Tag Archives: Friskolor

Blandade tyckerier mitt i veckan

¤ 1.   SVT och Novus presenterar sin väljarundersökning för april i dag. Denna visar inte på något annat än vad tidigare gjort. Vinnare är Socialdemokraterna på 28,2% (+1,5) och förlorare är Moderaterna där AKB (Andra Kan Bättre) befäster sin ställning som årets partiledarfiasko då M får 16,4% (-1,6). För övriga ligger det ganska stilla. Ett leende kan kanske ses hos Centern med 12,6% (+0,4), Vänsterpartiet med 7,4% (+0,3) och kanske också ett ansträngt sådant hos Kristdemokraterna på 3,4% (+0,2) – det går i varje fall åt ”rätt” håll. Lite hängande mungipor finns nog hos Miljöpartiet på 4,2% (-0,4) och Liberalerna på 5,2% (-0,7). Sverigedumokraterna gläds nog åt att dom befäster sin ställning som näst störst med 19.0% (-0,2). Fast egentligen ska man nog inte glädjas så mycket eftersom det sedan länge står stilla i opinionen. Min teori är att SD helt enkelt har lockat till sig alla presumtiva väljare. Övriga tycker ytterst illa om Sverigedumokraterna. Vad händer efter valet? Uppriktigt sagt är jag orolig för ytterligare 4 år där en minoritetsregering ska vara beroende av att antingen få stöd från Sverigedumokraterna, tvingas förhandla med den seriösa oppositionen eller förlora i Riksdagen. Vad krävs för att de Rödgröna, som trots allt leder över den borgerliga Högeralliansen (om man nu kan prata om någon allians längre) ska få en majoritet i Riksdagen? Jag räknade på att KD åker ut med de siffror den här undersökningen ger. FI och övriga får precis som i denna undersökningen 3,6%. I så fall krävs att 6,7 procentenheter går från Höger till Vänster. Räknat på samma sätt enligt den Sifo som jag skrev om i helgen så krävs det då 6,1 procentenheter. Faktiskt inte omöjligt (fast tyvärr inte troligt) på nästan ett och ett halvt år. Min teori om tre nya block efter valet står fast.

¤ 2.   Att Sverigedumokraterna allt mer utvecklas till att bli ett rent borgerligt parti med rasism som specialitet blir allt mer uppenbart. Partiet byter allt oftare åsikt i olika frågor – ofta efter att ha bjudits på middag av Näringslivets lobbyinggrupper. Senaste exemplet på detta är att SD nu bestämt sig för att rösta med de borgerliga i frågan om att förbjuda att den med en privat sjukvårdsförsäkring ska kunna gå före i sjukvårdskön. Enligt SD och dom andra borgerliga partierna ska alltså den vars arbetsgivare vill betala kunna smita före i vårdkön. Vård ska alltså inte ges baserat på behov utan baserat på pengar. Bra tänkt Jimmie! Fortsätter du så här ett litet tag blir du nog insläppt på allvar i den borgerliga gemenskapen. Fast du ska nog sluta hävda att du står på de små’s sida i samhället.

¤ 3.   För övrigt kan vi nu konstatera att även Anna Kinberg Batra nu snubblat på populismens tröskel och säger sig vara positiv till fotboja på de som får avslag på sin ansökan om asyl eller uppehållstillstånd. Det är en enkel och populistisk lösning som inte betyder ett dugg utan bara kostar pengar. Som många som begriper det här har förklarat så är en fotboja något som är mycket lätt att ta av. För den som inte har för avsikt att hålla sig undan så fyller fotbojan ingen funktion. För den som vill hålla sig undan är det bara att ta av sig fotbojan igen och fortsätta hålla sig undan. Misstänker man att någon har för avsikt att hålla sig undan så är det faktiskt förvarsplacering som gäller (eller i allvarliga fall häktet). Det finns 5 Förvar i Sverige som är i drift. Samtidigt pågår det projektering av ytterligare platser. Men dom skapar man inte på en vecka. Bland annat pågår det projektering av ytterligare två avdelning förutom de två avdelningar som redan finns vid Förvaret I Åstorp (där jag alltså jobbat de sista fem åren). Hur det går vet jag inte eftersom jag gått i pension nyligen. Fotboja är tramserier och populism från politiker som känner att dom måste säga något men inte gitter ta reda på fakta först. AKB betyder Andra Kan Bättre.

¤ 4.   Jag tyckte ju till om den påstått socialdemokratiska debattören Widar Andersson för några dagar sedan. Nu har han, som f.d. ordförande i Friskolornas Riksförbund, tillsammans med två andra f.d. ordförande skrivit en debattartikel i Dagens Nyheter om just Friskolorna. Vännerna är Kjell-Olof Feldt och Nils Lundgren (Junilistan ni minns). Det hela är naturligtvis ett försvar för att privata skattefinansierade skolor ska få fortsätta dela ut vinsten till ägarna utan begränsning. Att inget annat land i hela världen tillåter detta glömmer man att berätta. Det finns anledningar till att alla andra länder ser problemen och säger stopp. Som sagt tidigare, Widar Andersson kan inte vara socialdemokrat!

¤ 5.   Slutligen noterar vi att någon tydligen fyller ett år i dag. En händelse så viktig att SVT, Expressen, Aftonbladet och många andra måste berätta detta. Själv tycker jag mest synd om den stackars Alexander som inte kan få lov att växa upp som ett vanligt barn utan regelbundet ska visas upp för media. För övrigt kan vi notera att Victoria tydligen är i Japan på besök. Hon har, hör och häpna, faktiskt köpt souvenirer till barnen Estelle och Oscar! Jo, det är sant! I varje fall berättar Expressen detta. Tänk sådana underbara och omtänksamma föräldrar som köper med sig souvenirer till barnen. Fast det är klart, hon behövde inte köpa några, hon fick som mutor. Jag undrar om den typen av mutor doftar kungligt.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, 

inte samlag

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Politik

Den svenska skolskandalen

Visste ni att den svenska skolan är unik i hela världen? Inget enda land i hela världen har skapat ett så kommersialiserat skattefinansierat friskolesystem som den svenska skolan. I princip inget land på hela vårt jordklot har skapat ett friskolesystem som låter skattefinansierade friskolor drivas av vinstmaximerande aktiebolag. Inget enda land har tagit efter det svenska exemplet. Vad tror ni det kan bero på?

Vår kära skola

Studera noggrant när borgerliga politiker, debattörer och representanter för dessa friskolor ska argumentera för det svenska friskolesystemet. Studera när samma politiker, debattörer och friskoleoperatörer ska protestera mot regeringens föreslagna vinstbegränsningar. Man använder aldrig argumentet att Sverige måste göra som alla andra. Det argumentet används ofta i andra debatter, men inte i dessa debatter. Den självklara förklaringen är helt enkelt att vi är unika. Andra länder har insett att det inte är en bra idé.

När därför t.ex. Dagens Industris Lotta Engzell-Larsson under rubriken ”Carlssons skola är också segregerande” ska argumentera för hur bra det är med aktiebolagsdrivna vinstmaximerande friskolekoncerner så står det inget om internationella jämförelser i hennes ledarartikel. Det finns faktiskt skäl till att det svenska friskolesystemet skapar segregerade skolor. Det finns t.ex. skäl till att privata friskolor presterar sämre betyg på de nationella proven, men sedan har bättre slutbetyg.

Autism

Aftonbladet berättar om den lätt autistiska Conrad som inte får det stöd han blivit ordinerad. Friskolan där han skulle gå tycker helt enkelt att det skulle bli för dyrt att ge Conrad det stöd han ska ha. Som själv pappa till en son med Autism inser jag hur viktigt det är med fasta rutiner. Att behandla en 8-åring med autism på det här viset av skolan är en skandal. Men det skulle ju gått ut över vinsten! Verkligheten är den att enligt Aktiebolagslagen är ett aktiebolag skyldigt att först och främst se till aktieägarens intresse av att få utdelning på sin investering. Ett aktiebolag som driver en friskola är alltså enligt lagen skyldigt att först och främst se till bolagets vinst. Inte till att först och främst se till elevernas skolundervisning. Bolaget måste alltså se till att det blir så mycket pengar över som möjligt som kan gå till aktieägarna.

Det finns alltså skäl till att inget annat land nappat på idén om att acceptera vinstmaximerande kommersiella skattefinansierade friskolor. Börja med att införa vinstmaximeringen av privata företag som driver offentligt finansierad service. Fortsätt sedan med att förbjuda skattefinansierade friskolor att drivas på kommersiell basis. Fråga gärna älskarna av det svenska systemet varför dom tror att inget annat land följt det svenska exemplet.

1 kommentar

Filed under Friskolor

Spännande argument

Att följa samhällsdebatten är ofta väldigt spännande. Ett fenomen som jag tycker är spännande att följa är när debattörer väljer att jämföra med andra länder, och använder det faktum att vi inte gör som de flesta andra som ett argument för sina egna åsikter. Men, dom håller tyst med den jämförelsen när detta inte passar dom egna idéerna. Låt mig ta ett exempel. I dagens Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga är näringslivets ledande gnällorganisation Timbro igång. Den tillträdande chefsekonomen för Timbro, Jacob Lundberg, pinkar revir genom en debattartikel med rubriken: – Sverige beskattar arbetsamhet högst i världen! Det är naturligtvis en del av de redan privilegierades kampanj för att slippa betala så mycket skatt. Sänkt marginalskatt (det är ju det som debattartikeln handlar om) innebär ju antingen mindre skatteinkomster för samhället (vi kan ju då spara in på t.ex. militärutgifterna….), eller också får de som tjänar mindre pengar betala mer i skatt som kompensation. Hur som helst använder alltså näringslivets lobbyorganisation Timbro just argumentet att vi inte KAN skilja oss från andra länder som argument för sänkta marginalskatter.

Vår värld

Nu kommer vi till det spännande. Än så länge har jag inte hört ett ljud från Timbro där man kräver att vi återinför t.ex. Förmögenhetsskatt, Arvsskatt eller återinför en riktig Fastighetsskatt. För det här är ju ett område där Sverige skiljer sig ganska rejält från de flesta andra länder. Sverige beskattar helt enkelt Förmögenheter extremt lågt (dvs inte alls) jämfört med de flesta andra länder. Hur är det Timbro, borde vi inte närma oss andra länder när det gäller beskattning av Förmögenheter? Varför ska vi skilja oss från andra just här?

Samma gäller debatten om begränsningar av vinsterna inom den s.k. Välfärdssektorn. Timbro och alla dom andra lobbyorganisationerna är mycket aktiva i sina kampanjer för att förhindra någon form av begränsning av vinsterna i kommersiella skolbolag, vårdbolag och så vidare. Men, observera att dom aldrig gör internationella jämförelser i just denna debatten! Kan det bero på att Sverige t.ex. är det enda landet i hela världen som tillåter kommersiella skolor som finansieras med skattepengar att fritt dela ut överskottet till ägarna. Privata, men skattefinansierade, vårdbolag har inte heller fritt fram i de flesta andra länder som i Sverige.

Snälla Timbro. Varför använder ni bara jämförelsen med andra länder när det passar de egna syftena men håller tyst när det inte passar?

Lämna en kommentar

Filed under Timbro

Lite allmänt gnäll

* Jag såg i går flera stackars företagare inom den kommersiella friskolebranschen i TV tårdrypande beklaga sig över den fruktansvärda regeringen som vill minska deras möjligheter att tjäna pengar på att driva skattefinansierade friskolor på kommersiell basis. Vad dom inte berättade var att Sverige är det enda land i hela världen där dom ens har rätt att starta skattefinansierade friskolor för att tjäna pengar. Fast jag förstår att dom höll inne med den upplysningen.

* Dagens Nyheter har granskat hur det gått sedan borgerligheten privatiserade apoteken. Det skulle ju något förenklat bli billigare och bättre service. Nu visar DN:s granskning att de receptfria medicinerna ökat rejält i pris sedan avregleringen. Så mycket med det löftet! Antalet apotek har ökat, dom ligger ju numera grannar på affärsgatorna i städerna. Fast någon utökad service på nya orter har det inte blivit. Däremot har tidigare granskningar visat att lagerhållningen av receptbelagda mediciner har försämrats. För övrigt är mitt intryck att apoteken är på väg att utvecklas till affärer för hälsokost och skönhetsmedel.

* Företaget Tieto (som är ute efter att få sälja sina tjänster) har frågat svenskarna om våra önskningar när det gäller betalningar och kvitton på våra betalningar när vi handlar i affärer. Det blir rubrik av att en majoritet är villiga till att få digitala kvitton när vi handlar. I ingressen till artikeln berättar man också att 41% vill kunna betala med mobilen i affären. Fast ännu fler, 63%, vill kunna betala med kontanter visar det sig. Det står inte heller i ingressen att 41% helst vill ha ett papperskvitto medan bara 32% helst vill ha ett digitalt kvitto. Resten vill ha båda delar! Kort sagt, så vill de flesta vara kvar i den analoga världen jämfört med den digitala världen som banken och affärer vill tvinga in oss i.

* I morgon är det exakt ett år sedan skåningarna helt plötsligt måste ha pass för att komma hem från Danmark. Skåningar som pendlat till jobb i Danmark har tvingats säga upp sig. Skåningar som åkt till Danmark för att shoppa, gå på museum osv har haft problem att komma hem igen. Jag är övertygad om att våra rikspolitiker i Stockholm inte hade ens kommit på tanken att sätta upp passkontroller mitt i Stockholm. Det är dags att återinföra passfriheten mellan Skåne och Danmark, den infördes innan jag föddes.

* Jag såg en liten tabell över antalet döda i terrorattacker i Västeuropa sedan 1970. Det var värst i mitten på 70-talet och har sedan dess gått ner rejält. Det är dags att ta ner terrorhotet till realistiska nivåer. Det finns ett hot, men det finns många andra hot som är värre. Det dör mångdubbelt fler i trafikolyckor för att ta ett exempel.

* Dagens goda skratt fick jag när jag läste att fru Silvia Bernadotte om några dagar i TV ska berätta om spökena på Drottningholms slott. Även knugens syrra Christina är övertygad: – ”Det är klart att det spökar” är hennes kommentar. Fast det är visst snälla spöken…

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom val

inte avel

* För övrigt är det dags att införa skärpta regler för fyrverkerier. All användning av fyrverkerier ska vara beroende av att man har sökt och fått tillstånd av kommunen och polisen. Försäljning av fyrverkeripjäser får sedan bara ske till den som har fått beviljat tillstånd.

Lämna en kommentar

Filed under Okategoriserade, Privatisering

Lutande tornet i Pisa

SkolanDet blev lite glädjereaktioner (eller i varje fall en suck av lättnad) när de båda utvärderingarna av den svenska skolan som presenterats de senaste dagarna blivit offentlig. Efter att det gått utför under en tid har kurvorna vänt uppåt igen. Mycket kortfattat kan vi konstatera att den svenska skolan ligger någonstans i mitten jämfört med andra länder. Kommentarerna när Pisa-siffrorna presenterades blev dagens stora ämne. Fast man sade inte så mycket om att Pisa-siffrorna också visade att klyftorna i den svenska skolan fortsätter att växa. I ett debattinlägg var företrädare för den svenska friskolemarknaden snabbt framme och hävdade att Pisa-siffrorna visade att friskolorna hade bättre resultat än de kommunala skolorna. Fast sedan läste jag på annat håll att när Pisa-undersökningen också vägt in vilka elever som sökt sig just till friskolorna, då visade siffrorna istället att resultaten var sämre i friskolorna. De elever som generellt söker sig till friskolorna har mycket bättre förutsättningar (föräldrastöd osv) än elever i allmänhet. Väger man in detta har dom sämre resultat än vad kommunala skolor har. Istället kanske vi kan säga att just det unika svenska kommersialiserade friskolesystemet skapar en skola med ökande klyftor och sämre undervisning? Fast sådant erkänner naturligtvis inte borgerliga politiker och dom som tjänar pengar på kommersiella skolor.

Lämna en kommentar

Filed under Skolan

Det unika Sverige

Den svenska skolanKampen som gör att Sverige ska vara unika i världen fortsätter från de som har gott om slantar med hjälp av borgerliga politiker. För ett par dagar sedan skrev ägaren till Kunskapsskolan, Peje Emilsson, i Dagens Industri och hävdade att Ilmar Reepalus Välfärdsutredning hotar hela näringslivet. I sitt debattinlägg är den gode Peje bland annat orolig över att Sverige ska införa ”ett socialistiskt experiment” genom att begränsa vinstuttaget inom den privatiserade skattefinansierade välfärden. Vad den gode Peje glömmer att skriva är att i så fall är hela resten av världen ett ”socialistiskt experiment” inom utbildningsområdet, där den gode Peje ju är aktiv. Sverige är nämligen i dag ensamma i världen som tillåter skattefinansierade friskolor att drivas av kommersiella vinstmaximerande bolag. Det finns offentligt finansierade friskolor på många håll i världen. Men, det är skolor som drivs med ett pedagogiskt mål, med ett regionalt mål osv. Inte som drivs av en vinstmaximerande skolkoncern för att tjäna så mycket pengar som möjligt. Alla andra länder i hela världen drivs av detta ”socialistiskt experiment” och har kommit fram till att vinstmaximerande skolkoncerner är inte en fördel för den pedagogiska utvecklingen i landet. Tvärtom! Men att Peje Emilsson vill fortsätta tjäna pengar förvånar ingen. Det är ju våra pengar han får! Och SD har väl bjudits på middag.

Lämna en kommentar

Filed under Friskolor

Donald Trump-politik

Jag hörde på radion en representant för en av de lobbyinggrupper som företräder de riskkapitalister som tjänar slantar på privatiserad vård och skola uttala sin avsky över Ilmar Reepalus utredningsförslag om begränsningar i vinstuttaget från de skattefinansierade välfärdsbolagen. Det var ju naturligtvis inga vänliga ord. När han skulle komma på den värsta beskrivningen han kunde tänka sig så karakteriserade han utredningsförslaget som ”Donald Trump-politik”. Själv tror jag faktiskt att Donald Trump skulle protesterat lika ihärdigt mot ett sådant förslag, men han skulle nog ha använt ännu värre ord med drag av svordomar. Om det är något i Donald Trumps politik som är säkert så är det hans tro på rätten att tjäna slantar och motståndet mot att ”Staten” lägger sig. Fast i Donald Trumps värld finns inga skattefinansierade privata välfärdsbolag. Sådant finansieras inte med skattepengar! Men kapitallobbyns företrädare kunde alltså inte komma på någon värre förolämpning än ”Donald Trump-politik”.

En typ av skurk

Annars tycker jag att den företrädare för Friskolorna som kommenterade förslaget med: – ”Inget annat land har gjort något liknande” var den mest komiska kommentaren. Det stämmer nog att inget annat land lagt fram något sådant förslag. Inget annat land behöver nämligen göra det eftersom det inte finns något annat land i världen som tillåter att skolor som finansieras med skattemedel drivs av kommersiella vinstmaximerande börsnoterade bolag. INGET annat land i världen har i dag en så liberal lagstiftning för friskolor som Sverige. Alla andra länder har helt enkelt konstaterat att det inte är bra för skolelever och skattebetalarna att vinstmaximerande riskkapitalister driver skolor. Fristående ”Friskolor” finns, men dom drivs av t.ex. en pedagogisk idé inte av en idé om tjäna så mycket pengar som möjligt.

För övrigt pågår alltså röstningen i USA som bäst när jag skriver detta. Detta efter en valkampanj som fått stora delar av världens befolkning att undra över hur frisk den amerikanska demokratin egentligen är. Det är i många ”USA-fientliga” länder som ledarna med skadeglädje har följt hur USA som demokrati totalt gjort bort sig i resten av världen. I morgon bitti vet vi, förhoppningsvis, hur det gick. Men tron på den amerikanska demokratin har verkligen fått sig en ordentlig skada.

Lämna en kommentar

Filed under Skatter och ekonomi