Etikettarkiv: Funkisskatt

Om reformer som blev fiasko

» Gissa vem som drivit igenom dom.

Politiker vill gärna driva igenom populära reformer. Men många reformer som drivs igenom är egentligen skadliga eller grymt orättvisa även om dom kan vara populära bland en majoritet. Jag tänkte ta några sådana genomförda reformer som exempel. Oftast är det reformer från högerpolitiker som jag tycker illa om. Oftast genomförda för att sänka skatter eller ge utrymme för spekulanter att tjäna en hacka.

Avregleringshysterin börjar vi med. Visste ni att olika marknader i Sverige tillhör världens mest avreglerade? Effekten är i allmänhet inte att det blir billigare för konsumenten, men det skapar nya marknader lämpliga att tjäna pengar på för den som vill spekulera med sina pengar. Ett exempel ser vi nu på elpriserna. Dom har ju stigit rejält i Sverige. Vi bör dock poängtera att prishöjningarna i Sverige ligger lågt jämfört med hur det ser ut i övriga Europa. Vi är alltså lyckligt lottade – egentligen. Att priserna har gått upp beror inte främst på att det blivit dyrare att producera elström. Det beror inte heller främst på att det råder brist på elström i Sverige. Sverige är fortfarande en stor exportör av elström. Prisökningarna beror främst på att det handlas med elström och där vill säljarna få upp priset så högt som möjligt. Man handlar inte heller på månadsbasis eller ens på dygnsbasis. Det handlar om spekulationshandel timme för timme dygnet runt. En handel som driver upp priserna. Elproducenterna säljer gärna sin el till Europa där priserna är ännu högre. Alltså trissas priserna i Sverige också upp. Elbolagen täljer just nu guld med täljknivar.

Ett annat område där Sverige är extremt avreglerat är järnvägstrafiken. När något inte fungerar skyller vi reflexmässigt på SJ. Men SJ är bara en aktör av många på en totalt avreglerad marknad. Spåren ansvarar Trafikverket för (som även ansvarar för vägarna t.ex.). Men det är inte Trafikverket som sköter underhållet och reparationerna. Detta jobb upphandlas regelbundet. Det sker bandel för bandel. Det kan alltså vara flera entreprenörer inblandade. Om något går sönder är det alltså en viss entreprenör som ska fixa till det. Det är inte den reparatör som finns närmast som ska fixa det. Hen kan ju vara anställd av ett annat bolag. Här i Åstorp där jag bor var det tidigare Infranord som ansvarade för underhåll osv. Dom förlorade upphandlingen för det här området nyligen så numera är det Strukton. Samma med trafiken. Dom olika bolagen som SJ, MTR, Snälltåget, regionala trafikbolag osv, får köpa upp olika trafiklägen så att dom kan köra sina tåg. Godstrafiken är samma sak. Det är inte SJ utan Green Cargo som är störst, men det är en uppsjö av bolag som kör godståg i Sverige. Allt ifrån de tyska statsjärnvägarna DB till olika privata bolag.

Ett skånskt Pågatåg – X61

När det gäller den regionala och lokala trafiken så är det de olika länstrafikbolagen som har ansvaret. Men dom upphandlar trafiken från olika bolag som sedan ansvarar för driften. Som jag sagt tidigare så i Stockholm är det MTR som har ansvar. MTR ägs i förlängningen av den kinesiska staten. Här i Skåne är det Arriva som kör Pågatågen. Arriva ägs i förlängningen av tidigare nämnda tyska statsjärnvägarna DB. De sydsvenska Øresundstågen kördes tidigare av de danska statsjärnvägarna DSB, men den trafiken togs efter upphandling över av SJ för en tid sedan. Läs gärna artikeln som jag länkar till längst ner som handlar om trafiken i Danmark som inte avreglerats som i Sverige.

Avskaffande av Fastighetsskatten är en annan populistisk skattesänkning som egentligen är korkad. Egentligen har man ju inte avskaffat beskattningen av fastigheter. Man har istället snarast infört en fast fastighetsavgift. Villaägarna som äger stora och dyra lyxvillor i moderatghetton som Danderyd, Lidingö, Vellinge osv fick rejäla skattesänkningar. Men familjen Jönsson som äger en gammal villa ute på landet märkte inget. Dom fick fortsätta att betala sin fastighetsavgift som var ungefär oförändrad. Men dom fick vara med att betala skattebortfallet när direktör Adelskjöld, och greve Gyllenskalp fick sin fastighetsskatt nästan avskaffad. Det ska tilläggas att de flesta ekonomer idag förespråkar att man ska återinföra den gamla fastighetsskatten. Men få politiker vågar förslå det eftersom de populistiska krafterna inte förstått sambandet.

Jobbskatteavdraget är en annan populistisk reform som drivits igenom av högerpolitiker. Vad är då jobbskatteavdraget egentligen i praktiken? Jo, det är en straffbeskattning av de som inte kan eller får jobba. Den som är sjuk, funktionshindrad, arbetslös, förtidspensionerad osv betalar helt enkelt högre skatt än den som jobbar – på samma inkomst. Förutom att man alltså får en lägre inkomst ska man dessutom betala högre skatt som straff för att man inte jobbar och får jobbskatteavdrag. Från början, när Moderaterna drev igenom ”reformen”, inbegreps även ålderspensionärer i de grupper som skulle straffbeskattas. Dom jobbade ju inte heller. Detta fick namnet pensionärsskatt. Från och med i år har Socialdemokratiska regeringar i princip avskaffat denna straffbeskattning av pensionärer. Från nästa år är även den övriga straffbeskattning till viss del borta.

Jag har tidigare berättat att min yngsta son, som är 23 år och som är född autistisk, betalar nästan 60% högre skatt på den Aktivitetsersättning som han får varje månad istället för Förtidspension jämfört med om han jobbat och haft samma mycket låga inkomst. Detta är Moderaternas älskade Jobbskatteavdrag! Det är inget annat än ett sätt för Moderaterna att ytterligare straffa sjuka och funktionshindrade. Fast det håller man tyst om… Men bygga ut jobbskatteavdraget (alltså straffbeskattningen…) vill man fortsätta med.

Friskoleexperimentet blir mitt fjärde exempel. Den svenska skolan är världens mest avreglerade skola. Det är inget annat land i hela världen där det är fritt fram för finansiella spekulanter att fritt plocka ut vinst från av skatter finansierade friskolor. Den stora koncernen Internationella Engelska Skolan slussar årligen ut miljonbelopp till anonyma konton i Luxemburg osv. Vad vi har lärt oss är att personaltätheten på kommersiella friskolor är lägre än på kommunala skolor. Utrymmena både ute och inne är mindre på kommersiella friskolor. Andelen behöriga lärare är lägre på kommersiella friskolor än på kommunala skolor. Betygen är högre på kommersiella friskolor än på kommunala skolor, men eleverna klarar inte de nationella proven bättre än på kommunala skolor. Det visar sig att elever som kommer från kommersiella friskolor klarar högre studier sämre än elever från kommunala skolor som har samma betyg. Slutsatsen är att det helt enkelt ges högre betyg på kommersiella friskolor än på kommunala skolor. Inte för att eleverna kan mer utan för att man utlovas högre betyg för att locka lönsamma elever. Men ekonomiskt går det bra, ägarna kan plocka ut vinster till sina bankkonton. Någonstans måste man ju spara in för att det ska bli pengar över.

Läs:
Ett kallt dansk-svenskt tågkrig utkämpas mellan SJ och DSB. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Avreglering

Den gröna profilen förlorade

» Fast det gick som väntat.

Så har då, som väntat, Sverige fått sin första kvinnliga statsminister. Genom passivt stöd från Vänsterpartiet och Centerpartiet blev Magdalena Andersson vald. Nu ska det bli spännande att se om det innebär någon skillnad? Ska vi gissa att det inte blir det? Det bör ju faktiskt inte vara någon skillnad. Om vi nu tror på lika behandling oberoende av vilket kön vi har så ska vi ju inte heller förvänta oss att saker ska bli annorlunda beroende på vilket kön det handlar om. Det är annat som påverkar.

Den sanna Blå Centerprofilen

Vi kan också konstatera att Magdalena Andersson får börja som statsminister med att jobba med en högerbudget. En budget som plockats fram av den samlade svenska högern i den Brunblå sörjan. Det är intressant att notera att Annie Lööf och Centerpartiet valt att sudda bort sin gröna profil från partiemblemet. Centern valde så att det blev en budget som en vecka efter den stora klimatkonferensen i Glasgow sänker bensinpriserna för att öka konsumtionen av Bensin och Diesel. Precis som man kunde förvänta sig av det ”gröna” Centerpartiet. Den Brunblå sörjans partier motiverar en sänkt skatt på bensin och diesel med att man vill gynna de boende i glesbygden som är beroende av bilen. Men verkligheten är den att det är de boende i storstäderna som kör mest bil, de som har alternativ. Det är främst de som gynnas. Nu har alltså den Brunblå sörjan bestämt att dessa grupper ska gynnas skattevägen så att utsläppen kan öka lite.

Även andra miljösatsningar på ett antal miljarder slopas nu när det tidigare gröna Centerpartiet valt sida.

Till det kan vi notera att Centern fortsätter att ställa upp för att med skatten bestraffa människor för medfödda funktionshinder, för att dom drabbats av svåra obotliga sjukdomar eller drabbats av svåra olyckor. Mer satsning på Jobbskatteavdrag (dvs ytterligare bestraffning av de som inte kan jobba) är ju tyvärr helt i enlighet med Centerpartiets profil.

Det är bara att välja en annan färg för Centern. Grön är det inte i varje fall. Tyvärr som förväntat ska jag tillägga.

Låter jag bitter? Nä, det gick ju ungefär som jag gissat så det är inget som förvånar.

1 kommentar

Under Magdalena Andersson

Om moral och brist på moral

» Och om våra växande klyftor.

Facebook är spännande. Att förstå logaritmerna som styr vad som ska dyka upp och vad som aldrig ska dyka upp kräver minst en mastersutbildning. Jag tvivlar på att detta ens räcker.

Facebook på gott och ont

Just nu bombarderas jag med vänförfrågningar från unga tjejer som klär sig (mycket begränsat) i utmanande kläder och berättar att dom är intresserade av sex. Minst en om dagen sedan en tid tillbaka. Vissa dagar flera. Det tar lite tid att ta bort, blockera och anmäla. Fast Facebook verkar tycka att det är en helt OK verksamhet att bedriva på Facebook för jag fick svar igår på en anmälan jag gjort. Det var inget fel begånget! Uppenbarligen anser Facebook att det är fullt OK att skicka den typen av erbjudande till vem som helst som aldrig bett om det.

Mitt flöde är också fyllt av propaganda från Skattekverulanternas Förening (Skattebetalarna som dom kallar sig) som just nu bedriver en hård kampanj mot att återinföra en rättvis Fastighetsskatt. Det är uppenbart att föreningen Skattebetalarna har gott om slantar att spendera på att köpa plats i mitt Facebook-flöde. Vi får hoppas att de slantar som skänkts till Skattebetalarna av givare som riskerar att få sina skatter höjda i varje fall har skattat för de pengar dom skänker till Skattebetalarna. Undrar förresten om man kan göra skatteavdrag för pengarna man skänker till Skattebetalarna?

På tal om Fastighetsskatt så ser jag att en liten nätt villa med 29 sovrum (alla med egen toalett) är till salu. Villa Söderås i miljardärsghettot på Lidingö är till salu för 350 miljoner kronor. Bara reklamfilmen inför försäljningen kostar 1 miljon att producera. Men Fastighetsskatten för ett sådant här litet krypin är inte högre än för ett vanligt litet radhus ute på landet. Jag förstår att Skattekverulanternas Förening bedriver en intensiv kampanj mot att återinföra en mer rättvis Fastighetsskatt. Hur ska den stackare som får punga ut med 350 miljoner för sitt nya boende ha råd att betala Fastighetsskatt också?

Låt mig avsluta den här delen med ett citat från fastighetsmäklaren Niklas Berntzon som står för försäljningen:

Den nya Brunblå sörjan

– ”Det är extremt mycket pengar, men det är så väldigt exklusivt. Inom en viss grupp av människor så är 350 miljoner inte så otroligt mycket pengar. Om någon sitter på flera miljarder så är det här en investering och man kan samtidigt nyttja det. Man slänger inte 350 miljoner kronor i sjön. Man förgyller ju livet.”

Men, det händer spännande saker på Facebook också. Jag råkade trilla över en inlägg som berättade att Ebba Busch och Ulf Kristersson idag skulle besvara frågor på Facebook i direktsändning. Observera att Ebba står först! Och att Nyamko Sabuni inte får vara med och svara! Man kunde skriva in en fråga, så det kunde jag naturligtvis inte låta bli. Min fråga lyder ungefär så här:

– ”Kan ni förklara för mig varför min 23-åriga son som är autistisk ska straffbeskattas? Varför ska någon som fötts med ett funktionshinder betala högre skatt än den som har förmånen att kunna förvärvsarbeta?”

När detta skrivs har det hela inte sänts så jag vet inte om jag får någon krystad bortförklaring om incitament för att ta ett jobb. Eller om man helt enkelt struntar i frågan.

Läs:
Här är Sveriges dyraste hus. – Aftonbladet

2 kommentarer

Under Facebook

Skattefunderingar

» Om straffbeskattningar.

Visst är skatter ett fascinerande ämne? Anledningen till att jag inspirerats till detta ämne för dagens tyckeri är att jag råkade se ännu en av alla dessa kritiska inslag mot Socialdemokraterna för att S ännu inte avskaffat den s.k. Pensionärsskatten helt och hållet.

Men jag tycker faktiskt att man är något orättvisa när Socialdemokraterna får kritik för att inte ha fullföljt sitt löfte att helt avskaffa pensionärsskatten. Då glömmer man nämligen av att Socialdemokraterna inte har egen majoritet i Riksdagen. För att få majoritet i Riksdagen är man beroende av flera partier som var med och en gång införde Pensionärsskatten. Den mest populistiska kritiken mot S glömmer av att kritisera de som en gång införde straffbeskattningen av pensionärer. Alltså Högeralliansen! Det är de fyra; Moderaterna, Centern, Kristdemokraterna och Liberalerna som en gång införde en straffbeskattning av pensionerna, med stöd av SD! Vi ska kanske först och främst kritisera dessa för sitt totala feltänk?

Partiet för de som har

Det som kallas Pensionärsskatt är ju en följd av Jobbskatteavdraget. Ett skatteavdrag som införts (och byggts ut) av Högerallianspartierna för att ge en morot till de som jobbar och samtidigt bestraffa de som inte jobbar. Bidragsberoende som man kallar det från högerblocket. Dessa partier vill ytterligare öka Jobbskatteavdraget med instämmande från SD. Ett parti som idag helt har köpt högerns ekonomiska politik. Lever man på det man så föraktfullt kallar bidrag så har man valt detta enligt dessa högerpolitiker. Om dom straffbeskattas kommer dom att vara mer villiga till att sluta leva på bidrag och i stället ta sig i kragen och skaffa sig ett jobb. Det är denna förnedrande syn på sjuka, handikappade, arbetslösa, pensionärer osv som är grundtanken bakom Jobbskatteavdraget. Så småningom insåg man att det blev lite för magstarkt att straffbeskatta den som blivit gammal så Pensionärsskatten blev inte så populär.

Men från dessa borgerliga partier ute på högerkanten vill man fortsätta att bygga ut Jobbskatteavdraget. Dvs att utöka straffbeskattningen av människor som är sjuka, handikappade, arbetslösa osv. I högerns värld har nämligen de som av olika anledningar inte arbetar valt detta själva. Är man arbetslös så beror detta på att man valt att vara detta och föredrar att leva på ”bidrag”. Är man sjukskriven så är man egentligen bara lat och får man en rejäl spark i häcken så tar man sig i kragen och börjar jobba igen. Har man ett funktionshinder och lever på ”bidrag” så är man egentligen bara simulant och lat. Straffbeskattning (dvs Jobbskatteavdrag till de som jobbar) löser alla dessa problem för då tar man sig i kragen och börjar jobba.

Jag såg att Moderaterna ville införa en form av stimulansbidrag till långtidsarbetslösa som tar ett jobb. Observera att det heter ”TAR” ett jobb. Det handlar inte om att man inte kan få ett jobb, det handlar i den moderata världen om att man inte vill ha ett jobb utan vill leva på bidrag. ”Tar” man ett jobb ska man få en premie!

Autism

Med risk för att låta tjatig så tar jag min son igen som exempel. Kimmy är snart 23 år och är autistisk. Han pratar ingenting även om han förstår en del. Han är beroende av fasta rutiner och har en hel del egenheter för sig. Saker som han tycker är normala och fullständigt nödvändiga men som vi andra inte alls begriper. Men, han är min son och jag är privilegierad som har en 23-årig son som spontant kan ge mig en rejäl kram.

Men Kimmy har ju inte en chans att få ett normalt arbete. Han är totalt ”bidragsberoende” som Moderaterna kallar det. Han har sysselsättning i Daglig verksamhet. Då ska han naturligtvis straffbeskattas genom att inte få något Jobbskatteavdrag på sin inkomst. Han får det som heter Aktivitetsersättning. En form av Förtidspension för ungdomar. I hans ålder får han 9.044 kronor i månaden. På detta får han betala 1.957 kronor i skatt. Om han inte hade haft sitt funktionshinder utan hade haft en möjlighet att få ett arbete på den öppna arbetsmarknaden skulle han om han hade samma inkomst (ett dåligt betalt deltidsjobb alltså) betalt 1.231 kronor i skatt efter avdrag för Jobbskatteavdraget. Eftersom Kimmy har sitt medfödda funktionshinder betalar han alltså 726 kronor varje månad i straffbeskattning. Varje arbetsdag drygt 33 kronor i bestraffning för att han fötts med ett funktionshinder. Nästan 60% högre skatt som bestraffning.

Som ni förstår är jag mer kritisk till de partier som infört straffbeskattning av alla, från pensionärer, sjuka, funktionshindrade och arbetslösa än jag är kritisk till det parti som inte hunnit avskaffa pensionärsskatten fullt ut än. Jag är kritisk mot att Socialdemokraterna inte avskaffat all straffbeskattning men istället avskaffat Värnskatten t.ex. Men jag inser också att ett parti som fick mindre än 30% av rösterna inte kan få igenom i Riksdagen allt man vill utan är beroende av ett antal borgerliga partier för att skrapa ihop en majoritet.

Men kritisera först och främst de som verkligen ska ha kritiken. Det största partiet i den här gruppen har en partiledare som formulerade detta löfte när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Jag tycker det säger en hel del om människosynen. Och det förklarar varför man tycker att Jobbskatteavdrag är en bra idé och vill fortsätta bygga ut detta. Dvs straffbeskatta människor som av olika anledningar inte kan jobba. Sjukdom, funktionshinder, skador eller att man helt enkelt inte är tillräckligt attraktiv på arbetsmarknaden. I den moderata världen väljer vi själva!

Lämna en kommentar

Under Jobbskatteavdrag

Världsautismdagen

I dag är det Världsautismdagen. Autism är en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning som enligt staten motiverar att de som fötts med autism ska straffbeskattas för detta under hela sitt liv. För så är det, den som är autistisk straffbeskattas precis som andra som fötts med någon funktionsnedsättning eller som efter olyckor och sjukdomar inte klarar av att förvärvsarbeta.

autism world dag

Min yngsta son Kimmy, som är 22 år, är autistisk. I hans fall innebär det att han t.ex. inte har något talspråk och han har även i övrigt svårt för att kommunicera. Han har sina egenheter och kan ofta göra saker som man inte begriper varför. Och eftersom han inte pratar kan han inte heller förklara. Något som kan göra honom fruktansvärt frustrerad. Men, vi är också privilegierade. Hur många har en 22-årig son som regelbundet utan någon egentlig anledning kan ge dig en riktigt kärleksfull kram? Han är en hejare på att lägga avancerade pussel och kan samtidigt lyssna på samma musiksnutt om och om igen i en timme.

För Kimmy innebär hans autism att han ju aldrig kan få ett vanligt arbete. Han har istället sysselsättning i Daglig Verksamhet där han trivs bra. Tyvärr har Corona-viruset inneburit att hans Daglig verksamhet har haft stängt den här veckan eftersom personalen blivit sjuka. Kanske inte i Covid-19 utan vanlig förkylning eller influensa. Men det är stängt så vi har fått sysselsätta oss så gott det går. Dvs med utflykter med tåget till olika orter där vi tagit långa promenader. Kimmy älskar att vandra, och går gärna en runda på dryga milen. Så det har vi gjort varje dag den här veckan.

För Kimmy har Coronaviruset också inneburit broms i hans flyttande till ett eget boende. Han har fått en lägenhet på ett LSS-boende och egentligen skulle vi nu nästan varit igång med att möblera hans blivande lägenhet. Men, det råder besöksförbud en tid framåt så då kan vi ju inte springa omkring där med att bära in, sätta samman och möblera. Det får vänta kanske några månader.

Världsautismdagen

Och nu kommer jag till det jag började med. Straffbeskattningen av sjuka och funktionshindrade. Kimmys inkomst varje månad är Aktivitetsersättning. En form av ”Förtidspension” för den som inte fyllt 30 år. Beloppet beror på hur gammal man är. För Kimmys ålder gäller att han varje månad får 8.987 kronor. Det är alltså hans månadsinkomst. När han flyttat in på sitt LSS-boende kan han kanske dessutom få Bostadstillägg. På den inkomsten (8987:-) ska man sedan betala skatt. Kimmys skatt blir 1.956 kronor. Han får alltså ut 7.031 kronor varje månad. Skulle Kimmy inte ha haft sin autism utan kunnat jobba som vanligt och kanske bara jobbat deltid och tjänat just 8.987 kronor så skulle han istället ha betalt 1.237 kronor i skatt. Eftersom han är född med autism straffbeskattas han alltså med 719 kronor varje månad eller närmare bestämt 8.628 kronor på ett år. Alltså mer än vad han tjänar per månad efter skatteavdraget. Han betalar drygt 58% högre skatt som straff för sin autism.

De borgerliga partierna som infört denna straffbeskattning kallar naturligtvis inte det hela för Straffbeskattning utan istället för Jobbskatteavdrag. Men det är exakt samma sak! En straffbeskattning av de som av olika anledningar inte kan arbeta i ett vanligt arbete. Funkisskatt kallar en del den här straffbeskattningen. Från början straffbeskattade man ju även ålderspensionärer. Det som kallades Pensionärsskatt. Men detta har man lyckligtvis tills nu mer eller mindre lyckats avskaffa. Däremot vill t.ex. Moderaterna och Kristdemokraterna faktiskt införa ytterligare Jobbskatteavdrag, dvs man vill ytterligare straffbeskatta Kimmy och hans vänner.

Autismnål

Jag har skrivit till alla de fyra borgerliga partier som infört denna straffbeskattning och frågat dom om dom kan hjälpa mig med hur jag ska förklara för Kimmy varför han ska straffas för att han är född med autism. Jag har skickat ett mejl med denna fråga till alla de fyra partierna, Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet, som infört Straffskatten och regelbundet ökat på den. Ett mejl som skickats till den officiella e-postadress som partierna publicerar på sina respektive officiella hemsidor.

Efter att under en månad inte ha fått något svar på min fråga så har jag skickat en påminnelse. När jag fortfarande efter två månader inte har fått något svar från något av de fyra partierna har jag skickat en andra påminnelse. Efter ännu en månad har jag skickat en tredje påminnelse. Det har nu gått ytterligare en månad och 1 (ett) av partierna har lämnat ett mycket kortfattat svar. Ett svar som i princip säger att Jobbskatteavdragen är bra eftersom dom ökar sysselsättningen och man vill införa fler. Övriga tre partier har fortfarande inte ens bemödigat sig om att svara.

Jag gissar att dom inte kan svara eftersom dom skäms. Jag kan inte komma på någon annan förklaring. Skäms ni? Vad tänker ni göra åt saken? Hur som helst litar jag mer på min son Kimmy än på er!

Läs gärna på om Autism. Ni kan lära er mycket om varför inte alla reagerar och uppför sig precis som ni själva.

Läs mer:
Autism – Wikipedia
Autism & Asperger Förbundet – Hemsida

Lämna en kommentar

Under Autism

Sven är rejält förbannad

Såg ni inslaget i gårdagens Rapportsändning på SVT om nästa års skatter? Orättvisan med ”Pensionärsskatt” är nu avskaffad. Men samma orättvisa kvarstår när det gäller t.ex. de med Sjukersättning berättade SVT. Och Socialdemokraternas Finansminister Magdalena Andersson fick berätta att hon tycker det är fel.

Denna straffbeskattning av sjuka människor, av handikappade, av personer som fötts med ett funktionshinder, av personer som drabbats av olyckor och av personer som blivit arbetslösa är en effekt av Moderaternas omhuldade Jobbskatteavdrag. Borgerliga regeringar har under åren infört 7 stycken s.k. Jobbskatteavdrag, dvs i realiteten straffbeskattningar av sjuka, handikappade och arbetslösa. Moderaterna älskar denna straffbeskattning av den som inte kan arbeta och vill införa ett åttonde Jobbskatteavdrag om dom får chansen.

Jag har skrivit om det här tidigare. Men, jag kan inte undvika att ta upp det igen. Jag blev påmind om frågan genom gårdagens TV-inslag. Den här människosynen hos Moderaterna gör mig nämligen heligt förbannad. En nedlåtande syn på människor som av olika anledningar inte kan jobba. En syn som bottnar i tron att alla egentligen bara är lata och simulerar. En syn som avslöjar den moderata människosynen.

Kimmy Karlsson

Min yngsta son, Kimmy, som är född 1998 och alltså snart ska fylla 22 år, är född autistisk. Ett medfött funktionshinder som bland annat innebär att han inte har något talspråk. Han har svårt för förändringar och kan om han blir frustrerad lätt förstöra saker. När han är ute och går, och han älskar långa promenader, har han ett tvång att känna på allt. Som lyktstolpar, staket osv. Vi har lärt oss att leva med hans egenheter. För vi är samtidigt privilegierade som har en 21-årig son som regelbundet ger oss en rejäl kram av kärlek. En son som älskar att hjälpa till med olika sysslor. Men, han kan ju aldrig få ett arbete på den öppna arbetsmarknaden. Så istället har Kimmy sysselsättning på Daglig verksamhet. Han är där på heltid och trivs bra med att ha en sysselsättning och hjälpa till med det han kan.

Men, som sagt, i den Moderata världen är han mindre värd och bara en belastning så dom tycker att han ska straffbeskattas eftersom han ju inte arbetar och är tillräckligt produktiv för deras värld. Hans inkomst är Aktivitetsersättning på 8.835 kronor i månaden. Till detta får han ett kommunalt stimulansbidrag på ca tusenlappen. Fram tills man fyller 30 år så heter det Aktivitetsersättning och beloppet är beroende på hur gammal man är. Från 30 års ålder får man istället Sjukersättning. Det här kallades tidigare Förtidspension. Som andra inkomster är Aktivitetsersättning naturligtvis beskattningsbar. Kimmy betalar 1.936 kronor i skatt varje månad på sin inkomst. Skulle Kimmy istället ha kunnat jobba i ett vanligt jobb och haft samma låga inkomst skulle han istället ha betalt 1.227 kronor i skatt. Enligt den Moderata synen på rättvisa så straffbeskattas alltså Kimmy med lite drygt 700 kronor varje månad eftersom han fötts med sitt funktionshinder. På ett år blir denna straffbeskattning dryga 8.500 kronor. Alltså ungefär en månadsinkomst – före beskattningen. Genom de Moderatstyrda borgerliga regeringarnas Jobbskatteavdrag betalar alltså Kimmy närmare 60% i extra straffbeskattning varje månad.

Jag gissar att ni förstår varför jag är rejält förbannad på den Moderata synen på människor. I deras drömvärld existerar bara supermänniskor. Resten är bara en belastning som är bidragsberoende i deras avskydda Bidragssamhälle. Som jag sagt tidigare så har jag skrivit till Moderaterna centralt och bett dom om argument och förklaringar som jag skulle kunde använda för att förklara för Kimmy varför han ska straffbeskattas. Nu är det egentligen ingen mening att förklara sådant för Kimmy. Det här med pengar har han inget begrepp om. Efter en månad hade Moderaterna inte svarat på mitt mejl! Jag skrev alltså en påminnelse och bad på nytt om förslag på hur jag skulle kunna förklara denna straffbeskattning för min son. Jag vill poängtera att jag inte använde några kraftuttryck eller visade min ilska. Inte ens ordet ”förbannad” ingick i min text. Hur som helst, efter ytterligare en månads väntetid hade Moderaterna fortfarande inte svarat.

Moderaterna

Jag skrev därför ett tredje mejl till Moderaterna centralt i Stockholm. Jag upprepade min fråga och undrade dessutom varför just Moderaterna utmärker sig med att inte ens besvara mejl från väljare. Och nu kom det ett svar. Det löd kortfattat så här:

– ”Tack för ditt mejl. Jag ber om ursäkt att du har fått vänta på svar. Moderaterna står bakom den skattesänkning som regeringen genomförde i budgetpropositionen för år 2018. Moderaterna vill genomföra ett ytterligare jobbskatteavdrag för att fler ska komma i jobb och därigenom säkra välfärden.”

Det man hänvisar till som skattesänkning som regeringen genomfört, så handlade det nog om avskaffandet av ”Värnskatten”. Dom har nog bara dålig koll på årtalen på det moderata kansliet. När det gäller straffbeskattning av personer med Funktionshinder så finns alltså dessa till för att fler ska komma i jobb och man vill alltså genomföra ytterligare straffbeskattning av sjuka och handikappade. Detta är den moderata synen på människor.

Jag blir rejält förbannad!

Det är helt i linje med partiledaren och lögnaren Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Kan inte någon moderat läsare som läser det här skriva till mig och berätta varför en person som fötts med ett funktionshinder och inte kan få ett jobb på den öppna arbetsmarknaden ska straffbeskattas. Varför?

Jag tycker det är en ganska självklar grundprincip att alla inkomster i grunden beskattas på samma sätt. Oberoende av hur dom förtjänas. Lön, Bonus, Sjukpenning, Handikappersättning, Aktieutdelningar, Spekulationsvinster, Pensioner, Bankräntor, Fallskärmar, A-kassor osv. I grunden ska samma skatteskalor gälla oberoende av hur man tjänat in pengarna. Men det tycker alltså inte Moderaterna.

Men den människosynen ger jag inget för!

1 kommentar

Under Jobbskatteavdrag

Moderat straffbeskattning

Ett av Moderaternas stående krav sedan länge är ständigt nya vad man kallar Jobbskatteavdrag. Dvs att man ytterligare ska straffbeskatta grupper som inte kan arbeta av olika anledningar. Pensionärsskatten har varit omdiskuterad länge och är nu i princip avskaffad av den Rödgröna regeringen. Det som kallas Pensionärsskatt är ju inget annat än effekten för pensionärer på Jobbskatteavdragen. Genom att ständigt ha genomfört olika Jobbskatteavdrag när man haft makten har man (alltså den gamla Högeralliansens partier) ökat skillnaden i beskattning mellan den som jobbar och t.ex. den som är pensionär. Den skillnaden är vad man kallat Pensionärsskatt. I den moderata drömvärlden ska t.ex. pensionärer bestraffas för att dom blivit gamla och inte längre kan jobba. Och bestraffa gör man genom att låta en pensionär betala högre skatt än den som jobbar – för exakt samma inkomst.

Moderaterna

Det förtjänar dock att påpeka att Jobbskatteavdragen inte bara skapat Pensionärsskatten. Det har också skapat straffbeskattning av Funktionshindrade, Föräldrar, Sjuka och skadade, Arbetslösa osv. I den moderata drömvärlden (mardröm för de flesta kanske…) blir nämligen sjuka människor plötsligt friska och kan börja jobba om dom straffbeskattas tillräckligt mycket. Den som förlorat jobbet för att arbetsgivaren lagt ner och flyttat utomlands hittar plötsligt en ny arbetsgivare när hen blivit straffbeskattad. Nyblivna föräldrar väljer plötsligt att inte vara hemma med sina nyfödda barn utan återgår i arbete när dom fått förmånen att straffbeskattas av Moderaterna. För att inte tala om Handikappade och Funktionshindrade som helt plötsligt blir av med sina handikapp och funktionshinder så att arbetsgivarna plötsligt slåss om att anställa dom. Allt som en underbar effekt av att få straffbeskattas!

Nu ser jag att Moderaterna och Elisabeth Svantesson vill införa ännu ett nytt Jobbskatteavdrag. Jag har tappat räkningen på vilket det är i ordningen. Sjunde? Man vill alltså ytterligare straffbeskatta den som fötts med ett handikapp eller som kanske fått ett handikapp efter någon olycka. Den som drabbats av en sjukdom eller kanske arbetsskada och inte kan jobba under en tid. Den som förlorat jobbet sedan arbetsgivaren valt att rationalisera. Den som blivit lycklig förälder och är hemma och tar hand om sitt barn. Hur Moderaterna tänkt med pensionärerna har jag inte riktigt lyckats uppsnappa. Om man vill återinföra Pensionärsskatten eller inte har jag inte lyckats hitta något om. Men straffbeskattningen av alla de andra grupperna vill man i varje fall öka på ytterligare. Och det beror naturligtvis på att Moderaterna anser att den som är sjuk, handikappad, arbetslös osv egentligen bara är lat och arbetsskygg. Det är ett förhållande som vi väljer, inte något som vi drabbas av. Straffar man oss tillräckligt mycket så väljer vi att bli friska och få jobb.

Autismnål

Jag har en son som snart ska fylla 22 år. Han är autistisk och ingen arbetsgivare är intresserad av att anställa honom. Detta eftersom han skulle behöva en heltidsanställd assistent hela tiden. Han har istället beviljats Daglig Verksamhet där han är på heltid och har en sysselsättning. Han har aldrig arbetat utan har ju gått i Träningsskola lite längre än vad andra barn går i skolan. Och han har nu som inkomst Aktivitetsersättning. Denna är för honom 8.835 kronor i månaden för tillfället. Beloppet beror på åldern. Efter skatteavdrag på 1.936 får han ut 6.899 kronor. Hade Kimmy istället jobbat och haft samma inkomst skulle det dragits 1.227 kronor i skatt så att han hade fått ut 7.608 kronor. Varje månad straffbeskattas alltså Kimmy med drygt 700 kronor (på ett år ungefär 8.500 kronor) för förmånen av att ha fötts med Autism. Jag skulle gärna vilja ha en förklaring från en Moderat företrädare om på vilket sätt hen anser att detta är en rättvis bestraffning.

Naturligtvis är det så att Kimmys ekonomi går bra ihop än så länge. Han bor fortfarande hemma. Trots att det gått mer än 1½ år sedan han beviljades ett LSS-boende har han av kommunen inte fått något sådant. Problemen uppkommer den dag han ska betala en hyra och avgift för assistans. Den dagen den sorgen. Men jag kan fortfarande inte på något sätt se det rättfärdiga i att han ska straffbeskattas. Och ser verkligen fram emot en motivering från Moderaterna.

Fast om jag ska vara ärlig så förväntar jag mig inte detta… Dom kan nämligen inte motivera det med någon rimlig förklaring.

Läs lite mer:
Funkisskatten bestraffar funktionshindrade – Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under Jobbskatteavdrag