Rasismen då – och nu

» Rasismen finns kvar

I dag den 1 december är det exakt 65 år sedan den då 42-åriga sömmerskan Rosa Parks fängslades och dömdes till böter i staden Montgomery i den amerikanska delstaten Alabama. Rosa Parks tog som vanligt bussen hem från sitt jobb som sömmerska. I bussen fanns det platser längst fram som var ”Whites only” men längre bak i bussen fick svarta lov att sitta.

Men, om det blev fullt på de ”vita” platserna var svarta skyldiga att resa sig och lämna plats för vita som behövde sitta även längre bak i bussen. Men det vägrade Rosa Parks! Polisen tillkallades och Rosa Parks fängslades för sin vägran och dömdes senare också till böter.

Rör inte min kompis

Rosa Parks var inte den första som gjorde sig skyldig till detta uppenbara lagtrots, men hon blev den första som fängslades för detta. Händelsen resulterade i att svarta inledde en bojkott av bussbolaget. Under totalt 381 dagar vägrade alla svarta att ta bussen. Man samåkte, gick osv. Den 13 november 1956 slog Högsta Domstolen i USA fast att segregation inom kollektivtrafiken var ett brott mot konstitutionen.

Rosa Parks blev en symbol för kampen mot diskrimineringen av svarta i USA. Hon dog 2005 vid en ålder av 92 år.

Den typen av rasism och diskriminering är avskaffad. Men rasismen lever fortfarande kvar. I USA, I Sverige och i resten av världen. Det är minoriteter eller svagare grupper som utsätts av starkare grupper.

Kampanjen Black Lives Matter fick förnyad kraft sedan den 46-årige mannen George Floyd mer eller mindre mördats av vita poliser i Minneapolis. En händelse som än en gång pekade på det faktum att afroamerikaner löper en mycket större risk att bli skjutna av polisen vid ingripanden än vita amerikaner. Poliser uppvisar allt för ofta ett uppenbart rasistiskt beteende

Nyligen hade vi ett fall i Frankrike där en färgad man misshandlades av poliser med uppenbart rasistiska motiv. Det hela fick extra uppmärksamhet sedan händelsen filmats av vittnen som tydligt visade att polisen agerade uppenbart rasistiskt. I Frankrike resulterade det i ett lagförslag som skulle innebära att det blev förbjudet att filma polisen…

Här i Sverige har det helt nyligen av TV och Aftonbladet visats hur personal i H&M-butiker uppenbart diskriminerar invandrare i butiken. Man lät olika personer gå in för att byta produkter men det visades sig mycket tydligt att personalen ställde olika krav beroende på kundens ursprung. Det som vita svenskar fick lov att göra vägrades icke-svenskar att göra.

Jag brukar nämna som ett exempel en händelse från mitt jobb där jag under ca fem år arbetade på Migrationsverkets Förvar innan jag gick i pension. Här hålls personer som ska utvisas / avvisas från Sverige inlåsta för att dom ska finnas tillgängliga när alla papper som krävs är tillgängliga. Det kan handla om att ordna biljetter och andra färdhandlingar, visum, id-handlingar och garantier för att dom blir insläppta när dom kommer fram. Arbete som ibland kan ta lång tid. Hit kom plötsligt två bröder från ett land i Afrika. Dom hade stoppats av passpolisen när dom kom med tåg till Malmö från Kastrup i København. Dom hade visum för Schengenområdet för att besöka släktingar i Nederländerna och i Sverige. Dom hade returbiljetter osv. Det var inte första gången dom hade fått visum för att åka till Europa och hälsa på släkt. Och dom hade återvänt enligt alla regler tidigare. Men, den här gången plockades dom ut av passpolisen i Malmö för extra kontroll. Dom sade att dom skulle besöka sin ”brother” i Malmö. Vilket ju inte riktigt stämde eftersom det var en kusin dom skulle besöka och inte en bror. Men ”brother” används ju för mycket mer än just broder utan om en vän rent allmänt. Det visade sig också att dom flugit en annan rutt till Europa (via Lissabon istället för Madrid eftersom det hade blivit billigare). Resultatet blev att passpolisen rev deras visum och körde dom direkt till Migrationsverkets Förvar.

Säg Nej till alla former av rasism

Jag är övertygad om att ifall detta hade varit två vita bröder från USA som kom med tåget så hade dom inte ens plockats ut för kontroll. Man hade inte, om dom trots allt kontrollerats, varit lika nitiska. Och man hade garanterat inte låst in dom på Migrationsverkets Förvar på samma grunder. Dom utsattes helt enkelt för rasism!

Grabbarna blev kvar en längre tid på Förvaret. Visumet hade ju passpolisen rivit! Returbiljetterna hann förfalla. Allt nytt skulle alltså ordnas på svenska skattebetalares bekostnad. Händelsen fick en hel del uppmärksamhet i Nederländerna där dom inte var helt okända – dom var musiker. En organisation typ Amnesty engagerade sig och det vällde in brev och vykort till killarna. Det uppmärksammades också i deras hemland där dom var välkända musiker. Jag läste på nätet ett antal tidningsartiklar från deras hemland där man undrade vad svenska myndigheter egentligen sysslade med.

Rasismen finns kvar även om den inte finns nedskriven på papper längre. Men den strukturella rasismen lever vidare – både här och där.

Dagens sverigedumokrat

Vad säger ni? Ska vi fortsätta på temat sverigedumokrater som gör bort sig? Man skulle nästan kunna skapa en hel daglig blogg med nya klavertramp från olika sverigedumokrater eller representanter för den sverigedumokratiska svansen.

Dagens SD:are får bli kommunfullmäktigeledamoten Fredrik Heiser i Ljusnarsberg. Han lade på Facebook upp en typisk SD-svans kommentar till en film som visar en tankbil som i full fart kör rakt in i en folkmassa med demonstranter i Minneapolis. Händelsen inträffade några dagar efter att ett antal poliser i praktiken mördat George Floyd. Ett av många ”mord” där vita amerikanska poliser utövat mer våld än nöden kräver mot svarta amerikaner.

Filmen visar hur föraren av tankbilen kör i full fart in bland demonstranterna som tvingas slänga sig undan. Att med bil köra rakt in i folksamlingar är ett ganska vanligt terrorbrott runt om i världen. Det var ju t.ex. den metoden som Rakhmat Akilov använde när han mördade 5 oskyldiga i Stockholm. I USA har det hänt vid ett 50-tal tillfällen sedan mordet på George Floyd.

Hur reagerade då den förtroendevalda kommunfullmäktigeledamoten i Ljusnarsberg, sverigedemokraten Fredrik Heiser, när han ser filmen? Jo:

– ”Bara att växla ner och gasa! Hade inte tvekat en sekund.”

En sann representant för Sverigedumokraterna!

Läs:
SD-politiker om tankbil som körde in i folkmassa – ”Jag skulle gasat på”. – Expo

Ack ja!

Runt om i hela världen demonstrerar människor i dag mot rasism. Främst mot rasism inom poliskåren. Allt föranlett av att en vit polis i Minneapolis på ett grymt sätt mördar en obeväpnad svart man, George Floyd. Vi har alla sett och hört skildringar av hur det gick till. Protesterna runt om i hela världen handlar inte bara om George Floyd utan dom handlar om rasism och diskriminering rent allmänt. Och inte bara i USA utan över hela jorden.

Exemplen är många. I Israel sköts för några dagar sedan en ung autistisk palestinier ihjäl i Jerusalem. Han var på väg till sin sysselsättning vid en motsvarighet till Daglig verksamhet tillsammans med sin handledare. Men israelisk polis misstror alla palestinier och risken att bli ihjälskjuten är stor om man uppför sig konstigt. Som pappa till en egen son som är autistisk känner jag starkt för händelsen. Handledaren försökte skrikande förklara att Iyad Halak var handikappad. Men det struntade den israeliska polisen i, dom sköt ihjäl honom.

Människor runt om i hela världen demonstrerar mot rasismen och diskrimineringen mot minoriteter. I de flesta fall stora fredliga demonstrationer. Men ibland urartar demonstrationerna. Det kan bero på att det finns bråkmakare bland demonstranterna. Det kan bero på uppviglare. Det kan bero på provokationer från olika grupper – inklusive från polis. Men det är de våldsamma demonstrationerna som får publicitet. Det är de våldsamma demonstrationerna som skrämmer upp de makthavare som behöver skrämmas upp.

I Minneapolis har de styrande beslutat att hela poliskåren ska omorganiseras. Samtidigt som Donald Trump helt uppenbart försöker provocera fram mer våld genom sina lögnaktiga uttalanden och sitt hatiska twittrande.

Och här i Sverige tycker Svenska Dagbladets ledarskribent Ivar Arpi att det mest skrämmande vi gör i Sverige är att:

– Svensk polis skolas av vänsterradikaler!

Ivar Arpi tycker uppenbarligen att svensk polis är för blödig. Det är inte tillräckligt med batong och pang-pang. Det är ju hemskt att vänsterradikaler har lyckats nästla sig in på polishögskolan. Man riktigt känner hur hela samhället är på väg att gå under när poliser med silkesvantar inte vågar ingripa. Naturligtvis ska vi kvotera in lite högerextremister, nazister, fascister och allmänna rasister på polishögskolan så att det blir lite mer pang-pang där.

Ivar Arpi? Jag ger i allmänhet inte så mycket för dina skriverier. Det är snällt av Svenskan att ge dig utrymme. Men jag förväntar mig inte så mycket från dig heller!

Fram med batongerna

Runt om i världen demonstrerar människor i protest mot rasism inom amerikansk polis. Och även mot rasism inom den egna poliskåren. Allt naturligtvis som en reaktion på att afroamerikanen George Floyd mördades av en grupp vita poliser i Minneapolis.

På många håll har i huvudsak fredliga demonstrationer urartat. Delvis i ren frustration. Delvis därför att demonstrationerna kidnappats av bråkstakare. Jag såg att en grupp organiserade högerextremister arresterats i USA sedan dom provocerat fram våldsamma demonstrationer. På andra håll har ”skjutgalna” poliser på uppmaning från USA:s s.k. president, Donald Trump, mer eller mindre provocerat fram våldsamma demonstrationer. Och på andra håll har fredliga demonstrationer fått problem pga förbud mot folksamlingar pga Coronarestriktioner.

Det senare har även drabbat demonstrationer i Sverige. När det blev risk för konfrontation med polisen vid demonstrationen i Stockholm på onsdagen gjorde en kvinnlig polis klart för demonstranterna att poliserna inte var deras motståndare. Att dom egentligen också sympatiserade med målet med demonstrationen. Hon gick ner på knä, markerade med en lyft knuten hand att hon sympatiserade med demonstranterna och höll upp en skylt med texten ”White silence is violence”. Stämningen vände omedelbart när demonstranterna insåg att de svenska poliserna faktiskt inte är deras motståndare. Däremot har dom ett uppdrag från samhället att se till att lagar och regler följs. I princip upplöstes demonstrationen i samförstånd. Den VAR ett brott mot Coronareglerna om max 50 personer eftersom flera tusen samlats. Och därmed också mot det demonstrationstillstånd som utfärdats.

Fast det är tydligen inte alla som sympatiserar med polisens agerande. Polisen ska tydligen helst ha batong och pistol redo och skingra folk enligt Tove Lifvendahl i dagens ledarartikel i Svenska Dagbladet. Den har fått rubriken: Polisens knäböjning kan kosta mycket.

– ”Man kan också se det som en reträtt. Den som lägger ner sitt vapen och faller på knä inför den som hotar, visar att den ger upp. En sådan kan man visserligen inte slå, men den är heller ingen segrare. Och den signalen är långt mer problematisk: under tillräckligt stark press kan man få polisen på knä.”

Blödiga poliser med engagemang är inget för Tove Lifvendahl. Fram med batongen, tårgasen och hästarna. Poliser får inte visa känslor eller sympati. Fram med batongen!

Läs här:
Polisens knäböjning kan kosta mycket. – Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet

Hur sverigedumokrater tänker?

Det är en svår fråga jag ställer här. För egentligen är det inte många som begriper det. Alltså hur sverigedumokrater får ihop det i slutändan. Så jag tänkte ta några exempel. Vi börjar med en opinionsundersökning som Ipsos gjort och som Dagens Nyheter rapporterar om.

Det handlar om reaktionerna på den utredning som lagt fram förslag på bland annat hur skolvalen ska fungera i framtiden i den av kommersiella friskolor överetablerade svenska skolvärlden. Ett av förslagen handlar om att man ska slopa möjligheten att skriva in sina nyfödda barn vid en viss skola redan vid barnets födelse och då få förtur till skolan om det är för många som söker till den. Rent allmänt tycker 38% av de tillfrågade att det är ett Bra förslag att ta bort möjligheten medan bara en tredjedel så många tycker att det är ett dåligt förslag, 13%. Det är alltså uppenbart att det finns ett stort stöd för att slopa kötiden som urvalsmetod.

Inom ALLA partier finns det fler som tycker att det är ett Bra förslag än som tycker att det är ett Dåligt förslag. Till och med bland de borgerliga väljarna överväger de positiva reaktionerna över de negativa reaktionerna. Detta trots MUF:s Benjamin Dousa som ju hävdade att: – ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.” Men det är uppenbart att de borgerliga skolpolitikernas upprörda reaktioner inte stämmer överens med deras väljares åsikt. Utan det är nog som Benjamin Dousa säger. Borgerliga politiker sitter i friskolorna knä! Som exempel så säger 40% av de Liberala väljarna Ja till ändringen medan bara hälften så många, 21% säger Nej. Bland Moderaterna är siffran 33% mot 16% i förmån till ett Ja. Bland Kristdemokraternas väljare är övervikten 28% mot 18%. Centerväljarna är ännu mer positiva till att slopa kötiden som urval. 46% mot 10%. Siffror som påminner om de Rödgröna partiernas väljarnas åsikter.

Men, det finns faktiskt ett parti där det är fler som är negativa till ändringen än som är positiva – Sverigedumokraterna! Här är det faktiskt fler som säger Nej (27%) än som säger Ja (26%). Hur får jag ihop detta med att det är svårt att begripa sig på sverigedumokrater? Jo, det finns en annan fråga där man tillfrågats vilken urvalsmetod som ska vara viktigast. ALLA partiers väljare (utom de liberala) tycker att den viktigaste principen är den geografiska närheten. Om fler söker en viss skola än vad det finns platser så ska den principen gälla att de som bor närmast har förtur. Fullt rimligt enligt mitt sätt att se på saken. På andra plats kommer det man kallar ”Skolspåret”. Alltså har man gått lågstadiet på skolan så har man förtur till mellanstadiet t.ex. Undantag är här liberaler och sverigedumokrater. På tredje plats kommer att syskon ska ha förtur. På denna punkt är också partierna ganska eniga. Liberalerna har detta som första val och den geografiska närheten som andra medan Sverigedumokraterna också har detta som andraval. Det är alltså inte så stora skillnader. Man är ganska eniga om att den geografiska närheten, ”skolspåret” och syskonprincipen är de viktigaste. Och det kan jag också hålla med om.

Först på fjärde plats kommer Kötiden som urvalsmetod. Och även om alltså sverigedumokrater var mest missnöjda med att detta ska slopas så utmärker dom sig inte speciellt med att tycka att det är den viktigaste principen. Det är istället liberala väljare (26%) och kristdemokrater (16%) som hävdar den principen. Sverigedumokrater kommer först på tredje plats. Min slutsats är att Sverigedumokraten är ivrigast med att klaga och vara negativa. Men egentligen håller dom med, men är man sverigedumokrat så SKA man klaga – på allt!

Jag ser att Sverigedumokraternas stora ideolog är upprörd över demonstrationerna och upprördheten över mordet på George Floyd som utfördes av fyra vita poliser medan George Floyd är afroamerikan. Enligt Mattias Karlsson handlar det uppenbarligen inte alls om någon utbredd rasism inom den amerikanska poliskåren. Han har nämligen kommit fram till att 2017 så var det en afroamerikansk polis som sköt ihjäl en vit man. Enligt Mattias kanske det egentligen är rasismen mot vita som är det stora problemet även i USA. För det är det ju i Sverige. Enligt Sverigedumokraterna alltså!

En källa till funderingar är alla representanter för Sverigedumokraterna som gör bort sig. Jag läser en liten notis om den av Sverigedumokraterna utsedda nämndemannen i Kalmar som avslöjades med stora mängder barnpornografi. Nämndemannautbildningen har tydligen stora brister. Han hävdade nämligen att han hade inte en aaaaaning om att det var förbjudet att inneha och titta på barnpornografi. Hur som helst så är han varken Nämndeman eller Sverigedumokrat längre. Men han är ännu ett exempel på alla dessa underliga figurer som representerar Sverigedumokraterna på olika håll i landet.

Slutligen kan jag inte annat än byta ämne. Jag vill faktiskt ge den svenska regeringen en verklig eloge. Det verkliga intresset från flygindustrin och flygbolagen för miljöproblemen som flyget innebär är mycket bristfälligt. Man hävdar att man vill utveckla mindre miljöskadliga flygningar. Men när det kommer till kritan är intresset ganska dåligt. Om man verkligen ville så skulle man ju verkligen börja blanda in biobränsle t.ex. Att göra detta är inget stort framsteg, men det är ett litet framsteg. Men det är för dyrt och det finns inte tillräckligt med biobränsle. Alltså struntar man i det. Coronakrisen har skapat nya problem för flyget. Nu har tydligen flygbolagen krävt av EU att man ska lätta på miljökraven på flyget. Och vad gör EU? Jo, man sätter sig i knät på flygbolagen och stryker kraven på miljösatsningar. Och det är här jag vill ge den svenska regeringen en eloge. Sverige var ensamma i hela EU om att rösta emot att man skulle gå flygindustrin till mötes och lätta på miljökraven. Det är ju precis det som behövs, lättade miljökrav? Bra gjort av den svenska regeringen att i varje fall göra vad man kunde för miljön.

Läs:
DN/Ipsos: Fyra av tio vill slopa kötid till skolor. – Dagens Nyheter
Tidigare SD-politiker och nämndeman – nu är han i rätten för grovt barnpornografibrott. – Vimmerby Tidning
EU sänker klimatkrav på flyget efter coronakrisen. – Dagens Nyheter

En del lite mer

Om jag hävdar att alla människor är lika mycket värda så är det nog inte så många som säger emot. Men, tyvärr finns det en hel del som tror att just dom faktiskt är mer värda, har rättigheter som inte andra har, som inte anser att normala lagar och moral gäller dom. Som helt enkelt tar sig rättigheter som dom inte har bara för att dom tror att dom står över andra. Jag tänkte ta några exempel på detta från de senaste dagarnas media.

Att kungligheter tror att dom bara för att dom har vissa specifika gener har rättigheter som inte andra har är inget ovanligt. I en liten notis i Svenskan läser jag om den belgiska prinsen Joachim, som är son till den belgiska kungens syster. I Coronavirusets spår med reseförbud och för belgare hårda regler för att förhindra utlandsresor så tyckte prins Joachim trots detta att en tur till Spanien för lite partaj kan väl inte skada. I Spanien gäller att max 15 personer får samlas samtidigt. Men det är ju för lite för ett partaj för fint folk så det var ett 30-tal personer samlade i Córdoba för partaj medan Spanien höll 10 dagars landssorg för alla som dött i Covid-19. Då bland annat Joachim och hans flickvän. Det kan berättas att varken prins eller andra festprissar står så högt i kurs i Belgien eller Spanien i dag. Lite tröst är väl skadeglädjen att bland annat Joachim under festen smittades och nu är sjuk i Covid-19.

I Storbritannien har Boris Johnson fått lite problem sedan hans närmaste rådgivare Dominic Cummings tyckte att de brittiska reglerna om att inte ge sig ut och resa inte gäller honom. Han står ju lite över resten av pöbeln. Både han själv och hustrun visade tecken på att ha drabbats av Coronaviruset men det hindrade inte att man gav sig ut på en 40 mils bilresa med sonen för att lämna honom på annat håll. Enligt Boris Johnson är det tydligen inget att bråka om. Det måste ju vara skillnad på reglerna för den vanliga pöbeln och Boris egna viktiga rådgivare.

Sedan återvänder vi till ett annat kungahus, det i Spanien. Den förre kungen, Juan Carlos I, står nu anklagad för korruption och pengatvätt. 2014 abdikerade han slutligen till förmån för sonen Felipe. Skandalerna som följt Juan Carlos i fotspåren har nu gått så långt att Felipe stoppat utbetalningen av pensionen till fadern. Men han klarar sig bra ändå. Mångmiljonmutor och andra skandaler har avslöjats. Och det har också avslöjats att Juan Carlos var intimt förknippad med de militärer som 1981 försökte göra en militärkupp i Spanien. Men ingår man i en fin kungaätt måste man väl ha vissa rättigheter?

De aktuella händelserna i USA handlar till viss del också om samma fenomen. Bland en allt för stor grupp inom den amerikanska poliskåren verkar det bland vita grupper finnas en kultur att mot svarta (och andra minoriteter) har man trots allt vissa rättigheter. Dom är mindre värda! Mordet på George Floyd är ju inte det första som begåtts av vita poliser på afroamerikanska medborgare. Och straffen för övergreppen är ofta mycket låga, om det ens blir något straff alls. Inte gör Donald Trumps attacker och agerande situationen bättre. En grund till det hela är också det amerikanska samhällets fixering vid att lösa konflikter med våld. Eftersom var och varannan går omkring beväpnad så gäller det ju för den som hamnar i konflikt att skjuta först så att man inte själv blir skjuten. Poliser tar för givet att den dom ingriper mot är beväpnad och agerar efter den tron. Ju fler som är beväpnade, desto oftare blir det skjuta av.

Gör en jämförelse mellan brittiska och amerikanska polis/deckarserier i TV. Amerikanska serier handlar till mycket stor del om våld och skjutande. Detta medan brittiska serier oftast är mycket mer komplicerade och luriga men mindre våldsamma. Brittiska poliser är helt enkelt inte beväpnade hur som helst – i motsats till sina amerikanska kolleger. Då blir det också mycket mindre pang-pang. Gissa vilka jag föredrar?

Läs ursprunget:
Prins bröt karantän för societetsfest – fick covid-19. – Svenska Dagbladet
Boris Johnson grillas om rådgivares resa. – Aftonbladet
Spanska kungens tunga fall: Från hjälte till skandalkung. – Aftonbladet