Etikettarkiv: Guantánamo

Försvaret av demokratin kräver demokratiska metoder

Ovanstående rubrik kan tyckas självklar. Men så är det faktiskt inte, alltså självklart. När demokratin ska försvara demokratin mot icke-demokratiska krafter så är det ju faktiskt viktigt att man håller sig inom de demokratiska principerna. För om man använder icke-demokratiska metoder för att försvara det man kallar demokratin så är man ju inte längre en demokrati. Man är bara en annan icke-demokrati!

Vad är demokrati

Varför skriver jag ner sådana här djupa filosofiska resonemang? Med jämna mellanrum så anser sig demokratins försvarare vara tvingade att runda lagarna och juridiken för att vinna kampen mot t.ex. terrorister. Internationellt kan vi ta ett par exempel. USA har ansett att det är helt OK att låsa in misstänkta terrorister på en militärbas som USA har på Cuba, Guantánamo. Utan rättegång, utan bevis och dessutom utsätta dom för upprepad tortyr. Allt för att bekämpa icke-demokratiska terrorister. Men om man använder den formen av behandling så är man ju inte själva heller en demokrati! Det är inte mycket bättre än om IS fängslar och torterar motståndare.

Staten Israel har gjort sig ökända för att utföra illegala morduppdrag i andra länder mot vad man anser vara motståndare och hot mot staten Israels existens. Men om man mördar människor i andra länder så är man ju inte mycket bättre än om motståndare till Israel skickar agenter till Israel och mördar politiska ledare eller militärer där!

Anser vi att vi är en demokrati, då måste vi också använda demokratiska metoder för att bekämpa de som vi anser hotar demokratin.

När det gäller de IS-sympatisörer och IS-stridande som kan förväntas försöka återvända ”hem” så poppar det upp den ena fantasifulla reaktionen efter den andra. Men även här gäller ju att eftersom Sverige är en demokrati som bygger på att man följer lagen, så måste samhället också följa lagen och de demokratiska principerna när vi försöker ta hand om det problem som detta naturligtvis innebär. Då kan man inte som t.ex. den moderata pajasen Christian Sonesson i Staffanstorp, vägledd av den ”moderata” debattören Ann Heberlein (som tydligen fått jobb som politisk sekreterare i Staffanstorp), runda lagarna för att få publicitet. I det moderat/sverigedumokratiska fästet Staffanstorp är man på väg att besluta att ge socialtjänsten i uppdrag att vägra ge eventuellt bistånd till misstänkta IS-supportrar. Något som är ett brott mot lagen. Eventuellt bistånd får man för sina behov, inte för sina åsikter. Nu är väl risken inte så stor att det överhuvudtaget är aktuellt i villaghettot Staffanstorp. Men det är oroväckande när politiker vill ”försvara demokratin” genom att sänka sig till de icke-demokratiska nivåerna. Sverigedumokrater på andra orter är på väg att motionera om att följa Staffanstorps exempel.

Jag upprepar. Demokratin måste i sig själv vara så stark att demokratin kan hålla sig inom lagarna och de demokratiska principerna när man försvarar demokratin mot icke-demokratiska element.

Power to the people

 

För annars är vi ju inte en demokrati!

1 kommentar

Under Demokrati

Dagens citat

USA loves CubaFrågan är om han med sitt yttrande menade att det aldrig kommer att ske, eller om han faktiskt trodde att det skulle inträffa en dag långt fram i tiden:

”The US will come to talk to us when they have a black president and the world has a Latin American Pope”

Sagt av Fidel Castro för mer än 40 år sedan, 1973. Men nu har det i varje fall hänt. Och jag tyckte jag läste någonstans att Barack Obama också hade för avsikt att driva igenom en stängning av skammen Guantánamolägret.

Lämna en kommentar

Under Fidel Castro

Vad ska vi göra

Ge freden en chansUnga muslimer som åker till Mellanöstern för att kriga och som kanske återvänder som presumtiva terrorister ställer ett antal frågor på sin spets. Varför? Vad kan vi göra? Från många håll ställs det krav på att införa en lag som förbjuder svenskar att resa och kriga på andra håll i världen. Tyvärr är detta en lösning som mer är enkel än bra. Visst är det tragiskt och även ur säkerhetssynpunkt ytterst olämpligt med de ungdomar som hjärntvättade åker för att kriga för IS eller al-Qaida och sedan återvänder ännu mer hjärntvättade. Aftonbladet argumenterar i dag på ledarplats för ”Förbjud svenskar att kriga i Syrien”. Samma dag publicerar tidningen en hyllningsartikel om Jan Danielsson som först slogs för Finland under Finska Vinterkriget mot Stalins Ryssland och sedan slogs i Norge för Norge mot Hitlers Tyskland. Den här frågan är mycket mer komplicerad än att det räcker med ett ”Förbjud svenskar att kriga”. Under 2:a världskriget åkte frivilliga svenskar och slogs för de Allierade (och för Nazityskland) för det dom trodde på. Svenskar har åkt till Spanien för att slåss mot Franco. Svenskar har återvänt till sina fosterländer i Latinamerika för att slåss för demokratin där. Svenska fascister har åkt till Ukraina för att slåss med den reguljära ukrainska armén. Svenskar har med alla säkerhet återvänt till sitt fosterland Syrien för att slåss för demokratin och mot Assads diktatur, inte nödvändigtvis med IS eller al-Qaida. Det finns med största sannolikhet svenskar som slåss för de kurdiska trupper som bekämpar just IS i Syrien och Irak. Det finns ingen så enkel lösning som ”Förbjud svenskar att kriga”.

Svenska Freds och SkiljedomsföreningenVi ska kanske istället ställa oss frågan varför dom åker för att slåss för IS eller al-Qaida? Vad kan vi göra för att dom inte ska göra detta? Eller om dom trots allt åker, vad gör vi när dom återvänder? Hur stor skuld för situationen har USA:s och NATO:s krig mot terrorismen? Läs ”Kriget som skapade vad det ville bekämpa” i gårdagens Svenska Dagbladet. Den är skriven av Diana Janse som är ambassadör och leder den svenska ambassaden i Damaskus och bygger på en bok av den amerikanska journalisten Anand Gopal om USA:s och NATO:s krig i Afghanistan. Och vi kan lägga till samma parters insats i Irak. Krig som inte skapat fred och demokrati utan snarare har eldat på krig och terror. Vittnesmålen om hur oskyldiga (och skyldiga) torterats och förnedrats i t.ex. Abu Ghraib i Irak och Guantánamo på Cuba av den amerikanska militären är oräkneliga. För att ta exemplet Guantánamo (som är en amerikansk militärbas som ligger på Cuba) så har sammanlagt 780 personer fängslats där sedan 2002. Dom har alltså inte dömts för något brottsligt och sedan spärrats in. Dom har bara spärrats in som misstänkta. Av dessa sitter fortfarande 122 kvar utan rättegång. 9 har dött och resten har på olika sätt släppts ut. Av dessa 122 som sitter kvar har faktiskt 54 förklarats oskyldiga – men dom sitter kvar. Att dom placerats på Guantánamo på Cuba är just för att där slipper den amerikanska militären lyda under amerikanska lagar – dom kan göra som dom vill. Den behandling som fångar utsatts för är en fantastisk grogrund för viljan att bekämpa detta onda. Alla de oskyldiga dom dött i Irak och Afghanistan i USA:s och NATO:s krigande är också en fantastisk grogrund för viljan att bekämpa detta onda. Jag säger inte att dessa hjärntvättade extrema islamister gör något som vi ska ha förståelse för. Men kanske ska vi inse att vi har en mycket stor skuld själva i att det blivit som det blivit. Och det gör att om vi ska bekämpa detta onda måste vi vara medvetna om detta och därför använda metoder som bygger på denna vetskap. Det är för lätt att säga: – ”Vi har oss själva att skylla”. Men det ligger nog något i detta. Bekämpa grunden till det onda! Hjälp de som återvänder! Men att förbjuda hjälper inte. Det är en alldeles för trubbig och enkel lösning. Dessutom har vi redan lagar i Sverige numera som gör att den som begått ”krigsbrott” i utlandet kan dömas i Sverige.

1 kommentar

Under Terrorism

Goda nyheter del 2

USA:s flaggaCubas flaggaMen gårdagen bjöd på fler goda och hoppingivande uppgifter. Barack Obama deklarerade att USA ska återuppta de diplomatiska förbindelserna med Cuba. Ett förhållande som varit överdrivet frostigt och fientligt i ”evigheter”. Cuba är ingen demokrati, i varje fall inte i västerländsk betydelse. Det finns massor med politiska fångar på Cuba som fängslats utan rättegång. Fast å andra sidan kan man ju kalla de fångar som USA spärrat in på Guantánamobasen för just politiska fångar också. Det här är ett närmande som hälsas med glädje bland annat hos alla de som vill att utvecklingen ska gå åt rätt håll. Bra Barack Obama, det visar att du är värdig att vara USA:s president. Läs även här.

Lämna en kommentar

Under Cuba

Sanningen kommer ikapp

Polen har fällts av Europadomstolen för att ha tillåtit USA att skapa ett hemligt fängelse i landet där fångar torterats och förnedrats i jakten på terrorister / hämnden på misshagliga. Två fångar som suttit i fängelset, den statslösa palestiniern Abu Zubaydah och Abd al-Rahim al-Nashiri från Saudiarabien, torterades under förhör innan dom fördes till Guantánamo och dom ska nu få skadestånd från Polen. Guantánamo är ju ett annat illegalt fängelse där USA gömt undan fångar som man inte kunnat döma i en rättegång under demokratiska premisser. Det hela är ännu ett bevis för att stormakter (ALLA stormakter) anser att dom har rätt att göra som dom vill. Normala lagar och regler gäller inte dom, om det inte passar in i strategin.

Lämna en kommentar

Under Polen