Etikettarkiv: Gunnar Hökmark

Kom ner på jorden

Moderata Ungdomsförbundets Benjamin Dousa ska tydligen sluta helt med politiken. Dousa är en äkta urmoderat. Men faktum är att det citat jag kommer att komma ihåg främst från honom är det här klarsynta konstaterandet:

– ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.”

skola

Ett mycket intelligent (och modigt) yttrande från MUF-ledaren. Något han ska all heder av. Ett citat som jag blir påmind om när jag läser moderaten Gunnar Hökmarks text som Svenska Dagbladets ledarsida gett honom utrymme till. En text som visar med önskvärd tydlighet hur Moderaterna verkligen sitter i knät på den kommersiella Friskoleindustrin. Hans kritik mot den nyligen framlagda utredningen med förslag på förändring av skolval och friskolornas ersättning visar att han troligtvis inte ens läst utredningen utan baserar sin kritik helt på sitt uppdrag att skydda den kommersiella friskolemarknaden. Han har helt enkelt skrivit sin artikel med rubriken Maktens arrogans mot unga människor på uppdrag av de kommersiella friskolorna. Tveksamt som sagt om han läst utredningen, snarast har han bara läst den kommersiella friskolindustrins invändningar.

En som vaknat på fel sida är Barbara Bergström som har riktigt spårat ur i sin ilska över att man har mage att framföra kritik mot vinstmaximerande kommersiella friskolor. Barbara Bergström (gift med SVT-reportern Hans Bergström) grundade Internationella Engelska Skolan och är fortfarande storägare även om amerikanska riskkapitalbolag har sett en lukrativ marknad i det svenska friskolesystemet. I ett debattinlägg i Dagens Industri som hon måste ha skrivit efter att vaknat på fel sida hävdar hon att Vänstern driver hatkampanj mot kvinnliga entreprenörer. Det är uppenbart att Barbara Bergström har svårt för att hålla sin debatt på en rimlig nivå. Tidigare har hon ju hävdat att det är kommunism när man vill införa begränsningar i möjligheten att plocka ut obegränsade vinster från av skattebetalarna finansierade skolor. Det hör alltså till saken att Sverige är det enda landet på jordklotet där det inte finns några sådana begränsningar. Hela resten av världen är alltså kommunistisk!

Jag upprepar: – ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.” Du ska ha många tack för det konstaterandet Benjamin Dousa (MUF).

Läs lite till:
Benjamin Dousa slutar som Muf-ordförande. – Aftonbladet
Maktens arrogans mot unga människor. – Gunnar Hökmark i Svenska Dagbladet
Vänstern driver hatkampanj mot kvinnliga entreprenörer. – Barbara Bergström i Dagens Industri

2 kommentarer

Under Friskolor

Förintelsens minnesdag

I dag är det Förintelsens minnesdag. Tidningarnas ledarsidor och debattsidor är fyllda med löften och utfästelser. Det är väldigt mycket vackra och fina ord med klara avståndstaganden från antisemitismen. Upprördhet över att judar i Sverige (och på andra håll i världen) inte kan gå omkring klädda i judiska symboler. Löften om att vi måste ta i med hårdhandskarna mot antisemitismen och förföljelsen av judar.

Ulf med vänner

Men, jag saknar något!

I Aftonbladet skriver Gunnar Hökmark: – Vår tolerans får inte ursäkta antisemitism. Och han fortsätter med: – ”Om en svensk stad är otrygg för judar, har vi förlorat”. Och du har rätt Gunnar Hökmark. Om människor av judiskt ursprung inte kan gå fritt på gator i Sverige utan att känna sig otrygga så har det svenska solidariska samhället förlorat.

I Expressen skriver Ulf Kristersson: – Vi måste gå från ord till handling mot judehatet. Han fortsätter med: – ”Hotet och hatet mot judar växer i Sverige. Många judar vågar inte längre bära kippa öppet på stan. De politiska partierna måste nu samla sig och göra kraftfulla insatser mot alla former av antisemitism”. Och han har också helt rätt. Alla politiska partier måste samla sig och göra alla möjliga insatser mot antisemitismen.

Men, det här skriver alltså företrädare för ett politiskt parti som håller på att skapa ett nytt politiskt block i den svenska Riksdagen tillsammans med ett politiskt parti som har rasismen (inklusive antisemitismen) i blodet och med sig i sina rötter. Ett parti vars gräsrötter sprider ett fruktansvärt hat mot judar. Ett parti vars företrädare regelbundet varnar för den sionistiska kontrollen över världen. Det är dags att återigen påminna om Ulf Kristerssons löfte till överlevaren från Förintelsen, Hédi Fried:

– ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”.

Ett löfte som efter en fikastund med Jimmie Åkesson förvandlades till:

– ”När vi gick till val i Alliansen var det en fundamental förutsättning för Alliansens gemensamma arbete, att vi inte skulle ha något samarbete med Sverigedemokraterna. Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev. Det var i grund och botten Centern och Liberalerna som drev det kravet.”

Säg Nej till nazismen

Låt oss därför ta en del citat från Facebook-gruppen ”Sverigedemokraterna och Jimmie Åkessons trogna vänner” som exempel:

”Det är tragiskt och upprörande att vänstern lyckats inbilla tanten en massa lögner om SD.”
”En urgammal tant från en annan tid.”
”Deportera henne.”
”Tack Hedi Fried, nu vet vi att du saknar både förstånd och folkvett.”
”Kan hon inte vara tyst.”
”Har inte skrivit om SD. Kärringen fördömer SD.”
”Alla gamla är så hjärntvättade av sossarna.”

Ett litet urval kommentarer från den Sverigedumokratiska svansen – och officiella företrädare för Sverigedumokraterna. Det politiska parti som Ulf Kristersson och Gunnar Hökmark just nu håller på att göra rumsrena.

Antisemitismen är en sjuka, ett stort problem. Ett hat mot en viss grupp av människor som är mycket gammalt. Det fanns långt innan nazismen. Det är en del av det hat som är så lätt att blåsa upp mot de som är lite annorlunda. Det är att hat som ofta använts av Makten för att gynna sina egna syften. Men, vi får inte glömma bort att hatet mot judar inte är det enda hatet vi har problem med.

Att använda högtidlighållandet av Förintelsens slutpunkt bara för att bekämpa antisemitismen är att egentligen förminska Förintelsen. Ungefär hälften av de som dog under Förintelsen var judar. Men, Förintelsen var inte bara ett systematiskt försök att utrota judar. Det var lika mycket ett systematiskt försök att utrota t.ex. romer. Uppskattningsvis hälften av alla romer som fanns i Europa föll offer för Förintelsen. Men när Förintelsen nämns så nämner man inte ens detta. Snarast fortsätter vi att förakta och förfölja romer. Det är acceptabelt högt upp i Maktens korridorer att ha fördomar om romer. Man kallar dom fortfarande Zigenare, Tattare osv. När vi nu högtidlighåller 75-årsdagen av den sovjetiska armens befrielse av förintelselägret Auschwitz-Birkenau så nämns judar. Men vi glömmer t.ex. alla romer som också fanns i lägret. Och som dött i lägret och andra koncentrationsläger.

Vi fördömer mer eller mindre enigt förföljelsen av judar. Men samma politiker som kommer med dessa fördömanden deltar i politiska beslut som på olika rasistiska sätt drabbar romer, muslimer osv. Det är INTE acceptabelt att judar inte kan gå omkring i samhället klädda i judiska symboler. Samtidigt vill samma politiker förbjuda muslimer att gå klädda i muslimsk klädsel. Var är viljan att stå upp mot all rasism? Det handlar istället om ren och skär hyckleri!

Antisemitismen är ett problem, i Sverige och på andra håll. Trots ovan nämnda moderaters försök att utpeka Sverige som extra illa drabbat så är det kanske tvärtom. I en attitydmätning som den amerikansk-judiska organisationen Anti-defamation league (ADL) gjorde 2019 låg faktiskt Sverige bäst till av de 18 länder som undersöktes. En undersökning som TV-kanalen CNN gjorde förra året visade på samma resultat. Det finns i Sverige ett problem med antisemitism inom främst två grupper. Extremhöger (med nazister och andra mörkermän) och inom invandrade muslimska kretsar. I den senare gruppen ofta som ett resultat av konflikten mellan Israel och palestinierna. Där judar som grupp får skulden för allt ont som man anser att staten Israel står för. Detta är dock inte den enda förklaringen. Detta eftersom konflikten judar – muslimer är gammal. Vilket egentligen är underligt eftersom det är två religioner som är väldigt lika och besläktade. Kanske är det därför?

Vi är inte rasister

Bekämpa rasismen

Ovan nämnda moderater skyller även Socialdemokraterna och ”Vänstern” i allmänhet för antisemitism. Men detta beror främst på att man inte kan skilja på kritik av staten Israels agerande och antisemitism. Man kan faktiskt kritisera staten Israels ockupationspolitik och i det närmaste skapandet av ett apartheidliknande samhälle utan att man för den saken skull är antisemit. Den politik som den styrande högern i Israel för har inte stöd av alla judar. Den är inte ens i överensstämmande med staten Israels ursprungliga tanke. Man gör helt enkelt samma misstag som stora muslimska grupper gör, dvs inte kunna skilja på Israelkritik och judehat.

Detta kan t.ex. inte heller Vänskapsförbundet Sverige-Israel. Jag läser lite då och då på deras Facebook-sida. Och jag tycker gruppen borde döpas om till ”Vi som hatar araber, sossar och Stefan Löfven”!

Låt oss enas om att ställa upp mot alla former av rasism. Vi är alla lika mycket värda, oberoende av om vi är ariska vita hederliga svenskar, judar, romer, muslimer, afrikaner, samer, finnar eller greker. Vi har alla samma rättigheter och skyldigheter. Vi har alla rätt att gå klädda ute på gatan hur vi vill. I judisk kippa, muslimsk sjal, burka, nunnedräkt, sari eller trasiga jeans eller vad vi nu vill klä oss som. Detta utan att samhället eller någon vi möter ska lägga sig i det. Men, det är inte värre att attackera en jude med kippa än att attackera en muslimsk kvinna i burka. Jag hoppas att även moderater ställer upp på det!

Läs en hel del:
Vår tolerans får inte ursäkta antisemitism. – Gunnar Hökmark i Aftonbladet
Vi måste gå från ord till handling mot judehatet. – Ulf Kristersson i Expressen
Förintelseöverlevare näthatas av SD-medlemmar. – Aktuellt Fokus
Sociala medier har underlättat spridningen av antisemitiska idéer. – Henrik Bachner i SVT
Israel använder Förintelsen i nationalistiska syften. – Anita Goldman i Dagens Nyheter
Det börjar med judarna. Men det slutar aldrig där. – Ledare i Helsingborgs Dagblad
Så kan Sverige skärpa kampen mot antisemitismen. – Ulf Bjereld och Thomas Hammarberg i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Förintelsen

Om EU och Öppenhet

EU-Parlamentet har nu med minsta möjliga majoritet beslutat sig för att utöka öppenheten inom EU. Med 380 röster i EU-Parlamentet har våra folkvalda EU-politiker beslutat att parlamentarikerna måste berätta vilka lobbygrupper dom träffar. Det krävdes 376 Ja-röster för att kravet skulle kunna gå igenom i omröstningen. Jag skrev om det här kravet och den här omröstningen redan den 5 december förra året. Då skulle det nämligen ha hållits en omröstning, men denna stoppades då i sista sekunden av högerkonservativa grupper i EU-Parlamentet som inte vill ha någon öppenhet. Dom vill helst att politikerna ska kunna smyga och ha hemliga möten med lobbyisterna.

Hemlighet

Nu blev istället beslutet då att omröstningen om öppenhet skulle hållas i form av sluten omröstning. Ett krav på detta kom nämligen från den största partigruppen i EU-Parlamentet, EPP. European People’s Party som man så anspråksfullt kallar sig. Man säger sig vara ett pro-europeiskt, kristdemokratiskt och liberalkonservativt europeiskt parti. Så mycket ”Folkets” parti är man inte, snarare uppenbarligen storfinansens och lobbyisternas parti. Och hemlighållandets parti…

Svenska medlemmar i EPP är Moderaterna och Kristdemokraterna. Andra medlemmar är t.ex. Ungerns Viktor Orbán och hans styrande parti Fidesz. Vilket kanske förklarar en del. Nu vann öppenheten den slutna omröstningen med minsta möjliga marginal. Så i fortsättningen måste EU-Parlamentarikerna berätta vilka lobbyister dom har ”hemliga” möten med.

Hur röstade då de svenska gubbarna och gummorna i EU-Parlamentet? Som jag förstår det så stöddes kravet av Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet. Medan alltså Moderaterna och Kristdemokraterna inte var så villiga till öppenhet. Hur ledamöterna röstade får vi dock inte veta eftersom EPP ju drev igenom att det skulle ske i hemlighet. För att dölja för väljarna vad deras valda representanter står för? Hur som helst har jag sett att Anna Maria Corazza Bildt bröt mot partilinjen och faktiskt röstade för ökad öppenhet. Men hon har ju nu fått sparken så hon kan rösta som hon vill. Medan alltså Gunnar Hökmark och Christofer Fjellner vill hålla det hemligt hur dom röstat om hemlighållandet vilket vi får tolka som att man röstat för fortsatt hemlighetsmakeri. Jag utgår ifrån att även Kristdemokraternas Lars Adaktusson helst vill hålla lobbykontakterna hemliga. Jag råkade kolla in hans Twitterflöde av andra skäl under dagen. Och han nämner inte ämnet där. Han är i sedvanlig ordning fullt upptagen med att kasta skit på Margot Wallström och hylla ockupationsmakten Israel. Hans twittrande handlar inte om så mycket annat. Jag undrar hur han kunde sitta i Public Service och som ”neutral” röst kommentera det politiska livet? Nä, just det. Det kunde han inte. Han var ett exempel på hur högervridet SVT egentligen är!

Lämna en kommentar

Under EU

Betonghögern tar över

Vi får allt fler exempel på att det nu är Betong-högern i de ”Nya” Moderaterna som tagit över i partiet i avsaknad på en formell ordförande. Så har till exempel höken Gunnar Hökmark publicerat ett antal debattinlägg från sin position ute på högerflanken. Bland annat hävdar han att ”C och L sviker sitt demokratiska uppdrag”, dom vägrar ju att gå i moderaternas ledband.

En annan av de moderata hökarna som fått utlopp på senare tid är Tomas Tobé. Vi har hört honom kräva att det ska vara kriminellt att vara fattig (mer om det i nästa stycke). I går hörde jag honom hävda att: – ”Vi kan inte fortsätta att sticka ut i Sverige”. Fast det var inte att Sverige inte kunde fortsätta att sticka ut i världen som det enda landet i hela världen som tillåter börsnoterade vinstmaximerande företag att driva skattefinansierade skolor. Nä, det handlade tydligen om fastställda kunskaps- och språkkrav för att kunna bli svenska medborgare. Det handlade också om möjligheter att frånta svenska medborgare deras medborgarskap. Jag tror dock inte att man skulle införa någon form av regelbundna ”Medborgarskapsprov”, där de som missade språk- och kunskapsprovet blev av med sitt medborgarskap. Min 19-åriga son Kimmy som är svårt autistisk skulle ju inte ha en chans att bli svensk medborgare i så fall. Tur att han föddes på rätt sida om gränsen.

Moderaterna

Fast det jag främst tänkte fundera på är den moderata jakten på fattigdom. För några dagar sedan blev det klart att moderatghettot Vellinge ville införa ett förbud i den lokala ordningsstadgan för tiggeri. – ”Vi upplever att många känner ett obehag” är motiveringen. När man ska gå in i affären och shoppa runt är det ju riktigt obehagligt att tvingas se människor som förnedrar sig. Tänk att bli påminda på väg in i affären om att det finns fattiga människor. Det måste förbjudas! Tidningen ETC har besökt Vellinge och träffat centralorten Vellinges enda tiggare, Alina, som kommer från Rumänien och som sopar rent utanför ICA-butiken. Det måste vara en hemsk upplevelse för de moderata ledarna i Vellinge att tvingas se hur ett medlemsland i EU inte tar ansvar för sina egna medborgare. Usch så hemskt! Förbjud!

Moderatghettot Vellinge

Det tog inte många dagar innan Tomas Tobé dök upp som en gubben i lådan i Stockholm och ville förbjuda tiggeriet i hela landet. Och här i mitt eget Åstorp krävde Moderaten Henrik Danielsson på senaste kommunstyrelsesammanträde det samma medan f.d. riksdagskvinnan och f.d. landshövdingen i Skåne Margareta Pålsson argumenterade mot hemskheterna i en debattartikel. Den gamla läraren Meta har faktiskt dragit en intelligent slutsats i varje fall. – ”Det är inte möjligt för lilla Sverige att ta ansvar för alla fattiga människor i Europa”. Alltså måste vi bötfälla de som trots allt kommer hit menar hon. Troligtvis har dom pengar att betala böterna? Eller kanske dom har autogiro? Vi får väl i värsta fall skicka Kronofogden till Rumänien!

Åstorp - Söderåsstaden

Naturligtvis är det så att vi inte kan lösa fattigdom, rasism och diskriminering i Rumänien och Bulgarien. Men, hur kan man förbjuda fattigdom? Vad är det som ska vara förbjudet? Att be om pengar? Gäller det i så fall bara romer från Rumänien eller också den svenska a-lagaren som tigger en slant till en öl? Killen som tappat tågbiljetten och tigger slantar för att ta sig hem? Rökaren som tigger en cig? Röda Korset med insamlingsbössa? Det moderata kravet är inget annat än populistisk plakatpolitik för att försöka locka tillbaka väljare från Sverigedumokraterna. Någon verklig effekt har det inte. EU får helt enkelt kräva av medlemsländerna att man uppfyller kraven för medlemskap!

Make peace och love

För övrigt kan vi notera att på måndag inleder Sverige den största militärövningen på mer än 20 år, Aurora 17. Till en kostnad av över en halv miljard kronor ska svenska generaler under tre veckor spela schack med 20.000 soldater och leka pang-pang. Sverige ska träna på att slå tillbaka en rysk invasion. Där de ryska invasionstrupperna spelas av nästan 2.000 soldater från främst USA men också från Frankrike, Danmark, Estland, Finland, Norge och Tyskland. Det ska bli intressant att se om vi efter övningen får en upprörd debatt över att hemlig svensk militär information i samband med samövningen har kunnat läcka till andra staters underrättelseväsen. Har generalerna i Pentagon fått kännedom om hemlig svensk underrättelse?

Slutligen noterar jag med stor tillfredsställelse att kundflykten från skattesmitarbanken Nordea nu uppenbarligen har inletts. Och detta innan jag själv hunnit inleda min egen flytt. Fast Björn Wahlroos skäms inte det minsta. Nordea har aldrig fått nå’n hjälp, det var Nordbanken (och resten av banksystemet) som räddades hävdar han. Inte Nordea… Fast Björn Wahlroos skäms å andra sidan aldrig.

Björn Wahlroso om bankens kunder
Säg adjö till Nordea

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

En hök slår till

Den moderata höken Gunnar Hökmark är missbelåten. Att han inte är nöjd med den Rödgröna regeringen är kanske ingenting som vi blir förvånade över. Att den av Högeralliansen genomdrivna privatiseringen av Transportstyrelsens IT-drift blev ett säkerhetspolitiskt fiasko är naturligtvis sossarnas fel. Att den av Högeralliansen genomdrivna nya polisorganisationen blivit ett fiasko är naturligtvis sossarnas fel. Att de svenska generalerna i årtionden har fått för lite pengar att leka med är naturligtvis sossarnas fel. Att vi i Sverige ”öppnat våra hjärtan” och tagit emot för många flyktingar är naturligtvis sossarnas fel. Att Ryssland upprustar nästan lika mycket som USA är naturligtvis sossarnas fel. Att solen har uteblivit och det regnat för mycket / råder problem med grundvattnet är naturligtvis sossarnas fel.

Den nya Högeralliansen
Gunnar Hökmarks favoritmål

Så, enligt Gunnar Hökmark ”sviker C och L sitt demokratiska uppdrag” när man inte i tillräcklig omfattning är villiga till att rösta bort de hemska sossarna och deras regeringspolitik. Jag kan dock inte någonstans i den gode Gunnars debattartikel hitta ett svar på frågan om vad som ska komma istället. Uppenbart är att Gunnar Hökmark inte tänkt färdigt. Visst finns det en majoritet i Riksdagen som står i opposition mot den Rödgröna regeringen. Det vill säga, om denna majoritet blir enig så är det bara att gemensamt rösta för att avsätta Stefan Löfven. Vad Höken glömmer att berätta är vad som ska hända sedan? Centerns och Liberalernas invändningar är att dom inte vill bilda en regering som är beroende av ett aktivt stöd från de populistiska rasisterna i högerextrema Sverigedumokraterna. Detta är ett ännu sämre alternativ. Men uppenbart är att Gunnar Hökmark tycker annorlunda. Men säg det då, din fegis!

För övrigt såg jag att en journalist gjort konstaterandet att Moderaterna alltid är villiga att rikta misstroende mot den sittande regeringen när dom själva har problem med den interna ledningen i partiet. När Bo Lundgren gjorde fiasko blev man extra stridslystna. Nu har Anna Kinberg Batra gjort fiasko, alltså blir Moderaterna extra stridslystna. Så lycka till Gunnar. Du får gärna ta över styrandet av Konungariket. Men det sker alltså då med en majoritet bestående av Anna, Annie, Jan, Ebba och Jimmie. Så lycka till Gunnar!

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Myglarnas paradis

Den som läser vad Sven Tycker skriver är nog medveten om att jag inte tillhör de svenska EU-älskarna. Jag har istället en mycket kritisk syn på EU. Jag sade nej till ett svenskt medlemskap i dåvarande EEC, som ju nuvarande EU hette till året innan den folkomröstning hölls som tyvärr gjorde att vi blev medlemmar i EU. Snarare hade det kanske varit mycket bättre om vi låtit EFTA utvecklas istället. Vi ska vara väldigt tacksamma för att svenska folket i varje fall sade Nej till ett införande av Euron. Att behålla kronan har varit mycket bra för den svenska ekonomin. Euro-tanken är fel. Det går inte att ha samma valutapolitik i så olika ekonomier. Euron är det som hjälpt till att skapa den grekiska krisen. Euron har helt enkelt tvingat Grekland att föra en valutapolitik som skadat den grekiska ekonomin medan den var bra för de centraleuropeiska ekonomierna. Det var ju dom bestämde. Däremot är jag i dag inte helt övertygad om att en svensk SVEXIT är det rätta. Kanske är det så att medlemskapet har vävt oss samman så mycket att ett utträde är en ännu sämre lösning än att stanna kvar och fortsätta försöka förändra. Tyvärr är detta svårt eftersom EU:s utveckling är en självgående maskin som likt en cancersvulst bara tar över utan att det går att stoppa.

EU

Det var dock inte EU rent allmänt jag tänkte tycka till om. Utan istället peka på den privilegierade grupp makthavare som bestämmer och som uppenbart mest pratar. Alla EU-Parlamentariker får förutom en väl tilltagen ”lön” (som är ungefär 20.000 kr högre än vad en svenska riksdagsledamot har) en skattefri ersättning på motsvarande drygt 42.000 kronor i månaden som är tänkta att användas till hyra och andra omkostnader som EU-parlamentarikerna kan ha i sina hemländer. Det intressanta är att pengarna betalas ut utan något som helst krav på att man behöver redovisa hur man använder pengarna – eller om man överhuvudtaget använder pengarna till något eller bara stoppar dom i fickan eller ger till moderpartiet.

Regelbundet har det varit uppe i EU-Parlamentet krav på att man ska införa ett krav om att ledamöterna ska redovisa pengarna. Senast nu i april i år. Då röstade de flesta svenska EU-Parlamentarikerna för att det ska införas krav på redovisning. Men det var faktiskt fyra ledamöter som röstade mot kravet och istället vill att pengarna även i fortsättningen ska betalas ut villkorslöst utan några som helst motkrav. Dessa fyra svenska parlamentariker som borde stå med skämshuvud var Kristdemokraternas Lars Adaktusson och de tre Moderaterna Christofer Fjellner, Anna Maria Corrazza Bildt och Gunnar Hökmark. Dessa fyra tycker alltså att dom ska fortsätta att få utbetalt skattefritt varje månad en kostnadsersättning som ligger långt över vad en normal jobbare tjänar och helt utan krav på att man berättar vad man använder pengarna till. Undrar hur den f.d. politiska kommentatorn i Public Service, Lars Adaktusson, hade kommenterat den här frågan i Rapport på SVT om han jobbat kvar och inte ”kommit ut” som en äkta ärkereaktionär kristdemokrat?

Nej till Euron

Hur som helst så har Svenska Dagbladet kontaktat samtliga svenska EU-Parlamentariker och undrat om dom är villiga att frivilligt redovisa för tidningens journalister hur dom använder pengarna. Dom vill inte! Moderaterna Christofer Fjellner, Anna Maria Corrazza Bildt och Gunnar Hökmark, kristdemokraten Lars Adaktusson, liberalerna Jasenko Selimovics och Cecilia Wikström, centerns Fredrick Federley, miljöpartisterna Jakob Dalunde, Max Andersson och Linnéa Engström, socialdemokraterna Jens Nilsson, Marita Ulvskog, Olle Ludvigsson, Jytte Guteland och Anna Hedh och sverigedumokraterna Kristina Winberg och Peter Lundgren tackar alla Nej Tack. Dom vill inte lämna ut uppgifterna till media. Uppenbart i en del fall efter påtryckningar ”uppifrån”.

Fast det är faktiskt en (1) EU-Parlamentariker som anser att valda politiker har ett ansvar inför de som valt dom. Som anser att dom som demokratiskt valda representanter inte står över alla andra. All heder åt Vänsterpartiets Malin Björk! Vänsterpartisten Malin Björk var den enda av de svenska EU-parlamentarikerna som vågar stå för att hon är vald av folket och att hon därför också har ett ansvar inför sina väljare. All heder åt Malin Björk. Jag blir ännu mer övertygad över vart min röst ska gå nästa gång också.

I dag fyller Sven Tycker här på bloggportalen WordPress år. Det var den 17 juni 2007 som jag började lägga ut min blogg även här. Då hade jag alltså i mer än 10 år innan skrivit blogg på annat håll. Det är här allt finns att läsa sedan starten i april 1997. Grattis till mig själv!

Lämna en kommentar

Under EU