Etikettarkiv: Harvey Weinstein

Makt berusar

Bakgrunden till dagens tankar är en kolumn i dagens Helsingborgs Dagblad skriven av den f.d. moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson. Numera föredrar hon nog att kalla sig docent i nationalekonomi. Hur som helst får hon regelbundet framföra sina tankar i Sydsvenskan / Helsingborgs Dagblad. I dag har hon satt som rubrik: Makten berusar, ger förmåner och skapar en känsla av att vara förmer. Det ska påpekas att med ”makt” menar Anne-Marie Pålsson uppenbarligen endast politisk makt. Inte alla andra former av makt över andra, som t.ex. ekonomisk eller utbildningsmässig makt. Det är uppenbart att Anne-Marie Pålsson har dålig erfarenhet från sin tid i Moderaterna av hur makten där berusar och ger förmåner.

Berusad

Och visst har Anne-Marie Pålsson, i varje fall delvis, rätt. Makt kan vara farligt. Många som får makt klarar inte av att använda denna på rätt sätt. Men det är fel att säga att Makt i sig är skadligt. Politisk makt ger en möjlighet att påverka samhället i en riktning som man anser vara den rätta. Politisk makt får man genom att väljarna utser någon som dom anser stå för något rätt. Skulle man missbruka makten så finns alltid risken att man inte blir omvald.

Men, som sagt, makt är inte bara politisk makt. #MeToo rörelsen har visat hur främst män med olika former av makt över andra missbrukat denna makt. Avslöjandena av Hollywoodproducenten Harvey Weinsteins missbruk av sin makt över underlydande handlade ju inte om politisk makt. Han hade makt över andra på annat sätt, makt som han missbrukade för olika övergrepp. Och egentligen handlade ju vår svenska skandal med den s.k. Kulturprofilen, Jean Claude Arnault, om exakt samma sak. Han hade makt över de underlydande, makt som han missbrukade för övergrepp. När #MeToo drog igång vågade mängder av kvinnor och tjejer äntligen berätta om vad dom utsatts för, av män som berusats av sin makt.

När det gällde #MeToo-avslöjandena så var en riktig invändning hur långt efter att ett brott begåtts som man ska kunna dömas för det. Ska ett misstag som jag gjorde när jag var 17 år kunna dras upp och döma mig när jag är 50? Om jag inte gjort om mitt misstag, finns det inte någon form av preskriptionstid? Rent juridiskt finns det detta i de flesta fall. I USA ställdes detta på sin spets när den amerikanska professorn i psykologi Christine Blasey Ford berättade om vad hon utsatts för 1982 av Donald Trumps kandidat till Högsta Domstolen Brett Kavanaugh. Det är alltså mer än 35 år sedan. Var går gränsen för hur gamla brott man begått som ska kunna dras upp? I det här fallet tycker jag att det var befogat. Han ska tillträda en post på livstid. Han kan alltså mycket väl komma att sitta på en makt över amerikanska lagar i mer än ytterligare 35 år. Han får en enorm makt, en makt han inte kan bli ifråntagen, under resten av sitt liv. Då är det kanske inte helt fel att syna hans moral lika långt tillbaka. Nu lyckades ju Donald Trump istället få det till att döma Christine Blasey Ford för att hon hade mage att berätta istället. Det är uppenbart att #MeToo behövs ett tag till.

Missbruk av makt finns också inom Näringslivet. Det är inte alla som passar att vara chefer. Som tål att få den makt som man får som chef. Lite då och då får någon VD eller annan direktör krypa ut bakvägen sedan ”ledarstilen” fått för mycket kritik. Oftast landar dom mycket mjukt och är snart tillbaka på en ny ledarbefattning med nya fantasisummor i lön och ersättning. Så fick t.ex. banken Nordnets vd Peter Dahlgren gå för några dagar sedan efter en tid av kritik där många underlydande chefer själva lämnat ”frivilligt”.

Vi kan alltså klart fastslå att det inte bara är politisk makt som berusar och korrumperar. Även om den gamla moderatpolitikern Anna-Marie Pålsson tydligen främst har haft de erfarenheterna och kontakterna.

Fast det är uppenbart att även politisk makt korrumperar. Fungerar inte internkontrollen tillräckligt är det lätt för en del att bli fartblinda. Vi kan ju t.ex. följa moderatledaren Ulf Kristerssons spår. Fartblindhet och vänskapskorruption! I dagarna kan vi läsa om den sverigedumokratiska riksdagsledamoten Patrick Reslow som återigen har avslöjats med fingrarna i syltburken. Ett besök hos partiledaren Jimmie Åkessons privata partaj med djurtema fick vi skattebetalare betala. Han skulle ju träffa väljare… Det ska kanske påpekas att Patrick Reslow ursprungligen valdes in i Riksdagen för Moderaterna, men så bytte han parti och partigrupp till Sverigedumokraterna istället.

En politiker som i allra högst grad berusats av makten och helt avskärmat sig från den verkliga världen är USA:s president Donald Du… f’låt Trump. Han verkar helt ha tappat verklighetsuppfattningen och lever istället i en egen drömvärld skapad efter hans önskemål. Jag ser dock att han faktiskt har accepterat uppfattningen att klimatförändringarna innebär att temperaturen på jorden har stigit. Dock hävdar Donald Du… f’låt Trump att vetenskapsmännen har en egen politisk agenda som han inte accepterar. Så han kommer inte att gå med på några åtgärder som riskerar att hota amerikanska jobb! Punkt!

Donald Trump

Så Anne-Marie Pålsson har rätt, makt berusar.

Annonser

Lämna en kommentar

Under Makthavare

Om #Metoo

Som en del av nätkampanjen #Metoo har mängder av kvinnor och tjejer berättat om hur dom under årens lopp har utsatts för övergrepp av skiftande form. Det började väl egentligen på allvar med att ett stort antal skådespelerskor gick ut och berättade om hur filmregissören Harvey Weinstein under många år gjort sexuella övergrepp mot dom. Efter det har allt fler kända och okända kvinnor berättat om olika övergrepp dom utsatts för. Allt från regelrätta våldtäkter till tafsande eller mer verbala övergrepp. Runt om i världen har män som använt sin makt till att begå övergrepp nu fått sparken. Bland dom tidigare nämnda Harvey Weinstein. Här i Sverige har en chef på SVT, en profil på TV4 och en reporter på Aftonbladet alla mer eller mindre ”tagits ur tjänst”.

#Metoo

Jag tror att många män inte har varit riktigt medvetna om omfattningen av dessa övergrepp. Vi har kanske inte riktigt velat förstå hur många män som utnyttjat sin makt och sin styrka och tagit det för självklart att dom har rättigheter gentemot andra människor. Min snart 97-åriga mamma berättade i dag sedan hon läst i tidningen om alla berättelser som dykt upp i olika media om hur hon ända sedan barndomen flera gånger utsatts för olika övergrepp. Allt ifrån läraren när hon gick i skolan som hade för vana att klappa alla flickorna på rumpan via gubbarna som suttit på bänkar och visat snoppen till män hon mött på trottoaren som stoppat handen mellan benen på henne.

Naturligtvis är detta något som ingen ska behöva acceptera. Det är ett styrkebesked att nu så många tagit sig för att protestera och berätta. Förhoppningsvis får det till effekt att fler grabbar och män tänker efter en gång till. Det är också nyttigt att det står klart att detta är inget nytt fenomen som kommit med invandrade ungdomar. Det är övergrepp som finns och har funnits överallt, i alla kulturer, i alla grupper och inom alla samhällsgrupper. Det handlar ofta om att visa makt. Det handlar dessutom om män som uppenbarligen tror att dom har rättigheter som dom har rätt att ta sig utan att behöva ta ansvar för sina handlingar.

Ge kärlek istället

Men, vi ska också vara försiktiga med att döma utpekade människor för saker som kanske inte hänt. För vi ska också vara medvetna om att beskyllningar kan bero på allt från att det verkligen hänt till att man hittar på saker för att hämnas för andra oförrätter. Jag hävdar inte att det är vanligt (det är mycket vanligare att övergrepp inte anmäls), men vi ska undvika att vara folkdomstolar som dömer utpekade människor utan att dessa har en möjlighet att försvara sig. Vi ska också vara försiktiga med att skuldbelägga alla män t.ex. som jag sett tendenser till i vissa insändare och debattinlägg. Män är inte kollektivt ansvariga för vad vissa män gör, lika lite som muslimer är kollektivt ansvariga för vad vissa islamister gör, lika lite som alla politiker är kollektivt ansvariga för vad vissa politiker gör eller alla företagsledare är kollektivt ansvariga för vad vissa företagsledare gör. Vi kan göra uppräkningen hur lång som helst. Vi är aldrig kollektivt ansvariga för vad vissa i en grupp gör.

Vi ska inte heller förminska problemet som t.ex. debattören Elisabet Höglund lyckas göra när hon skriver om det hela. Jag har ju förstått att det hela är ett stort problem, för väldigt många tjejer och kvinnor, och som man skäms jag verkligen för vad vissa människor kan göra. Samtidigt ska vi också vara medvetna om att det inte bara är tjejer och kvinnor som utsätts för övergrepp. Unga grabbar har utsatts för övergrepp både från män och kvinnor som dom på olika sätt befunnit sig i beroendeställning till. Det är övergrepp som alla är lika illa.

Däremot tror jag faktiskt att debatten som satt fart runt om i världen kan vara nyttig. Kanske finns det män och killar som nu inser att det här inte är OK. Kanske tror dom att det bara är ett skämt, kanske tror dom att kvinnor uppskattar intresset. Därför kan det kanske vara nyttigt att dom får lära sig att så är det inte. Dom är bara helt vanliga svin! Kanske kan debatten också göra att den som utsätts inser att dom har rätt att protestera. Dom behöver inte stillatigande acceptera. Säg ifrån! Protestera! Anmäl!

3 kommentarer

Under #Metoo