Etikettarkiv: Hemlighetsmakeri

Vem kan man lita på?

I jakten på politiska skandaler är det ibland lätt att man halkar i diket. Vi har ju haft ett antal svenska riksdagspolitiker som avslöjats med att ha milt sagt underliga boendeförhållanden. Boendeförhållanden som resulterat i ytterst förmånliga bidrag från oss andra skattebetalare. Bland annat hittar vi i denna gruppen Moderaternas ekonomiska talesperson Elisabeth Svantesson. Som samtidigt gjort sig aktiv med krav på skärpta straff för bidragsbrott. Antagligen gör hon undantag för riksdagspolitikers bidragsbrott? Och jag har inte sett något utspel från henne om skärpta straff för skattebrott!

Europeiska Unionen

Just nu mest illa ute är väl moderaten Erik Bengtzboe som redan tvingats avgå och nu är föremål för polisutredning för bedrägeri. Men han är ju inte ensam om att ha haft ett rymligt samvete och visat sig vara ytterst kreativ för att bättra på beloppen på bankkontot. Jag vill poängtera att jag faktiskt INTE tror att det här gäller en majoritet av de folkvalda. Jag är övertygad om att de flesta håller sig inom gränserna. Snarast tror jag att de flesta är väldigt tveksamma till att plocka ut ersättningar och så gott det går undviker alla former av affärer och ersättning som ens riskerar att ifrågasättas.

Men det är inte bara de svenska riksdagspolitikerna som ibland ifrågasätts. I Frankrike har bland annat Le Pens parti avslöjats för ytterst tveksamma affärer med bidragen från EU. För att inte tala om bidrag från Ryssland… Diskussionen om EU-parlamentarikernas cirka 49.000 kronor i månaden i bidrag för ”kontorsersättning” är inte bara en svensk diskussion. Det man främst är upprörda över är att parlamentarikerna får de här 49.000 kronor i bidrag för att täcka sina omkostnader utan att dom behöver redovisa hur dom använder pengarna. Det är en kostnadsersättning som betalas ut oberoende av kostnad!

Stoppa undan pengarna i hemlighet

Av den anledningen har det i EU-Parlamentet ställts förslag som innebär att parlamentarikerna ska vara tvungna att i varje fall redovisa vad dom använder pengarna till. De svenska parlamentarikerna från Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna har konsekvent röstat emot att införa sådana krav. Socialdemokraterna, Centern, Liberalerna, Miljöpartiet, Feministiskt Initiativ och Vänsterpartiet har mer eller mindre ställt sig positiva till denna typen av krav. Men den enda som än så länge frivilligt redovisar vad hon använder pengarna till är Vänsterpartiets Malin BjörkHemlighetsmakeriet är nästan totalt.

Fast det kan straffa sig att vara öppen också. I sin jakt på att också ha sitt eget avslöjande halkade SVT i diket tycker jag när man avslöjar att Malin Björk också får traktamente. Det är ett traktamente som alla får för sina omkostnader. Det som skiljer Malin från de flesta EU-politikerna är att han bosatt sig i Bryssel för att av miljöskäl inte hålla på att flyga fram och tillbaka varje vecka. Vad SVT ”glömde” att berätta är att det här arvodet får alla EU-parlamentarikerna så fort dom noterar sig som närvarande i Bryssel. Skillnaden är att Malin betalt tillbaka traktamente hon inte använt. Det ”glömde” SVT också att berätta. Och det hade hon gjort redan innan SVT gjorde sitt ”avslöjande”.

Om jag ska vara uppriktig så är jag rädd för att SVT i det här fallet halkat i diket. Dagens Nyheter gör en egen tolkning av det hela. Det är nämligen så att Vänsterpartiet har en rutin där V-politiker som får välbetalda uppdrag skänker en del av arvodet till partiet. För att inte riskera att få politiker som tar uppdragen för pengarnas skull och förhindra att partiets företrädare ska distansera sig för mycket från sina väljare så får dom inte behålla pengarna om dom får välbetalda uppdrag.

1 kommentar

Under Politikerförakt

Om EU och Öppenhet

EU-Parlamentet har nu med minsta möjliga majoritet beslutat sig för att utöka öppenheten inom EU. Med 380 röster i EU-Parlamentet har våra folkvalda EU-politiker beslutat att parlamentarikerna måste berätta vilka lobbygrupper dom träffar. Det krävdes 376 Ja-röster för att kravet skulle kunna gå igenom i omröstningen. Jag skrev om det här kravet och den här omröstningen redan den 5 december förra året. Då skulle det nämligen ha hållits en omröstning, men denna stoppades då i sista sekunden av högerkonservativa grupper i EU-Parlamentet som inte vill ha någon öppenhet. Dom vill helst att politikerna ska kunna smyga och ha hemliga möten med lobbyisterna.

Hemlighet

Nu blev istället beslutet då att omröstningen om öppenhet skulle hållas i form av sluten omröstning. Ett krav på detta kom nämligen från den största partigruppen i EU-Parlamentet, EPP. European People’s Party som man så anspråksfullt kallar sig. Man säger sig vara ett pro-europeiskt, kristdemokratiskt och liberalkonservativt europeiskt parti. Så mycket ”Folkets” parti är man inte, snarare uppenbarligen storfinansens och lobbyisternas parti. Och hemlighållandets parti…

Svenska medlemmar i EPP är Moderaterna och Kristdemokraterna. Andra medlemmar är t.ex. Ungerns Viktor Orbán och hans styrande parti Fidesz. Vilket kanske förklarar en del. Nu vann öppenheten den slutna omröstningen med minsta möjliga marginal. Så i fortsättningen måste EU-Parlamentarikerna berätta vilka lobbyister dom har ”hemliga” möten med.

Hur röstade då de svenska gubbarna och gummorna i EU-Parlamentet? Som jag förstår det så stöddes kravet av Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet. Medan alltså Moderaterna och Kristdemokraterna inte var så villiga till öppenhet. Hur ledamöterna röstade får vi dock inte veta eftersom EPP ju drev igenom att det skulle ske i hemlighet. För att dölja för väljarna vad deras valda representanter står för? Hur som helst har jag sett att Anna Maria Corazza Bildt bröt mot partilinjen och faktiskt röstade för ökad öppenhet. Men hon har ju nu fått sparken så hon kan rösta som hon vill. Medan alltså Gunnar Hökmark och Christofer Fjellner vill hålla det hemligt hur dom röstat om hemlighållandet vilket vi får tolka som att man röstat för fortsatt hemlighetsmakeri. Jag utgår ifrån att även Kristdemokraternas Lars Adaktusson helst vill hålla lobbykontakterna hemliga. Jag råkade kolla in hans Twitterflöde av andra skäl under dagen. Och han nämner inte ämnet där. Han är i sedvanlig ordning fullt upptagen med att kasta skit på Margot Wallström och hylla ockupationsmakten Israel. Hans twittrande handlar inte om så mycket annat. Jag undrar hur han kunde sitta i Public Service och som ”neutral” röst kommentera det politiska livet? Nä, just det. Det kunde han inte. Han var ett exempel på hur högervridet SVT egentligen är!

Lämna en kommentar

Under EU