Tag Archives: Högeralliansen

Undrar om det känns hopplöst?

Det politiska läget för det som brukade kallas för Högeralliansen är inte riktigt förmånligt. Situationen för minstingen Kristdemokraterna är ju inte helt idealisk. De flesta väljarundersökningar pekar mot att Kd kommer att hamna under 4%-spärren och åka ur Riksdagen. Folkpa… f’låt Liberalernas läge är inte mycket bättre. Visserligen har ju Major Jan Björklund lyckats gå vinnande ur en strid om partiledarposten, men opinionsläget är ju inte helt idealiskt. Snarast ligger partiet parkerat på historiskt dåliga siffror och inga av Jan Björklunds favoritämnen (mer kärnkraft, mer Nato, mer Euro osv) är ju direkt några kioskvältare i väljaropinionen. Moderaterna som under Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt och Anders Borg trodde att man var det nya statsbärande partiet verkar ha tappat både styrfart och flytförmåga. Att Carl Bildt på allvar framfördes som en partiledarkandidat och att man till slut fastnar för Ulf Kristersson visar med önskvärd tydlighet att läget inte är under kontroll. Svenska Dagbladets vänliga beskrivning av Ulf Kristerssons karriär visar tydligt på problemen. När Sveriges Radios Ekot publicerade en mindre inställsam historik över Ulf Kristerssons politiska karriär blev man inom Moderaterna så förtvivlade att SR tvingades ta bort den från nätet och byta ut mot en snällare variant. Den enda som väl egentligen är någorlunda nöjd är väl Annie Lööf och Centerpartiet som nog går och drömmer om att Centern ska återta rollen som borgerligheten lokförare.

Ledsen

Svenska Dagbladet har studerat hur väljaropinionen sett ut ett år före valet de senaste valen. Inför valet 2006 ledde den borgerliga oppositionen ett år före valet och dom vann ju också valet även om regeringen lyckades förbättra siffrorna lite. Inför valet 2010 ledde den Rödgröna oppositionen ett år före valet men den Borgerliga regeringen lyckades förbättra siffrorna och vinna. Inför valet 2014 ledde den Rödgröna oppositionen ett år före valet och lyckades också vinna även om den Borgerliga regeringen hämtade in lite av försprånget. Ett år före valet 2018 leder för första gången på länge den sittande regeringen och inte oppositionen. Erfarenheten från tidigare val pekar alltså på att om oppositionen inte ens leder ett år före valet så är det kört till valet. Man kan förstå att humöret inte är det bästa inom den s.k. Högeralliansen. Enigheten är samtidigt den sämsta sedan Högeralliansen ”skapades” hemma i Maud Olofssons badtunna.

Dessutom går det ju istället åt fel håll i opinionen. SR:s Ekot låter ju Kantar Sifo göra en sammanvägning av flera olika väljarundersökningar. I den senaste sammanvägningen för september ökar skillnaden mellan de gamla blocken ytterligare. Undersökningen visar inte på några märkbara förändringar, men något förenklat så ökar de tre Rödgröna medan den Borgerliga Högeralliansen och Sverigedumokraterna minskar. Totalt ökar de Rödgröna +0,6 till 41,7% medan Högeralliansen går -0,6 till 37,3%. De eventuella vinnare vi har är Socialdemokraterna som får 29,7% (+0,3), Vänsterpartiet som får 7,5% (+0,3) och Moderaterna som får 16,6% (+0,3). Dessutom får Centern 12,2% (+0,1). Miljöpartiet ligger stilla på 4,5%. Förlorarna är Liberalerna som får 5,3% (-0,5) och Kristdemokraterna som är stadigt parkerade under spärren på 3,2% (-0,5). Dessutom tappar Sverigedumokraterna till 17,8% (-0,4). Feministiskt Initiativ ligger för långt under spärren på 2,2% även om dom ökat +0,3.

Glad

Vi kan konstatera att Socialdemokraterna nu är större än Moderaterna + Centern tillsammans (29,7 – 28,8). Ett val med dessa siffror skulle göra att dagens Rödgröna regering (S + Mp) i Riksdagen skulle bli större än hela Högeralliansen (M + L + C) utan stöd av Vänstern eftersom Kristdemokraterna skulle åkt ut (34,2 – 34,1). En annan spännande jämförelse att notera är att Vänsterpartiet i dag är det klart största av de partier som slåss om femteplatsen. Man är överlägset större än Liberaler, Kristdemokrater och Miljöpartister. Vänstern + Feministiskt Initiativ är klart större tillsammans än Liberaler + Kristdemokrater tillsammans. Vi kan konstatera att det blir ännu mer uppenbart att den kraftiga uppgång Sverigedumokraterna hade under 2014-2015 i princip tog slut i början av 2016. Sedan dess har det stått stilla eller möjligen till och med gått bakåt. Jag har sagt det länge, Jimmie Åkessons drömmar om fortsatt uppgång är just det, drömmar. Sverigedumokraterna har nått sitt maximum. Övriga väljare tycker direkt illa om partiet och skulle inte kunna tänka sig att stödja ett rasistiskt, populistiskt part med rötter i nazismen som man inte ens lyckas dölja så bra.

Jag har upprepat det länge, jag tror vi är på väg mot att få tre block inom den svenska politiken. Ett Högerblock med Moderaterna, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. Ett Vänsterblock med Vänsterpartiet, Feministiskt Initiativ och kanske också Miljöpartiet. Och sedan ett Mittenblock med Socialdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna. Ett sådant block skulle med dessa siffror få en klar majoritet i Riksdagen. Det är inte bra för den politik som kommer att föras. Men det är kanske den parlamentariska lösning som är troligast. Med de siffror som gäller i dag.

Slutligen kan vi notera att Sverigedumokraterna fortsätter att ha lite interna problem. Att Sd är ett teflonparti där inga skandaler egentligen biter har vi ju kunnat notera sedan länge. I den för Sverigedumokraterna så viktiga omröstningen i Riksdagen om misstroendet för Peter Hultqvist hade ju Sverigedumokraterna 47 ledamöter i Riksdagen som kan rösta. Men hela 11 av dessa var frånvarande av olika anledningar. Allt från uppgiven sjukdom. ”Yttre omständigheter”, dvs att man inte ville rösta som partilinjen. Kent Ekeroth har ju ”time-out” och gömmer sig väl i Ungern. Sedan har vi ju Margareta Larsson och Anna Hagwall som inte ens är SD:are längre utan politiska vildar. Men det är väl så att det finns viktigare saker att göra än löjliga omröstningar utan betydelse!

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Högeralliansen

Ett borgerligt dilemma

Till slut tog, tyvärr, Annie Lööf och Jan Björklund sitt förnuft till fånga. Att fullfölja ett krav på att Peter Hultqvist skulle avsättas i en förtroendeomröstning för en ”skandal” som borgerligheten egentligen själva bär huvudansvaret för hade varit rent trams. Nu står istället Ebba Busch Thor och ett vingklippt Moderaterna ensamma på barrikaderna tillsammans med Jimmie Åkesson. Annie Lööf och Jan Björklund har insett att det inte är en seriös politik medan Ebba Busch Thor och det vingklippta Moderaterna uppenbarligen känner att dom måste visa kampvilja i kampen om de sossehatande väljarna. Jag ”roade mig” med att gå in och läsa på Annie Lööfs Facebook där hon meddelade att Centern inte hade för avsikt gå vidare med en misstroendeförklaring. Det var uppenbart att bland de som var kritiska var det egentligen ett allmänt sossehat och inte sakfrågan som var skäl till en misstroendeförklaring. Undrar hur många som var besvikna sverigedumokrater? Ordvalet tydde på en ganska stor andel. Men är det så, då ska man ju väcka misstroende mot Stefan Löfven. Är den nya Högeralliansens fem partier redo att gemensamt fälla regeringen och istället ta ett eget gemensamt ansvar så ska dom göra det. Centern och Folkpartiet har insett att deras egna väljare inte vill att Annie Lööf och Jan Björklund gör sig beroende av Jimmie Åkesson. Om det riskerar Högerallianssamarbetet så får det vara hänt.

Stefan Löfven

Personligen hade jag, som jag sagt tidigare, gärna sett att Peter Hultqvist fått sparken. En socialdemokratisk Försvarsminister som så uppenbart sitter i generalernas knä och som arbetar hårt för att för att smussla in Sverige i NATO hade jag gärna sett fått sparken. Men det här var fel skäl!

Den stora skandalen är att den tidigare Högeralliansregeringen under Fredrik Reinfeldt drev på hårt för att privatisera IT-driften hos bland annat Transportstyrelsen. Det var så bråttom med att få det hela genomfört att det ju i dagarna avslöjades att man redan under sommaren 2014 medan moderaten Catharina Elmsäter-Svärd var ansvarig minister från den tillförordnade generaldirektören Jacob Gramenius beslutade att frångå säkerhetsreglerna för att hinna med att utlokalisera det hela till IBM. När sedan den nya generaldirektören Maria Ågren tillträtt fortsatte hon på den ingångna vägen. Läs gärna en moderat beskrivning av vad som hänt. Att från seriösa politiker försöka smeta skandalen på Peter Hultqvist visar att det inte rör sig om seriösa politiker. Det visar med tydlighet att ett vingklippt Moderaterna och Ebba Busch Thors Kristdemokraterna är i stor kris. Ebba Busch Thor har ju allt mer börjat medge att man gärna tar makten med stöd av Sverigedumokraterna. Inom Moderaterna är man inte eniga, men kanske börjar den mer hårdföra falangen ta makten. Jimmie Åkesson drömmer om att bli den som tillsätter en borgerlig statsminister, så länge dom lyder honom.

Sverigedumokraterna

Den stora vinnaren på det här är väl trots allt Peter Hultqvist och andra militärkramare. Men även Stefan Löfven har väl stor anledning att göra en rejäl målgest. Förhoppningsvis pekar det på lite mer seriositet på den politiska marknaden.

På tal om målgest. Ett helt annat ämne. Hur många timmar lägger våra professionella fotbollsspelare ner på att träna in en lämplig riktigt maffig målgest? Får dom själva bestämma hur dom ska göra eller är det tränaren och managern som fördelar ut olika målgester? En spännande fråga!

1 kommentar

Filed under Högeralliansen

Förbjud fattigdom?

För några dagar sedan beslutade moderatghettot i Vellinge att införa ett lokalt tiggeriförbud i Vellinge. Inte för att man hade några problem med tiggare i Vellinge. Men det handlade väl om att sända signaler om att fattigt folk utan tillgångar är inte välkomna till Vellinge.

Nu står det klart att Moderaterna på riksplan är på gång med att föreslå något liknande. Man verkar dock ha svårt för att få med sig sina Högerallianskollegor på tåget. – ”Vi ska inte normalisera tiggeri på svenska gator och torg. Vi måste få ett stopp på detta nu” säger den moderata rättspolitiske talespersonen Tomas Tobé i ett försök att förklara vad det handlar om. Men, som sagt. Högerallianskollegorna har en lite mer nyanserad syn på saken. Det går inte att förbjuda fattigdom. Det går inte att i praktiken förbjuda en människa att be en annan människa om hjälp. Man kan förbjuda människohandel, man kan förbjuda olagliga bosättningar, men kan förhindra människor att vistas i landet som inte har rätt att vistas i landet. Men man kan inte förbjuda en människa att be en annan människa om hjälp.

De nya moderaterna

Naturligtvis har man stöd från kompisarna i Sverigedumokraterna. Men det är inget att förvånas över. Vad som måste göras är naturligtvis att angripa orsakerna till att människor ser sig tvingade till att tigga. Att vi har medlemsländer i EU där människor tvingas leva under så vidriga förhållanden att valet att resa till ett annat land och tigga pengar är en mindre förnedrande försörjning än att stanna kvar är en skandal. Men det är också där insatserna ska göras. Man kan inte förbjuda en människa att be en annan människa om en tjänst eller ett bidrag. Får en rökare utan cigaretter tigga en cigg från en annan rökare? Får någon som tappat sin tågbiljett be andra om ett bidrag för att kunna åka hem? Var drar vi gränsen? Är det bara tiggare av romsk härkomst som ska förbjudas? Verkligheten är nog den att det är inte tiggaren som är problemet utan det dåliga samvete vi får när vi tvingas se någon som tigger.

Hur som helst får det mig att fundera lite på vad jag hann se på en TV-skärm medan jag väntade på en distriktssköterska på förmiddagen. Jag såg en av de tidigare tilltänkta moderatledarna, Elisabeth Svantesson, försöka placera ut de svenska riksdagspartierna på en politisk höger-vänster skala. Medan jag såg det så låg V längst ut till vänster, men mycket nära låg Mp och sedan S också. Sedan var det ett långt mellanrum på bordet innan hon placerade C och FP ungefär lika och M bara lite till höger och Kd ännu en liten bit till höger. Sedan hamnade visst Sd i mitten! Nu blir jag väl aldrig inbjuden till TV för att leka med samma bilder och placera ut dom. Men jag hade nog lagt det hela lite annorlunda trots allt.

Likheten mellan den moderata och den sverigedumokratiska människosynen märks mycket tydligt i en så’n här fråga. Visst är det så att det inte borde finnas tiggare. Det är en skam att det finns människor som tvingats sjunka så djupt att man valt tiggeriet som en utväg. Men man kan inte förbjuda fattigdom. Lika lite som man kan förbjuda egoism och girighet. Men dom får väl diskutera frågan inom Högeralliansen. Än så länge är dom ju 2 för (M+Sd) och 3 emot (C+L+Kd). Det är ju trevligt med fler frågor där det står klart att Högeralliansen är ganska oeniga. Frågan är om det blir lika lätt att domptera dom andra kollegorna för Ulf Kristersson som det tidigare var för Fredrik Reinfeldt? Ulf lär väl ha Jimmie Åkesson på sin sida och även i viss mån Ebba Busch Thor. Men jag tvivlar på att Annie Lööf eller Jan Björklund bara kommer att lyda. Den goda Ebba tyckte ju för ett år sedan att hon INTE tyckte att SD var ett rasistiskt parti. Hon fick ju äta upp det ordentligt men det säger en hel del trots detta.

Den nya Högeralliansen
Jag har fått manipulera min samlingsbild av den ”nya” Högeralliansen eftersom jag fått byta ut Anna Kinberg Batra mot Ulf Kristersson. Men jag hoppas att det blev bra trots detta.

Lämna en kommentar

Filed under Moderaterna

En hök slår till

Den moderata höken Gunnar Hökmark är missbelåten. Att han inte är nöjd med den Rödgröna regeringen är kanske ingenting som vi blir förvånade över. Att den av Högeralliansen genomdrivna privatiseringen av Transportstyrelsens IT-drift blev ett säkerhetspolitiskt fiasko är naturligtvis sossarnas fel. Att den av Högeralliansen genomdrivna nya polisorganisationen blivit ett fiasko är naturligtvis sossarnas fel. Att de svenska generalerna i årtionden har fått för lite pengar att leka med är naturligtvis sossarnas fel. Att vi i Sverige ”öppnat våra hjärtan” och tagit emot för många flyktingar är naturligtvis sossarnas fel. Att Ryssland upprustar nästan lika mycket som USA är naturligtvis sossarnas fel. Att solen har uteblivit och det regnat för mycket / råder problem med grundvattnet är naturligtvis sossarnas fel.

Den nya Högeralliansen
Gunnar Hökmarks favoritmål

Så, enligt Gunnar Hökmark ”sviker C och L sitt demokratiska uppdrag” när man inte i tillräcklig omfattning är villiga till att rösta bort de hemska sossarna och deras regeringspolitik. Jag kan dock inte någonstans i den gode Gunnars debattartikel hitta ett svar på frågan om vad som ska komma istället. Uppenbart är att Gunnar Hökmark inte tänkt färdigt. Visst finns det en majoritet i Riksdagen som står i opposition mot den Rödgröna regeringen. Det vill säga, om denna majoritet blir enig så är det bara att gemensamt rösta för att avsätta Stefan Löfven. Vad Höken glömmer att berätta är vad som ska hända sedan? Centerns och Liberalernas invändningar är att dom inte vill bilda en regering som är beroende av ett aktivt stöd från de populistiska rasisterna i högerextrema Sverigedumokraterna. Detta är ett ännu sämre alternativ. Men uppenbart är att Gunnar Hökmark tycker annorlunda. Men säg det då, din fegis!

För övrigt såg jag att en journalist gjort konstaterandet att Moderaterna alltid är villiga att rikta misstroende mot den sittande regeringen när dom själva har problem med den interna ledningen i partiet. När Bo Lundgren gjorde fiasko blev man extra stridslystna. Nu har Anna Kinberg Batra gjort fiasko, alltså blir Moderaterna extra stridslystna. Så lycka till Gunnar. Du får gärna ta över styrandet av Konungariket. Men det sker alltså då med en majoritet bestående av Anna, Annie, Jan, Ebba och Jimmie. Så lycka till Gunnar!

Lämna en kommentar

Filed under Moderaterna

Den nya utvidgade Högeralliansen

Av den fortsatta borgerliga retoriken förstår jag att det är uppenbart att det höga tonläget inom borgerligheten ska upprätthållas. Det innebär att jag faktiskt tycker att Stefan Löfven ska förbereda sig för att om man från den borgerliga 5-partikoalitionen fortsätter med att vilja på löpande band avsätta de ministrar som inte passar så är det dags att konstatera att det i dagens riksdag finns en högerallians som har majoritet i riksdagen. Det är då dags för de fem partierna i denna allians (Moderaterna, Sverigedumokraterna, Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna) att också ta ansvar för styrandet. Har man nu skapat ett politiskt block omfattande fem partier som har majoritet i Riksdagen så är det ju också dessa fem partier som får ta ansvar för styrandet av landet.

Om dom vill bilda en regering som omfattar alla fem partier till höger i politiken eller om regeringen bara ska bestå av några av partierna men vara beroende av aktivt stöd från övriga partier i fempartialliansen är upp till dessa fem partier att besluta om.

Det är dags att ta det gemensamma ansvaret nu Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jimmie Åkesson, Jan Björklund och Ebba Busch Thor! Är ni villiga till detta? Är ni kapabla till detta?

Den nya utvidgade Högeralliansen
Den Nya Högeralliansen är samlad

 

En som är nöjd är Jimmie Åkesson. Sverigedumokraterna har i alla frågor (förutom invandringen alltså) lagt sig platt och anpassat sin politik till den övriga Högeralliansen. Anna Kinberg Batra är också nöjd eftersom hon lyckats få in Annie Lööf och Jan Björklund i ett beroende av Jimmie Åkesson. Vad Ebba Busch Thor tycker är det väl inte så många som bryr sig om. Men troligtvis är hon också nöjd. En intressant tanke är hur man ska behandla Kristdemokraterna efter nästa val då dom ju troligtvis åker ur Riksdagen. Kommer partiet, trots avsaknad av plats i Riksdagen, att få ställa upp på bilderna som ska visa på enigheten inom Högeralliansen? Hur länge dröjer det innan även Jimmie Åkesson är med på bilderna? Hur mår ni Annie Lööf och Jan Björklund? Sover ni gott om nätterna nu när Högeralliansen har fått tillökning i form av Sd?

Lämna en kommentar

Filed under Högeralliansen

Politisk pajkastning på lägsta nivå

Uppriktigt sagt så tycker jag faktiskt att de 5 högerpartiernas partiledares hot om misstroendevotum mot tre av regeringens ledamöter är politisk pajkastning på absolut lägsta nivå. Jag kan möjligen förstå misstroendevotum mot ansvarig minister, alltså Anna Johansson. Men att välja ut även Anders Ygeman och Peter Hultqvist handlar om en vilja att få debatten att handla om något annat än vad den egentligen borde handla om samtidigt som man får en chans att kasta skit. Jag vill poängtera att jag är ingen älskare av varken Anders Ygeman eller Peter Hultqvist. Snarare tvärtom! Jag hade gärna sett att dom fick respass.

Politisk pajkastning

Vad debatten i dag verkligen skulle handla om är de beslut som den borgerliga Högeralliansregeringen fattade om att inte låta Trafikverket sköta IT-verksamheten till Transportstyrelsen längre utan istället sälja ut den till billigaste privata företag. Detta är alltså beslut som fattades av just de politiker som nu river upp jorden i besvikelse över att dom inte informerats om att SÄPO och militären i mer än ett år utrett skadeverkningarna av deras beslut. I juni 2015 ifrågasatte Transportstyrelsens revisorer det lämpliga i hur outsourcingen hade genomförts (alltså för mer än 2 år sedan). Styrelsen valde då att inte agera. I denna styrelse sitter även borgerliga representanter. I januari 2016 (alltså för mer än 1½ år sedan inleddes en förundersökning av polisen mot GD:n och SÄPO osv utredde skadeverkningar.

Att ”skandalen” inte blivit allmänt känd anses av många egentligen vara bra eftersom detta underlättat SÄPO:s och ÖB:s utredning. Och det är ju egentligen detta som de fem högerpartiernas misstroendeförklaring handlar om. Att dom inte fått veta.

Den största skandalen är den borgerliga Högeralliansens beslut av sälja ut Transportstyrelsens register till lägstbjudande!

Själv hoppades jag faktiskt på att Stefan Löfven i dag skulle förklara att regeringen avgår och att det nu var upp till Anna Kinberg Batra att bilda en ny regering. Detta var nog vad man från moderathåll allra mest fruktade. Eftersom detta hade tvingat de fem högerpartierna (M + C + L + Kd + Sd) att ta ett ansvar som man inte var villiga till att ta. Annie Lööf och Jan Björklund har ju deklarerat att man inte är villiga att bilda en regering som är beroende av Sverigedumokraternas aktiva stöd. Något som ju en sådan regering skulle vara. Nu valde tydligen inte Stefan Löfven denna utväg. Inte än i varje fall. Jag hade tyckt att det vore lämpligt att överlämna Svarte Petter till Anna Kinberg Batra!

Över till något annat. Jag ser att det privata vårdbolaget Attendos vinst för andra kvartalet blev lite bättre än förväntat, 228 miljoner kronor. Däremot var omsättningen lite mindre än förväntat, 2.744 miljoner kronor. Dvs varje hundralapp som Attendo fakturerar så är drygt 8 kronor ren vinst. Det är i allmänhet våra skattepengar det handlar om. Det är väl bra att skattepengarna går någonstans. Privatisering av offentlig verksamhet är ju så bra. Se på Transportstyrelsens IT-verksamhet t.ex.

Attendo

Kanske inte det bästa exemplet förstås…

2 kommentarer

Filed under Transportstyrelsen

Politik är kiff

Jag tänkte ägna dagen åt svensk partipolitik. Visst låter det spännande? Jag förstår också att regelbundna läsare av Sven Tycker i så fall ger upp ett glädjetjut. Det här ämnet är så jättekiff att det inte ens går att beskriva. Kanske behöver ordet ”kiff” förklaras för främst icke-skåningar. Kiff eller kiffigt är skånska för roligt eller häftigt. Håll då med om att svensk partipolitik bäst beskrivs som just kiff.

Älska din nästa

Först ska jag börja med goda nyheter. Jag brukar ju ibland beskyllas för att bara klaga och gnälla här på Sven Tycker. Jag måste nog erkänna att det nog stämmer också… Det är helt enkelt mycket enklare att gnälla och klaga än att vara konstruktiv eller glad. Alltså ska jag inleda dagen med goda nyheter bara för att bevisa att jag kan bättre. Jag ska ge en svensk politiker beröm! Jag kan nämligen berätta att jag läser glada nyheter om svensk partipolitik. I en intervju med SR:s Ekots reporter Jörgen Huitfeldt berättar moderatledaren Anna Kinberg Batra att hon har för avsikt att sitta kvar som moderatledare i många år till. Bra Anna! Det glädjer mig att du ska fortsätta att leda Moderaterna i många år. Det ser omedelbart mycket mer positivt ut i det svenska politiska landskapet. Tack Anna!

Annars gläds jag åt hur den Borgerliga Högeralliansen bråkar inbördes. Ju mer man bråkar, desto bättre för oss andra. Visst kan till och med AKB (Andra Kan Bättre) säga bra saker. I sitt tal i Almedalen tog hon klart avstånd från nazisterna i Nordiska motståndsrörelsen. Dom skrek tydligen i går att hon var en ”folkförrädare”, så det är kanske inte så konstigt att hon tycker så: – ”Åk härifrån, Sverigehatare!”. Du har helt rätt Anna. Vi håller alla med dig. Dessutom har hon tydligen börjat konkurrera med maken David Batra om vem som är roligast. I sitt tal hävdade hon att Moderaterna är den verkliga Mitten i svensk politik. Det är ju verklig komik!

Älska din nästa

För övrigt kunde jag konstatera att nassesvinen i den Sverigedumokratiska svansen även sprider sin gödsel här i Åstorp. Nä, förlåt. Det är en förolämpning mot våra djur att använda ordet gödsel om nassesvinens propaganda. Gödsel är egentligen nyttigt! För några dagar sedan fick bland annat min mamma ett flygblad från svinen i sitt brevinkast. I dag kunde jag konstatera att svinen reserverat en lyktstolpe för ”Folkförrädare” och undertecknat med ”Nordfront”. Som alltså är Nordiska Motståndsrörelsen. I varje fall hade man satt upp en dekal på en lyktstolpe med den innebörden. Egentligen är det också att förolämpa våra grisar att använda ordet svin om drägget.

Fast egentligen verkar en del poliser tycka att det är andra som är hotet. Här kan vi läsa om när en färgad Visbybo blev provocerad av en av de nassar som drog fram i Visby. Han blev bortförd av polisen, Visbybon alltså, inte nassen! Och det med kommentaren från polisen: – ”Hoppas han har uppehållstillstånd”. Visst är det komiskt. I varje fall tyckte den aktuella polisen det eftersom han skrattade.

Älska din nästa

Jag såg förresten att Donald Twitt… f’låt Trump har fått en allierad i den svenska politiken. I en intervju framför Jimmie Åkesson åsikten att Sverige borde stå utanför Parisavtalet. Fast jag är inte förvånad. Omdömet är väl inte den största förmågan hos den mannen. Det är ju väl att i stort sett alla andra i världen är eniga om att något MÅSTE göras. Och att vi är tvingade att dela på bördorna. ALLA måste dra sitt strå till stacken. I SDS/HD konstaterar ”Senior Columnist” Per T Ohlsson med sorg att det tack vare Donald Trump är farväl till det amerikanska århundradet. Förtroendet för USA i världen rasar och USA är på väg att förlora sin ledarroll som ensam supermakt. Det är faktiskt bara i Ryssland och Israel som förtroendet för USA är större nu under Donald Trump än det var under Barack Obamas dagar. Något som förklarar en hel del! I Europa rasar det utför. ”America First” säger ju Donald Trump. Detta medan han i själva verket håller på att isolera USA från omvärlden. De som förlorar mest på detta är just USA.

Jag såg förresten att antalet flyktingar som tar sig över gränsen från USA till Canada för att söka asyl i Canada har ökat kraftigt. Allt har sin förklaring!

Nä, nu får jag skärpa upp mig. Jag skulle ju försöka vara positiv. Fast det är kanske i viss mån positivt om USA förlorar sin självpåtagna roll som översittare i världen. Med rätt att bestämma över andra länder. Det är ju egentligen i de flesta fall bara bra. Amerikansk inblandning, och överhuvudtaget stormakters inblandning i andra länders interna affärer, skapar oftast större problem än vad dom löser problem.

Tack för att ni orkat läsa så här långt. ”Senior blogger” Sven O Ohlsson tackar för förtroendet. Tänk sedan på att det i dag är Nationella orgasmdagen. Det är väl positivt?!

Lämna en kommentar

Filed under Svensk politik