Etikettarkiv: Hot

Skränfockarna

Kan vi skylla på Internet och Sociala medier att tonfallet i den allmänna debatten är så lågt? Eller är det bara så att det är lätt att hitta en syndabock på Nätet när man är missnöjd? Uppenbart är i varje fall att det är lätt att uttrycka sig ”olämpligt” när man kan vara anonym. Låt mig ta några exempel.

Här hemma i min hemkommun har det socialdemokratiska kommunalrådet Ronny Sandberg fått ett anonymt hotfullt brev. Brevskrivaren är missnöjd med olika kommunala beslut som att i samarbete med Trafikverket bygga en gångbro över järnvägsområdet med nedgång till plattformarna, byggen av några höghus i centrum och frågan om lösning av avlopp för ett landsbygdsområde. Brevet avslutas med: – ”Du ska omgående lägga ner dessa projekten och avgå som kommunalråd senast den 1/5-20. Tänk på dina barn och barnbarn!” Att acceptera i demokratisk ordning politiskt fattade beslut är uppenbarligen inte så lätt.

Arg

Att få kritik som politiker får man vara beredd på. Är man politiker är man faktiskt införstådd med detta. Men man måste ju kunna förvänta sig en god ton. Som bloggare får man ju också vara beredd på att få kritik mot vad man skriver. Jag är dock lyckligt lottad. De flesta synpunkter jag får är positiva, och när det är kritik är tonen nästan undantagsvis hyfsad. Undantagen är få. För några dagar sedan kom det en kommentar till ett flera år gammalt inlägg som var skrivet på en blandning av svenska, engelska och svengelska. Det avslutades med: ”Get a better understanding of life! Good luck Cheka moron!” Vad ”moron” är vet jag och det är väl ett uttryck jag inte själv skulle använt, men ”Cheka moron”? Kan någon förklara vad ”Cheka” egentligen innebär? För ett antal år sedan fick jag ett mejl från någon på Danderyds gymnasium (som använde sin skoladress) och som bland annat beskrev vad han tyckte om min fru. Jag kontaktade Danderyds Gymnasium och undrade över hur utbildningsnivån var där. Det kom en ursäkt från skolan faktiskt!

Ännu värre är den kampanj mot Folkhälsomyndighetens Anders Tegnell som bedrivs främst på Internet. Det är INTE värdigt vårt land. Av ordval och sätt att uttrycka sig så påminner det väldigt mycket om den Sverigedumokratiska svansens sätt att uttrycka sig. Inom den här gruppen finns en stor grupp som verkar njuta av att få avreagera sig på nätet. Dom dyker upp överallt och sitter nog och gnuggar händer i ren lycka när dom får en chans att ge utlopp för sitt hat mot allt och alla. Helt oberoende av vilket ämne det egentligen är. Dom verkar sitta fästa vid sin dator/mobil/platta och inte ha något annat att göra än sprida hat, hot och dynga.

Ta istället och älska din nästa! Framför gärna din egen åsikt om det är något som du tycker är fel. Men håll dig på en anständig nivå. Det är faktiskt fler som då kanske tar intryck av vad du skriver. Hatande skränfockar övertygar ingen, dom får bara utlopp för sitt eget misslyckande.

Till slut några siffror så att vi får lite perspektiv:
4.000 – Antalet döda i trafikolyckor varje dag året runt i hela världen
15.000 – Antalet barn mellan 0-5 år som dör varje dag, oftast i sjukdomar som skulle kunna botas
90.000 – Antalet personer som normalt avlider i Sverige under ett år
400.000 – Antalet döda i Malaria i världen under ett år
20 – Antalet döda i Sverige än så länge pga Corona
12.000 – Antalet döda i hela världen än så länge pga Corona

Läs:
Åstorps kommunalråd fick anonymt hotbrev. – Helsingborgs Dagblad
Folkhälsomyndigheten om kritiken mot Tegnell: Närmast ovärdigt det han har utsatts för. – Dagens Nyheter
Hatstormen mot Tegnell: Ovärdigt – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Näthat

I Rosenbad bestämmer Pentagon

Som väntat så blir det Pentagon och NATO-generalerna och inte det svenska utrikesdepartementet som bestämmer den svenska utrikes- och säkerhetspolitiken. En seger för militärivrarna och NATO-förespråkarna tillsammans med försvarsminister Peter Hultqvist. Tragiskt, men tyvärr väntat!

ican-logo

Vad jag dillar om? Jo, utrikesminister Margot Wallström har nu meddelat att Sverige inte kommer att skriva under FN-konventionen om förbud mot kärnvapen. Fegheten att inte våga ta strid för något som ICAN, International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, fick Nobels fredspris för 2017 är tyvärr inte oväntad. Så här sade Margot Wallström:

– ”Regeringen kommer i nuläget inte att underteckna konventionen om förbud mot kärnvapen. Vi kommer inte att lägga fram den för riksdagen för votering. Vi kommer däremot att bli observatör.”

Vad ligger då bakom att Sverige inte vill förbjuda kärnvapen? Jo, Pentagon och NATO-ledningen har gjort klart att om Sverige skriver under avtalet så får vi inte fortsätta med vårt fusk-medlemskap i NATO. Och grunden till detta är att NATO:s militära strategi bygger på kärnvapenavskräckning. Därmed vägrar man alltid att berätta om man har kärnvapen eller inte med sig. Så när alla olika NATO-styrkor är i Sverige och pangar så berättar man inte officiellt om man har kärnvapen eller inte med sig. Skulle Sverige skriva under avtalet så innebär det att NATO inte får föra in kärnvapen på svenskt territorium. Alltså måste man då officiellt lova att man inte har kärnvapen med sig. Något som skulle bryta mot hela NATO-strategin. Alltså har Pentagon och NATO-ledningen gjort klart för Sverige att man inte accepterar att Sverige skriver under avtalet.

Atombomb

Och dessutom skulle Bofors, Saab och resten av krigsindustrin förlora kunder…

För som väntat lyder Sverige diktaten från Pentagon!

I förlängningen handlar det naturligtvis om Sveriges strategiskt viktiga läge för NATO om det skulle bli en militär konfrontation med Ryssland. Då är det av allra största vikt att NATO omedelbart tar kontroll över svenskt territorium (dvs invaderar Sverige) för att på så sätt få full kontroll över Östersjön och hålla ryska trupper innestängda. Och då kommer man naturligtvis att ha kärnvapen med sig.

Detta är något som naturligtvis Ryssland är fullt medvetna om. I Ryssland ser man Sverige som en del av NATO:s strategi. Det innebär att Ryssland naturligtvis vid en uppblossad konflikt kommer att ha ett stort intresse av att förekomma NATO och försöka få kontroll över det svenska territoriet före NATO. Allt för att förhindra att man helt förlorar kontrollen över Östersjön. En svensk anknytning till NATO minskar alltså den svenska säkerheten jämfört med om båda parter hade uppfattat Sverige som alliansfritt och neutralt.

Men, som sagt. Sverige väljer som förväntat att lyda påbuden från Pentagon och gå i NATO-generalernas ledband!

Läs mer:
Sveriges Radio
SVT
Aftonbladet

1 kommentar

Under Kärnvapen

Var kommer hoten från

Jag har förmånen av att medan jag jobbar kunna lyssna på radio. Alltså står radion igång hela tiden, inställd på SR P1. Det är inte alltid jag kan lyssna eftersom jag ju har jobb att sköta också, men periodvis kan jag lyssna ändå. I dag har det varit partiledardebatt i Riksdagen och det har varit en spännande upplevelse att lyssna på. Att t.ex. höra SD:s Jimmie Åkesson försöka prata bort att SD i sin budget vill skära ner på anslagen till SMHI eftersom dom sysslar med effekterna av klimatförändringarna var en av de mer komiska upplevelserna. Fast den stora gemensamma nämnaren i nästan alla debattinläggen var HOTEN!

Media och politiker har i en ohelig allians lyckats skrämma upp svenska folket till max. En äkta svensk vågar inte gå utomhus i rädsla för att bli överfallen, misshandlad, ihjälskjuten eller sprängd i luften i ett IS-attentat. Sitter man hemma ska man sitta och bita naglarna av rädsla för att Ryssland vilken dag som helst kommer att invadera Sverige. Det ÄR farligt att leva. Det finns många risker i livet. Men, kanske ska vi plocka ner riskerna på jorden. Antalet mord i Sverige var faktiskt fler på 1970- och 1980-talet. Under första halvan av 1990-talet skedde det 107 mord i snitt per år i Sverige. Sedan har antalet mord sjunkit. Men har på senare år åter ökat och vi är tillbaka på siffrorna från början av 1990-talet. Antalet mord har alltså ökat, men det är inga fruktansvärda siffror. Men media (påhejade av politiker) har skapat en miljö där vi tror att vi blir ihjälskjutna så fort vi går utanför dörren. Det ska påpekas att det dör t.ex. många fler i trafikolyckor än som mördas. Men vi verkar inte vara vettskrämda av att sätta oss i bilen. Det finns alltså faror i livet. Det är uppenbart att polisen behöver mer resurser. OCH, polisen behöver helt klart en annan organisation. Borgerlighetens införda centralisering har blivit ett fiasko. Rikspolischefen Dan Eliasson har inte ensamt ansvar för polisens problem. De som beslutade om den nya organisationen tycker jag bör ta ansvar också.

Fred

En annan variant på skrämselpropaganda som vi översköljs av är det ryska militära hotet. Helt uppenbart uppblåst för att få argument för att ge militären mer pengar att leka med och driva igenom ett medlemskap i NATO. Vad man glömmer att berätta är att t.ex. är NATO:s militärutgifter ungefär 10 gånger så stora som Rysslands. Medan både USA och de flesta andra NATO-länderna ökar sina militärutgifter har Ryssland (efter några års höjningar) nu åter inlett minskningar av sina militärutgifter. Ryssland har helt enkelt inte råd. Hotet från Ryssland ska inte negligeras, men det är faktiskt dags att ta ner det på jorden. Borgerliga politiker som under åtta år skar ner Försvarets resurser rejält (för att få råd med kraftiga skattesänkningar) borde faktiskt skämmas öronen av sig för att kritisera den nuvarande regeringen för att inte vilja slänga miljarder över militären utan att ens fundera över vad pengarna ska användas till. Det är en överbudspolitik som är skamlig. Det har inte inträffat något akut de senaste månaderna som motiverar överbudspolitiken.

Hotas vi då av IS-terrorister? De flesta terrordåd / politiska mord som skett i Sverige de senaste åren har utförts av högerextremister / nazister / rasister. Men inte heller det hotet ska överdrivas. Nordens värsta terrordåd är Breiviks massmord i Oslo. I dag klagar Breivik mot att den norska staten hindrar honom från att fortsätta sprida sina nazistiska idéer. Just nu pågår ju en rättegång där Breivik stämt den norska staten. Breivik inleder rättegången med att göra Hitlerhälsning. I USA har domen just fallit mot Dylann Roof som i en rasistattack gick in i en kyrka och sköt ihjäl 9 svarta inne i kyrkan. Han ångrar inget utan fortsätter att sprida sin sjuka åsikt om vit makt och hotet från färgade människor. Det finns ett hot från terrorister. Men det är faktiskt dags att ta ner även det hotet på jorden. Det dog mångdubbelt fler i terrordåd på 60-, 70- och 80-talet när grupper som RAF i Tyskland, IRA i Nordirland och andra grupper i t.ex. Italien och Spanien härjade. Det sker terrorattentat, men riskerna för att råka ut för dessa är mycket små. Du kan träffas av blixten, få en tegelsten i huvudet, bli överfallen av en folkilsken hund osv. För att inte tala om trafikolyckor som kräver mångdubbelt fler liv.

Det är dags att ta ner riskerna på jorden. De som blåser upp hoten har ett mål med detta. Och det målet är inte att skydda dig!

Lämna en kommentar

Under Militära kostnader