Etikettarkiv: Inkomstklyftor

NFT?

» Det är nå’t fel på världen.

Jag läser en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga som jag inte riktigt begriper mig på. Jag har läst den flera gånger men har svårt för att ta in det i min begränsade hjärna. Men om jag förstått det rätt så handlar det om spekulationsaffärer i digital konst. I den tryckta tidningen har artikeln fått rubriken: – Miljoner för något som är gratis – helt logiskt. I webbupplagan är istället rubriken: – 600 miljoner för något som är gratis.

Men om jag förstått det hela rätt så har tydligen någon hos en auktionsfirma bjudit motsvarande 600 miljoner kronor för 5.000 gratis Instagrambilder. Om jag förstod det rätt så har någon tönt som kallar sig Beeple skapat en .jpg fil av 5.000 gratisbilder från Instagram. Metakovan kallar sig köparen som hade 600 miljoner kronor över för att spekulera med i något jag inte riktigt begriper. Men att hen har för mycket pengar står klart.

Jag begriper ingenting

Det hela kallas tydligen NFT. Vilket betyder ”Non-fungible token”. Björn Jeffery som skrivit artikeln beskriver det som ”ett slags digitalt ägarcertifikat”. Min Google translate översätter ”fungible” till svampbar. Token är ju tecken/symbol och Non är inte. Så en ”icke-svampbar symbol”? Blev ni klokare? Inte jag i varje fall!

Det finns i artikeln en del andra exempel. Jack Dorseys första tweet har ett bud på 2,5 miljoner dollar. Jack Dorsey är alltså en av männen bakom Twitter. Elon Musk (Tesla…) har släppt en sång om NFT som en NFT!

Jag begriper alltså inte det här riktigt. Jag är uppenbarligen alldeles för gammal för att förstå mig på det här. MEN, en sak begriper jag. Det finns alldeles för många som har på tok för mycket pengar så dom vet inte riktigt vad dom ska göra med pengarna. Dom har så mycket pengar att dom kan ”leka” med 100-tals miljoner bara för att det är kul.

Det är dags att minska klyftorna. I Sverige och i hela världen. Dessa multirika som har så mycket pengar att summorna är ofattbara för oss andra. Som har så mycket pengar att dom inte vet vad dom ska göra med dom. Som har så mycket pengar att dom används till helt meningslösa spekulationer och lek.

HÖJ SKATTERNA FÖR DE SUPERRIKA – I HELA VÄRLDEN!

Av var och en efter förmåga – Åt var och en efter behov

Läs:
600 miljoner för något som är gratis. – Björn Jeffery i Svenska Dagbladet
Adam har sålt NFT-konst för flera hundra tusen. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Inkomstklyftor

Mer om skatter

» Beskatta de som har råd.

För en vecka sedan läste jag en intervju med Finansminister Magdalena Andersson (S) i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga där hon kommer med den radikala tanken att ”kapital måste beskattas mer”. Ett onekligen spännande förslag från en socialdemokratisk finansminister. Men, inte mindre rätt för det!

Samtidigt läser jag att kraven på att Coronakostnaderna i Storbritannien i delar ska betalas genom en ny Förmögenhetsskatt på stora förmögenheter. Sverige har ju ingen Förmögenhetsskatt och har samtidigt en lägre beskattning av inkomster från kapital än vad vi har på inkomster på arbete. Det är just detta faktum som har gjort att klyftorna i Sverige har ökat kraftigt. Människor med stora inkomster från kapital har en mycket förmånligare beskattning och inkomsterna från kapital har skenat.

Det finns en del som badar i pengar!

Det finns ingen anledning att ha olika beskattning av inkomster beroende på hur man fått inkomsterna. Om jag får mina inkomster genom att handla med aktier, genom att få stora avkastningar från enorma förmögenheter, genom att lönearbeta och få en lön, genom att jag får sjukpenning efter att ha råkat ut för en olycka eller om jag är gammal och får pension ska inte ha någon betydelse för hur mycket skatt jag betalar på inkomsten om inkomsten är densamma.

Det är helt enkelt dags att sänka skatterna på arbete och ”bidrag” och höja dem på kapital. Var nivån på en progressiv skatt hamnar är jag inte ekonom tillräckligt för att bedöma. Men samhället behöver skatteinkomster! Vi behöver pengar för att anställa fler poliser. Vi behöver pengar för att förbättra vår sjukvård. Vi behöver pengar för att anställa fler inom äldreomsorgen. Vi behöver förbättra våra skolor. Det är mycket som behöver MER pengar. Vissa tycker att militären också behöver mer pengar. Allt detta ska betalas!

Vi behöver också i Sverige betala notan för stödåtgärder under Coronapandemin. Alla miljarder som betalats ut till företag och andra som drabbats av Covid-19 och åtgärder för att minska spridningen ska på ett eller annat sätt betalas en dag. Man kan inte bara trycka pengar och tro att det inte får andra effekter.

Tror ni att alla de företag och verksamheter som idag skriker på att skattebetalarna ska träda in och rädda deras verksamheter kommer att vara mer villiga att betala in skatter när pandemin är över? Jag har mina onda aningar. Dom kommer i sedvanlig ordning att tycka att någon annan ska betala!

Läs:
Andersson: ”Kapital måste beskattas mer”. – Magdalena Andersson (S) i Svenska Dagbladet Näringsliv
Hårdare press för förmögenhetsskatt i Storbritannien. – Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under skatter

Om världens växande klyftor

» Helt utan moral.

Coronapandemin har gjort det uppenbart hur klyftorna i världen växer. Medan vi rika länder i världen konkurrerar om vem som först har hunnit vaccinera en majoritet av vår befolkning blir det i princip inga vaccindoser kvar till fattigare länder. I striden om doserna går de först till de som kan betala bra för dom.

Israel tas som föredöme för att ha hunnit vaccinera en större andel av befolkningen än andra länder. Detta har man uppnått genom att betala extra för vaccindoserna och köpa upp dessa innan t.ex. EU:s godkännande av vaccinen blivit klart. I dag har man kommit långt med vaccination av befolkningen. Däremot har det inte kommit några doser till den palestinska befolkningen på ockuperad mark. Däremot vaccineras de judiska bosättare som bor i bosättningar på ockuperad mark!

En ofantlig massa pengar

Jag läser att organisationen Oxfam har räknat ut att de inkomster som världens 10 rikaste män har haft under Coronapandemin hade räckt till att köpa vaccindoser till hela världens befolkning. Tänk på det en gång till. 10 personers inkomster under ett år skulle räckt till vaccindoser till alla världens innevånare! Dom hade inte ens behövt nagga på sin förmögenhet, det räckte med att använda den ökade förmögenheten.

Oxfam har också räknat fram att den inkomst som Amazons ägare Jeff Bezos tjänat ihop under 2020 fram till september skulle räckt till att betala alla Amazons 876.000 anställda en lönebonus på 105.000 dollar. Och han skulle fortfarande vara lika förmögen som han var innan Coronapandemin drabbade oss och tog sitt grepp om världen.

Det finns vissa grupper som faktiskt skulle ha råd att betala lite mer i skatt. Dom skulle inte märka någon skillnad, men världen skulle märka en skillnad. Det här är människor som rör sig med så mycket pengar som för oss andra är helt ofattbara. Det går inte ens att föreställa sig hur mycket pengar som trillar in.

Läs:
Earnings of wealthiest 10 men during pandemic ‘could buy vaccines for all’. – BBC

Lämna en kommentar

Under Inkomstklyftor

Heja Karl-Bertil

» Om våra växande klyftor

Brukar ni titta på Karl-Bertil Jonssons Julafton? Detta så uppenbara bevis på vänstervridningen inom SVT! Eller ni håller inte med? Sedan sänds det ju en massa andra program som är bevis på SVT:s högervridning. Så egentligen tror jag att man ligger ganska bra till.

Hur som helst så läste jag för några dagar sedan en artikel i min facktidning, Publikt, som berättade om lönelyften för de statliga bolagens chefer. Låt mig säga som så att de procentuella ökningarna ligger inte riktigt på samma låga nivå som de centrala avtalen för de vanliga anställda. Det är precis som inom det privata näringslivet. När det är dags för avtalsförhandlingar så finns det egentligen inget löneutrymme alls. Men Facket brukar kunna få ut några ören här och där trots allt. Sedan kommer VD:n, styrelsen och de andra i ledningen och får sina inkomstanpassningar. DÅ har det plötsligt blivit mycket bättre ekonomi!

Karl-Bertil Jonssons julafton

Någon uttryckte det så bra med att beskriva det som att städerskan tjänar per månad lika mycket på att städa VD:ns arbetsrum som VD:n själv tjänar medan han råkar spilla kaffe på skrivbordet!

Vi har sedan en lång tid en situation där de som redan har det väl förspänt ökar sina inkomster mycket mer än de som precis får pengarna att räcka till. Delvis handlar det om att deras arbetsinkomster ökar mycket mer generöst än vad de på golvet anses vara värda. Men ännu mer beror det på att kapitalinkomster ökar kraftigt. Kapitalinkomster som dessutom är skattemässigt mycket mer förmånliga än arbetsinkomster. Skatternas utjämnande effekt blir allt mer obefintlig.

Vilket än en gång aktualiserar mina tankar på ett nytt förenklat skattesystem. Vi börjar med att avskaffa alla mer eller mindre korkade avdrag på skatten. Det är allt från ROT- och RUT till Jobbskatteavdrag, Reseavdrag osv osv. Sedan beskattas alla inkomster lika, oberoende av om det är löner, pensioner, sjukpenning, ränteinkomster, aktieutdelningar eller någon annan kapitalinkomst. Sedan kan man sätta en svagt progressiv skatteskala på alla dessa inkomster så att samhällets skatteinkomster blir lika stora som innan reformen. Vinnare blir pensionärer, jobbare, sjuka och förlorare blir de med stora kapitalinkomster.

Bra va! Sedan kan vi titta mer på Karl-Bertil Jonssons julafton, skratta, mysa och må bra och ha bättre samvete!

Läs:
Rekordhöga inkomster för eliten – rikaste svenskarna drar ifrån resten. – Dagens ETC
Höga lönepåslag för statens bolagschefer. – Publikt

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Klyftorna ökar, precis som vissa vill

Klyftorna i samhället ökar! Det är det nog nästan ingen som säger emot. Men, hur ska vi råda bot på detta när flera politiska partier aktivt arbetar för att just öka klyftorna samtidigt som de som kanske snarast skulle vilja minska klyftorna är för mjäkiga och fega för att göra motstånd?

Det är helt uppenbart att Moderat politik och därmed även den politik som förts av den numera saligen avsomnade Högeralliansen har haft som syfte att ÖKA klyftorna i samhället. De åtgärder som genomförts med moderata politiker som huvudansvariga för politiken har hela tiden haft som syfte att gynna de som redan är gynnade och därmed missgynna de som redan innan var missgynnade.

I bland annat Svenska Dagbladet kunde vi för någon dag sedan läsa om en rapport som TT låtit LO-ekonomerna ta fram. Man har tittat på effekterna av de förändringar av skatterna som har genomförts. Som avskaffande av Fastighetsskatt, Förmögenhetsskatt, Arvsskatt och Gåvoskatt. Man har tittat på de ekonomiska effekterna av dessa åtgärder på ett hushåll i moderatghettot Danderyd, i en normal svensk småstad som Sundsvall och riksgenomsnittet. I snitt har avskaffandet av Fastighetsskatt och Förmögenhetsskatt gett en normal villafamilj i Danderyd 200.000 kronor extra per år. Dvs en normal årslön för vanligt folk.

En vanlig Danderydsfamilj betalade 93.990 kronor i Fastighetsskatt per år medan en normal villaägande familj i Sundsvall betalade 13.500 i Fastighetsskatt. Sedan har Högeralliansen avskaffat Fastighetsskatten och istället infört en Fastighetsavgift som i princip är lika för alla. För den gamla 40-tals villan i Sundsvall och lyxbygget med 10 rum i Danderyd – 7.812 kronor. Ingen kan påstå att dessa åtgärder haft som syfte att minska klyftorna. Dom har haft som syfte att gynna de som redan tidigare var gynnade. Att öka klyftorna!

Samtidigt som alltså skatten på förmögenheterna i princip avskaffats är skatterna på arbetsfria s.k. kapitalinkomster lägre än vad dom är på arbetsinkomster. Sverige är helt enkelt ett skatteparadis för Kapitalet medan de som arbetar får dra lasset.

– ”Hur vill vi att man ska bli rik i Sverige, på fastighetsaffärer eller på arbete?”

Det är en fråga som bland annat professor Daniel Waldenström ställer sig. De flesta ekonomer är i dag eniga om att avskaffandet av Fastighetsskatten var ett stort misstag. Och kraven på att Fastighetsskatten ska återinföras växer. Både bland politiker, ekonomer och andra debattörer. Egentligen är det väl bara lobbyorganisationen Villaägarna som bjuder motstånd. Till och med inom Moderaterna kan det i dag höras erkännande att avskaffandet var ett misstag. I många länder är just Fastighetsskatter en stor inkomstkälla för Samhället. Förmögenhetsskatt finns till och med i USA. Men vi har alltså avskaffat dessa skatter och gjort Sverige till ett skatteparadis för förmöget folk.

Samtidigt visar en annan rapport från LO att löneskillnaderna mellan tjänstemän och arbetare fortsätter att öka. De som redan har sitt på det torra tar åt sig en allt större del av den tillgängliga kakan. Medan snittlönerna på två år i snitt har ökat med 5,2% är ökningen bland arbetare 4,4% och bland tjänstemän 5,8%. Snittlönen för en arbetare ligger på 27.000 och för en tjänsteman på 40.500 kronor.

I korthet kan man säga att utvecklingen är sådan att den som har han får mer medan den som inte har får mindre.

Klassklyftor

Finns det då något intresse, någon vilja, att förändra detta? I Januariöverenskommelsen finns en punkt om ett skattereform. Några självklara krav på en sådan reform är att alla inkomster beskattas lika. Det innebär att beskattningen av kapital måste öka och att beskattningen av arbete måste minska. Det innebär också det självklara att straffbeskattning av människor som är sjuka, funktionshindrade, skadade, arbetslösa, gamla, föräldralediga osv måste upphöra.

Finns det intresse bland Socialdemokraterna för detta? Är man villiga att slåss för detta?

Läs lite mer:
En årslön i sänkt skatt för hushåll i Danderyd. – Svenska Dagbladet
Lönerapport år 2019. – LO

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Ibland finns det pengar

Det ryktas om att Boeing:s VD Dennis Muilenburg är på väg att få sparken. Och som vanligt när herrar (det är nästan undantagslöst herrar) på den nivån får sparken så brukar det inte saknas slantar. Eftersom personer på den här nivån inte omfattas av vanliga regler med anställningstrygghet, uppsägningstid och A-kassa så köper jag att man t.ex. tvingas betala ut ett års lön osv när dom får gå. Men på den här nivån handlar det oftast om ännu mer.

Flygskam?

Dennis Muilenburg får gå efter fiaskona med 737 Max där Boeing helt uppenbart inte tagit säkerheten på allvar i jakten på beställningar, leveranser och vinster. Då får någon ta ansvar och sedan kan Boeing hävda att dom gjort något.

Men, som sagt. Det verkar inte saknas slantar. Dennis Muilenburg verkar få gå med en fallskärm som omfattar motsvarande drygt 500 miljoner kronor. Alltså mer än en halv miljard kronor. Dennis Muilenburg är tydligen 55 år. Låt oss anta att den gode Dennis nu bestämmer sig för att inte göra något mer av sitt liv än sitta i gungstolen och njuta av livet tills han fyller 100 år. Lågt räknat skulle han då ha motsvarande drygt 30.000 kronor om dagen att leva upp. Under förutsättning att han inte tjänar några nya pengar eller får någon avkastning på den här dryga halv miljarden. Det är alltså nästan en miljon i månaden att sätta sprätt på.

Dom ska inte komma med några påståenden om att det saknas pengar när övrig personal behöver något. Finns det saklig grund för att ge Dennis Muilenburg sparken, dvs han har misskött sitt arbete, så ska han inte behandlas på det här viset. Finns det ingen saklig grund så visar det på att man bara är ute efter att hitta en syndabock och låter de verkligt skyldiga komma undan.

Läs lite annat:
Gyllene fallskärm för Boeing-vd. – Helsingborgs Dagblad
Boeings vd får sparken – efter flygkrascherna. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Girighet

Om skiljda världar

Underskottet i USA:s statsbudget närmar sig den ofattbara summan av 1.000 miljarder dollar. För budgetåret 2019, som slutar 30 sept, beräknas underskottet bli 960 miljarder dollar. Det motsvarar med dagens dollarkurs 9.240 miljarder kronor. 9.240.000.000.000 kronor. Det är ungefär 9 gånger så mycket som hela den svenska statsbudgetens omfattning. För nästa år beräknas underskottet passera 1.000 miljarder dollar. Men så går det när populistiska högerpolitiker ska genomföra sina skattesänkningar.

Donald Trump

Det är alltså Donald Trumps kraftiga skattesänkningar som ligger bakom USA:s rekordstora budgetunderskott. Som nu är det största budgetunderskottet sedan under 2:a världskriget. Teorin när högerpolitiker genomför stora skattesänkningar (i USA eller i Sverige) är att om människor får behålla en större del av inkomsten så kommer dom att jobba så mycket mer och skatteinkomsterna snarast blir högre. En teori som ständigt misslyckas! Att tro att direktörerna och aktiespekulanterna skulle börja jobba övertid bara för att dom får behålla mer av sina pengar är så urbota dumt att det egentligen är förvånande att man fortsätter att framföra teorin. Inte heller en vanlig städare eller industriarbetare börjar jobba mer övertid för att han fått skatten sänkt. Den här teorin brakar åt skogen varje gång den testas i verkligheten. Tidigare borgerliga regeringar har testat. Det slutar i budgetunderskott och ökad statsskuld. Något som sedan kommande regeringar får reparera skadorna av.

I Sverige är idag istället situationen tvärtom. De senaste S-ledda regeringarna har ständigt haft en budget som gått med plus och har betalt av på den svenska statsskulden. En skuld som i dag är rekordlåg. Både med svenska mått sett och om man jämför med andra länder. Allt fler ekonomer har börjat hävda att statsskulden egentligen är för låg. Det är dags för regeringen att börja spendera pengar. Det finns stora behov av investeringar i infrastruktur som kan finansieras med lån. Lån som långivare står i kö för att erbjuda. De låga räntor som råder i stort sett i hela världen innebär att räntorna på statslån är extremt låga. I dag är situationen till och med den att om Svenska staten tar ett 20-årigt lån så är räntan positiv. Sverige skulle alltså få betalt för att låna pengarna. Det är de mycket goda svenska statsfinanserna som gör att långivarna inte ser några risker utan istället har behov av att placera sina pengar någonstans där dom inte minskar i värde.

Så, vad väntar Sverige på? Det finns stora behov av investeringar i det svenska järnvägsnätet. Investeringar som kan finansieras med lån som i stort sett inte kostar någonting. Det är dags för de svenska politikerna att sätta på sig spenderbyxorna. Vi kan göra dessa investeringar utan att få problem med statsfinanserna. Vi är nämligen inte i USA:s ställning. Vi har inte ett skenande budgetunderskott.

Sätt fart Magdalena Andersson!

En del har, andra har inte

Men, vi måste också föra en politik som MINSKAR klyftorna i vårt land. Vi har under en lång följd av år haft kraftigt skenande klyftor i Sverige. Och klyftorna i Sverige växer fortare än i våra grannländer. Det är FEL politik. Även om det finns dom som tycker det är bra. Dagens Industri tycker att det är bra med ökade klyftor. Men det förklaras ju av att tidningen vänder sig till just de som tjänar på de ökade klyftorna. Och dom måste ju göras glada. Om vi vill minska klyftorna går det inte att fortsätta föra en skattepolitik som gynnar de redan privilegierade. Att avskaffa Värnskatten är FEL politik. Sverige är redan i dag ett skatteparadis för människor med stora förmögenheter och med höga ”arbetsfria” inkomster. Vi är i stort sett unika i hela världen som inte har någon Förmögenhetsskatt. Vi har ingen Arvsskatt. Vi har ingen Gåvoskatt. Vi har i princip ingen Fastighetsskatt. Vi har en inkomstskatt som premierar den som får sin inkomst från arbetsfria kapitalinkomster jämfört med arbetsinkomster. Vi är kort sagt ett skatteparadis för just de som tjänar på de ökade klyftorna.

Gör något Magdalena Andersson!

Några lästips:
USA mot 1 000 miljarder dollar i underskott
Dagens Industri

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Sänk lönerna

Den tidigare moderata riksdagsledamoten Karl Sigfrid skriver numera lite då och då ledarartiklar i Svenska Dagbladet. En av de senaste hade som rubrik: – Fler får jobb om vi tillåter lägre löner. Den gamla moderata riksdagsledamoten tycker att: – ”Givet att det finns många som inte kan få ett jobb till svensk kollektivavtalslön vore det klokt att sänka eller ta bort lönegolvet”.

Jag tycker att ett bra område att testa den teorin på är inom journalistiken. Om vi t.ex. halverar lönerna till journalister, reportrar och ledarskribenter så skulle ju tidningarna kunna anställa många fler journalister. Man skulle kanske kunna anställa några korrekturläsare också. Och i motsats till de grupper som Karl Sigfrid tycker ska ha sänkta löner så skulle ju faktiskt journalister och liknande kunna leva ett gott liv även om deras lön halverades. De grupper som Karl Sigfrid, i sann moderat anda, tycker ska ha ännu sämre lön ligger ju redan i dag på en inkomst som det knappt går att leva på. För samhällsekonomin skulle det vara en katastrof med sänkta löner bland låginkomsttagare. Dom konsumerar alla sina inkomster i motsats till höginkomsttagare. Efterfrågan på konsumtionsvaror skulle sjunka.

Eller varför inte VD-lönerna? Tänk så många som skulle kunna få jobb om dagens VD-löner sattes på en rimligare nivå. Man skulle tom kunna anställa en chaufför, en kaffekokare och en som ställer in stolen till varje VD utan problem.

Inkomstklyftor

Det står helt klart att Karl Sigfrid sitter uppe på en piedestal och tittar ner på massorna och tycker att dom ska finnas som en resurs så att han billigt kan få ett bra liv.

Och för att hålla oss inom ett liknande område. Nu utökas ju, efter önskemål från de borgerliga partierna, RUT-subventionerna till det dubbla. Det är ungefär samma fenomen som det Karl Sigfrid argumenterar för. Via RUT-bidragen subventionerar alla skattebetalare höginkomsttagarnas lyxliv. Det är ju inte gamla och handikappade gamla städerskor och grovarbetare som anställer en städare med hjälp av RUT-bidrag. Det är höginkomsttagare i de olika moderatghetton som finns runt om de svenska storstäderna. Danderyd, Täby, Vellinge osv. Det är en skandalös politik att människor som inte har råd att utnyttja tjänsterna med sina skattepengar ska subventionera tjänsterna för de som har råd att betala för dom.

Skatteflykt

Om vi ska ha skattesubventionerade jobb så ska dessa naturligtvis komma de tillgodo som har behov av hjälpen men inte har råd att betala, inte de som redan har råd att köpa hjälpen. Hur man överhuvudtaget kan tänka i andra banor är för mig helt obegripligt. Ett annat argument är att det gör svarta jobb vita. När borgerliga politiker använder dessa argumenten så berättar man samtidigt att de som utnyttjar RUT-subventionerna är människor utan moral och som utan att fundera är villiga att smita från skatter och blir brottslingar för att tjäna egna pengar på andra skattebetalares bekostnad. Man tror verkligen inte på de egna väljarnas moral!

För övrigt läste jag på Karl Sigfrids blogg. Senaste inlägget är från 2014 och innan dess från 2012. Men han är väl för fin för sån’t som bloggande numera!

Verkligheten är den att Sverige är ett skatteparadis för höginkomsttagare och förmögna. Ingen förmögenhetsskatt. Ingen arvsskatt. Ingen gåvoskatt. En obetydlig fastighetsskatt som dessutom gynnar de redan rika. En mycket hårdare beskattning av arbetsinkomster än arbetsfria kapitalinkomster. Och som sagt dessutom skattesubventioner till att betala lyxlivet.

Lämna en kommentar

Under Inkomstklyftor

Så ser det ut

Att Sverige är ett splittrat samhälle är väl ingen större nyhet för läsare av Sven Tycker. Jag tror inte att det är någon stor nyhet för någon. Däremot finns det nog en del som tycker att det ska så vara. Att det är rätt att klyftorna är stora och att dom växer. Det finns faktisk nationalekonomiska teorier som går ut på att ju mer de privilegierade grupperna får desto mer sipprar så småningom ner till pöbeln. Om man sänker skatterna för de med riktigt höga inkomster så kommer dom som genom ett magiskt naturfenomen att betala in MER i skatt. Fråga mig inte riktigt hur det fungerar, men så hävdar man. Det är därför som borgerliga politiker från Högeralliansen så gärna sänker marginalskatter och statliga skatter. Dom tror uppriktigt på att om man sänker skatten för dom här redan privilegierade grupperna så kommer dom att tjäna så mycket mer pengar att dom totalt betalar mer i skatt trots detta. Ett av jordens sju underverk!

Vårt samhälle

Det som får mig att fundera i dessa banor är två olika artiklar i morgonens båda morgontidningar som trillade in genom brevinkastet. Helsingborgs Dagblad berättar om de högst betalda cheferna i Helsingborg. Det är inga småsummor det handlar om. Det är summor som ligger dubbelt mot vad deras politiska chefer har i lön. Och till detta en massa andra förmåner. Toppen i Helsingborg har energibolaget Öresundskrafts VD Anders Östlund. 196.000 kronor i månaden. Till detta jobbar han så hårt att han måste ha extra semester, 37 dagar, förutom bil, mobil, dator, internetuppkoppling hemma, larm i hemmet osv. Allt betalt av kunderna och skattebetalarna. De åtta högst betalda cheferna (7 karlar och ett fruntimmer) ligger på löner över 100.000 kronor i månaden. Till detta en hel del andra förmåner för att kunna sköta jobbet. Det är intressant det där med extra semesterdagar. 37 semesterdagar per år! Med helgdagar och liknande så är man nästan nere i 4-dagars arbetsvecka. De 11 högst betalda cheferna har en lön som ligger över högst betalda politikern, moderaten Peter Danielsson, som i sig har en rejäl politikerlön på 88.977 kronor. Det är alltså 30 anställda chefer som ligger på löner över vad ett heltids kommunalråd har, 66.900 kronor. Jag förstår att det inte finns slantar för att höja lönerna till personalen inom Hemtjänst eller på Förskolor.

I Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga har man en 4 sidors snyftartikel om modebloggaren Mogis lägenhetsaffärsbekymmer. Ja, numera heter det inte bloggare utan ”Influencer”. Ordet ”influencer” kommer av att man påverkar (- influerar) sina läsare till att köpa olika produkter. Det är detta man tjänar sina pengar på, dvs att få betalt för att skriva reklam för produkter. Ni vet: – ”Jag köpte förra veckan världens mest underbara trosor. Bara 298:- kronor hos Veras underwear. Skriver ni att jag skickade er så kan ni få dom för 288:- om ni skyndar er.” Hur som helst har tydligen Malin köpt en bostadsrätt på Östermalm för 4,7 miljoner kronor. 43 kvadratmeter! Sedan har hon lyxrenoverat den och tydligen hoppats på att sälja den med en rejäl förtjänst. Vilket misslyckats! Luften har ju gått ur marknaden för lyxbostadsrätter i Stockholm. Som jag läste någonstans att det är slut på söner och döttrar till miljardärerna som behöver ett krypin. – ”Vi tänkte att det skulle bli som en hotellsvit, ett förstaboende för någon lyxig liten östermalmsdotter som vill ha nära till mamma och pappa, och absolut inte kan tänka sig att renovera själv.” Tänk att jag tycker inte det minsta synd om Malin och hennes bekymmer att sälja med vinst. Spekulationshysterin på bostadsrättsmarknaden har varit sjuk. Det har tagits för givet att man skulle göra stora vinster på sitt boende. Ständigt upptrissade priser som gjort att vanligt folk inte haft råd med ett boende. Det är bra att priserna sjunker. Att spekulationsaffärerna inte lyckas. Jag tycker som sagt inte det minsta synd om Malin!

Skatteflykt

Det finns en hel del som kan göras åt de ständigt ökande klyftorna. Ett är att göra det mindre förmånligt att tjäna sina slantar på kapitalinkomster och mer förmånligt att arbeta sig till inkomster. Har du högre inkomster så betalar du mycket mindre i skatt på arbetsfria inkomster än på arbetsinkomster. Begränsa avdragsrätten på kapitalinkomster och höj skatten samtidigt som skatterna på arbetsinkomster (och ”bidrag”) sänks. Den enda indragning på avdragsrätten som M+Sd+Kd-budgeten presenterat var att slopa avdragsrätten för Fackföreningsavgiften. DET drabbar inte de redan privilegierade, det drabbar vanligt folk. Helt i enlighet med Högerideologin. Se till att vi har någon form av Fastighetsbeskattning värd namnet. Avskaffandet av Fastighetsskatten var ett misstag, ett stort misstag. Det är helt enkelt dags för Sverige att inte längre vara ett skatteparadis för kapitalägare och andra miljardärer. Ingen Förmögenhetsskatt. Ingen Arvsskatt. Ingen Gåvoskatt. I stort ingen Fastighetsbeskattning. Samt alltså lägre skatt på arbetsfria kapitalinkomster än på arbetsinkomster. Sluta sedan samtidigt upp med att subventionera deras lyxliv med RUT-bidrag, som ju nu i M+Sd+Kd budgeten ska tredubblas. Se sedan till att skatterna fortsätter att vara progressiva också. Det drabbar inte vanligt folk, det drabbar dom högst upp på stegen. Dom har råd. Läs sedan också den här artikeln i Arbetaren om hur vi för över resurser från glesbygden till storstäderna.

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Lite korta nyheter ur nyhetsfloden

Nio olika, men mycket intelligenta tankar. Det känns nästan konstigt att inte alla tänker på samma sätt. Vad kan det bero på?

¤ 1.   Den internationella flygindustrin har kommit överens om att ta till krafttag mot sina miljöfarliga utsläpp. Man har bestämt sig för att bara fortsätta att öka utsläppen fram till 2020, sedan ska man börja betala för de utsläpp som överstiger 2020-års nivå! Krafttag alltså!

¤ 2.   Svenskt Näringslivs VD, Carola Lemne, tycker inte att ökade klyftor är något problem. – ”Det är faktiskt inte ett problem att klyftorna ökar – i alla fall inte om man tittar på löneskillnaderna i landet.” Den synen förklarar ju faktiskt en hel del.

¤ 3.   Bland annat så visar det sig att toppchefslönerna inom de privata välfärdsbolagen ligger långt över motsvarande chefslöner inom offentlig välfärdsverksamhet. Däremot tjänar privatanställda undersköterskor osv mindre än vad motsvarande tjänster har i lön inom offentligt driven verksamhet. Men, det är ju inget problem! På så sätt kan det ju bli mer slantar över till ägarnas vinstutdelning och till chefernas bonusar!

¤ 4.   Nasseslöddrets terror mot den demokratiska debatten i Almedalen fortsätter. Hur har man överhuvudtaget tänkt när man gett NMR tillstånd till aktiviteter i Almedalen. Till råga på allt som grannar till RFSU. Det är dags nu att behandla nassarna i NMR som de kriminella terrorister dom är. Inte som en organisation som alla andra, som ska ha rätt att utöva sin demokratiska rätt att framföra sina åsikter. Vi skulle inte komma på tanken att låta t.ex. IS att demonstrera. Sätt stopp för nasseslöddret!

¤ 5.   En annan syn på vad som är terrorism har finansmannen Mats Qviberg. – ”Han borde anhållas för anstiftan till terroristbrott” var hans reaktion på Vänsterpartiets Jonas Sjöstedts krav i Almedalen på att svenska miljardärer kan bidra mer till samhällets finansiering. Heja Jonas!

¤ 6.   Torkan ställer till med problem. Nordvästskånes lite finare kommun Båstad har extra problem för tillfället. Något som i och för sig inte är ovanligt förekommande där. Vattenförbrukningen per hushåll är dubbelt så stor i fina Båstad jämfört med hos oss i grannkommunerna. Trots vädjanden om sparsamhet med vattnet sedan länge har vattnet fortsatt att flöda. Just nu är det stor risk för att man överhuvudtaget inte har något vatten i Torekov utan tvingas köra ut med vattencisterner för att förse de boende med dricksvatten. Ansvariga ska försöka komma underfund med varför förbrukningen är så mycket högre och inte minskar trots vädjanden. Min gissning är att det finns ett samband med att det finns gott om pooler i trädgårdarna som ju MÅSTE fyllas. Vittnesmålen om mängder av underligt gröna gräsmattor när andra gräsmattor är gula och luktar hö är också vanligt förekommande. Egoismen frodas helt enkelt. Bara jag får min pool fylld och gräsmattan är grön så skiter jag väl i andra! Ett vanligt beteende bland de som har lite fler slantar på banken!

¤ 7.   Jag såg att politikerna i EU-Parlamentet har beslutat att politikerna i EU-Parlamentet även i fortsättningen inte behöver redovisa hur dom använder alla de frikostiga bidrag dom har för att sköta sitt jobb. Det hela bottnar naturligtvis i det faktum att man alltid kan lita på politiker. Dom gör aldrig något suspekt! Annars är EU-kramaren Jan Björklund välkommen upp på barrikaderna med krav på att EU-Parlamentariker som alla andra (förutom svenska kungahuset förstås) ska kunna redovisa hur man använder de slantar man får från oss skattebetalare.

¤ 8.   Fast det är klart. Det är inte alltid man kan lita på politiker. Partigruppen ENF i EU-Parlamentet, där bland annat franska Nationella Fronten är medlemmar, ska betala tillbaka motsvarande 5,6 miljoner kronor som man fått i bidrag. Pengarna har bland annat gått till att köpa 230 flaskor champagne. Dom hade väl mycket att fira? Nå’t kul måste man väl få ha. Fast kanske inte med mina skattepengar förstås.

¤ 9.   Regeringen har beslutat att Förpackningsindustrin är skyldiga att se till att vi har en hushållsnära källsortering i hela landet. Svaret från industrin är att det är: – ”Djupt olyckligt och ogenomtänkt”. Jag förstår inte problemet. Här i Åstorp har vi haft detta i åratal. Jag har tre tunnor stående på ett lämpligt ställe i trädgården som töms regelbundet. Två av dom är indelade i vardera fyra olika fack för källsortering. Det tredje kärlet är för trädgårdsavfall. Det fungerar perfekt. Vad bråkar man om?

Lämna en kommentar

Under Klassklyftor