Etikettarkiv: Isabella Lövin

Upp och ner

» En siffernisse tar inte julledigt

Det känns som lite av upprepning att påpeka att jag är siffernisse. Jag gillar statistik! Media förser mig regelbundet med nya uppslag till tyckerier i form av t.ex. väljarundersökningar. Sedan kan man ju välja att skriva när det går åt rätt håll och låta bli att skriva när det går åt fel håll.

Dagens ämne blir Aftonbladets undersökning av förtroendet för våra partiledare. Om man tittar på förändringen sedan förra månadens undersökning så har undersökningen två (eller möjligen tre) vinnare och två förlorare.

Vinnarna är Stefan Löfven som ökar 6 procentenheter samt Nooshi Dadgostar som går upp 5 procentenheter. I viss mån får vi väl räkna Annie Lööf till vinnarna också då hon går upp 3 procentenheter. Förlorarna är två. Jimmie Åkesson som förlorar 4 procentenheter och Ebba Busch som förlorar 3 procentenheter. I övrigt ligger man ganska så stilla.

Vänsterpartiets Nooshi Dadgostar är nyast bland partiledarna

Annars ligger faktiskt fortfarande teflonpolitikern Ulf Kristersson i topp när det gäller förtroendet. 44% har förtroende för honom (alltså M+Kd+Sd supportrarna). Ebba Busch har förtroende hos 38% (dvs alla inom den Brunblå sörjan har inte förtroende för Ebba). Stefan Löfven har förtroende hos 38% av väljarna, dvs det är lite fler än sossarna som har förtroende för honom. Jimmie Åkesson ligger på 37%. Dvs en hel del moderater och kristdemokrater har faktiskt förtroende för honom. Annie Lööf ligger på 24%, Per Bolund på 18%, Nooshi Dadgostar har 15%, Isabella Lövin har 14% och Nyamko Sabuni ligger sist på 8%. En sista siffra som jag faktiskt tycker är orättvis.

Man kan dela upp listan på könen. Bland kvinnorna ligger Stefan Löfven i topp följt av Ulf Kristersson, Ebba Busch och Jimmie Åkesson. Bland män ligger Ulf Kristersson i topp följt av Ebba Busch, Jimmie Åkesson och Stefan Löfven. Bland ungdomarna är det Ebba Busch som ligger i topp följt av Ulf Kristersson, Stefan Löfven och Annie Lööf. Det är alltså samma fyra i topp men i olika ordning när det gäller könen. Men bland ungdomarna klarar Jimmie Åkesson inte att ta sig upp i topp-fyra.

Det finns också en bottenliga. Dvs vilka saknar vi förtroende för. Intressant är att det är bara två partiledare som inte 50% eller ännu fler saknar förtroende för. Det är Stefan Löfven och Ulf Kristersson.

Kan man göra en slutsats? Enigheten inom den Brunblå sörjan är större än inom JÖK-partierna?

Läs:
Restriktionerna lyfter förtroendet för Löfven. – Lena Mellin i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Politiker

Jonas Sjöstedt i topp

» Jimmie Åkesson i botten

Vad är det jag tycker till om nu då? Jo, det handlar om Novus regelbundna undersökning av vilka partiledare vi har förtroende för – och vilka partiledare vi saknar förtroende för.

I listan över den partiledare som vi har mycket stort förtroende för eller ganska mycket förtroende för så seglar Jonas Sjöstedt (V) upp i topp och passerar Stefan Löfven (S) som tappar i förtroende. Så här ser det ut i tabellen för september och med en jämförelse förändringen sedan förra gången i juni.

Jonas Sjöstedt
Jonas Sjöstedt (V)

Jonas Sjöstedt (V) – 36% (+2)
Stefan Löfven (S) – 35% (-5)
Ulf Kristersson (M) – 32% (-2)
Ebba Busch (Kd) – 29% (-2)
Jimmie Åkesson (SD) – 27% (+1)
Annie Lööf (C) – 24% (+3)
Isabella Lövin (Mp) – 11% (0)
Per Bolund (Mp) – 10% (-1)
Nyamko Sabuni (L) – 8% (+1)

När det gäller Jonas Sjöstedt är det uppenbart att förtroendet för honom finns långt utanför Vänsterpartiet. Helt enkelt för att han är klar och tydlig och inte (har behövt) kompromissa med partiets åsikter. De tre partiledarna inom den Brunblå sörjan (Ulf, Ebba och Jimmie) har ungefär lika högt förtroende. Men Jimmie kommer sist. Det är uppenbart att sympatisörerna till dessa tre partier till stor del har gott förtroende för alla tre ledarna inom den Brunblå sörjan. Att Mp:s språkrör och Nyamko ligger i botten kanske inte ska förvåna. De är också företrädare för de två minsta partierna och lockar inte till förtroende för så många utanför partiet. Detta i motsats till Annie Lööf som lyckas locka till förtroende hos ganska många även utanför partiet. Fortsätter utvecklingen går hon om Jimmie Åkesson till nästa gång. Men i topp alltså Jonas Sjöstedt där fyra gånger så många har förtroende för honom jämfört med stödet för Vänsterpartiet.

Men Novus frågar också efter vilka som saknar förtroende för de olika partiledarna. Och här hittar vi Jimmie Åkesson i toppen.

Den nya Brunblå sörjan
Den Brunblå sörjan

Jimmie Åkesson (SD) – 60% (-1)
Isabella Lövin (Mp) – 60% (+1)
Nyamko Sabuni (L) – 54% (-5)
Ebba Busch (Kd) – 51% (+1)
Per Bolund (Mp) – 50% (0)
Stefan Löfven (S) – 44% (+6)
Ulf Kristersson (M) – 41% (-2)
Jonas Sjöstedt (V) – 35% (-2)

Det ska alltså påpekas att här ska man ju ligga längst ner i tabellen, att ligga överst är dåligt. Likaså är det ju bättre med negativa förändringar än att ha plustecken i förändring. Detta innebär ju att ännu fler saknar förtroende. Väldigt förenklat så borde tabellen bli samma som den första tabellen, men upp och ner. Den stora skillnaden i detta är Jimmie Åkessons placering. Det är alltså uppenbart att personer utanför de grupper som gillar Jimmie Åkesson, dom litar inte alls på honom. Man är inte neutral till Jimmie Åkesson. Om 60% av svenskarna helt saknar förtroende för Jimmie Åkesson så innebär det ju att stora grupper inom Moderaterna (och kanske även Kristdemokraterna) även saknar förtroende för Jimmie Åkesson. Detta är illavarslande för de grupper inom Moderaterna och Kristdemokraterna som vill skapa ett, som man kallar det, Konservativt block med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna. Det som jag föredrar att kalla den Brunblå sörjan! Hur reagerar dessa grupper inom M och Kd som helt saknar förtroende för Jimmie Åkesson när frågan ställs på sin spets vid valet 2022? Kommer dom trots detta att rösta på M och Kd och riskera att släppa in någon dom helt saknar förtroende för i regeringen? Eller dom vänder sig till Liberalerna i protest och för att rädda detta partiet kvar i Riksdagen?

Visst kan det bli spännande. Men låt oss vänsterpartister glädjas så länge Jonas Sjöstedt är kvar.

Läs:
Förtroendet faller för Löfven – Sjöstedt i topp. – SVT
Förtroendet för Löfven faller – Sjöstedt i topp. – Expressen
Novus: Sjöstedt upp i förtroendetopp. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Jonas Sjöstedt

Tio intelligenta tankar

Någon gång, lite då och då, så har jag stora problem med att bestämma mig för vad jag ska välja för ämne för dagens tyckeri. En lösning, som i varje fall jag tycker är bra, är att ha ett antal kortare tyckerier. Sedan får ni läsare välja vilka ni tycker är bra tankar eller vilka tankar där ni mot förmodan skulle tycka att jag är helt fel ute. Skulle ni tycka det senare så tror jag faktiskt att det är ni som är helt ute och reser, men vi bor ju i ett demokratiskt samhälle så man har rätt att tycka fel också. För jag kan väl inte ha fel? Hur som helst så är här ett antal kortare tankar samlade:

¤ 1.   Visste ni att en del EU-medlemsstater säljer uppehållstillstånd och medborgarskap? Några krav på att man bor i landet eller har något speciellt skäl för uppehållstillstånd finns inte. Bara man hostar upp tillräckligt många miljoner så löser det sig snabbt. En perfekt metod för diverse skummisar från länder utanför EU att helt plötsligt ha rätt att resa fritt inom EU. Mer än 100.000 personer har i dag uppehållstillstånd och medborgarskap i EU och därmed ett EU-pass genom att ha köpt detta helt lagligt i de länder som sysslar med den här typen av affärer. – ”Det hela hotar den inre säkerheten” konstaterar EU-Kommissionen – och gör ingenting. Länder som sysslar med den här typen av skumraskaffärer är t.ex. Cypern, Malta och Ungern.

¤ 2.   Den svenska idrottsrörelsen har fått sin rasistdebatt. På en av bilderna i ett informationsmaterial från ett av Riksidrottsförbundets medlemsförbund fanns en bild som visade en ung tjej – iklädd slöja! Vilken hemsk upplevelse detta måste ha varit för de som råkade se bilden. – ”Varför normaliserar RF slöjan som ett klädesplagg vilket som helst!?! Det är för mig fullständigt obegripligt att en rörelse som säger sig stå för jämställdhet och alla människors lika värde visar en bild som denna.” Så skrev ordföranden i ett annat av Riksidrottsförbundets medlemsorganisationer upprört. Jag som trodde, som jag skrev i inledningen, att vi levde i ett demokratiskt samhälle. Där vi bland annat har rätt att klä oss som vi vill. Det ska ingen annan lägga sig i, varken idrottsledare, präster, lagstiftare eller föräldrar (inom vissa gränser…) Det är tur att det finns lite vett inom idrottsrörelsen också, läs Björn Erikssons tankar.

¤ 3.   Övertrampen på olika sociala medier, som det så vackert heter, verkar växa. I helgen valdes Farida al-Abani till ny partiledare för Feministiskt Initiativ. Hotmejlen från NMR och liknande grupper började omedelbart välla in. Samma hot skickades tydligen även till bland annat Gudrun Schyman och Soraya Post.

¤ 4.   En lokal moderatpolitiker har tvingats lämna sina politiska uppdrag sedan han på Facebook tyckt: – Skjut henne om vice statsminister Isabella Lövin. – ”Jag fick hjärnsläpp” hävdar han.

¤ 5.   En 60-årig man från Uppsala åtalas för hatbrott sedan han attackerat en muslimsk kvinna med en 5-månaders baby med ett träkors. – ”Jag borde ha kört på er muslimer”skrek han och skrev efteråt på Facebook: – ”Skällde ut ett huckle med barnvagn”. Fast han har naturligtvis inte gjort något brottsligt. Bara sin medborgerliga plikt?

¤ 6.   Men det är inte bara här i Sverige som hoten från högerextremismen ökar utan att man tar det hela på tillräckligt allvar. I USA ökar antalet mord från Högerextremister. 2018 uppskattas siffran till 50 mord. Senast det var så många är nästan 25 år sedan, 1995 när högerterroristen Timothy McVeigh sprängde en federal byggnad i Oklahoma.

¤ 7.   Att Kristdemokraterna under f.d Livets Ord-medlemmen Ebba Busch Thor är på väg att bli Sverigedumokraternas närmaste allierade i den svenska politiken står allt mer klart. I Metro har riksdagspartiernas ungdomsförbund fått uttala sig om Januariöverenskommelsen som ledde fram till dagens Regering. Att Vänsterns, Miljöpartiets och Socialdemokraternas ungdomsförbund är mest kritiska till skattesänkningar för rika som leder till ännu snabbare växande klyftor är kanske inte så underligt. Att Centerns och Liberalernas ungdomsförbund är ganska nöjda är kanske inte heller så underligt. Det intressanta är att Kristdemokraternas och Sverigedumokraternas ungdomsförbund är eniga om att det värsta är en generös flyktingpolitik. Bygger inte KDU sin politik på det kristna kärleksbudskapet? Tydligen inte! Eller kärlek kanske bara gäller vissa?

¤ 8.   I Belgien har svallvågorna efter Greta Thunbergs aktiviteter tvingat en Miljöminister att avgå. Precis som de gula västarnas protester i Paris, så har Greta Thunbergs skolstrejk för miljön spritt sig till Belgien. Fast skolstrejken har tydligen fått fler följare. Ministern blev så upprörd över ungdomarnas engagemang att hon förklarade att det i själva verket var en politisk komplott och att hon visste vem som låg bakom. Hon hade varit i kontakt med Säkerhetstjänsten som skulle bekräftat hennes teori. Fast detta förnekade Säkerhetstjänsten, så den stackars kristdemokratiska miljöministern Joke Schauvliege tvingades gråtande skylla på sömnbrist, och att det bara var mänskligt att ibland ha fel. Taskigt!

¤ 9.   Sedan ser vi att högerdebattören Katerina Janouch slagit till igen med sin oförmåga att kolla fakta innan hon sprider dynga. Det var Katarina som blev välkänd för den s.k. Janouch-minareten i Helsingborg. Hon blev ju upprörd över att SSU i Helsingborg hade silhuetten av en minaret på sin hemsida. Hade han kollat upp lite noggrannare så hade fått veta att det var silhuetten av Helsingborgs klassiska rådhus. I Metro läser jag nu återigen om att det sprids lögner på nätet om att MP vill ”beslagta” lägenheter från svenskar för att skaffa bostäder till invandrare. Det hela bottnar i ett förfalskat upprop som spreds under några dagar förra året och som Katerina Janouch var snabb med att sprida vidare utan att kolla källan. Nu är tydligen lögnerna ute på cirkulation igen bland rasister och andra högerextremister.

¤ 10.   Branschföreningen för onlinespel, Bos, har anmält Svenska Spel till Konkurrensverket. Anledning? Jo, Statliga Svenska Spel anger i sin reklam för konkurrensutsatta onlinespel att det är Svenska Spel som ligger bakom! Jo, det är säkert. Onlinespelkrämarna tycker att det är illojal konkurrens! Personligen tycker jag att Sverige borde göra som flera andra länder, helt förbjuda reklamen. Jag tycker annars att det hade varit bra om all reklam för onlinespel innehöll en uppgift om vem som ligger bakom sajten och var man hör hemma. Malta? Sverige? Om nu Konkurrensverket kommer fram till att Bos har rätt och inte Svenska Spel så är det dags att helt sätta stopp för Onlinespel!

Lämna en kommentar

Under Högerextremism

Länge sedan

Det är ett tag sedan sist som jag tänkte till om en opinionsundersökning. När nu valet är avklarat så är dom ju inte riktigt lika frekventa – eller intressanta. Hur som helst börjar en statistiknörd som jag få lite abstinensbesvär. Så jag blev glad när jag såg att Aftonbladet i dag publicerar en undersökning som dom gör om förtroendet för partiledarna. Det är spännande att fundera över de partiledare som har stort förtroende utanför det egna partiet, det egna blocket. Eller tvärtom…

Jonas Sjöstedt

Egentligen händer det inte så mycket i de här undersökningarna över tiden. Rent generellt har ju stora partiers ledare stort förtroende medan småpartiernas ledare har mindre förtroende. Något som ju är helt naturligt. Faktum är att det inte är så stora skillnader. I topp ligger Ulf Kristersson med 43% som har stort eller mycket stort förtroende och Jonas Sjöstedt på sjätte plats med 37%. 6 procentenheter är ju faktiskt inte mycket mer än felmarginalen i den här typen av undersökningar som sker via webben. Den partiledare som haft den största ökningen är Stefan Löfven som med 39% ligger trea (+5). Överhuvudtaget har de flesta partiledarna fått ökat förtroende sedan för en månad sedan. Regeringsförhandlingarna som alltså än så länge inte har lett till något, har alltså inte gjort att vi fått försämrat förtroende för partiledarna.

Minussiffror har bara de partiledare som redan ligger i botten. Sämst utveckling har Jan Björklund som med 33% har tappat 4 procentenheter. Och Jimmie Åkesson som med 28% (-1) inte lockar allt för många utanför det egna partiet. I sedvanlig ordning är det Miljöpartiets Isabella Lövin (17%) och Gustav Fridolin (16%) som ligger i absoluta botten.

kd-ebba-hoger

Den partiledare som lockar flest utanför det egna partiet är Ebba Busch Thor som 41% har förtroende för. Jag kan inte tolka detta på annat sätt än att stora delar av de moderata och sverigedumokratiska väljarna har förtroende för Ebba. Ebbas rejäla högergir av Kristdemokraterna har uppenbarligen varit lönsam. Ulf Kristersson ligger i topp med 43% vilket väl gör att han lockar en hel del övriga borgerliga och sverigedumokratiska väljare. Det ska poängteras att siffran är bättre än vad Anna Kinberg Batra presterade, men sämre än vad Fredrik Reinfeldt någonsin hade. Jonas Sjöstedts 37% tyder ju också på ett ganska stort förtroende även från icke-vänsterväljare. Annie Lööfs 38% tyder ju också på en hel del förtroende utanför det egna partiet.

Bland kvinnor ligger Stefan Löfven (43%) i topp tätt följt av Annie Lööf och Jonas Sjöstedt (41%). Bland männen är det istället Ulf Kristersson (48%) och Ebba Busch Thor (46%) som ligger topp. Dessa två är de båda partiledare där siffran för män eller kvinnor skiljer mest. Det är intressant att kvinnan Ebba Busch Thor har förtroende bland 46% av männen men ”bara” 35% av kvinnorna. Ulf Kristersson har förtroende bland 48% av männen men bara 38% av kvinnorna. Jimmie Åkesson har 32% bland män och 23% bland män. Detta medan alltså Stefan Löfven har 43% bland kvinnor och 35% bland män. Jonas Sjöstedt har 41% bland kvinnor men 32% bland män. Annie Lööf 41% bland kvinnor och 35% bland männen. De båda miljöpartisterna ligger i botten i båda ligorna men bättre bland kvinnor i varje fall – mindre dåligt alltså.

I listan över partiledare som väljarna inte alls har något förtroende för så är det utan konkurrens miljöpartisterna Gustav Fridolin och Isabella Lövin (båda 55%) och Jimmie Åkesson (54%) som ligger i överlägsen topp – ja botten alltså.

Vad jag saknar i undersökningen är egentligen hur de olika partisympatisörerna har förtroende för andra än den egna partiledaren. I vilken utsträckning når detta förtroende utanför det egna blocket? Hur som helst kan vi i varje fall konstatera att vi faktiskt fått ökat förtroende för de flesta partiledarna under de pågående regeringsförhandlingarna.

Lämna en kommentar

Under Partiledarna

Stackars Jimmie

Om jag missat om det finns någon helt ny väljarundersökning i dag så finns det i varje fall en ny publicerad sammanvägning. Det är tidningen Fokus som låter väga samman Novus, Sifo och Demoskops undersökningar. Om vi jämför deras senaste siffra med valet så finns det två stora förlorare, Socialdemokraterna och Moderaterna. Det finns tre vinnare, Sverigedumokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Mycket tyder dock på att Socialdemokraterna på senare tid lyckats få stopp på väljarflykten medan Sverigedumokraternas uppgång nått toppen och istället börjat minska igen. Socialdemokraterna får 24,3%. Sverigedumokraterna får 20,0%, Moderaterna får 19,1%, Centerpartiet får 10,1%, Vänsterpartiet får 9,2%, Miljöpartiet får 6,1%, Liberalerna får 5,3% medan Kristdemokraterna med 3,6% och Feministiskt Initiativ 1,0% båda ligger under spärren. De Rödgröna skulle då fått 39,6% medan den borgerliga Högeralliansen skulle fått 34,5% (38,1% om man lägger till Kd som ju skulle åkt ut).

Ett sådant resultat skulle troligtvis ha gjort att Stefan Löfven kanske skulle fått fortsätta. Ulf Kristersson anser ju visserligen att han ska bli statsminister även om Högeralliansen blir mindre än de Rödgröna. Detta kräver dock att antingen de Rödgröna väljer att lägga ner sina röster eller att Sverigedumokraterna aktivt röstar för Ulf Kristersson. Något som han ju inte kommer att göra gratis. Dock ser jag att Ulf Kristersson nu i en intervju deklarerat att ”han inte tänker samarbeta med SD efter valet.” Inte pga Sd:s rasistiska politik, inte för Sd:s nazistiska rötter. Nä, argumentet är att Sd vill att Sverige går ur EU! Och det är ju alltid ett skäl.

Jimmie Åkesson

Gårdagens stora skratt fick jag när jag framåt kvällen tog mig tid att läsa Svenska Dagbladets intervju med Jimmie Åkesson. Jag har hela tiden sagt att jag tycker väldigt illa om Jimmie Åkessons åsikter, men jag måste erkänna att han är skicklig. Fast efter att ha läst intervjun så funderar jag på att ta tillbaka min tro på hans skicklighet. Vad säger ni om det här citatet: – ”Jag kan inte svara på det. Jag vet inte hur många man har räknat med faktiskt. Om det inte står i budgeten, vilket jag tror att det gör, så vet jag inte.” Vad det handlar om är hur Sverigedumokraterna ska få ihop att man ska öka antalet förvarsplatser från kanske 450 till 10.000 utan att det kostar några pengar. Det är i och för sig inget nytt att Sverigedumokraterna inte kan räkna. Deras budget är ett lapptäcke utan att man fått ihop bitarna. Man vet helt enkelt inte vad man pratar om när det inte handlar om att ”det är invandrarnas fel”.

Apropå Sverigedumokraterna så anser dom ju att Sverige bara ska ta emot flyktingar från våra grannländer. Huruvida de Baltiska staterna ingår i begreppet ”grannländer” vet jag dock inte. Men låt oss säga att det kommer en miljon flyktingar över Östersjön från Baltikum så kommer naturligtvis Jimmie Åkesson kräva att Sverige inte ska begära hjälp från andra länder. Flyktingarna ska ju stanna i grannländerna!

För övrigt ser vi att vapenindustrilobbyns utsända inne i Försvarsdepartementet, Marinette Nyh Radebo, har bestämt sig för att säga upp sig. Hon har ju lyckats bra med att sätta Försvarsminister Peter Hultqvist i generalernas knä. Så hon behövs kanske inte längre?

Flygutsläpp

Nästa som ertappats med att ha blivit fartblind är miljöpartistiska klimatministern Isabella Lövin som verkar tycka om att flyga – bekvämt. Hennes flygnota är klart högre än till och med statsministerns. Men, det kanske beror på att man betalar in så mycket som klimatkompensation? Hur som helst får hon stöd av Carl Bildt.

Slutligen tänkte jag avsluta med en utlandsnotis – från Tyskland. I samband med en demonstration av den rasistiska organisationen Pegida och det högerextrema partiet AfD krävde en av demonstranterna att polisen skulle stoppa journalister från TV-kanalen ZDF från att filma honom. Polisen gjorde som demonstranten ville och förde bort journalisterna som kvarhölls för förhör i 45 minuter. Skandalen blev inte mindre när det visar sig att demonstranten som ville stoppa media från att bevaka demonstrationen var själv polis som var ute och demonstrerade med rasistiska högerextremister på sin fritid.

2 kommentarer

Under Valrörelse

På en skala 0-100

Jag vet faktiskt inte om jag ska hylla överenskommelsen, eller om jag ska konstatera att det är en skandal att det har krävts förhandlingar för att ens komma fram till det självklara. Men enligt media har tydligen Socialdemokraterna och Miljöpartiet kommit överens om att de ensamkommande ungdomar som sökte asyl innan 24 november 2015 och som man fortfarande inte från Migrationsverket hunnit fatta beslut om ska få stanna kvar i Sverige, i varje fall så länge dom fortfarande studerar. Det här handlar alltså om ungdomar som hotas av utvisning. Inte därför att dom inte skulle haft rätt att stanna när dom sökte asyl, utan dom hotas av utvisningen eftersom Migrationsverket inte hunnit fatta beslut innan Sverige ändrade reglerna.

Karta över Afghanistan

Det är alltså ungefär som om någon körde 90 km/tim på en 90-väg, men innan man hade utrett och fattat beslut om ifall han kört för fort så har man ändrat hastighetsgränsen till 80 km/tim. Alltså skulle han dömts för fortkörning eftersom han kört 90 km/tim på en väg där det är 80-gräns. Inte när han körde där utan när domen faller. Håll med om att det vore orimligt.

Men, det har alltså krävts hårda förhandlingar inom regeringen för att komma fram till ett sådant beslut. Det är en skam att ett Socialdemokratiskt parti försöker bedriva en direkt människofientlig politik. Du ska skämmas Stefan Löfven. Du ska skämmas Heléne Fritzon. Att Sverigedumokraterna är kritiska är ju inte direkt någon förvåning. Man skulle kunna uttrycka det som att om man skapar en skala från 0-100 och medmänsklighet motsvarar 100 så ligger Sverigedumokraterna på 0. Uppenbarligen är även Moderaterna kritiska, man yrar något om rättssäkerhet. Uppriktigt sagt fattar jag inte vad man pratar om.

– ”De ska inte hamna i kläm för att Sverige haft exceptionellt långa handläggningstider” säger Biståndsminister Isabella Lövin.
– ”Det är en förlust för Sverige” säger Paula Bieler från Sverigedumokraterna.
– ”Vi är väldigt glada och lättade att regeringen lägger fram det här till slut” säger Johanna Jönsson från Centern.
– ”Asylsystemet ska bygga på rättssäkerhet och inte på eftergifter” säger Johan Forsell från Moderaterna.

Visa nu att socialdemokrati står för mänsklighet och solidaritet. Det är INTE beröm när Jimmie Åkesson hävdar att Socialdemokraterna för en bättre invandringspolitik än Centerpartiet. Hade du varit en äkta socialdemokrat hade du skämts öronen av dig när du hörde detta Stefan Löfven.

Visa att Socialdemokraterna står för medmänsklighet! Detta räcker inte!

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande

Lite Donald Trump måste vi ha

Donald TrumpDonald the Trump är egentligen inte alls komiskt. Det är tragiskt att ”världens ledande demokrati” styrs av en dåre. Senaste jag läser är att en av Donalds främsta rådgivare Kellyanne Conway, hon med ”alternativa fakta” ni vet, nu slagit till igen. I ett försök att försvara Donald Trumps stopp för flyktingar berättade hon att även Barack Obama hade stoppat flyktingar från Irak. Detta som ett svar på vad hon kallade Bowling Green massakern. Hon verkar dock vara den enda som känner till Bowling Green massakern. Den har helt enkelt inte inträffat. Vad Barack Obama gjorde var att skärpa reglerna för flyktingar från Irak. Att ovan nämnda Kellyanne Conway tidigare jobbade för den amerikanska vapenlobbyn i National Rifle Association, NRA, förklarar mycket. Det är dom som tycker att det vore bra för säkerheten om alla gick omkring med en pickadolla i fickan.

För övrigt vill jag ge en stor eloge till Sveriges Minister för internationellt utvecklingssamarbete och klimat, Isabella Lövin, som ”beskylls” för att göra en parodi på Donald Trump när hon på en bild på Facebook undertecknar ett dokument. Bra gjort Isabella!

”För att få stopp på vansinnet i Sverige skulle vi behöva en egen Donald Trump – om det så bara vore en torktumlad variant av honom.” Detta är SD-svansen inom Avpixlats syn på vårt samhälle.

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Möte i diket

Ibland trampar skenbart seriösa tidningar (i varje fall nästan) rejält i klaveret. Att betala krönikörer för att skriva ”vad dom vill” kan vara farligt. I dagens Aftonbladet kan vi hitta två rejäla dikeskörningar.

Först får vi ännu ett bevis för att Staffan Heimersson faktiskt börjar bli gammal och gaggig. Som journalist ska man kritiskt granska sina källor, men när Staffan Heimersson får material från det som kallas Snuskommissionen så sväljer han det hela med hull och hår utan att på journalistiskt maner kritiskt ifrågasätta vad han får veta. Bara för att det är undertecknat av ”respektingivande namn”, som han uttrycker det, så kanske man ska vara lite kritisk och ta reda på vad t.ex. ”Snuskommissionen” är. Det är nämligen en propagandaverksamhet finansierad av de ledande snustillverkarna och har alltså som mål att sälja mer snus. Kära Staffan, tänk kritiskt för en gångs skull! Kör inte i diket fler gånger!

Aftonbladet

I samma tidning har krönikören Kerstin Weigl på sista sidan synpunkter på nyutnämnda vice statsministern Isabella Lövins förmåga att kamma håret. Under rubriken ”Varför slet ingen fram en borste till ministern?” lyckas hon fylla en hel krönika med synpunkter på frisyr och kläder för en minister. Hon säger sig inte ens kunna lyssna på vad hon har att säga pga okammade hårtestar i luggen! Är hon dum i huvudet? Har hon tappat verklighetsförmågan? Eller ska man tolka hela krönikan som ett misslyckat försök att vara ironisk och det hela är bara menat som en parodi? Tyvärr tror jag faktiskt att hon menar allvar. Skulle du skrivit samma krönika om en manlig ministers ostyriga hårtestar? Kör inte i diket fler gånger!

Lämna en kommentar

Under Journalistik