Etikettarkiv: Ishockey

Idrottens underliga värld

Jag ska inte påstå att jag är någon idrottsnörd. Snarast vill jag hävda att jag är ganska ointresserad av idrott. Jag skulle inte vilja hävda att jag skulle vara villig att betala för att titta på idrott. Jag offrar inte heller något annat för att titta på idrott på TV till exempel. Det kan hända att jag slötittar på t.ex. friidrott eller fotboll om jag inte gör något annat och TV:n råkar hamna på något sådant. Men det är inte ofta!

Fotboll

Skulle jag t.ex. råka titta på fotboll så brukar jag fundera över spelarna målgester. Hur många timmar lägger man i genomsnitt ner på att träna in dessa gester så att dom sitter bra? Är det tränaren som delar ut olika målgester till spelarna som dom ska träna in eller får dom helt själva bestämma vilken gest dom ska ha? Jag kan också bli fascinerad över fotbollsspelares förmåga att trilla! Ingår detta också i träningen att lära sig trilla på ett så utstuderat sätt som möjligt?

Som ni förstår har jag ett ganska lågt förtroende för professionella fotbollsspelare (och andra idrottsstjärnor) som jag egentligen främst ser som prostituerade, bortskämda, överbetalda divor. Så egentligen är jag ganska glad över att jag inte har så stort intresse för dessa spektakel och alltså inte heller i samma utsträckning deltar i finansierandet av showen.

Det som fick mig att fundera i idrottsliga banor i dag är att jag råkade se en artikel om att man tydligen är på väg att få ett nytt system för vilka som ska åka ur serien till en lägre division i ishockeyn eller vilka som ska ta sig upp till en högre division. Så enkelt som att bestämma att det lag som kommer sist åker ut och det lag som kommer först åker upp kan man naturligtvis inte bestämma sig för. Utan det handlar naturligtvis om att dra ut på spänningen så länge som möjligt och därmed också krama ur så många slantar som möjligt från publiken genom att spela så många matcher som möjligt.

I samband med detta funderar jag också över vad de olika divisionerna / serierna kallas. Hockeyettan som det heter är alltså inte Division Ett. Det är egentligen Division Tre som man kallar Hockeyettan. Men det låter ju lite finare att spela i Hockeyettan än att ”skryta” över att man spelar i Division Tre. Ovanför Hockeyettan hittar vi Hockeyallsvenskan. Men Hockeyallsvenskan är inte heller högsta divisionen. Hockeyallsvenskan är alltså Division Två. Men likadant här, det låter ju finare att spela i Hockeyallsvenskan än att spela i Division Två.

Nä, högsta divisionen heter något så fint som SHL, vilket visst ska betyda Svenska Hockeyligan. Tidigare kallades det tydligen Elitserien, men SHL låter väl ännu finare. Nästan som NHL?

Och på tal om NHL så är det ju något man inte kan komma undan. Mediebevakningen av de svenskar som spelar i NHL är ju större än bevakningen av hur det går i Hockeyallsvenskan eller nästan SHL. Och på tal om NHL, är det någon som kan förklara det här med ”Draft” i NHL. Är det någon form av slavmarknad där ”köparen” bestämmer var en spelare ska spela och bo? Han har tydligen inget inflytande över detta utan har bara att flytta till den klubb som ”draftat” honom.

Nä, idrotten har tyvärr utvecklats till en överkommersialiserad slavmarknad där överbetalda divor slåss om vem som ska tjäna mest pengar.

Lämna en kommentar

Under Idrott

Juridikens labyrinter

Även en juridiskt okunnig person som er senior bloggare kan ibland inbilla mig att jag har en åsikt om juridiska frågor. I dagarna har vi haft ett antal händelser med juridiken inblandad i media. Så jag tänkte tycka till lite om dessa.

Paragraf

§ 1.   Låt oss börja i Sverige. Hockeyspelaren Jakob Lilja har nu fått sin slutliga dom i Högsta Domstolen. Denna tycker precis som tidigare instanser i Tingsrätten och Hovrätten att hans grova överfall bakifrån med klubban i nacken på motspelaren Jens Olsson var en misshandel som hörde hemma i domstolen. Jakob Lilja döms till villkorlig dom men ska dessutom själv stå för rättegångskostnaderna på 45.000 kronor. Domstolen har då tagit hänsyn till att han även tidigare dömts till 10 matchers avstängning. Jakob Lilja tycker däremot inte att det här hör hemma i en domstol. Vilket är en fruktansvärt naiv inställning. Jakob Lilja anser att domen hör hemma hos idrottens disciplinnämnd och inte i juridiken. Trams! Skulle jag vilja säga. Snarare tycker jag att domen tyder på att straffen i Sverige måste skärpas. Om man medvetet slår en annan människa medvetslös så är inte en villkorlig dom tillräckligt.

§ 2.   En 35-årig nätpedofil har dömts till 4,5 års fängelse. Han döms för hundratals övergrepp mot sammanlagt 63 olika flickor i åldrar från 9 år och uppåt som han under närmare 10 års tid vid kontakt på nätet övertalat att utföra olika sexuella handlingar framför webbkameran. Mannen har erkänt handlingarna. Fast jag undrar om straffet är tillräckligt. Men, det är klart. Vad den här mannen behöver är vård. För övrigt är det väl invandringens fel. För så’n här brott är det väl invandrare som begår?

Juridikens vågskål

§ 3.   Ett bevis på att det är invandrare som begår sexbrott kan vi läsa från Grekland. Där står en utländsk inkastare på ett nöjesställe på Håll-i-gång-gatan anklagad för flera våldtäkter mot svenska tjejer. Han misstänks ha druckit flickorna fulla och sedan tagit dom med sig ut på stranden för att våldta dom. Ofta i form av gruppvåldtäkter. Andra boenden i området berättar att han var ökänd för sitt uppträdande. Det hände regelbundet att han försvann ner till stranden med berusade tjejer för att senare återkomma ensam. Nu har i varje fall två svenska tjejer anmält honom. Han är alltså invandrare till Grekland men har bott där några år. Kanske ska vi poängtera att han kommer från Sverige men har bott i Grekland ett antal år! Men, det är uppenbart att det i varje fall är invandrare som begår våldtäkter och sexuella övergrepp.

§ 4.   Slutligen läser vi att domen mot Beate Zschäpe i Tyskland nu fallit. Hon döms till livstids fängelse för medhjälp till minst 10 mord under åren från år 2000 och sex år framåt. Hennes båda pojkvänner Uwe Mundlos och Uwe Böhnhardt sköt under ett antal år ihjäl 9 helt oskyldiga invandrare i Tyskland. Dessutom gjorde man två sprängdåd med flera svårt skadade och olika rån mm. Dom tre var medlemmar av den nynazistiska gruppen NSU. Hennes båda pojkvänner begick självmord när polisen kom dom på spåren. Från början behandlades skjutningarna och morden bara som uppgörelser inom invandrargrupper. Att det skulle finnas nynazister som mördade människor bara för att dom var invandrare var ju inte en tanke man hade. Nu har i varje fall Beate Zschäpe efter 5 års rättegång fått sin dom. Även några andra medhjälpare har fått sina domar. Avslöjandena fick också till följd att chefen för den tyska säkerhetspolisen fick avgå. Det visade sig att säkerhetspolisen gallrat bort handlingar om NSU (Nationalsozialistischer Untergrund).

Det är farligt att leva. För vissa är det farligare! Men en dag kommer vi alla att dö. Fast alla andra dagar kommer vi INTE att dö!

Lämna en kommentar

Under Juridik, Okategoriserade

Money talks – 2

Jag såg en notis om att det är hockeymatch på gång mellan Sverige och Finland. Tydligen en träningsmatch i morgon inför World Cup. Det som gör det intressant med den här rubriken är det faktum att dopningskontrollanter är bannlysta! Jo, faktiskt. Dopningskontroller får inte göras. Bakom denna hårresande regel ligger NHL, den nordamerikanska hockeyligan och spelarfacket där, NHLPA. Vi kan alltså konstatera att i den kommersiella NHL-ligan förutsätts spelarna dopa sig. För om man inte räknade med att spelarna skulle åka fast i dopningskontroller så skulle man inte kräva att dopningspolisen skulle låsas ute.

Jag tycker alla borde göra som den finska sportministern Sanni Grahn-Laasonen gör, bojkotta hela jippot. Släng ut patrasket helt ur idrottsgemenskapen! Det är ju uppenbart att dopningsfusk är rutin, och då har man inte inom idrottsgemenskapen att göra. Fast hockeyrepresentanterna håller inte med. Dom försöker prata bort att pengarna bestämmer. Verkligheten är den att det här inte är idrott, det är bara om pengar det handlar. Money talks.

Lämna en kommentar

Under Dopning

Blogg 100 utmaningen del 31 eller Idrotten som en del av samhället

Blogg 100Här i Nordvästskåne firar en hel del Rögle-supportrar att Rögle Bandyklubb nu återigen tagit steget upp i högsta divisionen – i ishockey. Det är inte första gången, men än så länge har det alltid slutat med degradering igen efter oftast ett år. Men firandet grumlas ju lite av spelaren André Deveauxs vidriga överfall på en motspelare. Innan matchen ens börjat! Nu har Rögle BK tagit sitt ansvar och gett spelaren sparken med omedelbar verkan och han har väl redan återvänt hem till Kanada. Men, så har det dykt upp en diskussion om en polisanmälan för misshandel. Och nu tycker tydligen sportkommentatorerna i t.ex. Aftonbladet och Expressen att sådant som sker inom sporten inte har i domstolar att göra. Vilket naturligtvis är rent struntprat. Om man inte följer sportens regler under match kan man dömas till olika straff som utvisning och avstängning osv. Men självklart finns det en gräns när den allmänna juridiken utanför sportarenan tar över. Ett sådant tillfälle är när man så här uppenbart överfaller en annan människa i syfte att skada – och matchen inte ens börjat. Var tycker Mats Wennerholm och Magnus Nyström att gränsen går? Ska du få ta upp en revolver och skjuta ihjäl en motståndare för att sedan dömas till 10 minuters utvisning och 2 års avstängning? Eller vad tycker ni Mats och Magnus att man ska få göra bara för att man är idrottare utan att landats lagar ska få lägga sig i? Detta är dagens tyckeri inom ramen för #blogg100.

Lämna en kommentar

Under #blogg100