Tag Archives: Islamist

Tre intelligenta tankar

Finlands flagga

”Extremister förökas genom delning.” Den finska regeringskalabaliken är nästan komisk. Det är faktiskt trots allt roligare att skratta än att gråta. För egentligen borde man gråta. Den finska Höger-Center regeringen släppte ju in den finska motsvarigheten till Sverigedumokraterna i regeringen. Sannfinländarna kallar dom sig. För några dagar sedan genomförda den mest extrema falangen inom Sannfinländarna något av en kupp och valde extremisten Jussi Halla-aho och hans vänner till att ta över partiet. Resultatet blev att det blev lite för mycket för högerns statsminister Juha Sipilä som konstaterade att det behövdes en ny regering. På väg till den finska presidenten Sauli Niinistö för att lämna in sin avskedsansökan så framkom dock att Sannfinländarna spricker. En majoritet av partiets riksdagsledamöter lämnade helt sonika partigruppen och bildade en ny. Statsminister Juha Sipilä avbröt sin resa och den gamla regeringen fortsätter som om inget hade hänt. Men partiet Sannfinländarna kan sägas ha spruckit i två delar. Sannfinländarna och De sanna Sannfinländarna? Det är mycket man inte begriper!

Populär dryck

”Drycken har behandlats med kvävgas, ammoniumsulfat, ammoniumbisulfit, kaliummetabisulfit, svaveldioxid, gelatin, bentonit, tanniner, pektolytiska enzymer, L-vinsyra, mjölksyra och ekchips.” Så beskrivs tillverkningen av en populär dryck. Tycker ni att det låter inbjudande? Skulle ni köpa det? Det handlar om en storsäljande vinsort! SVT:s Uppdrag Granskning har frågat ett stort antal vinleverantörer om vad deras vin innehåller. En svarade! Dom andra vägrade att svara. Man kan misstänka att deras beskrivning inte hade varit MER inbjudande. Enligt EU:s regler behöver inte vinproducenterna skriva vad vinerna innehåller på etiketten. Drycker med över 1,2% alkohol är nämligen undantagna från reglerna om innehållsförteckning. Men det finns 63 olika tillsatser som är tillåtna. Sextiotre olika! Kanske slipper dom att ta upp innehållet eftersom det inte skulle fått plats på etiketten. Jag som trodde att vin var en naturprodukt? Det är mycket man inte begriper!

Säg nej till nassarna

”Det utreds även som ett möjligt hatbrott. Det går inte att utesluta med tanke på vad som hände.” Det handlar om den unga man som under flera dagar ”roat” sig med att med sin bil köra ner de plakat som irakiska demonstranter har satt upp vid Migrationsverkets lokaler i Malmö. Men i söndags hade tydligen demonstranterna tröttnat på ”ynglingen” så man hade satt upp lite grövre pinnar till sina demonstrationsplakat. När grabben kom med sin bil förlorade han kontrollen över bilen och körde in i ett träd. Han rusade då ut ur bilen och angrep demonstranterna med pepparsprej. Först väktare och sedan polis tog hand om killen sedan man bland annat hittat flera knivar i bilen och konstaterat att bilen var pyntad med nazistsymbol. Efter förhör släpptes han dock på fri fot. Fast omdömet i början är trots allt polisens syn på saken. Intressant är att snart dök det upp på Facebook uppgifter om att en muslimsk terrorist medvetet hade kört in i en grupp demonstranter i Malmö. Nassen hade alltså helt plötsligt blivit muslimsk terrorist. Det är mycket man inte begriper!

1 kommentar

Filed under Högerextremism

Det är farligt att leva

Jag såg på TV-nyheterna att Regeringen och Alliansen enats om åtgärder för att stoppa terrorism. Som om det är en företeelse som det skulle kunna gå att sätta stopp för. Tyvärr är det nog inte så. Olika former av terrorattacker är något som mänskligheten har fått leva med länge och, tror jag, vi tyvärr får fortsätta att leva med. Tyvärr är det nog så att terrorister inte går att stoppa. Man kan möjligen försöka minska riskerna.

Det här en typ av händelser som i allmänhet utförs av desillusionerade människor. Människor som mår dåligt och oftast har gett upp. Människor ska hämnas en oförrätt. Sedan kan det kvitta om det handlar om den norska högerextremisten Anders Behring Breivik som tog livet av närmare 80 personer 2011. Eller islamisten som körde ihjäl människor i Stockholm. Eller högerextremister som i Sverige tänder eld på flyktingboenden. Eller någon extrem islamist som spränger bomber i samband med konserter för ungdomar i England. Eller attackerar parlamentet i Teheran. Psykiskt sjuka, fanatiska extremister eller personer som gett upp kan göra precis vad som helst och vi har mycket svårt för att förhindra detta.

Älska dina medmänniskor

Vi kan ha en psykiatrisk vård som fångar upp så många människor som möjligt innan dom gör något allvarligt. Vi kan se till att missbrukare av droger får hjälp. USA:s invasion av Irak som byggde på en ren lögn ( massförstörelsevapen som inte fanns) är grunden till mycket av det våld som IS, Al-Qaida och liknande grupper ligger bakom. USA invaderade inte alls Irak pga några massförstörelsevapen utan istället för att få kontroll över Iraks olja. Alla ministerierna i Irak bombades sönder och samman – förutom oljeministeriet. Vi kan naturligtvis försöka hålla en ökad kontroll över personer som kan befaras göra någon form av terrordåd. Men, om vi gör avkall på de demokratiska principerna för att försvara demokratin så har vi låtit extremisterna vinna. För det är precis det dom vill.

Våldet finns överallt. Samtidigt ska vi inte överdriva riskerna för att vi ska råka ut för våld. Det är mycket farligare att köra bil i trafiken. Samtidigt är det så att de flesta som drabbas av våld drabbas av våld inom den egna gruppen. Inom familjen, mellan konkurrerande kriminella eller helt enkelt bara i fyllan bland ”vänner”. Det är just de muslimska länderna själva som drabbas värst av islamistiskt våld. Samma dag som vi utvisade afghanska flyktingar som inte fått asyl till Afghanistan drabbades Kabul av det värsta terrordådet på länge när mer än 90 personer dödades. Läget bedömdes så allvarligt att den svenska personal som följde med på flygningen till Kabul valde att stanna ombord på flygplanet. Tyskland valde att i varje fall tillfälligt stoppa ytterligare utvisningar till Afghanistan.

Våldet finns överallt. I Manilla på Filippinerna dödades omkring 40 personer när en spelmissbrukare fick panik sedan han spelat bort allt han ägde och ännu mer. I USA sköt en man som fått sparken från jobbet ihjäl 5 personer för några dagar sedan. Jag har redan innan tyckt till om den amerikanska rasisten som högg ihjäl två män som ingrep när han trakasserade två muslimska kvinnor. Grovt våld i form av terrorism och terrorismliknande dåd händer överallt. Vi KAN inte förhindra det. Sedan kan t.ex. Donald Trump kläcka ur sig vilka dumheter som helst. Våldet i USA är mycket värre än i Europa och ännu värre är det i länder som Syrien, Irak, Afghanistan osv. För oss finns det större risker i vår vardag än att råka ut för våld. Att utrota det går inte – tyvärr!

Som sagt, det är farligt att leva, man kan dö.

Lämna en kommentar

Filed under Terrorism

Vad krävs av en demokrati?

När är en demokrati verkligen en demokrati? En mycket viktig ingrediens för att kunna kalla sig demokrati är att det råder yttrandefrihet. En yttrandefrihet som kräver att även den som har ”fel åsikt” har rätt att framföra sin åsikt. Det som får mig att än en gång fundera (och tycka till) om det här är en ”gästledare” skriven av den moderata riksdagsledamoten Maria Abrahamsson i den moderata tidningen Svenska Dagbladet. Under rubriken Även vedervärdiga åsikter bör få framföras går hon ut till försvar för nazistiska Nordiska motståndsrörelsens rätt att demonstrera på 1:a Maj och att hyra mark under Almedalsveckan samt för högerextrema Nya Tider att representeras på Bokmässan i Göteborg. Jag noterar dock att Maria Abrahamsson inte samtidigt går ut till kamp för extrema islamisters rätt att också framföra sina åsikter. Vidriga och odemokratiska åsikter från båda håll. En demokrati kräver att även odemokratiska åsikter ska få framföras. En demokrati ska vara så stark att den står emot de anti-demokratiska krafterna.

Kärlek

Istället är det så att det diskuteras ett förbud mot att vara medlem i vad man kallar en ”terrororganisation”. Då menar man naturligtvis IS. Man menar däremot inte ovan nämnda NMR som av många också kategoriseras som ”terrororganisation”. Flera medlemmar sitter ju anhållna just nu för bombdåd som borde kallas för terrordåd. Mängder av de medlemmar som dyker upp representerande gruppen är också dömda för olika våldsbrott. Snarast hyllar i samma tidning Dick Harrison att det svenska förbudet mot politiska uniformer avskaffats. Vilket naturligtvis också är ett krav för att kalla sig en demokrati. Du ska ha rätt att klä dig som du vill, det ska inte politiker lägga sig i. Dvs NMR ska i en demokrati ha rätt att marschera runt i sina vita skjortor. Men demokratin kräver också att du har rätt att klä dig i huvudschal, burka eller trasiga jeans. Fast det är ju faktiskt representanter för demokratiska partier som just nu kräver att vissa typer av huvudbonad ska förbjudas. Samma politiker har ännu inte krävt att NMR:s vita skjortor ska förbjudas. Naturligtvis är det så att du ska ha rätt att klä dig som du vill. Det ska inte andra lägga sig i. Varken samhället, präster eller andra. Sedan kan vi tycka att vissa klädesplagg är urlöjliga, korkade och dumma. Den som går omkring i skor med stilettklackar måste vara blåst i huvudet. Det är fult och fruktansvärt opraktiskt. Den som för dyra pengar köper färdigtrasiga jeans är ju totallurad. Jag tycker att en burka är korkad, dvs att inte visa ansiktet eftersom det är ett naturligt sätt att hålla kontakt med andra. Däremot kan t.ex. en schal om huvudet var snyggt. Jag har själv i stort sett alltid något på mitt huvud. I arsenalen på min hatthylla ingår närmare 15-talet olika kepsar och ett antal olika hattar att välja mellan beroende på väder och andra omständigheter, som t.ex. hur jag känner mig eller vad jag ska göra. MEN, jag skulle inte tänka mig att förespråka att politiker skulle lägga sig i vår klädsel. Det är fullt frivilligt om man vill visa sitt hår eller inte, om man vill visa sin näsa eller inte, om man vill visa sina tuttar eller inte. Och så vidare… Hur jag klär mig är min ensak. Däremot får jag acceptera att andra tycker att jag klär mig korkat. Stilettklackar, trasiga jeans, burka eller något annat korkat som dagens mode kanske förespråkar. När jag i går sprang Springtime-loppet i Helsingborg sprang jag förbi ett antal fjantiga ”moderutter” med den ganska förolämpande uppmaningen – ”Jobba, jobba, jobba” tryckt på ryggen. Så mycket verkade dom inte jobba, för det gick väldigt sakta. Jag antar att dom tillhör den bortskämda generationen! Den moderata fixeringen att alla ska jobba är en förolämpning mot sjuka och handikappade som inte kan arbeta eller arbetslösa som inte får jobba. Men jag får hoppas dom tränar lite bättre till nästa års Springtimelopp. Däremot kräver ju demokratin även deras rätt att spöka ut sig.

Däremot kan det ju finnas vissa tillfällen när t.ex. ett arbete kräver något speciellt när det gäller kläder. Det finns t.ex. många yrken där det krävs att man har något om håret. Skyddskläder krävs i många jobb. Ska du jobba mot andra människor krävs det att du inte har en burka eller liknande utan visar ditt ansikte. Däremot hur du klär dig på väg till jobbet – det är upp till dig själv och ingen annan. Men, lägg dig inte i hur andra klär sig, om inte just vissa omständigheter kräver något visst vid ett speciellt tillfälle. DET är demokrati.

We love you

Demokratin kräver också att samhället inte indoktrinerar oss till en viss politisk åskådning eller religiös åskådning. I dag debatteras rätten för religiösa organisationer att bedriva skolor och förskolor. Det har inte varit någon större debatt om frågan tidigare när det bara var kristna skolor och förskolor som fanns. Reglerna är att religionen måste hållas utanför den obligatoriska undervisningen. Vad däremot eleverna gör på raster osv är frivilligt. Formellt är det alltså då som de kristna skolorna och förskolorna hållit sina ”frivilliga” andakter, predikningar eller bibelstudier. Men, nu har de plötsligt dykt upp även muslimska förskolor och skolor. Så nu har frågan plötsligt blivit aktuell. En del kräver ett förbud för religiösa friskolor och förskolor medan andra helt plötsligt fått problem med vad som ska tyckas. Dom vill egentligen förbjuda muslimska friskolor, men inte kristna. Så hur ska dom ställa sig? Ärkebiskopen Antje Jackelén har blivit orolig. – ”Barn har rätt till andlig utveckling” skriver hon. Samtidigt som Svenska Kyrkan ”hotar” med att lägga ner alla sina förskolor om dom inte får ha en ”kristen prägel” på dom. Då finns det ju ingen mening med att driva dom menar dom. Jag för min del tycker att det borde vara helt självklart att vi för skattepengar inte ska finansiera en religiös eller partipolitisk indoktrinering av barn och ungdomar. Sven Tycker att det är självklart att de religiösa och politiska aktiviteterna får vi hålla oss till fritiden med. Alltså ska varken politiska partier eller religiösa grupper ha rätt att bedriva skolor eller förskolor.

Demokrati kräver också att våra demokratiskt utsedda representanter håller sig till de demokratiska spelreglerna. Man har inga speciella rättigheter bara för att man är politiker eller har inflytande pga en massa pengar. En demokrati kräver att även demokratin håller sig till demokratiska metoder. En demokrati som använder sig av odemokratiska metoder för att ”bekämpa” demokratins fiender är ju inte längre en demokrati. Det är ju då bara en annan sorts diktatur. Demokratin kan alltså inte använda vilka metoder (övervakning, bestraffning eller annat) som helst. Håller man sig inte inom demokratins spelregler är det ju inte demokratin man försvarar. Det är bara sig själv man försvarar.

Istället är det så att demokratin ställer extra höga krav på demokratins representanter. Folkvalda (alltså demokratins representanter) måste ta konsekvenser när dom gör fel. Jag återvänder därför till min egen lokalpolitik. Den moderata gruppledaren i Åstorp, Pontus Pålsson, som dömts för brott mot Efterforskningsförbudet. Pontus Pålsson försökte helt enkelt forska efter vilka kommunala tjänstemän det var som varit i kontakt med SVT när man gjorde ett inslag om det faktum att personalen på kommunkontoret i Åstorp såg moderaten Pontus Pålssons uppträdande som ett arbetsmiljöproblem. Moderaternas Skånedistrikt har hela tiden vägrat att yttra sig med hänvisning till att ärendet inte var rättsligt färdigt. Pontus dömdes först i Tingsrätten och sedan även i Hovrätten. Nu har nyligen Högsta Domstolen meddelat att man inte tar upp överklagandet. Men från Skånedistriktets ledning dröjer ett besked om ifall det borde få konsekvenser för Pontus Pålssons fortsatta politiska karriär. Jag förstår moderaternas distriktslednings bekymmer. Frågan är nämligen mycket delikat för dom. Går man ut med ett besked om att det ska få konsekvenser går man samtidigt ut med kritik mot en av partiets ledande f.d. riksdagsledamöter och även f.d. landshövding. Margareta Pålsson är nämligen mamma till Pontus Pålsson och hon har redan hunnit gå ut med att Moderaterna i Åstorp har fortsatt förtroende för sonen. Jag väntar med spänning på distriktets syn på saken. I dag efterlyser under rubriken ”För viktigt för en axelryckning” till och med de högerborgerliga Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan ett uttalande från Skånedistriktet. Fast man vågar inte gå så långt som att antyda något om familjekopplingen. För självklart är det så att en politiker som inte kan hålla sig till vår grundlag inte kan vara ledande politiker. Då är det inte längre en fungerande demokrati!

Demokrati

Kort sagt, en demokrati som inte använder demokratiska metoder är ingen demokrati.

Lämna en kommentar

Filed under Demokrati

Var kommer hotet från?

Enligt en utredning som gjorts anser 25% av de svenska kommunerna att det finns ”våldsbejakande individer eller grupper” i kommunen. 38% anser inte att det finns och 37% vet inte. Vad är det då för grupper som finns i kommunerna? Jo det visar sig att det är till 14% vänsterextremister, 36% islamister och hela 48% att det ärhögerextremister. Det är uppenbart att det är den högerextrema sverigedumokratiska svansen som är det stora hotet mot vår säkerhet. Det här är ett exempel hur dessa högerextremist verkar. Det här är ett annat ännu mer extremt exempel på det högerextrema våldet i vår närhet.

Lämna en kommentar

Filed under Högerextremism