Etikettarkiv: Islamofobi

Rasismen

» Har många ansikten.

Två artiklar, i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, i ämnet rasismen ger mig inspiration till dagens tyckeri. I Svenska Dagbladet fortsätter högerdebattören Paulina Neuding sitt korståg mot Malmö och Socialdemokraterna. I Dagens Nyheter berättar man att DO inlett en granskning av judetrakasserier i två skolor i Stockholm.

Rasismen i Sverige har flera ansikten. Ett är det som Paulina Neuding koncentrerar sig på. Alltså den antisemitism som finns inom stora grupper av muslimer i bland annat Sverige och enligt Paulina Neuding främst i Malmö. Konflikten mellan Israel och palestinier skapar mycket rasism. Den israeliska behandlingen av palestinier och araber bär stor prägel av rasism. Politiken på den ockuperade Västbanken har stora likheter med apartheidpolitiken. Men detta försvarar inte på något sätt det vidriga judehat som finns inom stora grupper av muslimer i Sverige. Man måste kunna kritisera staten Israels politik utan att ta till antisemitiska tolkningar. OCH, man måste kunna kritisera staten Israels politik utan att bli beskylld för antisemitism.

Man kan älska alla

Vi har just nu lite av liknande tendenser när det gäller den berättigade kritiken av Ryssland för deras aggressiva krigsmaskin i Ukraina, utan att för den skull bedriva hetsjakt på ryssar bara för att dom är ryssar. Alltså måste muslimska grupper och andra kunna framföra en berättigad kritik av staten Israels politik utan att hemfalla i antisemitism. Ett judehat som är ytterst vidrigt.

Även muslimer, färgade osv utsätts för en rasism som kommer från ett annat håll. Vi är på väg att få ett parti som får regeringsinflytande och som startades av nazister och rasister och som fortfarande med jämna mellanrum visar att man inte alls lyckats rensa ut dessa tendenser ur partiet. Vi får regelbundet exempel på ledande företrädare för Sverigedemokraterna som mycket tydligt visar sitt hat mot muslimer, mot färgade, mot judar osv. Att ett parti med dessa tendenser har omfamnats av etablerade partier i jakten på makt är skrämmande. Ännu mer skrämmande är att dessa rasistiska idéer faktiskt skiner igenom inom många partier idag.

Ett annat exempel är det som Dagens Nyheter rapporterar om. Diskrimineringsombudsmannen ska granska två skolor i Stockholmsområdet för trakasserier mot judar på skolan som framkommit. Skolor i ”segregerade utanförskapsområden” med stora inslag av invandrare med muslimsk härkomst var min första tanke. Dom kan ju inte uppföra sig anständigt har vi ju fått lära oss. Sedan ser jag att skolorna ligger i de fina likaså segregerade områdena i Täby och Danderyd istället. Välartade och välutbildade ättelägg till högt respekterade välmående familjer tydligen. Som väl har fått lära sig att dom är förmer än andra kan vi gissa.

Rasism är vidrigt. Sedan kvittar det om rasismen riktar sig mot judar, mot romer, mot muslimer, mot samer, mot färgade och så vidare. Det kvittar om det handlar om att Rasmus Paludan sprider sitt hat mot muslimer. Om muslimska imaner sprider hat mot judar. Om sverigedemokrater sprider hat mot muslimer, färgade eller judar. Om ännu värre högerextremister sprider sitt hat mot allt som inte är renrasigt vitt och svenskt. Vad det nu är?

Det är dags för många att ta sig själv i kragen. NU!

Läs:
Slutet för judiskt liv om Sverige blir som Malmö. – Svenska Dagbladet ledare Paulina Neuding
Elever kallades ”judejävel” – DO inleder tillsyn mot två skolor. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Rasism

Inte som alla andra

» Det kan vi hålla med om.

Kan ni gissa vilka det är som inte är som alla andra? Jo, det är Sverigedemokraterna! SD kör tydligen just nu igång en kampanj med en massa billigt producerade reklamfilmer med detta som tema. Vad är det då som gör att Sverigedumokraterna hävdar att dom ”inte är som alla andra”?

Jo, tydligen är det så att i SD:s Sverige slipper vi störas av böneutrop på badstranden. Jo, det är tydligen ett seriöst vallöfte från Jimmie Åkessons SD! Jag undrar vilken badstrand det är där man kan bli störd av böneutrop från en närbelägen moské? Jag ska erkänna att jag har faktiskt aldrig hört något böneutrop överhuvudtaget i Sverige. Kan det vara så att man från SD har skapat ett problem som inte finns bara med syfte att få ge utlopp för sin islamofobi och rasism?

Säg Nej till SD

Jag kan berätta om en del annat som man däremot kan störas av när man är på badstranden. Idioter som kör vattenskoter på ett direkt ansvarslöst sätt. Motorcyklister, mopedister och vanliga bilister som glömt ljuddämparen i garaget. Buller överhuvudtaget från närbelägna bilvägar. Grannar på badstranden som är allt för generösa med att bjuda på sin favoritmusik – som inte är min favoritmusik. Det finns många störningskällor när man vill njuta i lugn och ro. Men böneutrop? Var f-n har ni fått det ifrån?

En annan sak som Sverigedemokraterna skulle kunna lova för att öka vår säkerhet är garantier för att man, om man står och väntar på tåget, inte riskerar att bli nedknuffad på spåret framför tåget. Det drabbade ju för en tid sedan en äldre man i Stockholm när han stödd på sin krycka väntade på pendeltåget. En medelålders kvinna rusade fram och knuffade ner honom på spåret. Enda motiveringen hon kunnat lämna är att han ju var svart! Jag skulle vilja hävda att det är just den typen av händelser som SD:s rasistiska retorik provocerar fram. Rättegången pågår just nu. Det ska påpekas att damen uppenbarligen var rejält berusad. Andra väntande passagerare fick stopp på tåget, fick upp mannen och höll kvar kvinnan.

För övrigt ser jag att SD lovar att antalet asylsökande ska bli noll. Inga fler ukrainare osv ska tydligen släppas in. Jag utgår ifrån att om kriget sprider sig och t.ex. flyktingar från de baltiska staterna ger sig ut på båtar för att ta sig till Sverige så ska dessa stoppas och skickas tillbaka. Eller hur menar SD? Jag utgår ifrån att om olyckan är framme och Sverige drabbas av ett utökat krig och ockuperas så kommer inte sverigedemokrater att fly landet och söka asyl i något annat land. Inga asylsökande! Eller det är fortfarande så att människor är olika mycket värda beroende på religion och hudfärg?

Något helt annat, Marit Paulsen har lämnat oss. Jag har inte alltid haft samma åsikt som Marit Paulsen, men jag har haft hög respekt för henne. Kanske finns det idag anledning att påminna om ett citat från Marit: – ”Att SD har rasistiska inslag är klart, det får vi aldrig acceptera.” Kanske något för hennes partikamrat Johan Pehrson att skänka en tanke åt innan han allt för mycket blir indränkt i den illaluktande Brunblå sörjan i drömmen om Makt.

Kanske något att fundera på även för Ulf Kristersson och Ebba Busch? Fast jag har, om jag ska vara uppriktig, gett upp er. Ni har ju själva anammat SD:s rasistiska retorik. Allt är tillåtet för att uppnå drömmen – MAKT!

Den samlade Brunblå sörjan

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Demokrati kostar

» Vad ska vara tillåtet?

Jag ser att polisregion väst har räknat fram att bevakningen av den danska högerrasisten Rasmus Paludans olika koranbränningsaktioner under detta året än så länge kostat närmare 9 miljoner kronor. En del av hans provokationer har resulterat i våldsamma demonstrationer. Alldeles för många idioter har låtit sig provoceras och gjort precis som Rasmus Paludan haft som mål. Att skapa kravaller!

Hur mycket sedan rättsväsendets utredningar av brotten och domstolsförhandlingar har kostat framgår inte. Och i resten av landet?

– ”Naturligtvis hade jag önskat och velat använda pengarna på annat sätt” konstaterar polischefen Mats Bergström. Och det kan vi väl alla hålla med om.

Lyckligtvis har man på andra håll arrangerat folkfester osv när Rasmus Paludan velat genomföra sina provokationer. Något som gör honom grymt besviken.

En intressant fråga är var gränsen för demokrati går. Vilka demonstrationer ska godkännas och ges polisbevakning? Är det någon skillnad mot att en högerextrem rasist vill elda upp koranen i anslutning till en moské eller om en annan rasist vill elda upp ett exemplar av judarnas heliga skrift Tanakh i anslutning till en synagoga? Hade man fått demonstrationstillstånd för det senare? Hade man blivit åtalad för ett antisemitiskt brott om man gjorde det?

Var går gränsen för demokrati och yttrandefrihet. Vi behöver nog diskutera det lite till!

Lämna en kommentar

Under Rasism

Halleluja

» Vilken tur att vi lever i en demokrati.

Vi har i Sverige yttrandefrihet. Det är verkligen många som ska vara tacksamma för detta. Mitt ”Halleluja” är vad jag spontant vill uttrycka när jag idag läste två olika debattinlägg från inflytelserika debattörer som jag inte ger fem öre för. Vi har yttrandefrihet, så jag har den åsikten.

Först hyllar Johan Norberg på uppdrag av näringslivets lobbyorganisation Timbro kapitalismen helt okritiskt. Antagligen ska det också ses som gratisreklam för hans nya bok som heter: – ”Det kapitalistiska manifestet”. Rubriken på hans debattinlägg i dagens Svenska Dagbladet (var annars…) är ”Falsk bild av kapitalism hotar vårt välstånd”. Jag känner mig verkligen hotad! Vad jag vill utbrista efter att ha läst det hela är ett enda stort spontant Halleluja.

Det är bara att utropa ett Halleluja

Nästa debattinlägg jag läste fick jag tips om och det återfinns i Göteborgs-Posten. Det är sverigedumokraten Richard Jomshof som går ut på jakt på alla invandrare och som SD:are naturligtvis muslimer i synnerhet. Under rubriken: ”Vi behöver mindre invandring och islam – inte mer” går han till angrepp på allt som inte är kristna äkta infödda svenskar. Han argumenterar med att om vi jämför kristendom med islam så är det som att jämföra nationalsocialism med liberalism. Jag gissar att han menar att liberalism och muslimer är det hemska och nationalsocialism och kristna är det goda. Därav att jag alltså även här vill utropa ett enda stort spontant Halleluja.

Vad denna sverigedumokrat inte kan är att skilja på goda och onda inom både kristendomen och inom islam. Som sverigedumokrat kan han inte se alla de invandrare som gör ett stort arbete för vårt och deras samhälle. Jag tänker inte ta så mycket exempel, men igår skrev jag om invigningsturen på den nya Pågatågslinjen från Åstorp via Söderåsbanan till Malmö. I dag läste jag en artikel på lokala Helsingborgs Dagblad som följt med på premiärturen idag på morgonen från Åstorp. Lokföraren hette Darlene Havasi och tågvärden Nasima Akrami. Tjejer / Kvinnor av utländskt ursprung och alldeles fel hudfärg för stackars Richard Jomshof och som kollektivtrafiken skulle få problem utan. Dra åt…. Richard Jomshof!

Läs:
Falsk bild av kapitalism hotar vårt välstånd. – Johan Norberg på Svenska Dagbladet debatt
Vi behöver mindre invandring och islam – inte mer. – Richard Jomshof på Göteborgs-Posten debatt
Stinsens barnbarn tog första tåget när Söderåsbanan öppnade. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Sverigedumokraterna

Stå upp mot rasism

» All rasism.

I dag skulle man inte vara i Malmö. Staden är helt präglad av säkerhetsarrangemangen i samband med Förintelsekonferensen som arrangeras i dag. Ett mycket lovvärt initiativ från bland annat Stefan Löfven.

Konferensen handlar väl delvis om att påminna oss om att inte glömma bort Förintelsen. Det är viktigt att ha i minne hur vidriga människor kan bli när man blir utsatt för propaganda och ”hjärntvätt”. Nazismens tankar om övermänniskor med sitt vita ariska blod och alla andra med mindre värde fick ju till slut stöd av många tyskar. Runt om i världen fanns det de som stödde de nazistiska tankarna. Det fanns ju en hel del svenskar som åkte frivilligt till Tyskland för att ansluta sig till SS osv. En av dessa frivilliga SS-män som återvände efter kriget till Sverige var ju sedan med om att starta Sverigedemokraterna.

Hamnar man på sajter tillhörande den extrema högern i Sverige så finns det där grupper som hävdar att Förintelsen bara är ett påhitt. Grupper som sprider sitt hat mot judar genom att ge dom skulden för allt ont i världen. Det finns alltså all anledning att påminna om att människor faktiskt kan bli så vidriga att man mördar miljoner människor på löpande band genom att gasa ihjäl, skjuta osv. Bara för att dom tillhör en annan grupp än den egna. Det har ju hänt på andra håll i världen också.

Älska din nästa, inte hata

Det finns också anledning att påminna om att Förintelsen inte bara handlade om judar. Den nazistiska Förintelsen handlade om andra grupper som också ansågs som lägre stående. En stor grupp som oftast glöms bort är massmorden på Romer som pågick parallellt. Men det uppmärksammas nästan aldrig. Vi kan se denna konferens som exempel, den handlar om Förintelsen av judar och antisemitism. Förintelsen av romer och antiziganismen finns knappt med.

Det är alltså viktigt att poängtera att det handlar om att ta avstånd från alla former av rasism. All rasism är lika vidrig. Det må vara hat och hot riktat mot judar, mot romer, mot muslimer, mot afrikaner osv. All form av rasism är lika vidrig. Ingen form av rasism är acceptabel. Det är viktigt att ta avstånd från alla former av rasism.

Det måste vara möjligt att gå omkring i Malmö (eller i någon annan ort) med en Davidsstjärna om halsen utan att utsättas för glåpord eller olika former av trakasserier. Men, det gäller också att kunna gå omkring i romsk klädsel utan att trakasseras. Eller gå omkring i slöja eller burka utan att få kastat glåpord efter sig. Eller ha en annan hudfärg och bli kallad nigger. Exemplen är många, och dom är lika vidriga och viktiga att ha i minnet.

Sedan är det viktigt att fundera över vad som är rasism. Är det antisemitism att kritisera staten Israel och staten Israels agerande på Västbanken osv? Är det antisemitism att vara kritisk mot sionism. – ”Sionism är en politisk rörelse som strävar efter att åstadkomma judarnas återvändande till Israels land.” Innebär det att judar har rätt till landet och att palestinier ska flytta på sig? Är det antisemitism att kritisera den rörelsen? Om judar har ensamrätt till ”sitt” land, varför har då inte kurder ensamrätt till ”sitt” land? Samer ensamrätt till ”sitt” land?

Det är svåra frågor, frågor som är värda att diskutera. Kan man kritisera extrem och våldsam islamism utan att vara antimuslim? Naturligtvis måste man kunna kritisera avarter av islamism utan att beskyllas för att vara islamofob och att vara antimuslim. Precis som man måste kunna kritisera staten Israels agerande utan att beskyllas för att vara antisemit. Men, samtidigt är det viktigt att den kritiken av staten Israel inte förvandlas till antisemitism. Där hamnar nämligen mycket ofta kritiken av staten Israel från muslimska grupper. Som inte kan skilja på staten Israels agerande och judar som grupp.

Är Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund en form av rasism riktad mot muslimer? Sett bara som en teckning kan man acceptera att det snarast var ett inlägg i en debatt. Men jag anser att om man lägger till att Lars Vilks i samband med detta dessutom också ställde upp på flera arrangemang som arrangerades av antimuslimska grupper så tycker jag att det visar på att teckningen är att ses som ett exempel på rasism. Verkligen inte något som ska hyllas i varje fall.

Låt oss enas om att ta avstånd från ALL rasism. Låt oss enas om att ta avstånd från ALLA som ger utlopp för rasism. Rasism riktad mot judar, mot romer, mot muslimer, mot afrikaner, mot samer och så vidare

Men vi får vara beredda på att fortsätta diskutera vad som egentligen är rasism. Var går gränsen mellan rasism och befogad kritik? Jag har faktiskt inget bra svar. Befogad kritik har lätt att flyta över till rasism.

1 kommentar

Under Rasism

Terrorattack i London

» Magisk tystnad.

Terrordåd i London med fyra döda! Har ni hört något om det i svensk media? En man körde med sin lastbil medvetet upp på trottoaren och körde ihjäl fyra personer i London. En femte person, en nioårig son, överlevde terrorattacken. Polisen är ganska övertygade om att det rörde sig om en terrorattack. Påminner ju lite om Rakhmat Akilovs attack i Stockholm då fem personer dödades. Men har ni sett något om attacken i London i svensk media? Det kan bero på att det inte var i London i England utan det var i London i Ontario, Canada. Men mest tror jag på att det beror på att terroristen som medvetet körde ihjäl fyra personer på trottoaren var en helt vanlig kanadensare men dom döda var en muslimsk familj!

Sven Tycker ni ska reagera

Magisk tystnad måste vara det som gällde när SVT:s reporter frågar Attendos VD Martin Tivéus: – ”Vad var det sämsta som ni gjorde under pandemin?” Frågan följs av en drygt 20 sekunder lång total tystnad från herr VD:n. En tystnad som är mycket talande för den tystnadskultur som Attendo verkar gilla. För övrigt verkar Attendo ha förstått att man håller på att bränna sina broar och har nu t.ex. slopat det bonusprogram för verksamhetschefer man haft. Jag tvivlar dock på att Attendo lyckas bygga upp några nya broar av förtroende på länge.

Slutligen en artikel som fick mig att gnugga ögonen och kolla om jag läste rätt. ”Ungas brottslighet minskar – hemma mer” berättar Svenska Dagbladet att en studie vid Malmö Universitet visar. Man har granskat 9:e klassare och gjort en jämförelse 20 år bakåt i tiden. Skadegörelse, stölder och olika typer av våldsbrott där unga är gärningspersoner har minskat med 50 procent de senaste 20 åren. Ungdomarna är ute mindre på kvällarna, man dricker mindre alkohol än för 20 år sedan. Aktiviteter har förändrats och brottsligheten har minskat. Ungdomarna trivs mer i skolan och man är generellt mer avståndstagande till brottslighet. Låter väl bra!

Visst händer det mycket spännande saker?

Läs:
Attendochefen om manipulerade enkäterna: ”Inte acceptabelt”. – SVT inkl talande tystnad
Muslim family in Canada killed in ‘premeditated’ truck attack. – BBC News
Ungas brottslighet minskar – hemma mer. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Terrorism

En terrorstat i Mellanöstern

» Jag talar om Israel.

Jag såg i morgontidningen en liten notis som berättade: – ”Syrisk robot slog ned i Israel”. Om man läste texten lite mer så handlade det om att syriskt luftvärn tydligen öppnat eld med en robot av typ SA-5 mot ett israeliskt stridsflygplan, men missat målet så roboten flög in över Israel innan den slog ner i södra Israel nära staden Dimona. Där Israel har en topphemlig kärnteknisk anläggning.

Man kunde också beskrivit händelsen på ett annat sätt: – ”Israeliskt stridsflyg kränkte syriskt luftrum”. Och sedan berättat att roboten som det syriska luftvärnet skickat upp missat det israeliska stridsflygplanet men sedan slagit ner mycket nära en hemlig israelisk bas för framställning av kärnvapen.

Man kan ställa sig frågan med vilken rätt Israel regelbundet medvetet kränker grannstaterna Syrien och Libanons luftrum och regelbundet fäller bomber över Syrien? Rubrikerna i svensk media hade varit annorlunda om det varit tvärtom!

I dag läste jag också på BBC om våldsamma sammanstötningar i Jerusalem mellan polisen, palestinier och extrema högerortodoxa judiska grupper. Palestinier har under flera dagar demonstrerat mot att dom inte under Ramadan får tillgång till heliga muslimska platser i Östra Jerusalem. Våldsamheterna eskalerade när högerextrema judiska grupper gick till attack mot palestinierna ropande ”Död åt araberna”. Omkring 100 palestinier skadades och ett 20-tal poliser skadades när polisen försökte hålla grupperna åtskilda.

Älska andra människor – sluta hata!

Enligt FN:s fredsplan ska staden Jerusalem, som är en helig stad för judar, muslimer och kristna, delas i en västlig del som tillhör staten Israel och en östlig del som ska tillhöra en framtida palestinsk stat. Detta har dock Israel ensidigt satt stopp för genom att ockupera, annektera och sedan göra hela staden Jerusalem till staten Israels huvudstad. Detta samtidigt som man genom att föra en form av apartheidpolitik på Västbanken gör allt man kan för att göra det omöjligt att skapa en palestinsk stat.

Nyligen attackerades en iransk kärnteknisk anläggning i ett attentat. Ett attentat som det visade sig vara Israel som låg bakom. Staten Israel utförde alltså en terrorattack mot ett annat land i Mellanöstern! Att Israel attackerar mål i Mellanöstern i rena terrorattacker är inte ovanligt. Politiska motståndare mördas och anläggningar utsätts för attentat. Sedan lång tid har staten Israel gjort vad man kunnat för att försöka provocera fram en konflikt mellan USA och Iran. Man har haft stort stöd tidigare från Donald Trump. När USA valde att lämna avtalet med Iran om kärnenergiteknik var det uppgifter (som med största sannolikhet var falska) från israelisk säkerhetstjänst som användes som motiv. Effekten har blivit att även Iran lämnade avtalet. Förhoppningsvis är USA på väg tillbaka till avtalet så att Iran förhindras att skaffa kärnvapen.

Det känns något motsägelsefullt när kärnvapenstaten Israel använder terrormetoder för att förhindra Iran att skaffa kärnvapen. Iran är en terrorstat. Men, Iran kan inte med terrormetoder tvingas till något. Det kan bara ske genom avtal och övervakning.

Israel däremot är det närmaste en demokrati vi kommer i Mellanöstern. Men det är en ofta dåligt fungerande demokrati. Sedan flera år klamrar sig en korruptionsanklagad Benjamin Netanyahu fast vid makten som premiärminister för att förhindra rättegång och fängelsestraff. Det är nyval efter nyval, allt för att skjuta framför sig domstolsförhandlingar där en dom för korruption kommer att skicka Benjamin Netanyahu i fängelse.

Det är däremot mycket svårt att kritisera staten Israel, och vad staten Israel gör, utan att bli kallad för antisemit. Men, man kan faktiskt kritisera vad staten Israel gör utan att vara antisemit. Precis som man kan kritisera staten Iran eller staten Saudiarabien eller islamister som IS utan att för den skulle vara islamofob.

Läs:
East Jerusalem clashes leave over 100 injured. – BBC

2 kommentarer

Under Israel

Paniken sprider sig inom Kristdemokraterna

» Antisemitismen här och där.

Ebba Busch börjar få panik! Stödet för Kristdemokraterna rasar sedan länge. Partiet är nu nere kring 4% i väljarundersökningarna. Om inget radikalt händer blir Kristdemokraterna beroende av att Broder 4% ska rädda partiet kvar i Riksdagen och rädda Ebba Busch som partiledare. Om det är Broder 4% från Moderaterna eller Sverigedemokraterna kan vi däremot börja fundera på.

Med Ebba ut genom högerdörren

I Aftonbladet har Ebba Busch tillsammans med ett par andra KD:are skrivit en debattartikel om antisemitismen i allmänhet och antisemitismen i Malmö i synnerhet. Men, läser man debattartikeln så handlar det mindre om avsky för antisemitism och mer om det sossehat, islamofobi och främlingsfientlighet rent allmänt som blir allt mer framträdande inom hela den Brunblå sörjan.

Antisemitismen inom muslimska kretsar är ett stort problem. Den är vidrig och går inte att förneka. En stor andel av muslimerna lägger skulden för staten Israels ockupationspolitik och den apartheidliknande politik som staten Israel för gentemot palestinier på ockuperad och annekterad mark på judar rent allmänt. Något som naturligtvis är helt felaktigt. Man kan inte lägga skulden för den politiken på judar som grupp. Det är snarast högerkrafter i Israel som utnyttjar religionen för att föra just det – Högerpolitik. Kritiken mot den israeliska högerpolitiken är mycket hård bland stora judiska grupper. I Israel – och i Sverige.

Men Ebba Busch föredrar att utnyttja det sossehat och den islamofobi som blivit att mer framträdande inom hela den Brunblå sörjan. Främst inspirerad av Sverigedemokraterna men allt mer accepterad och uttalad från Moderaterna och Kristdemokraterna. Det är hit som Liberalerna nu har köpt en enkelbiljett!

I debattartikeln nämner i princip inte Ebba Busch antisemitismen inom högerextrema kretsar. Faktum är att det snarast är högerextrema kretsar och nazister som står för de flesta attackerna mot judiska synagogor osv t.ex. Men detta vill naturligtvis inte Ebba Busch nämna. Hon är ute efter att manifestera sitt sossehat och sin islamofobi samtidigt som hon allt mer närmar sig högerextremismen. Paniken inom Kristdemokraterna blir som sagt allt mer tydlig.

Ett av kraven från Ebba Busch är att svenska moskéer osv inte ska få lov att ta emot pengar från utlandet. Jag utgår ifrån att Ebba samtidigt kräver att svenska frikyrkor osv inte ska tillåtas ge bidrag till kristna församlingar i andra länder. Eller?

Läs:
Migrationen har lett till ökad antisemitism. – Ebba Busch i Aftonbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Antisemitism

Inside SD

» Dessa Sverigedemokrater.

Observera att jag alltså skriver ”sverigedemokrater” och inte byter ut första e:et i ”demokrater mot ett u. Hur mycket det än känns frestande att göra detta. Men ett löfte är ett löfte!

Av mediarapporteringen att döma så har tydligen SD:s partisekreterare Richard Jomshof fått åthutning från partiledningen för sitt yttrande om att: – ”Islam är enligt mig en avskyvärd ideologi och religion.” Det är alldeles för mycket klarspråk om var partiet står när man nu ska försöka att visa upp en anständig front utåt menar man uppenbarligen. Ska man få M och KD (och L…?) med på spåret så får man inte tala alltför mycket klarspråk och öppet visa upp rasismen och islamofobin som ju finns inom partiet.

Richard Jomshof har gjort ”avbön” och deklarerat att han ”syftade på en lång rad länder i den muslimska världen, där det minst sagt råder demokratiskt underskott och där man förföljer oppositionen, fängslar och ibland dödar oliktänkande. Där kvinnor i bästa fall är andra klassens medborgare”. Han menar inte Islam utan Islamism har han ju förklarat redan tidigare. Uppenbart är att detta är en mycket gammal diskussion inom SD.

Håll Sverige rent – från SD

Diskussionen inom SD:s högsta skikt om hur man ska uttrycka sig har pågått under många år. Vissa i ledningen, som t.ex. Richard Jomshof och SD:s vice talman i Riksdagen Björn Söder talar klarspråk om partiets hållning medan Jimmie Åkesson är taktikern som tycker att man ska uttrycka sig anständigt och inlindat så att man inte skrämmer bort anständiga människor. ”Tölpargumentation” är tydligen ett uttryck Jimmie Åkesson använt i den interna debatten. Richard Jomshof tycker att det handlar om semantik. För de som inte vet vad semantik är så förklaras det så här: ”Semantik är det vetenskapliga studiet av språklig betydelse. Det är huvudsakligen inom lingvistik som man studerar semantik men det är också en central del av språkfilosofi och kognitionsforskning.” Det handlar naturligtvis om att Richard Jomshof har fått bakläxa för sitt sätt att uttrycka sig. För tittar man på hans tidigare framförda åsikter så gör han egentligen ingen skillnad på Islam rent allmänt eller extrem islamism. Dom är muslimer allihop. Det räcker för honom, han hatar allt som har med islam att göra. Han är en sann islamofob.

Men, det är fler SD:are som är ute och reser. Vi läser att riksdagsledamoten Tobias Andersson (SD) vill avskaffa Folkhögskolorna. Till en början vill han förhindra att man ska kunna få CSN-lån och bidrag om man studerar på Folkhögskola. Denna Tobias Andersson är en värdig representant för Ungsvenskarna (det är SD:s ungdomsförbund och Tobias är ordförande). Däremot verkar den gode Tobias inte veta vad han sysslar med. Han verkar totalt blåst. Han skulle verkligen behöva gå några kurser på en Folkhögskola och lära sig lite om samhället och kanske folkvett också?

Kan ni gissa vilken svensk EU-Parlamentariker som har sämst närvaro i EU-Parlamentet? Jo, det är tydligen SD:s Peter Lundgren. Han tar dock ut fullt arvode och andra ersättningar trots högst andel skolk.

Läs:
Jomshof efter hårda orden mot islam: Fråga om semantik. – Aftonbladet
”Måste ha rätt att tycka illa om en religion”. – Svenska Dagbladet
Sprickan om islam i SD – Åkesson avfärdade Jomshofs hållning som ”tölpargumentation”. – Aftonbladet
Jomshofs avsky mot islam är SD:s ideologi. – Jonna Sima i Aftonbladet
SD-ledamot vill lägga ner folkhögskolor. – Sändaren
SD:s Peter Lundgren skolkar mest av svenskarna i EU-parlamentet. – Morgon-tidningen
Han skolkar mest av svenskarna i parlamentet. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Välkommet beslut

» SD = Sverigedumokraterna.

För en tid sedan (närmare bestämt den 30 januari) lovade jag att sluta använda uttrycket ”Sverigedumokraterna” om partiet SD! Jag hade förstått att många SD:are kände sig diskriminerade och blev ledsna när dom såg uttrycket. Genom att använda uttrycket gjorde jag sken av att jag tyckte att SD:are var mindre värda än ”riktiga” svenskar av annan politisk kulört. Dom blev helt enkelt ledsna när dom förstod att jag inte uppskattade dem och deras åsikter.

Jag vill ju inte göra andra människor ledsna och börja gråta eller få dom att tro att jag skulle tycka att dom är mindre värda än andra. Jag tycker att vi alla är lika mycket värda. Vi måste respektera att vi har olika åsikter och tro. Vi har rätt till vår åsikt och vår tro. Man är inte mindre värd för att man sympatiserar med SD eller M eller KD eller V eller MP osv. Vi lever i en demokrati med åsiktsfrihet. Precis som vi har religionsfrihet. Man är inte mer eller mindre värd baserat på vilken religion man har. Om man är kristen protestant, sympatiserar med katolska kyrkan, den serbisk-ortodoxa kyrkan, judendom, hare krishna, ateist, hindu, buddhist, muslim eller kanske tror på asatron. Vi är som sagt alla lika mycket värda och har vår rätt att välja. Alltså ville jag inte göra SD:are ledsna genom att kalla dom ”Sverigedumokrater”. Så jag lovade att sluta använda uttrycket. Utom vid speciella tillfällen! Och ett sådant är nu.

Det handlar om alla de olika motioner och krav som framförs från SD runt om i landet och som bara har ett enda syfte. Att på olika sätt diskriminera människor från andra länder, med andra religioner, med andra sätt att leva. Det här är ett område där SD blivit experter. Man uppför sig helt enkelt just som Sverigedumokrater!

I dag gläds jag åt att Förvaltningsrätten i Malmö har begärt inhibition av Trelleborg kommuns beslut att vägra anställning till personer som av religiösa eller kulturella skäl vägrar handhälsning. Detta var en motion från just SD som fick stöd av Moderaterna och eftersom Kristdemokraterna valde att lägga ner sina röster gick motionen igenom i Kommunfullmäktige i Trelleborg. Ett stort antal kommuninnevånare skämdes över kommunens beslut och överklagade beslutet. Nu har alltså Förvaltningsrätten kommit fram till att beslutet i Trelleborg inte längre gäller i avvaktan på ett slutligt beslut i Förvaltningsrätten. Men eftersom man begärt inhibition av beslutet kan vi förvänta oss att man stoppar beslutet i Trelleborg, det strider mot religionsfriheten. Arbetsdomstolen har tidigare kommit med en dom för några år sedan där en arbetsgivare fick bakläxa sedan man avbrutit rekryteringen av en kvinna som vägrade ta män i handen av religiösa skäl. Det är helt enkelt dumma förslag – Sverigedumokraterna.

Den Sverigedemokratiska lekstugan

För någon dag sedan skrev jag att Centern hoppar av den borgerliga alliansens styre i Örkelljunga. Man har helt enkelt tröttnat på Moderaternas inställsamma inställning till SD istället för de borgerliga kollegorna inom Alliansen. Den utlösande faktorn var SD:s motion för ett tiggeriförbud i Örkelljunga som Moderaterna stödde. SD har helt enkelt genom sin motion skapat ett problem som egentligen inte finns. Men man vill sända signaler och visar gärna upp sin rasistiska inställning mot andra. SD har motionerat om tiggeriförbud i många kommuner. Och i vissa får man med sig Moderaterna (och Kristdemokraterna) t.ex. och får igenom beslutet. Men, det handlar om ren dum plakatpolitik för att kunna visa upp sin rasistiska inställning mot andra människor – Sverigedumokraterna!

I Expressen läser jag en debattartikel där SD kräver ett förbud mot att använda burka och niqab i Sverige. Man hänvisar till ett folkomröstningsbeslut i Schweiz med ett sådant beslut. Nu handlar det formellt inte om just ”burka och niqab” utan om ett maskeringsförbud på allmän plats. Det kändes faktiskt riktigt komiskt att se schweizarna gå och folkomrösta om ett maskeringsförbud (läs förbud mot burka och niqab) iklädda ansiktsmasker. Även i det här fallet handlar det om plakatpolitik för att visa sin rasistiska inställning mot i det här fallet muslimer. För ni tror väl inte att man menar att polisen ska bötfälla MC-förare som har hjälm med ett mörkt visir? Eller att man under Halloween ska bötfälla ungdomar som klätt ut sig till häxor? Att man under julen ska bötfälla jultomtar? Att man på påsken ska bötfälla barn utklädda till påskkärringar eller påskharar? Att man ska bötfälla vissa nunnor osv? Nä, det handlar naturligtvis specifikt om att sätta åt muslimer. Man skapar ett problem som i verkligheten inte är så stort. Jag tycker också att burka osv är ett korkat plagg – om man inte är biodlare. Men, vi ska inte sjunka lika lågt som vissa muslimskt styrda stater där man kan bötfällas för att man är felaktigt klädd. Alltså INTE har burka. Vi bor i en demokrati, och i en demokrati får man t.ex. gå klädd som man vill. Utklädd till tomte, häxa, kanin, dinosaurie eller ha burka på sig. Vi ska INTE sjunka lika lågt som diktaturer. I sådana här fall vägrar jag att använda ordet demokrati i samband med SD. Det blir Sverigedumokraterna!

Vi kan fortsätta med SD:s homofobi. Runt om i landet kämpar SD med näbbar och klor för att förhindra kommunerna att flagga med den förhatliga Pride-flaggan. Detta handlar naturligtvis om SD:s homofobi. Nyligen skröt man från biblioteket i skånska Svalöv med att personalen genomgått en HBTQ-utbildning och därmed blivit HBTQ-certifierade. Men något sådant ska man naturligtvis inte skryta med på Facebook i en kommun styrd av homofober från SD. Biblioteket fick order från styret om att plocka bort sitt inlägg på Facebook. Liknande attacker mot biblioteken har skett i SD:s skyltfönster Sölvesborg där ju Jimmie Åkessons f.d. sambo Louise Erixon styr och ställer. Biblioteket har helt förlorat sin självständighet. Det ska bli ett redskap för rasismen, homofobin och annan dumhet inom SD. Som sagt, Sverigedumokraterna!

Men, nu lovar jag att inte använda begreppet ”Sverigedumokraterna” igen – på ett tag. Jag ska försöka att inte få en massa SD:are att ta till tårarna och känna sig degaderade till sämre svenskar!

Läs:
Rätten stoppar Trelleborgs krav på handskakning. – Dagens Samhälle
Centern i Örkelljunga lämnar allianssamarbete. – Helsingborgs Dagblad
Ett förbud mot burka och niqab vore rätt även i Sverige. – Expressen debatt

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna