Etikettarkiv: Israel

Rasismen

» Har många ansikten.

Två artiklar, i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, i ämnet rasismen ger mig inspiration till dagens tyckeri. I Svenska Dagbladet fortsätter högerdebattören Paulina Neuding sitt korståg mot Malmö och Socialdemokraterna. I Dagens Nyheter berättar man att DO inlett en granskning av judetrakasserier i två skolor i Stockholm.

Rasismen i Sverige har flera ansikten. Ett är det som Paulina Neuding koncentrerar sig på. Alltså den antisemitism som finns inom stora grupper av muslimer i bland annat Sverige och enligt Paulina Neuding främst i Malmö. Konflikten mellan Israel och palestinier skapar mycket rasism. Den israeliska behandlingen av palestinier och araber bär stor prägel av rasism. Politiken på den ockuperade Västbanken har stora likheter med apartheidpolitiken. Men detta försvarar inte på något sätt det vidriga judehat som finns inom stora grupper av muslimer i Sverige. Man måste kunna kritisera staten Israels politik utan att ta till antisemitiska tolkningar. OCH, man måste kunna kritisera staten Israels politik utan att bli beskylld för antisemitism.

Man kan älska alla

Vi har just nu lite av liknande tendenser när det gäller den berättigade kritiken av Ryssland för deras aggressiva krigsmaskin i Ukraina, utan att för den skull bedriva hetsjakt på ryssar bara för att dom är ryssar. Alltså måste muslimska grupper och andra kunna framföra en berättigad kritik av staten Israels politik utan att hemfalla i antisemitism. Ett judehat som är ytterst vidrigt.

Även muslimer, färgade osv utsätts för en rasism som kommer från ett annat håll. Vi är på väg att få ett parti som får regeringsinflytande och som startades av nazister och rasister och som fortfarande med jämna mellanrum visar att man inte alls lyckats rensa ut dessa tendenser ur partiet. Vi får regelbundet exempel på ledande företrädare för Sverigedemokraterna som mycket tydligt visar sitt hat mot muslimer, mot färgade, mot judar osv. Att ett parti med dessa tendenser har omfamnats av etablerade partier i jakten på makt är skrämmande. Ännu mer skrämmande är att dessa rasistiska idéer faktiskt skiner igenom inom många partier idag.

Ett annat exempel är det som Dagens Nyheter rapporterar om. Diskrimineringsombudsmannen ska granska två skolor i Stockholmsområdet för trakasserier mot judar på skolan som framkommit. Skolor i ”segregerade utanförskapsområden” med stora inslag av invandrare med muslimsk härkomst var min första tanke. Dom kan ju inte uppföra sig anständigt har vi ju fått lära oss. Sedan ser jag att skolorna ligger i de fina likaså segregerade områdena i Täby och Danderyd istället. Välartade och välutbildade ättelägg till högt respekterade välmående familjer tydligen. Som väl har fått lära sig att dom är förmer än andra kan vi gissa.

Rasism är vidrigt. Sedan kvittar det om rasismen riktar sig mot judar, mot romer, mot muslimer, mot samer, mot färgade och så vidare. Det kvittar om det handlar om att Rasmus Paludan sprider sitt hat mot muslimer. Om muslimska imaner sprider hat mot judar. Om sverigedemokrater sprider hat mot muslimer, färgade eller judar. Om ännu värre högerextremister sprider sitt hat mot allt som inte är renrasigt vitt och svenskt. Vad det nu är?

Det är dags för många att ta sig själv i kragen. NU!

Läs:
Slutet för judiskt liv om Sverige blir som Malmö. – Svenska Dagbladet ledare Paulina Neuding
Elever kallades ”judejävel” – DO inleder tillsyn mot två skolor. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Rasism

Vem är terrorist?

» Vem avgör det?

Det svenska pinsamma krumbuktandet inför Turkiets utpressning aktualiserar frågan om vem som är terrorist. Vad är en terrororganisation? Vem bestämmer och avgör om en organisation är en terrororganisation? Vem som är en terrorist? Vilket som är ett terrordåd?

Enkelt uttryckt kan man väl säga att om man använder våld för att uppnå ett politiskt syfte så är det terrorism. Kan det stämma? Så här skriver Wikipedia:

– ”Terrorism (från latin terror ‘rädsla, fruktan’) avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska förändringar.”

Jag undrar sade flundran

Enligt den turkiska definitionen av vem som är terrorist så är det uppenbarligen alla som inte sympatiserar med Erdogan och försöker genomföra förändringar. Gruppen PKK som arbetar för att skapa en självständig kurdisk stat har internationellt klassificerats som en terrororganisation. Det är nog med sanningen överensstämmande att PKK har använt sig av handlingar som nog de flesta skulle acceptera att definiera som terrorhandlingar. Men är man det idag?

Är man en terrororganisation för att man använder våld för att (som man själva ser det) befria sitt land? Om man använder våld mot militärmakten som ”ockuperar” ditt land? Kan man bedriva ett ”befrielsekrig” utan att vara terrororganisation? Går gränsdragningen mellan om man attackerar militära mål och om man attackerar civila mål? Är polisen ett militärt eller civilt mål?

Det som ledde mig in på funderingar just i dag är att jag såg att USA i en drönarattack dödat den man som anses vara ledare för IS. Att IS är en terrororganisation är vi väl alla eniga om. Detta var inte första gången USA genomfört attacker mot IS i syfte att döda (mörda…) organisationens ledare. Är IS ledare och hans hustru (och barn…) ett militärt mål eller ett civilt mål? Var går gränsen? Om Israel genomför en drönarattack mot militära ledare i Iran, är det en terrorattack? Om Iran genomfört en giftattack mot militära ledare i Israel, är det en terrorattack? Om israelisk militär / polis skjuter ihjäl en journalist medan hon utför sitt arbete, är det ett terrorbrott?

Kan en etablerad stat genomföra ett terrordåd? Är det bara ett terrordåd om det är en organisation och inte en stat som genomför en attack? Om Saudiarabien låter mörda en oppositionsrepresentant i ett annat land, är det en terrorattack? När ryskt stridsflyg bombar ett hyreshus i Ukraina, är det en terrorattack? Är det fortfarande en terrorattack om målet egentligen var ett vapenförråd bredvid, men man missar målet? Om ukrainsk militär beskjuter ryska stridsvagnar men missar målet och träffar civila mål, är det en terrorattack?

Om en sympatisör till den nazistiska organisationen NMR attackerar ett flyktingboende och dödar en av de boende, är det en terrorattack? Om samma sympatisör mördar en representant för svenska myndigheter i protest mot den politik som drivs, är det en terrorattack?

En väldig massa frågetecken. Vem avgör vad som är terrorism?

Läs:
USA: IS-ledare dödades i drönaranfall. – Dagens Nyheter

2 kommentarer

Under Okategoriserade

Om krigsbrott här och där

» Det ena gör inte det andra mindre.

I dagarna när vi just nu diskuterar och rapporterar om Ryssland ständiga krigsförbrytelser i Ukraina kan det vara på sin plats att påpeka att Ryssland inte är ensamma i världen som ockuperar andra staters territorium. Som med militärmakt förändrar gränserna mellan stater. Som begår krigsbrott och förtrycker innevånare i andra länder som man ockuperat.

En sådan stat är Israel. En stat som dessutom också är en kärnvapenstat. I den internationella överenskommelse som finns så ska det gamla territoriet Palestina (som en gång styrdes av Storbritannien) delas i två stater. En judisk stat Israel och en palestinsk stat Palestina. Den palestinska staten skulle omfatta Västbanken. Detta medan staden Jerusalem som är en helig stad för judar, muslimer och kristna ska delas i en del som tillhör staten Israel och en del som tillhör staten Palestina.

Så har det inte gått!

Israel och Palestina

Staten Israel har ockuperat Västbanken och flyttar in judiska medborgare från staten Israel som tar över allt större delar av Västbanken genom bosättningar. Detta medan den palestinska befolkning trängs undan till små enklaver med visst självstyre som mycket påminner om de s.k. Bantustans i apartheidtidens Sydafrika. Staten Israel har även ockuperat och annekterat Golanhöjderna som var en del av staten Syrien. Man har flyttat in israeliska medborgare i området som byggt upp olika bosättningar. Allt i brott mot internationella lagar som bland annat innebär att det är förbjudet att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark och därmed driva bort den befolkning som redan bor där.

Israel har även annekterat den östra delen av Jerusalem som enligt de internationella överenskommelser som gjorts ska vara en del av den palestinska staten. Man har sedan krävt att världens stater ska erkänna Jerusalem som staten Israels huvudstad. De flesta stater betraktar istället Tel Aviv som staten Israels huvudstad eftersom Jerusalem ska vara en delad stad. Pga detta finns t.ex. den svenska ambassaden i Israel i staden Tel Aviv. Det finns dock politiska partier i Sveriges Riksdag som anser att Sverige ska erkänna det israeliska annekterandet av östra Jerusalem (som alltså skett i brott mot internationella lagar) genom att flytta den svenska ambassaden till Jerusalem.

För inte så länge sedan släppte den internationella organisationen Amnesty International (som arbetar för mänskliga rättigheter) en rapport där man drog slutsatsen att den Israeliska behandlingen av palestinier/araber i Israel och på ockuperad palestinsk mark är att betrakta som apartheidpolitik.

Det förekommer ett väpnat motstånd från palestinsk sida mot ockupationen (precis som det t.ex. förekommer ett väpnat motstånd mot den ryska ockupationen av delar av Ukraina). Och det kommer ständigt rapporter om övergrepp som israelisk militär och polis gör mot palestinier som på ett eller annat sätt misstänks för motståndsaktioner. Det förekommer alltså regelbundet krigsförbrytelser från den israeliska ockupationsmakten. Precis som det ständigt förekommer krigsförbrytelser från den ryska ockupationsmakten i Ukraina.

Ett sådant brott mot internationella lagar skedde nyligen när den palestinska journalisten Shireen Abu Akleh sköts ihjäl av israelisk militär när hon för Al-Jazeera bevakade händelserna på den ockuperade Västbanken. Shireen Abu Akleh hade delat palestinskt och amerikanskt medborgarskap och var alltså anställd av den arabiska nyhetskanalen Al-Jazeera och var klädd i pressdress när hon sköts ihjäl av israeliska soldater. När Shireen Abu Akleh för någon dag sedan skulle begravas utbröt nya våldsamheter när israelisk militär gick till attack mot begravningen för att ta bort den palestinska flaggan. Tänk er reaktionerna om filmer visat hur ryska soldater attackerat en begravning i Ukraina för att riva bort den ukrainska flaggan?

Den israeliska militärens mord på den palestinska journalisten har enhälligt fördömts av FN:s säkerhetsråd. Något som inte sker så ofta!

Läs:
Al Jazeera-journalist ihjälskjuten i Jenin. – Tidningen Global
Shireen Abu Akleh: Al Jazeera reporter killed by Israeli forces. – Al Jazeera
Al-Jazira-journalist dödad på Västbanken. – Aftonbladet
Reporter för al Jazeera skjuten till döds under militärräd. – Expressen
Våldsamt när tusentals sörjde dödad journalist. – Dagens Nyheter
FN fördömer journalistmord. – Aftonbladet
Varje mördad journalist gör att vi vet mindre. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Palestina

Israelisk apartheidpolitik

» Det handlar inte om antisemitism.

Amnesty International har släppt en rapport som är mycket kritisk till staten Israels politik gentemot palestinierna. Man kallar i rapporten behandlingen av palestinierna för en apartheidpolitik. Staten Israels yttre gränser har utvidgats med vapenmakt. Palestinier som är bosatta i områden som ockuperats av staten Israel har tvingats bort medan medborgare från staten Israel har fått flytta in på deras mark. – ”Palestinierna behandlas som en underlägsen ras,” säger Agnés Callamard, Amnestys generalsekreterare i rapporten. Kritiken handlar alltså även om behandlingen av de palestinier och andra araber som redan tidigare bodde inom staten Israels ursprungliga gränser.

Israel har naturligtvis bestört avvisat all kritik och hävdar att det handlar om antisemitism. Det här är en kritik mot staten Israels agerande gentemot palestinierna som jag själv länge kallat för just en apartheidliknande politik. Vad staten Israel måste acceptera och lära sig att förstå är att internationella lagar gäller även för staten Israel. Man kan inte flytta gränser med vapenmakt! Man får inte tvinga bort människor från där dom bor och istället flytta in sin egen befolkning på området. Det handlar INTE om antisemitism, det handlar om att värna människovärdet och internationella lagar.

Det handlar inte om antisemitism att kritisera staten Israel för hur staten Israel agerar. Lika lite som det handlar om islamofobi eller liknande att kritisera staten Iran eller staten Saudiarabien för en obefintlig demokrati och förtryck av sina medborgare.

Det är dags för staten Israel att inse att internationella lagar gäller även staten Israel!

Det går att leva tillsammans i fred

Läs:
Amnesty: Israels politik gentemot palestinierna är ett brott mot mänskligheten. – SVT
Israel rasade mot ”apartheid”-rapport – innan den släppts. – SVT

Lämna en kommentar

Under Palestina

Flytta gränser med vapenmakt

» Det går inte – bara ibland.

När ryska trupper bidrog till att Krimhalvön blev en del av Ryssland istället för en del av Ukraina påpekades det från USA och västmakter i allmänhet att man inte kan ändra gränser med vapenmakt. Att Ryssland påpekade att Krim historiskt varit en del av Ryssland och att de ryssar som utgör majoriteten av innevånarna på Krim vill tillhör Ryssland och inte Ukraina hade ingen betydelse. Man kan inte flytta nationsgränser med vapenmakt. Alltså beslutades det om diverse sanktioner mot Ryssland.

Fred – vinner i längden hoppas vi

Och det är en riktig princip. Att man inte kan flytta gränserna mellan nationer med vapenmakt! Tyvärr är det en viktig princip som många har svårt för att hålla sig till. USA och andra stater som är så noga med att hålla på de demokratiska principerna är mer än gärna villiga att frångå de här principerna när det passar de egna intressena. Om dom själva tjänar på det alltså! Regeln gäller bara ”fienden”, inte ”vänner!

Det är inte så många år sedan som staten Kosovo skapades som en utbrytning från Serbien med hjälp av intensiva flygbombningar från amerikanskt stridsflyg. Det där med heliga gränser och vapenmakt gäller bara ibland.

Att jag tar upp ämnet idag beror på att jag läser i tidningen att staten Israel ska kraftigt utöka de israeliska bosättningarna på Golanhöjderna, som Israel ockuperat med militärmakt från Syrien. Enligt de internationella lagar som gäller så får man bland annat inte heller flytta in sin egen befolkning på mark som man av olika skäl ockuperat. Något som ju staten Israel gör hela tiden med olika bosättningar. På Västbanken och Golanhöjderna t.ex. De syriska Golanhöjder och Östra Jerusalem har dessutom Israel beslutat sig för att annektera, dvs införliva med staten Israel. Det är områden som inte bara är ockuperade, det är områden som nu är en del av staten Israel. Man har helt enkelt med vapenmakt flyttat gränserna. Men i de här fallen har USA (och flera andra stater) accepterat att staten Israel annekterat områdena. Dvs införlivat dom med staten Israel, flyttat in sin egen befolkning och mer eller mindre fördrivit den befolkning som tidigare bott där. Det finns politiska krafter i Sverige som anser att Sverige också ska acceptera ockupationen och annekteringen av Östra Jerusalem genom att flytta den svenska ambassaden från Tel Aviv till Jerusalem. Dvs att acceptera att man flyttar nationsgränser med vapenmakt.

Varför accepterar världen detta? Är det bara för att USA accepterar det, och USA lyder man?

Läs:
Dubbelt så många bosättare i Golanhöjderna. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Israel

Stöd en palestinsk stat

» Acceptera inte en israelisk annektering.

Kristdemokraterna vill att Sverige flyttar sin israeliska ambassad till Jerusalem. Lars Adaktusson motiverar det så här:

– ”Ambassadflytten är ett utmärkt nästa steg i relationsbygget mellan Sverige och Israel.”

Staten Palestinas flagga

Jag för min del skulle säga att en flytt av den svenska ambassaden från Tel Aviv till Jerusalem är ett sätt att erkänna att Israel annekterat hela Jerusalem och avfärdat den internationella överenskommelsen om en Palestinsk stat där staden Jerusalem delas mellan en judisk stat Israel och en palestinsk stat Palestina. Sverige stödjer fortfarande upprättandet av en palestinsk stat Palestina bestående av Västbanken och östra Jerusalem och en judisk stat Israel med västra Jerusalem. Men det gör uppenbarligen inte Lars Adaktusson och Kristdemokraterna.

Samtidigt berättas det att staten Israel godkänt 1.300 palestinska bostäder på den av Israel ockuperade Västbanken. Bostäder som i stort sett redan finns bebodda av palestinier som bor i det som är tänkt att bli en palestinsk stat. Men det är väl snällt att man låter några palestinier bo i sin stat? Det ska kanske påpekas att det är ett svar på att staten Israel samtidigt godkänt många fler nya judiska bostäder (3.000) på den av Israel ockuperade palestinska Västbanken. Den israeliska politiken att flytta in judar och tränga undan palestinier på ockuperad mark fortsätter alltså. Något som är förbjudet enligt internationella lagar. Fast sådana petitesser struntar KD i.

Läs:
KD vill flytta Sveriges ambassad till Jerusalem. – Aftonbladet
Israel godkänner 1 300 palestinska bostäder. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Palestina

Slutet på en era

» Kanske slutar bakom galler.

Chanserna för Benjamin Netanyahu att fortsätta klamra sig kvar vid makten i Israel har minskat radikalt. Högerpolitikern Benjamin Netanyahu har förtvivlat klamrat sig kvar som premiärminister för att försöka slippa undan en rättegång för korruption som riskerar att sluta med att han låses in bakom galler.

Nu har en brokig samling politiska partier, allt från höger och bosättare via mittenpolitiker till vänsterpartier och till och med islamska grupper, enats. Partierna har mycket skiljda mål och politik men enas i att det får vara slut med Benjamin Netanyahus långa era som premiärminister i Israel.

Israels flagga

Benjamin Netanyahu blev först premiärminister 1996-1999 och återkom sedan 2009 och har suttit på posten kontinuerligt sedan dess. Men de senaste valen har han inte lyckats få den majoritet som behövs. Det har under de senaste 2 åren hållits fyra nyval i Benjamin Netanyahus förtvivlade försök att klamra sig kvar. Men varje nyval har inneburit att han misslyckats samla den majoritet han behöver.

Vi ska dock inte dra någon suck av lättnad. Än är det inte över. När jag läst uttalanden från Benjamin Netanyahu under de senaste dagarna så är det uppenbart att han är desperat och villig att använda både acceptabla metoder och mindre acceptabla metoder för att slippa krypa bakom galler.

Hur sedan Naftali Bennett, Yair Lapin och de andra med så vitt skiljda agendor ska kunna enas om en politik är en annan fråga.

Läs:
Talmansbråk kan få regeringsbyte att dra ut på tiden. – Sveriges Radio
Ny regering klar i Israel – Netanyahus dagar är räknade. – Dagens Nyheter
Netanyahu skakad men inte uträknad. – Erik Ohlsson i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Benjamin Netanyahu

För många vill inte ha fred

» För många vill ha krig.

Konflikten mellan judar i Israel och palestinier i både Palestina och Israel blir allt mer våldsam. Våldet skördar allt fler liv. Oftast oskyldiga liv. Att konflikten urartat och får fortsätta beror på att det på båda sidor finns de som vill ha konflikt och våld.

På den palestinska sidan råder en hård maktkamp om vem som ska styra. I Gaza styr de mer extrema och våldsamma Hamas. På Västbanken i de små ”öar” där den israeliska ockupationsmakten låter palestinierna ha ett visst mått av självstyre styr istället al-Fatah och PLO som är mer moderata. Det skulle ha hållits val på Västbanken men dessa har skjutits upp. Främst av rädsla för att de mer militanta Hamas ska ta makten även här.

Det går att leva i fred

I Israel styr högerpolitikern Benjamin Netanyahu. Men han hotas av rättegång för korruption och slåss för sitt politiska liv. I Israel har det hållits fyra nyval under de senaste 2 åren i desperata försök att bilda en fungerande regering. Men Benjamin Netanyahu kämpar med näbbar och klor för att kunna sitta kvar som premiärminister för att slippa en korruptionsrättegång och en trolig väntande fängelsedom.

Det finns alltså på båda sidor grupper som INTE vill ha fred, utan som VILL ha våld för att motivera sin makt. Nytt i det nuvarande våldsutbrottet är internt våld inne i Israel. Extrema judiska grupper har attackerat israeliska araber och det har inträffat flera lynchningar. Situationen är densamma på andra sidan där palestinier attackerat judar. Att det bara handlar om att få slåss visas av att det till och med rapporterats om att en ung judisk man slagits ihjäl av en mobb av extrema judar i tron att han var arab. Det finns mycket som tyder på ett Benjamin Netanyahu blåst under våldet för att förhindra att hans politiska motståndare ska kunna bilda en regering. Det handlar nämligen om en mycket spridd grupp politiker. Allt från arabiska grupper till extrema judiska grupper. Som främst enas i att man är motståndare till Benjamin Netanyahu.

Men det finns också på den palestinska sidan stora grupper som vill ha våld. Allt för att motivera sin egen existens.

Den utlösande faktorn bakom våldsutbrottet nu är att ett 100-tal palestinska familjer i Östra Jerusalem hotas av vräkning. Israel har ju ockuperat och annekterat Östra Jerusalem (som enligt FN:s fredsplan ska vara huvudstad i en kommande palestinsk stat). Israel hävdar att de judiska familjer som bodde i fastigheterna före 1948 men som flydde till västra Jerusalem och lämnade fastigheterna när Jerusalem delades har rätt till fastigheterna. Det som skapar det stora problemet är att de som bor i fastigheterna i östra Jerusalem själva har fördrivits från Israel och tvingats att lämna sina fastigheter i dagens Israel. Men dom har enligt Israelisk lag inte rätt att återfå sina bostäder. Det finns alltså två lagar med olika regler i Israel. En för judar och en för araber/palestinier. Det är det som kallas rasism och apartheidpolitik.

Det ser alltså inte bra ut. Våldet kommer att fortsätta! Det handlar inte bara om konflikten mellan Israel och Palestina. Det handlar om Makten i Israel och Makten i Palestina.

Läs:
Protester världen över efter upptrappningen i Gaza. – SVT
Israel beskylls för att attackera och utnyttja media. – Sveriges Radio

1 kommentar

Under Palestina

En apartheidstat i Mellanöstern

» Jag talar fortfarande om Israel.

Den 23 april skrev jag senast om oroligheterna i Jerusalem. Nu senast har omkring 180 personer skadats i samband med nya sammandrabbningar mellan palestinier och israelisk polis/militär, men också med inblandning av extrema ortodoxa judiska grupper. Senast i samband med demonstrationer vid al-Aqsamoskén i samband med fredagsbönen.

Vad handlar då oroligheterna om? Enligt den fredsplan som FN kommit överens om ska staden Jerusalem delas i två delar. En västlig del som tillhör staten Israel och västlig del som ska tillhöra en kommande Palestinsk stat. Sedan dess har dock staten Israel ockuperat och sedan även annekterat även den östra delen av Jerusalem och införlivat den i staten Israel och gjort hela staden till Israels huvudstad. Samtidigt har Israel också ockuperat och annekterat delar av staten Syrien (Golanhöjderna) där man flyttat in judiska bosättningar. Västbanken som skulle utgöra huvuddelen av staten Palestina är också ockuperat av Israel och stora delar av området har tagits över av judiska bosättningar samtidigt som den palestinska befolkningen trängts undan i vad som påminner om sydafrikanska bantustans. Israel bedriver alltså en form av apartheidpolitik på de ockuperade områden som enligt FN ska utgöra staten Palestina.

Det går att leva i fred tillsammans – om alla vill.

Just nu är konflikten akut sedan de israeliska myndigheterna har för avsikt att vräka palestinska familjer från de bostäder i östra Jerusalem där dom bor. Staten Israel har bestämt att bostäderna tillhör de judiska familjer som bodde på platsen när Jerusalem delades i en östlig och en västlig del. Judar flydde då från östra Jerusalem till staten Israel och palestinier flyttade in. Ett resonemang som kanske går att acceptera trots allt. Men, samtidigt som judar flyttade från östra Jerusalem flyttade palestinier från västra Jerusalem och judiska familjer tog över deras bostäder. Men Israel säger bestämt Nej till att dessa palestinska familjer ska kunna få tillbaka sina bostäder. Det är skillnad på folk!

Man behandlar alltså judar och palestinier på olika sätt. Judar har alla rättigheter medan palestinier inte har några rättigheter. Det är just detta som gör att staten Israel i dag är en apartheidstat! Till och med från USA hörs i dag kritik mot den israeliska statens agerande. Sedan Donald Trump ”berövats” valsegern och Joe Biden tog över har staten Israel förlorat en allierad som stödde Israel vad man än gjorde.

Staten Israel är det närmaste en demokrati man kan komma i Mellanöstern. Men, det är en demokrati som lämnar mycket övrigt att önska i deras behandling av den palestinska befolkningen. Staten Israels vilja att följa internationella lagar är dålig. I dag har Israel stora problem med demokratin och att bilda en regering som kan styra landet. Den korruptionsanklagade premiärministern Benjamin Netanyahu gör allt han kan för att klamra sig fast vid makten för att slippa en rättegång som troligtvis placerar honom bakom galler. Israel har haft nyval efter nyval utan att lyckas skapa en handlingskraftig regering.

Läs:
Därför är al-Aqsamoskén så viktig i Israel-Palestinakonflikten. – SVT
Många skadade vid al-Aqsamoskén i Jerusalem. – SVT
Internationell oro över utvecklingen i Jerusalem. – Sveriges Radio
Våldsamma protester i Jerusalem fortsätter. – Sveriges Radio
Jerusalem: Many injured on second night of clashes. – BBC
Över 180 skadade i oroligheter i Jerusalem. – Dagens Nyheter
Vräkning av palestinier kan stå Israel dyrt. – Dagens Nyheter
Hård kritik mot Israel efter nattens kravaller – även från USA. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Israel

En terrorstat i Mellanöstern

» Jag talar om Israel.

Jag såg i morgontidningen en liten notis som berättade: – ”Syrisk robot slog ned i Israel”. Om man läste texten lite mer så handlade det om att syriskt luftvärn tydligen öppnat eld med en robot av typ SA-5 mot ett israeliskt stridsflygplan, men missat målet så roboten flög in över Israel innan den slog ner i södra Israel nära staden Dimona. Där Israel har en topphemlig kärnteknisk anläggning.

Man kunde också beskrivit händelsen på ett annat sätt: – ”Israeliskt stridsflyg kränkte syriskt luftrum”. Och sedan berättat att roboten som det syriska luftvärnet skickat upp missat det israeliska stridsflygplanet men sedan slagit ner mycket nära en hemlig israelisk bas för framställning av kärnvapen.

Man kan ställa sig frågan med vilken rätt Israel regelbundet medvetet kränker grannstaterna Syrien och Libanons luftrum och regelbundet fäller bomber över Syrien? Rubrikerna i svensk media hade varit annorlunda om det varit tvärtom!

I dag läste jag också på BBC om våldsamma sammanstötningar i Jerusalem mellan polisen, palestinier och extrema högerortodoxa judiska grupper. Palestinier har under flera dagar demonstrerat mot att dom inte under Ramadan får tillgång till heliga muslimska platser i Östra Jerusalem. Våldsamheterna eskalerade när högerextrema judiska grupper gick till attack mot palestinierna ropande ”Död åt araberna”. Omkring 100 palestinier skadades och ett 20-tal poliser skadades när polisen försökte hålla grupperna åtskilda.

Älska andra människor – sluta hata!

Enligt FN:s fredsplan ska staden Jerusalem, som är en helig stad för judar, muslimer och kristna, delas i en västlig del som tillhör staten Israel och en östlig del som ska tillhöra en framtida palestinsk stat. Detta har dock Israel ensidigt satt stopp för genom att ockupera, annektera och sedan göra hela staden Jerusalem till staten Israels huvudstad. Detta samtidigt som man genom att föra en form av apartheidpolitik på Västbanken gör allt man kan för att göra det omöjligt att skapa en palestinsk stat.

Nyligen attackerades en iransk kärnteknisk anläggning i ett attentat. Ett attentat som det visade sig vara Israel som låg bakom. Staten Israel utförde alltså en terrorattack mot ett annat land i Mellanöstern! Att Israel attackerar mål i Mellanöstern i rena terrorattacker är inte ovanligt. Politiska motståndare mördas och anläggningar utsätts för attentat. Sedan lång tid har staten Israel gjort vad man kunnat för att försöka provocera fram en konflikt mellan USA och Iran. Man har haft stort stöd tidigare från Donald Trump. När USA valde att lämna avtalet med Iran om kärnenergiteknik var det uppgifter (som med största sannolikhet var falska) från israelisk säkerhetstjänst som användes som motiv. Effekten har blivit att även Iran lämnade avtalet. Förhoppningsvis är USA på väg tillbaka till avtalet så att Iran förhindras att skaffa kärnvapen.

Det känns något motsägelsefullt när kärnvapenstaten Israel använder terrormetoder för att förhindra Iran att skaffa kärnvapen. Iran är en terrorstat. Men, Iran kan inte med terrormetoder tvingas till något. Det kan bara ske genom avtal och övervakning.

Israel däremot är det närmaste en demokrati vi kommer i Mellanöstern. Men det är en ofta dåligt fungerande demokrati. Sedan flera år klamrar sig en korruptionsanklagad Benjamin Netanyahu fast vid makten som premiärminister för att förhindra rättegång och fängelsestraff. Det är nyval efter nyval, allt för att skjuta framför sig domstolsförhandlingar där en dom för korruption kommer att skicka Benjamin Netanyahu i fängelse.

Det är däremot mycket svårt att kritisera staten Israel, och vad staten Israel gör, utan att bli kallad för antisemit. Men, man kan faktiskt kritisera vad staten Israel gör utan att vara antisemit. Precis som man kan kritisera staten Iran eller staten Saudiarabien eller islamister som IS utan att för den skulle vara islamofob.

Läs:
East Jerusalem clashes leave over 100 injured. – BBC

2 kommentarer

Under Israel