Etikettarkiv: Jan Björklund

Vad handlar det om?

En del kanske har lite svårt att förstå vad det pågående inbördeskriget inom den borgerliga Alliansen egentligen handlar om. Vad får Centerpartiet och Liberalerna under Annie Lööf och Jan Björklund till att tacka Nej till en regering bestående av Allianskollegorna i Moderaterna och Kristdemokraterna under Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor? Läser man ”konservativa” reaktioner så är Annie Lööf och Jan Björklund förrädare som stoppar en Högeralliansregering. Läser man ”liberala” reaktioner så gör Annie Lööf och Jan Björklund bara vad dom lovat – att inte acceptera en regering som är beroende av aktivt stöd från ett populistisk och nationalistiskt parti med sina rötter i nazismen.

Den Sverigedumokratiska svansenVad det hela handlar om i enkelhet är att medan de ”konservativa” partierna Moderaterna och Kristdemokraterna ser Socialdemokraterna som något som är värre än Sverigedumokraterna så ser de ”liberala” partierna Centern och Liberalerna Sverigedumokraterna som något som är värre än Socialdemokraterna. I korthet, Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor gör sig hellre beroende av extremhögern i Sverigedumokraterna är samarbetar med Socialdemokraterna. Detta medan de liberala idéerna hos Annie Lööf och Jan Björklund gör att man trots allt hellre samarbetar med Socialdemokraterna än gör sig beroende av Sverigedumokraterna.

Så var det när demokratin infördes i Sverige för 100 år sedan, något som skedde genom ett samarbete mellan liberalismen och socialdemokratin trots hårt motstånd från dåtidens konservativa högerkrafter. I dag väljer Moderaterna och Kristdemokraterna att hellre använda sig av Högerns svans för att bekämpa liberalismen och demokratin.

Egentligen är det ganska enkelt!

Lämna en kommentar

Under Liberalism

Anständighet och Moral

I gårdagens Riksdagsdebatt berättade Jan Björklund att han och Liberalerna (och gissningsvis även Centern och Annie Lööf) utsatts för den värsta hatkampanj han upplevt under de 25 år han sysslat med politik:

– ”Jag och partiet har utsatts för formidabelt hat av den svenska högerns svans. Jag har inte upplevt något liknande under mina 25 år.”

Fast det betvivlar tydligen moderata Svenska Dagbladets ledarskribent Lydia Wålsten. Enligt henne är det väl inte så farligt och inget att sjåpa sig över. Är Jan Björklund offer för näthat? har hon satt som rubrik på sin ledare i dagens Svenska Dagbladet. Så här skriver hon. – ”Gör man anspråk på den högsta makten bör man inte sänka sig till nivån att man påstår att hela demokratin solkas på grund av folkets hårda ord.” Det är naturligtvis en hårresande tanke att bara för att man är politiker så ska man stå ut med vad som helst. Den här Lydia Wålsten borde skämmas öronen av sig med den synen på det politiska debattklimatet. Det är kanske inte så underligt att politiker som Hanif Bali osv tillåts fortsätta att sprida dynga i den politiska debatten när ledarskribenter på en av Sveriges största tidningar (det är Sveriges största moderata tidning…) har en förlåtande syn på näthat. Skäms Lydia!

Staffanstorpsmodellen

Och på tal om anständighet och moral så nämnde jag ju tidigare Moderaterna i Staffanstorp som nu valt att samarbeta med Sverigedumokraterna istället för med sina Allianskollegor i kommunen. Det hela handlar naturligtvis om att moderatfästet Staffanstorp redan tidigare har fört en starkt SD-influerad politik gentemot människor av annan hudfärg eller annan religion. Flyktingar som hänvisats till kommunen ska helt enkelt behandlas så vidrigt som möjligt så att dom inte stannar bland det fina folket i kommunen. Så hänvisade man t.ex. nya flyktingar som hänvisats till kommunen att bo i gamla husvagnar som ställdes upp på en åker utanför samhället. Allt för att förnedra dom så mycket som möjligt. Äkta sverigedum… f’låt moderat politik.

Detta projekt har därför fått Sverigedumokraterna här i Åstorp att motionera om att ”Införa Staffanstorpsmodellen i Åstorp”. Sverigedumokraterna Anton och Peter skriver: – ”Ger det de nyanlända en verklighetsförankrad bild av tillståndet i Sverige.” Jag vet inte riktigt vad det är som Anton och Peter menar med ”verklighetsförankrad bild”? Att i Sverige bor vi i husvagnar ute på en åker? Eller att om du inte är en vit kristen arier så vill vi inte veta av dig utan du ska förnedras så mycket som möjligt så att du försvinner?

För ett antal år sedan (cirka tio år sedan) jobbade jag några år som Socialsekreterare här i Åstorp. Vi hade då ett projekt där ett par killar som det var omöjligt att ordna bostad till pga missbruksproblem och annat fick en bostad i ett par baracker som var placerade i utkanten av bebyggelsen. Det var inget speciellt bra projekt även om det på kort sikt löste ett problem.

Hur som helst är detta Sverigedumokraternas första motion här i Åstorp under den nya mandatperioden. Vilket ytterligare stärker det faktum att Sverigedumokraterna är ett enfrågeparti. Allt är invandringens fel, och är det inte invandringens fel så är det invandrarnas eget fel. Problemen löses bäst genom att förnedra människor! Det är alltså ett parti med den här synen på andra människor som Moderater och Kristdemokrater vill bygga upp makten på. Det ska påpekas att den officiella förklaringen från moderaterna i Staffanstorp för ”husvagnsmodellen” var att det var en tillfällig akut åtgärd.

2 kommentarer

Under Näthat

Jimmie mot världen

Jag tittade på Riksdagsdebatten före statsministeromröstningen och sedan omröstningen på förmiddagen. En debatt och en efterföljande omröstning som inte innehöll några överraskningar. Att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet skulle förklara varför dom röstar Nej till Ulf Kristersson som statsminister i en regering bestående av Moderaterna och Kristdemokraterna var väl inget som förvånade. Att Moderaterna och Kristdemokraterna skulle förklara att dom tänkte rösta Ja till Ulf Kristersson var väl inte heller något förvånande. Vi kan notera att Tobias Billström och Ebba Busch Thor kunde framföra sin irritation mot Centerpartiet och Liberalerna för deras ”illojala” motstånd utan att en enda gång nämna Sverigedumokraterna vid namn. Att Jimmie Åkesson skulle förklara att en regering med Moderaterna + Kristdemokraterna är hans önskedröm är väl inte heller något förvånande. Det framgick klart att hans största politiska fiender är vänsterliberalismen. Annie Lööfs och Jan Björklunds förklaring till varför dom röstar Nej till en regering som gör sig beroende av aktivt stöd från ett nationalistiskt och populistiskt parti som Sverigedumokraterna var väl inte heller någon stor förvåning. Som Jan Björklund påpekade så ser SD liberalismen som dess huvudfiende och som Liberal är det inte acceptabelt att göra sig beroende av just SD.

Jan Björklund berättade också hur han utsatts för en hatkampanj av en omfattning som han aldrig varit med om tidigare i sin politiska karriär. – ”Jag och partiet har utsatts för formidabelt hat av den svenska högerns svans. Jag har inte upplevt något liknande under mina 25 år” sade Jan Björklund. Ett faktum som visar vad det är för grupper som det handlar om. Det är inte grupper och individer som tror på demokratin. Det är grupper som tror på hot och våld som ett acceptabelt handlande. Det är dessa grupper som Moderaterna och Kristdemokraterna är villiga att sätta sig i knät på. Det är en skam! Uppenbart är att det råder inbördeskrig inom Högeralliansen. Och inte mig emot…

För övrigt förtjänar det att påminna om Jimmie Åkessons motivering i går till att Sverigedumokraterna hade beslutat sig för att rösta Ja till Ulf Kristerssons högerkonservativa M + KD regering. Jag saknade frågan till Ebba Busch Thor när Svenska Dagbladets ledarredaktion intervjuade henne hur hon förklarade att Jimmie Åkesson säger sig ha fått signaler.

– ”Vi har, utifrån de signaler vi fått, goda skäl att anta att en M/KD-regering ger oss förutsättningar att få faktiskt inflytande över politiken under de kommande fyra åren.”

Den nya badtunnan

Slutligen kan jag inte undanhålla er från att påminna om att i det skånska moderatfästet Staffanstorp valde Moderaterna att liera sig med Sverigedumokraterna istället för att samverka med andra borgerliga partier för att få ihop en majoritet. Nu kommer detta inte att innebära någon större förändring av politiken i Staffanstorp eftersom det gamla Moderatstyret förde en mycket SD-influerad politik redan tidigare. Steget för moderaten Christian Sonesson att vända sig till Sverigedumokraterna i Staffanstorp var inte långt. Det var knappt ett steg!

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokratiska svansen

Tre intressanta citat

I morgon smäller det alltså för Ulf Kristersson. Den svenska Riksdagen ska ge honom hans dom. Av de förhandsbesked som lämnats så kommer Centerpartiet och Liberalerna att rösta Nej till Ulf Kristerssons försök att bilda en regering bestående av Moderaterna och Kristdemokraterna. Detta skulle i så fall innebära att Ulf Kristersson blir historisk som den första statsministerkandidaten i svensk historia som får ”Nej Tack” av den svenska Riksdagen.

Ulf Kristersson skjuter skarpt

Jag har ju tidigare varit lite förundrad över att man i spekulationerna har förutsatt att Sverigedumokraterna skulle rösta Ja till moderaten Ulf Kristersson som statsminister. Men, nu ser jag att Sverigedumokraternas verkställande utskott i dag beslutat att partiet ska rösta Ja till Ulf Kristerssons M+Kd-regering. Motivet till detta måste sägas vara intressant att bevara som bevis:

– ”Vi har, utifrån de signaler vi fått, goda skäl att anta att en M/KD-regering ger oss förutsättningar att få faktiskt inflytande över politiken under de kommande fyra åren.”

Jag hoppas att någon intelligent journalist frågar Jimmie Åkesson, Ulf Kristersson och Ebba Busch-Thor vad ”utifrån de signaler vi fått” egentligen innebär?

En annan intressant fråga är egentligen hur mycket spåren från Ulf Kristerssons tidigare uppdrag spelar in när nu Annie Lööf och Jan Björklund kommit fram till att säga Nej till Ulf Kristersson. Det står ganska klart att om Ulf Kristersson hade varit en socialdemokratisk politiker som var aktuell som statsministerkandidat så hade det massmediala drevet med frågor om tidigare skandaler gått på högvarv. Ulf Kristerssons karriär är ju faktiskt präglad av olika former av skandaler.

Ulf Kristersson pusslar

Låt oss därför ta dagens andra citat som en del av denna skildring. Så här besvarade 2013 dåvarande moderata justitieministern Beatrice Ask en fråga om Ulf Kristersson:

– ”Det är inte olagligt att vara korkad eller att göra dåliga affärer eller att ha dåligt omdöme.”

Svaret kom på en fråga i Riksdagen apropå de dåliga kommunala affärer som Ulf Kristersson var ansvarig för när han efter valet 2006 blev socialborgarråd i Stockholms stad. Under de här åren sålde Ulf Kristersson ut kommunal verksamhet till ett värde av 81 miljoner kronor. Han tog sammanlagt 3,4 miljoner i betalning från de privata köparna. På bara några år gjorde de nya privata ägarna en vinst på 65 miljoner kronor på dessa verksamheter. Som alltså Ulf Kristersson fick 3,4 miljoner i betalning för. Enkelt uttryckt ”försnillade” han 75 miljoner kronor från stockholmarna.

Spåren av Ulf Kristerssons skandaler är som en dubbelspårig järnvägssträcka för höghastighetståg. I Strängnäs där han alltså innan detta var finanskommunalråd får man fortfarande betala för hans framfart. Ulf Kristersson är en politisk broiler, men han har faktiskt haft uppdrag inom det privata näringslivet också. I början av 2000-talet var han under en tid kommunikationsdirektör för företaget Adcore. Ett projekt som slutade i miljardförluster där småsparare förlorade stora summor pengar medan ledningen hann sälja ut med vinst strax före kraschen. På frågan om banken hade blivit lurade av företagsledningen svarade Handelsbankens strategichef Lars Söderfjell:

– ”Bajsar björnen i skogen?”

Ulf Kristersson avvecklar välfärdsstaten

En liten sammanställning av en del andra skandaler för Ulf Kristersson kan ni hitta här. Det är alltså denna man som Moderaterna lanserar som ny svensk statsminister.

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

Uffe historisk

Ja, så har då Uffe-pojken förklarat att han ska försöka bilda en regering som består av Moderaterna och Kristdemokraterna. Ebba Busch Thor är förväntansfull, men verkar väldigt sur på Annie Lööf och Jan Björklund som inte verkar villiga att stötta hennes och Ulfs uppkopplingar till Jimmie Åkesson. Det ska faktiskt bli en spännande omröstning på onsdag. Ulf Kristersson har kanske inte så stor chans att bli vald. Men, han har trots detta en chans att bli historisk. Han kan nu faktiskt hamna i historieböckerna som den första statsministerkandidaten i Sveriges historia som blev nedröstad av Riksdagen! Alltid något!

ModeraternaHur som helst så ska det bli spännande att se hur Sverigedumokraterna väljer att rösta? Detta eftersom Jimmie Åkesson har deklarerat att han inte kommer att stödja någon statsministerkandidat om han inte fått vissa garantier för vilken politik som kommer att bedrivas. Vi kan alltså konstatera att om Sverigedumokraterna röstar för Ulf Kristersson som statsminister tillsammans med Ebba Busch Thor så har Jimmie Åkesson fått de garantier som han kräver av Ulf Kristersson. Jimmie Åkesson har alltså blivit nöjd. Och i så fall gör ju Annie Lööf och Jan Björklund helt rätt som röstar Nej tack!

Vi kan se hur politiken utvecklats i de länder där de sittande etablerade partierna släppt in högerpopulisterna till maktens grytor. Även de etablerade partierna har då tagit efter högerpopulisternas politik. Det socialdemokratiska partiets i Danmark utveckling är ju spår som förskräcker. Sedan behöver man ju inte ta som exempel hur nazisterna kom till makten i Tyskland en gång i tiden. Det var ju inte så att dom helst plötsligt vann en majoritet. Det var de tidigare etablerade partierna som släppte in nassarna i den politiska värmen.

Lokalt, främst i Skåne, har ju främst Moderaterna på många håll inte varit främmande för att släppa fram Sverigedumokraterna. Senaste exemplet är i det skånska moderatfästet Staffanstorp där nu Moderaterna (43%) gett Sverigedumokraterna (11%) en del smågodis för att försäkra sig om deras stöd. Något som inte förvånar det minsta. Moderaterna i Staffanstorp tillhör de som redan tidigare bedriver en SD-inspirerad migrationspolitik. Så det krävde nog inte stora uppoffringar för Christian Sonesson i Staffanstorp att locka med sig SD.

Nu ska det i varje fall bli spännande att se på onsdag vilka fler än Moderaterna och Kristdemokraterna som stöttar Uffe-pojken?

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

Inbördeskriget fortsätter

I svallvågorna efter den moderata talmannen Andreas Norléns beslut att Riksdagen nästa vecka ska hålla en omröstning om moderaten Ulf Kristersson som statsminister så fortsätter inbördeskriget inom Högeralliansen. Attackerna mot Annie Lööf från höger-högern och kristdemokrat-högern blir egentligen allt mer smutsig och pinsam. Hela debatten handlar om hur Annie Lööf och Jan Björklund ska få sina riksdagsledamöter att rösta vid omröstningen. Officiellt gäller hur som helst än så länge att Annie Lööf och Jan Björklund står fast vid sitt beslut att inte acceptera en mini-högeralliansregering som sitter i Sverigedumokraternas knä. Ett löfte man gav redan innan valet och som man upprepat sedan dess.

Moderaterna

Fast det är en sak jag undrar över. Har Jimmie Åkesson lovat att rösta för Ulf Kristersson? Alla verkar utgå ifrån att Jimmie Åkesson har fått tillräckliga garantier från Ulf Kristersson så att han ska rösta Ja till Ulf Kristersson. Men, jag har inte sett någon journalist seriöst fråga Ulf Kristersson vad han lovat Jimmie Åkesson. Eller någon journalist som frågat Jimmie Åkesson vad han fått för löften från Ulf Kristersson.

Kanske slutar omröstningen på onsdag med att bara Moderaterna och Kristdemokraterna röstar för Ulf Kristersson. Kanske blir resultatet att Annie Lööfs dröm infrias och att hon får ett uppdrag av Andreas Norlén att sondera möjligheter. Tyvärr så tror jag att enda utvägen är någon form av överenskommelse över blockgränsen. Visst finns det de som hoppas eller befarar ett Extraval, men detta kommer ju knappast att lösa några problem. Aftonbladet publicerar i dag sin väljarundersökning. Alla förändringar sedan valet ligger inom felmarginalen. Men de stora förlorarna är Moderaterna och Liberalerna medan Centern och Sverigedumokraterna vinner mest. Fast allt inom felmarginalen….

Vad är kvar?

Fast som tillhörande ”vänstern” är det ganska kul att studera inbördeskriget på andra sidan. Jag erkänner! Skadeglädjen är den enda sanna glädjen! I maj är det dags för val till EU-Parlamentet och där har jag redan tidigare kommenterat det lilla inbördeskriget i Moderaterna. Två av M:s tre ledamöter har förklarat att dom inte ställer upp till omval. Sedan har den moderata valberedningen beslutat att peta Anna Maria Corazza Bildt (Carl Bildts hustru) trots att hon vill fortsätta. Ett bråk som nu utspelas inför öppna dörrar. Senaste utspelet är att Anna Maria Corazza Bildt petats pga sitt dåliga uppförande mot medarbetare. Om detta är sanning eller bara en del av det fula spelet har jag naturligtvis ingen aning om. Men, som sagt, skadeglädjen är den enda sanna glädjen!

Och på tal om Moderaterna så fortsätter den moderata undervegetationen (såsom Hanif Bali) att sprida sin Donald Trump influerade dynga. Twitter är ett mycket farligt media. På ett begränsat utrymme ska man få med så mycket elakheter som möjligt. Detta är MYCKET svårt. Jag hoppas faktiskt att Twitter-manin tar slut en dag när människor tröttnar på all den dynga som sprids där. Jag har förresten skriftligt ställt en formell fråga till Moderaterna ifall Hanif Bali är en företrädare för Moderaterna? Hur jag ska tolka att jag inte fått något svar vet jag faktiskt inte!

Hur som helst så löser det sig säkert – en dag.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Enighet

Det står allt mer klart att Alliansen, av mig främst kallad Högeralliansen, håller på att implodera inifrån. Talmannen Andreas Norléns smarta drag att bestämma att nästa vecka ska Riksdagen rösta om hans partikamrat Ulf Kristersson som statsminister istället för att även ge Annie Lööf i uppdrag att sondera möjligheterna att skapa någon form av blocköverskridande regering har satt igång ett mindre inbördeskrig i Högeralliansen. Det är uppenbart att Ulf Kristersson (M) nu är villig att försöka skapa en Moderatledd regering som blir beroende av stöd från Jimmie Åkesson (SD). Och, han är i detta ivrigt påhejad av Ebba Busch Thor (KD). Men, Annie Lööf (C) och Jan Björklund (L) har allt mer distanserat sig från en sådan lösning. Dels har man ju lovat sina väljare innan valet att inte sätta sig i en regering som är beroende av stöd från Sverigedumokraterna. Dels är man inom de båda Mittenpartierna mycket irriterade på Ulf Kristerssons makthungriga egoism. Hur detta kommer att sluta får vi nog inte veta förrän i nästa vecka.

HjärtanEn utväg för Annie Lööf och Jan Björklund är ju att även om man inte röstar för Ulf Kristerssons (M + Kd + SD) lösning så behöver man ju inte heller rösta emot utan lägga ner sina röster. Vi skulle då alltså få en regering som består av Moderaterna och Kristdemokraterna som är beroende av aktivt stöd från Sverigedumokraterna och passivt stöd från Centern och Liberalerna. En drömsituation för många moderater och för Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna. Men, en mardröm för andra moderater och för Centern och Liberalerna. Men, jag gissar av vi hamnar där!

Det moderata förhållandet till Sverigedumokraterna skapar även problem på många håll runt om i landet. I flera kommuner här nere i Skåne har ju Moderaterna valt att rösta fram Sverigedumokraterna till styret. Det finns en hel del krafter inom Moderaterna som ser Socialdemokraterna som något värre än Sverigedumokraterna. I min egen kommun Åstorp verkade Moderaterna vara på väg att inleda samarbete med Sverigedumokraterna. Det krävdes dock stöd från ytterligare ett parti för att få majoritet. Det slutade till slut med att Moderaternas förstanamn övertalades att lova att lämna politiken. Att den mycket kontroversiella Pontus Pålsson lämnade in en avsägelse var en förutsättning för att Kristdemokraterna och Liberalerna skulle ställa upp på ett samarbete med Moderaterna. Till det första Kommunfullmäktigemötet i oktober hade Pontus Pålsson ännu inte lämnat in någon avsägelse. Men, han kom i varje fall inte på mötet. Nu blev resultatet att en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet styr Åstorp med totalt 13 mandat och med två oppositionsgrupper. Sverigedumokraterna som har 9 mandat och Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna som har 9 mandat. Oppositionsråd blev en moderat sedan Centern och en sverigedumokrat rösta på honom istället för den sverigedumokratiska kandidaten.

I grannkommunen Bjuv har förhållandet till Socialdemokraterna / Sverigedumokraterna nu fått två tunga moderater att lämna politiken. Oppositionsrådet Ninnie Lindell och fullmäktigepolitikern Bertil Olsson som haft i uppdrag att förhandla med Socialdemokraterna om ett samarbete som skulle skapat ett majoritetsstyre har nu meddelat att dom helt lämnar politiken pga motsättningar in Moderaterna. Uppenbart är att Moderaterna inte kan bestämma sig för vilket håll man ska luta sig åt. Mot Sverigedumokraterna eller mot Socialdemokraterna. Kan det vara så att även Bjuv är på gång att få en lösning som påminner om den i Åstorp.

Det där med interna motsättningar inom Moderaterna är ju inte heller något nytt. Här i Åstorp har flera betydande moderatpolitiker under åren lämnat politiken i protest mot Pontus Pålssons sätt att styra.

Problem inom ungdomsförbund är ju inget nytt. Mer eller mindre drabbar detta alla partierna. Det har hänt mer än en gång att moderpartiet helt enkelt slängt ut hela ungdomsförbundet ur partiet och startat ett nytt ungdomsförbund. Senast ut i detta var Sverigedumokraterna för några år sedan. Ingen har väl missat skriverierna om motsättningar inom SSU här i Skåne där tydligen en liten grupp extremister tagit makten. I dag läser vi om en skandal på en MUF-konferens i Vänersborg där nu en 20-årig muffare anhållits misstänkt för en grov våldtäkt på en ung kvinnlig partikamrat. Efter konferensen blev det party och festandet fortsatte efteråt på hotellrummen. Partidistriktet i Västra Götaland har nu bland annat beslutat om att det i fortsättningen råder alkoholförbud på MUF-arrangemangen i fortsättningen. Redan på min tid i SSU lockade MUF nya medlemmar med fyllefester. Men jag trodde faktiskt att den eran var slut i dag. Men tydligen inte.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Fixar du det Uffe?

Talmannen Andreas Norlén har nu bestämt sig för att det nästa vecka ska hållas en omröstning i Riksdagen om Ulf Kristersson (m) som statsminister. En omröstning som riskerar att bli spiken i kistan för Högeralliansen.

Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna har förklarat att dom håller dörren öppen. Man avvaktar helt enkelt hur regeringen ser ut och vilken politik den deklarerar att den ska föra. Naturligtvis hoppas Jimmie på att högerflygeln i Moderaterna och Betong-Ebba i Kristdemokraterna ska vara dom som sätter samman politiken. Men Jimmie Åkesson lär inte beordra sina styrkor i Riksdagen att trycka på den gröna knappen om han inte får garantier för att Kristersson-ministären ska föra ”rätt” politik.

Däremot är det nog större tveksamheter om stödet från Annie Lööf (c) och Jan Björklund (l). Uppenbart är att Annie Lööf är besviken och kritisk mot Ulf Kristersson för att han hos talmannen blockerat möjligheterna för att låta Annie Lööf sondera en eventuell regeringsbildning. Vi kan inte tolka detta på annat sätt än att om inte Ulf Kristersson får bli statsminister så ska minsann ingen annan heller få bli det!

Även Jan Björklund är mycket kritisk till Ulf Kristerssons agerande. Så här skriver han på Twitter: – ”Förvånande att M stoppat Annie Lööf för att sondera möjligheterna till ett samarbete mellan Alliansen och MP. Alliansen behöver samarbeta med något parti för att kunna regera; märkligt att avfärda MP och ta risken att i stället bli helt beroende av SD.”

Vi kan också konstatera att Stefan Löfven är kritisk till att Ulf Kristersson helt uppenbart är villig att göra eftergifter till Sverigedumokraterna för att få deras stöd för en M-ledd regering.

Men, om Annie, Jan och Stefan håller sina löften vid omröstningen i nästa vecka och röstar Nej så faller Ulf Kristerssons bygge som ett korthus. Den intressanta frågan är om Ulf Kristersson på det här viset har föst Annie Lööf och Jan Björklund rakt i famnen på Stefan Löfven? Det ska hur som helst bli spännande att följa utspelen under resten av veckan. Vi kan förvänta oss en vecka med gott om politiska utspel och försök till utpressning. Det finns också en möjlighet att Annie och Jan till slut bestämmer sig för att lägga ner sina röster. I så fall får Ulf Kristersson med hjälp av Kd och SD 154 Ja-röster mot S, V och MP:s 144 Nej-röster.

Den nya Högeralliansen?

Det är dags för Ulf, Annie och Jimmie att kliva ur sandlådan och bekänna färg!

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

Länge sedan

Det är ett tag sedan sist som jag tänkte till om en opinionsundersökning. När nu valet är avklarat så är dom ju inte riktigt lika frekventa – eller intressanta. Hur som helst börjar en statistiknörd som jag få lite abstinensbesvär. Så jag blev glad när jag såg att Aftonbladet i dag publicerar en undersökning som dom gör om förtroendet för partiledarna. Det är spännande att fundera över de partiledare som har stort förtroende utanför det egna partiet, det egna blocket. Eller tvärtom…

Jonas Sjöstedt

Egentligen händer det inte så mycket i de här undersökningarna över tiden. Rent generellt har ju stora partiers ledare stort förtroende medan småpartiernas ledare har mindre förtroende. Något som ju är helt naturligt. Faktum är att det inte är så stora skillnader. I topp ligger Ulf Kristersson med 43% som har stort eller mycket stort förtroende och Jonas Sjöstedt på sjätte plats med 37%. 6 procentenheter är ju faktiskt inte mycket mer än felmarginalen i den här typen av undersökningar som sker via webben. Den partiledare som haft den största ökningen är Stefan Löfven som med 39% ligger trea (+5). Överhuvudtaget har de flesta partiledarna fått ökat förtroende sedan för en månad sedan. Regeringsförhandlingarna som alltså än så länge inte har lett till något, har alltså inte gjort att vi fått försämrat förtroende för partiledarna.

Minussiffror har bara de partiledare som redan ligger i botten. Sämst utveckling har Jan Björklund som med 33% har tappat 4 procentenheter. Och Jimmie Åkesson som med 28% (-1) inte lockar allt för många utanför det egna partiet. I sedvanlig ordning är det Miljöpartiets Isabella Lövin (17%) och Gustav Fridolin (16%) som ligger i absoluta botten.

kd-ebba-hoger

Den partiledare som lockar flest utanför det egna partiet är Ebba Busch Thor som 41% har förtroende för. Jag kan inte tolka detta på annat sätt än att stora delar av de moderata och sverigedumokratiska väljarna har förtroende för Ebba. Ebbas rejäla högergir av Kristdemokraterna har uppenbarligen varit lönsam. Ulf Kristersson ligger i topp med 43% vilket väl gör att han lockar en hel del övriga borgerliga och sverigedumokratiska väljare. Det ska poängteras att siffran är bättre än vad Anna Kinberg Batra presterade, men sämre än vad Fredrik Reinfeldt någonsin hade. Jonas Sjöstedts 37% tyder ju också på ett ganska stort förtroende även från icke-vänsterväljare. Annie Lööfs 38% tyder ju också på en hel del förtroende utanför det egna partiet.

Bland kvinnor ligger Stefan Löfven (43%) i topp tätt följt av Annie Lööf och Jonas Sjöstedt (41%). Bland männen är det istället Ulf Kristersson (48%) och Ebba Busch Thor (46%) som ligger topp. Dessa två är de båda partiledare där siffran för män eller kvinnor skiljer mest. Det är intressant att kvinnan Ebba Busch Thor har förtroende bland 46% av männen men ”bara” 35% av kvinnorna. Ulf Kristersson har förtroende bland 48% av männen men bara 38% av kvinnorna. Jimmie Åkesson har 32% bland män och 23% bland män. Detta medan alltså Stefan Löfven har 43% bland kvinnor och 35% bland män. Jonas Sjöstedt har 41% bland kvinnor men 32% bland män. Annie Lööf 41% bland kvinnor och 35% bland männen. De båda miljöpartisterna ligger i botten i båda ligorna men bättre bland kvinnor i varje fall – mindre dåligt alltså.

I listan över partiledare som väljarna inte alls har något förtroende för så är det utan konkurrens miljöpartisterna Gustav Fridolin och Isabella Lövin (båda 55%) och Jimmie Åkesson (54%) som ligger i överlägsen topp – ja botten alltså.

Vad jag saknar i undersökningen är egentligen hur de olika partisympatisörerna har förtroende för andra än den egna partiledaren. I vilken utsträckning når detta förtroende utanför det egna blocket? Hur som helst kan vi i varje fall konstatera att vi faktiskt fått ökat förtroende för de flesta partiledarna under de pågående regeringsförhandlingarna.

Lämna en kommentar

Under Partiledarna

Rapport från Regeringsförhandlingarna

En del verkar tycka att det drar ut på tiden med Regeringsförhandlingarna. Men, sanningen är tyvärr den att det är det normala i Europa numera. Det är helt normalt att det tar några månader, och där är vi ännu inte. Men det kan vara dags att ta en titt på hur det går. Jag tänkte därför låta partiledarna berätta. Jag har likt Turkiet gjort med ambassader och konsulat låtit bugga partihögkvarteren:

Annie Lööf – Centerpartiet: – ”Vi vägrar regera ihop med Jimmie Åkesson. Vi vägrar regera ihop med Stefan Löfven. F-n vet hur vi ska få ihop det?”

Stefan Löfven – Socialdemokraterna: – ”Vi är störst, alltså måste vi bestämma. Det måste ni inse förr eller senare.”

Ulf Kristersson – Moderaterna: – ”Hur kan ni vara så taskiga mot mig? När jag är så nära mitt livs mål.”

Ebba Busch Thor – Kristdemokraterna: – ”Det är väl inget fel på Jimmie. Alla är så dumma mot honom.”

Jonas Sjöstedt – Vänsterpartiet: – ”Stefan är störst så han får väl vara statsminister, bara vi får igenom det vi vill.”

Jimmie Åkesson – Sverigedumokraterna: – ”Alla är så dumma mot mig. Buhuuu!”

Jan Björklund – Folkpa… f’låt Liberalerna: – ”Skärp er nu, jag struntar i vem som är statsminister. Bara jag får bestämma över skolan!”

Någon – Miljöpartiet: – ”Hallå, vi finns också – än så länge.”

Se’n är det ju så (enligt dårarna allra längst ut på högerkanten som Nordisk Motståndsrörelse och Alternativ för Sverige) att valresultatet är ett enda stort valfusk. Dom fråntogs valsegern genom de etablerade partiernas gemensamma sammansvärjning.

Jag återkommer med nya ännu mer intelligenta tankar i morgon.

Lämna en kommentar

Under Regeringsskifte