Etikettarkiv: Jan Ericson

Skygglapp på

» Att vägra se verkligheten.

Jag läser en intervju med moderatledaren Ulf Kristersson i Dagens Nyheters serie med partiledarintervjuer i Klimatfrågan. – ”Mitt mål är inte att människor ska ställa om sina liv” säger Ulf Kristersson! Klimatproblemet ska lösas genom elektrifiering. Elektrifieringen ska lösas med kärnkraft. Att det är för sent när den kärnkraften finns behöver man ju inte berätta.

Vad Ulf Kristersson och andra krisskeptiker gör är att helt enkelt skjuta fram i tiden de åtgärder som måste göras. Men man kan nog värva många röster på att berätta för väljarna att vi behöver inte vara oroliga. Vi löser problemen så småningom. All krisrapportering är helt enkelt överdrivna och bara skräckpropaganda. Det fixar sig, bara lev ni vidare som ni gjort tidigare. Ni behöver inte vara oroliga.

Visst kan man värva väljare på att berätta att vi behöver inte göra några uppoffringar. En i stort sett enig vetenskapskår är bara uppskrämda och bedriver skräckpropaganda.

Den moderata riksdagsledamoten Jan Ericson är en sådan som gärna sprider myter. Som bevis för dessa konspirationer sprider han just nu t.ex. två väderkartor. En svensk med mycket rött som visar att det är för varmt. En spansk som knappt inte har något rött alls i temperaturen. Att Jan Ericson inte haft vett att kolla var kartorna kommer från (han skriver TV4 medan den i själva verket kommer från SVT) har kanske inte så stor betydelse. Men att den spanska kartan visar temperaturen på 1.500 meters höjd och den svenska kartan visar temperaturen på jordytan har betydelse. Det är helt enkelt inte jämförbart. Det är mycket kallare 1.500 meter upp än vad det är vid jordytan. Men moderaten Jan Ericson är van vid att sprida lögner och konspirationsteorier. Vill man inte se problemen så slipper man ju att fundera över lösningar!

Fast trots allt så är det inom Sverigedemokraterna som de verkliga klimatvägrarna finns. I en motsvarande intervju med sverigedemokraternas Martin Kinnunen skryter han om att SD är det enda parti som inte ens ställer sig bakom de mål som satts upp av FN, EU och som godkänts i Sverige. Svenskarna behöver helt enkelt inte göra något, det får kineser, indier och amerikaner göra. Det är mycket större länder så de totala utsläppen är högre. Vad Martin Kinnunen INTE berättar är att utsläppen för varje svensk är mycket högre än för varje kines eller indier. Dela upp Kina i 100 olika delar om 10 miljoner vardera så är utsläppen från Sveriges 10 miljoner mångdubbelt högre än de från 10 miljoner kineser. Vi ska snarast vara glada över att varje kines eller indier inte lever samma omdömeslösa liv som vi gör. Då hade klimatkrisen varit över oss för länge sedan och det hade i princip varit för sent att göra något.

Men, som sagt. Det är mycket lättare att säga att vi inte behöver göra något. Det får andra göra. Det löser sig alltid – på något sätt. Själv vill jag att mina barn och kanske barnbarn ska kunna leva på planeten!

Medeltemperatur på jorden sedan år 0.

Läs:
Ulf Kristersson (M): Mitt mål är inte att människor ska ställa om sina liv. – Dagens Nyheter
Konspirationsteorier sprids om rödfärgade väderkartor – absurd kritik menar SVT. – Dagens Nyheter
Martin Kinnunen (SD): Vi är det enda partiet som inte står bakom klimatmålet. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Klimatkrisen

Dumheter

Det händer att man bara vill ruska på huvudet och skruva tillbaka tiden och hoppas att det man ser, hör eller läser faktiskt bara var ett missförstånd. Låt mig ta ett par exempel.

Man kan undra

Jag läser om den moderata riksdagspolitikern Jan Ericson i Ubbhult. – Klimatkris är bara ett modeord för alarmister säger han i en intervju i Aftonbladet. De s.k. ”klimatskeptikerna” blir allt färre och får allt svårare att hitta några vetenskapliga rön och vetenskapsmän att hänvisa till. Jag förväntar mig inte att jag ska hålla med en Moderat politiker. En studie av Jan Ericsons bloggande och twittrande visar att vi står på olika sidor av barrikaderna. Ett intressant ställningstagande är Jan Ericsons tveksamhet till att administratören av en Facebookgrupp skulle ha något som helst ansvar för vad som skrivs i den aktuella Facebookgruppen. Han har nog missat vad ”Administratör” innebär. Låt mig avsluta med Jan Ericsons svar på frågan ”Vad gör du själv för att minska dina utsläpp?” – ”Inget speciellt eftersom jag som sagt inte tror att det har någon större betydelse för klimatet. Däremot försöker jag leva så hållbart och miljövänligt som möjligt och minska energiförbrukning och avfallsmängder.” Det är ju tur att han kanske källsorterar i varje fall….

De nya inskränkningarna i rätten att med sin tobaksrök förpesta tillvaron för andra har lockat fram en del knäppgökar. I media har vi nu under några dagar kunnat följa kampen om vem som kan kläcka ur sig de värsta dumheterna i protest mot de nya lagarna. En av toppositionerna i denna kamp om botten måste den liberala riksdagsledamoten Joar Forssell (som också fortfarande är ordförande i LUF) tilldelas. Utklädd till en cigarrett har han i protest mot rökförbudet kedjerökt (trots att han inte är rökare och dessutom lider av astma) i Almedalen under parollen: – Jag röker bara för att jävlas med Annika Strandhäll. Något som ju verkligen tyder på omdöme? Fast det handlar nog främst om ett förtvivlat försök att få publicitet. Kampen om mediebevakningen i Almedalen är hård. Jag har ju tidigare konstaterat att ingen i dag skulle vilja återinföra rätten att röka inne på restauranger. Jag hade fel. Joar Forssell vill det!

Själv känner jag mig i varje fall tacksam för att de här två pajasarna styrker mig i mitt eget politiska ställningstagande.

Lämna en kommentar

Under Rökförbud

Alternativ fakta

Uttrycket Alternativ Fakta har ju blivit ett allmänt begrepp. I korthet innebär Alternativ Fakta egentligen lögner som sprids under förevändning att vara sanningar. I dagens snabba nätvärld sprids lögner snabbt och får en stor spridning av aningslösa och lättlurade individer. Via kanaler som Facebook, Twitter och så vidare får falska nyheter snabb spridning när aningslösa användare sprider vidare utan att göra någon som helst koll av fakta och utan ens tänka efter vad som är rimligt. Donald Trump kallade det hela för Alternativ Fakta, men det handlar helt enkelt om rena lögner.

Frågetecken

Det enda sättet som får stopp på spridandet av alla lögner är att vi användare helt enkelt funderar en extra gång innan vi sprider vidare. Det är alltså viktigt att inte klicka på ”Dela” utan att fundera först.

Ett exempel på spridare av lögner som inte funderat före är uppenbarligen den moderata riksdagsledamoten Jan Ericson. Nyligen spred han vidare en Tweet om den terrormisstänkte Rakhmat Akilov, som visade sig innehålla faktafel. Detta är naturligtvis något som ALLA kan drabbas av. Men, Jan Ericson hade uppenbarligen inte ens läst den artikel han hänvisade till och därmed ännu mindre kontrollerat om tweeten var korrekt. När den journalist som skrivit den ursprungliga artikeln påpekade för Jan Ericson att den tweet han spred vidare inte innehöll sanningen skyllde han på att han ju inte kan betala för att läsa alla artiklar: – ”Nej, länkar du till låst artikel får du skylla dig själv om fakta inte uppmärksammas. Kan inte hålla på att betala för alla länkar!” Kära Jan Ericson. Sprider du vidare saker så är det faktiskt ditt ansvar att på ett någorlunda trovärdigt sätt kontrollera att det du sprider vidare är sant. Har du inte kunnat läsa artikeln så ska du nog inte sprida vidare heller. Som riksdagsman har du dessutom ett ännu större ansvar än oss andra. Jag trodde faktiskt att Moderaterna hade någon form av kvalitetskontroll av de personer man sätter upp för val till en så pass viktig arbetsuppgift som att sitta i Sveriges Riksdag. Uppenbarligen inte!

Var ALLTID kritisk till vad du läser. Förutom här på Sven Tycker, här sprids aldrig lögner eller överdrifter. Här utelämnas aldrig någon information. Här dras aldrig några förhastade slutsatser. Här förvrängs aldrig någon fakta. Allt som står här är ytterst objektivt och kan alltid litas på! Ja, eller något åt det hållet i varje fall…….

1 kommentar

Under Alternativ fakta