Etikettarkiv: Jimmie Åkesson

Johan jublar

» Men jublar Uffe?

Jag såg SVT presentera en ny väljarundersökning från Novus nyligen och blev påmind om att det var ju ganska länge sedan jag tyckte till om en ny väljarundersökning här på Sven Tycker. Jag gillar ju statistik och siffror och det här är ju en form av statistik och det handlar ju verkligen om siffror. Alltså är det dags. Så här hävdar Novus att NI tycker om de olika politiska partierna.

Socialdemokraterna – 31,7%  (+1,5)
Moderaterna – 19,6%  (-1,9)
Sverigedemokraterna – 17,4%  (-0,6)
Vänsterpartiet – 8,8%  (-0,6)
Kristdemokraterna – 6,7%  (+0,4)
Centerpartiet – 5,4%  (-0,5)
Liberalerna – 5,0%  (+1,5)
Miljöpartiet – 3,5%  (+0,2)

Vad är då mest remarkabelt i förändringarna? Moderaterna rasar och Socialdemokraterna ökar. Men allra mest uppmärksammat är väl att Liberalerna gör ett rejält hopp upp. Kan det vara så att liberalt inriktade moderater konstaterat att det troligtvis inte är bortkastade röster att lägga sin röst på Liberalerna nu. Och genom att stärka Liberalerna kan man kanske stoppa dagens konservativa grupper inom Moderaterna från att närma sig Sverigedemokraterna allt för mycket? Kanske ser man Liberalerna som en garanti för att en eventuellt (låt oss slippa den synen…) blivande Blå regering släpper in Sverigedemokraterna eller ger SD allt för stort inflytande över politiken och skapar en Brunblå regering istället?

Den Brunblå sörjan

Vi kan konstatera att Socialdemokraterna fortsätter att stärka sin ställning samtidigt som Sverigedemokraterna fortsätter att få en allt svagare ställning. I den här undersökningen stärker de Rödgröna partierna sin ställning (+0,6) medan den Brunblå sörjan förlorar stöd (-0,6). Förändringen är dock inte så stor. De Rödgröna får 49,4% medan den Brunblå sörjan får 48,7%. Men, enligt den här undersökningen skulle ju Miljöpartiet inte ha kommit över 4%-spärren så de Rödgröna skulle bara fått platser i Riksdagen för 45,9%. Vilket alltså innebär att vi skulle fått se en överlycklig Ulf Kristersson få bilda en regering tillsammans med Ebba Busch och Johan Pehrson sittande i Jimmie Åkessons knän.

Nu har ju Jimmie-pånken bara två knän så Johan Pehrson hade inte fått plats. Den intressanta frågan är om den gode Johan hade släppt fram den här regeringen med Ulf och Ebba sittande i Jimmies knä. Eller om Jimmie hade släppt fram en regering med Ulf, Ebba och Johan om han inte får dom sittande i sitt knä. Det blir nog en äkta Brunblå sörja av det hela.

Det blir nog som jag sagt hela tiden. Vilken regering vi får avgörs av vilka partier som lyckas kravla sig över 4%-spärren och vilka som trillar under det strecket.

Läs:
L och C nära jämnstora i opinionen. – SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

En läsoman funderar

» Ideologiska skillnader.

Jag är något av en läsoman. Jag läser alldeles för många tidningar och tidskrifter. Om det nu kan bli ”för många”. Skulle jag en dag hamna hos Kronofogden så är det för att jag ”slösat” bort mina små inkomster på olika prenumerationer.

Men, det är också nyttigt att läsa synpunkter från olika håll. Det är nyttigt att läsa även vad mina politiska motståndare tycker och tänker. Borgerliga idéer från högerflanken är i kraftig övervikt när det gäller svensk media. Men det finns möjligheter även för andra tankar att komma fram. Men, som sagt, högerflanken har ett enormt övertag när det gäller nyhetsmedia. Jag gissar att det är därför som borgerliga debattörer och tänkare ständigt klagar på att Public Service (alltså SVT och SR) är vänstervridet. Public Service är ju inte lika högervridet som svensk nyhetsmedia generellt är.

Men, som sagt, det är nyttigt att läsa vad andra tänker och tycker också. Det är något som dessa tyckare och tänkare på den politiska högerfronten också borde syssla med mer.

Att läsa den moderata megafonen Svenska Dagbladet kan ge upphov till många skratt, ruskade huvud eller rena frågetecken. Jag tänkte ta några artiklar och inlägg från dagens Svenska Dagbladet som utgångspunkt för dagens tankar. Jag börjar med en ganska obegriplig huvudledare som är skriven av en Emil Uddhammar som tydligen är Professor emeritus i statskunskap vid Linnéuniversitetet. Professor emeritus är ett finare namn för pensionerad professor som fortfarande extraknäcker. Hans titel: – Parlamentarism på villovägar handlar främst om att det är för djäkligt att Socialdemokraterna har kunnat sitta kvar som regeringsparti trots att man inte representerar en majoritet av folket. – ”Socialdemokratin har kommit att inta rollen som ett slags ständig expeditionsministär” kallar han det för. Han ser detta som ett brott mot parlamentarismens idé. Underförstått förstår jag att Emil Uddhammar tycker att det är odemokratiskt.

En läsoman tycker till helt gratis

Nu är det ju så som demokratin fungerar. Hade högerblocket lyckats formera en majoritet så hade man tagit över regeringsmakten. Problemet är att den Brunblå sörja som utgör den egentliga oppositionen i vårt land har inte majoritet i Riksdagen. Detta gäller även om man hade kunnat enas. Vilket man alltså inte heller kan. Däremot kan de fyra partier som utgör en Rödgrön motsats till denna Brunblå sörja ena sig så mycket som att man föredrar en socialdemokratisk regering framför en Brunblå sörja sittande i Jimmie Åkessons knä. DET är parlamentarismen. Jag vet inte hur Emil Uddhammar tycker att det skulle gått till istället? Det finns ju inget annat alternativ med det valresultat som gäller. Skulle man utlyst nyval varannan månad tills väljarna tröttnat och röstade fram något annat? Eller han förespråkar någon form av enmansvalkretsar typ Storbritannien och Frankrike. Det blir ju mycket lättare en klar majoritet i Parlamentet eftersom i stort sett alla mindre partier blir utan representation i Riksdagen.

Det är inte lätt när man är missnöjd med valresultatet!

I en annan artikel i samma tidning är en mer regelbundet återkommande skribent, Maria Ludvigsson, starkt kritisk till det svenska sättet att förhandla mellan Facken och Arbetsgivarna. – Wallenberg borde avveckla Svenskt Näringsliv tycker hon. Motivet, som jag kan läsa ut det, är att hon tycker det är totalt fel att arbetsgivarna förhandlar med de fackliga organisationerna om löner och arbetsvillkor. Den s.k. ”Svenska Modellen”. – ”SN:s opinionsbildande uppgift är att idogt bemöta och pedagogiskt kritisera varje förslag som betyder att den politiska makten blir större och det fria näringslivet kringskärs.” SN är alltså organisationen Svenskt Näringsliv. Det är uppenbart att Maria Ludvigsson tycker att det ideala är att arbetsgivaren ensam bestämmer över löner och arbetsvillkor. Passar det inte ”slavarbetaren” så får hen väl söka sig någon annanstans. Passar inte galoscherna så bara stick. Arbetsköparen vet bäst! Jag förutsätter att Maria Ludvigsson inte är medlem i Journalistförbundet och tycker att dom ska hjälpa henne vid eventuella konflikter med arbetsgivaren. Hon klarar sig bäst utan att Facket lägger sig i. Och skulle hon inte klara sig bra så är det också bra, för det är ju Arbetsgivarens villkor som är viktigast. Jag ska erkänna att jag kanske dragit lite förhastade slutsatser av Maria Ludvigssons ganska virriga inlägg. I så fall ber jag om ursäkt.

Slutligen är Inger Enkvist grymt besviken på Public Service. – Public service får underkänt i saklighet. SVT:s Vetenskapsredaktion har nämligen sänt inslag där det framförts kritik mot det svenska Friskoleexperimentet. Det svenska Friskoleexperimentet är världsunikt. Vi är det enda land i världen som tillåter kommersiella friskolor att plocka ut maximalt med skattepengar för att sedan plocka ut miljonvinster till investerarna. Resultatet har blivit att skolan dräneras på pengar som bland annat går till anonyma utländska investmentbolag. Vi har fått en betygsinflation där skolorna konkurrerar om att ge högst betyg. Vi har kunnat se att andelen behöriga lärare i friskolor är lägre än i kommunala skolor. Personaltätheten är lägre. Pengatilldelningen är orättvis. Om kommunen ökar anslagen till de kommunala skolorna eftersom dom får ta över en större andel av elever som behöver extra stöd så ökas automatiskt skolpengen till Friskolan. Jag såg precis en granskning som visade att en friskola med inriktning på djur osv och som därmed får större kostnader för att hålla djur osv också får högre skolpeng. Det är bara att den aktuella skolan har inga egna djur. Man har alltså inte de extra kostnaderna, men plockar ut den extra skolpengen.

Vi har sedan Friskolesystemet infördes av de borgerliga partierna inte sett att skolresultaten förbättrats, dom har försämrats. Men det finns ett antal investerare som blivit mångmiljonärer. När man från regeringen vill jämna ut skillnaderna lite, genom att t.ex. kompensera kommunala skolor för att dom är skyldiga att ge alla plats i skolan osv så sätter den Brunblå sörjan stopp för detta. Rör inte den fria rätten att tjäna slantar på våra skolelever!

Att framföra kritik mot det unika svenska friskoleexperimentet är vänstervridet och inte sakligt. Stackars Inger Enkvist! Det måste vara svårt att erkänna att det inte blev så bra som man trodde eller hoppades.

Jag för min del anser så här långt att Emil Uddhammar till viss del har rätt. Det hade varit mycket bättre med en riktig Rödgrön majoritet i Riksdagen som hade kunnat få stopp på galenskapen.

Läs:
Parlamentarism på villovägar. – Emil Uddhammar i Svenska Dagbladet
Wallenberg borde avveckla Svenskt Näringsliv. – Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet
Public service får underkänt i saklighet. – Inger Enkvist i Svenska Dagbladet
Åtta förlorade år med sossarnas skolpolitik. – Expressen
S-förlust om friskolor – satsar på valet. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Svenska Dagbladet

Om missbruk

» Och tramserier.

Ett regelbundet återkommande tema i mina tyckerier här på Sven Tycker handlar om att Sverigedemokraterna inte kan ses som ett seriöst politiskt parti. Faktum är att redan i mitt allra första tyckeri för mer än 25 år sedan var jag inne på ett liknande tema. SD fanns inte på den tiden, men faktum är att flera av de ”politiker” som omfattades av mina tankar då idag återfinns i just Sverigedemokraterna. Så här skrev jag på mitt allra första tyckeri den 4 april 1997:

– ”Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning.”

Sven Tycker – färdiga åsikter helt gratis

Tramseriet med misstroendeförklaringen mot Morgan Johansson är bara en fortsättning på denna linje av avsaknad av seriositet i det politiska arbetet. Det återkommer ständigt både lokalt och på riksplan. I Svenska Dagbladet såg jag en sammanställning av alla riktade misstroendeomröstningar som genomförts i den svenska riksdagen sedan 1974. Under dessa nästan 50 år har det genomförts 13 olika misstroendeomröstningar.

Den första genomfördes 1980 då S och VPK riktade en misstroendeomröstning mot Torbjörn Fälldin. Alla de övriga 12 omröstningarna har riktats mot Socialdemokraterna. 1985 riktade M, Fp och C misstroende mot Lennart Bodström (S). 1996 riktade M, Fp och Kd mot Göran Persson (S). 1998 riktade M mot Göran Persson (S) igen. 2002 riktade M återigen mot Göran Persson (S). Sammanlagt alltså 5 misstroendeomröstningar under de första 36 åren, innan Sverigedemokraterna valdes in i riksdagen första gången 2010. Under de följande 12 åren har det varit åtta misstroendeomröstningar varav Sverigedemokraterna ensamma legat bakom sex av dessa.

SD började först 2015 med detta. Först mot Stefan Löfven (S) och lite senare samma år mot Magdalena Andersson (S). 2017 riktade SD ännu en misstroendeomröstning mot Stefan Löfven (S) och senare samma år Moderaterna mot Peter Hultqvist (S). 2019 slog M till mot Annika Strandhäll (S) och lite senare samma år gjorde SD sitt första försök mot Morgan Johansson (S). 2021 slog SD till mot Stefan Löfven (S) igen. Och som sagt i år var SD framme igen för andra gången mot Morgan Johansson (S).

En kort sammanfattning. Under de första 36 åren som möjligheten funnits användes metoden 5 gånger, En gång av Socialdemokraterna mot en borgerlig regering och fyra gånger av de Borgerliga partierna mot en socialdemokratisk regering. Under senaste 12 åren, sedan Sverigedemokraterna kommit in i riksdagen, har vi haft 8 misstroendeomröstningar varav SD stått för sex och Moderaterna för två. Vi kan lägga till att av dessa 13 omröstningar har man lyckats 1 (en) gång.

Är det någon som säger emot mig när jag hävdar att det är dags för Sverigedemokraterna att växa upp? Eller kanske ännu hellre åka ur riksdagen! Kan vi hoppas att partiet har nått sin vändpunkt och nu är på väg ner igen. Det är något som drabbar alla missnöjespartier efter en tid. Finns det ingen samlande ideologi bakom partibildningen utan partiet bygger sin politik på populistiskt missnöje i någon fråga så tar det slut igen efter en tid. Det närmaste en samlande ideologi för Sverigedemokraterna vi kan komma är nazismen. Den var fortfarande öppen när Jimmy Åkesson valde att lämna de Moderata studenterna för att ansluta sig till SD. Jimmie Åkesson valde alltså att ansluta sig till ett mer eller mindre öppet nazistiskt parti. Men sedan han kommit till makten i partiet har han gjort vad han kunnat för att dölja dessa rötter eftersom han förstått att det inte är en framkomlig väg i den svenska opinionen. Istället har han valt den rasistiska strategin att skylla alla problem på invandrare – och Morgan Johansson alltså…

Men slutsatsen blir trots allt att Sverigedemokraterna är INTE ett seriöst politiskt parti.

Fyra sverigedemokrater sitter och funderar

När det gäller Morgan Johansson kan vi konstatera att han är den justitieminister som skärpt flest straff, gjort mest kriminellt, ökat antalet poliser mest, fyllt fängelser allra mest. Att denna väg inte är en framkomlig väg i brottsbekämpandet kan vi också se. Såg förresten en liten notis som berättade att under den senaste helgen genomfördes det i USA 13 masskjutningar med minst 17 döda. Vi ska som sagt vara tacksamma som bor i ett lugnt hörn av vår värld. Risken för att bli utsatt för våld är mycket liten – om du inte sysslar med narkotikaaffärer eller på andra sätt är kriminell.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Visst är det ett politiskt spel

» Men varför inte.

Vi kan just nu vara på väg in i en regeringskris. Detta sedan Sverigedemokraterna beslutat sig för att rikta ett misstroende mot justitieminister Morgan Johansson. Något som omedelbart fick de lydiga allierade inom den Brunblå sörjan, alltså Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, till att meddela att dom stödde misstroendet.

Min omedelbara reaktion på varför detta kom just nu var om det kunde finnas något samband med SCB:s sista väljarundersökning innan valet som ju presenterades precis innan. En väljarundersökning som inte var munter läsning för partierna i den Brunblå sörjan. Kan det vara därför som SD ville få publicitet och de trogna allierade snabbt hängde på? Så här såg SCB:s siffror ut:

De fyras gäng i den Brunblå sörjan

Socialdemokraterna – 33,3% (+4,2)
Moderaterna – 21,3% (-1,4)
Sverigedemokraterna – 17,0% (-1,6)
Vänsterpartiet – 7,8% (-1,4)
Centerpartiet – 6,7% (-1,7)
Kristdemokraterna – 5,2% (+0,6)
Liberalerna – 3,4% (+0,9)
Miljöpartiet – 3,3% (-0,6)

För Sverigedemokraterna är stödet alltså i dag lägre än det var vid senaste valet 2018. Jimmie Åkesson ser alltså ut att riskera tappa mandat i valet i september. Han som satsade på att bli störst. Detta samtidigt som de Rödgröna partierna har ett försprång på mer än 4 procentenheter över den Brunblå sörjan. Vi kan förstå att det skapat lite panik hos strategerna inom Sverigedemokraterna och Moderaterna. Något måste göras! Alltså kan ett rejält utspel kanske bättra på siffrorna. Medan alltså Sverigedemokraterna ligger under valresultatet så ligger Socialdemokraterna över valresultatet från 2018.

Efter Magdalena Anderssons reaktion på dumheterna ska det egentligen bli spännande att se om utspelet från den Brunblå sörjan ger mer stöd eller om ännu fler inser att det här handlar om en grupp oseriösa partier som egentligen inte har någon enighet mer än att allt som händer är regeringens fel. Naturligtvis är det så att det bara finns ett skäl till att några månader innan valet försöka få en minister avsatt och det är att man måste göra något. Vad som helst, bara det får publicitet. Istället borde man ju satsa på att vinna valet om några månader och då få avsatt hela regeringen. Frågan är om utspelet blir det som slutligt sänker den ambitionen. Jag tror nämligen att svenskar är tillräckligt kloka för att genomskåda bluffen.

SD:s partiledning funderar

Jag satt på Pågatåget till Helsingborg igår vid lunchtid och tvingades höra en liten grupp diskutera just den här frågan. Troligtvis hade man laddat upp redan innan ”Turan” till Helsingør med några öl. Det var ganska högljutt så halva vagnen fick höra den politiska diskussionen. Fast kritiken mot Morgan Johansson tyckte jag mest handlade om att göra sig lustiga över att Morgan Johansson är så kortväxt. Tydligen var ”dvärgen” ett lämpligt epitet som skulle innebära något negativt som man kunde skratta åt. Jag var ganska glad när vi rullade in på Centralstationen i Helsingborg och jag kunde lämna tåget.

Det är för övrigt ganska fascinerande att studera släpandet i Helsingborg som väl inte så många svenskar har upplevt om ni inte är i Helsingborg. Turandet till Helsingør och sedan hemsläpandet på bagagekärror och annat fullbelamrade med ölförpackningar. Allra roligast är att studera när man ska dra dessa överlastade bagagekärror nedför rulltrappor som inte fungerar. Det är ett ganska återkommande fenomen med de s.k. Knutpunktenrulltrapporna att i varje fall någon av rulltrapporna ner till järnvägsperrongerna står still. Än så länge har jag bara fått uppleva en gång att hela kärran vält i rulltrappan och spritt rullande ölburkar över hela rulltrappan!

Nu har jag ingen större anledning att försvara Justitieminister Morgan Johansson. Han tillhör gruppen som tror att hårdare straff och fler i fängelse löser alla problem. Att det nu har fått till resultat att fängelserna är överfulla samtidigt som alla kräver fler fängelser men alla slåss förtvivlat för att stoppa att det byggs några fängelser där dom själva bor. Någon annanstans ska dom byggas. Polisen har ju varit ganska framgångsrik på sista tiden med att bura in en hel del ledande bland de som kallas ”gängkriminella”, något som skapat ett visst mått av maktvakum i de här kretsarna. Nu skjuter man alltså friskt för att få ta över ledningen efter de som burats in – eller skjutits. Konkurrenterna ska plockas bort. Skjutningar som skapar nya skjutningar för att hämnas osv. Det är en liten grupp som slåss om makten. Men när SD och de andra partierna i den Brunblå sörjan talar om ”gangstersverige” har man uppenbarligen noll koll på hur det ser ut i andra länder. I en internationell jämförelse är brottsligheten inte speciellt hög i just Sverige. Vissa brott är vanligare här, andra på andra håll. Det vi fruktar mest, mord, där ligger Sverige inte speciellt högt. Det sker mord, allt för många mord. Men det är tyvärr ännu värre i många andra länder. Vi behöver kanske inte nämna just USA där risken för att bli mördad är mångdubbelt större. Man diskuterar ju faktiskt på fullt allvar att lärare i skolan ska vara beväpnade.

Vi ska vara tacksamma för att vi inte har en regering just nu som sitter i Jimmie Åkessons knä med de ytterst känsliga förhandlingar som pågår med Turkiet. Den utpressning som sker från Turkiet är ett tydligt exempel på vilka länder det är som vi nu ska alliera oss med. Vi ska nu förbinda oss att stödja en diktatur som mer eller mindre bedriver ett utrotningskrig mot ett folk som faktiskt är mångdubbelt fler än vi svenskar är. Men dom förvägras en egen stat. Turkiet bedriver krig mot kurderna, både i Turkiet och i grannländer som Syrien och Irak. Kurder som arbetar med fredliga metoder för kurders rättigheter betecknas av Turkiet som terrorister och behandlas som detta. Det är detta land som vi nu ska förbinda oss att skydda! Jag vågar inte tänka på vilka eftergifter som en Brunblå regering med Jimmie Åkesson och Ulf Kristersson i ledningen skulle gått med på i dessa förhandlingar. Jag kan inte heller begripa hur Ulf Kristersson och Ebba Busch är villiga att sätta sig i en regering tillsammans med Sverigedemokraterna, ett parti som är överbefolkat av Putinkramare. Hur Johan Pehrson ska lyckas krångla sig in i en regering med Ebba Busch och Ulf Kristersson utan att sätta sig i Jimmie Åkessons knä skulle blivit en mycket spännande förvandling. att följa.

Du ska älska din nästa

I SCB:s undersökning kan man också utläsa att stödet för Moderaterna har rasat i Stockholm. Stockholmarna verkar inte så imponerade av det moderata skyltfönstret. Men i Stockholm kan man ju inte skylla allt på regeringen. Där får man ju själva ta ansvar. Och då går det åt skogen! Annars verkar den ledande strategin för den Brunblå sörjan vara att just skylla allt på regeringen. Just nu t.ex. det s.k. ”kaoset” på Arlanda. Att kaoset på de stora flygplatserna inte är ett specifikt problem för Arlanda håller man ganska tyst om. Senast såg jag en artikel som berättade att det holländska flygbolaget KLM vägrar flyga till hemmaflygplatsen Schiphol i Amsterdam. Kaoset där är ännu värre än på Arlanda. Men det är antagligen också Magdalena Andersson och Morgan Johanssons fel? Mitt tips är att låta bli flyget! Det mår miljön mycket bättre av. Idag är det förresten Världsmiljödagen, något som väl får sverigedemokrater att få rysningar att behöva tänka på.

Nä, gnäll och klagomål och att skylla allt på regeringen verkar vara strategin för de Brunblå partierna. Det är ju mycket enklare att vara i opposition. Jag såg förresten en notis i reklamnyhetsbrevet från Resumé som berättade att en sammanställning visade att Kristdemokraterna var det parti som satsade allra mest på det man kallade ”Attackannonser” i sociala medier. Undrar hur den strategin går ihop med det kristna budskapet att du ska älska din nästa? Men det är väl så att för Ebba Busch är Makten viktigare än Etiken! Det har vi sett många exempel på.

Läs:
L och MP under spärren i sista SCB-mätningen före valet. – Dagens Nyheter
Högeroppositionen i minoritet inför valet – M: Det kommer avgöras på spurten. – SVT
MP och L kvar under riksdagsspärren. – SVT
SD:s koppling till Putin borde oroa M, KD och L. – Aftonbladet debatt
Flera döda vid skjutning på sjukhus i USA. – Dagens Nyheter
Förslag: Lärare kan bära vapen i klassrummen. – Sveriges Radio
Dramatiskt väljarras för M i Stockholm: Jävligt illa. – Expressen
KLM vägrar att flyga passagerare till överfull storflygplats. – Dagens Nyheter
Unik sammanställning visar: KD spenderar mest på attackannonser i digitala kanaler. – Resumé
Visste Kristersson vad han gjorde när han stödde misstroendet? – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Morgan Johansson

Sverigedemokraterna byter åsikt

» Har kanske tänkt efter.

Jag ser att den sverigedemokratiska ledningen kommit på andra tankar. I tisdags, den 3 maj, tyckte jag till om en korkad debattartikel från två ledande sverigedumokrater som tyckte att man skulle sätta in militären för att kuva upplopp. Jag konstaterade då att det vore totalt vansinne att sätta in tungt beväpnad militär och börja skjuta rakt in i stora folksamlingar i tättbebyggda områden. Har vi inte drabbats av urartat våld tidigare så lär vi drabbas av det då.

Upp till kamp för Sverigedemokraterna

Men nu har tydligen partiets ledning kommit på bättre tankar. Jag vet inte om Jimmie Åkesson kan ha läst Sven Tycker? Fast det tvivlar jag på. Så’na banaliteter befattar han sig nog inte med! Hur som helst såg jag en notis som berättade att Jimmie Åkesson gått ut och krävt att Polisens våldsmonopol skulle återupprättas.

Nu var väl den främsta tanken med det hela att demonstranter inte skulle få lov att vara våldsamma. Jag håller fullständigt med om den tanken. Jag har ingen som helst acceptans för demonstranter som tar till våld. Det enda man gör är ju att motarbeta sina egna mål. En mycket stark anledning till att genomföra demonstrationer är ju att göra klart för andra vad man tycker och i och med det försöka övertyga dessa om att just min åsikt är den rätta. Man vill helt enkelt värva sympatisörer! Men om man genomför våldsamma upplopp lär man inte få några sympatisörer. Det finns alltså många argument mot att ta till våld. De som gör detta förtjänar inget annat än förakt!

Men att införa att Polisen har våldsmonopol riktar sig ju också mot att låta militärer ta till våld. Så jag håller med Sverigedemokraterna igen. Sedan får vi naturligtvis göra ett undantag från detta om Sverige angrips från utlandet. Då kan ju Polisens våldsmonopol inte gälla! Eller vad menar SD?

Det kan också ses som ett ställningstagande till när allmänheten tar på sig ett ansvar man inte har. Vi har ju nyligen haft exempel när den tidigare sossen och idag kompisen med Jimmie Åkesson, alltså Jan Emanuel, som ju inte kunde invänta polisen utan gav sig till att släpa bort miljödemonstranter själv så att han kunde komma fram med sina fina bil. Men med ett våldsmonopol för Polisen så går ju inte sådant för sig.

Jag såg förresten en notis i tidningen från Sverigedemokraternas valupptakt i Älvsjö igår som tydligen urartade lite. Lite för mycket destillerade drycker intogs tydligen av en del deltagande SD:are. Det kastades flaskor från scenen ut bland andra deltagare som tydligen bland annat träffade en partikamrat i huvudet. Den där överförfriskade flaskkastaren bröt ju också mot Polisens våldsmonopol. Man får väl prata lite internt inom SD om saken. Kanske ska man låta bli de destillerade dryckerna på partimöten? Själv tycker jag man kan låta bli dom annars också!

Sedan kan man ju se kravet på att återupprätta Polisens våldsmonopol som en gliring till extremhögern i NMR som ju tycker om att marschera som militärer i syfte att skrämma upp andra. Konkurrensen om högerextrema rasister är hård!

Läs:
Använd militären för att kuva upploppen. – Aftonbladet
Jimmie Åkesson: Vi måste återupprätta polisens våldsmonopol. – Sveriges Radio
Polisanmälan efter SD-kongress – flaska kastades på dansgolv. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Stackars Ebba

» Får skylla sig själv.

Ebba Trump.. f’låt Busch fick sin inbjudan till Elles modegala indragen. Hon skulle ha frotterat sig med den svenska modeeliten, och så får den stackars tösen i allra sista stund besked att hon inte längre är välkommen. Visst är det verkligen synd om den stackars Ebba Le Pen… f’låt Busch!

Se upp – hon laddar om

Enligt vissa källor så ska galans konferencier Kakan Hermansson ha gett ett ultimatum. Kommer Ebba Åkesson… f’låt Busch så kommer inte hon. Men Elles ledning förnekar detta utan menar att det var ett enhälligt beslut. – ”Elles värderingar står för mångfald och mot våld.” Och då kan vi ju förstå att man inte vill bli förknippade med Ebba Busch /där fick jag det rätt/. Hon är ju numera mer förknippad med skjutgalna poliser och en rasistisk politik av snarast sverigedumokratisk dignitet.

Det bottnar naturligtvis i Ebbas undran varför inte polisen sköt mer skarpt i samband med demonstrationerna mot Rasmus Paludans skändningar av muslimer. Men vi har som sagt yttrandefrihet i Sverige. Man får förolämpa muslimer och man får efterlysa mer skjutgalna poliser. Men det innebär inte att man måste hylla de som gör detta.

Jag tycker att Ebba kan fortsätta att anpassa sin politik till Jimmies. Så småningom slipper vi henne. Vi behöver bara en Åkesson, Jimmie. Ebba Behövs inte. Hon verkar vilja positionera sitt KD tillsammans med SD. Frågan är hur många kristdemokrater som är villiga att följa med?

Läs:
Elles chefredaktör: Var vårt beslut och ingen annans. – Aftonbladet
Elle bjuder Busch på fest om de vill. – Jonna Sima i Aftonbladet
Förtroendet för Busch och Kristersson minskar. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Ebba Busch

Bortglömda frågor

» Men av vikt?

Jag har ett par gånger tidigare kommenterat en del frågor som den lokala gratistidningen Söderåsbladet har ställt till de svenska partiledarna. Den här gången tänkte jag kommentera deras svar på frågan: ”Vilken politisk fråga tycker du är bortglömd”? En intressant slutsats är att man uppenbarligen snarast nämner en fråga som man inte tycker diskuterats tillräckligt mycket. Eller kanske tycker en fråga som man tycker inte diskuterats tillräckligt på rätt sätt. På det senare i något fall aldrig tycker kunde diskuterats tillräckligt. Så här är svaren i varje fall:

Vi börjar med Magdalena Andersson som tycker att vi borde diskutera mer om skolsegregationen som förstärks av marknadsskolan! Och i det fallet så håller jag faktiskt med Magdalena Andersson och tror att vi har liknande åsikter – dock inte helt lika…

Sedan kommer Ulf Kristersson i storleksordningen och som tycker att vi borde diskutera mer hur framtiden ser ut för de barn som får den tuffaste starten, till exempel de som är fosterbarn. Och här kan vi väl inget annat än hålla med…

Så har vi dags för Jimmy Åkesson som tycker att vi borde diskutera bensin- och dieselpriserna. Har vi inte gjort det? Det har ju till och med gått miljardbelopp från statskassan för att sänka priserna och vi har beslutat att göra dieseln mer miljöskadlig. Jimmie lär dock aldrig bli nöjd…

Så kommer vi då till Nooshi Dadgostar som tycker att vi borde diskutera mer hur vi ska bygga bra lägenheter som människor har råd med. Det är ju faktiskt något som inte diskuterats nästan alls. Fast om det finns någon lösning…

Nästa på kö är Annie Lööf som vill att vi diskuterar landsbygdsfrågor mer. Man ska kunna bo och jobba i hela landet med rättvisa villkor. Oftast utgår diskussionen från ett storstadsperspektiv. Och det kan vi väl hålla med om…

Sedan kommer vi till Ebba Busch som vill diskutera mer hur vi ska lösa vårdkrisen. KD:s krav på att centralisera och förstatliga sjukvården tycker tydligen inte Ebba diskuteras tillräckligt. Och det kan vi väl göra lite mer innan vi avfärdar tankarna…

Att representera MP får Märta Stenevi göra och hon vill diskutera klimatet och klimatförändringarna mer. Och det är väl något som vi inte kan annat än hålla med om…

Till slut får Johan Pehrson tycka att vi ska diskutera mer lugn och ro i skolan. Han tycker lärarna ska ges större befogenheter. Och det är väl inte fel att diskutera skolan, skoltrivseln och skollugnet…

Så egentligen har partiledarna goda tankar om vad som behöver diskuteras. Jag tycker inte alltid att slutresultatet av den diskussionen ska bli samma som nämnda partiledare vill. Men diskussionen är motiverad. Ja, förutom bensin- och dieselpris som väl ändå har diskuterats ganska rejält och resulterat i åtgärder – som jag tycker är felaktiga.

Lämna en kommentar

Under Partiledare

Är dom seriösa?

» Man kan undra.

Jag såg att hr Jimmie Åkesson i ett 30-punkters program bland annat föreslår en helt ny princip i Sverige, nämligen kollektiv bestraffning. Om någon i en familj begår ett brott ska hela familjen bestraffas! Jag undrar om det ska gälla alla former av brott, eller om det bara ska gälla för just muslimer? Jag tänker t.ex. på ett gäng fotbollshuliganer som går bärsärkagång efter att ha förlorat fotbollsmatchen. Det händer ju lite då och då att bilar sätts i brand, allmän skadegörelse och slagsmål rent allmänt. Ska i så fall också hela familjen straffas eftersom man inte kan hålla ordning på sina ättlingar? Nu senast i påskhelgen var ju AIK i Malmö och fick stryk med 3-0 av MFF. Tydligen gillade inte en del AIK-supportrar läget utan det for stolar och liknande i luften. Lyckligtvis höll man sig tydligen inne på arenan den här gången. Hur ska vi göra med nazister som är ute och slåss och vandaliserar t.ex. flyktingboenden? Ska hela familjen bestraffas då också? Eller hur har ni tänkt i SD? Eller det handlar bara om just de som är muslimer?

Jag såg för övrigt att Ebba Busch också tydligen är ute efter riktigt hårda tag. Hon tycker uppenbarligen att polisen borde skjuta skarpt mycket mer. Meja ner dom! Jag gissar att hon vill se något som liknar en amerikanisering av den svenska polisen. Och då gissningsvis även våldet rent allmänt i hela samhället. Medan vi i Sverige hade rejäla upplopp där idioter uppförde sig som just de idioter dom uppenbarligen var så hade man ju i USA ett antal masskjutningar. Det är ju en företeelse som vi i princip är förskonade från i vårt trots allt lugna hörn av världen men som inträffar lite då och då på andra sidan Atlanten när någon knäppgök öppnar eld. Det handlar inte ”bara” om några skadade poliser, det handlar om ett antal dödsoffer på en gång. Vi får också se med jämna mellanrum hur amerikanska poliser skjuter skarpt. Har du snattat i en affär och vägrar lyda polisen är risken stor att du skjuts ihjäl sedan du fångats in. Allra helst om du har mörk hud! Jag tror jag föredrar den brittiska polisens policy. Dom är inte alls beväpnade som regel, utan det ska mycket till. Ta och kolla in brittiska TV-deckare och jämför med amerikanska TV-deckare. Det är oftast ganska stor skillnad. Jag håller nog på den brittiska inställningen. Ebba verkar lite fixerad vid vapen och pang-pang. Vi har ju tidigare sett henne posera både med vapen och på stridsvagnar. Det är kanske nästa krav – skicka ut en stridsvagnspluton mot våldsamma demonstranter.

Sven Tycker har synpunkter

Men här i Sverige är det viktigast att försvara en dansk pajas som är ute efter att förolämpa muslimer. Han vill förolämpa dessa, hans hatobjekt, så grovt han kan. Alltså eldar han upp koranen, lindar in den i griskött eller varför inte bara helt enkelt ställa sig och pissa på den. Helst utanför en moské. Han har tidigare stoppats i Sverige från att göra detta och fått inreseförbud till Sverige. I Frankrike har förklarats som ett hot mot nationens säkerhet. Han har blivit stoppad och utslängd ur Tyskland vid flera tillfällen. Även i andra europeiska länder har han stoppats och slängts ut med sina sympatisörer. Men, som sagt, i Sverige ska hans demokratiska rätt skyddas. Undrar om trycket att skydda hans demokratiska demonstrationsrätt hade varit lika intensiv om det hade handlar om judiska skrifter utanför synagogor?

En stor del av skulden för att det gick som det gick läggs på polisen och den politiska styrningen. Vad dom ute på högerflanken som kommer med den kritiken glömmer att berätta är att det var under de borgerliga åren som polisen omorganiserades och skars ner samtidigt som man kraftigt skar ner polisutbildningen. Det tar tid att hinna ikapp igen efter det borgerliga fiaskot.

Rasmus Paludans rundturer i Sverige ska ses som ett försök till inledning av en valkampanj. Han har ju för avsikt att ställa upp i det svenska valet med sitt parti Stram Kurs. I Danmark gick det inte så bra. Hans parti hamnade vid senaste valet under den 2%-spärr som gäller i Danmark. I efterhand visade det sig också att han fuskat med de namnunderskrifter som krävdes för att få registrera partiet inför valet. Eftersom han har dubbelt medborgarskap kan han ställa upp i Sverige nu istället.

Kanske ska man hoppas att han verkligen ställer upp i valet. Han kan ju alltid locka till sig en del väljare från Sverigedemokraterna. Men han lär ju inte få så många röster att han kommer in i riksdagen. Däremot blir det ju färre till Sverigedemokraterna! Får man tänka så elakt?

Hur som helst så har jag plockat ut en del artiklar i de senaste dagarnas tidningar som berättar lite om bakgrund osv. Läs dom!

Läs:
SD: Dra tillbaka uppehållstillstånd för familjer till grovt kriminella. – Dagens Nyheter
SD slår nya rekord i populism. – Landets Fria Tidning
Busch om upploppen: Varför sköts det inte skarpt? – Dagens Nyheter
Busch kritiserar polisen: Varför har vi inte minst 100 skadade islamister? – Sveriges Radio
Justitieministern om Busch: Är hon inte riktigt klok? – Sveriges Radio
Paludan svartlistad i flera länder – klassas som hot. – Svenska Dagbladet
Demokratin kontra hets mot folkgrupp. – Magasin Para§raf
DEBATT: Polisens omorganisation blev en total katastrof. – Dagens Juridik
Upploppen som hand i handske för kulturkriget. – Helsingborgs Dagblad ledare
Paludans tal om svenska riksdagsvalet ännu bara snack. – Helsingborgs Dagblad
Det finns ingen annan regering i världen som har lyckats förena det L och SD står för. – Andreas Johansson Heinö i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Muslimhat

Inte ensam idiot

» Tyvärr inte sista heller.

Den danske högerextremisten Rasmus Paludans tilltag att förolämpa muslimer genom att elda upp exemplar av Koranen under Ramadan för att provocera fram upplopp är inte första gången idioter väljer att elda upp misshaglig litteratur och på så sätt visa att man inte tror på demokrati.

Släng nassarna i papperskorgen

Under nazitiden i Tyskland var inte bokbål helt ovanliga. Kan man inte acceptera att det finns de som har annan syn på vår värld eller ser annorlunda ut kan man uppträda på det här viset.

Inte heller i Sverige är detta något nytt. Den danske pajasen Rasmus Paludan har varit igång tidigare och har ju gjort sig känd för att tydligen ha köpt upp ett stort lager med exemplar av Koranen för att ha något att sätta fyr på. Men han var inte först.

Den här filmen visar hur en grupp sverigedemokrater eldar upp judisk litteratur. Filmen har några år på nacken, men det var ungefär vid den här tidpunkten som dagens ordförande för Sverigedemokraterna (Jimmie Åkesson ni vet) valde att gå med i Sverigedemokraterna. Flera av de som finns med på filmen är fortfarande aktiva i SD:s ledning.

Att elda misshaglig litteratur är ganska typiskt för nazister, rasister och andra högerextremister.

Titta och läs:
Sverigedemokrater eldar judisk litteratur. – Aftonbladet
Det är inte olagligt att bränna koraner. Men polisbilar. – Helsingborgs Dagblad ledare
Men det borde kanske vara det….

Lämna en kommentar

Under Nazister

Är ni förvånade?

» Det är inte jag.

Jag ser att Jimmie Åkesson (SD) ska ge sig ut på krogturné tillsammans Jan Emanuel Johansson (S) för att snacka med folk och diskutera politik. – ”Det sunda samtalet” ska det tydligen heta. Visst känns det tryggt med Jan Emanuel och Jimmie i krogmiljö?

Att någon som kallar sig socialdemokrat ger sig ut och legitimerar Jimmie Åkesson på krogen säger det mesta om Jan Emanuel. En gång i tiden riksdagsman för Socialdemokraterna. Idag playboyaffärsman med flashiga skrytvåningar och exklusiva sportbilar.

Håll Sverige rent

Läste ni Jimmie Åkessons debattartikel för ett par dagar sedan med rubriken: – ”Det är skillnad på flyktingar och «flyktingar». En enda lång uppräkning av rasistiska argument till varför det är skillnad på flyktingar och ”flyktingar” som Jimmie Åkesson sätter inom citattecken för att visa att dom ju inte är riktiga flyktingar. – ”Ukraina är ett kristet land med en kultur som är mycket mer närbesläktad med vår egen, jämfört med till exempel klansamhällen på Afrikas horn.” Det är så vidrigt att läsa att jag vill spy!

Och honom ska alltså någon som kallar sig vara medlem av Socialdemokraterna ge sig ut på krogturné med! Jan Emanuel Johansson brukar vara duktig på att bli omskriven i media. Det är bara några dagar sedan han skapade rubriker sedan han tydligen blivit stoppad i trafiken av en grupp miljödemonstranter. Så han blev upprörd över att inte komma fram snabbt nog och började ta på sig polisens arbete att med våld lyfta bort demonstranterna från gatan så att han kunde komma fram med sin fina sportbil.

Jan Emanuel Johansson tillhör en liten grupp ”socialdemokrater” som gör att jag inte skulle komma på tanken att en dag återvända till Socialdemokraterna oberoende av hur mycket Nooshi Dadgostar och andra ledande vänsterpartister eventuellt trampar i klaveret, skiter i det blå skåpet eller helt enkelt bara virrar bort sig i de politiska frågorna. En annan är Widar Andersson som också verkar ha helt missförstått vad socialdemokratin borde stå för.

Men att ge sig ut på krogturné med Jimmie Åkesson? Det är väl ändå att ta steget lite väl långt ut i träskmarkerna?

Läs:
Jimmie Åkesson och Jan Emanuel på turné ihop. – Aftonbladet
Det är skillnad på flyktingar och ”flyktingar”. – Aftonbladet debatt
Här släpar Jan Emanuel bort klimatdemonstranter. – Aftonbladet
Fira Sverige med en staty av Jan Emanuel. – Eric Rosén i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Jimmie Åkesson