Etikettarkiv: Jimmie Åkesson

Mer från en siffernisse

» Man kan beskriva samma verklighet på olika sätt

Från samma siffror kan man dra olika slutsatser. När media gör sådana val så kan det bero på önsketänkande, men det kan också bero på viljan att få till en bra rubrik. Hur som helst är detta tankar jag får när jag läser om Dagens Nyheters presentation av Ipsos senaste väljarundersökning.

– DN/Ipsos: Övertag för högertrion bland väljarna.

Så har Dagens Nyheter satt som rubrik sedan undersökningen visat att Den Brunblå sörjan med Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna får 46% medan de fyra partierna i Januariöverenskommelsen, Socialdemokraterna, Centern, Liberalerna och Miljöpartiet får 42%. De tre högerpartierna har alltså tillsammans större stöd än vad de fyra partierna inom Januariöverenskommelsen får ihop. Fast då räknar man inte in Vänsterpartiet alls. Så en annan rubrik som kunnat sättas var:

– Högertrion fortfarande i minoritet hos väljarna.

Ulf Kristersson pusslar

Verkligheten är att det i stort sett inte hänt något i opinionen sedan förra mätningen. Ingen förändring är större än en procentenhet. Dvs helt inom felmarginalen. Så här ser det ut i varje fall. Med förändring sedan förra mätningen inom parentes.

Socialdemokraterna – 26% (-1)
Moderaterna – 20% (0)
Sverigedemokraterna – 20% (-1)
Vänsterpartiet – 9% (-1)
Centerpartiet – 8% (+1)
Kristdemokraterna – 7% (+1)
Miljöpartiet – 4% (0)
Liberalerna – 4% (+1)

Om ni inte får ihop ovanstående siffror med det som redovisas för blocken så handlar det väl om decimalerna som inte skrivs ut. Slutsatsen är att det inte händer något i opinionen. Den Brunblå sörjan kommer fortfarande inte att kunna bilda regering efter valet om dessa siffror står sig. Så gissningsvis fäller Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson vardera en gemensam tår och hoppas på att fortsatt utmålande av Sverige som ett konkursbo ska ge utdelning en dag. I valet 2018 fick de tre partierna i högertrion 44%. Partierna har alltså en uppgång med två procentenheter. Inte mycket att skryta med om jag ska vara uppriktig.

Läs:
DN/Ipsos: Övertag för högertrion bland väljarna. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

Jonas Sjöstedt i topp

» Jimmie Åkesson i botten

Vad är det jag tycker till om nu då? Jo, det handlar om Novus regelbundna undersökning av vilka partiledare vi har förtroende för – och vilka partiledare vi saknar förtroende för.

I listan över den partiledare som vi har mycket stort förtroende för eller ganska mycket förtroende för så seglar Jonas Sjöstedt (V) upp i topp och passerar Stefan Löfven (S) som tappar i förtroende. Så här ser det ut i tabellen för september och med en jämförelse förändringen sedan förra gången i juni.

Jonas Sjöstedt
Jonas Sjöstedt (V)

Jonas Sjöstedt (V) – 36% (+2)
Stefan Löfven (S) – 35% (-5)
Ulf Kristersson (M) – 32% (-2)
Ebba Busch (Kd) – 29% (-2)
Jimmie Åkesson (SD) – 27% (+1)
Annie Lööf (C) – 24% (+3)
Isabella Lövin (Mp) – 11% (0)
Per Bolund (Mp) – 10% (-1)
Nyamko Sabuni (L) – 8% (+1)

När det gäller Jonas Sjöstedt är det uppenbart att förtroendet för honom finns långt utanför Vänsterpartiet. Helt enkelt för att han är klar och tydlig och inte (har behövt) kompromissa med partiets åsikter. De tre partiledarna inom den Brunblå sörjan (Ulf, Ebba och Jimmie) har ungefär lika högt förtroende. Men Jimmie kommer sist. Det är uppenbart att sympatisörerna till dessa tre partier till stor del har gott förtroende för alla tre ledarna inom den Brunblå sörjan. Att Mp:s språkrör och Nyamko ligger i botten kanske inte ska förvåna. De är också företrädare för de två minsta partierna och lockar inte till förtroende för så många utanför partiet. Detta i motsats till Annie Lööf som lyckas locka till förtroende hos ganska många även utanför partiet. Fortsätter utvecklingen går hon om Jimmie Åkesson till nästa gång. Men i topp alltså Jonas Sjöstedt där fyra gånger så många har förtroende för honom jämfört med stödet för Vänsterpartiet.

Men Novus frågar också efter vilka som saknar förtroende för de olika partiledarna. Och här hittar vi Jimmie Åkesson i toppen.

Den nya Brunblå sörjan
Den Brunblå sörjan

Jimmie Åkesson (SD) – 60% (-1)
Isabella Lövin (Mp) – 60% (+1)
Nyamko Sabuni (L) – 54% (-5)
Ebba Busch (Kd) – 51% (+1)
Per Bolund (Mp) – 50% (0)
Stefan Löfven (S) – 44% (+6)
Ulf Kristersson (M) – 41% (-2)
Jonas Sjöstedt (V) – 35% (-2)

Det ska alltså påpekas att här ska man ju ligga längst ner i tabellen, att ligga överst är dåligt. Likaså är det ju bättre med negativa förändringar än att ha plustecken i förändring. Detta innebär ju att ännu fler saknar förtroende. Väldigt förenklat så borde tabellen bli samma som den första tabellen, men upp och ner. Den stora skillnaden i detta är Jimmie Åkessons placering. Det är alltså uppenbart att personer utanför de grupper som gillar Jimmie Åkesson, dom litar inte alls på honom. Man är inte neutral till Jimmie Åkesson. Om 60% av svenskarna helt saknar förtroende för Jimmie Åkesson så innebär det ju att stora grupper inom Moderaterna (och kanske även Kristdemokraterna) även saknar förtroende för Jimmie Åkesson. Detta är illavarslande för de grupper inom Moderaterna och Kristdemokraterna som vill skapa ett, som man kallar det, Konservativt block med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna. Det som jag föredrar att kalla den Brunblå sörjan! Hur reagerar dessa grupper inom M och Kd som helt saknar förtroende för Jimmie Åkesson när frågan ställs på sin spets vid valet 2022? Kommer dom trots detta att rösta på M och Kd och riskera att släppa in någon dom helt saknar förtroende för i regeringen? Eller dom vänder sig till Liberalerna i protest och för att rädda detta partiet kvar i Riksdagen?

Visst kan det bli spännande. Men låt oss vänsterpartister glädjas så länge Jonas Sjöstedt är kvar.

Läs:
Förtroendet faller för Löfven – Sjöstedt i topp. – SVT
Förtroendet för Löfven faller – Sjöstedt i topp. – Expressen
Novus: Sjöstedt upp i förtroendetopp. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Jonas Sjöstedt

Empatilösa imbeciller

» Den sverigedumokratiska svansen

Flera dagar utan att i princip nämna Sverigedemokraterna? Jag börjar tappa stinget! Fast det finns ju faktiskt annat att tycka till om än dessa knäppgökar. Men i dag tänkte jag ta upp hur det kan gå när Jimmies stormtrupper i den Sverigedumokratiska svansen slår till.

SVT har ju en pågående intervjuserie just nu där alla partiledarna frågas ut. Den dag som intervjun gjordes med Jimmie Åkesson var det aktuellt med avslöjandet av SD:s gruppledare i Haninge, Dennis Askling, som avslöjats med direkt nazistiska idéer i en privat chat. Dennis Askling är tydligen förresten den 4:e gruppledaren i Haninge som tvingats bort sedan valet. Två ytterligare förutom Dennis Askling har avslöjats med att inte kunna hålla inne med sina rasistiska och nazistiska idéer. Medan den fjärde manövrerades bort på annat sätt. Läs mer om Dennis Asklings eskapader på Sven Tycker i tisdags. Dennis Askling var förresten dessutom anställd på Sverigedemokraternas kansli.

Hur som helst fick naturligtvis Jimmie Åkesson frågor av intervjuaren Nike Nylander om ärendet. Att inte fråga om en så aktuell fråga hade varit en direkt skandal.

Dessutom diskuterade i media just då Jimmie Åkessons hostande och snörvlande i Riksdagens talarstol. Han hade ju inte direkt följt råden att hålla sig hemma om man hade de minsta symptom. Alltså fick Jimmie Åkesson även frågor om detta. Vilket ju var lika naturligt.

Men naturligtvis passade detta inte SD-mobben i den Sverigedumokratiska svansen. Enligt denna mobb ska naturligtvis Jimmie Åkesson utfrågas med föredömena Ungern eller Polen som förebild. Snälla frågor och möjlighet för intervjuoffret till monologer.

– ”Det finns en lyktstolpe särskilt reserverad för dig.”

– ”Din hjärndöda fula vänstersubba… Jag kommer inom sinom tid att påminna dig om denna intervju.”

– ”Var och hur – just wait and see.”

– ”Du kanske inte har några barn du är rädd om. Det skulle jag absolut vara i dina kläder.”

– ”Jag tycker synd om dina barn när SD ökar så här mycket.”

Det är några av reaktionerna från mobben i Jimmie Åkessons vänner på SVT:s intervju.

I sedvanlig ordning reagerar Sverigedemokraterna först när deras sympatisörer och representanter uttrycker sig så att det kommer till andras kännedom. – ”Empatilösa imbeciller” var Jimmie Åkessons reaktion på attackerna. Att dom inte kan hålla sin ilska inom den egna gruppen utan sprider dumheterna så att SD får dåligt rykte! Det är verkligen synd om Jimmie Åkesson att hans sympatisörer inte kan hålla tyst i offentligheten.

– ”Jag förstår att man kan bli både upprörd och förbannad när man tycker att statstelevisionen fokuserar på trivialiteter samtidigt som landet står i lågor”

Så förklarar Jimmie Åkesson för övrigt varför hans stormtrupper blivit så arga. Själv tycker jag inte att det är ”trivialiteter” att företrädare och anställda hos Sveriges tredje största politiska parti visar sig ha nazistiska sympatier och direkt tar avstånd från demokratins principer.

Sverigedumokraterna

Läs:
Oacceptabelt att SVT:s programledare utsätts för hot. – Sveriges Radio
Jimmie Åkesson om dödshoten mot SVT-ankaret: ”Imbeciller”. – Aftonbladet
Åkessons svar efter dödshoten: ”Imbeciller”. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Dom där sverigedumokraterna

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta? Om jag är förvånad eller om mina fördomar har blivit bekräftade. Men när sverigedumokrater utmärker sig så blir man faktiskt inte förvånad.

Dagens sverigedumokrat måste få bli Jimmie Åkesson – partiledaren. Den 7 juli höll Migrationskommittén sitt näst sista möte. Ett område som ju Sverigedumokraterna byggt upp hela sitt parti omkring. Så man kan ju tycka att man från partiet verkligen prioriterat mötet. Men, tyvärr så hade ju Jimmie Åkesson som skulle delta i Migrationskommitténs möte redan bokat in sig på att spela golftävling hemma i Sölvesborg!

Golf

Så stackars Jimmie blev tvungen att prioritera. Vad väljer partiledaren för det Sverigedumokratiska partiet, Jimmie Åkesson, att prioritera? Golftävling eller sammanträde med Migrationskommittén? Jo, Jimmie Åkesson prioriterade golftävlingen i Sölvesborg!

Nu var Jimmie Åkesson egentligen ett föredöme. Han prioriterade att delta i mötet digitalt. Så här kommenterade en representant för ett annat parti Jimmie Åkessons intresse:

– ”Han såg ut att vara uppkopplad, han pratade kort på förmiddagen men sa inget efter lunch. Intresset från SD:s håll har varit minst sagt svalt.”

Att han inte deltog i diskussionerna på eftermiddagen kan ju förklaras av att då hade golftävlingen börjat.

Kan ni tänka er rubrikerna om Statsminister Stefan Löfven skulle delta i ett möte med Utrikesnämnden. Men han hade redan tidigare lovat några vänner att spela Boule på Harpsund. Så Stefan Löfven prioriterade Boulen! Kan ni se rubrikerna?

Men jag förstår Jimmie Åkesson. Det är inget kul och sitta på möte om flyktingpolitik. Han vet ju redan vad han tycker. Då är det mycket roligare att spela golf med de andra farbröderna.

Läs mer:
SD-ledaren spelade golf – under möte om flyktingpolitiken. – Aftonbladet
Jimmie Åkesson golfade under migrationsmöte. – MSN

Fyra sverigedumokrater sitter och funderar

Lämna en kommentar

Under Jimmie Åkesson

Statistiknördens himmelrike

Regelbundna läsare av Sven Tycker vet att jag är lite av en Statistiknörd som älskar statistik och opinionsundersökningar. Man kan bevisa det mesta med statistik. Men när man läser så måste man också vara medveten om att vad statistiken bevisar är EN verklighet som den som publicerar siffrorna valt ut att vilja bevisa.

Men i dag tänkte jag avverka tre olika undersökningar som jag hittat i Dagens Nyheter och i Dagens Industri.

Vi börjar med en undersökning som Dagens Nyheter låtit Ipsos göra. Ipsos har analyserat de undersökningar av väljaropinionen som gjorts och har tittat på var partierna fått sitt nya stöd från och vart väljarna gått som lämnat partierna. Och det är alltså gjort med hänsyn till valet 2018.
Socialdemokraterna har fått väljare dels från Sverigedumokraterna och dels från Soffliggare.
Moderaterna har fått väljare från Sverigedumokraterna och Centern och lämnat väljare till Socialdemokraterna.
Sverigedumokraterna har lämnat väljare till Moderaterna och Socialdemokraterna.
Vänsterpartiet har fått väljare från Miljöpartiet och lämnat en hel del till Socialdemokraterna.
Miljöpartiet har fått väljare från Vänsterpartiet men lämnat stora grupper till Socialdemokraterna.
Centerpartiet har fått väljare från Moderaterna men lämnat ganska stora grupper till Socialdemokraterna.
Liberalerna har fått väljare från Vänsterpartiet men lämnat stora grupper till Socialdemokraterna.
Kristdemokraterna har fått stora grupper från Sverigedumokraterna men har lämnat ganska stora grupper till Moderaterna.

Utropstecken

När jag skriver ”lämnat/fått” så handlar det om att 0-5% av de som röstade på partiet har flyttat på sig. När jag skriver ”ganska stora” så handlar det om mellan 5-10% och när det står ”stora” så är det mer än 10% av väljarna i valet 2018.

Nästa undersökning handlar om Dagens Industris DI-Barometer där man undersökt förtroendet för partiledarna hos Näringslivet gubbar och gummor. Något som ju är intressant eftersom det visar vem man bäst tror tillvaratar deras intressen. Kan ni gissa vem som ligger i topp?
Ulf Kristersson har 24% Mycket stort förtroende för, 50% har Stort förtroende, 21% Litet förtroende och 4% har Inget förtroende. 3/4 har alltså bra förtroende för att Ulf Kristersson ska tillvarata deras intressen. Och han ligger här uppe ganska stabilt de senaste 2 åren.
Ebba Busch ligger tvåa men har tappat rejält i förtroende. 13% + 44% har idag stort förtroende medan 30% har Litet förtroende och 12% helt saknar förtroende.
Jimmie Åkesson kommer bland Näringslivets toppar på tredje plats. Men efter en ständig uppgång sedan 2018 visar sista undersökningen på ett rejält ras. Och det är precis Jimmie-ponken kan behålla sin tredje plats. 8% + 25% har Stort förtroende medan 29% har Litet förtroende och hela 37% helt saknar förtroende. På den punkten får Jimmie Åkesson bara stryk av V och Mp.
Annie Lööf lyckas knipa fjärdeplatsen. Men det är på håret. 4% + 26% har Stort förtroende, 41% Litet förtroende och 28% saknar helt förtroende för Annie Lööf. Förtroendet bland Näringslivets toppar sjönk som en sten med Januariöverenskommelsen, men har sedan dess legat stabilt.
Stefan Löfven har gjort ett rejält hopp i ligan och är nästan ifatt Annie Lööf och Jimmie Åkesson. 3% + 25% har Stort förtroende medan 45% har litet förtroende och 26% Saknar förtroende.
Jonas Sjöstedt lyckas faktiskt klå både Nyamko Sabuni och Miljöpartiets Per Bolund och Isabella Lövin. 3% + 16% har faktiskt Stort förtroende för Jonas Sjöstedt. 33% har Lågt förtroende och 47% Saknar förtroende.
Nyamko Sabuni har rasat i förtroendeligan och ligger alltså tom efter Jonas Sjöstedt. Kan detta ha något att göra med den tredje och sista undersökningen som kommer här under? Hur som helst har 2% + 16% stort förtroende. 54% har Litet förtroende medan 25% Saknar förtroende. Och den siffran är faktiskt den bästa av alla förutom hos Näringslivets lakejer i Ulf Kristersson och Ebba Busch.
Per Bolund och Isabella Lövin ligger i den absoluta botten. Och jag ska vara snäll mot Per och Isabella och inte skriva några siffror. Om dessa låga siffror beror på Pers och Isabellas tillkortakommande eller Näringslivets toppars fördomar, rädsla och aversioner kan vi ju ta en diskussion om en annan dag…

Den sista undersökningen som jag tänkte skriva om handlade om vår rasism och våra fördomar. Man har frågat folk om det skulle spela någon roll vilken religion eller ursprung en granne har. Det visar sig att 16% av svenskarna skulle se det som negativt att bo granne med någon som har afrikanskt ursprung. 22% skulle se det som negativt att bo granne med någon som har sitt ursprung i Mellanöstern eller som är muslim. Bara 1% skulle se det som negativt att ha en judisk granne. Vad är det som får omkring var femte svensk att se det som negativt att ha en granne som kommer från Afrika eller Mellanöstern, som har en annan religion än en själv. Jag skäms en del över de fördomar som vi har. Det finns störiga grannar, det finns grannar som kan vara jobbiga. Men det har faktiskt ingenting med var dom kommer ifrån, vilken religion dom har. Jag skäms! Det ska poängteras att för upp till 75% av de tillfrågade så har det faktiskt ingen betydelse vilket ursprung grannen har. Så egentligen ska vi vara glada för undersökningen eftersom den visar att en övervägande andel av svenskarna inte lider av främlingsfientliga fördomar. Men det finns en på tok för stor grupp inom den sverigedumokratiska svansen som drabbats av hjärnröta.

Läs:
DN/Ipsos: Så lyckades S lyfta i opinionen. – Dagens Nyheter
Uppsving i förtroendet för Löfven – kalldusch för Åkesson. – Dagens Industri
Ny undersökning belyser främlingsfientliga attityder. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Statistik

Var går gränsen för anständighet?

Enligt UNHCR finns det i dag omkring 80 miljoner människor som är på flykt i världen. Det är den högsta siffra som någonsin uppmätts och det motsvarar ungefär 1% av jordens totala befolkning. Det är bara en liten rännil som söker sig till Sverige för att söka asyl och skapa sig en ny framtid i säkerhet i kalla Norden. Av dessa 80 miljoner på flykt söker sig ungefär 99,98% INTE till Sverige. Dom där 99,98% av flyktingarna hamnar någon annanstans än i vårt trygga hörn av världen. Men den där bråkdelen av en promille som sökte sig till Sverige fick Sverigedumokraternas partiledare Jimmie Åkesson till att i början av Coronapandemin flyga till Turkiet för att i flygblad berätta att Svenska Folket tyckte att det var fullt i Sverige nu. En hel del svenskar deklarerade att han talade inte för dom.

Flykting

Det har fått hela den enade Brunblå sörjan (Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna) till att i Migrationsförhandlingarna kräva att det ska sättas upp ett vad man kallar ”Volymmål” på hur många flyktingar som Sverige ska acceptera att ta emot. Sverigedumokraterna tycker att detta mål ska vara 0 (noll) eller helst negativt. Dvs flyktingar som redan fått uppehållstillstånd i Sverige ska åka hem.

En tid såg det dessutom ut som om Socialdemokraterna också ville ha ett sådant ”Volymmål”. Men, sedan Miljöpartiet förklarat att en sådan överenskommelse med den Brunblå sörjan innebär att Miljöpartiet lämnar regeringen och både Centerpartiet och Liberalerna deklarerat att ett ”Volymmål” strider mot rätten att söka asyl så verkar det som om Socialdemokraterna vänt och nu också säger Nej till ett ”Volymmål”. Ett antal socialdemokratiska riksdagsledamöter har också förklarat att dom kommer att rösta emot något sådant om ett förslag skulle läggas fram. Eftersom Vänsterpartiet naturligtvis också säger Nej så finns det helt enkelt ingen Riksdagsmajoritet för ett sådant förslag.

Oron inom den Brunblå sörjan för att Socialdemokraterna ska komma överens med sina regeringskollegor och samarbetspartier om vilken politik regeringen ska föra har blivit stor. Gamla MUF-ledaren Benjamin Dousa tycker att Moderaterna ska lämna migrationsförhandlingarna om man inom regeringen kommer överens. Gör ni det! Då kanske det finns förutsättningar för en bra och anständig överenskommelse trots allt.

Läs:
Har man skyddsskäl ska man få asyl i Sverige. – Nyamko Sabuni i Svenska Dagbladet
Liberalerna: Inget tak för hur många som får söka asyl. – Sveriges Radio
Nej, det behövs inte ett tak för asylmottagandet. – Elin Henriksson i Helsingborgs Dagblad
Migrationslagen slår mot utlandssvenskar. – Lena Wickman i Aftonbladet debatt
Dousas krav på M: Hoppa av – om MP får inflytande. – Expressen,

Flykting

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande

Uffe, Uffe, det vill sig inte

Jag ser en liten notis i Aftonbladet som berättar om ”Kristerssons ilska efter Lindes tyskintervju.” En rubrik som uppriktigt sagt säger mer om moderatledaren Ulf Kristersson än den säger om utrikesminister Ann Linde.

Vad det handlar om är att Ann Linde tydligen intervjuats av tyska Deutsche Welle. Där har hon fått frågan om den svenska strategin när det gäller Coronasmittan. En strategi som förenklat innebär att tro på personligt ansvar istället för statliga förbud. Men, Ann Linde ansåg också att man misslyckats när det gällde äldreomsorgen på många håll i landet och lade delar av skulden för detta på en allt för omfattande privatisering av vården.

Något som tydligen gjorde Ulf Kristersson riktigt upprörd. Om detta beror på att han har dåligt samvete eller på att han inget begriper kan jag inte avgöra. Han har ju på senare tid sällat sig till de som vet precis vad som skulle gjorts – nu när vi har delar av facit. När det begav sig var han inte ivrigt ute och krävde hårdare tag med mer förbud och nedstängning av verksamheter.

Visserligen ska det erkännas att Ebba Busch och Jimmie Åkesson varit ännu duktigare på att vända kappan efter vinden och gå ut och kritisera att man inte gjort det ena eller det andra när man nu har facit. Att man sedan glömde att berätta att det var detta som skulle gjorts när det var aktuellt är ju bara misstag.

Ebba Busch har ju talat om att vi övergett de gamla. Det ska då påpekas att den statsbudget som Kd drev igenom med hjälp av Moderaterna och Sverigedumokraterna innebar att statsbidragen till kommunerna för äldreomsorgen skars ner. I många kommuner runt om i landet där Kristdemokraterna kommit till makten har detta inneburit att satsningar på personalen inom äldreomsorgen som tidigare gjorts dragits in. I det Stockholm där äldreomsorgen verkligen drabbats illa är Kristdemokraterna med och styr över äldreomsorgen. Jag tycker faktiskt att Ebba Busch, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson ska hålla tyst om man inte ställt kraven INNAN man hade facit.

När det gäller Ulf Kristersson så är det uppenbart att han börjar få panik. Moderaterna kommer allt längre från makten och skulden till detta har till stor del Ulf Kristersson själv som genom sitt hattande och sina tidigare skandaler är en katastrof som moderatledare.

Avveckla välfärdsstaten

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.” /Ulf Kristersson som nyvald riksdagsledamot 1990.

Läs:
Ulf Kristersson till attack mot Ann Linde efter tv-intervju. – Aftonbladet
Moderaterna flyr sitt ansvar i krisen igen. – Aida Hadžialic i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

Om farliga pajasar

Egentligen är det skrämmande att en oduglig pajas som Donald Trump kan bli vald till president i ett trots allt demokratiskt genomfört val i en stor etablerad demokrati som USA. Ännu mer skrämmande är att han trots alla lögner, skandaler och dumheter till och med kan bli omvald. Vad är det som gör att ett trots allt ganska välutbildat folk som amerikanerna kan stödja den här pajasen? Det måste ha något med det amerikanska lynnet att göra!

Donald Trump

Det amerikanska samhället är på många sätt väldigt olika det västeuropeiska. Det är uppenbart att amerikaner har andra värderingar än vad vi har här på andra sidan Atlanten. Bara det här med skjutvapen är ju helt obegripbart för oss européer. Det är obegripligt att man inte inser sambandet mellan alla vapen och allt dödande. Det handlar ju inte ens om små pistoler för att kunna försvara sig och jaktvapen för att kunna jaga. Det handlar ju om rena massakervapen, automatvapen avsedda för krig.

Kombinera detta med ett samhälle som inte kunnat göra sig av med rasismen. Olika former av rasism finns överallt i världen. Vi har stora problem i Sverige. Där olika grupper anser att den egna gruppen är mer värd än andra. Där hela grupper skuldbeläggs för vad enskilda individer gör. Att läsa diskussionen på en del grupper på t.ex. Facebook där den Sverigedumokratiska svansen härjar gör en normal anständig människa mörkrädd. Men det är faktiskt inget mot den tydligt organiserade rasism som existerar i USA.

Kombinera dessa båda saker och vi har en förklaring till att medan svensk polis öppnar eld ca 25 gånger totalt under ett år och att i snitt en person blir ihjälskjuten så skjuter amerikansk polis ihjäl ungefär 1000 personer om året. Totalt skjuts kanske 30.000 amerikaner ihjäl under ett år. Ett välbeväpnat samhälle där var och varannan har ett skjutvapen så är polisen beredd på att den dom ska göra ett ingripande mot är beväpnad. Sträcker dom sig efter något (ID-kort, körkort, handväskan eller ett skjutvapen) så skjuter polisen för säkerhetsskull snabbt för att inte riskera att själv bli skjuten. Är den ”misstänkte” dessutom afroamerikan skjuter man ännu snabbare.

Jimmie Åkesson

Och det här är en situation som Donald Trump häller bensin på istället för att lugna ner stämningen. Donald Trump är en katastrof. Han är en ljugande farlig pajas. Han tror att vara president är samma sak som att vara enväldig chef för ett familjeföretag. Jag bestämmer allt, precis efter vad jag får för infall. Därför är jag faktiskt mer rädd för vad Donald Trump kan hitta på än vad t.ex. Vladimir Putin i Moskva eller Xi Jinping i Kina kan tänkas hitta på. Dom är båda diktatorer utan något folkligt mandat och styr sina respektive länder med blodig järnhand. Men det är också välplanerat och noga genomtänkt vilka konsekvenser olika handlande får. Donald Trump i Washington styr med infall beroende på hur han sovit under natten.

Och här i Sverige har vi vår egen pajas i Jimmie Åkesson. Nu senast ser jag att han förtvivlat försökt hitta något sätt att komma in i den politiska debatten. Han kräver nu att Tegnell måste ta ansvar för misstagen och avgå. Som vanligt har han fått det mesta om bakfoten, men det är kris för Sverigedumokraterna som inte kan komma in i den politiska debatten. Standardsvaret på alla problem för Sverigedumokraterna: ”Det är invandrarnas fel”. Den kan ju inte användas på Coronaviruset. Alltså måste Jimmie Åkesson hitta på något nytt. Jag ska dock vara snäll mot Jimmie Åkesson. Han är faktiskt inte lika farlig som Donald Trump. Jag tror att Jimmie Åkesson i varje fall är medveten om vad han gör!

Vad det gäller Sverigedumokrater i allmänhet så är jag dock inte lika förstående. Runt om i landet har totalt okunniga knäppgökar kommit till makten representerande Sverigedumokraterna. Nästan alltid med hjälp av Moderaterna som runt om i landet gör vad som helst för att få Makten. Senaste kommunen är grannkommunen Bjuv där Moderaterna mitt under mandatperioden valt att liera sig med Sverigedumokraterna. Det handlar där om sedvanlig borgerlig högerpolitik som ska genomföras med inslag av SD-dumheter. Det senaste jag sett är att Bjuv nu vill lämna samarbetet inom Miljöförbundet i NV Skåne. Troligtvis behöver man spara in pengar sedan man utökat antalet kommunalråd från 1 till 1½. Man kunde uppenbarligen inte komma överens om SD eller M skulle besätta posten, så nu blir det en från varje parti. Och ska byråkratin öka så får man ju spara på annat håll.

SD-politik!

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Vårt Sverige

Svenska Flaggan

I dag är det Sveriges Nationaldag. En dag att fira extra att vi har lyckan att bo i ett av världens bästa länder. Regelbundet publiceras det listor och undersökningar över de bästa länderna. Och i stort sett i alla dessa undersökningar så hamnar Sverige tillsammans med våra Nordiska grannar i topp. Jag såg i går en redovisningen av pressfriheten i världen. Sverige och våra Nordiska grannar i topp. Hur mycket vi än klagar på vår sjukvård så har vi bland den bästa sjukvården i världen – och det till ett pris som alla har råd att betala. Undersökning efter undersökning bekräftar detta. Vi, våra föräldrar och deras föräldrars kamp och arbete har skapat ett bra land att leva i. Det är vi och alla som kommit hit från andra länder som skapat detta. Jag härstammar själv bland annat från Valloner som kom hit till Sverige i början på 1600-talet för att hjälpa till att skapa det välfärdssamhälle vi har i dag. Sedan dess (och innan) har det kommit människor hit och hjälpt till att bygga upp vårt samhälle. Det är allt från att vi inte hade den järnindustri vi har idag om inte vallonerna kommit till pizzerior osv som vi tagit upp från våra invandrare. Stort och smått.

I all hast hittar jag ett exempel på detta fantastiska Sverige. Konkurrenskraften i Sverige rankas högt skriver Svenska Dagbladet. Trots allt gnäll och gnöl så är det svenska näringsklimatet och den svenska konkurrenskraften hög i en internationell jämförelse.

Svenska Flaggan

Var stolt över att vara svensk! Oberoende av vilket ursprung du har.

Men så ser jag att i sin makthunger har tydligen moderaternas ledare Ulf Kristersson bestämt sig för att slutligt acceptera att ska han få Makten, så får det bli tillsammans med Jimmie Åkesson. Trots alla tidigare löften om att inte göra sig beroende av ett rasistiskt parti med sina rötter i nazismen så tycker numera Ulf Kristersson att det får vara slut på tramset om SD. Ulf är villig att göra vad som helst för den stora drömmen om att få bli statsminister och få Makten att nu gäller inte tidigare löften. Men Ulf Kristersson har ingen moral. Jag undrar precis som Magasinet Paragraf, hur många lik i lasten och skelett i garderoben kan en statsminister ha? För att fortsätta sin uppräkning med ännu fler lik i lasten för Ulf Kristersson. Lita inte på den mannen!

Så här på Sveriges Nationaldag kan det finnas anledning att påminna om att Sverigedumokraterna är det parti som är ivrigast i att svartmåla Sverige, att sprida rena lögner om tillståndet i Sverige. Sverigedumokrater älskar inte Sverige, dom hatar allt som Sverige står för.

Var stolt över Sverige! Bevara det Sverige som människor i 100 år arbetat för att göra bättre. Säg Nej till de som svartmålar ditt land och sprider lögner om det!

Lämna en kommentar

Under Sverige

Så kan det gå

Nu var det ett litet tag igen sedan vi gottade oss åt väljarundersökningar. SVT har i dag publicerat sin undersökning för maj där man låtit Novus intervjua nästan 4.000 svenskar om vad dom har för politiska preferenser.

Undersökningen förstärker ytterligare situationen för en månad sedan. Socialdemokraterna fortsätter sina framgångar medan Sverigedumokraterna fortsätter sitt ras. Det är inte lätt att vara ett parti där allt dåligt skylls på invandrare och så hamnar man i en situation där det som debatteras helt enkelt inte går att skylla på invandrare. Så här ser det ut, med förändringen sedan förra månaden inom parentes.
Socialdemokraterna – 31,5% (+1,1)
Moderaterna – 19,2% (+0,5)
Sverigedumokraterna – 18,0% (-1,7)
Vänsterpartiet – 9,4% (-0,1)
Centerpartiet – 8,1% (+0,4)
Kristdemokraterna – 5,5% (-0,6)
Miljöpartiet – 4,1% (+0,3)
Liberalerna – 3,0% (+0,2)

Socialdemokraterna har ökat med dryga 8 procentenheter sedan februari då man fick 23,2%. Den intressanta frågan är hur hållbar den utvecklingen är när Coronadebatten är över och det politiska livet återgår till det vanliga. Moderaterna får ingen utdelning på alla Ulf Kristerssons försök att spela oppositionsledare. Nu kan han i varje fall glädja sig åt att i varje fall vara största oppositionsparti. Och det är ju inte så illa det ju.

Sverigedumokraternas ras med nästan 6 procentenheter från 23,9% i februari då man under en kort period var landets största parti till att nu ligga på tredje plats med 18% är nog ingen glad läsning för Jimmie Åkesson. Men det är inte lätt för ett parti som har en enkel lösning på alla problem: Det är invandrarnas fel! Och så är den stora frågan något som det verkligen inte går att skylla på invandringen. Då förlorar ju partiet hela sitt existensberättigande. Än så länge finns det tillräckligt många kvar för att rädda partiet kvar på tredje plats. En intressant fråga är hur länge Jimmie Åkesson vill vara med när framgångarna tar slut. Och vad händer när Jimmie hoppar?

Vänsterpartiet har tappat lite till Socialdemokraterna men behåller sin fjärdeplats. Vänsterpartiets stora problem är nog vad som händer när Jonas Sjöstedt lämnar in. Jonas Sjöstedt har ett förtroende som ligger högt över partiets. Kan man lyckas få fram en ny ledare som kan axla ansvaret? På femte plats hittar vi Centerpartiet som ligger ganska stabilt. Angreppen från Moderaterna och Kristdemokraterna verkar inte bita på centerväljarna i varje fall. Inom Centern finns ett ganska stabilt stöd för samarbete med Socialdemokraterna. Detta sker ju ofta ute i kommunerna. Mitt eget Åstorp är ett sådant exempel. Där har S och C samarbetat länge.

Bland småpartierna är Kristdemokraterna fortfarande störst. Men raset för Ebba Busch från de stora höjderna när hon var medias gunstling är stort. Det kvittar hur ettrig Ebba Busch är i sin kritik av Socialdemokraterna. Väljarna gäspar och konstaterar i allt större utsträckning att man helt enkelt inte kan lita på Ebba Busch och KD. Partiet hycklar! Miljöpartiet har lyckats kravla sig över spärren. Något som Liberalerna inte lyckas med. Det kvittar vad partiet gör, väljarna gäspar.

Läs:
Novus: Fortsatt upp för S – och ner för SD. – SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning