Etikettarkiv: Judehat

Paniken sprider sig inom Kristdemokraterna

» Antisemitismen här och där.

Ebba Busch börjar få panik! Stödet för Kristdemokraterna rasar sedan länge. Partiet är nu nere kring 4% i väljarundersökningarna. Om inget radikalt händer blir Kristdemokraterna beroende av att Broder 4% ska rädda partiet kvar i Riksdagen och rädda Ebba Busch som partiledare. Om det är Broder 4% från Moderaterna eller Sverigedemokraterna kan vi däremot börja fundera på.

Med Ebba ut genom högerdörren

I Aftonbladet har Ebba Busch tillsammans med ett par andra KD:are skrivit en debattartikel om antisemitismen i allmänhet och antisemitismen i Malmö i synnerhet. Men, läser man debattartikeln så handlar det mindre om avsky för antisemitism och mer om det sossehat, islamofobi och främlingsfientlighet rent allmänt som blir allt mer framträdande inom hela den Brunblå sörjan.

Antisemitismen inom muslimska kretsar är ett stort problem. Den är vidrig och går inte att förneka. En stor andel av muslimerna lägger skulden för staten Israels ockupationspolitik och den apartheidliknande politik som staten Israel för gentemot palestinier på ockuperad och annekterad mark på judar rent allmänt. Något som naturligtvis är helt felaktigt. Man kan inte lägga skulden för den politiken på judar som grupp. Det är snarast högerkrafter i Israel som utnyttjar religionen för att föra just det – Högerpolitik. Kritiken mot den israeliska högerpolitiken är mycket hård bland stora judiska grupper. I Israel – och i Sverige.

Men Ebba Busch föredrar att utnyttja det sossehat och den islamofobi som blivit att mer framträdande inom hela den Brunblå sörjan. Främst inspirerad av Sverigedemokraterna men allt mer accepterad och uttalad från Moderaterna och Kristdemokraterna. Det är hit som Liberalerna nu har köpt en enkelbiljett!

I debattartikeln nämner i princip inte Ebba Busch antisemitismen inom högerextrema kretsar. Faktum är att det snarast är högerextrema kretsar och nazister som står för de flesta attackerna mot judiska synagogor osv t.ex. Men detta vill naturligtvis inte Ebba Busch nämna. Hon är ute efter att manifestera sitt sossehat och sin islamofobi samtidigt som hon allt mer närmar sig högerextremismen. Paniken inom Kristdemokraterna blir som sagt allt mer tydlig.

Ett av kraven från Ebba Busch är att svenska moskéer osv inte ska få lov att ta emot pengar från utlandet. Jag utgår ifrån att Ebba samtidigt kräver att svenska frikyrkor osv inte ska tillåtas ge bidrag till kristna församlingar i andra länder. Eller?

Läs:
Migrationen har lett till ökad antisemitism. – Ebba Busch i Aftonbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Antisemitism

Är det ena värre än det andra?

Samtidigt som Stefan Löfven gick på en rejäl mina i Sverige (apterad av Vänsterpartiet) så var faktiskt Stefan Löfven själv inte hemma. Stefan Löfven är nämligen i Israel för att delta i en internationell konferens som anordnats med anledning av att det nu är 75 år sedan koncentrationslägret Auschwitz-Birkenau befriades av framryckande sovjetiska styrkor. Sverige kommer att arrangera en Förintelsekonferens i Malmö senare i år.

hearts

Detta får HD/Sydsvenskans trogna högerskribent Mats Skogkär till att konstatera att antisemitismen i Sverige tydligen kommer från Socialdemokraterna. Inom några andra grupper finns det inte någon antisemitism? I varje fall låter det så när man läser Mats Skogkärs ledare i dagens tidning: – Om detta må ni berätta, Löfven. Att ägna några rader åt antisemitismen inom andra grupper i Sverige bemödar sig inte Mats Skogkär till. Fast han kan ju inte kritisera Sverigedumokraterna till exempel sedan hans eget parti Moderaterna nu har konstaterat att SD är rumsrena i fortsättningen.

Låt oss alltså påminna om Ulf Kristerssons ursprungliga löfte till Hédi Fried som överlevde Förintelsen:

– ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”.

Detta förvandlades till något annat och fick en annan betydelse när Ulf Kristersson satte sig i Jimmie Åkessons knä sedan han insett att det var hans chans att få makt:

– ”När vi gick till val i Alliansen var det en fundamental förutsättning för Alliansens gemensamma arbete, att vi inte skulle ha något samarbete med Sverigedemokraterna. Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev. Det var i grund och botten Centern och Liberalerna som drev det kravet.”

Mitt tips till Mats Skogkär är att läsa sin kollega på HD/Sydsvenskan, Per T Ohlsson:

– ”Sverigedemokraterna är helt enkelt inte ett parti som andra. Det märks allra tydligast i de forum och på de plattformar där vissa SD-sympatisörer sprider hat, hot och invektiv i en omfattning som saknar motsvarighet på andra håll. Här framträder, med förfärande tydlighet, partiets ursprung i nynazism och vit makt-miljöer.”

Antisemitismen har funnits i ALLA kretsar i Sverige (och på andra håll). Det är inget socialdemokratiskt påfund även om Mats Skogkär och Sverigedumokraterna försöker sprida den myten. Antisemitismen har mycket gamla anor. Under kriget var dessa sjuka idéer vitt spridda inom många politiska partier. Och de finns fortfarande kvar på många håll.

Men nu tänker jag sticka ut hakan. Är antisemitismen något som är värre än t.ex. antiziganism eller islamofobi? När en hel del debattörer yttrar sig så verkar det så. Varje tecken på antisemitism tas upp som exempel på att det är farligt att leva som jude. Det är skrämmande! Men det är också antiziganismen och det utbredda hat mot muslimer som finns inom vissa kretsar i dag. Och som också har mycket gamla anor.

När vi i dag talar om Förintelsen så menar vi ett systematiskt utrotande av judar från Nazityskland. Men vi håller tyst om att Förintelsen handlade lika mycket om ett systematiskt utrotande av romer. Nazitysklands systematiska utrotning av romer (Porajmos) var lika effektiv som Förintelsen av judar. Uppskattningsvis hälften av alla romer som bodde i Europa mördades i koncentrationsläger eller arkebuserades bara. Uppskattningsvis hälften av de som mördades under det vi kallar Förintelsen var judar. Men det var ett lika systematiskt utrotande av romer, homosexuella, förståndshandikappade för att inte tala om krigsfångar osv.

Antisemitismen är ett stort problem på många håll i världen, inte bara i Sverige. Antiziganismen är ett likaså stort problem. Men det verkar på många debattörer som om detta inte ens existerar. Istället blåser man under dom sjuka tankarna genom olika lagstiftningar som tiggeriförbud osv. För att inte tala om ett växande hat mot muslimer som utsätts för hot och förföljelse från grupper som i dag anses rumsrena av Moderaterna och Kristdemokraterna.

Vi måste arbeta mot ALL form av rasism. Antisemitism, antiziganism, islamofobi osv. Men det är en diskussion som högerdebattörer som Mats Skogkär inte alls är intresserad av att föra. Den passar nämligen inte temat för hans debatt. För jag vill inte tro att han accepterar antiziganism eller islamofobin? Fast jag är inte helt säker!

Lämna en kommentar

Under Förintelsen

Mer om Israelkritik och Antisemitism

Om ett par dagar blir det i kommande vecka nytt val i Israel. Israels premiärminister, högermannen Benjamin Netanyahu, slåss för sin överlevnad. Polisutredningarna om korruption mot honom och hans fru kommer allt närmare. Hans enda chans att undvika ett åtal och efterföljande fängelsestraff är troligtvis att se till att han får fortsätta som premiärminister.

Coexist

Samtidigt som Sveriges nya utrikesminister Ann Linde bokat in möte med Israels ambassadör i Stockholm för att förbättra de svenska relationerna med Israel deklarerar Israels premiärminister Benjamin Netanyahu i Israel, som välfläsk för att trygga stödet i valet från extremhögern och de ortodoxa judiska grupperna, att Israel ska annektera stora delar av Västbanken där stora delar av de judiska bosättningarna har byggts. Ett förfarande som bryter mot alla internationella lagar som dels förbjuder att man flyttar in sin egen befolkning på ockuperad mark och dels att man med krigsmakt ändrar gränser. Jag tar för givet att Ann Linde tar tillfället i akt vid sitt möte med Israels ambassadör att göra klart för honom att internationella lagar gäller även Israel.

Bland stora grupper i Sverige kan man inte skilja på kritik av staten Israels agerande och antisemitism. All form av Israelkritik avfärdas som antisemitism. Som resultat vågar i dag många inte kritisera staten Israels agerande av rädsla för att bli beskyllda för att vara antisemiter.

Det finns ett stort problem med antisemitism i Sverige – och på andra håll i världen. En antisemitism som finns inom två helt olika grupper. Dels den traditionella högerextrema nazistiska antisemitismen. Dels inom stora muslimska grupper där alla judar som grupp får skulden för staten Israels agerande gentemot palestinier. Inom de här grupperna kan väldigt många inte heller skilja på att kritisera staten Israels agerande och antisemitism. Och detta förhållande utnyttjas av stora grupper för att piska upp ett ännu större hat mot judar.

Det är alltså av största vikt att poängtera att judar i Sverige har rätt att utöva sin religion utan att utsättas för attacker. Att judar har rätt att klä sig i judiska symboler utan att riskera påhopp eller trakasserier. Det är skamligt att detta inte kan ske i en modern demokrati som Sverige. I Sverige eller i många andra länder. Antisemitismen är utbredd runt om i världen. Vi kan se hur regimen i EU-landet Ungern spritt klar antisemitism i sin propaganda. Vi har haft dödliga attacker mot synagogor på många håll i världen. Oftast utförda av nazistiska grupper eller enskilda individer. Men också av muslimska grupper.

Coexist

Men, när vi kräver rätten för judar att gå omkring klädda i judiska symboler utan att trakasseras så måste detta också gälla muslimer. Det är lika allvarligt med attacker på moskéer som mot synagogor. Det är lika illa om judar klädda i judiska symboler trakasseras som om muslimer klädda i muslimsk klädsel trakasseras. Tyvärr är det så att grupper som är aktiva i debatten mot antisemitismen (och avfärdar all Israelkritik som antisemitism) samtidigt kan argumentera för att förbjuda muslimer att gå klädda i muslimska symboler. Det ska påpekas att i t.ex. Malmö har samarbeten mellan moskéer och synagogor arbetat för att få stopp på konflikterna där.

Jag läste i Svenska Dagbladet för någon dag sedan en gästledare av Suzanne Gottfarb där hon berättar om att judar som bor i Iran kan leva sitt liv öppet som judar utan att trakasseras. Hon tar det som exempel på att till och med i muslimska Iran har judar det bättre än i Sverige. Det framgår i artikeln att även kristna i Iran kan leva som kristna utan att trakasseras. Trots att Iran utpekas som en muslimskt fundamentalistisk stat. Officiellt från Iran handlar det om att vi alla, muslimer, kristna och judar egentligen har samma Gud. Vi kan vända på det, vilket Suzanne Gottfarb inte gör. Men i muslimska Iran kan judar och kristna leva utan att trakasseras, men i kristna Sverige kan muslimer (och judar) inte leva utan att trakasseras. Kanske är det iranska helvetet inte så helvetiskt som propagandan utpekar det som. Kan det finnas något samband med att Iran och Saudiarabien förespråkar helt olika inriktning av den muslimska religionen (Iran är shiamuslimskt medan Saudiarabien är sunnimuslimskt). Och Saudiarabien är allierat med USA och därmed är Iran istället helvetet på jorden. Och i Sverige lyder vi ju USA!

Läs lite bakgrund:
Netanyahu kämpar för sin överlevnad – Sveriges Radio
Väljarna lojala trots störtflod av pinsamheter – Dagens Nyheter
Sverige tar hjälp av Israel för att bekämpa judehatet i skolorna – Dagens Nyheter
Är Irans judar tryggare än de svenska? – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Antisemitism

Nästa högerterrorist

Nästa högerterrorist har slagit till i Norge. En 20-årig uppenbar nazistsympatisör attackerade moskén al-Noor Islamic Center i Bærum utanför Oslo. Han hade då först tydligen mördat sin styvsyster innan han med flera skjutvapen gick till attack mot moskén som låg inte långt från hans bostad. Varför han mördade sin yngre styvsyster har inte framgått än – försökte hon stoppa honom? Lyckligtvis befann sig bara tre personer i moskén när 20-åringen gick till attack med sina skjutvapen. En äldre 73-årig man lyckades övermanna honom innan han hann göra allt för stor skada och kunde sedan överlämna honom till polisen.

Rör inbte min kompis

Innan han gick till attack har grabben tydligen på ett nätforum hyllat australiensaren Brenton Tarrant som gick till attack mot en moské i Christchurch på Nya Zeeland och mördade 50 personer. Han har tidigare uttryckt beundran för Vidkun Quisling som ”förrådde” Norge till Nazityskland under den tyska ockupationen av Norge. Namnet Quisling har fått betydelsen av just ”förrädare”.

Än en gång har alltså högerterrorismen slagit till. En terrorism som hämtar näring i invandringsmotstånd, muslimhat och även t.ex. judehat.

Läs mer:
Skottlossning i norsk moské – ung man gripen 
Mannen hyllade terrorist före moskéskjutningen
Man anhållen för misstänkt mordförsök i moské i Norge
Norway mosque shooting probed as terror act

Lämna en kommentar

Under Högerterror

Lika för alla?

I en debattartikel i Kvällspesten från moderaten Torbjörn Tegnhammar i Malmö uppmanar han: – Låt oss gemensamt arbeta mot judehatet, S. Något som jag tycker är en perfekt idé. – ”Många vågar inte bära judiska symboler offentligt på Malmös gator” skriver han bland annat. Något som är skrämmande.

Som sagt, det är en utmärkt idé att alla partierna i Skåne gemensamt deklarerar att det är en självklarhet att judar ska kunna gå klädda i judiska symboler och judisk klädsel offentligt utan att på något sätt utsättas för risken för trakasserier och glåpord. Om vi alla gör klart att vi står bakom detta visar vi för den lilla minoritet (som det lyckligtvis är) som har den här typen av rasistisk syn på vår omvärld att vi inte tolererar deras rasism.

Samtidigt hoppas jag att Torbjörn Tegnhammar har alla sina partivänner i Skåne med på den synen, och att den naturligtvis gäller även andra religioner eller kulturer. Att muslimer ska kunna gå fritt runt i vårt samhälle klädda i muslimska kläder eller med muslimska symboler. Att romer ska kunna gå fritt runt klädd i romsk klädsel utan att utsättas för trakasserier.

För det håller du väl med om? Var och en har rätt att gå omkring i samhället iklädd sina egna religiösa symboler. Oberoende av om du är Jude, Katolsk munk, Rom, Amish, Muslim, Buddhist eller hur du nu vill uttrycka din tro och ditt ursprung. Håller du med Torbjörn?

Jag älskar er

Lämna en kommentar

Under Antisemitism

Antisemitism, här och där

Det senaste attentatet mot en synagoga i USA som slutade med att 11 personer dog efter det att en fanatisk antisemit i sitt judehat gick in i synagogan och sköt ihjäl så många han kunde har åter aktualiserat frågan om antisemitismen och judehatet. Antisemitismen har funnits länge och har visat sig på olika sätt. Vi behöver bara nämna Förintelsen i Nazityskland. Förintelsen riktade sig inte bara mot judar, men judar var den överlägset största gruppen som utsattes. Förintelsen var ett medvetet sätt att utrota alla judar. Samma mål gällde t.ex. romer / zigenare. Men judarna var den största gruppen och därmed också den grupp som drabbades värst.

I dag kommer hotet mot judar främst från högerextremister och från islamistiska grupper. Inom den högerextrema miljön är Förintelsen inget annat än ett påhitt skapat av den världssionistiska sammansvärjningen. Inom den här gruppen frodas en blandning av myter, lögner och fördomar som ger upphov till en vidrig soppa. Att läsa texter från de här grupperna gör att man blir illamående. Men vi ska inte glömma den antisemitism som också finns inom stora grupper av islamister. Till vissa delar motiverat av konflikten med staten Israel, men det är inte hela sanningen. Av någon underlig anledning har vissa grupper (främst bland Israelvänner och Kristdemokrater) svårt för att skilja på kritik av staten Israel och antisemitism. Men, att kritisera staten Israels agerande på Västbanken eller mot araber bosatta i Israel handlar lika lite om antisemitism som att kritisera mullorna i Iran eller prinsarna i Saudiarabien skulle handla om islamofobi.

Coexist

För några veckor sedan släppte Svenska Dagbladets ledarredaktion fram Israels ambassadör Ilan Ben-Dov på ledarsidan för att ställa krav på hur den nya svenska regeringen skulle se ut. Det handlar naturligtvis om konflikten om Västbanken. Sveriges regering har ju ställt sig bakom den lösning på ockupationen som är internationellt erkänd. Det vill säga en tvåstatslösning där två stater, Israel och Palestina, ska kunna leva sida vid sida. Den israeliska politiken på Västbanken med ständiga utbyggnader av judiska bosättningar på ockuperad mark gör dock denna lösning allt mer omöjlig. Istället har den israeliska politiken på Västbanken skapat en apartheidliknande situation. Detta vill dock det officiella Israel inte erkänna. Men man presenterar inte heller några försök att lösa konflikten.

Bara någon dag senare skrev Stefan Dozzi som är Generalsekreterare i Vänskapsförbundet Sverige-Israel en debattartikel i Expressen med ungefär samma innehåll. Den svenska regeringen är antisemitisk eftersom man kritiserar staten Israel och tar ställning för en Palestinsk stat! Alltså kräver även Stefan Dozzi en annan regering. Jag kan inte tolka de här reaktionerna på annat sätt än att man faktiskt har dåligt samvete för hur dagens extrema högerstyre i Israel agerar. Men, eftersom man inte kan kritisera staten Israel (för då är man ju antisemit) så får man istället kritisera budbäraren.

Stefan Dozzi fick några dagar senare ett svar från bland annat Ingvar Carlsson, men också Lena Hjelm-Wallén, Jan Eliasson, Pierre Schori och Anna Sundström. Dom påpekar mycket noggrant att man inte ska skylla antisemitismen på Socialdemokraterna. – ”Som vänner till Israel är vi djupt bekymrade över i vilken riktning landet håller på att utvecklas. Samtidigt förgiftas samhällsklimatet av tonläget i debatten” skriver de fem socialdemokraterna. Man pekar på det uppenbara. Det är den Israeliska politiken som har förändrats. Benjamin Netanyahu har drivit den israeliska politiken långt åt höger och har samtidigt låtit extrema ortodoxa grupper få stor makt över den israeliska politiken. Det är kritik av denna högerpolitik som driver en ren apartheidpolitik som framförs. Det har inget med antisemitism att göra. Men, man kanske hade förväntat sig ett mer anständigt agerande från en demokrati!

Naturligtvis tog det inte många dagar innan en av staten Israels stora vänner dök upp. Lars Adaktusson som en gång i tiden satt i TV som opartisk politisk kommentator men som plötsligt en dag dök upp som kristdemokratisk politiker på högerkanten beskyllde de socialdemokratiska undertecknarna för att ljuga. Men, i sedvanlig ordning har han inget som helst att säga om den israeliska statens apartheidliknande politik på Västbanken. En ockupation (som väl i dag snarast får kallas för en annektering) som sker i brott mot alla internationella lagar. Jag efterlyser fortfarande att någon av dessa Israelvänner som t.ex. Lars Adaktusson ska berätta hur man vill att konflikten ska lösas. Ställer Lars Adaktusson upp på tvåstatslösningen? Eller anser Lars Adaktusson att Israel har rätt att annektera Västbanken? Kan vi få ett svar?

Kärlek

Ytterligare några dagar senare svarar den socialdemokratiska politikern Anders Österberg och påpekar att: – ”Kritik mot Israels brott ska inte kallas judehat”. Vilket är helt riktigt. Man måste kunna kritisera den Israeliska politiken på Västbanken utan att bli kallad antisemit. Precis som man måste kunna få kritisera mullornas politik i Iran utan att bli kallad islamofob.

I ett ytterst dåligt tajmat inlägg i debatten skrev KD-ledaren Ebba Busch Thor ett debattinlägg för några dagar sedan med rubriken: – ”Nazister är inte största hotet mot landets judar”. Ett inlägg som hon uppenbart skrev innan den nasseinfluerade terrorn slog till i Pittsburgh. Enligt Ebba är det den extrema islamismen som är det stora hotet och hon verkar jämställa hoten från extremhögern och extremvänstern.

Kanske dags att vi alla enas om att bekämpa all form av rasism. Judar måste ha rätt att gå klädda som dom vill utan att attackeras. Judar måste ha rätt att utnyttja Synagogor och andra samlingslokaler utan att riskera attacker. Men, det innebär också att muslimer måste ha rätt att gå klädda som dom vill utan att attackeras. Muslimer måste ha rätt att träffas i moskén eller på andra ställen utan att riskera attacker. Muslimer som jobbar på apotek, som busschaufför eller var dom nu jobbar måste ha rätt att sköta dessa jobb utan att utsättas för glåpord och diskriminering. Samma sak gäller afrikaner, romer, sikher, kineser eller var dom nu kommer ifrån.

Men, det måste också vara möjligt att kritisera andra stater som bryter mot internationella lagar. Det må vara Israel, Iran, Saudiarabien, USA, Ryssland eller Ungern utan att beskyllas för både det ena och det andra.

Ställer ni upp på det Lars Adaktusson och Ebba Busch Thor?

1 kommentar

Under Antisemitism

Högerextremisterna slår till

Det är väl lite oklart hur många brevbomber som Cesar Sayoc hann skicka till Donald Trumps motståndare. Tyckte jag såg att senaste budet är 13 brevbomber. Cesar Sayoc var en fanatisk Donald Trump supporter långt ute på högerkanten. Hans bil var fullklistrad med Donald Trump support och hatbudskap mot motståndare till Donald Trump. Någon kommentar från Donald Du… f’låt Trump – ”The greatest President of our lifetime” – om det faktum att det var en av hans fanatiska supportrar som låg bakom alla bomberna har jag dock inte sett. Det närmaste är väl hans utfall mot media som är så stygga mot honom och ett krav på en mer anständig ton i den politiska debatten.

Bara någon dag senare slog högerextremisten Robert Bowers till i Pittsburgh. Senaste budet är 11 döda när den judehatande Robert Bowers gick till attack mot synagogan Tree of Life. Tydligt är att Robert Bowers tillhör en grupp av högerextremister som drivs av ett våldsamt judehat. Han har uppenbarligen varit mycket aktiv på olika högerextrema sajter på nätet och spritt sitt judehat. Jag såg att Donald Trumps lösning är att alla är beväpnade och att det då hade funnits beväpnade vakter. Visst vore det uppfriskande med lite nya Tombstone med en revolverduell a la O.K. Corral lite då och då?

Älska din nästa

Vad som är den verklighet vi lever i är att hotet från våldsamma högerextremister är stort – både där och här. I allt fler länder tar hatande extremister makten. Politiker som bygger hela sin kampanj på att utpeka det som inte är precis som dom själva som ett hot och som man ska hata och utrota.

Lämna en kommentar

Under Högerextremism

Judehat och annat hat

I söndags funderade jag ju lite över det här med de kraftiga fördömandena av det judehat som blossat upp med förnyad kraft efter Donald Trumps vanvettiga beslut att godkänna den israeliska ockupationen av östra Jerusalem. Det är samma USA som mycket tydligt deklarerat att man kan inte ändra gränser med vapenmakt. Fast då har det gällt det ryska annekterandet av Krim. De attacker som gjorts mot olika judiska mål i Sverige (och på andra håll) är inte acceptabla. Jag hoppas att de skyldiga identifieras och får sina straff som markering av att det inte är acceptabelt. Det är också positivt att i Malmö har t.ex. företrädare för palestinier haft kontakt med den judiska församlingen för att markera att man inte accepterar det som hänt. I stort sett en enig politikerkår och mediekår har kraftigt tagit avstånd från attackerna och det hat som blossat upp. BRA!

Men, som jag sade i söndags. Det hade varit bra om samma politikerkår och mediekår enigt stått upp och tagit avstånd från diskriminering och attacker mot t.ex. muslimer, romer, afrikaner och så vidare. Det har klart tagits avstånd från det faktum att många judar inte vågar visa sig offentligt iklädd traditionell judisk klädsel eller med judiska symboler. Men, många av de politiker som tar starkt avstånd från just detta diskuterar samtidigt på allvar att i lagen förbjuda traditionella muslimska kläder. Jag har upprepat det många gånger, politiker (eller präster eller imaner eller….) ska inte lägga sig i hur vi klär oss. Vi kan tycka att olika kläder är dumma, fula, löjliga, opraktiska eller vad vi nu kan komma på. Det är tankar vi får behålla för oss själva. Vi har inte rätt att förbjuda kläder eller attackera människor som väljer att klä sig på ett visst sätt. Om man klär sig så för att man tycker det är vackert, tufft, modernt, påbjudet av en gud eller bara tycker att det är praktiskt har ingen betydelse. En jude har rätt att utan trakasserier klä sig som hen vill, en muslim har rätt att klä sig som hen vill, en hindu har rätt att klä sig som hen vill, en medlem av amish har rätt att klä sig som hen vill, en homosexuell person har rätt att klä sig som hen vill och vi kan fortsätta uppräkningen hur länge som helst. Även om man klär sig avvikande har ingen annan rätt att lägga sig i detta.

Däremot blir jag upprörd när jag t.ex. läser dagens ledare i Svenska Dagbladet av Benjamin Katzeff Silberstein med rubriken: Judehatet handlar inte om Israel. Något förenklat går ledaren ut på att i stort sett alla araber hatar judar, och detta har inget med konflikten med staten Israel att göra. Det är bara så att araber är sådana, dom hatar judar. Vidare ska man inte kritisera Israel för då hatar man judar. Det bara är så, att Israelkritik bottnar i judehat. – ”Frasen ”svenska judar får inte hållas ansvariga för staten Israels politik” sägs av var och varannan politiker efter antisemitiska händelser i Sverige. De börjar bli många. Och frasen är en del av problemet.” Så skriver Benjamin Katzeff Silberstein. Kanske är det så att Benjamin trots allt har lite rätt. Problemet ligger i att Israel inte förstår att kritiken av den israeliska ockupationspolitiken handlar om just en kritik mot den israeliska ockupationspolitiken utan den avfärdas istället av Israelvänner som judehat och något som man inte behöver bry sig så mycket om.

Jag vidhåller alltså att ”svenska judar får inte hållas ansvariga för staten Israels politik”. Men, det innebär också att den som går ut och försvarar den israeliska ockupationspolitiken och bosättarpolitiken får acceptera kritik. Kritik är en sak, hat är en annan sak.

Verkligheten är den att Israel är en ockupationsmakt som i brott mot internationella lagar och mot den åsikt som i stort sett alla världens demokratiska stater står för dessutom genom att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark fördriver den befolkning som redan bor där. Det finns grupper med stort inflytande över den israeliska politiken som anser att det israeliska folket är utvalda av Gud och därför har rättigheter som står över de världsliga lagarna. Så länge dessa grupper får styra den israeliska politiken kommer det aldrig att bli fred. Det ska påpekas att samma extremister finns på båda sidor av konflikten. Så länge dessa får styra och ha inflytande blir det tyvärr inte fred.

Det är viktigt att de demokratiska krafterna kraftigt tar avstånd från diskriminering och hat – oberoende av vem eller vilka som drabbas. Det ena är inte värre än det andra. Det bottnar i fördomar och okunskap. Det är dags att börja älska din nästa. Det är därför t.ex. positivt när palestinska ledare genom att besöka judiska platser visar att vi ska ta avstånd. Låt oss hoppas att det kan fortsätta där man träffas från alla religioner i en moské, i en kyrka, i en synagoga, i ett tempel eller var det kan vara lämpligt. ALLA!

Coexist

Lämna en kommentar

Under Antisemitism, Okategoriserade

Måtte jag inte bli SÅ gammal

Älska alla

Dagens stora nyhet, enligt Sveriges ledande tidning Aftonbladet, är det faktum att Arne Weise är rasande. Vad är det då som Arne Weise använder: – ”Det är åt helvete” för att beskriva? Är det att Sverige utvisar 18-åriga ungdomar till ett land där dom kanske aldrig varit, ett land som befinner sig i krig, ett land som anses vara ett av de osäkraste på jordklotet? Är det att judiska synagogor attackeras med brandbomber? Är det att judar i Sverige inte vågar gå omkring klädda i traditionell judisk klädsel? Är det att hans hemland på fullt allvar diskuterar att förbjuda människor gå klädda i sin traditionella religiösa klädsel? Är det att allt fler människor blir av med sin sjukpenning och ställs utan inkomst? Är det att pensionärer sitter ensamma på sina rum på ett boende utan att få komma ut? Är det att barn mobbas i skolan?

Nä, det Arne Weise är rasande på är att SVT i år ska ha TVÅ julvärdar och dessutom ska programmet spelas in i förväg istället för att sändas direkt! Stackars Arne Weise. Det är inte lätt att bli gammal och upptäcka att världen förändras. Måtte jag verkligen inte bli SÅ gammal!

Apropå programledare i TV så fortsätter dramat med Ingvar Oldsberg och Bingolotto. Ingvar Oldsberg fick ju plötsligt sparken från programledarjobbet för Bingolotto pga ”allvarliga arbetsmiljöproblem”. Något som först gjorde Ingvar Oldsberg upprörd, så han meddelade att han nästa dag skulle avslöja flera skandaler som inträffat men som han hållit tyst om. Sedan skulle han stämma produktionsbolaget Warner. Sedan stod det klart att han får behålla sin lön på 200.000 kronor per program. Sedan stod det klart att han egentligen tyckte det var ”skönt att slippa”.

Vad ”allvarliga arbetsmiljöproblem” kan vara är naturligtvis något som inte sprids offentligt. Och så ska det vara. Sådant ska inte spridas offentligt. Min personliga tanke har däremot varit att jag flera gånger (jag tittar inte aktivt, men det kan stå på) reagerat på att Ingvar Oldsberg tycks förutsätta att alla som ringer in är enormt idrottsintresserade. Hänger gamla Agda eller gamla Ludvig inte med i Ingvars associeringar så kan han vara nästan spydig eller elak mot människor. Om han är sådan utåt i TV, hur kan han då vara internt? Vad jag sedan hört från andra stärker mig.

Hur som helst hoppas jag att jag aldrig blir så gammal att jag inte vill släppa taget och tror att allt ska vara så som jag själv tyckte för en halv generation sedan. Vi måste alla acceptera att världen förändras.

Så länge det inte går ut över mina rutiner…

Lämna en kommentar

Under TV

Fördöm ALLT hat

De våldsamma protesterna mot USA:s ensidiga beslut att mot internationella överenskommelser godkänna Jerusalem som Israels huvudstad och flytta USA:s ambassad till Jerusalem (och i och med det acceptera den israeliska ockupationen av hela Jerusalem) har tyvärr också aktualiserat det judehat som finns inom delar av den palestinska rörelsen. Många palestinier lägger skulden för staten Israels agerande på alla judar. Detta trots att det finns stora judiska grupper som är starka motståndare till Israels ockupationspolitik. Israel styrs i dag av en högerextrem ledning som är starkt beroende av ultra-ortodoxa extrema judiska grupper. Men det finns också en opposition i Israel. Det går inte att göra judar som grupp ansvariga för staten Israels politik. Det judehat som ofta blottläggs i samband med demonstrationer mot Israel måste kraftigt fördömas. Många palestinska ledare gör lyckligtvis vad dom kan för att få stopp på hatet. Det ska också poängteras att alla palestinier inte är muslimer. Det finns stora kristna grupper bland det palestinska folket. Striden om Jerusalem och en palestinsk stat står alltså inte bara mellan judar och muslimer. Staden Jerusalem är en ”helig” stad för tre religioner. Kristna, judar och muslimer. Religioner som i mångt och mycket bär på samma gemensamma historia. Det är just därför som Jerusalem måste vara en öppen stat som ALLA (kristna, judar och muslimer) har tillgång till. En grupp kan inte ensamma ta kontroll över staden (staten Israel) och förklara den som just sin huvudstad. Det är därför som Donald Trumps vansinniga beslut är så dumt och oförlåtligt.

Israels flagga

Det är viktigt att ta avstånd från det judehat som visas från vissa muslimska grupper (och även från moderna arvtagare till nazismen). Attacker mot judar, judiska platser eller judiska företeelser förtjänar inget annat än fördömande och skall utredas av polis. Judar ska kunna gå omkring offentligt, klädda i traditionell judisk klädsel, utan att känna skräck. De kraftiga fördömanden som just nu kommer från många håll (härhärhär och här bara för att ta några exempel) är mycket viktiga och jag tror delvis att det handlar om att hela världen fortfarande har dåligt samvete för Förintelsen när kanske så mycket som 6 miljoner judar mer eller mindre metodiskt dödades. Det finns en stor skräck för att något sådant ska hända igen.

Palestinas flagga

Men, det hade varit en välgärning om alla de som så snabbt kommer ut med sina fördömanden var lika snabba med hårda fördömanden när det sker attacker mot muslimer eller romer t.ex. När hatet mot t.ex. muslimer och romer framförs offentligt. Man får nästan intrycket att antisemitism är värre än islamofobin och antiziganismen. Men, det är exakt samma sak! Muslimer och romer ska också kunna gå omkring offentligt klädda sin traditionella klädsel utan att vara oroliga för attacker eller glåpord. Förintelsen fördöms av precis alla (förutom små nassegrupper som hävdar att den aldrig hänt). Men, man pratar nästan aldrig om att det vi kallar Förintelsen inte bara drabbade judar. Det handlade också om ett metodiskt mördande av romer, homosexuella, handikappade, medlemmar av sekter som Jehovas Vittnen, politiska motståndare och krigsfångar. Totalt kanske 6 miljoner judar dog. Kanske hälften i de olika förintelselägren. Men människor arkebuserades på plats eller dog på annat sätt.

Romernas flagga

Fast när det gäller romerna har det inte varit lika uppmärksammat. Dom var helt enkelt inte lika viktiga. Det var först på 1970-talet som förintelsen av romer överhuvudtaget började uppmärksammas. Det betalades aldrig ut något skadestånd till romer i motsats till judar. Man räknar med att kanske så många som hälften av alla romer i Europa dödades under Förintelsen (Porajmos). Antalet är dock osäkert eftersom forskning och dokumentation inte varit lika intressant. Kanske dog en halv miljon, kanske dog 1 miljon, kanske dog 1,5 miljon.

Judehatet från olika grupper, främst alltså muslimer som lägger en kollektiv skuld för Israels politik på alla judar, ska fördömas. Men också från nazistiska grupper, det förtjänar inget annat än förakt och fördömande. Samma personer och grupper som snabbt dyker upp med fördömanden skulle vara välkomna med samma upprörda tonval när muslimer och romer förföljs, attackeras och utsätts för fördomar. Ni är alla välkomna på barrikaderna.

Det är svårt att framföra kritik mot staten Israels ockupationspolitik utan att riskera att bli beskylld för antisemitism. Jag känner samma svårighet och osäkerhet varje gång jag själv skriver om ämnet här på Sven Tycker. Jag får läsa igenom flera gånger efteråt innan jag publicerar så att jag är säker på att ingen ska missförstå något. Kritik av staten Israel handlar alltså om just staten Israel – inte om kritik av judar som grupp.

Lämna en kommentar

Under Antisemitism