Etikettarkiv: Kärnkraft

Energi

» Spännande energi.

Högerns lösning på energiproblemet är mer kärnkraft. Svenska högerpartier som Moderaterna, Sverigedemokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna har inte förstått att kärnkraftens tid är över. Om inga andra argument biter så borde rent ekonomiska fakta faktiskt bita på dom. Att producera elektrisk ström via kärnkraft är dyrt, mycket dyrt. Det blir dyr el! Dessutom är elproduktion i ett kärnkraftverk en mycket ineffektiv metod att producera elektricitet. 2/3 av energin försvinner i produktionen. Långt mer än inom andra energislag. I de flesta länder har man insett detta och kärnkraftens tid är slut. Här i Norden är det bara Finland som fortfarande tror på kärnkraften.

Urladdad energi

Finland har fyra kärnkraftsaggregat igång och som står för ungefär en tredjedel av Finlands elproduktion. I Finland håller man på att bygga en femte reaktor i Olkiluoto. Ett bygge som påbörjades 2005 och då sades att den skulle vara färdig till 2009. Men, det är ett bygge som drabbats av ständiga förseningar. Driftstarten flyttas ständigt fram. Senaste budet är april 2022. Men få tror väl på det heller! Förseningar och fördyringar präglar kärnkraften.

Jag såg siffror över den svenska elproduktionen i samband med en artikel om utbyggnaden av vindkraft. Den totala produktionen 2020 låg på 158,8 TWh. Den totala elanvändningen låg på 133,8 KWh. Nettoexporten av el blev därmed 25,0 TWh. Dvs drygt 15,7% av den svenska elproduktionen exporteras till andra länder som inte har tillräcklig inhemsk produktion. Detta är ungefär samma andel som 2019.

Av den svenska elproduktionen står vattenkraften för den största andelen, närmare bestämt 44,8% av den svenska elproduktionen kommer från vattenkraft. Året innan var det 39,2% som kom från vattenkraften. Kärnkraften stod för 29,8% av den svenska elproduktionen. 2019 var den andelen 39,1%, dvs en kraftig minskning. Vindkraften stod för 17,4% av elproduktionen 2020, jämfört med 12,1% året innan.

Hur ska vi då fylla vårt elbehov i framtiden. Vattenkraften kommer även i fortsättningen att vara en bas. En bas som dessutom är relativt flexibel. Vindkraften kommer att öka sin andel. När det gäller stora vindkraftsparker utanför kusterna ligger faktiskt Sverige på efterkälken internationellt. Solkraften kommer att fortsätta öka. Många fastigheter har förutsättningar att i stort sett bli självförsörjande på elström. Genom olika former av batterier eller andra former av lagring av elenergi kommer en stor andel av fastigheterna att själva kunna producera den elenergi som behövs. Jag tycker att det är ganska självklart att nybyggda hus ska förses med solpaneler på taket om det inte finns speciella skäl till att inte göra detta. Äldre hus kan få detta i samband med renoveringar osv.

Energieffektiviseringar har också en stor betydelse. Att det är en utmaning är självklart, men det är en utmaning som vi kan klara utan kärnkraft. Ett energislag som, som jag sade innan, ger mycket dyr elenergi. Man har fortfarande inte slutgiltigt löst hur man ska göra med allt radioaktivt avfall. Den svenska lösningen är ju, något förenklat, att gräva ner skiten. I tron att om man inte ser det så är problemet löst. Om 100 år har skyltarna som berättar av här har vi grävt ner radioaktivt avfall rostat bort. Om 250 år har allt som ovan mark påminner om att här finns det nedgrävt livsfarligt radioaktiv avfall försvunnit. Om 1000 år, på 3000-talet, kommer de människor som eventuellt lever på platsen att göra utgrävningar för att utröna om myterna om hemliga skatter är riktiga. När dom om 1000 år hittar vårt nedgrävda radioaktiva avfall kommer dom att undra vad det var för totalt vettlösa idioter som levde på 2000-talet. Avfallet är farligt i 10.000 år. Går vi 10.000 år bakåt i tiden så kommer vi till tiden före Stenåldern.

1 kommentar

Under Kärnkraft

Ebba Busch, landets tramsigaste politiker?

» Kärnkraftsdebatten.

Ebba Busch sätter faktiskt ständigt nya rekord i dumheter. Jag ser att hon nu valt att slå ett slag för den otidsenliga kärnkraften genom att ställa sig i skogen med en dammsugare. Samtidigt kräver hon att Sverige ska bygga nya kärnkraftverk. Jag säger som moderaternas tidigare energipolitiske talesman, Mikael Odenberg: Trams och populism!

Ebba Busch har fått ny dammsugare

När Ebba Busch i ett populistiskt försök att få publicitet kommer med den typen av krav visar hon bara sin totala okunnighet. Jag tycker Ebba ska koncentrera sig på sin fastighetsaffär och att bortförklara allt abortmotstånd som ständigt poppar upp i partiet.

Verkligheten är den att den svenska elexporten ökar för varje år som går och sätter ständigt nya rekord. Detta samtidigt som den svenska importen av el ständigt minskar och snart är obefintlig. Eftersom elnäten är sammankopplade mellan länderna strömmar det hela tiden elström fram och tillbaka. Men, faktum är att Sverige är en ständigt växande exportör av elström. Samtidigt som den import som förekommer minskar för varje år.

De två reaktorer i Ringhals som nu stängts av företagsekonomiska skäl gav sammanlagt mindre el än vad den utbyggda vindkraften ger. Att Vattenfall stänger ner reaktorerna beror på att det helt enkelt kostar mer att producera elen än vad man får betalt för elen. Dessutom skulle det krävas stora investeringar i säkerheten för att kunna fortsätta driva kärnkraften. Dvs elen hade blivit ännu dyrare.

Jag ser att Vattenfall varnar för att om några år är det fullt i lagren där kärnkraftens avfall mellanlagras. Om några år är där fullt så att man kan inte ta emot mer avfall. Och då tvingas man stänga ner den kärnkraft som fortfarande är kvar. Annars är ju tanken att det radioaktiva avfallet ska grävas ner långt ner i marken vid Forsmark. Om 100.000 år är det ofarligt. Järnåldern började för ungefär 3.000 år sedan. Det ska ligga nedgrävt i 100.000 år för att bli ofarligt. Hur länge står skyltarna kvar som berättar att farligt avfall har grävts ner här. 100 år? 200 år? Vad händer sedan? Om vi nu utgår från att den mänskliga rasen inte utplånas av någon anledning så kommer man kanske om 500 år berätta myter om att tidigare människor som bodde här har grävt ner värdefulla skatter i tunnlar under Forsmark. Om 800 år, år 2800, kommer några vetenskapsmän att visa intresse för att utforska de här myterna och börjar göra utgrävningar i området.

Vad tror ni att dessa arkeologer kommer att tänka om de människor som levde under vår tid? Idioter som grävt ner detta farliga avfall och skänkt det till kommande generationer? Galna och okunniga människor!

Skrota atomenergin

Det går kanske att förstå varför nästan inga länder längre satsar på kärnkraft. Västvärldens tillverkare har gått i konkurs. Finland är ett av få länder som satsar på kärnkraft. Finnarna håller på att bygga sin femte reaktor, Olkiluoto-3. Bygget började 2005 och då skulle det stå klart 2009. Sedan har startdatum flyttats fram, flyttats fram, flyttats fram osv. Senaste budet är 2022. Om jag nu inte missat någon ytterligare försening. Samtidigt har kostnaden skenat. Hallandsåstunnel och Nya Karolinska Sjukhuset är småpotatis mot Olkiluoto-3. Detta har gjort Finland helt beroende av importerad el. Finland är i dag den störste köparen av svensk el.

Min om en dryg vecka 100-åriga mamma läste för några dagar sedan en artikel om kärnkraftverket i Forsmark och det planerade slutförvaret av det radioaktiva avfallet vid Forsmark. Hon berättade då att på 1600-talet ägde några av mina förfäder delar av marken där kärnkraftverket i dag ligger i Östhammar kommun. Området hette då Ön. Hennes släktforskning visade att dom betalade 1/2 tunna sill i skatt till Louis de Geer för rätten till marken. Bara så där apropå det kontantlösa samhället.

För övrigt kan vi notera att Ebba Buschs ständiga dumheter ger effekt på stödet för Kristdemokraterna. I den senaste väljarundersökningen från Sifo i Svenska Dagbladet fortsätter raset för KD. Dom får 4,3% (-0,6) och är nu nere och nosar på 4%-spärren. Vi kan notera att Liberalernas fjäskande för den Brunblå sörjan inte heller ger utdelning. Liberalerna får 2,8% (-0,4). Socialdemokraterna (27,6%), Vänsterpartiet (10,0%) och Centern (8,1%) står helt stilla. Det som Liberalerna och Kristdemokraterna tappar går till Moderaterna som får 23,5% (+1,1).

Läs:
Buschs fel att alla bråkar om reaktorer. – Torbjörn Nilsson i Svenska Dagbladet
Vattenfall varnar: Snart fullt i kärnbränslelagret. – Sveriges Radio
Här ska vårt kärnavfall vila i 100 000 år. – Tidningen Syre
Nytt bottenrekord för L – ”borgerlig kannibalism”. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Energiproblem?

» Kärnkraft – problemenergi

Jag läste i gårdagens Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga en artikel som berättade att: – Kärnkraftsägare vill ha betalt för mer än bara el! Vad det handlar om är att de låga elpriserna i Sverige skapar problem för den svenska kärnkraftselen. Den är ofta dyrare att producera än vad dom får betalt för den. Ren förlustaffär alltså. Artikeln inleds med:

– ”Rekordlåga elpriser under vår och sommar ledde till att kärnkraftsreaktorer stod stilla. Nu vill kärnkraftsägarna få betalt för mer än bara el.”

Kärnkraft – nej tack

Under en period i sommar blev det ju en hel del skriverier om höga elpriser och elbrist i Sydsverige. Anledningen till detta var att priserna egentligen låg så lågt att kärnkraftsbolagen inte fick produktionskostnaden betald. Alltså stängdes flera reaktorer ner för att passa på att göra det årliga underhåll som ska göras. Efter detta fick ett par andra kärnkraftsreaktorer tekniska problem och fick också stängas ner. Alltså fanns det i princip ingen elproduktion från kärnkraften kvar och då uppstod det vid några tillfällen en brist på el i Sydsverige eftersom man samtidigt hade problem med överföringen av el från norra Sverige.

Men grundproblemet är att Sverige har ett stort överskott på el. Om man nu ska kalla detta ett problem eftersom el i normalfallet exporteras till andra länder. Det stora överskottet på el gör att elströmmen i Sverige är mycket billig. Så billig att kärnkraftsföretagen ofta inte får så mycket betalt att kostnaden för att producera elen täcks upp. Nu vill alltså kärnkraftsföretagen ha betalt inte bara för den elström dom producerar utan också för att dom har beredskap att producera el. Låt mig citera ännu ett långt stycke i artikeln:

– ”En orsak var att Svenska kraftnät, myndigheten som ansvarar för stabiliteten i elförsörjningen, fick reducera överföringskapaciteten från norra till södra Sverige på grund av tekniska utmaningar. Så södra Sverige har inte riktigt fått ta del av de här låga priserna, utan man har haft riktigt höga priser. Dessutom valde kärnkraftsägarna att förlänga underhållsperioden för vissa av sina reaktorer. För det var helt enkelt för dåligt betalt för att köra för fullt.”

Energiminister Anders Ygeman verkar ha full förståelse för kärnkraftens önskemål. Så här kommenterar han det:

– ”Har vi ett elpris som är lågt över tid så kommer det att bli större och större perioder där kärnkraften inte är lönsam att köra på marknadsmässiga grunder. Om då elsystemet behöver de systemtjänster som genereras i kärnkraften måste det finnas en marknad för att köpa och sälja sådana systemtjänster.”

I en annan artikel på Svenska Dagbladets Näringslivssidor läser jag om andra problem för kärnkraften i hela Europa. – Hårt slag mot ny atomkraft i Europa skriver Svenska Dagbladet. Och berättar att Hitachi Nuclear drar sig ur det polska kärnkraftsprojektet Wylfa som dragits med stora förseningar och fördyringar. Precis som andra kärnkraftsprojekt i Europa. I Storbritannien återstår bara ett kärnkraftsprojekt, Hinkley Point C. Ett projekt som förutom fördyringar och förseningar har problem med att det är det statliga kinesiska bolaget CGN som är inblandat.

– ”Än så länge håller myndigheter fast vid att nya reaktorer behövs, trots att priserna för dessa bara stiger samtidigt som förnybara energislag blir allt konkurrenskraftigare.”

Vi behöver bara ta Finlandsfärjan över till vårt grannland (om den inte går på grund……) och besöka Olkiluoto. Här skulle Finlands femte kärnreaktor Olkiluoto 3 ha stått färdig 2009. Den är fortfarande inte färdig och har kostat många miljarder mer än budgeterat.

Kärnkraften har spelat ut sin roll! Den är för dyr och för osäker.

Läs Mer:
Kärnkraftsägare vill ha pröjs för mer än el. – Svenska Dagbladet
Hårt slag mot ny atomkraft i Europa. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Kärnkraftskramarna

Två ledande kärnkraftskramare i form av moderatledaren Ulf Kristersson och liberalernas ledare Nyamko Sabuni har författat en debattartikel i Dagens Nyheter där man vill att Sverige ska bygga nya kärnkraftverk på nya platser i Sverige.

Nu behöver vi inte oroa oss allt för mycket för att deras funderingar ska få någon effekt. Den heliga marknaden är nämligen inte heller intresserad av att bygga ny kärnkraft. Det är för dyrt! Ny kärnkraft kan helt enkelt inte konkurrera prismässigt med miljövänligare alternativ. Men låt Ulf och Nyamko drömma!

KärnkraftJag nämner bara radioaktivt avfall! I dag ligger ungefär 10.000 ton svenskt radioaktivt avfall och väntar på att få sin slutförvaring. Dvs att man gräver ner skiten. Till detta ett okänt antal ton utländskt kärnavfall. Men i Forsmark ska alltihop grävas ner förvarat i kopparrör osv enligt konstens alla regler. Där ska det ligga i 100.000 år tills det är ofarligt. Skylten ovanför som berättar att här har vi grävt ner farligt avfall kommer dock att vara borta om 100 år. Så de följande 99.900 åren kommer avfallet att ligga nedgrävt UTAN någon varningsskylt som berättar vad man grävt ner där. I ytterligare kanske 200 år kommer det säkert att gå rykten bland de som kanske bor i området att här har människorna en gång i tiden grävt ner farliga grejer som dom ville bli av med. Men de sista 99.700 åren kommer man inte att ha en aning om vad den där tidigare korkade civilisationen har grävt ner där.

100.000 år, som det alltså tar innan avfallet är ofarligt, är ett ofattbart antal år. Tänk bakåt i tiden. Den yngre stenåldern var för 10.000 år sedan. Vi talar alltså nu om 100.000 år framåt i tiden. Vad tror ni att den eventuella civilisation som finns på vår planet om 10.000 år (det vill säga år 12.000 efter Kristus) tänker om oss när dom av misstag börjar gräva i Forsmark och undrar vad det är dom hittar. Dom kommer fram till att det är något farligt skit som en tidigare civilisation har grävt ner för att bli av med. Undrar vilka svordomar dom kommer att använda om oss?

Kärnkraften har ingen framtid! Så är det helt enkelt.

Läs:
Sverige behöver en ny kärnkraftslagstiftning. – Dagens Nyheter Debatt

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Calle är ute och cyklar

Mannen som vet bäst – om allt, Carl Bildt alltså, är tydligen upprörd på Miljöpartiet. Kärnkraftskramare som han är Calle så har han upptäckt att man under tisdagen körde igång oljekraftverket i Karlshamn ett tag. Och det är, enligt allvetaren Calle Bildt alltså, Miljöpartiets fel som vill lägga ner kärnkraften. Så nu har Sverige brist på elström hävdar han.

cykel

Fast som vanligt så är allvetaren ute och cyklar. Skälet är snarast att Sverige har ett kraftigt överskott på elkraft. Sverige är en stor exportör av elström, av fossilfri elström. Svensk vattenkraft kombinerad med vindkraft och solenergi ger ett stort överskott. Det är istället så att överskottet är så stort att priserna på el har sjunkit kraftigt. Detta har gjort att den jämförelsevis dyra kärnkraftselen inte lönar sig. Det kostar i princip mer att producera elen än vad man får betalt för den. Alltså står i stort sett hela den svenska kärnkraften stilla för underhåll. Det handlar om planerat rutinmässigt underhåll som ska göras, det handlar om krånglande kärnkraft som fått stängas ner för reparationer och det handlar om att man passar på att stänga ner för underhåll när priset är så lågt.

Men i Sydsverige gav detta till resultat att under en kort tid när det blåste extra lite fick man starta upp oljekraftverket i Karlshamn eftersom man fortfarande inte har byggt ut den överföringskapacitet från norra Sverige till södra Sverige som skulle skett för länge sedan av Svenska Kraftnät.

bildt

Nä Calle, Sverige har inte brist på elström. Vi har brist på överföringskapacitet och är fortfarande för beroende av dyr och otillförlitlig kärnkraft. Jag rekommenderar allvetaren Calle Bildt att läsa på lite bättre nästa gång innan han blir upprörd och arg.

Läs lite:
Varför bränns olja i Karlshamn mitt i sommaren? – Dagens ETC
Bildt attackerar Miljöpartiet – för oljeenergi till södra Sverige. – Aftonbladet
Carl Bildt är ute och cyklar. – Lena Mellin i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

En seger och en framgång

Den rubriken kan låta lite motsägelsefull. Två frågor har rapporterats från den svenska Riksdagen och den svenska inrikespolitiken. Pengar till Välfärden och Kärnkraft.

Om vi börjar med pengar till Välfärden så har Vänsterpartiet gjort klart för den Rödgröna liberala regeringen att man faktiskt behöver stöd av Vänsterpartiet för att få igenom sin politik. Och då kan man inte nonchalant behandla Vänsterpartiet som en dörrmatta och tro att dom ska ställa upp på vad som helst. Nu har Vänsterpartiet fått Moderaterna och Kristdemokraterna att gå med på att det ska anslås ytterligare pengar till Välfärden i kommuner och regioner. Och Sverigedumokraterna har lovat att ställa upp för tilläggen också. Alltså kommer Regeringen att tvingas av en majoritet i Riksdagen.

Känn dig glad

Det är en skam för en Socialdemokratiskt styrd regering att det ska behövas att Vänsterpartiet får Moderater och Kristdemokrater med på spåret för att regeringen ska föra en socialdemokratiskt politik.

Däremot står det klart att Sverigedumokraterna misslyckats med sin populistiska tanke att tvinga Vattenfall att göra dåliga affärer. Bakgrunden är ju att Vattenfall beslutat att stänga de två äldsta reaktorerna i Ringhals. Dom är uttjänta och det skulle kosta alldeles för mycket att rusta upp dom och modernisera dom till dagens standard för att det ska vara en lönsam affär. Vad Sverigedumokraterna och de andra kärnkraftskramande partierna (Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna) inte vill förstå är att kärnkraft är en dyr energikälla. De svenska kärnkraftsreaktorerna börjar bli gamla. Dom börjar bli uttjänta. Att rusta upp dom och modernisera dom till dagens standard kostar för mycket. Likaså att bygga nytt. Det kostar för mycket!

Alltså kommer den svenska kärnkraften att försvinna allt eftersom de reaktorer som är i drift är uttjänta. Det handlar INTE om att avveckla kärnkraften (med förnuft…..) som folkomröstningen beslutade. Det handlar om de ekonomiska realiteterna för att kärnkraft, den är för dyr!

I Riksdagen hölls i dag en omröstning om Ringhals. SD ville tvinga Vattenfall att köra reaktorerna vidare fast Vattenfall inte vill detta. Något som Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna röstade Ja till. Lyckligtvis röstade Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet Nej och sparade många sköna miljarder för skattebetalarna, som SD med sina vänner istället ville kasta i sjön.

Alltså, en Seger för Vänsterpartiet och en Framgång för Verkligheten.

Läs lite mer:
Mer pengar till välfärden. – SVT
M har lagt sig helt. – Magdalena Andersson i SVT
Regeringen vann knappt om Ringhals – en röst skilde. – Sveriges Radio
Röstrysare om Ringhals. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Vänsterpartiet

Farväl 2019

Tidningarna är fyllda av tillbakablickar på det gångna året. Höjdpunkter och skamfläckar under året som gått ältas från alla möjliga perspektiv. Själv tänkte jag avsluta året med goda nyheter och hoppas att det kommande året också blir fullt av goda nyheter.

Men, först och främst vill jag deklarera att jag inte kommer att bjuda på något nyårsfyrverkeri här på Sven Tycker. Allt eftersom jag blir äldre blir jag allt mer övertygad om att all försäljning av fyrverkerier och smällare ska vara förbjuden om inte köparen har polistillstånd för att skjuta iväg fyrverkerier. Polistillstånd ska vara förknippat med krav på genomgången utbildning och en klart definierad tid, plats och ändamål. En allt för stor del av användningen idag handlar om ansvarslösa ungar och ungdomar som tror att det hela är en leksak. Som helt uppenbart saknar föräldrar med tillräcklig styrka eller intresse. Samtidigt som dom själva totalt saknar omdöme. Alltså blir det inget animerat fyrverkeri här på Sven Tycker heller.

Vindkraft

Över till de goda nyheterna. Den svenska exporten av elström slår rekord. Den svenska nettoexporten (export – import) blir för 2019 hela 25,8 terawattimmar (TWh). Det motsvarar vad tre fulla kärnkraftsaggregat producerar under ett år. Den mesta exporten av svensk el går till Finland medan den import vi gör vid andra tillfällen främst kommer från Norge.

Att den svenska elexporten sätter nya rekord, det är en ökning med 50% sedan förra året, beror främst på en rejäl utbyggnad av vindkraften som ökat med 17% till 19,5 TWh och idag ger oss 12% av den totala elproduktionen. Solelen har ökat ännu mer, med 53%, men är fortfarande bara en mindre del av svensk elproduktion. Sol- och Vindkraftsel fungerar i dag ekonomiskt på egna ben. Allt eftersom utbyggnaden fortsätter blir produktionen allt mer ekonomiskt lönsam. Möjligheterna för solel är stora. Egentligen bör ju till exempel i stort sett alla hus där det är fysiskt möjligt ha solpaneler på taket. Jag är övertygad om att det är dit vi är på väg.

Byggandet av stora vindkraftsparker ute i havet tar fart och kommer att stå för en stor del av den svenska elproduktionen. Samtidigt kommer rapporter från stora kolkraftländer ute i Europa att produktionen med kol minskar kraftigt allt eftersom klimatneutrala produktionssätt vinner mark. Det står också allt mer klart att kärnkraften inte är en ekonomiskt framkomlig väg. Kärnkraften klarar sig helt enkelt inte utan subventioner. Kärnkraftskramarnas uppvaknande på senare tid bygger på att kärnkraftselen ska subventioneras. Den lönar sig inte och behövs inte.

Visst är det skönt att kunna komma med goda nyheter.

Läs mer:
Rekordår för svensk elexport. – Svenska Dagbladet

Tänk på att ett nytt år innebär nya möjligheter. Ta tillvara alla dessa möjligheter och skapa ett bättre liv för både dig och andra.

GOTT NYTT ÅR

Lämna en kommentar

Under Gott Nytt År

Veckans citat, vecka 52

– ”Det är inte seriöst, det är inte säkerhetsmässigt acceptabelt.”

Vem säger så? Vem är det som sågas så totalt jäms med fotknölarna? Jag hittar citatet i en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga med rubriken: För sent stoppa stängning av Ringhals.

Kärnkraft

Citatet kommer från Lars Björnkvist, som är projektledare för stängningen av reaktor 2 vid Ringhals. En reaktor som nu är 50 år gammal. Omdömet handlar om de plötsliga kraven från Sverigedumokraterna, Moderaterna och Liberalerna om att stoppa stängningen av Ringhalsreaktorn. Det framgår klart att Lars Björnkvist tycker att Jimmie Åkesson, Ulf Kristersson och Nyamko Sabuni lever i en drömvärld.

Fast det är uppenbart att man har vaknat upp lite. Antagligen har de som begriper förklarat för herrarna och damerna inom de kärnkraftsvurmande partierna SD + M + L att skälet till att vi stänger ner kärnkraftsreaktorer är att dom helt enkelt inte lönar sig för kraftbolagen. Dom har blivit för dyra att hålla i drift. På senare tid har ju kärnkraftskramarna inom SD + M + L börjat tala om att man kanske måste subventionera kärnkraften för att den ska överleva. För det är den verkligheten som gäller. Kärnkraften är en för dyr energikälla. Ökade krav på säkerhet, ökade krav på att ordna med en säker slutförvaring av radioaktivt bränsle och andra radioaktiva rester från kärnkraftsdriften gör att kärnkraft helt enkelt inte lönar sig.

I Norden är det bara Finland som i dag satsar på kärnkraften. I Olkiluoto pågå sedan 2005 byggandet av en tredje reaktor. Denna skulle varit färdig för drift 2009. Den är fortfarande inte färdig… Den har drabbats av enorma fördyringar och förseningar där beställare och leverantör bråkar om vem som ska stå för stålarna.

Kärnkraft är en dyr och osäker energiproducent. Den är dessutom inte alls klimatneutral som kärnkraftskramarna påstår. När utsläppen från utvinning och bearbetning av uranet, bygget av kärnkraftsanläggningen, driften av kärnkraftsanläggningen, rivningen av den nu kraftigt radioaktiva anläggningen och slutförvaringen av allt avfallet är sammanräknat är det visserligen miljömässigt bättre än koldrift, men…..

Läs lite till:
För sent stoppa stängning av Ringhals. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Julhälsningar och Julenyheter

För de som inte visste om det så kan jag berätta att i morgon är det Julafton. Visst är det en underbar högtid då vi kan få ta det lugnt och njuta av friden och julstämningen. För att inte tala om alla de fina julklappar som vi kan få. Jag tänkte ge er lite mer julstämning med ett antal små korta julnyheter.

» Visst känns det underbart att våra Högerpartier i Riksdagen som ständigt klagar på Bidragssamhället och alla de problem som det skapar nu har ändrat åsikt. Moderaterna och Kristdemokraterna vill nu nämligen skattesubventionera kärnkraften för att rädda den kvar. Bidrag till energin från skattebetalarna. För utan bidragen så klarar den sig inte. Vi är så lyckliga över att man från Moderaterna har insett att Bidrag kan vara bra också. För det är väl så vi ska tolka omsvängningen?

Hjärtan

» Julen infaller på Vintern. På vintern ska det vara snö och is. Nu är det ju lite si och så med vinterkylan här nere i Södra Sverige numera. Det är mest höst, men bra för grundvattnet! Fast det finns ställen där det faktiskt är halt. Jag såg en liten notis om en liten trafikolycka i Virginia i USA. Skrotfirman fick tydligen 69 bilar att samla ihop resterna av. Pang, pang, krasch, pang, pang, krasch upprepat 69 gånger på motorvägen. Vilket härligt plockepinn. Vi kan glädjas åt att alla de mer än 50 som skadades överlevde och kan ge sig ut i trafiken igen.

» I en annan notis från USA berättas om att det utbröt skottlossning på en liten fest. Man skulle festa och hedra en man som skjutits ihjäl, och firade tydligen detta med att skjuta varandra. Vi svenskar kan ju i varje fall glädjas över att det inte bara är i Sverige som man skjuter varandra. Snarast är det så att man skjuter varandra i ännu högre grad än hos oss.

» Å andra sidan så står ju USA för hälften av alla vapen som säljs i världen. Vapenförsäljningen i världen ökade förra året med nästan 5% till totalt motsvarande 4.180 miljarder kronor (4.180.000.000.000 blir det). Det känns kanske inte riktigt som det ger julstämning. Men försök att hålla julstämningen uppe ändå.

» På tal om amerikansk export så har man tydligen problem med att få sin naturgas såld. Tyskland låter ju Ryssland bygga en naturgasledning till Tyskland och därmed få sålt ännu mer rysk naturgas till Tyskland – istället för amerikansk. Alltså inför USA en blockad mot alla företag som är inblandade i bygget. Det gäller ju att skydda sin egen export. Själv tycker jag att naturgasen i både USA och Ryssland borde stanna i marken!

» Ett av de länder som stoppade nödvändiga och bindande överenskommelsen vid Miljökonferensen i Madrid var Australien. Där, på andra sidan jordklotet är det inte vinter kring Jul. Där är det högsommar. Och i Australien är det just nu extremt varmt och extremt torrt. Och dessutom rejält med brandrök från alla skogsbränder som härjar. Hela samhällen har brunnit upp. Australiens premiärminister blev till och med tvingad att åka hem från semestern på Hawaii. Det var kanske lite svalare där?

» Vill ni ha fler glada Julnyheter? Jag såg en riktigt glad nyhet från Tyskland. En 15-årig pojke som varit försvunnen i två år har hittats – inlåst i ett skåp hos en känd pedofil och barnporrspridare. Visst känns det skönt med goda nyheter så här i juletiden.

Tomten kommer

Jag hoppas att vi alla trots allt får en riktigt God Jul! Det är glädjens högtid och jag hoppas att jag inte förstörd för er. Tomten kommer trots allt hemskt i världen till er alla i morgon.

Lämna en kommentar

Under God Jul

Mer statliga bidrag

Så har då även Liberalerna hållit sitt Landsmöte. Ett möte som präglats av kamp mellan Batongliberaler och Snällismen. Av rapporterna verkar dock stridigheterna inte ha varit särdeles blodiga. Liberalerna slåss för sin existens, och det får nog de som är i opposition till Nyamko Sabunis batongliberalism till att vara försiktiga. Hur som helst tänkte jag ta upp ett par beslut från Liberalernas landsmöte.

Föråldrad kärnkraft

Vi kan notera att till och med kärnkraftskramarna inom Liberalerna nu accepterat faktum. Kärnkraften är för dyr, den är inte lönsam! Elproducenterna vill inte satsa på ny kärnkraft och vill lägga ner den nuvarande av den enkla anledningen att det är ett för dyrt sätt att producera elström! Punkt! Eftersom säkerhetskraven blivit stora, vilket beror på de enorma konsekvenserna av en olycka, så är bygget av ny kärnkraft enormt dyrt. De få byggen som pågår är kraftigt försenade och fördyrade. Leverantörer av kärnkraftsreaktorer har tvingats i konkurs eftersom efterfrågan har rasat. Till det kommer att det fortfarande inte finns någon fullständig lösning på hur man ska göra sig av med det radioaktiva avfallet. Tanken är ju att gräva ner det för all evighet. Om 1000 år när skyltarna om att man grävt ner radioaktivt avfall för länge sedan är försvunna kommer alltså våra efterlevande civilisationer att hitta radioaktivt avfall i marken och undra vad det var för idioter till civilisation som grävde ner sin skit till kommande generationer.

Hur som helst har alltså tom kärnkraftskramarna i Liberalerna insett att kärnkraften är för dyr. Nu vill dom därför att staten ska subventionera kärnkraften. Vi ska alltså skaffa oss nya bidragsberoende verksamheter. Själv tycker jag att skattesubventioner kan användas mycket bättre.

Nästa fråga som jag tänkte kommentera är Nyamko Sabunis löfte om att till 2030 ska alla s.k. ”Utsatta områden” vara borta. Ett mycket lovvärt löfte som jag har svårt för att se att någon tänker protestera mot. Det skulle då möjligen vara Sverigedumokraterna som behöver de ”Utsatta områdena” för att ha något att skylla allt elände på. Skulle dom försvinna, vad ska dom då skylla allt hemskt på? Men egentligen är det väl ingen som säger emot det kravet / löftet! Fast se’n kommer vi till hur vi ska nå dit? Där råder det ingen som helst enighet.

Nyamko Sabuni

Bostadssegregationen är väl det största problemet. Därför har jag ett tips till Nyamko Sabuni och Liberalerna på en åtgärd för att komma tillrätta med bostadssegregationen. Det måste helt enkelt finnas billiga och överkomliga hyreslägenheter på andra håll än i just det som kallas ”Utsatta områden”. Jag tycker därför att vi ska ställa krav från Staten att kommuner där det inte finns överkomliga hyreslägenheter utan bara fina villor och dyra bostadsrätter att dessa kommuner omedelbart ser till att bygga överkomliga hyreslägenheter i bostadsområden som är kraftigt segregerade. Dvs att det bara finns fina villor och dyra bostadsrätter. Samtidigt ställer vi krav på dessa kommuner (som ju präglas av höga inkomster bland kommuninnevånarna) på att dessa kommuner tar emot stora grupper nyanlända. Inte bara i två år, utan att kommunerna åläggs att ordna överkomliga hyreslägenheter där dessa nyanlända kan få ett stadigvarande boende.

På det här viset, kombinerat med att de kommuner där de s.k. ”Utsatta områdena” finns åläggs att rusta upp dessa områden, ska vi nog komma tillrätta med problemen. Kommunerna åläggs att ordna med möteslokaler, fritids osv i områdena så att ungdomar har någonstans att träffas och umgås. Satsa på skolorna, inte skära ner! Polisen ser till att det finns poliser ”ute på stan”. Inte bara poliser som kommer farande i polisbilen när något händer. Nä, att det verkligen finns poliser som patrullerar och umgås och lär känna de boende. Det inrättas kommunpoliser överallt. Poliser som visar sig, inte bara passerar i full fart i en bil.

Vad tror ni? Om vi sprider ut alla de som i dag bor i de ”Utsatta områdena” även i de fina villakommunerna och bostadsrättsghettona så blir vi av med bostadssegregationen. Som ju är den stora grunden till problemen med ”utsatta områden”. Tror ni inte att kommuner som Lomma, Staffanstorp, Vellinge osv här nere i Skåne. Lidingö, Danderyd, Täby osv runt Stockholm och så vidare skulle må bra av fler innevånare. Staffanstorp har ju lagt stora summor pengar på att locka boende i Malmö att flytta till Staffanstorp. Får det Staffanstorp till att bygga överkomliga hyreslägenheter så har man nog en stor grupp människor som gärna vill flytta till Staffanstorp.

Vad tror ni? Kan det här vara krav som Nyamko Sabuni kan vara villig att ställa för att bli av med alla ”Utsatta områden” på 10 år. Vi kan ju inte bara förbjuda människor att bo i dessa segregerade områden. Vi måste ju göra det möjligt för dom att flytta till andra segregerade områden – som är segregerade tvärtom! Och som på det här viset inte blir segregerade längre.

Visst är jag smart?

Lämna en kommentar

Under Liberalerna