Etikettarkiv: Kärnkraft

Lägg energi på energin

Kärnkraft - nej tack

Snart är det dags att även stänga ner kärnkraftverket i Ringhals. Vilket naturligtvis får de svenska kärnkraftskramarna att vädra morgonluft genom att kräva att stoppet stoppas och att man istället bygger ut kärnkraften igen i Sverige. Man vill byta ut målet om förnybar energiproduktion till att istället handla om fossilfri energiproduktion. Man försöker skrämma oss med att den behövs för att trygga vår elproduktion. Dessutom hävdar man att kärnkraften skulle vara ”ren” och inte förorsaka koldioxidutsläpp. Kärnkraftskramarna har FEL på alla punkter.

Låt oss börja med tillgången på el. Den svenska elexporten sätter ständigt nya rekord. Det land som ökat importen av el mest från Sverige är Finland. Orsak? Den finska satsningen på kärnkraft! Utbyggnaden är rekordförsenad. Man får helt enkelt inte igång aggregaten enligt planen så man tvingas köpa el från Sverige för att trygga tillgången. En misslyckad satsning på kärnkraft i Finland skapar problem. I Sverige har vi istället satsat på förnyelsebar elproduktion. Där vattenkraften är basen medan vi kraftigt bygger ut sol- och vindkraft. Sverige klarar elförsörjningen UTAN kärnkraften.

Atomkraft - nej tack

Låt oss sedan övergå till kostnaden för kärnkraft. En kostnad som gör att elbolagen helt enkelt inte är intresserade av att behålla kärnkraften eller bygga ut den. Om dom inte blir subventionerade av skattebetalarna. Det blir för dyr el! Dagens ledare i Svenska Dagbladet har som rubrik: Vem ska betala för Ringhals? Edward Hollertz konstaterar: – ”Politikerna står inför ett hopplöst val. Antingen ska reaktorerna i Ringhals stängas enligt plan, vilket försvårar elförsörjningen i södra Sverige under extremt kalla vinterdagar. Eller så ska reaktorerna hållas igång, troligen till priset av en försämrad marknadsfunktion och med ökade kostnader för skattebetalarna. Det är med väl muntert mod, nästan flåshurtigt, som politiker till höger verkar göra det senare valet.” Kärnkraftens tid är över. Den är, om vi inte ska ta fram alla andra problem, för dyr.

Radioaktivt

Slutligen kommer vi till miljöaspekten. Kärnkraften är INTE utsläppsfri. Om man räknar in alla utsläpp som förorsakas av kärnkraftsel, från gruvdrift, transporter, bygge, drift och underhåll, avfallshantering och rivning så ligger utsläppen från kärnkraft på 115-125 gram koldioxid/kWh. Om vi räknar på samma sätt på sant förnybar energi och energieffektiviseringar så belastar denna atmosfären med i regel 5-20 gram koldioxid/kWh. Kärnkraften är smutsig! Lägg till detta att jag inte tycker att vi löst frågan om vad vi ska göra med vårt avfall. Att gräva ner skiten och sätta en skylt ovanför som berättar att man inte ska gräva där pga radioaktivt avfall är ju ganska komiskt. Skylten kommer att vara bortrostad och försvunnen långt innan avfallet är ofarligt. Kommande generationer kommer att undra vad det var för idioter som bara grävde ner skiten och trodde att problemet var löst. Det handlar inte om några hundra år, det handlar om tusentals år. Det handlar alltså inte om våra barnbarn, det handlar om kommande civilisationer. Om jorden är beboelig så länge?

Kärnkraften är ett stickspår som vi aldrig skulle ha växlat in på. Nu måste vi lösa problemen, men gör dom inte ännu större!

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Upphittat: Två kärnreaktorer

Atomkraft - nej tack

Norges kostnad för avveckling av kärnkraft kommer att växa rejält. I samband med att man avvecklade ett kärnkraftverk i Kjeller så hittade man två reaktorer till som man glömt bort! Jo, hur overkligt den än låter så hittade man två reaktorer, Nora och Jeep1, som stängdes ner på 60-talet. Men man hade glömt bort dom! Kostnaden för avveckling sköt ännu mer i höjden.

Kärnkraftskramarna har börjat vädra morgonluft när vi nu insett att vi måste skapa vår energi fossilfritt. Men, kärnkraft är dyrt att bygga, dyr och farlig att driva och svindyr och farlig att avveckla. Slutförvaringen av avfallet är fortfarande inte löst.

Fast vi ska kanske ha bättre koll på var det finns radioaktivt avfall!

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Rapport från valrörelsen

Jo, om ni inte visste det, så är det faktiskt valrörelse. Jag tänkte börja med den senaste väljarundersökningen. Det är den här gången Aftonbladet som låter Inizio göra undersökningen. Undersökningen visar inte på några större förändringar sedan förra månaden. De största är Centern som med 8,5% gått -1,0 och Miljöpartiet som med 5,3% gått +0,5. I täten hittar vi Socialdemokraterna (24,6%), Moderaterna (20,9%) och Sverigedumokraterna (18,8%). I mellanskiktet hittar vi Vänsterpartiet (8,7%) och Centern (8,5%) och i bottenskiktet Miljöpartiet (5,3%), Kristdemokraterna (5,2%) och Liberalerna (4,7%). Det här ger en mycket liten övervikt för den borgerliga Högeralliansen (39,3%) mot de Rödgröna (38,6%).

Hotfull bandit

Vad kan vi då rapportera från valrörelsen? Ja, Moderaternas pajas Hanif Bali är på tapeten igen. Han har lagt upp en bild på sig själv där han poserar med en automatpistol i varje hand och två automatkarbiner slängda över ryggen. Till detta texten: – ”Press E to destroy DN” och ”Call of duty — Hanif & DN at war”. Branschorganisationen Tidningsutgivarna begär ett möte med moderatledaren Ulf Kristersson och undrar var gränsen går i valrörelsen. För min del är det ingen tvekan. Moderaten Hanif Bali har återigen gått över gränsen.

Jag ser att Högeralliansens fyra partier tydligen kommit överens om att Förskolan ska vara obligatorisk. Jag började fundera över hur det gick ihop med Kristdemokraternas krav på att Förskolan skulle bli dyrare genom höjda avgifter för föräldrarna. Samtidigt som Ebba (tillsammans med Sverigedumokraterna) vill återinföra Vårdnadsbidraget så att mammorna kan stanna hemma och inte lämna barnen på Förskolan? Fast se’n läste jag lite noggrannare. Kravet på obligatorisk Förskola handlar om invandrare. Dom ska tvingas lämna barnen så att dom kan tvingas ut och jobba. Det är svenska mammor som ska stanna hemma och ta hand om sina egna barn. – ”Barn är inte någon snuva” konstaterar Ebba så klokt.

Mindre klokt var nog Ebba Busch Thors utspel om fortsatt satsning på kärnkraften. Hon gjorde utspelet om partiets kovändning utan att ens först berätta för partiets taleskvinna inom området att partiet gjort en kovändning. Men det var bara för den stackars taleskvinnan att lyda påbudet från ovan. Det är man ju vana vid inom det partiet!

Sedan läser jag att Jimmie Åkesson hotar dom andra partierna att dom måste prata med Jimmie annars blir han putt och då kan han inte garantera vad som kan hända. Fast det mest spännande i artikeln är faktiskt följande citat från Jimmie Åkesson: – ”Det har varit en medveten politik från 1970-talet att omdana det svenska samhället från ett sammanhållet folkhem till ett segregerat kaos.” Enligt Jimmie Åkesson har alltså landets regeringar de senaste 50 åren arbetat aktivt för att förstöra det svenska folkhemmet och haft som mål att skapa kaos. Är du helt blåst Jimmie?

Pippi LångstrumFör övrigt har Jimmie Åkesson uppenbarligen blivit blåst på allvar. Twitter har städat undan en massa fejkkonton på Twitter så helt plötsligt har Jimmie Åkesson blivit blåst på 22.000 följare. Det var en fjärdedel av hans officiella följare på Twitter. Även t.ex. Gustav Fridolin, Isabella Lövin och Jan Björklund blev av med någon enstaka procent av följarna. Jimmie Åkesson blev av med 25%! Bara nämnt så där apropå bubblor som kraschar en gång förr eller senare.

För övrigt läser jag att man till höger om Sverigedumokraterna (jo, det finns en del mörka krafter ännu längre ut) nu tror att: – ”Regeringen förbereder gigantiskt valfusk – samtliga valsedlar försedda med tryckfel”. Jo, så skriver man! Vad det handlar om ? Jo på de röstkort som skickats ut har man förväxlat telefonnumret till kommunen och länet. Observera att det alltså är på röstkorten, inte valsedlarna. Enligt konspirationsteoriknäppgökarna här ute så har detta tryckfel genomförts medvetet från regeringens sida för att dom sedan ska kunna ogiltigförklara alla röster på specifikt Alternativ för Sverige eller Nordiska Motståndsrörelsen. Att dom här pellejönsarna inte kan skilja på röstkort och valsedlar säger egentligen allt om knäppgökarnas intelligens. Det här är alltså samma grupp (eller deras efterföljare) som för en tid sedan upprörda konstaterade att Pippi Långstrump var judinna, vilket man ju kunde se på hennes hårflätor och det faktum att pappa hette Efraim!

Visst kan valrörelsen vara rolig ibland också. Fast egentligen blir man främst mörkrädd.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Valrörelse

Ett bakslag – eller framgång

Dom blev lite chockade på en del håll. Mark- och miljödomstolen tyckte inte att Kärnkraftsindustrins planer på att gräva ner det radioaktiva avfallet från den svenska kärnkraften var tillräckligt utrett. Det underlag som Svenskt kärnbränsle AB (SKB) lämnat in för att bevisa att teorin att kapsla in det radioaktiva kärnavfallet i kopparkapslar och sedan gräva ner det räcker inte för att ge tillstånd. Det rör sig om 12.000 ton radioaktivt avfall som ska grävas ner (slutförvaras som det heter). Enligt beräkningar kommer det att ta 70 år att anlägga slutförvaret. Sedan tar det 100.000 år innan avfallet är ofarligt för omgivningen.

Kärnkraftens framtid

Tänk på den siffran en gång till. 100.000 år! Tänk då på att Bronsåldern var för cirka 4.000 – 5.000 år sedan. Järnåldern för kanske 3.000 år sedan. Det här radioaktiva avfallet kommer alltså att vara livsfarligt i 100.000 år. Går vi bakåt i tiden så hamnar vi under Stenåldern. Låt oss säga att de här kopparkapslarna verkligen är säkra i 100.000 år. Hur länge är skylten ovan jord i fungerande skick? Skylten som berättar att här nedanför har den civiliserade människan på 2.000-talet e.Kr. grävt ner 12.000 ton livsfarligt avfall så vi rekommenderar att man inte gräver här förrän år 102.000 e.Kr.

Nä, jag tror faktiskt att varningsskylten har försvunnit, och även ersättningsskylten osv innan det ens gått 100 år. Man kan undra vad den civilisation som finns på vår jord om 50.000 år kommer att tänka om den ociviliserade och okunniga mänsklighet som befolkade vår planet i dag? Om det nu finns någon mänsklighet kvar på vår planet då?

Egentligen är ju tanken att skapa ett avfall som är livsfarligt under så här lång tid (dvs längre än vad vår ”civilisation” har funnits) totalt vanvettig. Att sedan bli av med avfallet genom att gräva ner det till nästa civilisation är ännu mer korkat. Vi kan inte gå under begreppet ”civiliserade människor”!

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Kärnkraften är död

Kärnkraft

Har ni tänkt på att även de värsta kärnkraftskramarna i Folkpa… f’låt Liberalerna just nu är helt tysta med sitt propagerande för kärnkraften. Kan det vara så att även dom inser att kärnkraftens framtid stavas avveckling, inte utveckling? Vad som hänt är helt enkelt att kärnkraften har blivit så dyr att det inte finns någon framtid. De byggen som pågår gör just det, dom pågår. Dom pågår och pågår men blir aldrig färdiga samtidigt som kostnaderna växer och växer. Det ledande företaget bakom kärnkraftsbyggandet, Westinghouse i USA gick i konkurs i somras. Katastrofer som Tjernobyl och Fukushima har höjt säkerhetskraven så högt att det inte längre är ekonomi i kärnkraften utan kraftiga subventioner.

Samtidigt står det allt mer klart att man ännu inte löst på ett tillfredsställande sätt hur man ska göra med det radioaktiva avfallet från kärnkraften. I Sverige ska vi ju gräva ner skiten och överlämna den till kommande generationer. Utvärderingar tyder på att den metod man tänkt använda inte är tillräckligt hållbar, vilket man dock försöker dölja. Samtidigt står det också klart att de avgifter som kärnkraften får betala för att bekosta slutförvaringen inte räcker till utan avgifterna måste sannolikt höjas. Vilket gör kärnkraften ännu mer olönsam. Om inte kommande generationers skattebetalare ska bekosta sanering i all evighet.

Överhuvudtaget är tanken att gräva ner avfallet som är livsfarligt i tusentals år ett feltänk. Skyltarna som berättar att här har vi grävt ner radioaktivt avfall kommer att vara förstörda långt innan avfallet är ofarligt. Det är våra barnbarns barnbarns barnbarns barnbarn i all oändlighet som får ta över ansvaret för det livsfarliga radioaktiva avfallet.

Jag förstår som sagt att till och med kärnkraftskramarna är ganska tysta.

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Hoppas det finns pengar

RadioaktivJag såg en liten notis som berättar att Svensk Kärnbränslehantering nu har gjort en ny beräkning av vad det kommer att kosta att ta hand om det svenska kärnavfallet. Den nya kostnaden beräknas nu till 141 miljarder kronor (141.000.000.000 kronor). Det är mer än 3 gånger så mycket som hela den svenska Försvarsbudgeten.

Jag hoppas att man i den kostnaden har räknat med vad det kostar att sätta upp skyltar som varnar för att ”här har vi grävt ner vårt radioaktiva avfall som en gåva till kommande generationer av mänskligheten”. Skyltar som ska hålla i tusentals år!

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Positiva nyheter

KärnkraftLäget för kärnkraften i världen blir sämre och sämre. Första halvåret 2016 har det inte påbörjats ett enda nytt bygge av kärnkraftsaggregat. Det är första gången på 20 år som detta skett. Det pågår också färre byggen än tidigare. De byggen som pågår håller på allt längre tid. Kärnkraftens tid är över och Jan Björklund gråter. Kina som har varit den stora kärnkraftsinvesteraren på senare tid har dragit ner på investeringarna och satsar på förnyelsebar energi. Kärnkraftens tid är över. Det som återstår är att ta hand om avfallet. Här i Sverige ska ju avfallet grävas ner i marken. Där kommer det och ligga och vara livsfarligt i århundraden efter att skyltarna som berättar att kärnavfall är nedgrävt har fallit sönder.

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Man kan se det på olika sätt

För några dagar sedan kom 5 av Riksdagens 8 partier överens om en energiöverenskommelse. En överenskommelse som egentligen var ett gott exempel på hur man kan kompromissa sig fram till en gemensam ståndpunkt. Dessutom kunde alla som var överens tolka effekterna på sitt sätt. Målet ska tydligen vara en ökning av den förnyelsebara energin. Själv kände jag en stark misstänksamhet mot överenskommelsen. Enligt överenskommelsen sätts det inget slutdatum för kärnkraften utan det blir till och med fritt fram för att bygga nya kärnkraftverk för att ersätta dagens. En mycket oroande överenskommelse. Men, sedan blir jag mycket mer optimistisk när jag ser att kärnkraftskramarna i Folkpartiet står utanför överenskommelsen och Jan Björklund hävdar att överenskommelsen innebär slutet för kärnkraften. Kanske är den trots allt inte så dum. Oroar den kärnkraftskramarna i Folkpartiet så kan den ju inte vara helt fel!

Visserligen avskaffas den extra skatt som i dag belastar kärnkraften, men istället krävs att den försäkringspremie som kärnkraften tvingas betala ska ökas kraftigt. Även om försäkringen fortfarande bara täcker en liten del av de kostnader som skulle vara förknippade med en allvarlig kärnkraftsolycka så tvingas kraftföretagen teckna en större försäkring, dvs högre premie. Resten av kostnaderna, om något händer, får vi skattebetalare stå för. Dessutom ska man återkomma med uppgift om hur mycket ytterligare pengar som kärnkraften måste avsätta för att täcka kostnaderna för slutförvaring av kärnavfallet och rivning och sanering av stängda kärnkraftverk. De pengar som finns avsatta täcker bara en bråkdel av kostnaderna. Allt detta sammantaget gör att kärnkraften helt enkelt inte har råd att fortsätta. Jag känner mig full av tillförsikt – kärnkraften har spelat ut sin roll. Den är för dyr! Är Jan Björklund orolig blir jag trygg.

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Ge upp Jan

Avveckla kärnkraftenJag ser att Jan Björklund nu helt gett upp de blocköverskridande energisamtalen. Kärnkraftskramarna i Folkpa… f’låt Liberalerna har fortfarande inte insett att Kärnkraften har spelat ut sin roll. Den behövs inte och den är på tok för dyr. Att bygga nya kärnkraftsverk är helt uteslutet om inte skattebetalare eller elkonsumenter ska kraftigt subventionera bygget. Nuvarande kärnkraftverk är föråldrade och kräver stora investeringar för att överleva. Investeringar som inte heller lönar sig. Även om man skulle ta bort avgifter på kärnkraften så krävs det kraftigt ökade avsättningar till de fonder som ska bekosta avveckling av verk, slutförvaring av kärnbränsle och rivning och sanering av verken. De fonder som finns räcker inte på långa vägar så antingen måste avsättningen höjas kraftigt eller också får man lämpa över ansvaret för saneringen på skattebetalarna.

När ska du inse Jan Björklund, att kärnkraften helt enkelt är för dyr!

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Liberaler med problem

Allt kan händaVåra liberaler är oroliga. Det har blivit alldeles för mycket av förnyelsebar energi i vårt avlånga land. Vilket är en utveckling som en sann liberal får frossbrytningar av när han inser vilka konsekvenser något sådant får. Förnyelsebar energi? Hu, så hemskt! I varje fall har tre liberala politiker skrivit en debattartikel i Helsingborgs Dagblad med denna innebörden. Einar Fjellman, Sven Bergman och Per Lindskog, som dom tre heter, oroar sig för utvecklingen under rubriken: ”Hindret är att flera partier låst sig i föreställningen att begreppet ‘förnybart’ måste styra elproduktionen.” Gissningsvis finns väl samma debattartikel i Sydsvenskan, det brukar vara så, men jag hittar den inte där. Däremot verkar Sydsvenskan med anledning av just detta stora problem för mänskligheten kunna förutse framtiden. Bilden visar nämligen senaste nytt just nu på Sydsvenskans sajt. Klockan 1431 vet man att det vid 16-tiden var strömavbrott på flera orter i västa Skåne. Att det blev ”västa” iställer för ”västra” eller ”värsta” skyller vi på brådskan med att få ut nyheten – innan den hinner hända.

 

Nu ska vi dock vara ärliga. Vad herrarna Einar, Sven och Per oroas över är egentligen inte att vi får för mycket sol och vind. Snarare är det så att om vi får för mycket sådan energi så kan inte kärnkraften konkurrera. Och, det är DET som kärnkraftskramarna inom Liberalerna oroas över. Tänk den hemska tanken, vi behöver inte kärnkraften! Hu, så hemskt!

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft