Etikettarkiv: Kärnkraft

Det finns goda nyheter

VindkraftNär nu ett nytt år har börjat kanske vi inte bara ska koncentrera oss på de dåliga nyheterna. Det finns faktiskt goda nyheter också. Jag läser att Sverige under förra året satte rekord i att exportera el. Av de ungefär 150 terrawattimmar som Sverige producerar går drygt 20 terrawattimmar på export till våra grannländer. Det kraftslag som ökat mest är vindkraften. Men även vattenkraften ger goda siffror. Förra året ökade elproduktionen från vindkraften med 40%. Sedan kan vi också glädjas åt att den svenska elen är billig, vilket får till följd att den annars dyra kärnkraftselen inte längre är lönsam. Vattenfall och Eon har kommit fram till att stänga ner sammanlagt fyra gamla kärnkraftsreaktorer i Oskarshamn och Ringhals. Bland dessa finns reaktorer som ändå inte varit i bruk på flera år eftersom dom kräver dyra reparationer. Runt om i världen har solel stora framgångar sedan kostnaderna sjunkit. Även i Sverige är det så. Solen och vindkraften fyller en viktig funktion kompletterad med vattenkraft som reglering. Det finns goda nyheter!

Lämna en kommentar

Under Vindkraft

Dagens citat

– ”Har vi verkligen den moraliska rätten att kräva att framtidens medborgare ska vakta våra radioaktiva bajspåsar i 100.000 år?

Avveckla kärnkraften

Avveckla kärnkraften

Sagt av fastighetsägaren, riskkapitalisten och konstnären Lennart Grebelius apropå att kärnkraftsindustrins lösning på det radioaktiva avfall man lämnar efter sig är att helt enkelt gräva ner det som en gåva till kommande generationer – och civilisationer. Varningskyltarna som berättar att radioaktivt och livsfarligt avfall är nedgrävt kommer att vara försvunna tiotusentals år innan avfallet inte är livsfarligt längre.

Samtidigt läser jag i dag en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga som gläds åt att den svenska tekniken att gömma undan det radioaktiva kärnavfallet genom att gräva ner det är aktuellt även för andra länder. De mer än 10 miljarder kronor som än så länge lagts ner på att hitta ett bra sätt att gömma undan skiten kanske kan bli intressant för flera. Fast det är ett intressant faktum att vi skapar skiten innan vi vet vad vi ska göra med den.

Kommer ni förresten ihåg folkomröstningen om kärnkraft. Det är 35 år sedan och vann gjorde alternativet som talade om ”avveckling med förnuft”. Det är långa 35 år!

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Veckans varning

Kärnkraften är slutI ett debattinlägg i Svenska Dagbladet varnar en Wiktor Frid för att göra oss beroende av förnyelsebara energikällor. Jo, han skriver så! Då gör vi oss ju beroende av solen menar den gode Wiktor. Tänk om solen inte kan skina mer, t.ex. pga enorma vulkanutbrott eller våldsamma asteroidkollisioner. Det skulle ju kunna skapa ett kraftigt ”sotmörker” som stoppar solen från att nå jorden. Wiktor glömmer dock det allra värsta, tänk om någon snubblar på sladden så att solen slocknar? På vilket sätt en ”solförmörkelse” skulle slå ut vindkraft och vattenkraft så omedelbart lyckas den gode Wiktor inte riktigt förklara. Det är först när jag ser vad Wiktor Frid sysslar med som jag förstår vad det hela egentligen går ut på. Wiktor jobbar med kärnkraft! Vi måste alltså, enligt Wiktor, behålla kärnkraften i drift så att vi inte får elbrist om en kilometerstor asteroid kolliderar med jorden och skapar enorma tsunamis, solförmörkelser osv. Vi får verkligen hoppas att den där asteroiden inte kolliderar med ett kärnkraftverk eller tsunamina dränker dom! Fast då lär väl alla problem vara lösta. Det finns ingen levande varelse kvar som behöver elström…

Det är helt enkelt så att kärnkraften har spelat ut sin roll. Verkligheten är att den är för dyr, för osäker och för riskabel. Lägg till det att man fortfarande inte löst hur man ska göra med avfallet. Ett avfall som är livsfarligt i 100.000 år. Att gräva ner det är INTE en lösning. Varningskylten som berättar att ”här har det grävts ner radioaktivt atomavfall” är ju förintad långt innan avfallet är ofarligt. Jag vill inte tänka vad den eventuella civilisation som finns kvar på jorden om 5.000 år kommer att tänka om oss när dom hittar avfallet vid utgrävningar efter döda civilisationer.

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Kärnkraftens kris

Nej till kärnkraftDen svenska kärnkraften befinner sig i kris. Vattenfalls och Eons besked om att slutligt stänga ner 4 gamla kärnkraftsreaktorer har skapat panik hos landets kärnkraftskramare med Folkpartiets Jan Björklund i spetsen. Han och dom andra tror nämligen att det inte kostar något att driva ett kärnkraftverk så då kan det ju inte bli för dyrt heller. Därför måste det kännas som ännu en rak höger i planeten när det nu berättas att Vattenfall skruvat ner produktionen i de kärnkraftverk som trots allt är i drift eftersom elen från kärnkraften inte kan konkurrera med billigare el som produceras av de svenska vattenkraftverken och vindkraften. Det är dags för Janne och dom andra kärnkraftskramarna att inse, att den fria marknaden som dom så vackert förespråkar i andra fall, just nu har inlett avvecklingen av svensk kärnkraft. Oskarshamn 2, som det senaste beskedet gällde, har redan stått stilla i flera år eftersom det krävs många sköna miljarder i upprustning för att detta gamla och ganska slitna kärnkraftsaggregat skulle kunna producera el på ett säkert sätt. Eon drog helt enkelt slutsatsen att det blev alldeles för dyrt att fullfölja dessa investeringar. Det är dags för Jan Björklund att inse att det alternativ i folkomröstningen om kärnkraft som en gång hölls, och som innebar en ”Avveckling med förnuft” nu har nått till den punkt där förnuftet bestämmer att det är dags för avveckling. Folkomröstningen beslutade också att det inte skulle byggas ny kärnkraft. Och även här säger förnuftet och marknaden samma sak. Det blir för dyrt! De få länder som trots allt bygger nytt gör det med stora subventioner från skattebetalarna. Det lönar sig inte företagsekonomiskt! Det är bara för Jan Björklund att inse detta, eller han har för svårt för att fatta så komplicerade saker som Marknadsekonomiska realiteter?

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Kärnkraften på väg ut

Kärnkraften är slutJag ser att Eon som huvudägare nu förslår att även Oskarshamn 2 ska stängas ner ”i förtid”. I praktiken att man inte ska återstarta reaktorn som stått stilla en längre tid. Redan tidigare har man lagt fram förslag om att stänga ner Oskarshamn 1. Precis som Vattenfall meddelat när det gäller Ringhals 1 och 2. I praktiken handlar det om att samtidigt som elpriserna sjunker pga ökad konkurrens från andra energislag så blir det allt dyrare att driva de gamla och relativt små reaktorerna vidare. Det lönar sig helt enkelt inte! Den tråkiga sanningen för alla våra kärnkraftskramare är att kärnkraft inte lönar sig. Det är för dyrt! Samtidigt har man fortfarande efter 50 år inte löst hur vi ska bli av med det farliga kärnavfallet. Att gräva ner det är ju onekligen inte en optimal lösning. Att bygga nya kärnkraftverk är inte ekonomiskt försvarbart. Investeringar i ny kärnkraft skulle kräva enorma subventioner från skattebetalarna, förutom att det går emot resultatet av den folkomröstning om kärnkraften som en gång hållits. Det är dags för våra kärnkraftskramare (som Folkpartisten Jan Björklund och Fackförbundet Metall) att inse att kärnkraftens historia i Sverige är på väg mot sitt slut. Slut, punkt, finito!

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Dagens citat

Annie LööfJag läser i Expressen en lång intervju med Centerpartiets Annie Lööf. Och det finns mycket i den som jag gärna skulle vilja tycka till om. Till exempel hennes syn på Föräldraförsäkringen. Men jag avstår… Däremot är det ett citat ur intervjun som egentligen förklarar allt om Centerpartiets utveckling från att vara en parti vars syn på världen präglades av miljötänkande , landsbygdens bevarande och motsvarande frågor till något helt annat. Så här svarar Annie Lööf på frågan om Centerpartiets syn på kärnkraftsavveckling: – ”För Centerpartiets del har vi gjort en viktig ideologisk resa. Och det är att det inte är politiken som ska bestämma ett slutdatum för kärnkraften, utan det är marknaden som ska göra detta. Och det är jätteviktigt.” Centerpartiet har under först Maud(eraten) Olofsson och senare ännu mer under Annie Lööf gjort en stark ideologisk resa från att vara ett parti som vill styra samhällsutvecklingen mot ett (som dom ser det) bättre samhälle till att istället vara ett extremt marknadsliberalt parti som överlåter allt åt Marknaden. Den som sitter på pengarna sitter också på kunskapen tycker Centerpartiet. Och, om dom inte har kunskapen så ska dom ändå få bestämma så att dom kan tjäna slantarna. Det här är ju faktiskt en mycket viktig ideologisk betoning. Det är Marknaden (dvs den som sitter på pengarna) som ska bestämma samhällsutvecklingen. DET är en mycket viktig betoníng. Politikerna, som vi väljer för att dom ska representera oss och styra samhället i den riktning som befolkningen vill, ska inte lägga sig i samhällsutvecklingen. Den ska överlåtas åt Marknaden (dvs slantarna och kapitalet). Ha det i åtanke! Den här illustrationen som jag skapat någon gång är alltså egentligen inte sann. Jag ber Annie Lööf om ursäkt för att jag ljuger. Annie Lööf vill inte alls bestämma, det vill hon överlåta åt den som sitter på slantarna! Det är en ny och spännande syn på vad demokrati egentligen handlar om.

Lämna en kommentar

Under Annie Lööf

Skattepengar till kärnkraften

Kärnkraften är slutJag hörde i går på TV att Metalls förbundsordförande Anders Ferbe tillsammans med en del andra i ett debattinlägg i Dagens Nyheter oroas över avveckling av den svenska kärnkraften och man kommer tydligen fram till slutsatsen att Sverige måste skattesubventionera kärnkraften eftersom den inte lönar sig annars. Det bottnar naturligtvis i de besked som kommit från flera av de svenska kraftföretagen om att det nu är dags att stänga ner flera av kärnkraftsreaktorerna. Fast Fackförbundet Metall och deras vänner på Näringslivssidan verkar inte ha läst på ordentligt. Kraftföretagen har påpekat att nedläggningen INTE beror på skattepålagor eller subventioner av konkurrerande energislag. Den kommande nedläggningen beror helt enkelt på att de aktuella aggregaten är så dyra att driva att dom helt enkelt inte lönar sig – oberoende av skattepålagor och liknande. Och då hjälper det inte ens om Metall och Näringslivet vill skattesubventionera kärnkraften. Faktum är att kärnkraften har spelat ut sin roll. De nuvarande aggregaten börjar bli för gamla och dyra i drift och kostar på tok för mycket i underhåll. Och att bygga nytt? DET blir dyrt – på tok för dyrt. Jag läser förresten att Vattenfall och E.On ska samarbeta om att lägga ner kärnkraft. I Tyskland har man fått driftstillståndet indraget för fyra kärnkraftverk och erfarenheterna från dessa nedläggningar kan vara bra att ha i Sverige när den svenska kärnkraften läggs ner. Jag såg för någon dag sedan en notis som berättar att just nu är vindkraften den näst största energikällan i Sverige efter vattenkraften. Verkligheten är den att 8 av våra 10 kärnkraftsaggregat står stilla. Både pga sedan länge planerade driftsavbrott pga underhåll och dels pga inte inplanerade driftsavbrott pga tekniska bekymmer. Annars är Sverige i teorin världens mest kärnkraftstäta land. Det finns inget land i hela världen som, likt Sverige, har mer än ett aggregat per miljon innevånare. Men, det är alltså i teorin. Åtta av dom 10 står alltså stilla. Och frågan är om alla någonsin kommer att starta igen. Det är för dyrt!

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Synd om Jan Björklund

Kärnkraften är slutJag känner mig lite som en som mobbar Jan Björklund. Det känns nästan lite orättvist. Man ska ju inte sparka på en som redan ligger. Sparka uppåt borde vara ledstjärnan, inte att sparka nedåt. Jag lovar därför att jag efter dagens tankar inte ska nämna Jan Björklund på hela resterande del av veckan. Jag lovar! Hur som helst har ju Jan Björklund inte haft någon bra vecka under förra veckan. Vattenfall meddelade ju för några dagar sedan att man skulle stänga två av reaktorerna i Ringhals i förtid. Inte för att politikerna bestämt något sådant utan därför att dom är så gamla och uttjänta att dom inte lönar sig längre. Ett sådan besked var ju inte direkt vad en kärnkraftskramare som Jan Björklund eftersträvade. Enligt honom berodde naturligtvis beslutet på att den Rödgröna regeringen gjort det omöjligt att driva kärnkraften pga ofantliga skattehöjningar på kärnkraften. Hela händelseutvecklingen hotar överenskommelsen med regeringen. Enligt Jan Björklund var beslutet ”ett mycket olyckligt beslut för Sverige” och innebar en förtida avveckling av kärnkraften. Det kan därför inte ha varit kul för Jan Björklund att läsa att Vattenfall några dagar senare lämnade beskedet att beslutet om stängning av de två reaktorerna i Ringhals inte hade ett dugg med förändringar i skatterna att göra. Reaktorerna är helt enkelt uttjänta och olönsamma och hade fått stängas oberoende av vad den Rödgröna regeringen hittade på. Jag tror att Jan Björklund satt på sin kammare och grät några tårar för sig själv. Och inte kan det ha blivit bättre när SOM-Institutets undersökning av vår syn på kärnkraften visade att motståndet är fortsatt stort. Det blev nog ytterligare några Björkkludd-tårar när han läste den undersökningen. Men, som sagt, nu lovar jag att inte mobba Jan Björklund mer – den här veckan. Stäng ner kärnkraften, den är både farlig och dyr – för dyr!

Lämna en kommentar

Under Jan Björklund

Kärnkraften lönar sig inte

Nej till kärnkraftJan Björklund sitter på sin kammare och gråter krokodiltårar. Vattenfall har nämligen kommit fram till att kärnkraften inte längre är ekonomiskt lönsam. Man har därför bestämt sig för att föreslå minoritetsägaren Eon att lägga ner två av kärnkraftsreaktorerna i Ringhals i förtid. Det rör sig om reaktorerna 1 och 2 i Ringhals som man vill lägga ner om ett par år. Ett beslut från Vattenfall som helt naturligt splittrar våra politiker. Jan Björklund gråter helt självklart krokodiltårar när även kärnkraftsindustrin erkänner vad många andra redan sagt, nämligen att kärnkraften är för dyr och kan inte konkurrera utan statliga subventioner med billigare kommande oändlig energi. En annan som säger: – ”I dag är det uppenbart att min sanning ligger närmast” är förra centerledaren Maud Olofsson. Fast egentligen står faktiskt de här båda reaktorerna redan stilla. Reaktor 1 är avställd som vanligt varje år under några månader för service och översyn. Reaktor 2 står avställd sedan länge pga reparationer. Senaste budet är återstart i november… Det är bara för våra kärnkraftskramare att inse att kärnkraftens tidevarv är över. Dagens reaktorer börjar bli gamla och olönsamma och att bygga nytt kostar ofantliga summor. Kärnkraften har ingen framtid utan kraftiga skattesubventioner – sådan är sanningen Jan Björklund!

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Jan Björklund är missbelåten

Nej till kärnkraftJag ser att den gamle majorn Jan Björklund är missbelåten. Verkligheten har ju hunnit ikapp vår sista kärnkraftskramare. I Tyskland inser direktören för energikoncernen RWE att kärnkraftsepoken är slut. Han konstaterar att med nuvarande elpriser och rörelsekostnaderna för att producera kärnkraftsel så lönar det sig inte. Och det handlar alltså om gamla kärnkraftsaggregat. För att investera i nytt är det totalstopp som gäller. Verkligheten är ju den att kärnkraften inte har en chans utan kraftiga subventioner från skattebetalarna. Det mesta av kostnaderna för slutförvaringen av det radioaktiva avfallet får vi skattebetalare stå för. Kostnaderna för en olycka får vi skattebetalare stå för. Det är helt enkelt så att kärnkraften är utdömd av marknaden. Även om det ibland görs försök att se optimistiskt på framtiden. Som här där man berättar om att man producerat mer el än någonsin förra året. För i år lär det inte bli lika bra. Oskarshamn går med mångmiljardförluster. Och det meddelades för några veckor sedan att Ringhals ena reaktor kommer att stå still under ett år framåt. Tekniska problem! Verkligheten är den att de svenska kärnkraftsaggregaten är gamla och kräver stora summor i investeringar och underhåll för att kunna fortsätta att drivas. Vilket gör att det blir förluster. Att investera i nytt är inte ekonomiskt försvarbart utan ännu större subventioner från skattebetalarna. Jan Björklund ska nog börja fundera på sin framtid. Kraven från medlemmarna om att Folkpartiet ska förknippas med något annat än Kravskola, NATO och Kärnkraft är stora. Vart har det Socialliberala Folkpartiet tagit vägen? Under Jan Björklund har dessa tankar slängts längst in i skrivbordslådan, sedan har skrivbordet låsts och nyckeln slängts i havet!

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft