Etikettarkiv: Klädkod

Några korta funderingar

» Vår värld.

♥.  Gårdagens fundering (tyckeri på Sventyckerska) handlade om att domarna nu fallit i Allra-rättegången. Alexander Ernstberger dömdes till sex år i fängelse och hans kompisar fick mellan fyra och fem år i fängelse. Dessutom handlar det om nästan tvåhundra miljoner i skadestånd. Det blir ett lite annat liv för Alexander än det tidigare i 50 miljoners villan i Lidingö som han köpte för intjänade pengar på Allra-bedrägerierna. Det blir nog mindre än de 250 kvadratmetrarna under några år… Fast att lämna lyxlivet verkar bli svårt. Det sista Alexander Ernstberger gjorde innan domen föll var ett köpa en Porsche 911 Targa 4S. Precis vad man behöver om man ska sitta 6 år bakom galler!

♥.  I förrgår var det exakt 10 år sedan vi i de nordiska länderna drabbades av det värsta terrordådet i vår moderna historia. Den norska högerextremisten Anders Behring Breivik sprängde först en kraftig bomb i centrala Oslo i regeringskvarteren som dödade 8 personer. Efter det körde han ut till ön Utøya där norska Arbeiderpartiets ungdomsförbund har en kursgård. Där gick han runt och sköt kallblodigt ihjäl sammanlagt 69 ungdomar. En ensam högerextremistisk massmördare med fler döda än vad alla andra terrordåd i de nordiska länderna skördat sammanlagt. Fler döda än vad gängvåld i Sverige skördar. Ett kallblodigt mördande som inte går att förstå.

Anders Behring Breivik var tidigare medlem i det norska Fremskrittspartiet. Ungefär den norska motsvarigheten till vårt eget Sverigedemokraterna. Men han blev utesluten ett par år innan efter att inte ha betalt medlemsavgiften. Likheterna mellan Sverigedemokraterna och Fremskrittspartiet är att båda är rasistiska och populistiska missnöjespartier. Skillnaderna är att Fremskrittspartiet inte har de nazistiska rötter som Sverigedemokraterna har utan är snarast ett rent missnöjesparti i grunden. Fremskrittspartiet blev långt tidigare insläppta i den borgerliga värmen i Norge. Det dröjde lite längre för de svenska högerpartierna att släppa in SD i värmen, allt för att lättare få Makten. I Norge släppte de borgerliga högerpartierna in FrP i regeringen redan från 2013. Ett par år efter Utøya . Hur som helst finns det skäl till varför SD-anknuten media i Sverige inte har haft något större intresse av att uppmärksamma 10-års minnet av Breiviks terrordåd. Det går ju liksom inte ihop med SD:s historiebeskrivning.

♥.  Ibland får man slutligen ett gott skratt när man läser vad meningsmotståndare skriver. I dagens SvD har vi begåvats med en ledarartikel skriven av Lena Andersson som ger mig lite skratt. Hon är bland annat lite upprörd över att vi går omkring i de fina affärerna med gamla skrynkliga systemkassar, smutsiga tygkassar och egna hemvävda saker istället för de smakfulla emballage vi tidigare bjöds på. Usch ja! För att inte tala om hur vi klär oss på stan: – ”Fäderna klär sig som sina små söner. Plaggen är från sportbutik och syftar mer till bekvämlighet och praktisk nytta än till att ge sina bärare en proper framtoning som döljer mer än framhäver.” Usch ja, man har kläder som är bekväma och praktiska istället för ge en proper framtoning! Skandalöst!

Läs:
Ernstberger köpte sportbil bara dagar innan domen. – Aftonbladet
Därför vantrivs jag i kulturen. – Lena Andersson i Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Terrorism

Friskolefiaskot

» Förvånad?

När den borgerliga regeringen 1992 införde det internationellt helt unika svenska Friskolesystemet med skolpeng var motivet att öka mångfalden. Vi skulle få skolor med annorlunda pedagogik, små byskolor skulle kunna räddas osv.

Sedan dess har det utvecklats ett antal stora vinstmaximerande bolagskoncerner som dominerar skolmarknaden. Många av dessa ägs av aktiebolag och lyder alltså under aktiebolagslagen. Som föreskriver att verksamheten ska drivas med ägarnas intresse först och främst. Dvs vinstmaximerande för att få så stor aktieutdelning som möjligt till ägarna. Eleverna kommer i andra hand.

Vi har fått betygsinflation i kampen om eleverna. Vi har fått en allt mer segregerad skola. Vi har fått stora skolkoncerner som kräver specialbehandling i kommunerna för att etablera sig. Friskolorna kräver undantag från reglerna om saker som skolgårdar. För att spara in pengar (så att det blir över till aktieägarna) har man en lägre personaltäthet än kommunala skolor. Utvärderingar har visat att elever från friskolor har något högre genomsnittsbetyg än elever från kommunala skolor, men elever från friskolorna klarar trots detta högre studier sämre. Vad kan det bero på?

Med jämna mellanrum kan vi läsa om hur olika skolor kräver undantag från regler, speciella förmåner osv från kommunerna. När det framfördes krav på att Offentlighetsprincipen skulle gälla även för friskolor protesterade friskolorna eftersom det skulle innebära kostnader om dom skulle tvingas plocka fram uppgifter bara för att någon ville ha dom. Dessutom skulle man tvingas lämna ut ”affärshemligheter” som man inte ville dela med konkurrenter. Effekten blev att Skolverket numera hemlighåller nästan allt. Annars blir det ju inte konkurrens på lika villkor. För det är ju konkurrensen som är det viktiga, inte eleverna.

Viktig kunskap
Livsviktig kunskap Jensen way

Nu läser vi om Friskolan Jensens grundskola i Göteborg (det är en koncern med skolor på många håll i landet) som skrivit till elevernas föräldrar och berättat att man har en klädkod på skolan. – ”Klädkod elever – En riktlinje om vad skolan eftersträvar”. Mjukisbyxor, mag- eller midjeväskor är till exempel No-no. Man studerar antagligen bättre om man har ett par propra byxor, skjorta och slips. Eller kanske fluga…? Det känns nästan som om jag vill ge mig ut i mjukisbrallorna i ren protest. Magväska använder jag lite då och då, men jag får väl utöka användningen.

Det svenska friskolesystemet är unikt i hela världen genom att tillåta skolor som finansieras med skattepengar att plocka ut vinster utan begränsningar.

Det har inte blivit det som Carl Bildt utlovade, det har blivit ett slöseri med skattepengar för att få en sämre skola.

Läs:
Skolans nya klädkod: Stopp för becknarväska och mjukisar. – Expressen
Friskolans klädkod lurar ingen. – Svenska Dagbladet
Skola vill stoppa ”machokläder” – föräldrar rasar. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Friskolor, Okategoriserade

Om idrott och klädsel

Undrar ni vad det har med varandra att göra – idrott och klädsel? Ja, det kan man faktiskt undra. Hur som helst tänkte jag i dag ta upp tre ämnen. Ett om Idrott (nåja, nästan i varje fall), ett om klädkod och ett om båda delar samtidigt. Har jag gjort er nyfikna? Det var i varje fall det som var meningen. Fast jag kanske inte har lyckats. Har jag otur har ni redan tröttnat!

Låt oss börja med Zlatan! Som jag förstår det så är det en enormt skicklig fotbollsspelare. Han är också enormt skicklig på att reta upp folk! Om jag har förstått den upprörda debatten rätt så har den gamla MFF-spelaren valt att satsa pengar i det bolag som äger Hammarbys fotbollslag. Med syfte att göra Hammarby till Skandinaviens ledande fotbollslag – inte MFF. Något som naturligtvis har gjort inbitna MFF-fans rejält upprörda. Han har precis hedrats med en staty utanför Malmö stadion, och så satsar han pengar i motståndaren? Jag kan i viss mån förstå fansen upprördhet. Men det jag funderar mest över är det faktum att Hammarby tydligen ägs av ett företag. MFF är en förening som styrs av föreningens medlemmar. Hammarby ägs tydligen till häften av AEG (Anschutz Entertainment Group) som bland annat också äger Zlatans nuvarande klubb Los Angeles Galaxy! Vilket alltså förklarar varför Zlatan köper halva AEG Sverige och alltså nu äger en fjärdedel av Hammarby. MFF kan man inte köpa, det är en förening. Philip Anschutz som ligger bakom AEG är en av USA:s rikaste miljardärer som satsat stora pengar i att stödja konservativa politiker, vapenlobby, högerkristna grupper och klimatförnekare. Onekligen är intressant smörja som Zlatan har lierat sig med. Själv tappade jag förtroendet för Hammarby när jag nu läst på lite.

GolfklädselSedan tänkte jag alltså lägga till klädkoder till idrotten. Jag ser nämligen att det skett en revolution inom golfsporten! Europatouren av golf för 2020 har tydligen inletts – i Sydafrika. Och en revolutionerande händelse har inträffat. De manliga spelarna tillåts att bära shorts! Jo, det är sant. Spelarna på Golftouren får ha shorts på sig! Kan ni tänka er vilken revolution detta är? Det ska påpekas att det är bara ett undantag för den här tävlingen eftersom det är så varmt nere i Sydafrika just nu. Någon måtta på moderniteter får det faktiskt vara.

Såja, det var idrotten, och idrotten och kläder. Nu är det bara kläderna kvar! Jag såg en artikel för någon dag sedan där Judiska församlingen i Malmö var oroade över att judar inte kunde gå omkring klädda i t.ex. kippa eller andra religiösa symboler. Naturligtvis ett stort problem och skrämmande. Jag tänkte föreslå att man skulle inleda samarbete med muslimska organisationer för att bekämpa fördomar. Där muslimer inte kan gå omkring klädda i muslimsk klädsel utan att trakasseras. När det gäller detta så finns det ju till och med ”seriösa” politiker som kräver att vissa typer av religiös klädsel helt enkelt ska förbjudas i vissa sammanhang. Dvs ungefär lika korkat som i golfen. Det sitter gubbar i ett sammanträdesrum och bestämmer hur andra ska gå klädda! Fast det finns ju värre exempel. I Japan har det varit flera olika skandaler med avslöjande av krav från arbetsgivare på hur, främst, tjejer ska vara klädda. Det har handlat om krav på att ha högklackade skor. Krav på kjol. Senaste ”skandalen” handlade väl om att tjejer inte fick ha glasögon på jobbet.

Låt oss alltså fastslå. Ingen annan ska lägga sig i hur vi klär oss. Ingen! Det kan finnas regler på arbetsplatser med krav på viss skyddsutrustning. Med krav av hygienskäl. I vissa jobb krävs någon form av uniform. Men i övrigt? Lägg er inte i! Det finns korkad klädsel. Stilettklackar är väl en av de mest korkade klädespersedlar som finns. Direkt skadliga att gå omkring i. Färdigtrasiga jeans? Vem har kommit på att man ska betala extra för att någon ska ha sönder byxorna innan man köper dom? Burka är en korkad klädsel om man inte är biodlare. Slips! Vem f-n har kommit på att man ska gå omkring med en strypsnara runt halsen? Men fortfarande gäller, ingen ska lägga sig i hur andra klär sig! Man måste kunna gå omkring var som helst klädd hur som helst utan att trakasseras. Sedan kan vi möta någon som vi tycker har klätt sig korkat, men det behåller vi för oss själva och tänker att så ska i varje fall jag aldrig klä mig.

Hängde ni med ända till slutet? Grattis, ni har visat på ett gott omdöme och bra tålamod.

Lämna en kommentar

Under Klädsel

Sverigedemokrater slåss för väsentligheter

Jag ser att Sverigedemokraterna börjar intressera sig för väsentligheter. I Stockholm har därför Sverigedemokraterna motionerat om att det borde införas en klädkod under kommunfullmäktiges sammanträden i stadshuset. Tydligen tycker SD-ledamöterna inte att alla folkvalda klär sig tillräckligt snofsigt. Det är tur att jag inte bor i Stockholm och hade blivit invald i kommunfullmäktige där. Jag tvivlar på att jag ens äger några snofsiga kläder som skulle fått godkänt av dessa Sverigedemokrater (eller ens ”experten” Camilla Thulin). Jag undrar om SD:s egen partiledare Jimmie Åkesson klädde sig tillräckligt snofsigt när han för ett antal år sedan var aktiv i ordenssällskapet Lidskjalf i Lund och kallade sig Thorfinn Rumpsmiskare?

SD älskar Thorfinn Rumpsmiskare

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna