Etikettarkiv: Kommersialisering

Carl Bildt och körförbud

Borgerliga politiker har gjort sig kända för att privatisera olika områden av ren princip. Det SKA privatiseras. Inte för att det ska bli bättre service. Inte för att det ska bli billigare för de som utnyttjar servicen. Inte för att det ska bli billigare för skattebetalarna. Enda skälet är att man vill skapa ännu en marknad som det ska gå att tjäna pengar på.

Privatisering bara för principen

Vi fick en massa nya apotek för att göra det möjligt för ICA och andra ”riskkapitalister” att tjäna pengar på våra mediciner. Nu blev det ju inte några nya orter som fick apotek. Men dom olika apotekskedjorna ligger på rad i våra storstäder. Dessutom har apoteken förvandlats till allmänna försäljare av skönhetsmedel och hälsokost. Efterfrågan på mediciner räcker liksom inte till för alla apotek. Tyvärr har lagerhållningen av viktiga mediciner samtidigt försämrats. Det lönar sig liksom inte att hålla mediciner i lager som riskerar att inte bli sålda.

Trots varningar från OECD för att införa det extrema avreglerade friskolesystem som Carl Bildt ville genomföra så genomfördes det. Varningen från OECD stoppades undan innerst i en skrivbordslåda utan att diarieföras och istället skapades världens mest kommersialiserade skattefinansierade skola. OECD varnade för ökade klyftor i skolorna. OECD fick rätt, men Calle fick genomfört sin privatisering som han ville.

Det här med körförbud handlar om öppnandet av myndighetsutövandet via Bilprovningen som Carl Bildt drev igenom. Det har blivit fler platser att få sin bil besiktigad. Som en händelse ligger en hel del nya privata bilbesiktningar granne med en bilverkstad! Effekten av privatiserandet av myndighetsutövningen är fler platser och dyrare räkning. Priserna har i stort sett fördubblats under de senaste 10 åren. Men vi har ju fått valfrihet! Och några till har fått en ny marknad där dom kan tjäna pengar.

Men har det blivit bättre för svenskarna? Har vi fått bättre bilar?

Läs:
Anders Borg borde ha fått körförbud. – Ingvar Persson i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Carl Bildt

Privatisera mera

När högerpartierna försöker sälja in att allt ska privatiseras brukar argumentet vara att det blir bättre och billigare. Därför tycker jag det var spännande när SVT granskade elnätsavgifterna i de svenska kommunerna. I en del kommuner är det kommunala bolag som driver elnäten och i andra kommuner har elnäten sålts ut till de stora eljättarna. Gissa var det är billigast för konsumenterna? Det handlar om skillnader på tusenlappar mellan de olika kommunerna. Och de stora vinstdrivande jättarna är alltså mycket dyrare. De som har förmånen av att bo i en kommun som behållit ett kommunalt elbolag kan känna sig lyckligt lottade. De stora eljättarna måste ju få pengar över till vinstutdelning till aktieägarna och höga löner och bonusar till ledningen!

Lämna en kommentar

Under Privatisering

Vad ska man tro?

GirighetSvenska Dagbladet hade som huvudrubrik på framsidan till gårdagens Näringslivsbilaga rubriken: ”Vinst blir ofta kvar i välfärdsbolagen”. Det handlar om att man granskat fyra privata jättar inom välfärden, som förra året gjorde en sammanlagt vinst på närmare 600 miljoner kronor. Och syftet var väl att visa att de kommande begränsningarna som Löfven-ministären vill införa inte är nödvändiga. Det visar sig nämligen att tre av dom fyra inte delat ut någon vinst till ägarna utan vinsten har stannat i företaget. Artikeln är naturligtvis skriven med anledning av de Rödgrönas överenskommelse om begränsningar i de privata företagen inom välfärdens möjligheter att dela ut vinsten. Skattepengarna ska i korthet användas just vill vår välfärd, inte till att berika diverse riskkapitalägare placerade i olika skatteparadis. Och om nu 3 av de 4 låter vinsten stanna inom bolaget så är det ju ingen fara. Är det så är ju företagens verksamhet inte hotade av de kommande begränsningarna. Men artikeln visar att överenskommelsen verkligen är berättigad. För det visar sig att det fjärde bolaget som granskats, Attendo, förra året delade ut 950 miljoner kronor till ägarna, riskkapitalbolaget IK. Dom 950 miljonerna som betalades ut gjordes på en vinst på 363 miljoner, något förenklat så lånade man pengar för att kunna betala ut alla miljonerna till ägarna. Det är helt klart att de begränsningar som föreslås av de tre Rödgröna partierna är klart berättigade. Den svenska, med internationella mått mätt, unika privatiseringen och kommersialiseringen av den skattefinansierade välfärden behöver begränsas. Skattepengar ska användas till att ge oss välstånd och välfärd, inte till att berika gubbar med redan för mycket pengar som dessutom ofta placerat sina postlådor i skatteparadis så att dom slipper betala skatter och därmed hjälpa till att finansiera den verksamhet dom tjänar miljonerna på.

Lämna en kommentar

Under Privatisering