Etikettarkiv: Kommunfullmäktige

Om meningsfull sysselsättning

» En kommunalpolitisk rapport.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Ett sammanträde som jag trodde skulle vara ganska snabbt avklarat. Det fanns, tyckte jag, inga kontroversiella frågor där man kunde skönja konflikter i fullmäktigeförsamlingen baserat på hur frågorna behandlats i Kommunstyrelsen. Men ack vad jag bedrog mig.

Nu ska det erkännas att detta delvis berodde på missbedömning från min sida. En mycket intressant redovisning från NSVA tog lite tid. NSVA är ett gemensamt kommunalt bolag för ett antal kommuner i Nordvästra Skåne för att sköta vatten och avlopp. En intressant redovisning av situationen vad det gäller vattenförsörjning och reningsverk och liknande. En spännande framtid med stora utmaningar.

Sedan var det behandlingen av en motion som nyligen lämnats in av Sverigedemokraterna. Dom vill ha redovisat vilka kommunala kostnader som styrs av olika lagkrav och alltså vilka övriga kostnader som egentligen är mer eller mindre ”frivilliga” för kommunen och därmed kan sparas på. Till behandlingen i Kommunstyrelsen hade tjänstemännen skrivit ett svar som i mångt och mycket berättade att det kan vara svårt att bedöma vad som är lagstadgat eller frivilligt. Det är inga problem att avgöra om en verksamhet är lagstadgad. Men, lagen kanske inte berättar i vilken omfattning. Det bestämmer de kommunala politikerna.

Håll Sverige rent – från Sverigedemokraterna

Beslutet i Kommunstyrelsen blev att anse motionen besvarad. Dvs att varken anta eller avslå den utan helt enkelt konstatera att det utförliga svar som lämnats av tjänstemännen räcker. I kommunstyrelsen ska egentligen finnas 5 ledamöter från den styrande Rödgröna minoriteten bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet. Oppositionen är sedan splittrad i två lika stora block. Den Blå s.k. Alliansen med Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna och den Bruna delen med Sverigedemokraterna som har 4 ledamöter vardera. Oppositionen har alltså majoritet om man kan ena sig. Men, så kommer vi då till den något säregna situationen i Åstorps kommun. SD krävde vid valet av Kommunstyrelse en gång i tiden att detta skulle ske med det som kallas Proportionella val. Det innebar då ingen ändring än om det skett på normalt sätt. Men man kan inte ersätta ledamöter som avsäger sig. Och ersättare får hoppa in på ett annat sätt. På det senaste Kommunstyrelsemötet fick det till effekt att det vid mötet tjänstgjorde 7 ledamöter från det Rödgröna styret (som alltså har 5 platser egentligen), 4 ledamöter från den Blå oppositionen, 1 ledamot från SD (4 platser egentligen) och sedan en politisk vilde. Omröstningen i frågan i Kommunstyrelsen slutade 8-5 för att anse motionen besvarad. De 7 från de Rödgröna partierna samt en ledamot från KD röstade för att anse motionen besvarad. Övriga 5 röstade för att motionen skulle antas. Men pga Sverigedemokraternas tidigare agerande och nuvarande oförmåga att få ihop ledamöter blev resultatet annorlunda än om SD varit ett seriöst politiskt parti.

Och nu kommer vi alltså till behandlingen i Kommunfullmäktige. KF i Åstorp har 31 ledamöter. Här har alltså det styrande Rödgröna samarbetet totalt 13 mandat (S-10, C-2 och V-1) men är i minoritet. Den Blå alliansen har 8 mandat (M-5, L-2 och KD-1) och den Bruna Sverigedemokratiska gruppen har 8 mandat. Sedan har i sedvanlig ordning SD drabbats av avhopp osv. Så idag har man 7 mandat medan en är vilde.. Sedan har dessutom SD svårt att bemanna sina platser. Oftast är någon eller några platser obemannade. Vid gårdagens möte hade man dock lyckats mobilisera tillräckligt många ersättare för att fylla sina nuvarande 7 platser.

Den här gången var det SD som inte var eniga. En av SD:s ledamöter argumenterade ivrigt för att anse motionen besvarad. Han ställde den direkta frågan till sina partikamrater om dom verkligen tyckte att det var en meningsfull sysselsättning för kommunens tjänsteman att tvingas göra dessa uträkningar. Men slutresultatet blev att motionen blev antagen med 17 för och 14 som ansåg att motionen skulle anses besvarad.

Säg Nej till SD

Så nu är det bara för ett antal kommunal tjänstemän att börja räkna på hur stor andel av kostnaden för skolan som är lagstadgad och inte kan plockas bort och hur stor andel som är nödvändig eller frivillig för att skolan ska hålla en acceptabel kvalitet. Står det i lagen hur varmt det ska vara i lektionssalar på vintern? Hur stor del av den typen av kostnader är frivilliga. Man ska ha skolmat, men vad måste man servera enligt lag och vad serverar man för att det ska vara näringsriktig och lockande mat? Bibliotek ska man ha enligt lag. Men hur många i kommunen och hur välutrustade? Man ska enligt lagkrav erbjuda boende osv till äldre, men i vilken omfattning beror kostnaderna på lagkrav och hur mycket beror på beslut från kommunen för att det ska vara tillräcklig kvalitet. Liknande frågor kan ställas vad det gäller alla former av verksamhet som det finns lagkrav på. Upp till kamp för mer byråkrati med den Brunblå sörjan!

Och när vi nu pratar om sverigedemokratiska kommunpolitiker så har tydligen Hörby haft möte. Här har ju det sverigedemokratiska kommunalrådet Cecilia Bladh in Zito hamnat i rejält blåsväder efter avslöjanden om svarta pengar i miljonklass i samband med hennes renovering av sin bostad. Moderaterna (som styr Hörby i samarbete med SD) har krävt att Cecilia Bladh in Zito ska ta time-out medan anklagelserna utreds. Men det vägrar Cecilia Bladh in Zito. Hon vägrar att överhuvudtaget kommentera avslöjandena. Vid senaste sammanträdet i kommunfullmäktige vägrade hon att kommentera anklagelserna. Dvs, hon förnekade dom inte, hon ville inte kommenterad dom. Varken för andra politiker eller för media som hon gjorts sig oanträffbar för.

En annan SD-skandal hände i Trelleborg igår. SD-ledamoten i Kommunfullmäktige Håkan Lerstorp verkade i en debatt om kvinnojourer tycka att det ofta var kvinnors fel att dom blev misshandlade av män. Ett uttalande i talarstolen som till slut blev för mycket även för SD-ledningen. Uppenbarligen var det inte första gången Håkan Lerstorp gav utlopp för sina sjuka tankar.

Sverigedumokratiska skandaler händer lite då och då!

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Kommunpolitik kan också vara spännande

» Och det är viktigt.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Nu är jag inte ordinarie ledamot utan bara ersättare så jag får sitta på avbytarbänken. Något som har en ergonomisk nackdel. Man har inget skrivbord framför sig utan får sitta på en vanlig enkel stol med läsplattan med materialet och annat i knät eller på en stol bredvid.

I kommunfullmäktige här i Åstorp har vi sju partier representerade. Socialdemokraterna (10 mandat), Sverigedemokraterna (9), Moderaterna (6), Centern (2), Liberalerna (2), Vänsterpartiet (1) och Kristdemokraterna (1). I motsats till exempelvis i grannkommunen Bjuv så har SD och M inte lyckats komma överens om att bilda ett gemensamt styre. Istället har vi tre block. Det största består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet och har alltså 13 av fullmäktiges 31 platser. Det är detta block som styr Åstorp i minoritet. Ett samarbete som faktiskt fungerar ganska bra.

Sedan finns det alltså två lika stora oppositionsblock. Sverigedemokraterna med 9 mandat och dom som kallar sig Allians för Åstorp (M+L+Kd) som också har 9 mandat. Enar sig dessa båda block så kan man alltså stoppa förslag från den styrande minoriteten. Nu sade jag att Sverigedemokraterna har 9 mandat. Nu har ju SD i Åstorp precis som SD på en massa andra håll i landet, på riksplan och ute i EU drabbats av regelbundna avhopp, uteslutningar och politiska vildar. Lite då och då kan man inte besätta alla 9 platserna. Antalet kvarvarande ersättare räcker inte till helt enkelt. Så har det varit under de två senaste sammanträdena till exempel. Det är bara 8 sverigedemokrater närvarande. Men, det är som sagt inget att förvånas över när det gäller Sverigedumokraterna.

Åstorp – Söderåsstaden

Vad hände då på gårdagens möte? Ja, den största konflikten inträffade redan innan mötet hunnit öppnas! Kommunfullmäktige håller sina möten i det som idag är Kulturhuset Björnen. Tidigare var detta en stor frikyrka (EFS). När den kyrkliga verksamheten upphörde tog Åstorps kommun över den pampiga byggnaden och omvandlade denna till Kulturhuset Björnen. I den stora samlingssalen hålls då bland annat kommunfullmäktigesammanträden varje månad. Här finns en scen så att man kan ha olika uppträdande. I samband med den nyligen arrangerade Konstrundan var lokalen utställningshall. I samband med valen i Sverige är det vallokal för det valdistrikt som er bloggare är ordförande för. Vid valet nu i september är det tydligen så att två olika valdistrikt ska hålla till i salen. Vi i Vänsterpartiet tycker dock att de perfekta lokalerna inte används tillräckligt för de kulturaktiviteter som det var tänkt. Och ett av våra krav inför valet är att man utnyttjar Kulturhuset mer till just det – Kultur!

Men, det var alltså den inledande konflikten det skulle handla om. Förutom den stora samlingslokalen finns det en ”balkong”. På tre av sidorna finns alltså en andra våning för åhörare och andra former av åskådare. I samband med Kommunfullmäktigesammanträdena är det bestämt att ledamöter, ersättare och andra speciellt inbjudna som kanske ska presentera något för sammanträdet ska sitta i den stora salen. Åskådare, press osv ska sitta uppe på balkongen. Detta passade dock under gårdagens sammanträde inte kommunens egen Don Quijote. Den tidigare moderata toppolitikern P.P. bedriver sedan en tid sin egen Don Quijote-kamp mot Åstorps kommun (och även lokala tidningen Helsingborgs Dagblad). Bakgrunden är att för ett antal år sedan när han var den ledande oppositionspolitikern blev han förklarad som ett arbetsmiljöproblem av personalen på kommunkontoret. Som oppositionsråd hade han egen nyckel till kommunkontoret. Men han uppförde sig så illa mot personalen att han förklarades som ett arbetsmiljöproblem. Till slut togs nyckeln ifrån honom och han fick inte komma in i lokalerna om han inte hade någon som följde med honom. Ni kan ju förstå att detta inte gjorde saken bättre (förutom för personalen på kommunkontoret). Det gjordes inslag i SVT:s Sydnytt och Helsingborgs Dagblad skrev flera artiklar om detta. P.P. blev ännu mer upprörd. Till slut gjorde han det stora misstaget att försöka forska efter vilka tjänstemän det var som hade uttalat sig för SVT och HD. Något som är förbjudet i lag. Man får helt enkelt inte forska i vilka källor media har för sina uppgifter. Det blev polisutredning och till slut dömdes P.P. till dagsböter för brott mot Grundlagen. P.P. överklagade domen så långt han kunde men till slut vägrade Högsta Domstolen att ta upp ärendet och domen stod fast. Efter att domen blivit fastställd uppmanades Åstorpsavdelningen av Moderaterna av Moderaterna i Skåne att uppmana P.P. att avgå från sina politiska uppdrag. Något han också gjorde till slut. Men P.P har inte övergett sin kamp. Han bedriver numera en form av Don Quijote-kamp mot allt som händer i Åstorp och mot den enligt honom usla tidningen Helsingborgs Dagblad. Något stöd från sitt gamla parti Moderaterna har han dock inte längre. Mitt intryck att dom helst inte vill ta i honom med tång ens.

Under gårdagens sammanträde vägrade han att lämna fullmäktigesalen trots uppmaning från fullmäktiges ordförande. Det tog en lång tid av diskussion och uppmaningar innan han till slut tog sitt förnuft till fånga och gick upp och satte sig på balkongen för att följa sammanträdet. Det enda stöd han kunde märka verkade komma från Liberalernas Å.H. som gjorde ett något obegripligt inlägg från talarstolen.

Hur som helst kom sammanträdet igång så småningom något försenat. Nu var det två av frågorna som gick så långt som till omröstning. I sedvanlig ordning utmärkte sig rasisterna i Sverigedemokraterna. Som alltid blir partiet upprörda så snart något som kan tänkas tolkas som positivt om invandrare, nya svenskar, flyktingar eller på något sätt människor från annan kultur. Det skulle antas en ny Arbetsgivarpolicy. På ett ställe finns de här båda meningarna: – ”I Åstorps kommun är alla medarbetare lika viktiga och värdefulla oavsett vem man är eller vilken bakgrund man har. Den mångfald som våra olikheter innebär berikar oss och är en tillgång när vi möter våra invånares olika behov.” Ordet ”mångfald” får naturligtvis en rättrogen sverigedemokrat att gå i taket. Trots påpekande om att ”mångfald” gäller många saker, som ålder, kön, ursprung osv krävde man från SD:s sida att ordet omedelbart skulle strykas. Något sådant kan man ju inte gå med på. Det gick så långt som till votering som man lyckligtvis förlorade även om det verkade som om några moderater stöttade dumheterna.

En annan fråga som gick till votering handlade om Kommunfullmäktiges arbetsordning. Det handlar om sådant som hur långa anföranden får vara, hur många dagar innan sammanträdet som frågor osv ska lämnas in osv. Det blev diskussion om en del petitesser som om man skulle få lov att komma med ytterligare material som bilder osv vid sammanträdet men som inte varit med vid beredningen i kommunstyrelsen och hur långt före ett sammanträde man ska lämna in frågor och interpellationer så att den som ska svara hinner få fram ett svar. Liberalernas långtalare Å.H. lyckades nästan alla gånger hålla sig inom de 5 minuter som inläggen är begränsade till. Det var på gränsen några gånger och bara en gång som det gick över tiden. Den votering som genomfördes vann styrets förslag som fick stöd även av Sverigedemokraterna.

Ett par s.k. enkla frågor vållade också lite diskussion. Dels har tydligen Moderaterna i Åstorp inlett en kampanj mot det förslag till ny detaljplan som grannkommunen Bjuv håller på att anta. Man vill att Åstorps kommun ska framföra kritik mot tankarna. Jag hoppas att Moderaterna redan framfört dessa synpunkter till sina partikamrater i Bjuv. Moderaterna ingår ju faktiskt i ledningen för Bjuv även om kommunalrådet kommer från Sverigedemokraterna. Bjuvs styrs av SD (11 mandat), Moderaterna (5) samt en avhoppad liberal som blivit sverigedemokrat och en avhoppad socialdemokrat som blivit politisk vilde. Jag förutsätter att Moderaterna framfört sin kritik till sina partivänner i Bjuv. I princip håller jag med Moderaterna, delvis i varje fall, i sin kritik. Det handlar om att bygga stora industrilador på jordbruksmark. Åstorps kommun har redan byggt sådana lador ända fram till kommungränsen till Bjuv. Och nu vill Bjuv fortsätta på andra sidan gränsen. Sedan tycker jag det verkar vara lite oklart vilken mark det verkligen handlar om. Tittar jag på kartorna i Bjuvs kommuns handlingar så handlar det om mark fram till den s.k. Skånebanan, alltså järnvägen Åstorp – Bjuv – Helsingborg. Här har också Åstorps byggt. Men läste jag i texten så skulle det även gälla ett område mellan Skånebanan och den s.k. Söderåsbanan, alltså järnvägen Åstorp – Billesholm – Malmö. I Åstorps kommuns del av området har bland annat Trafikverket en stor elanläggning för att försörja järnvägen med elström. Men denna marken finns inte med på kartan och inte heller några tankar på hur transporter dit ska ske. Det är alltså ”industrilador” på denna marken som Moderaterna främst är upprörda över. Mig icke begripa!

Vänsterpartiet visar vägen

En annan enkel fråga handlade om en lång följetong i den lokala politiken. Det som kallas ”giftdepån” på Norra Vallgatan. En mindre seriös företagare tog hand om en stor mängd natriumsulfat från Perstorps AB. Det är alltså inget livsfarligt gift, men i de mängder det handlar om är det inte bra för naturen. När det inte gick som han tänkt för företagaren så konkade han och försvann. Så nu står kommunen där med en ”giftskandal”. Det här är mark som i princip var där jag lekte som barn. Det har varit en stor vånda hur kommunen skulle göra med massorna. Till slut blev det ett beslut om att allt skulle täckas över och kapslas in. Det konstaterades att det skulle skapa ännu mer miljöproblem att börja gräva upp allt, transportera bort det och deponera det på någon annan förhoppningsvis lämpligare plats. Det var också de råd man fick från experter och det är dessutom billigare. Men beslutet har överklagats i olika instanser, och sedan har det tagit tid att komma över marken som till slut har exproprierats. Men, nu är det förhoppningsvis dags att göra något. Att ha litat på en oseriös företagare och entreprenör har kostat Åstorps skattebetalare många tiotals miljoner kronor.

Hur som helst så kan det hända spännande saker också i kommunpolitiken.

Jag vill till slut ge en eloge till de som orkat läsa allt detta. Ni har varit duktiga.

Lämna en kommentar

Under Åstorp

Fuskbygge på väg att krascha

» SD på fallrepet.

I måndags var det kommunfullmäktigemöte här i Åstorps kommun. Kanske årets viktigaste fullmäktigemöte eftersom det bland annat skulle fastställas budget för 2022. Från kommunstyrelsen fanns det två förslag, det från den styrande minoriteten och ett motförslag från det oppositionsblock som kallar sig Åstorpsalliansen. Det andra oppositionsblocket, alltså Sverigedemokraterna, hävdade att man skulle komma med ett motförslag i samband med kommunfullmäktigemötet.

Åstorp styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna (10 mandat), Centern (2) och Vänsterpartiet (1). Oppositionen är splittrad i två grupper. Åstorpsalliansen med Moderaterna (6 mandat), Liberalerna (2) och Kristdemokraterna (1). Och sedan finns det alltså Sverigedemokraterna som har lika många mandat som Åstorpsalliansen, 9 mandat.

Men så är det då dessa Sverigedumokrater. Ganska snart efter förra valet, efter att nämnder osv utsetts så hoppade / uteslöts de båda ledamöter som Sverigedemokraterna utsett till kommunstyrelsen av partiet. Helt plötsligt var alltså kommunens andra största parti utan ordinarie representant i kommunstyrelsen. Och så har det fortsatt med avhopp och uteslutningar.

Så kommer vi då till denna veckas kommunfullmäktigemöte. Sverigedemokraterna har alltså 9 platser i fullmäktige. Av dessa 9 har en hoppat av / uteslutits och sitter kvar som politiskt vilde. Återstår gör 8 platser till SD. Av dessa 8 i val utsedda representanter för Sverigedemokraterna hade tre stycken dykt upp till mötet. Av de fem ersättare som SD har tillgång till hade en dykt upp på mötet. Av Sverigedemokraternas 9 platser i kommunfullmäktige var alltså 5 besatta medan 4 platser stod tomma. Och av de 5 platserna är alltså en inte längre SD:are utan politisk vilde.

SD är inte ett seriöst parti

Är detta ett seriöst parti?

Sverigedemokraterna är ett fuskbygge skapat av populister, rasister, rättshaverister och allmänt gnälliga missnöjda med allt. Nu är partiet på väg att krackelera. Som i stort sett alla populistiska missnöjespartier gör förr eller senare när den sammanhållande länken försvinner. Den dag Jimmie Åkesson tröttnar på alla klantar i partiet så kommer partiet även att rasa samman på riksnivå.

Hur gick det då på måndagens möte. Ja, något SD-förslag till budget kom tydligen aldrig. SD-avhopparen röstade med Åstorpsalliansens förslag medan de andra fyra ledamöterna som var närvarande lade ner sina röster. Det blev ytterligare ett antal voteringar. Bland annat ett ärende som hör ihop med en riktig långkörare. Det handlar om dessa privata entreprenörer som dumpar sin skit och sedan går i konkurs och överlämnar problemet till kommunerna. Här i Åstorp har ett företag dumpat tonvis med natriumsulfat (salt) och sedan gått i konkurs. Det har diskuterats i många omgångar vad som ska göras. Antingen att helt enkelt kapsla in skiten så att den inte läcker ut. En lösning som rekommenderas av t.ex. Länsstyrelsen, Naturvårdsverket och renhållningsbolagets experter. Det andra alternativet är att forsla bort skiten och deponera den någon annanstans. Att experterna tycker att den minst dåliga lösningen är att kapsla in det hela och täcka över är att det skulle göra mer skada att börja rota för mycket i det hela och till detta lägga alla transporter som krävs. Dessutom skulle mängderna bara deponeras på något annat ställe. Detta skulle dessutom komma att kosta många 10-tals miljoner mer av skattebetalarnas pengar. Det har fattats ett beslut i fullmäktige att expropriera marken så att kommunen äger marken. Och sedan kapsla in och täcka över. Detta beslut har dock överklagats. Ett överklagande som fick rätt i frågan om exproprieringen av marken. Det beslutet var inte formellt riktigt. Alltså dök det upp igen på måndagens möte så att exproprieringen kan genomföras.

I alla de voteringar för övrigt som skedde på mötet så röstade SD:s avhoppare på Åstorpsalliansens förslag medan de andra fyra stödde den styrande minoritetens förslag till slut.

För övrigt ser jag nu att den tjänsteman som Sverigedemokraterna anställt vid sitt riksdagskansli i Stockholm och som visades sig samtidigt vara ytterst aktiv i extrema Vit Makt-rörelser har förlorat jobbet, har lämnat partiet och nu dessutom har förbjudits att åter bli medlem. Som sagt innan, det är stor omsättning på SD-medlemmar som trampat i klaveret.

Jag frångår mitt löfte från tidigare. Jag använder uttrycket Sverigedumokraterna!

Läs:
SD-tjänsteman utestängs från partiet. – Expo

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Är SD ett seriöst parti?

» Jag tvivlar!

De som följt Sven Tycker en tid är nog fullt medvetna om att mitt förtroende för Sverigedemokraterna är mycket lågt. Rasistiska och populistiska missnöjespartier har varit ämne för mina tyckerier här ända sedan mitt allra första tyckeri för mer än 24 år sedan (närmare bestämt den 4 april 1997). Jag har inget till övers för partier som sprider sitt hat mot speciella grupper bara för att dom har ett annat ursprung än deras egna fina ariska gener.

När jag började 1997 fanns inte Sverigedemokraterna än. Men det fanns andra partikonstellationer som byggde på samma hat. Och ”politiker” aktiva på den tiden i de dåvarande partibildningarna är i många fall fortfarande aktiva men nu i Sverigedemokraterna. SD är ett parti befolkat av rasister, invandringshatare, missnöjda rättshaverister och andra former av löst folk.

Den Sverigedemokratiska lekstugan

Som kanske en del av er läsare vet så sitter jag som ersättare i Kommunfullmäktige i min hemkommun Åstorp (för Vänsterpartiet). I Kommunfullmäktige här i Åstorp är Socialdemokraterna största parti med 10 mandat, Sverigedemokraterna har 9 mandat, Moderaterna 6 mandat, Centerpartiet och Liberalerna 2 mandat vardera och Kristdemokraterna och Vänsterpartiet har 1 mandat vardera. Totalt alltså 31 mandat. Ett samarbete mellan Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet (13 mandat) styr i minoritet. Sedan finns det två oppositionsblock. Sverigedemokraterna har 9 mandat och de som kallar sig Allians för Åstorp med Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna har också sammanlagt 9 mandat. För att få igenom sina (våra…) förslag krävs alltså att ett av oppositionsblocken stödjer förslaget eller i varje fall lägger ner sina röster.

Då kommer jag in på det här med om SD är ett seriöst parti. De båda ledamöter som SD valde att välja in i Kommunstyrelsen hoppade kort efteråt av partiet men valde att sitta kvar som politiska vildar. SD var alltså helt plötsligt trots att man är största oppositionsparti inte representerade med ordinarie ledamöter i Kommunstyrelsen Partiets gruppledare i fullmäktigegruppen var dock ersättare och kunde alltså närvara på KS sammanträden i varje fall.

Det här med att politiker hoppar av är ju ett ganska typiskt SD-fenomen. Detta har nu verkligen eskalerat. Som ersättare har jag inte deltagit i årets Kommunfullmäktigesammanträden. Coronarestriktioner har gjort att man uppmanat oss ersättare som inte ska tjänstgöra att inte komma på mötena för att man lättare ska kunna sprida ut hela fullmäktigeförsamlingen i den lokal som används. Kulturhuset Björnen där fullmäktige håller sina möten är en f.d. EFS-kyrka och samlingssalen är ganska stor. Det går alltså att hålla avstånd under mötena. Åhörare och eventuella ersättare kan sitta en våning upp på de balkonger som finns över salen. Vi har i varje fall inte gjort som vår grannkommun Bjuv gjort (SD-styrd) som bland annat hållit två av sina Kommunfullmäktigesammanträden utomhus på en parkering. Och annars cirkulerat runt på olika håll i kommunen som skolgymnastiklokal, lagerlokal osv.

Alltså var jag inte med på senaste KF-mötet. Men såg på handlingarna att det fanns ett antal avsägelser från politiker. Detta kompletterades med ytterligare några avsägelser några dagar innan. Sedan har jag fått rapporter om att under mötet lämnades det in ytterligare avsägelser från politiker. Det var helt enkelt strömhopp av SD:are som lämnade sina uppdrag.

Jag har igår varit inne och läst det färdiga protokollet från Kommunfullmäktigesammanträdet den 31 maj. Det visar sig då att det finns totalt 12 avsägelser från sina politiska uppdrag. 10 av dessa avser sverigedemokrater samt 1 liberal och 1 socialdemokrat. En koll med övriga möten i år visar att under dessa möten har 4 sverigedemokrater hoppat av samt 1 moderat och 1 centerpartist. Av årets 18 politikeravhopp står alltså Sverigedemokraterna ensamma för 14 vilket är 78%.

Det kommer alltid att finns politiker som tvingas lämna sina uppdrag. Man kan t.ex. flytta från kommunen och då får man ju inte behålla sitt politiska uppdrag. Det kan också handla om att man fått ändrade arbetsförhållanden eller familjeförhållanden så att man inte längre bedömer att man kan fullgöra sitt uppdrag. Det kan alltså finna olika ”legitima” anledningar. Men att 14 hoppar av, varav 10 vid samma tillfälle tyder på något annat.

I dagens Helsingborgs Dagblad kan vi läsa om en anledning. I samband med mötet valde tydligen Sverigedemokraterna en ny gruppledare för gruppen. Inte för att den förre gruppledaren (Anton Holmberg) hoppat av utan han har tydligen degraderats. Den nya gruppledaren Peter Lindberg vann omröstningen i gruppen med 6-2. Detta blir alltså 8 medan SD har 9 mandat. Men den nionde har alltså lämnat partiet för länge sedan och sitter kvar som politisk vilde.

Det ska bli spännande att se hur SD överhuvudtaget ska lyckas fylla upp sina platser efter alla avhoppen. Nästa möte när dessa platser troligtvis ska besättas igen ska bli spännande. Vad som händer i Kommunstyrelsen vet jag inte eftersom de två ordinarie ledamöterna ju är politiska vildar (men en har flyttat från kommunen nyligen). Och ersättaren har alltså precis degraderats från gruppledarposten. Kommunstyrelsen är vald (på begäran av Sverigedemokraterna) enligt proportionella val. Detta gör att man inte bara kan välja in en ny ersättare för någon som hoppat av.

Sverigedemokraterna – Rasism och populism

Jag vidhåller vad jag sagt. Det är tveksamt om SD är ett seriöst politiskt parti. Det är ett parti med sina rötter i nazismen som drivs av rasism, invandrarhat, hat mot annat som inte passar in för SD och missnöje med det mesta.

Läs:
Han tar över som SD-ledare. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

SD pajaserier

» Senaste nytt från vår granne Bjuv.

Åstorps grannkommun Bjuv styrs av ett samarbete mellan Sverigedemokraterna och Moderaterna (samt en liberal ledamot som hoppat över till Sverigedemokraterna). Detta sedan Moderaterna mitt i valperioden valde att ansluta sig till Sverigedemokraterna. SD och Socialdemokraterna har vardera 11 mandat, Moderaterna 5 och Centern, Liberalerna, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet har vardera 1 mandat. Sedan har den liberala ledamoten hoppat av till SD.

Kalabaliken har bland annat handlat om var man ska ha sina kommunfullmäktigemöten. Tidigare hölls dessa i Folkets Hus, men det går ju inte längre. Under 2020 har man varit i en samlingssal på företaget Foodhill (tidigare Findus), en gymnastiksal på en skola, i en skolaula, i en lagerlokal på Foodhill osv. Rekordet är väl när man höll mötet i november förra året utomhus på en parkeringsplats i centrala Bjuv.

Bjuvs kommun – 5 minuter med Pågatåg från Åstorp

Coronapandemin har skapat problem för många kommuner. Här i Åstorp (som också har 31 ledamöter i Kommunfullmäktige precis som Bjuv) har man löst det med att den lokal som används, dvs den stora samlingslokalen i kommunens Kulturhus (en f.d. stor kyrka) anses vara tillräckligt stor så att man kan sprida ut sig i lokalen och låta åhörare sitta på balkongen en våning upp. Man har också uppmanat oss ersättare att inte delta om det inte är nödvändigt.

Text på järnvägsstationen i Bjuv

Många kommuner har kommit överens om att minska antalet ledamöter på ett sätt så att majoritetsförhållanden inte förändras. I Bjuv har man inte lyckats med detta. Inte heller i Åstorp där SD sade Nej eftersom dom ju i sedvanlig ordning har avhoppare och då skapar det problem med att behålla fördelningen mellan partigrupperna.

I andra kommuner har man skapat tekniska möjligheter för att hålla mötena digitalt istället. Det har varit tekniska problem och juridiska problem. I Bjuv har man nämndsmöten digitalt (dvs en del ledamöter deltar digitalt). Men för Kommunfullmäktige har man inte lyckats lösa det tekniskt.

Alltså håller man till på olika platser. Inklusive utomhus på en parkeringsplats. Årets sammanträden har hållits i en gymnastiksal på en skola i Billesholm i januari. I februari och mars ställde man in sammanträdet. Men nu i april finns det ärenden som måste behandlas så nu har det gått ut en kallelse till ledamöterna för sammanträde ”på Parkeringsplats mittemot kommunalhuset Mejerigatan”. Hela den politiska oppositionen har deklarerat att dom inte kommer att delta i något utomhusmöte. Så Sverigedemokraterna, Moderaterna och Sven Ingvar Blixt får träffas på parkeringen själva.

Vi får hoppas att vädret blir hyfsat. Men prognoserna berättar om ganska bra väder även om det inte blir varmt utan lite blåsigt. Jag rekommenderar långkalsonger!

För kännedom så visar bilden järnvägsstationen i Bjuv. Jag är lite tveksam till om det är just hyresvärden som är bajs eller om det egentligen är världen som är bajs.

Läs:
Fullmäktige i Bjuv på p-plats igen – men oppositionen bojkottar. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Bjuv

Vem är veckans sverigedumokrat?

» Konkurrensen är hård

Först så läser vi om den sverigedumokratiska kommunpolitikern i Jönköpings län som nu står åtalad för misshandel och hot i flera fall. Bland annat har han med knytnäven misshandlat en kvinna och hotat flera andra. Han är en av alla dessa SD:are som jobbar hårt för att se till att SD fortsätter att vara kraftigt överrepresenterade när det gäller kriminalitet. Detta jämfört med alla de andra partierna i Riksdagen. Det måste finns någon anledning till detta?

Men jag tror nog att jag ändå utnämner kommunstyrelsens ordförande i grannkommunen Bjuv, Mikael Henrysson (SD), till veckans titel. Han kan få dela titeln med kommunfullmäktiges ordförande Pia Trollehjelm (SD). I Bjuv ska nämligen den styrande majoriteten (främst SD och M) sälja ut stora delar av kommunens allmännyttiga bostadsbolag Bjuvsbostäders lägenhetsbestånd. Något som den tidigare VD:n för bostadsbolaget inte tyckte var någon bra idé. Så han fick sparken! Något som KS ordförande Mikael Henrysson på det senaste Kommunfullmäktigemötet kommenterade med:

Bjuvs kommun

– ”Han var inte bra för Sverigedemokraterna!”

Observera att skälet till att han fick sparken var inte att han inte var bra för Bjuvsbostäder, eller inte var bra för kommuninnevånarna. Skälet var att han inte var bra för Sverigedumokraterna!

Det är en fortsättning på det sedvanliga när SD kommer till makten i kommunerna. Det sker en utrensning bland misshagliga chefer och tjänstemän. Jag har tidigare kommenterat hur det har gått i SD-styrda Höör och Sölvesborg till exempel. Nu är det alltså Bjuvs tur. Under hösten har t.ex. Kommunikationschefen, Personalchefen och Ekonomichefen i Bjuv sagt upp sig.

Nu har utförsäljningen av de kommunala lägenheterna blivit en liten soppa. Först hemlighölls planerna för hyresgästerna, sedan fick dom veta att beslutet redan var fattat. Men när Kommunfullmäktige i veckan skulle fatta det formella beslutet i fullmäktige blev beslutet återremitterat. Så än så länge är det uppskjutet.

Att jag låter Mikael Henrysson dela veckans titel med KF-ordförande beror på hur november månads möte genomfördes för ett par dagar sedan. Man höll mötet utomhus! Väl påpälsade satt alltså kommunfullmäktiges ledamöter vid sina utflyttade bord på parkeringen mitt emot kommunhuset. Man kunde helt enkelt inte enas om ifall man skulle minska församlingen, hålla ett digitalt möte eller träffas alla för mötet. Så kompromissen blev ett möte utomhus. Jag tror det var 1-2 grader i torsdags kväll så det var inte minusgrader i varje fall.

Läs:
SD-politiker åtalas för våld i nära relation. – Expo
Oenigt om fullmäktige – lösningen blev möte på parkeringen utomhus. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Här är lägenheterna Bjuvsbostäder ska sälja. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Försäljning på väg under stort hemlighetsmakeri. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Min mening: ”Moderaterna är med och tar ansvar för Bjuv”. – Helsingborgs Dagblad insändare

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Upprördhet

I tisdags rapporterade jag från Kommunfullmäktige här i Åstorp. Socialdemokraterna och Centern, som tillsammans med Vänsterpartiet utgör en styrande minoritet, ville omorganisera Kommunstyrelsen för att lösa problem som uppstått sedan Sverigedumokraterna krävt att nämnden skulle väljas med proportionella val (vilket gör att man sedan inte kan göra kompletterande val för ledamöter som avgår) och det faktum att ett antal sverigedumokrater hoppat av eller uteslutits och sitter kvar som politiska vildar. De som blir de stora förlorarna på omorganisationen (som innebär en minskning av antalet ledamöter) är de tre borgerliga partier (M + L + Kd) som utgör det ena oppositionsblocket. Vinnare är Sverigedumokraterna och den styrande minoriteten (S + C + V alltså). De tre borgerliga partierna i opposition var i debatten ytterst upprörda och det talades om maktfullkomlighet osv.

Nu ser jag att Moderatstyrda Vellinge drabbats av ett liknande bekymmer. Tydligen är det så att ett par moderater i Vellinges, som det heter där, Myndighetsservicenämnd inte har lytt den Moderata ledningen och partiordförandens uppmaningar utan har i nämnden enligt egen syn följt lagen och röstat emot partiets linje. Den moderata partiledningen i Vellinge blev tydligen så upprörda över detta att det beslutades att helt upplösa nämnden och välja en ny nämnd. Så mycket för den moderata synen på maktfullkomlighet! Det blev som jag förstått det ett rejält kaosartat Kommunfullmäktigemöte i Vellinge. Uppenbarligen ännu mer upprört än vad det blev i Åstorp. ”Pajkastning”, ”kaosartat”, ”rena cirkusen” är tydligen omdömen från oppositionen (som är alla dom andra partierna – Vellinge är ett rejält moderatfäste).

Vellinge

 

I Vellinge blev tydligen resultatet att den ena avhopparen från Moderaterna nu istället valdes in för Sverigedumokraterna i den nya nämnden. Som bestraffning försökte sedan tydligen Moderaterna välja in en av sina på Sverigedumokraternas plats. Men mötet som sådant drog tydligen ut så långt på tiden att ordföranden tvingades avbryta mötet eftersom det pågått för länge. Eller som det uttrycktes från delar av oppositionen: – ”Lekstugan upplöstes när tidsgränsen för hur långt ett möte får bli tvingade Ordförande att bryta mötet. Det var inte många som var sams i sandlådan igår. Men oppositionen var enig.”

Kanske ska Moderaterna i Åstorp och Moderaterna i Vellinge ha en träff? Så kan man ju diskutera vad man ska vara upprörd över.

Läs lite om ni kan:
Kaosartat fullmäktige – avhoppad moderat blir sverigedemokrat. – Sydsvenskan
Tyvärr en låst artikel. Sydsvenskan är duktiga på att låsa artiklar – tyvärr.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Om att förolämpa

Jag var på sammanträde med Kommunfullmäktige här i Åstorp i går på kvällen. Jag är bara ersättare så jag får sitta tyst längst bak på en stol. Men det kan ju vara kul ändå. Och spännande! Men ibland också fruktansvärt tråkigt och tröttande.

En av gårdagskvällens stora frågor var frågan om en omorganisation av Kommunstyrelsen, och därmed även dess arbetsutskott. Bakgrunden handlar om det traditionsenliga klantandet från Sverigedumokraterna. Dagens KS består av 13 ledamöter. 4 socialdemokrater, 1 centerpartist, 2 moderater, 1 kristdemokrat, 1 liberal samt 4 sverigedumokrater. Samt då alltså 13 ersättare varav en är vänsterpartist. Ja, så skulle alltså egentligen Kommunstyrelsen se ut. Men i sedvanlig ordning så är ju omsättningen på sverigedumokrater ganska stor. 2 av SD:s 4 ledamöter i KS sitter idag som politiska vildar kvar i församlingen. En har hoppat av partiet och den andra har uteslutits ur partiet. Inte ser det bättre ut för SD när det är just dessa båda politiska vildar som är utsedda att representera Sverigedumokraterna i Kommunstyrelsens arbetsutskott. SD, som är kommunens näst största parti är alltså inte representerade i KSau eftersom deras båda representanter där inte längre är SD:are.

Till detta kan vi nämna att centerpartisten har varit tvungen att avgå från sin plats i Kommunstyrelsen. Allt detta kompliceras av att Sverigedumokraterna när Kommunstyrelsen valdes krävde att valet skulle ske genom proportionella val. Ingen har egentligen begripit varför eftersom resultatet blev samma som om man inte gjort detta. Men eftersom Kommunstyrelsen valts genom proportionella val så kan man nu inte göra kompletteringsval. De som sitter, dom sitter. Men dom som försvinner kan inte ersättas. Centerpartiet kan alltså inte välja in en ny ledamot. Och Sverigedumokraterna kan inte få in någon annan för sina avhoppare om dom skulle avgå. Kommunfullmäktige kan inte heller bara besluta att välja en ny Kommunstyrelse.

Men, man har kommit på att om man omorganiserar Kommunstyrelsen så måste den ju väljas om. Alltså har Socialdemokraterna och Centern föreslagit att man ska minska Kommunstyrelsen till 11 ledamöter. Ett förslag som får stöd av Sverigedumokraterna. Men från det andra oppositionsblocket som kallar sig Allians för Åstorp (Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna) är man mer än upprörda. Effekten av en minskning av antalet ledamöter blir nämligen att den styrande majoriteten (Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet) får behålla sina 5 platser medan de båda oppositionsblocken tappar vardera en plats och får 3 platser vardera. För SD blir det ju trots allt en plats mer eftersom man bara har 2 platser kvar idag sedan de båda avhopparna valt att sitta kvar som politiska vildar.

Det blev alltså en mycket känslosam debatt i fullmäktigeförsamlingen. Det finns en liberal ledamot som älskar att hålla tal. Långa tal! Hon är egentligen en skicklig talare, talar sakta och tydligt. Med väl avvägda långa pauser för att det som sagts ska smälta in. Men, det tar lång tid att komma till ämnet och det är gott om upprepningar och upprepningar igen. Alltså drar det ut på tiden och det blir med tiden svårt att hålla koncentrationen att lyssna kvar. Någon uttryckte det som att hon är den dyraste ledamoten eftersom sammanträdena blir långa. Det ska påpekas att Sverigedumokraterna inte hade mycket att säga i debatten.

Hur som helst kom det till slut till omröstning. Där Vänsterpartiet efter modigt övervägande valde att de argument som framförts för en omorganisation inte räcker för att främst lösa Sverigedumokraternas interna problem. Men beslutet gick ju igenom trots detta. Detta med röstsiffrorna 20-11. Den styrande minoriteten (S+C+V) har 13 platser varav alltså 12 röstade för. Sverigedumokraterna har 9 platser men alltså en avhoppare som politisk vilde som ju inte vill bli av med sin plats i Kommunstyrelsen. Alltså 12 + 8 = 20. De tre borgerliga partierna (M+L+KD) har också 9 platser plus en politisk vilde och en vänsterpartist som ju här hamnar lite udda gav 9 + 1 + 1 = 11. Så småningom ska det alltså väljas en ny Kommunstyrelse som förhoppningsvis kan väljas utan att någon korkad sverigedumokrat kräver proportionella val.

vansterpartiet-facebook

Vad har då detta med rubriken här ovan ”Om att förolämpa” att göra? Jo, när jag läser vad Sverigedumokraterna formellt har att säga om beslutet så vill man ju förolämpa den borgerliga alliansen så mycket som möjligt. Så vad kallar man den då för att vara riktigt dräpande? Jo:

– ”Den vänsterliberala Åstorpsalliansen”

Visst är det en grov förolämpning för moderater, liberaler och kristdemokrater att bli kallade för ”Vänsterliberala”? Jag kan riktigt se hur dom skakar av ilska. Det hela säger nog mer om var Sverigedumokraterna anser sig höra hemma om ”vänster” och ”liberala” är det värsta som finns!

Lämna en kommentar

Under Åstorp, Okategoriserade

SD-löje

I måndags var jag på Kommunfullmäktige här i Åstorp. Jag är dock bara ersättare så jag fick sitta ner snällt längst bak och hålla tyst. Men vi hann med ett kort partigruppmöte i pausen och kunde diskutera ett yttrande från Vänsterpartiet om planerna på ett nytt bostadsområde i Centrum där det tidigare varit industriområde.

Jag såg dagen efter att Sverigedumokraterna var missbelåtna över att deras tre motioner denna gången alla blev avslagna. Voteringarna slutade 22-9 i alla tre frågorna. Det ska kanske förklaras att det finns tre partigrupper i Kommunfullmäktige i Åstorp. Kommunen styrs i minoritet av Socialdemokraterna + Centerpartiet + Vänsterpartiet som har 13 mandat. Sedan finns det två oppositionsgrupper. Åstorpsalliansen som består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Dom har sammanlagt 9 mandat. Sedan har Sverigedumokraterna 9 mandat. Ja, i sedvanlig ordning så har ju SD lite avhopp och uteslutningar. Än så länge har 2 personer lämnat partiet och sitter som politiska vildar. En av dom i Kommunfullmäktige. Båda två i Kommunstyrelsen. Maria som är vilde i KF röstar dock oftast med de gamla partikamraterna i SD.

Håll Sverige rent

SD:s första bakslag kom med den motion som Sverigedumokraterna lägger fram i alla kommuner. Tiggeriförbud. Vad jag vet finns det ingen tiggare för tillfället i Åstorps kommun. Men är man sverigedumokrat så SKA man motionera om tiggeriförbud. Jag gissar att det skickats ut cirkulärskrivelse om detta från SD centralt. I debatten var samtliga partier uppe och argumenterade emot SD:s motion. Förutom Moderaterna som annars brukar vara snacksaliga i debatterna. Men jag tror faktiskt ingen var uppe i debatten. Däremot höll man enigheten inom Åstorpsalliansen så SD förlorade voteringen med 22-9.

Sedan hade Sverigedumokraterna en motion om att kommunen skulle upprätta ett vad man kallar Mångkulturellt bokslut. En motion som nog också skickas ut på cirkulation till alla SD-avdelningar för att dom ska motionera om detta. Allt naturligtvis med syfte att visa hur fruktansvärt dyrt det är med nya innevånare. Ett ”bokslut” där resultatet naturligtvis beror på hur man räknar. Jag tänkte därför ägna några rader åt detta.

Om SD hade fått råda över det här bokslutet så skulle det antagligen se ut så här: Bidrag 100.000 kronor. Punkt! Men, om någon får ett bidrag på t.ex. 100.000 kronor så använder man detta bidrag. Om vi förenklar så handlar man upp alla pengarna. Då får staten in momsintäkter på det som konsumeras. I affären behövs det personal som betalar skatt på sin inkomst. Varorna produceras någonstans av personal som betalar skatt på inkomsten. Det vill säga. Om någon får ett bidrag på 100.000 kronor så är det inte detta som är samhällets kostnad eftersom en hel del kommer tillbaka i form av skatter osv. Det kan ta olika lång tid för en ny innevånare att komma in på arbetsmarknaden. Och det finns säkert de som aldrig kommer in på arbetsmarknaden och börjar betala egna skatter. Men, det är inte många kvar som inte börjat arbeta efter de 20 år som det tar för ett nyfött barn att kanske börja jobba.

Skulle vi gjort ett bokslut på barnafödande så skulle vi verkligen inte föda fler barn. Ett nyfött barn har kostat samhället enorma summor innan det kan börja att betala tillbaka. Men egentligen är alltså summan för barnen inte så stor heller om man räknar på hela samhällsekonomin. Detta eftersom det lilla barnet skapar sysselsättning. Medborgare som får ett jobb och betalar skatt på sina inkomster. Detta gäller allt från Barnmorskan via Förskollärare till Lärare osv.

Vad jag med detta vill ha sagt är att det är en omöjlig uppgift att göra upp det Sverigedumokraterna kallar Mångkulturellt bokslut. När man kräver detta har man ett annat syfte. Samma sak alltså med att föda barn. Vi behöver barnen för att en gång vara de som ska hålla igång vårt samhälle och tar hand om oss när vi har blivit gamla. Samma gäller invandringen. Vi behöver alla invandrare för att samhället ska fungera. Svensk vård och omsorg skulle inte fungera utan alla nya svenskar som håller det igång.

Sverigedumokraterna

När Sverigedumokraterna kommer med den här typen av korkade motioner har man helt andra syften. Det hela bottnar i de nazistiska och rasistiska rötterna som tror att vissa människor är mer värda än andra. Här i Åstorp är man än så länge ensamma! Lyckligtvis!

Det finns de som gjort försök att räkna på alla kostnader OCH alla inkomster och man kommer då oftast fram till att det faktiskt lönar sig med nya innevånare. Men dessa beräkningar avfärdas naturligtvis av främlingsrädda grupper. Dom vill att bara kostnader ska räknas, inte inkomster.

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Kommunrapport februari

I går på kvällen var det Kommunfullmäktige här i Åstorp. Med extra många åhörare förutom fullmäktigeledamöter och ersättare som fanns på plats. Anledningen till de många åhörarna var en fråga om anslutning av ett område på landsbygden mellan Åstorp och Kvidinge till kommunens avloppssystem. Det finns ett 100-tal fastigheter i området Högalid-Maglaby. Dessa har tidigare inte varit anslutna till det kommunala avloppet men eftersom området ligger delvis i vattenskyddsområde där kommunen hämtar en stor del av sitt vatten så är det ju ganska känsligt att det inte finns ett modernt avloppssystem. Den stora frågan är alltså hur mycket fastighetsägarna ska betala för anslutningen.

I princip handlar det om hur mycket av de verkliga kostnaderna som fastighetsägarna ska betala och hur mycket av kostnaderna för anslutning som ska betalas av alla andra vattenkonsumenter i kommunen genom höjda avgifter. Enligt de beräkningar som gjorts skulle det krävas en särtaxa som var 2,2 gånger ordinarie anslutningsavgift för att det hela skulle gå jämnt ut. Detta tycker de boende i Högalid-Maglaby blir för dyrt.

I Kommunen finns det tre politiska block. Störst och styrande (men utan majoritet) är ett samarbete mellan Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Sedan finns det två jämnstarka oppositionsblock. Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna kallar sig Åstorpsalliansen och sedan finns det alltså Sverigedumokraterna som utgör ett tredje block.

Åstorp

I den här frågan hade de tre blocken vardera ett förslag. De styrande S+C+V ville sänka avgiften lite och ta ut en särtaxa på 2,0 gånger ordinarie taxa. Sverigedumokraterna ville ligga obetydligt lägre, 1,9 gånger ordinarie taxa. Detta medan den borgerliga Åstorpsalliansen såg en chans att värva lite röster i området och föreslog en obetydlig särtaxa på 1,25 gånger ordinarie taxa. Enligt de beräkningar som gjorts så skulle detta innebära att resten av kommuninnevånarna skulle få sina taxor höjda med i snitt 150 kronor i månaden. Efter en tids debatt valde Åstorpsalliansen att debatten skulle ajourneras en tid. Efter en tid återkom man med ett nytt förslag på en särtaxa på 1,6 istället. Man hade dock inte förankrat sitt förslag bland övriga partier, men hade nog en förhoppning att Sverigedumokraterna skulle köpa det nya förslaget. Efter ännu en kortare ajournering begärd av den styrande S+C+V minoriteten meddelade dessa att dom istället skulle stödja SD:s förslag på 1,9. Vilket innebar att detta förslag hade majoritet och alltså också vann efter en rösträkning.

Bland övriga frågor så kan vi konstatera att Sverigedumokraterna hade motionerat om att Åstorp skulle vägra att ta emot anvisade flyktingar från Migrationsverket. Nu hör det till saken att Åstorp inte fått några flyktingar anvisade under de senaste åren eftersom det funnits en frivillig inflyttning. Nu var inte ens Sverigedumokraterna uppe och argumenterade för motionen. Man hade helt uppenbart kommit fram till att ett sådant beslut dels skulle varit olagligt, dels inte hade behövts. Men man lovade att återkomma med en ny motion med annan innebörd…

Vad finns mer att notera? Börjar SD-ledamöterna redan tröttna? De 9 ledamöterna hade en förvånansvärt hög frånvaro, men det fanns precis ersättare närvarande som kunde träda in.

1 kommentar

Under Åstorp