Etikettarkiv: Kommunfullmäktige

SD pajaserier

» Senaste nytt från vår granne Bjuv.

Åstorps grannkommun Bjuv styrs av ett samarbete mellan Sverigedemokraterna och Moderaterna (samt en liberal ledamot som hoppat över till Sverigedemokraterna). Detta sedan Moderaterna mitt i valperioden valde att ansluta sig till Sverigedemokraterna. SD och Socialdemokraterna har vardera 11 mandat, Moderaterna 5 och Centern, Liberalerna, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet har vardera 1 mandat. Sedan har den liberala ledamoten hoppat av till SD.

Kalabaliken har bland annat handlat om var man ska ha sina kommunfullmäktigemöten. Tidigare hölls dessa i Folkets Hus, men det går ju inte längre. Under 2020 har man varit i en samlingssal på företaget Foodhill (tidigare Findus), en gymnastiksal på en skola, i en skolaula, i en lagerlokal på Foodhill osv. Rekordet är väl när man höll mötet i november förra året utomhus på en parkeringsplats i centrala Bjuv.

Bjuvs kommun – 5 minuter med Pågatåg från Åstorp

Coronapandemin har skapat problem för många kommuner. Här i Åstorp (som också har 31 ledamöter i Kommunfullmäktige precis som Bjuv) har man löst det med att den lokal som används, dvs den stora samlingslokalen i kommunens Kulturhus (en f.d. stor kyrka) anses vara tillräckligt stor så att man kan sprida ut sig i lokalen och låta åhörare sitta på balkongen en våning upp. Man har också uppmanat oss ersättare att inte delta om det inte är nödvändigt.

Text på järnvägsstationen i Bjuv

Många kommuner har kommit överens om att minska antalet ledamöter på ett sätt så att majoritetsförhållanden inte förändras. I Bjuv har man inte lyckats med detta. Inte heller i Åstorp där SD sade Nej eftersom dom ju i sedvanlig ordning har avhoppare och då skapar det problem med att behålla fördelningen mellan partigrupperna.

I andra kommuner har man skapat tekniska möjligheter för att hålla mötena digitalt istället. Det har varit tekniska problem och juridiska problem. I Bjuv har man nämndsmöten digitalt (dvs en del ledamöter deltar digitalt). Men för Kommunfullmäktige har man inte lyckats lösa det tekniskt.

Alltså håller man till på olika platser. Inklusive utomhus på en parkeringsplats. Årets sammanträden har hållits i en gymnastiksal på en skola i Billesholm i januari. I februari och mars ställde man in sammanträdet. Men nu i april finns det ärenden som måste behandlas så nu har det gått ut en kallelse till ledamöterna för sammanträde ”på Parkeringsplats mittemot kommunalhuset Mejerigatan”. Hela den politiska oppositionen har deklarerat att dom inte kommer att delta i något utomhusmöte. Så Sverigedemokraterna, Moderaterna och Sven Ingvar Blixt får träffas på parkeringen själva.

Vi får hoppas att vädret blir hyfsat. Men prognoserna berättar om ganska bra väder även om det inte blir varmt utan lite blåsigt. Jag rekommenderar långkalsonger!

För kännedom så visar bilden järnvägsstationen i Bjuv. Jag är lite tveksam till om det är just hyresvärden som är bajs eller om det egentligen är världen som är bajs.

Läs:
Fullmäktige i Bjuv på p-plats igen – men oppositionen bojkottar. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Bjuv

Vem är veckans sverigedumokrat?

» Konkurrensen är hård

Först så läser vi om den sverigedumokratiska kommunpolitikern i Jönköpings län som nu står åtalad för misshandel och hot i flera fall. Bland annat har han med knytnäven misshandlat en kvinna och hotat flera andra. Han är en av alla dessa SD:are som jobbar hårt för att se till att SD fortsätter att vara kraftigt överrepresenterade när det gäller kriminalitet. Detta jämfört med alla de andra partierna i Riksdagen. Det måste finns någon anledning till detta?

Men jag tror nog att jag ändå utnämner kommunstyrelsens ordförande i grannkommunen Bjuv, Mikael Henrysson (SD), till veckans titel. Han kan få dela titeln med kommunfullmäktiges ordförande Pia Trollehjelm (SD). I Bjuv ska nämligen den styrande majoriteten (främst SD och M) sälja ut stora delar av kommunens allmännyttiga bostadsbolag Bjuvsbostäders lägenhetsbestånd. Något som den tidigare VD:n för bostadsbolaget inte tyckte var någon bra idé. Så han fick sparken! Något som KS ordförande Mikael Henrysson på det senaste Kommunfullmäktigemötet kommenterade med:

Bjuvs kommun

– ”Han var inte bra för Sverigedemokraterna!”

Observera att skälet till att han fick sparken var inte att han inte var bra för Bjuvsbostäder, eller inte var bra för kommuninnevånarna. Skälet var att han inte var bra för Sverigedumokraterna!

Det är en fortsättning på det sedvanliga när SD kommer till makten i kommunerna. Det sker en utrensning bland misshagliga chefer och tjänstemän. Jag har tidigare kommenterat hur det har gått i SD-styrda Höör och Sölvesborg till exempel. Nu är det alltså Bjuvs tur. Under hösten har t.ex. Kommunikationschefen, Personalchefen och Ekonomichefen i Bjuv sagt upp sig.

Nu har utförsäljningen av de kommunala lägenheterna blivit en liten soppa. Först hemlighölls planerna för hyresgästerna, sedan fick dom veta att beslutet redan var fattat. Men när Kommunfullmäktige i veckan skulle fatta det formella beslutet i fullmäktige blev beslutet återremitterat. Så än så länge är det uppskjutet.

Att jag låter Mikael Henrysson dela veckans titel med KF-ordförande beror på hur november månads möte genomfördes för ett par dagar sedan. Man höll mötet utomhus! Väl påpälsade satt alltså kommunfullmäktiges ledamöter vid sina utflyttade bord på parkeringen mitt emot kommunhuset. Man kunde helt enkelt inte enas om ifall man skulle minska församlingen, hålla ett digitalt möte eller träffas alla för mötet. Så kompromissen blev ett möte utomhus. Jag tror det var 1-2 grader i torsdags kväll så det var inte minusgrader i varje fall.

Läs:
SD-politiker åtalas för våld i nära relation. – Expo
Oenigt om fullmäktige – lösningen blev möte på parkeringen utomhus. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Här är lägenheterna Bjuvsbostäder ska sälja. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Försäljning på väg under stort hemlighetsmakeri. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Min mening: ”Moderaterna är med och tar ansvar för Bjuv”. – Helsingborgs Dagblad insändare

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Upprördhet

I tisdags rapporterade jag från Kommunfullmäktige här i Åstorp. Socialdemokraterna och Centern, som tillsammans med Vänsterpartiet utgör en styrande minoritet, ville omorganisera Kommunstyrelsen för att lösa problem som uppstått sedan Sverigedumokraterna krävt att nämnden skulle väljas med proportionella val (vilket gör att man sedan inte kan göra kompletterande val för ledamöter som avgår) och det faktum att ett antal sverigedumokrater hoppat av eller uteslutits och sitter kvar som politiska vildar. De som blir de stora förlorarna på omorganisationen (som innebär en minskning av antalet ledamöter) är de tre borgerliga partier (M + L + Kd) som utgör det ena oppositionsblocket. Vinnare är Sverigedumokraterna och den styrande minoriteten (S + C + V alltså). De tre borgerliga partierna i opposition var i debatten ytterst upprörda och det talades om maktfullkomlighet osv.

Nu ser jag att Moderatstyrda Vellinge drabbats av ett liknande bekymmer. Tydligen är det så att ett par moderater i Vellinges, som det heter där, Myndighetsservicenämnd inte har lytt den Moderata ledningen och partiordförandens uppmaningar utan har i nämnden enligt egen syn följt lagen och röstat emot partiets linje. Den moderata partiledningen i Vellinge blev tydligen så upprörda över detta att det beslutades att helt upplösa nämnden och välja en ny nämnd. Så mycket för den moderata synen på maktfullkomlighet! Det blev som jag förstått det ett rejält kaosartat Kommunfullmäktigemöte i Vellinge. Uppenbarligen ännu mer upprört än vad det blev i Åstorp. ”Pajkastning”, ”kaosartat”, ”rena cirkusen” är tydligen omdömen från oppositionen (som är alla dom andra partierna – Vellinge är ett rejält moderatfäste).

Vellinge

 

I Vellinge blev tydligen resultatet att den ena avhopparen från Moderaterna nu istället valdes in för Sverigedumokraterna i den nya nämnden. Som bestraffning försökte sedan tydligen Moderaterna välja in en av sina på Sverigedumokraternas plats. Men mötet som sådant drog tydligen ut så långt på tiden att ordföranden tvingades avbryta mötet eftersom det pågått för länge. Eller som det uttrycktes från delar av oppositionen: – ”Lekstugan upplöstes när tidsgränsen för hur långt ett möte får bli tvingade Ordförande att bryta mötet. Det var inte många som var sams i sandlådan igår. Men oppositionen var enig.”

Kanske ska Moderaterna i Åstorp och Moderaterna i Vellinge ha en träff? Så kan man ju diskutera vad man ska vara upprörd över.

Läs lite om ni kan:
Kaosartat fullmäktige – avhoppad moderat blir sverigedemokrat. – Sydsvenskan
Tyvärr en låst artikel. Sydsvenskan är duktiga på att låsa artiklar – tyvärr.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Om att förolämpa

Jag var på sammanträde med Kommunfullmäktige här i Åstorp i går på kvällen. Jag är bara ersättare så jag får sitta tyst längst bak på en stol. Men det kan ju vara kul ändå. Och spännande! Men ibland också fruktansvärt tråkigt och tröttande.

En av gårdagskvällens stora frågor var frågan om en omorganisation av Kommunstyrelsen, och därmed även dess arbetsutskott. Bakgrunden handlar om det traditionsenliga klantandet från Sverigedumokraterna. Dagens KS består av 13 ledamöter. 4 socialdemokrater, 1 centerpartist, 2 moderater, 1 kristdemokrat, 1 liberal samt 4 sverigedumokrater. Samt då alltså 13 ersättare varav en är vänsterpartist. Ja, så skulle alltså egentligen Kommunstyrelsen se ut. Men i sedvanlig ordning så är ju omsättningen på sverigedumokrater ganska stor. 2 av SD:s 4 ledamöter i KS sitter idag som politiska vildar kvar i församlingen. En har hoppat av partiet och den andra har uteslutits ur partiet. Inte ser det bättre ut för SD när det är just dessa båda politiska vildar som är utsedda att representera Sverigedumokraterna i Kommunstyrelsens arbetsutskott. SD, som är kommunens näst största parti är alltså inte representerade i KSau eftersom deras båda representanter där inte längre är SD:are.

Till detta kan vi nämna att centerpartisten har varit tvungen att avgå från sin plats i Kommunstyrelsen. Allt detta kompliceras av att Sverigedumokraterna när Kommunstyrelsen valdes krävde att valet skulle ske genom proportionella val. Ingen har egentligen begripit varför eftersom resultatet blev samma som om man inte gjort detta. Men eftersom Kommunstyrelsen valts genom proportionella val så kan man nu inte göra kompletteringsval. De som sitter, dom sitter. Men dom som försvinner kan inte ersättas. Centerpartiet kan alltså inte välja in en ny ledamot. Och Sverigedumokraterna kan inte få in någon annan för sina avhoppare om dom skulle avgå. Kommunfullmäktige kan inte heller bara besluta att välja en ny Kommunstyrelse.

Men, man har kommit på att om man omorganiserar Kommunstyrelsen så måste den ju väljas om. Alltså har Socialdemokraterna och Centern föreslagit att man ska minska Kommunstyrelsen till 11 ledamöter. Ett förslag som får stöd av Sverigedumokraterna. Men från det andra oppositionsblocket som kallar sig Allians för Åstorp (Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna) är man mer än upprörda. Effekten av en minskning av antalet ledamöter blir nämligen att den styrande majoriteten (Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet) får behålla sina 5 platser medan de båda oppositionsblocken tappar vardera en plats och får 3 platser vardera. För SD blir det ju trots allt en plats mer eftersom man bara har 2 platser kvar idag sedan de båda avhopparna valt att sitta kvar som politiska vildar.

Det blev alltså en mycket känslosam debatt i fullmäktigeförsamlingen. Det finns en liberal ledamot som älskar att hålla tal. Långa tal! Hon är egentligen en skicklig talare, talar sakta och tydligt. Med väl avvägda långa pauser för att det som sagts ska smälta in. Men, det tar lång tid att komma till ämnet och det är gott om upprepningar och upprepningar igen. Alltså drar det ut på tiden och det blir med tiden svårt att hålla koncentrationen att lyssna kvar. Någon uttryckte det som att hon är den dyraste ledamoten eftersom sammanträdena blir långa. Det ska påpekas att Sverigedumokraterna inte hade mycket att säga i debatten.

Hur som helst kom det till slut till omröstning. Där Vänsterpartiet efter modigt övervägande valde att de argument som framförts för en omorganisation inte räcker för att främst lösa Sverigedumokraternas interna problem. Men beslutet gick ju igenom trots detta. Detta med röstsiffrorna 20-11. Den styrande minoriteten (S+C+V) har 13 platser varav alltså 12 röstade för. Sverigedumokraterna har 9 platser men alltså en avhoppare som politisk vilde som ju inte vill bli av med sin plats i Kommunstyrelsen. Alltså 12 + 8 = 20. De tre borgerliga partierna (M+L+KD) har också 9 platser plus en politisk vilde och en vänsterpartist som ju här hamnar lite udda gav 9 + 1 + 1 = 11. Så småningom ska det alltså väljas en ny Kommunstyrelse som förhoppningsvis kan väljas utan att någon korkad sverigedumokrat kräver proportionella val.

vansterpartiet-facebook

Vad har då detta med rubriken här ovan ”Om att förolämpa” att göra? Jo, när jag läser vad Sverigedumokraterna formellt har att säga om beslutet så vill man ju förolämpa den borgerliga alliansen så mycket som möjligt. Så vad kallar man den då för att vara riktigt dräpande? Jo:

– ”Den vänsterliberala Åstorpsalliansen”

Visst är det en grov förolämpning för moderater, liberaler och kristdemokrater att bli kallade för ”Vänsterliberala”? Jag kan riktigt se hur dom skakar av ilska. Det hela säger nog mer om var Sverigedumokraterna anser sig höra hemma om ”vänster” och ”liberala” är det värsta som finns!

Lämna en kommentar

Under Åstorp, Okategoriserade

SD-löje

I måndags var jag på Kommunfullmäktige här i Åstorp. Jag är dock bara ersättare så jag fick sitta ner snällt längst bak och hålla tyst. Men vi hann med ett kort partigruppmöte i pausen och kunde diskutera ett yttrande från Vänsterpartiet om planerna på ett nytt bostadsområde i Centrum där det tidigare varit industriområde.

Jag såg dagen efter att Sverigedumokraterna var missbelåtna över att deras tre motioner denna gången alla blev avslagna. Voteringarna slutade 22-9 i alla tre frågorna. Det ska kanske förklaras att det finns tre partigrupper i Kommunfullmäktige i Åstorp. Kommunen styrs i minoritet av Socialdemokraterna + Centerpartiet + Vänsterpartiet som har 13 mandat. Sedan finns det två oppositionsgrupper. Åstorpsalliansen som består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Dom har sammanlagt 9 mandat. Sedan har Sverigedumokraterna 9 mandat. Ja, i sedvanlig ordning så har ju SD lite avhopp och uteslutningar. Än så länge har 2 personer lämnat partiet och sitter som politiska vildar. En av dom i Kommunfullmäktige. Båda två i Kommunstyrelsen. Maria som är vilde i KF röstar dock oftast med de gamla partikamraterna i SD.

Håll Sverige rent

SD:s första bakslag kom med den motion som Sverigedumokraterna lägger fram i alla kommuner. Tiggeriförbud. Vad jag vet finns det ingen tiggare för tillfället i Åstorps kommun. Men är man sverigedumokrat så SKA man motionera om tiggeriförbud. Jag gissar att det skickats ut cirkulärskrivelse om detta från SD centralt. I debatten var samtliga partier uppe och argumenterade emot SD:s motion. Förutom Moderaterna som annars brukar vara snacksaliga i debatterna. Men jag tror faktiskt ingen var uppe i debatten. Däremot höll man enigheten inom Åstorpsalliansen så SD förlorade voteringen med 22-9.

Sedan hade Sverigedumokraterna en motion om att kommunen skulle upprätta ett vad man kallar Mångkulturellt bokslut. En motion som nog också skickas ut på cirkulation till alla SD-avdelningar för att dom ska motionera om detta. Allt naturligtvis med syfte att visa hur fruktansvärt dyrt det är med nya innevånare. Ett ”bokslut” där resultatet naturligtvis beror på hur man räknar. Jag tänkte därför ägna några rader åt detta.

Om SD hade fått råda över det här bokslutet så skulle det antagligen se ut så här: Bidrag 100.000 kronor. Punkt! Men, om någon får ett bidrag på t.ex. 100.000 kronor så använder man detta bidrag. Om vi förenklar så handlar man upp alla pengarna. Då får staten in momsintäkter på det som konsumeras. I affären behövs det personal som betalar skatt på sin inkomst. Varorna produceras någonstans av personal som betalar skatt på inkomsten. Det vill säga. Om någon får ett bidrag på 100.000 kronor så är det inte detta som är samhällets kostnad eftersom en hel del kommer tillbaka i form av skatter osv. Det kan ta olika lång tid för en ny innevånare att komma in på arbetsmarknaden. Och det finns säkert de som aldrig kommer in på arbetsmarknaden och börjar betala egna skatter. Men, det är inte många kvar som inte börjat arbeta efter de 20 år som det tar för ett nyfött barn att kanske börja jobba.

Skulle vi gjort ett bokslut på barnafödande så skulle vi verkligen inte föda fler barn. Ett nyfött barn har kostat samhället enorma summor innan det kan börja att betala tillbaka. Men egentligen är alltså summan för barnen inte så stor heller om man räknar på hela samhällsekonomin. Detta eftersom det lilla barnet skapar sysselsättning. Medborgare som får ett jobb och betalar skatt på sina inkomster. Detta gäller allt från Barnmorskan via Förskollärare till Lärare osv.

Vad jag med detta vill ha sagt är att det är en omöjlig uppgift att göra upp det Sverigedumokraterna kallar Mångkulturellt bokslut. När man kräver detta har man ett annat syfte. Samma sak alltså med att föda barn. Vi behöver barnen för att en gång vara de som ska hålla igång vårt samhälle och tar hand om oss när vi har blivit gamla. Samma gäller invandringen. Vi behöver alla invandrare för att samhället ska fungera. Svensk vård och omsorg skulle inte fungera utan alla nya svenskar som håller det igång.

Sverigedumokraterna

När Sverigedumokraterna kommer med den här typen av korkade motioner har man helt andra syften. Det hela bottnar i de nazistiska och rasistiska rötterna som tror att vissa människor är mer värda än andra. Här i Åstorp är man än så länge ensamma! Lyckligtvis!

Det finns de som gjort försök att räkna på alla kostnader OCH alla inkomster och man kommer då oftast fram till att det faktiskt lönar sig med nya innevånare. Men dessa beräkningar avfärdas naturligtvis av främlingsrädda grupper. Dom vill att bara kostnader ska räknas, inte inkomster.

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Kommunrapport februari

I går på kvällen var det Kommunfullmäktige här i Åstorp. Med extra många åhörare förutom fullmäktigeledamöter och ersättare som fanns på plats. Anledningen till de många åhörarna var en fråga om anslutning av ett område på landsbygden mellan Åstorp och Kvidinge till kommunens avloppssystem. Det finns ett 100-tal fastigheter i området Högalid-Maglaby. Dessa har tidigare inte varit anslutna till det kommunala avloppet men eftersom området ligger delvis i vattenskyddsområde där kommunen hämtar en stor del av sitt vatten så är det ju ganska känsligt att det inte finns ett modernt avloppssystem. Den stora frågan är alltså hur mycket fastighetsägarna ska betala för anslutningen.

I princip handlar det om hur mycket av de verkliga kostnaderna som fastighetsägarna ska betala och hur mycket av kostnaderna för anslutning som ska betalas av alla andra vattenkonsumenter i kommunen genom höjda avgifter. Enligt de beräkningar som gjorts skulle det krävas en särtaxa som var 2,2 gånger ordinarie anslutningsavgift för att det hela skulle gå jämnt ut. Detta tycker de boende i Högalid-Maglaby blir för dyrt.

I Kommunen finns det tre politiska block. Störst och styrande (men utan majoritet) är ett samarbete mellan Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Sedan finns det två jämnstarka oppositionsblock. Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna kallar sig Åstorpsalliansen och sedan finns det alltså Sverigedumokraterna som utgör ett tredje block.

Åstorp

I den här frågan hade de tre blocken vardera ett förslag. De styrande S+C+V ville sänka avgiften lite och ta ut en särtaxa på 2,0 gånger ordinarie taxa. Sverigedumokraterna ville ligga obetydligt lägre, 1,9 gånger ordinarie taxa. Detta medan den borgerliga Åstorpsalliansen såg en chans att värva lite röster i området och föreslog en obetydlig särtaxa på 1,25 gånger ordinarie taxa. Enligt de beräkningar som gjorts så skulle detta innebära att resten av kommuninnevånarna skulle få sina taxor höjda med i snitt 150 kronor i månaden. Efter en tids debatt valde Åstorpsalliansen att debatten skulle ajourneras en tid. Efter en tid återkom man med ett nytt förslag på en särtaxa på 1,6 istället. Man hade dock inte förankrat sitt förslag bland övriga partier, men hade nog en förhoppning att Sverigedumokraterna skulle köpa det nya förslaget. Efter ännu en kortare ajournering begärd av den styrande S+C+V minoriteten meddelade dessa att dom istället skulle stödja SD:s förslag på 1,9. Vilket innebar att detta förslag hade majoritet och alltså också vann efter en rösträkning.

Bland övriga frågor så kan vi konstatera att Sverigedumokraterna hade motionerat om att Åstorp skulle vägra att ta emot anvisade flyktingar från Migrationsverket. Nu hör det till saken att Åstorp inte fått några flyktingar anvisade under de senaste åren eftersom det funnits en frivillig inflyttning. Nu var inte ens Sverigedumokraterna uppe och argumenterade för motionen. Man hade helt uppenbart kommit fram till att ett sådant beslut dels skulle varit olagligt, dels inte hade behövts. Men man lovade att återkomma med en ny motion med annan innebörd…

Vad finns mer att notera? Börjar SD-ledamöterna redan tröttna? De 9 ledamöterna hade en förvånansvärt hög frånvaro, men det fanns precis ersättare närvarande som kunde träda in.

1 kommentar

Under Åstorp

Kommunpolitisk rapport

I går var jag på Kommunfullmäktige här i Åstorp. En kommun som efter valet styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Ett samarbete som sammanlagt förfogar över 13 mandat. Det finns sedan två oppositionsblock, Sverigedumokraterna med 9 mandat och något som kallar sig Åstorpsalliansen som består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna och som också förfogar över 9 mandat.

Stationsknuten Åstorp

Vid mötet kunde vi slutligen konstatera att Moderaternas tidigare starka namn, Pontus Pålsson, nu avsagt sig sin plats i Kommunfullmäktige. Ett besked som nog många väntat på. Om ni undrar vad det handlar om så kan en sökning på ”Pontus Pålsson” nog ge en förklaring.

Det var tre (eller ska vi säga två) frågor som egentligen vållade debatt och omröstning. Det handlar dels om markförsäljning till verksamheter och företag och dels handlade det om den sedvanliga Sverigedumokratiska synen på människor. Låt oss börja med markförsäljning. Efter att först ha diskuterat markpriser där Högeralliansen under Moderat ledning förklarade att man inte vill gynna småföretagare med lägre markpriser så kom det sedan att handla om ett Markanvisningsavtal där jag fick intrycket att man från den högra planhalvan inte verkade vara så skickliga på att skilja på Markanvisningsavtal och Markförsäljning. Men, vi ska ju ha en utbildning om några veckor för alla förtroendevalda så det ska väl lösa sig.

I den andra frågan som vållade debatt visade Sverigedumokraterna sitt ideologiska ansikte. Det handlade formellt om att slå samman flera olika arbetsgrupper som arbetar med folkhälsa, demokrati och handikappfrågor till en gemensam ”Beredning/Arbetsgrupp”. Det är alltså en form av diskussionsgrupp där både partierna och andra grupper (allt från Handikapporganisation till Polisen) kan träffas och diskutera och komma med förslag. I det stora hela är partierna eniga i frågan. Med ett undantag. Sverigedumokraterna vill inte att gruppen ska arbeta med ”Integration” utan det ska istället heta att man arbetar med ”Assimilering”. För att vara helt säker på vad det egentligen ska vara för skillnad så var jag tvungen att slå upp orden i Svensk Ordbok. Och där kan vi läsa:
Assimilera = Omvandla till större likhet med omgivningen / Införliva
Integration = Sammansmältning av olikartade delar till en helhet (ofta med tonvikt på utjämning av skillnader)

I praktiken handlar det, om jag förstår det rätt, att om en invandrare kommer till Sverige så ska han eller hon (jag använder i dag inte ordet ”hen” eftersom det kan vålla blodstörtning hos vissa individer) helt anpassa sig till den ”svenska kulturen” och kasta sin egen på sophögen. Man ska i fortsättningen gå klädda i nyinköpta färdigtrasiga jeans och inte ha slöja. Man ska inte fira Ramadan eller någon annan löjlig högtid som man tagit med sig utan ska som alla andra svenskar njuta av att hoppa som en groda kring en lövklädd trästolpe i regnet på Midsommarafton. Man ska bara äta rotmos, kålpudding, bruna bönor och blodkorv och inte ta med sig sådana dumma maträtter som pizza, baklava och kebab och fortsätta äta dessa här i Sverige. Allt utländskt inflytande på den svenska kulturen ska bannlysas. Ja, med undantag för den vi får genom TV-serier, reklam, semesterresor osv. Men en invandrare till Sverige ska INTE integreras med det svenska samhället utan ska assimileras till det enda rätta svenska samhället. Jag tycker att Robin Holmberg och dom andra Sverigedumokraterna ska läsa Johan Norbergs krönika i Aftonbladet i dag: Motbjudande strävan efter kulturell renhet. Johan Norberg kan verkligen inte beskyllas för att vara vänstervriden.

Söderåsstaden

Lämna en kommentar

Under Åstorp

Rapport från kommunpolitiken – november

Jag var på Kommunfullmäktigemötet i går på kvällen. Jag är ju visserligen bara ersättare men har i varje fall tillträde till Gruppmötet innan Fullmäktige och kan sedan följa mötet från åskådarplats. Nog så intressant! Åstorp styrs som jag sagt tidigare av en Socialdemokratiskt styrd minoritetsgrupp bestående av S + V + C som har sammanlagt 13 mandat. Oppositionen består av två grupper, Sverigedumokraterna som har 9 mandat och en Moderatledd borgerlig allians med M + L + Kd som också har 9 mandat. Dvs om oppositionen kan enas så kan man rösta ner den styrande minoriteten.

Det som ytterligare komplicerar det hela är att förstanamnet på den moderata listan är den mycket kontroversiella Pontus Pålsson. Han har tidigare varit oppositionsledare men upplevdes av personalen på kommunkontoret som ett så stort arbetsmiljöproblem att det slutade med att han fråntogs nyckeln och inte fick gå in utan sällskap. Efter ett inslag i SVT:s regionala Sydnytt om konflikten började Pontus att försöka forska i vilka kommunala tjänstemän som haft kontakt med Sydnytt. Det hela slutade i att Pontus Pålsson dömdes för Grundlagsbrott (för att ha forskat efter medias källor). Detta innebar att han till slut uppmanades av Moderaterna i Skåne att avgå. Vilket han till slut också gjorde. Han är även kontroversiell inom Moderaterna och jag känner flera f.d. moderater som lämnat politiken av just den anledningen. Hur som helst dök han till allmän förvåning upp som förstanamn på M:s kommunlista till valet 2018 igen. Efter valet var han tydligen inne på att skapa ett samarbete med Sverigedumokraterna. Efter en del kontroverser, bland annat polisanmälningar för hot, meddelades det från Moderaterna att Pontus skulle hoppa av och de tidigare nämnda blocken kunde bildas. Det var uppenbarligen ett krav från L och Kd för ett samarbete med M att Pontus inte var kvar.

Åstorp från ovan

Än så länge har Pontus inte dykt upp på några Kommunfullmäktigemöten efter valet. Men han har så vitt jag förstår det inte heller lämnat in någon avsägelse utan är officiellt sjukskriven. Moderaterna nominerar dock inte honom till några andra poster i nämnder och styrelser. Det är däremot uppenbart att man inom Sverigedumokraterna hyser en förhoppning och tro att när Pontus Pålsson återvänder efter sin sjukskrivning så ska man upprätta ett samarbete mellan Sd och M och då ge Ronny Sandberg sparken, som man uttryckte det. Ronny Sandberg är alltså den socialdemokratiska ordföranden i Kommunstyrelsen (Kommunalråd). Det ska påpekas att ett samarbete Sd + M inte får majoritet utan det krävs ytterligare ett parti i samarbetet för att få ihop en majoritet.

Jag tvivlar efter gårdagens Kommunfullmäktigemöte på att en eventuellt återkommande Pontus Pålsson har några förutsättningar att få med sig övriga moderater på ett sådant samarbete. Ännu mindre L eller Kd! Kristdemokraterna tillhörde förra mandatperioden det styrande blocket med S + C + Kd. De konflikter som fanns under gårdagens fullmäktigemöte var snarast just mellan de två oppositionsblocken som hade svårt för att fördela platser i nämnderna mellan sig. En konflikt som jag uppfattade det som att SD inledde och där sedan den M-ledda Alliansen gav igen. Varje votering i dessa frågor mellan Sd och M-alliansen slutade dock i voteringsförlust för Sverigedumokraterna. De båda blocken har ju 9 mandat vardera, men även om S + V lade ner sina röster i voteringarna så fick M-alliansen stöd från C och vann alltså varje votering. Konflikten som alltså inleddes av Sd slutade med att Sd blev av med ett antal platser. Det är uppenbart att de båda oppositionsblocken inte kunnat komma överens om fördelningen som man i övrigt har förhandlat sig fram till.

Jag tror alltså att de sverigedumokratiska förhoppningarna inför framtiden kommer att upplösas som ett helt vanligt dimmoln. Detta även om Pontus Pålsson skulle välja att återvända trots tidigare utfästelser. Är du nyfiken på att läsa mer om Pontus Pålssons eskapader så gör gärna en Google-sökning på Pontus Pålsson. Eller varför inte testa DuckDuckGo som söktjänst.

Vi kan notera att Sverigedumokraterna även i Åstorp är de vanliga främlingsrädda populistiska islamofobiska halvrasisterna som på alla andra håll. Än så länge har man efter valet i september hunnit lämna in två motioner. En handlar om att Åstorp ska införa vad man kallar ”Staffanstorpsmodellen”. Det skulle alltså innebära att flyktingar som kommer till Åstorp ska erbjudas boende i en gammal begagnad husvagn som ställs upp ute på en lerig åker. Det ska påpekas att Åstorp har klarat av att erbjuda olika former av boenden till de flyktingar som kommit fram tills nu. Det finns istället platser tomma numera eftersom antalet har minskat kraftigt. Det handlar alltså inte om något seriöst förslag utan om ren tramsig populism för att kunna skylta med sin rasistiska profil.

En andra motion handlar om ett förbud mot religiös klädsel. Jag har inte riktigt förstått om det enbart handlar om s.k. heltäckande burka och liknande eller om ”religiös klädsel” innefattar mer. Vad jag vet har jag aldrig sett någon med heltäckande burka i Åstorp så något sådant behov av identifikationsskäl finns inte. Om det handlar om alla former av religiös klädsel vet jag inte. Vanlig enkel slöja, turban, kippa, kors i en halskedja, torshammare i halskedja, tatuerad Torshammare eller kanske inte Satimanta från Sri Lanka får gå klädd i sin orange dräkt mer. Det ska påpekas att motionen handlar om att utreda möjligheten om förbud för kommunens anställda.

Det handlar alltså om sedvanlig sverigedumokratisk smörja!

Åstorp

Vi får nog anledning att återkomma om en knapp månad.

Lämna en kommentar

Under Åstorp

Lokalpolitik i oktober

I går på kvällen var jag på Kommunfullmäktigemötet här i Åstorp. Det är ”väl 30 år sedan sist” – ungefär. Men, jag har ju under den nya mandatperioden valts in som ersättare så det var dags. Åstorps kommun styrdes förra året av en majoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna. Det senaste valet gjorde Socialdemokraterna till fortsatt största parti med 10 mandat. Sverigedumokraterna ökade till 9. Moderaterna har 6 mandat. Centerpartiet och Liberalerna har 2 mandat medan Kristdemokraterna och vi i Vänsterpartiet har 1 mandat. Sedan Moderaternas förstanamn, Pontus Pålsson, lovat att avgå har Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna gått samman i samverkan. Detta ger den gruppen 9 mandat. Sverigedumokraterna har lika många mandat, 9. Detta medan Socialdemokraterna och Centerpartiet (som samarbetat i Åstorp sedan 2002) enats tillsammans med nya Vänsterpartiet i en valsamverkan som ger sammanlagt 13 mandat. Dvs denna grupp är störst.

Åstorp - känt som järnvägsknut

Vid dagens, mycket välbesökta möte i Kulturhuset Björnen, skulle förutom en del formalia väljas presidiet i Kommunfullmäktige samt väljas Kommunstyrelse. Vid valet till ordförande och 1:a och 2:a vice ordförande i Kommunfullmäktige lade S+C+V gruppen som största grupp beslag på ordförandeposten och viceordförandeposten. Sedan skulle alltså ”oppositionen” välja en andra viceordförande. Och här blev det votering av naturliga skäl. Omröstningen vanns av den moderata kandidaten över den sverigedumokratiska kandidaten med 12-8. Ett intressant resultat eftersom respektive grupp har 9 mandat vardera! Uppenbart är att medan S och V valt att inte lägga sig i valet utan har röstat blankt så har de två centerpartisterna och dessutom en sverigedumokrat rösta på den moderata kandidaten förutom moderaterna, liberalerna och kristdemokraten. Undrar om det ska ses som en protest eller felröstning av sverigedumokraten?

När det gällde valet till Kommunstyrelsen blev det hela ungefär liknande. Posterna hade delats upp så att S+C+V skulle ha 5 platser, M+L+Kd 4 platser och Sd 4 platser. Men när det kom till val så krävde Sverigedumokraterna proportionellt valsätt. Effekten av detta blev exakt samma resultat men det tog ju mycket längre tid och dessutom krånglar det till vid ett senare tillfälle om någon slutar. Även när det gällde ersättarna skulle Sverigedumokraterna fjanta sig med ett utdraget val, som gav exakt samma resultat. Jag ser att SD:s gruppledare kommenterat anledning till det hela i tidningen med: – ”Det vill jag inte besvara just nu!” Nähä? Valet av andra vice ordförande i Kommunstyrelsen (och tillika oppositionsråd) gick ungefär likadant. Den moderata kandidaten, Roger Nielsen, vann. Nu med 11-9 när alla sverigedumokrater lyckades rösta rätt. För övrigt var man inom SD tydligen inte helt eniga om att begära proportionellt valsätt. Vi omröstningen om detta skulle genomföras avstod en av SD:arna. Men det krävs inte så många som kräver detta för att det ska genomföras.

För övrigt valdes Ronny Sandberg (S) att fortsätta som Kommunstyrelsen ordförande och därmed kommunalråd. Själv var min insats att delta i Kommunfullmäktiges valberedning där alla partier är representerade.

För övrigt avslogs tre SD-motioner som alla handlade om de typiska SD-ämnena. Nja, formellt kom den ena från Alternativ för Sverige eftersom SD:s förstanamn förra perioden hoppade av och gick till AfS. Så motionen skickades in på deras brevpapper. Vidare kan vi konstatera att det fanns en viss oro för att Moderaternas förstanamn skulle dyka upp trots att han lovat avgå. Någon formell avsägelse har ännu inte inkommit. Hade han gjort detta hade väl den borgerliga treenheten kraschat? Hur som helst var allt klart till kl 2200, men hade varit färdigt en timme tidigare om inte SD i sedvanlig ordning utmärkt sig med strunt.

Och på tal om de olika maktskiftena runt om i Skåne i synnerhet och i landet i allmänhet så kan vi konstatera att sverigedumokraten Stefan Borg som ju med stöd av Moderaterna och SPI skulle väljas till kommunalråd i Hörby nu har hoppat av. Innan han ens hunnit väljas! Mediauppmärksamheten, alltså alla avslöjanden, blev för mycket. Det räckte inte med att skylla ifrån sig och skylla på att alla korkade uttalanden gjorts som privatperson och inte som SD-politiker. SD-politiker är han bara mellan 1200-1300, övriga tider är han privatperson…

Lämna en kommentar

Under Åstorp

SverigeDUMokraterna

I Sveriges kommuner står i dag sammanlagt 47 platser helt tomma i Kommunfullmäktige. Av dessa är 46 Sverigedumokratiska platser. Det normala om en ledamot avgår från Kommunfullmäktige är att nästa på Kommunfullmäktigelistan från senaste valet istället får platsen. Men när det inte finns fler namn på listan så blir platsen helt enkelt tom. I ledningen bland kommunerna ligger Åstorps grannkommun Klippan. Där står i dag 4 av Sverigedumokraternas 9 platser i Kommunfullmäktige tomma.

Statistiken jag såg visar inget om hur många av de Sverigedumokratiska kommunfullmäktigeledamöterna som lämnat partiet men sitter kvar på sina platser representerande ett annat parti eller som helt oberoende. Men verkligheten är den att svenska politik aldrig tidigare upplevt ett parti med sådan röra bland sina ledamöter som Sverigedumokraterna visat upp.

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna