Etikettarkiv: Kravaller

Demokrati kostar

» Vad ska vara tillåtet?

Jag ser att polisregion väst har räknat fram att bevakningen av den danska högerrasisten Rasmus Paludans olika koranbränningsaktioner under detta året än så länge kostat närmare 9 miljoner kronor. En del av hans provokationer har resulterat i våldsamma demonstrationer. Alldeles för många idioter har låtit sig provoceras och gjort precis som Rasmus Paludan haft som mål. Att skapa kravaller!

Hur mycket sedan rättsväsendets utredningar av brotten och domstolsförhandlingar har kostat framgår inte. Och i resten av landet?

– ”Naturligtvis hade jag önskat och velat använda pengarna på annat sätt” konstaterar polischefen Mats Bergström. Och det kan vi väl alla hålla med om.

Lyckligtvis har man på andra håll arrangerat folkfester osv när Rasmus Paludan velat genomföra sina provokationer. Något som gör honom grymt besviken.

En intressant fråga är var gränsen för demokrati går. Vilka demonstrationer ska godkännas och ges polisbevakning? Är det någon skillnad mot att en högerextrem rasist vill elda upp koranen i anslutning till en moské eller om en annan rasist vill elda upp ett exemplar av judarnas heliga skrift Tanakh i anslutning till en synagoga? Hade man fått demonstrationstillstånd för det senare? Hade man blivit åtalad för ett antisemitiskt brott om man gjorde det?

Var går gränsen för demokrati och yttrandefrihet. Vi behöver nog diskutera det lite till!

Lämna en kommentar

Under Rasism

Negligera pajasen

Negligera p

» Jag misslyckas.

Sveriges lyckligaste person måste vara den danska högerextrema pajasen Rasmus Paludan. Han gjorde ju i dagarna en svensk rundtur med syfte att skapa kravaller lite här och var genom att elda upp koranen. Tyvärr verkar det ha funnits tillräckligt många idioter som ville tillmötesgå hans önskemål och göra honom lycklig. Han uppnådde precis det han ville, alltså slagsmål med polis, bränder och allmänt upplopp. Att det finns så många hundratals idioter som är villiga att tillmötesgå en dansk högerextrem rasists högsta önskan trodde jag faktiskt inte.

Tydligen blev inte Rasmus Paludan tillräckligt nöjd med vad han uppnått utan han vill visst bättra på sitt rykte ytterligare genom några fler manifestationer på några platser där han tydligen inte lyckades fullt ut. Den här gången utan att ens begära polistillstånd.

Tydligen hade jag i gårdagens tyckeri lite fel. Sedan Rasmus Paludan senast var i Sverige för några år sedan och han bland annat stoppades vid gränsen, fick inreseförbud osv har förhållandena förändrats. Jag hade alltså fel igår. Rasmus Paludan kan nämligen inte få inreseförbud till Sverige numera. Han har nämligen svenskt medborgarskap. Det är tydligen så att hans pappa var svensk så han har av den anledningen ansökt om svenskt medborgarskap så att han fritt kan komma hit och provocera och uppenbarligen fått detta beviljat. Han har alltså dubbla medborgarskap.

Ska vi börja någonstans så är det med att ta bort hans svenska medborgarskap. Har man inget annat medborgarskap kan man inte ta ifrån någon det svenska medborgarskapet eftersom det skulle göra honom statslös. Men han har kvar sitt danska medborgarskap så jag tycker vi börjar med att ta ifrån honom hans svenska medborgarskap. Sedan ger vi honom inreseförbud på 10 år. Vi behöver inte människor som medvetet är ute efter att skapa våld i vårt land.

Jag har kollat upp hur mycket jag har skrivit om Rasmus Paludan här på Sven Tycker under åren. Det visar sig att han tydligen varit uppe för tyckerier vid 6 olika tillfällen tidigare:

Älska din nästa istället

200606 Första gången konstaterade jag att han vid valet i Danmark misslyckats med att komma in i det danska Folketinget. Trots en mycket lägre gräns än i Sverige (2%) hamnade hans Stram Kurs långt under gränsen i valet.
200829 Var andra gången. Då hade han trots att han stoppats vid gränsen och fått inreseförbud i två år med hjälp av en medhjälpare lyckats provocera fram bråk genom att bränna upp Koranen offentligt.
200903 Efter att ha fått stöd från den lokala M-toppen Torbjörn Tegnhammar i Malmö för att ha lyckats provocera fram kravallerna i Malmö söker han nu nya polistillstånd för fler provokationer i Stockholmstrakten.
201227 Ett par av hans danska sympatisörer döms för ett rasistiskt mord på en ung man med afrikanskt ursprung
210828 Rasmus Paludan hamnar själv i klammeri med rättvisan sedan ett par unga killar anmält honom för att på partiets egen nätchatt fört ytterst olämpliga samtal av sexuell natur med de unga killarna.
211004 Senaste gången var det lite allmänna funderingar över var gränsen går för vad som ska vara tillåtet eller inte tillåtet när det gäller rasistiska provokationer och aktioner.

Pajasen förtjänar inget annat än total tystnad. DÅ blir han besviken och kanske tröttnar.

Varvid jag kan konstatera att mina rader bryter mot mitt råd…

En enda person vann på kravallerna – Koranbrännaren är Nordens lyckligaste man. – Erik Helmersson i Dagens Nyheter
GW om upploppen: Borde varit restriktiv med att ge tillstånd. – Leif GW Persson i Aftonbladet
Blev fredlig protest – i stället för upplopp. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Rasism, Rasmus Paludan

Om viljan att sprida hat

– ” Jag tycker att man som politiker och ledare i samhället ska vara försiktig med att sprida uppgifter som inte är bekräftade.”

Det är kammaråklagaren Thomas Olvmyr som till Sydsvenskan talar klarspråk om vissa politikers medvetna vilja att sprida hat. Den som trampat i klaveret den här gången är den lokala M-toppen Torbjörn Tegnhammar i Malmö. I sann SD-anda sprider han hat och främlingsfientliga myter mot invandrare efter ”kravallerna” i Rosengård efter att högerextrema islamhatande provokatörer bränt och sparkat på Koranen på flera håll i Malmö för att få igång kravaller. Och dom fick ju tyvärr precis som dom ville! Men Torbjörn Tegnhammar tycker tydligen inte att kammaråklagaren ska lägga sig i vad han sprider på Facebook.

– ”En stor del av pöbeln som röjde i fredags består av människor som relativt nyligen har kommit till Sverige, utan asylskäl.”

Så skrev Torbjörn Tegnhammar på sin Facebook. Och han pekade speciellt ut ensamkommande. Hur han kan veta att de som vandaliserade inte har asylskäl är en intressant fråga. Det är tur att Tegnhammar inte jobbar på Migrationsverket om han bedömer asylskäl på så enkla sätt. Men kammaråklagaren Thomas Olvmyr håller inte alls med moderattoppen. Han poängterar:

– ”Tretton personer utreds för våldsamt upplopp efter oroligheterna i Rosengård, men ingen av dem är ensamkommande.”

Jag var inte medveten om att den moderata argumentationen hade hunnit sjunka så djupt ner till den sverigedumokratiska dyn. Den Brunblå sörjan formerar sig verkligen!

För övrigt kan vi notera att den danska hatpolitikern Rasmus Paludan tycker att hans provokation i Malmö blev så lyckad att han nu sökt polistillstånd för att bränna koranen på fem olika ställen i Stockholm också. Eller som han uttrycker det, man ska bränna koranen oberoende av om man får polistillstånd eller inte. Allt naturligtvis för att få till stånd nya kravaller. Något som han naturligtvis kommer att lyckas med. Oberoende av om han kan ta sig in i Sverige (han har ju fått två års inreseförbud) eller inte så kommer hans högerextrema vänner att genomföra aktionerna med eller utan polistillstånd.

Den intressanta funderingen är om fördömandena i efterhand bara kommer att gälla de idioter som passar på att vandalisera eller om man även kommer att fördöma de som sprider hat med enda syftet att provocera fram kravallerna? Hade man varit lika ”förlåtande” om det varit judiska skrifter man bränt och inte islamska skrifter? I Sverige har det idag blivit fullt rumsrent att sprida hat och förolämpa muslimer medan det naturligtvis är helt oacceptabelt att sprida hat och förolämpa judar.

Fördöm ALLT våld och hat!

Läs:
Åklagaren om M-utspelet: Var inga ensamkommande. – Omni
M-ledare pekar ut ensamkommande som skyldiga till upploppet i Rosengård. – Sydsvenskan (låst artikel)
Åklagaren: Ingen av de gripna efter upploppet på Rosengård var ensamkommande. – Sydsvenskan (låst artikel)
Efter Malmöupploppet: Nu ska Paludan bränna koraner i Stockholm. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Muslimhat, Okategoriserade

Man ska inte tro på siffror

G20-toppmötet i Hamburg blev en ganska våldsam historia. Angela Merkel fick i efterhand ganska mycket kritik för att hon valt att placera mötet i Hamburg som är ökänt för att det finns en ganska aktiv grupp ganska våldsamma vänsteraktivister. Vi ska dock ha i åtanke att de flesta demonstranterna är seriösa demonstranter som kan uppföra sig.

I efterhand spreds det sedan från polismyndigheten, för att visa hur våldsamt det hela varit, siffror som berättade att 476 poliser skadats eller blivit sjukskrivna pga kravallerna. Vilket ju tyder på riktigt våldsamma kravaller. Nu visar det sig dock att när man granskat siffrorna så var det inte riktigt hela sanningen. Tidskriften Arbetaren refererar till en granskning som gjorts av BuzzFeed News och som visar att siffran var mycket lägre. Siffran 476 skadade och sjukskrivna poliser avser det antal poliser som under perioden 22 juni – 10 juli rapporterats som skadade eller sjuka. G20-mötet pågick 6-9 juli. En majoritet hade skadats eller anmälts som sjuka redan innan G20-mötet började. Under den aktuella perioden skadades 231 poliser. Utav dessa hade många blivit dåliga pga uttorkning och utmattning efter långa arbetspass och att bära tung utrustning och liknande. 21 poliser blev under kravallerna så skadade att dom inte kunde återgå till arbetet dagen efter. 2 poliser blev allvarligt skadade under kravallerna.

En svensk polisbil

Slutsats? Ta alltid uppgifter som sprids med en nypa salt. Det kanske finns ett visst syfte att sprida intryck av att något är värre än vad det var. Det är allvarligt om poliser (eller andra representanter för samhället) blir skadade när dom sköter sitt jobb. Men när man överdriver uppgifter så finns det ett syfte med detta.

Vi har just nu ett liknande exempel när det talas om Skandalen i Transportstyrelsen. Det finns de som har som syfte att göra ”skandalen” värre än vad den är. När man hör vissa borgerliga politiker yttra sig så låter det som om Transportstyrelsen skickat hela sitt dataregister till Kreml. Vad som hänt är att det amerikanska dataföretaget IBM vunnit upphandlingen om att sköta service och drift av dataservrar. Dom har sedan utnyttjat bland annat datatekniker i NATO-landet Slovakien för att sköta service utan att dessa säkerhetskontrollerats. Uppriktigt sagt så tror jag faktiskt att både NATO och Kreml redan innan visste hur mycket svenska landsvägsbroar tålde och hur många olika fordon det svenska Försvaret förfogade över. Det hela är ett exempel på dåliga upphandlingar där det viktigaste varit lågt pris och snabba beslut. Men vi står INTE inför en akut invasionsrisk!

Däremot pekar det på att hotet mot vår säkerhet är inte en militär invasion. Hotet mot vår säkerhet kommer från det faktum att IT-säkerheten är dålig samtidigt som vårt beroende av IT är alldeles för stort. Vår säkerhet hotas inte av att ryska soldater i en plötslig invasion ockuperar Gotland utan vår säkerhet hotas av att våra IT-system kraschar en dag.

Och att generaldirektörer, styrelser och politiker ljuger!

Lämna en kommentar

Under Polis