Etikettarkiv: Kriminalitet

Dödsfallsorsaker

» Mediebevakningens betydelse.

Jag såg ett inslag på TV:s nyheter som berättade att det är ungefär fyra gånger så vanligt att personer som får sjukhusvård har fått sina skador pga självskadebeteende än pga våld och skador som förorsakats av andra. Fundera lite på den jämförelsen. Fyra gånger vanligare! Dessutom har antalet personer som skadats pga våld från andra minskat under de senaste 10 åren. Det kan man inte tro om man följer mediebevakningen eller den politiska debatten. Ska vi ta intryck av vad media rapporterar om och den politiska debatten så är det tvärtom, en fruktansvärd ökning av våldet i samhället.

Älska din nästa

Jag påminns därför om en tabell jag såg nyligen som visade antalet mord i alla de europeiska länderna. Ska vi ta intryck av medias bevakning och den politiska debatten så har vi en ständig ökning av antalet mord och Sverige ligger bland de värsta länderna i Europa. Verkligheten är att Sverige ligger ganska exakt i mitten. Det sker lite drygt ett mord per 100.000 innevånare i Sverige. Och siffran har legat konstant ungefär där under en lång följd av år. Av de Nordiska länderna har Finland och Danmark lite fler mord än Sverige medan Norge ligger lite lägre (förutom det året när Breivik slog till…). Men det är ju inte en situation man kunde tro var verkligheten om man följer mediebevakningen eller den politiska debatten. Ska vi ta intryck av vad media rapporterar om och den politiska debatten så är det tvärtom, situationen i Sverige är extrem och utvecklingen går åt helt fel håll.

Så då kan det kanske vara på sin plats att påminna om medias rapportering om den fruktansvärda utvecklingen när det gäller gängskjutningar. Och som en följd av detta den politiska debatten om ämnet. Verkligheten är att antalet döda i det som kallas gängskjutningar ligger på ungefär 45 per år. Där har siffran legat under i varje fall de senaste fem åren. Den har varken ökat eller minskat under denna perioden. På vissa håll har den minskat och på andra håll har den ökat. Så har våldet minskat radikalt i Malmö, som tidigare låg högt. Medan den har ökat på andra håll i landet. Men totalt har siffran legat ungefär oförändrat under i varje fall fem år. Överhuvudtaget är det så att en mycket stor majoritet av de mord som sker utförs av någon som känner det stackars offret. Att ”oskyldiga” eller ”vanlig allmänhet” drabbas är väldigt ovanligt. Vi som inte är kriminella, vi som inte är gifta med en våldsam make (eller maka), vi som inte är missbrukare osv kan alla känna oss rejält säkra. Risken för att vi ska utsättas för dödligt våld eller våld i allmänhet är mycket låg. Det kan man dock inte tro om man följer mediebevakningen eller den politiska debatten. Ska vi ta intryck av vad media rapporterar om och den politiska debatten så är det tvärtom, vi riskerar alla att bli utsatta.

Jag såg förresten för några veckor sedan, när vi talar om risker i vårt samhälle, att antalet trafikdöda under förra året verkar bli rekordlågt. Kan det bero på mindre biltrafik när många inte behöver köra till jobbet? Hur som helst har antalet döda i trafiken faktiskt minskat under åren. Vi har fått säkrare bilar t.ex. Men, antalet döda under 2021 i trafiken var preliminärt 195 döda. Den siffran är alltså nästan dubbelt så hög som antalet som dödats pga yttre våld, alltså mördats. Om vi är rädda för att råka ut för våld eller mördas osv så ska vi verkligen vara rädda för att vistas i trafiken. Men det är inte trafiken vi är rädda för, det är våldet och skjutandet! Vad beror detta på? Jo, naturligtvis på hur media bevakar olika händelser. Gängskjutningar rapporteras i riksmedia, i TV osv nästan utan några inskränkningar alls. ALLT rapporteras. Däremot är trafikolyckor inget som nämns i nyhetsrapporteringen. Ska en trafikolycka nå TV och annan riksmedia så ska det vara en riktigt exceptionell olycka. En vanlig dödsolycka i trafiken blir i allmänhet en liten notis i lokalpressen. Om den ens når dit? Detta präglar naturligtvis vad vi är rädda för. Skjutningarna rapporteras nästan utan undantag i TV-nyheterna osv medan trafikdöden inte bedöms vara av intresse. Alltså tror vi att det dödliga våldet är mycket vanligare än trafikdöden. Medan verkligheten alltså är tvärtom. Det är mycket farligare i trafiken än risken för att utsättas för yttre våld. Detta präglar naturligtvis även den politiska debatten. ”Rädslan” för våldet blåses upp av den politiska oppositionen. Men det är kanske trafikdöden man skulle koncentrera sig på?

Älska din nästa

När vi nu gör jämförelser så kan vi också t.ex. se att det är fler som dör i arbetsplatsolyckor än i dödsskjutningarna. Siffran ligger på ungefär 50 om året, alltså ungefär en i veckan som får offra sitt liv i en olycka på jobbet. Ska vi följa medias rapportering så är det verkligen inte så att det dör fler i olyckor på jobbet än som dödas i gängskjutningar. Men det är samma sak. Vi får vår uppfattning om verkligheten präglad av vad media rapporterar. Arbetsplatsolyckor når nästan aldrig media. Alltså tror vi inte att dom händer. Gängskjutningar rapporteras urskiljningslöst i riksmedia. Alltså tror vi att det är så vanligt och skräms upp av detta. Detta blåses sedan upp av politiker som hoppas kunna värva röster på att ytterligare blåsa upp riskerna – för vissa saker!

I ett idealiskt samhälle skulle ingen dö i onödan. Inga mord, inga olyckor osv. Men det samhället finns inte. Vi ska naturligtvis arbeta mot detta. Det är politikernas ansvar att arbeta för ett samhälle där kriminaliteten minimeras – på olika sätt. Ett samhälle där de som trots detta utför kriminella handlingar fångas in och får ett rimligt straff eller vad som är lämpligt för att förhindra att det hela upprepas. Men också att trafiken görs så säker som möjligt. Hastigheterna begränsas där det behövs, att de som bryter mot reglerna tas fast. Att vi alltså följer de hastighetsgränser och andra trafikregler som finns. T.ex. låter bli mobilen när vi kör. Att vi håller oss nyktra när vi kör. Att vi använder en säker bil, säkerhetsbälte osv. Att arbetsplatser görs så säkra att det inte händer olyckor.

Men låt inte medierapporteringen prägla din uppfattning av samhället! Och låt inte politiker ta billiga poäng genom att skrämma upp dig när det inte är nödvändigt.

Läs:
Självskador är en större orsak till sjukhusvård än våldsbrott. – SVT
Laglöst land. – Michael Pålsson i Magasin Para§raf
Antalet dödsfall sjönk under 2021. – SCB

Lämna en kommentar

Under Mord

Upplevd otrygghet

» Vad är det?

Jag tillbringade gårdagskvällen på Kommunfullmäktige här i Åstorps kommun. Novembersammanträde med inte allt för många ärenden så jag trodde det skulle gå ganska fort. Men det var en felaktig gissning, ibland finns det de som verkar tycka om att prata…

Hur som helst så började jag redan då att fundera på dagens ämne för Sven Tycker. Det handlar om det som kallas ”Upplevd otrygghet”. I de trygghetsmätningar som görs är det ganska många som upplever sig vara otrygga i samhället. Beror detta på att dom har anledning att känna sig otrygga eller beror det på att mediebevakning och debatten gör att dom känner sig otrygga utan att det egentligen finns någon anledning?

När man gör undersökningar så är det allt färre som uppger att dom har utsatts för något brott. Sedan är det naturligtvis så att vissa brott ökar och andra minskar. Ett våldsbrott som i princip upphört är väpnade bankrån. Det är ju ingen som är så korkad att han försöker råna en bank. Där finns inga pengar. Rån mot affärer har också minskat rejält. Det finns inte mycket pengar där heller. Däremot så har ju helt uppenbart Bank-ID bedrägerier, Internetbedrägerier och liknande ökat kraftigt. Det fanns inte när jag var ung av förklarliga skäl. Jag har själv blivit utsatt för kortbedrägeri. Uppenbarligen hade mina kortuppgifter kommit på avvägar. När mitt kortbolag ringde mig medan jag gick på en villagata i Åstorp och undrade om jag var på nattklubb i Las Vegas så förstod jag att något hade hänt. Kortet spärrades och det visade sig då att någon / några hade använt kortet för att köpa biljetter i Skånetrafikens app också. Som sagt, nytt kort och pengarna tillbaka. Men jag är försiktigare med kortanvändningen.

Det finns banditer

Vad folk inte är medvetna om är att t.ex. villainbrott och liknande visar en minskande trend. Så ser det inte ut när den allmänna debatten är igång. Jag såg siffror över gängskjutningar med antalet döda och skadade i samband med detta. Visste ni att dom siffrorna är i princip oförändrade under de senaste 5 åren. Vi har alltså inte fler sådana brott, vilket man ju kan få intryck av när man följer debatten. Både i den politiska debatten och debatten bland allmänheten och på sociala medier. Rent allmänt så minskar faktiskt brottsligheten rent generellt. Sedan ökar vissa brott och andra minskar. Av olika skäl. Samma sak gäller olika regionala skillnader. Tar vi exemplet med gängskjutningar osv så har de minskat här nere i Skåne. Troligtvis som ett resultat av de riktade insatser som gjorts i form av det som kallas ”Sluta skjut”. Men det finns alltså grupper som gärna vill få oss att tro att vi har en katastrofal utveckling av brottsligheten. Det var det som hände under gårdagens kommunfullmäktigemöte och som fick mig att bli inspirerad till det här tyckeriet.

Den moderata ledamoten Wiveca Andreasson har ställt vad som kallas ”Enkel fråga” till kommunalrådet Ronny Sandberg (S) som handlade om väktare och liknande. Som exempel hade hon bland annat ett nyligen inträffat intermezzo på högstadieskolan i Åstorp, Björnekullaskolan. Någon hade tuttat fyr på papperet i avfallskorgen på en toalett. Så det blev utryckning från brandkåren och en äkta utrymningsövning för elever och personal. På Wiveca lät det som om en sådan händelse var unik. Nu är det ju drygt 50 år sedan jag själv gick på Björnekullaskolan. Men undrar om inte detta hände två eller i varje fall en gång under de tre åren. Det kommer alltid att finnas idioter (och har alltid funnits) som inte tänker längre än näsan räcker i sina försök att verka tuffa eller när en önskan att slippa ett läxförhör.

Sedan läste jag Johan Cronemans kulturkrönika i Dagens Nyheter idag som har rubriken: – SD sprider rädsla till varje pris – och mediernas brottsfokus förvärrar problemet. Det handlar om ungefär samma sak. Vi har en mediebevakning av brottslighet som gör att vi tror att denna har ökat katastrofalt. Sedan blåses detta upp av politiska krafter som vill ta politiska poäng. Snabbheten på sociala medier gör sedan att sanna nyheter, myter och medvetna lögner sprids snabbt som vinden. När det sker en ökning av någon form av brott någonstans så får detta stora rubriker. Men att allt går upp och ner får mindre rubriker.

Verkligheten är alltså den att brottsligheten generellt faktiskt minskar. Men det är också så att vissa brott ökar och andra brott minskar. Och det finns regionala skillnader där vissa typer av brott poppar upp på vissa platser och sprider sig snabbt. På andra platser minskar kanske samma brott. Det går upp och det går ner.

Om sedan debatt och mediebevakning gör att människor känner en verklig upplevd otrygghet och t.ex. inte vågar gå ut så får ju detta en negativ verkan. Det är ju snarast viktigt att så många som möjligt är ute – och håller sig nyktra. Ju fler som är ute på kvällarna desto mindre möjlighet finns det till många former av kriminalitet. Grupper som Nattvandrarna gör en enorm insats. För visst är det så att det finns en brottslighet. Det finns våld i vårt samhälle. Och allt det här måste bekämpas. Genom att polisen får resurser att bekämpa brottslighet. Genom att utredare och rättsväsende tar hand om de som begår brotten. Genom förebyggande åtgärder bland de som ligger i riskzonen. Så ut och gå – även på kvällen. Visa er ute! Men gå inte på myterna om den våldsamma brottsutvecklingen. SÅ illa är det inte. Men vi får veta mer idag! Och det finns de som gärna tar politiska poäng i frågan.

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Apropå blodbad

» Ulf Kristersson pratar i nattmössan.

För några dagar sedan tog jag upp det faktum att media och politiker medvetet skrämmer upp människor genom att överdriva det våld som förekommer. Media jagar tittare och politiker hoppas värva röster på att utmåla faran som värre än den är och sedan kräva hårdare tag.

En sådan politiker är moderatledaren Ulf Kristersson som bland annat i sitt sommartal nyligen pratade om blodbad och blodigaste sommaren någonsin. Efter påpekanden om Stockholms blodbad osv fick den gode Uffe modifiera sina uppskattningar av våldet.

På en del håll i landet (t.ex. i högerstyrda Stockholm) har vi haft en ökning av våldet just nu. Polisen har på olika sätt fängslat flera ledande personer inom kriminella kretsar och medlemmar i grupperna under slåss nu om makten. I andra delar av landet har våldet minskat kraftigt (t.ex. i S-styrda Malmö). I Malmö har man satsat på att hårdbevaka de kriminellt aktiva och samtidigt satsat på att hjälpa de som vill hoppa av den kriminella banan. En arbetsmetod som uppenbarligen varit verksam och den ska nu spridas till resten av landet.

Men faktum är att våldet i Sverige inte är en extrem svensk företeelse. Jag vill påminna om vad Europolchefen Jean-Philippe Lecouffe sade vi sitt besök i Sverige för ett par veckor sedan: – ”Det är en situation som kan kännas igen från andra länder. Jag vill inte säga att situationen är värre än någon annanstans.”

Jag påminns om detta när jag läste en notis om skjutandet i USA. Den berättade om en tvååring i Texas som råkat hitta ett skjutvapen i en släktings ryggsäck och råkade skjuta ihjäl sig själv. Än så länge i år har 111 personer skjutits ihjäl av barn som hittat ett vapen och av misstag skjutit ihjäl någon. Siffran lär väl ha stigit något sedan den siffran publicerades. Under åren 2015-2020 handlade det om 765 personer. Snacka om blodbad! I USA dödas över 500 personer och över 2000 skadas i det som kallas masskjutningar per år. Masskjutning är när minst 4 personer skjuts samtidigt.

Snacka om blodbad! Vi ska vara glada som bor i fredliga Sverige.

Se gärna till att det finns fler poliser. Moderaterna kan gärna berätta varför antalet poliser minskade när Moderaterna hade ansvar. Moderaterna kan gärna berätta varför man skar ner på polisutbildningen när Moderaterna hade ansvar. Moderaterna kan gärna berätta varför man införde en centraliserad polisorganisation som resulterade i att färre poliser syntes ute på stan när Moderaterna hade ansvar. Som sagt, öka gärna antalet poliser som syns ute på gatan. Jag ser aldrig en polis annat än som passerar i en polisbil.

Läs:
Tvååring i USA sköt ihjäl sig själv av misstag. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Våld

Va!

» Något stämmer inte.

Det händer när man läser tidningar att man undrar över artiklar man läser. Läser man på nätet börjar man fundera på om det till exempel är en gammal artikel som man trillat över? Eller om det kanske är en ren bluffartikel? En sådan fundering fick jag när jag på nätet idag läste en artikel i Svenska Dagbladet med rubriken: – ”För svenskar är det en tydlig förändring.” Det är en intervju med Europols nya biträdande chef Jean-Philippe Lecouffe i samband med ett besök i Sverige. Så här säger han apropå skjutningar och uppgörelser mellan olika kriminella gäng i Sverige:

Europol – polissamarbete

– Alla länder är olika. Men den typ av problem vi ser i Sverige är sådana som vi kan hitta även i andra europeiska länder. Det är inte en unik situation. Jag kan förstå att för svenskar är det en tydlig förändring jämfört med tidigare, men det är en situation som kan kännas igen från andra länder. Jag vill inte säga att situationen är värre än någon annanstans.

Jag var tvungen att kolla upp så att det inte var någon flera år gammal artikel som plötsligt dykt upp. Här har ju Ulf Kristersson gjort jämförelser med internationell terrorism och hävdat att ”Sommaren blev den blodigaste i svensk historia”. Fast det senare påståendet justerade tydligen Ulf Kristersson till ”modern svensk historia” sedan man undrat om han sov på historielektionerna och missade Stockholms blodbad. Man undrar som sagt lite!

Kan det vara så att överorden från Ulf Kristersson, Ebba Busch och Jimmie Åkesson mer är ett inlägg i en tidig valrörelse än en lite mer neutral verklighetsbeskrivning? Dom vill väl ogärna diskutera sociala frågor. Man har ju tidigare gjort jämförelser med länder som Mexico och USA där skjutandet faktiskt ligger skyhögt över vad som gäller i Sverige.

Eller det kan vara så att Europols chef inte har koll på brottsligheten i de europeiska länderna? Om jag ska vara uppriktig så tror jag nog mer på Europol än Ulf Kristersson i det här ämnet.

Nu ska vi inte förringa det våld som vi ser från olika kriminella grupper. Ett våld som ökar. Det är allt från ”Familjer” till ”MC-gäng” som slåss om makten över främst narkotikahandeln. Våldet går ner i åldern allt eftersom den gamla ledningen i grupperna skjutits eller fängslats. Nu pågår en kamp om makten nedifrån. Men, vi ska inte heller förhöja risken för det vi kallar oskyldiga. Risken är mycket större att du drabbas av en trafikolycka än att du blir drabbad i en skjutning. För några dagar sedan dog tre personer i en och samma frontalkrock. En olycka som till ovanlighets skull fick ganska stor publicitet i hela landet. Den fick samma publicitet som en dödsskjutning. Normalt får trafikolyckorna möjligen en notis i lokaltidningen.

Alltså, föröka inte riskerna för att du ska drabbas av våldet. Men, naturligtvis måste något göras för att sätta stopp för nyrekryteringen till de kriminella grupperna. Vi måste helt enkelt åtgärda bostadssegregationen. Vi måste se till att ALLA har en vettig sysselsättning att gå till. Vi måste vara uppmärksamma och stoppa nyrekryteringen. Att tro att hårdare straff löser alla problem är verkligen naivt. De som begår grova brott kalkylerar inte innan vilket straff dom eventuellt kan få. Dom struntar i det eller räknar kallt med att inte åka fast.

Vi måste se till att det finns poliser som visar sig. Den av moderaterna införda centraliserade polisorganisationen har verkligen inte ökat antalet poliser som finns ute i samhället UTAN att man är på utryckning. När såg du senast en polis komma gående i samhället – inte köra förbi i en bil – och prata med de boende, visa att man kan ha förtroende för polisen? Just det, det existerar knappt!

Bostadssegregationen måste åtgärdas. Bäst sker detta med en blandad bebyggelse där vi blandar olika former av bostäder och olika former av människor. Då kan man inte resonera som Villaägarnas Riksförbund som i en debattartikel för några dagar sedan gick till våldsamt angrepp mot att bostadssegregationen också skulle åtgärdas med att det byggdes hyreslägenheter i villaghettona! Blandad bebyggelse och blandade innevånare innebär just det – Blandat!

Läs:
För svenskar är det en tydlig förändring. – Svenska Dagbladet
Att jämföra gängbrott med terrorism gör oss alla dummare. – Oisín Cantwell i Aftonbladet
Nej till MP:s sociala ingenjörskonst. – Villaägarnas Riksförbund i Svenska Dagbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Om kriminalitet

» Upp och ner.

Dagens ämne är lite allmänt svammel om kriminalitet. Vissa former av kriminalitet går upp och andra former går ner. Det som ökar får alltid enorm publicitet medan det faktum att andra former av kriminalitet minskar oftast inte får någon form av publicitet.

Av mycket naturliga skäl så har ju i princip bankrånen nått nollpunkten. Det är ju ingen idé att råna en bank eftersom banken inte har några pengar. Däremot kan man ju lura bankerna. Jag läste en artikel i Svenska Dagbladet om veckans mångmiljardrån. En bank blev rånad på motsvarande cirka 5 miljarder kronor! Ja, 610 miljoner dollar alltså. Ja, det var alltså en förmedlare av kryptovalutor, Ply Network, som plötsligt blev av med 610 ospårbara miljoner dollar. Rånarna (rånaren…) lämnade efter ett tag tillbaka en del av pengarna, 342 miljoner dollar. Men behöll 268 miljoner dollar. Sedan fick han/hon/de tydligen ett antal miljoner i gåva av ”banken” för att man visat på sårbarheten och lämnat tillbaka en del av slantarna.

En typ av kriminalitet som ökat är Bank-ID (och liknande) bedrägerier mot främst äldre människor. Den digitala säkerheten tvingas vi alla in i. Det är ju säkrare än allt annat! Samtidigt är det inte alls säkert om man utsätts för bedrägerier och är lättlurad, naiv eller på annat sätt har svårt för att förstå sig på det hela. Det säkra är inte säkrare än så!

SVT Rapport berättade om en annan form av kriminalitet som visat minskade siffror under en lång följd av år. Inbrott! Det skrivs inte så mycket om inbrott längre. Helt enkelt för att antalet inbrott minskat kraftigt. Säkrare lås, mindre förtjänster, olika säkerhetsåtgärder osv. Senaste året har det tillkommit att vi i ökad utsträckning arbetar hemma, alltså står inte villan/lägenheten tom.

En typisk (alltså otypisk) kriminell)

När svensk media skriver om grov brottslighet så är man i allmänhet väldigt försiktig med att identifiera de kriminella. Något som jag i allmänhet tycker är riktigt. För oss nyhetskonsumenter har det ju ingen betydelse om brottslingen heter Lars, Lisa, John, George, Ahmed, Miroslav, Giovanni, Petronella eller Ali. Det är ju bara vår illasinnade nyfikenhet som gör oss intresserade av vem brottslingen egentligen är. Men, ibland hade det faktiskt varit bra om man berättade vem brottslingen var. Idag bedriver man från högerhåll något av en kampanj för att peka ut invandringen som roten till allt ont. Media, som SD:s egen Samhällsnytt osv, berättar med glädje om alla brott som invandrare begår. Den som läser den typen av media får snabbt intrycket att ALL brottslighet begås av invandrare. Vilket ju inte är rätt, men man håller tyst om annan brottslighet.

Vi har INTE en ökad kriminalitet beroende på invandring. Vissa brott ökar (och får stor medial uppmärksamhet), andra brott minskar (och får som en följd av det minskad publicitet). Låt mig ta ett exempel. Tidningarna skriver idag en hel del om vad man kallar ”Nytorgsmannen”. Vad man tror kan vara den värsta serievåldtäktsmannen i modern tid i Sverige. Han åtalas nu för 24 olika våldtäkter som man anser vara möjliga att bevisa. Bland annat genom filmer från hans egen mobiltelefon. Brotten har begåtts under ett antal år och kan handla om många fler.

Media berättar naturligtvis inget om identiteten på mannen mer än att han är 34 år och att han bott i en stor lägenhet vid Nytorget i Stockholm där brotten begåtts. Blir man nu nyfiken på vem denna serievåldtäktsman är så står det inget om detta. Men ett sätt att ta reda på lite om mannens ursprung är att kolla in hur SD-sympatiserande media skriver om rättegången. Jag hittar ingenting! Alltså kan vi fastslå att mannen tydligen är en helt vanlig infödd svensk. Hade han varit invandrare hade dessa medieplattformar inte missat att berätta om rättegången och koppla denna till invandringen.

Slutsats! Vi har ett problem med kriminalitet i Sverige. Vi har alltid haft problem med kriminalitet. Och vi kommer tyvärr med största sannolikhet att ha problem med kriminalitet under all överskådlig framtid. Vissa brott kommer att öka, andra kommer att minska. Bankrånen har alltså till exempel nästan upphört eftersom det inte finns några kontanter på bankerna att råna dom på. Inbrotten minskar eftersom säkerheten har ökat och vinsterna har minskat. Bank-ID bedrägerier och liknande ökar eftersom det har blivit ett ganska lätt sätt att lura främst gamla på pengar. Tillgången på skjutvapen har ökat alltså sker en större andel av morden med skjutvapen. Men antalet mord i sig har inte ökat, det har minskat.

1 kommentar

Under Kriminalitet

Vilket ansvar har vi?

» Vi HAR ansvar.

Nyligen avslöjades en stor narkotikahärva i Göteborg. I samband med det kunde man via mobiltelefoner spåra hundratals kunder. Kunder som köpt kokain och andra droger. Men det handlade inte om utslagna knarkare, det handlade om vanliga medelsvensson. Medelklass och överklass som köpt partydroger. Det är alltså medelsvensson och överklassen som göder den grova kriminaliteten. Som göder de kriminella gängen! Jag förutsätter att dessa partyknarkare inte klagar över kriminalitet, gängskjutningar och kriminella gäng i allmänhet. För vi har ALLA ett ansvar. Det är dags att ta det ansvaret!

Det är vi som göder tjyvar och banditer

Med jämna mellanrum gör Polisen en insats mot prostitutionen, mot sexköparna. Vilka är sexköparna? Det är samma grupper. Det är medelsvensson och överklassvensson. Med jämna mellanrum kan vi läsa om direktörer och andra löst / fint folk som åker fast för sexköp. Som gärna betalar några tusenlappar för att få ett kravlöst knull och få visa att dom har makt. Vilket ansvar har vi alla för att inte göda kriminell sexindustri och människohandel? Vi har ALLA ett ansvar. Det är dags att ta det ansvaret!

Vi förfasar oss alla över inbrott och stölder. Det är ju hemskt att tjyvar och banditer gör inbrott, stjäl och förstör. Men faktum är att det mesta som stjäls säljs vidare till någon annan som tycker att hen gör ett bra klipp. En stor del av svenskt stöldgods går på export. Men, annat säljs via t.ex. Tradera och Blocket. Någon tycker att hen gör ett klipp och kommer över vad man sökt billigt. Att köpa stöldgods är att göda kriminaliteten. Faktum är att vi har ALLA ett ansvar för att inte göda kriminaliteten. Det är dags att ta det ansvaret!

En mycket stor del av kriminaliteten skulle inte finnas om det inte fanns ansvarslösa köpare. Så ta ert ansvar!

1 kommentar

Under Kriminalitet

Fake news

» Ibland ljuger media.

Precis innan jag släckte ner för att sova i går på kvällen tittade jag igenom det senaste nyhetsflödet. Då reagerade jag på en rubrik från Expressen som gjorde mig lite förundrad. Så här skrev Expressen:

– ”Mörka siffrorna: Antalet dödsskjutningar har ökat.”

Det gick inte ihop med vad jag sett från den officiella statistiken som visade att antalet döda i skjutningar hade minskat från förra året. Jag var dock för trött för att läsa vidare så jag somnade istället. Men nu på morgonen har jag letat upp det hela. Och läst artikeln på Expressen. Det visar sig att det är en hänvisning till en annan artikel i Svenska Dagbladet med lite annan vinkel på nyheten.

Men Expressen sätter alltså en rubrik med budskapet att de mörka siffrorna visar att dödsskjutningarna ökar. Artikeln inleds med: – ”Trots att skjutningarna varit färre har det under årets första sex månader mördades nästan lika många med skjutvapen som under motsvarande period 2020.” Alltså inte alls ökat utan istället ”nästan lika många”. OBS att den konstiga svenskan är Expressens och inte min. Sedan drar man slutsatsen att i Stockholm har antalet ihjälskjutna ökat. Vilket innebär en rejäl minskning i övriga landet. Rubriken om ökat antal dödsskjutningar har alltså inget med sanningen att göra. Rubriken har satts för att locka de sensationslystna och för att blåsa under högerns svartmålning av läget i Sverige.

Älska din nästa istället

Den verkliga statistiken visar att 2019 inträffade det 155 skjutningar och 20 personer dödades totalt i Sverige. 2020 ökade det till 175 skjutningar och 22 döda. Och i år (alla siffror gäller första halvåret) har det inträffat 149 skjutningar och 20 personer har dödats. 2021 har det alltså inträffat färre skjutningar än 2019 och 2020 och färre har också dödats. Utvecklingen går alltså åt rätt håll. I Stockholm har det dock skett en ökning av antalet döda sedan förra året från 9 till 13. Antalet skjutningar rent allmänt har dock minskat i Stockholm, från 68 till 54. Eftersom 13 av de 20 dödsskjutningar som inträffat första halvåret har skett i Stockholmsområdet så har det ju varit mycket lugnt i resten av landet. Närmare bestämt ser situationen ut så här, Väst (2), Bergslagen (2), Mitt (1), Nord (0), Syd (1) och Öst (1).

Verkligheten är alltså den att brottsligheten i Sverige är INTE exceptionellt hög jämfört med andra länder. Vissa former av brott har vi lite mer av än våra grannländer och andra former av brott har vi färre. Antalet mord ligger i en internationell jämförelse inte högt. Och det minskar.

Men, detta passar inte media. Det går inte att göra lockande rubriker på. Och naturligtvis passar det inte politiker som har sett som sitt syfte att svartmåla.

Kan det vara detta som kallas ”Fake News”?

Läs:
Mörka siffrorna: Antalet dödsskjutningar har ökat. – Expressen
De dödliga skjutningarna ökar i Stockholm. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Kriminalitet

Tänkvärd

» Vem blir kriminell?

Att invandrare är ett bekymmer för brottsligheten är något som vi alla har fått veta. En sverigedemokrat kan väl knappast öppna munnen utan att poängtera sambandet mellan invandrare och kriminalitet. Alla invällande utlänningar har ju resulterat i en våldsam ökning av kriminaliteten (det stämmer inte med verkligheten men med SD:s världsbild). Moderata förespråkare har villigt köpt den sverigedemokratiska retoriken för att köpa SD:s stöd i Riksdagen och göra Ulf Kristerssons dröm uppfylld – att bli statsminister.

Faktum är att det ligger lite i resonemanget. Invandrare är faktiskt överrepresenterade som kriminella. 2,5 gånger faktiskt. Så om vi gör oss av med alla invandrare så skulle vi få en märkbar minskning av brottsligheten.

Men så tittar vi vidare på statistiken. Det visar sig då att män är tydligt mer överrepresenterade i brottsstatistiken. Män är 3,5 gånger överrepresenterade. Så ska vi minska kriminaliteten så får vi göra oss av med alla män! Eller kanske inte…

Vi tittar vidare i statistiken. Personer med låg utbildning, endast motsvarande Grundskola, är ännu mer överrepresenterade. Närmare bestämt 5,7 gånger överrepresenterade. Målsättningen måste ju då vara att tvångsutbilda alla som bara har Grundskola.

Bland människor som lever på Försörjningsstöd är risken att hamna i kriminalitet ännu större. 6,1 gånger är den gruppen överrepresenterade när det gäller brottslighet. Med SD:s förmåga att hitta enkla lösningar så tror jag att dom kommer att föreslå att vi avskaffar Försörjningsstödet!

Kanske är det så att den mest effektiva metoden att minska kriminaliteten vore att införa någon form av Basinkomst eller Medborgarlön till alla som garanterar att alla har en levnadsstandard som är rimlig. Det kostar kanske mindre än vad vi skulle spara i form av kostnader för kriminaliteten?

Läs Andreas Magnussons rader nedan och fundera. Fundera mer än en gång i motsats till vad sverigedumokrater i allmänhet gör. Dom tänker inte ens en gång…

Läs:
Det är nu vi skapar framtidens brottslingar. – Andreas Magnusson på Magasin Para§raf

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Om våldet

» Dessa amerikaner.

Våldet och kriminaliteten är det många som tror ska bli en av huvudfrågorna i nästa års valrörelse. I dagens Aftonbladet finns tre artiklar som handlar om just mord och våld. Så ska vi titta på dessa? Två är händelser i Sverige och en handlar om en händelse i USA. Då räknar jag alltså inte in det stora våldet i världen som pågår hela tiden. Alltså krig!

Men Aftonbladet berättar i dagens tidning faktiskt om två mord i Sverige som tydligen inträffat under fredagen. I Linköping blev en 44-årig kvinna knivhuggen till döds. Den misstänkte mördaren är hennes tidigare make. Dom hade separerat för många år sedan. Deras gemensamma barn är omhändertagna av samhället och kvinnan har sedan sex år levt i ett skyddat boende med personuppgifterna hemliga. Men hon besökte Linköping och upptäcktes då av sin f.d. make som attackerade henne och mördade henne.

I Nacka i Stockholm har en 20-årig kvinna hittats död efter att ha utsatts för våld. Misstänkt för mordet är henne 25-årige sambo som fanns i lägenheten tillsammans med deras gemensamma bebis.

Detta är de typiska mordoffren i Sverige. Alltså kvinnor som mördas av sin nuvarande partner eller tidigare partner. Det är inte helt oskyldiga som blir överfallna av för dom okända människor som mördas. Det är inte heller kriminella uppgörelser som är den vanliga mordorsaken. De flesta som mördas blir mördade av någon dom känner. Som i ovan nämnda exempel så är det den nuvarande partnern eller en tidigare partner. Eller också är det en knarkarkompis / fyllekompis som är förövaren.

Svensken Carl Fredrik Reuterswärds staty Non-Violence står bland annat utanför FN i New York

Så när t.ex. politiker försöka skrämma upp människor med våld så att dom inte vågar gå ut så skrämmer man upp människor i onödan för att försöka ta politiska poäng. Vi har INTE ett ökat antal mord. Vi har INTE fler mord än i andra länder. Men det sker mord, och det är nästan alltid någon vi känner som är den skyldige.

Låt oss gå över till det tredje exemplet i dagens tidning – från USA. Vad som tydligen var en tidigare anställd har på fraktbolaget Fedex i Indianapolis skjutit ihjäl åtta personer. Det här en typ av massmord som vi är förskonade från i Sverige samtidigt som masskjutningar är alldeles för vanliga i USA. Vad beror då detta på? Jag kan inte komma fram till någon annan förklaring än det faktum att ”alla” går omkring beväpnade. Tillgången till avancerade skjutvapen är extremt stor. Samtidigt är USA indoktrinerade i en kultur där konflikter löses med skjutvapen. Där människor som mår dåligt har lätt tillgång till skjutvapen.

När polisen gör ett ingripande är man så övertygad om att motparten är beväpnad så att man skjuter först för att inte riskera att själva bli skjutna. Det är detta som skapar ett samhälle där det hör till vanligheterna att oskyldiga eller småbrottslingar skjuts ihjäl av polisen. Lägg till detta en rasistisk kultur som inneburit att polisen ”förväntar” sig att färgade är brottslingar. Denna våldskultur och förkärlek för skjutvapen är något som USA kommer att få leva med. Det är alldeles för många som faktiskt tror att en pickadolla i skrivbordslådan är en garanti för den egna säkerheten. Det gäller att skjuta först!

Vi ska vara tacksamma för att vi lever i ett fredligt och lugnt Sverige!

Läs:
Uppgifter: Knivhuggna kvinnan i Linköping kände sig hotad. – Aftonbladet
Ex-fotbollstalang misstänks ha mördat sambo – bebis fanns i bostaden. – Aftonbladet
Minst åtta döda i masskjutning i Indianapolis i USA. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Våld

Naivitet?

» Eller bara girighet?

Jag såg för några dagar sedan att flera försäljare av exklusiva klockor i Stockholm dömts att betala mångmiljonbelopp i sanktionsavgift. Anledningen är att dom utan att ifrågasätta och utreda sålt dyra och exklusiva klockor mot kontantbetalning.

Dom har helt enkelt låtit kunder komma och betala kontant vid köp på över 50.000 kronor. Dom är då skyldiga att utreda var pengarna kommer från vid så stora kontantköp. Sannolikheten är mycket stor att pengarna är svarta pengar från olika former av kriminalitet. För att tvätta pengarna rena omvandlar man dom till värdesaker. T.ex. exklusiva klockor.

Låt dom inte gömma pengarna

Blir man inte misstänksam om det kommer in någon med en dragkärra full med sedlar och vill köpa några lämpliga Rolex-klockor att investera i? Eller girigheten att få sålt tar över? Hur som helst har nu dessa tre affärer dömts till mellan 2,2 och 5 miljoner kronor i sanktionsavgift.

Vi får helt enkelt inte vara så giriga att vi hjälper kriminella.

Läs:
Tre exklusiva urmakare döms för brott mot penningtvättslagen. – SVT
Penningtvättsexpert om kontanta klockköp: ”Klassiskt penningtvättupplägg”. – SVT

Lämna en kommentar

Under Svarta pengar