Etikettarkiv: Kristdemokraterna

Förlorarna

» Klimatförnekarna förlorade.

Det är värt att notera att dom är borta

I klimatdebatten kan vi konstatera att de verkliga klimatförnekarna har gått under jorden. Dom där som förnekade att människans påverkan på klimatet var skadlig och som inte trodde på att om inget görs så kommer vi att få stora problem i framtiden. Här i Sverige var dessa klimatförnekare främst aktiva och häckade i Sverigedemokraterna. Men även inom Moderaterna och Kristdemokraterna fanns det en hel del med skygglapparna framme. Med tiden har dessa totalförnekare insett verkligheten och bytt åsikt eller gått under jorden. Dom finns knappt kvar. Man får leta ganska intensivt för att hitta dom numera i debatten.

Vi har alltså kommit så långt nu att i stort sett alla är eniga om att vi måste göra något. Nu handlar istället diskussionen om VAD som är lämpligast att göra och hur mycket var och en medborgare faktiskt måste göra eller avstå från att göra.

Världens stora ledare träffas och har alla insett allvaret. Dom gör det ena löftet efter det andra. En dag kanske man till och med uppfyller sina löften. Svensken har insett allvaret och kräver av samhället att vidta åtgärder, innan dom flyger till Thailand för två veckor med sol och krogrundor.

Man kan uttrycka det som att Miljöpartiet vann men förlorade ändå.

Klimatförnekarna har förvandlats till Kärnkraftskramare och Plastpåseälskare.

Läs:
En mörk bild för klimatet – varnas för extrem hetta och torka. – SVT

Lämna en kommentar

Under Klimatkrisen

Regeringskris?

» Rapport från sandlådan.

Våra professionella politiska kommentatorer vädrar morgonluft och gnuggar händer av förtjusning. Nu står dom i blickfånget och kanske till och med kan få jobba lite övertid. Regeringskris!

Stefan Löfven funderar

Om jag ska vara uppriktig så är jag faktiskt lite tveksam till om det kommer att gå så långt på måndag. Vad det handlar om är alltså att S + MP regeringen har fått ta emot en utredning som föreslår att man inleder att införa det som heter Marknadshyror. I vanliga fall så förhandlar hyresvärden med Hyresgästföreningen om vilka hyreshöjningar som kan anses skäliga. Enligt utredningen ska hyresvärden i nybyggda hyreslägenheter förhandla direkt med hyresgästen. Naturligtvis i syfte att kunna få ta ut lite högre hyror, allra helst i attraktiva områden där den blivande hyresgästen kan tvingas acceptera en högre hyra. Annars går väl lägenheten till någon annan som accepterar den högre hyran. Försvararna säger att det ju bara gäller nybyggen så det är bara en liten del av bostäderna. Men för varje år ökar den andelen eftersom nya lägenheter byggs och kommer in i systemet. Bland förespråkarna ses införandet som ett första steg för att marknadsanpassa hela hyresmarknaden. Fast det säger man ju inte högt.

Det intressanta är att S + MP som alltså ska genomföra det hela egentligen inte vill ha det. Det är ”påtvingat” av Januariöverenskommelsen där C + L krävt detta. V vill inte heller ha det, men förväntas inte bråka utan sitta snällt i båten och acceptera allt som S + MP tvingats till av C + L. Men utan att ha något inflytande eller något att säga till om. V förväntas alltså vara dörrmatta. Nu har alltså V tröttnat på att förväntas vara dörrmatta utan att få yttra sig. Nu har man gett Stefan Löven ett ultimatum. Antingen stoppas förslaget eller också börjar regeringen förhandla om frågan med Hyresgästföreningen. Annars har man inget förtroende kvar för regeringen Löfven.

Sverigedemokratisk sandlåda

Vad händer då? Jo, Jimmie Åkesson är snabbt framme och kräver en misstroendeomröstning. Han drar ju likhetstecken mellan Stefan Löfven och Djävulen. Det ska påpekas att SD vill inte heller ha Marknadshyror. Ulf Kristersson och Ebba Busch hoppar genast fram och deklarerar att M och KD kommer att rösta för SD:s krav på misstroende. Moderaterna och Kristdemokraterna kommer alltså att i en fråga rösta mot Stefan Löfven för att han ”vill” införa något som dom själva vill införa. C och L kommer att rösta emot SD:s förslag.

I Riksdagen finns en majoritet emot marknadshyror (bestående av S + MP + V + SD). Men eftersom det trots detta ska genomföras kommer alltså partier som är för att rösta emot. Tillåt mig bli lite förundrad över sandlådeperspektivet. Ingen vill ha ett extraval (L är livrädda för detta eftersom ett sådant val med största sannolikhet utrotar partiet). Även övriga partier vill helst inte ha eftersom Riksdagen i stort sett kommer att se ut på samma sätt efter valet. Samma gäller med en ny runda hos talmannen. Det kommer med största sannolikhet sluta med att Stefan Löfven kommer tillbaka. Det finns inga förutsättningar för Ulf Kristersson att lyckas nu heller.

Men, som sagt. Jag tror inte det kommer att gå så långt. Nooshi Dadgostar har gett Stefan Löfven en livlina. Dvs att ta upp förhandlingar med Hyresgästföreningen. Fram till måndag kommer löften om sådana förhandlingar att vara godkända av Vänsterpartiet. Samtidigt har med största sannolikhet Stefan Löfven under bordet lovat Nooshi Dadgostar att något förslag inte kommer att hinna läggas fram innan valet 2022. Alltså får SD tillsammans med M och KD ensamma genomföra en misstroendedemonstration på måndag. Sedan kan dom internt börja förhandla hur dom själva, om dom kommer till makten, ska behandla frågan. SD säger Nej medan M + KD säger Ja. Kommer SD i sedvanlig ordning att lägga sig platt eller så blir frågan begravd eftersom det faktiskt inte finns någon majoritet i Riksdagen.

Men, som sagt. Jag tror inte att det blir något misstroende på måndag. Ett officiellt löfte om förhandlingar mellan Regeringen och Hyresgästföreningen och ett annat löfte under bordet från Stefan Löfven till Nooshi Dadgostar om att man inte kommer att hinna med något förslag före valet. Sedan kan Jimmie, Uffe och Ebba stå där med lång näsa.

Läs:
Ramberg: Hyresgästföreningen nyckeln om Löfven ska kunna sitta kvar. – Sveriges Radio
Per Bolund utesluter inte att ändra punkt i januariöverenskommelsen. – Svenska Dagbladet
Nooshi Dadgostar: Nya besked för mig. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Liberalerna kvar under isen

» Får skylla sig själva.

Dags för nästa väljarundersökning att frossa i. Nu är det SVT som låtit publicera sin undersökning som man låter Novus göra. En undersökning som fortsätter att visa på att läget för Liberalerna är katastrofalt. Det sägs att det fortfarande finns liberaler som är optimistiska. Men det sägs ju att det finns de som aldrig ger upp hoppet. Hur som helst så ser undersökningen ut så här:

* Socialdemokraterna får 26,1% vilket är ett tapp på 2,2 procentenheter sedan valet 2018. Jag har svårt för att tänka mig att Stefan Löfven är nöjd, även om partierna bakom Januariöverenskommelsen fortfarande har en majoritet. Kanske kan vi skönja en viss tillnyktring från S sida som kommit med en del ganska radikala krav när det gäller skattepolitiken bland annat. Går man till val på detta så finns det nog förutsättningar om svenska folket inser att ett parti med 30% måste kompromissa.

* Moderaterna får 22,6% vilket är en uppgång med 2,8 procentenheter sedan valet. Men det vill sig trots detta inte riktigt för Ulf Kristersson. Man har en rejäl barlast att bära på bara för att makthungern är så stor som den är. Man är villiga till vad som helst för att få makten helt enkelt.

* Sverigedemokraterna är fortsatt bara tredje största parti med 19,2%. Den ökning man har sedan valet 2018 med 1,7 procentenheter är mindre än Moderaternas ökning så avståndet upp till Moderaterna ökar. Vilken betydelse Jimmie Åkessons groda där han hävdar att SD (i motsats till S) står fast vid sina rötter kommer att prägla debatten en tid. Menade Jimmie Åkesson att man står fast vid sina nazistiska rötter? Att rasismen och tron på den vita ariska rasens överlägsenhet finns kvar? I dag försöker man prata bort blundern. Men, man kommer att påminnas om det länge än.

* Vänsterpartiet står kvar på fjärde plats i SVT:s undersökning. Nooshi Dadgostar får ihop 9,6%, vilket är en uppgång med 1,6 procentenheter sedan valet. Det kan löna sig att stå på vanligt folks sida istället för att kämpa för att redan privilegierade ska få behålla sina privilegier och subventioner.

* Centerpartiet är dock inte långt efter. 9,4% får Annie Lööf, och detta är en uppgång med 0,6 procentenheter. För Centern har det alltså lönat sig att ta avstånd från rasismen i Sverigedemokraterna och medvetet medge att SD är trots allt ett värre parti än S.

* Kristdemokraterna fortsätter att ha problem. 5,3% får man i Novus undersökning, vilket är ett tapp med 1,0 procentenheter. Men, om Ebba Busch undviker att göra bort sig fler gånger kanske partiet i varje fall kan hålla sig över 4%-spärren. Det är dock tveksamt hur många KD:are med sanna kristna värderingar som håller med Ebba Busch om att Socialdemokraterna är ett värre parti än Sverigedemokraterna.

* Miljöpartiet kravlar sig i den här undersökningen över 4%-spärren och får 4,2%. Detta är ett tapp på 0,2 procentenheter från valet. Det gröna partiet lever farligt. Troligtvis anser alldeles för många gröna väljare att Miljöpartiet är villiga till allt för stora kompromisser för att få sitta med i Makten. Det gäller ju inte bara på riksplanet utan även i många kommuner där MP är stödparti till borgerliga styren. Vad är Mp?

* Liberalerna slutligen är rejält under isen. I SVT:s undersökning lyckas Nyamko Sabuni skrapa ihop 2,3% bara. Det är ett ras med 3,2 procentenheter sedan valet. Jag vidhåller att jag faktiskt tror att det är kört för Liberalerna. Att först säga Nej till allt samröre med ett antiliberalt parti som SD, och sedan helt plötsligt vara villiga att släppa in samma antiliberala parti till samvaro över fikabordet gör att ingen ju kan lita på partiet. Det är kört!

Räknar man om detta till mandat i Riksdagen så skulle den nya Brunblå sörjan med M+SD+KD få 171 mandat medan alltså L skulle åkt ur Riksdagen. Den Rödgröna grupp som vägrar samröre med rasister och nazister får 178 mandat. Teflon-Uffe ser ut att få se sin dröm om Makten fladdra bort tillsammans med den svenska liberalismen.

För övrigt måste vi alltså tyvärr konstatera att kvinnor är intelligentare än män.

Läs:
Väljarbarometern. – SVT
Novus: S lockar unga kvinnor, SD medelålders män. – SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Att köpa grisen i säcken

» Och mer om den talande tystnaden.

Jag tittade inte på Riksdagens partiledardebatt igår, men jag har sett referat från tillställningen på TV:s nyheter och har läst en del i dagens tidningar. Vad tidningarna skriver följer ganska bra tidningarnas partianknytning. Läser man moderata megafoner som Svenska Dagbladet och Dagens Industri så är de stora hjältarna Ulf Kristersson och Ebba Busch och i viss mån Johan Pehrson (som vikar för Nyamko Sabuni som ju inte sitter i Riksdagen) och som nu tagits in i värmen. Däremot är ju Stefan Löfven, Annie Lööf för att inte tala om Nooshi Dadgostar kompletta ärkenötter som inget begriper. Miljöpartiet förtigs och Jimmie Åkesson glöms bort eftersom man trots allt skäms för kopplingarna. I media knutna till den andra sidan inom politiken blir det tvärtom.

Men, jag tänkte kommentera en sak som jag inte sett ledarsidorna kommentera. Ja egentligen två saker… Dels kan vi konstatera att Ebbas Busch verkar ha sämre sångröst än till och med vad jag har. Och det säger inte lite kan jag berätta. Jag tror att partypinglan Ebba ska spara sånginsatserna till att användas vid hennes deltagande i diverse kändispartaj där det ju efter några drinkar blir lite mer förlåtande stämning.

Ebba gillar makt och grisen i säcken SD:are

Det var dock faktiskt inte det jag främst tänkte tycka till om. Jag hörde att Ebba Busch hade hävdat att de som röstade på något av partierna som höll fast vid Januariöverenskommelsen verkligen köpte grisen i säcken. Ett yttrande som ju verkligen blir komiskt när det kommer från företrädaren för ett parti som är på väg att bli stödparti åt Moderaterna som i sin tur kommer att bli helt beroende av Sverigedemokraternas nyckfullhet och udda syn på vad demokrati är. Den som verkligen köper grisen i säcken är den som röstar för ett parti i den Brunblå sörjan. Har man för avsikt att bygga en regering på stöd från Sverigedemokraterna har man verkligen köpt grisen i säcken! Låt oss slippa detta!

Sedan har jag ju en underrubrik som antyder en fortsättning på de senaste dagarnas Talande tystnad-tyckerier. Det jag tänker på är moderatledaren Ulf Kristerssons val att smita undan och vägra uttala sig när det bränner till bland alla skandaler. SVT:s Uppdrag granskning har ju granskat lögner, stölder och andra skumraskaffärer när det gäller adoptioner av barn till Sverige sedan mitten av 1900-talet och fram till i dag. Bland annat har man granskat och avslöjat hur barn i Chile stals från sina föräldrar för att sedan adopteras till svenska längtande föräldrar. Men de biologiska mammorna i Chile visste inget och har trott att barnen var döda osv.

Ordförande för den svenska organisation som förmedlade adoptionerna (Adoptionscentrum) var den nuvarande moderatledaren och statsministerkandidaten Ulf Kristersson. När SVT:s redaktion vill ha en kommentar från Ulf Kristersson blir det totalvägran. Han vill inget säga. Kan man tala om en talande tystnad?

Det påminner nästan om den klassiska filmen från 2009 när en SVT-reporter vill ställa frågor till det dåvarande socialborgarrådet i Stockholm, Ulf Kristersson, om hur det gick till när han fick en lyxlägenhet i centrala Stockholm från stiftelsen Ersta Diakoni. En lägenhet som var vikt till svårt sjuka och hemlösa enligt stadgarna. Ulf Kristersson flyr förtvivlat från reportern och vägrar besvara några frågor. Filmen är en klassiker och är bara en av Ulf Kristerssons många skandaler. Hade han varit en politiker på den andra sidan av den politiska skalan hade hans framtid som politiker varit över för länge sedan. Men Ulf Kristersson har en förmåga att låta skandaler rinna av honom likt en teflonpolitiker.

Jag avslutar med Ulf Kristerssons klassiska löfte när han en gång för trettio år sedan blev invald första gången i Riksdagen som en ung MUF-påläggskalv:

Uffe lovar att avveckla välfärdsstaten

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Läs (och titta):
Ulf Kristersson vägrar svara på frågor – var ansvarig när larm om stulna barn avfärdades. – SVT
Ulf Kristersson flyr. – SVT

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Ulf Kristersson

Liberalismens självmord

» Liberalerna rejält under isen.

SCB har presenterat sin nya undersökning av väljaropinionen. SCB gör den här undersökningen två gånger om året (november och maj) och den omfattar ett mycket större antal intervjuer än de vanliga månatliga undersökningar som alla tidningar med självaktning låter göra.

Undersökningens stora vinnare är utan tvekan Centerpartiet som sedan förra undersökningen i november 2020 har ökat med 1,9 procentenheter till 9,5%. Sedan valet 2018 har Centern gått upp 0,9 procentenheter. Man kan väl inget annat än att hävda att Annie Lööfs strategi att hålla dörrarna öppna rent generellt men stänga dom helt gentemot Sverigedemokraterna (och i viss mån även Vänsterpartiet) har varit framgångsrik.

Undersökningens stora förlorare måste vara Liberalerna. Detta även om man i just denna undersökningen inte har de största förlusterna jämfört med förra undersökningen. Men Nyamko Sabunis lappkast att plötsligt vara villiga att släppa in Sverigedemokraterna i finrummet har blivit ett totalfiasko. I dagens undersökning fortsätter Liberalernas ras och man är nu nere i 2,5% efter ett tapp med ytterligare 0,5 procentenheter sedan november. Jämfört med valet 2018 har Liberalerna mer än halverats och har tappat 3,0 procentenheter. Enligt undersökningen har väljarna främst gått till Centern. Jag tror att det nu är kört för Liberalerna. Marknadsliberalernas palatsrevolution har gjort att socialliberalerna överger partiet.

För Socialdemokraterna gäller att man nu är tillbaka ungefär vid valresultatet 2018. Socialdemokraterna får 28,2% vilket är minus 1,2 procentenheter sedan november och minus 0,1 procentenheter sedan valet 2018. Jag tycker inte att det finns någon anledning att känna sig nöjda i det socialdemokratiska partikansliet. Det krävs nog agitation också och inte bara förvaltande av en centerstyrd politik.

Om vi håller oss kvar i vänsterblocket så håller Vänsterpartiet i stort sett ställningarna. 8,9% innebär att man passerats av den centerpartistiska raketen. Det är -0,4 procentenheter sedan november 2020. Men det är +0,9 procentenheter sedan valet 2018. Jag tror att Nooshi Dadgostar trots allt kan känna sig nöjd.

För Miljöpartiet fortsätter balansgången. I denna undersökningen hamnar man under strecket och får 3,8% vilket är ett tapp på 0,4 procentenheter sedan november 2020 och med 0,6 procentenheter sedan valet 2018. MP balanserar ständigt på 4%-spärren, och det är farligt i längden. En dag råkar man ligga under på valdagen.

Den nya Brunblå sörjan

Ett annat parti som befinner sig i djup kris är Kristdemokraterna. I dagens SCB-undersökning får KD 4,5% och ligger obehagligt nära 4%-spärren. Siffran är ett tapp på 0,9 procentenheter sedan november 2020. Tappet sedan valet 2018 är dubbelt så stort, -1,8 procentenheter. Ebba Buschs ettrighet ger inte längre utdelning. I dag handlar det istället om ett parti som skuffat de kristna värderingarna in i garderoben, tappat kontakten med verkligheten och en partiledare som med näbbar och klor är villig till alla metoder för att komma över en gammal mans hus. Senaste utspelet från KD och Ebba Busch handlade om arbetskraftsinvandring. Tydligen krävde man bland annat en inkomst på minst 35.000 i månaden för att få arbetstillstånd för att jobba i Sverige. Har man helt tappat kontakten med verkligheten? Ingen i min familj hade kunnat komma till Sverige med de löner vi har och har haft.

Jag såg att Ulf Kristersson tyckte att det såg bra ut för Moderaterna. M får 22,4% vilket är en uppgång med 0,3 procentenheter sedan november 2020. Sedan det misslyckade valet 2018 är det en uppgång med 2,6 procentenheter. Men Ulfs regeringsunderlag ligger fortfarande efter. M+Kd+Sd får 45,8% medan S+C+V får 46,6%. Då räknar jag alltså inte med att MP klarar spärren (likaså inte L heller). Men att KD lyckas klara spärren. Sannolikheten för att MP klarar spärren är dock högre än att L kommer att göra det. Och risken finns ju att Kd trillar under. Så jag tror inte att Uffe ska känna sig allt för optimistisk. Har han otur handlar sedan valrörelsen om olika politikers skandaler och då leder ju Ulf Kristersson överlägset. Mygel, fiffel och lögner har ju följt hans politiska karriär.

Slutligen har vi då Sverigedemokraterna där jag såg att Jimmie Åkesson var glad. SD hade ju ökat mest sade han. Men ökningen med 1,3 procentenheter sedan november 2020 är mindre än raketen Centerns ökning. Och ökningen sedan valet med samma siffra, 1,3 procentenheter är bara hälften av Moderaternas uppgång. Men det är som vanligt, Jimmie Åkesson har noll koll! Det påminner lite om idolen Donald Trumps lögner om valsegrar osv som egentligen har varit valförluster. Det står också klart att SD har inte så mycket fler väljare att hämta. Jag såg en annan undersökning som visade att när svenska folket fick bestämma vilket parti dom helst såg åkte ur Riksdagen så röstade 80% på SD. Alla de andra partierna, V, Mp, L och de andra delade på resterande 20%. Detta innebär att en majoritet även av M:s och Kd:s väljare helst såg att SD åkte dit pepparn växer. Det är i stort sett bara SD:s egna väljare som inte vill att SD åker ur Riksdagen. SD:s dröm om att bli största parti i Sverige ligger långt borta. Man är störst bland män, men kvinnor har också rösträtt. Och bland kvinnor ligger SD kring 10% av stödet och är bland annat mindre än t.ex. Vänsterpartiet.

Än så länge ser det ut som om vi ska slippa en Brunblå sörja i Regeringskansliet.

Läs:
Liberalerna långt under spärren i SCB:s mätning. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Fiasko för Liberalerna och den Brunblå sörjan

» Framgång för Annie Lööf och Centern.

En ny chans för mig att gotta mig i statistik och väljarundersökningar. Det är Aftonbladet som publicerat sin månatliga undersökning som görs av Demoskop. En undersökning som tydligt visar att Nyamko Sabunis helomvändning av Liberalerna till förmån för ett samarbete med Sverigedemokraterna inte har blivit någon framgång. Snarast fiasko! Den stora vinnaren i dagens Demoskopundersökning är istället Centern. Det parti som alltså valt att stanna kvar i Januariöverenskommelsen och fortsätter vägra släppa in det rasistiska Sverigedemokraterna i värmen. I den undersökning från Novus som SVT presenterade för någon dag sedan var Kristdemokraterna istället den stora vinnaren (efter en djupdykning i förra undersökningen). I Novus SVT undersökning är försprånget för de fyra Rödgröna partierna över de fyra Brunblå partierna 51,4% – 47,3%. Detta medan Demoskops Aftonbladetundersökning har en mindre ledning, 49,7% – 49,2%. Vi kan alltså konstatera att vi inte får dra för stora växlar på siffrorna. Här är siffrorna för Aftonbladets och SVT:s undersökningar med respektive förändring sedan förra månaden.

Socialdemokraterna » – » 25,4% (±0) – 27,5% (-0,1↓)
Vänsterpartiet » – » 6,9% (-1,5↓) – 9,5% (±0)
Miljöpartiet » – » 4,1% (+0,8↑) – 4,0% (-0,5↓)
Centerpartiet » – » 11,8% (+2,0↑) – 8,7% (+0,3↑)
Sverigedemokraterna » – » 19,0% (-0,2↓) – 18,1% (-0,6↓)
Moderaterna » – » 23,1% (+0,3↑) – 22,9% (+0,3↑)
Liberalerna » – » 3,2% (-0,5↓) – 2,9% (+0,1↑)
Kristdemokraterna » – » 5,2% (±0) – 5,3% (+1,1↑)

Den Brunblå sörjan

Vad kan vi dra för slutsatser av det här? Nyamkos lappkast blev inte den framgång hon hade hoppats på. Liberalerna ligger kvar rejält förankrade under 4%-spärren. Händer det inget radikalt så tvivlar jag på att Moderata stödröster räcker till för att rädda Liberalerna kvar i Riksdagen vid kommande val. Moderaternas och Sverigedemokraternas förhoppningar om att bli största parti ligger långt borta. Det vill inte lyfta för Jimmie Åkesson längre. Respekten för partiet är mycket låg bland de väljare som INTE redan stödjer SD. Man har alltså inte så stort kapital att plocka nya väljare från.

I SVT:s redovisning kan vi också se en fördelning av rösterna bland kvinnor och män. Bland kvinnor leder Socialdemokraterna med 31,6%, Moderaterna får 20,5%, Vänsterpartiet får 11,8%, Centern får 11,3% och Sverigedemokraterna får 10,7%. Bland kvinnor är både alltså Vänsterpartiet och Centern större än Sverigedemokraterna. Bland män däremot får Sverigedemokraterna 25,5%, Moderaterna 25,3% och Socialdemokraterna 23,5%. Bland de partier som inte ligger i topp på någon av planhalvorna kan vi se att Miljöpartiet har ungefär dubbelt så stort stöd bland kvinnor som bland män medan hos Liberalerna och Kristdemokraterna är det ganska så jämnt fördelat.

Är kvinnor smartare?

Läs:
Annie Lööfs succé – bästa resultatet sedan 2017. – Aftonbladet
Lööf lockade 130 000 nya väljare på en månad. – Lena Mellin i Aftonbladet
C ökar stort – högsta siffrorna sedan 2017. – Expressen
Väljar­baro­metern. – SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Vi tar en vända till

» Med Liberalernas haveri.

Jag kan inte låta bli att ta ännu en dag med att tycka till om Liberalernas haveri när man väljer att inleda sin träskvandring ut i den Brunblå sörjan med att komma överens med Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna om migrationspolitiken.

Den Brunblå sörjans överenskommelse bygger på en lögnaktig myt. Men, upprepar man en lögn tillräckligt ofta så blir den en sanning hos många. Hela överenskommelsen bygger på myten om att vi i Sverige har en hög invandring som måste stoppas. Men detta stämmer ju inte! Vi har möjligtvis haft en hög invandring, men den har sedan toppen 2015 sjunkit radikalt för varje år. Idag är antalet asylsökande det lägsta detta årtusende (detta århundrade, de senaste 20 åren) hur du nu vill benämna det. Antalet asylsökande 2020 var mindre än 8% av vad det var toppåret 2015. Vi har dessutom redan stramat åt asylreglerna så kraftigt att bara en bråkdel av de få som söker asyl i dag i Sverige blir beviljade uppehållstillstånd.

Studera de här siffrorna nedanför som visar antalet asylsökande per år och hur stor andel av asylsökande som fått beviljat uppehållstillstånd under samma år. Kom sedan inte och hävda att det väller in asylsökande (för att använda SD-uttryck).

2014 – 81.301 asylsökande, 58% fick uppehållstillstånd
2015 – 162.877 asylsökande, 55% fick uppehållstillstånd
2016 – 28.939 asylsökande, 60% fick uppehållstillstånd
2017 – 25.666 asylsökande, 41% fick uppehållstillstånd
2018 – 21.502 asylsökande, 32% fick uppehållstillstånd
2019 – 21.959 asylsökande, 27% fick uppehållstillstånd
2020 – 12.991 asylsökande, 23% fick uppehållstillstånd

Jimmie Åkessons åsikt om alla invandrare

Lägg till detta att samtidigt är antalet flyktingar som lever i bedrövliga flyktingläger runt om i världen fler än någonsin. Miljoner människor sitter fast i miserabla flyktingläger utanför EU:s gränser. Köp inte rasisternas lögner om en flyktingström som väller in i landet. Vi har redan historiskt låga nivåer på antalet flyktingar. Samtidigt som vi alltså skärpt reglerna så mycket att det snart är omöjligt att ta sig igenom nålsögat och få uppehållstillstånd.

Jag är medveten om att rasisterna i SD inte är nöjda förrän vi har en negativ invandring. Dvs att vi skickar hem de invandrare som finns i Sverige. Hur länge man måste ha bott i Sverige för att i SD:s värld vara välkommen att stanna i Sverige har jag ingen aning om. Redan idag utvisar vi ju människor som är födda i Sverige. Hur länge måste man ha vistats i Sverige för att ha rätt att få stanna i Jimmie Åkessons ögon? Hur många generation ska ha bott i Sverige för att man ska vara välkomna i SD:s idealsamhälle? Drottning Silvia är ju född utomlands och har kommit som anknytningsärende till Sverige, får hon stanna? Knugen själv är ju från en invandrarfamilj, ska dom övertalas om att återvända? De finnar som kom till Sverige för ”evigheter” sedan för att jobba? Ska dom och deras ättlingar övertalas om att återvända? Jag härstammar själv från de Valloner som kom till Sverige på 1600-talet för att jobba inom järnnäringen. Ska jag övertalas om att återvända till Belgien. Min fru har anor från Danmark ett par generationer tillbaka. Ska hon och hennes släkt övertalas att återvända? Jag har själv tydligen dessutom gener från bland annat Ryssland och Tyskland. Vart ska jag egentligen åka för att återvända? Hur länge ska man ha levt i Sverige för att vara välkomna till ett SD-styrt Sverige. När kan man få kalla sig arisk?

Hur är det med samerna. Dom har ju kommit hit efter istidens slut och har blivit utblandade under årtusendena med andra folk som kommit hit. För vi är ju egentligen invandrare allihop. De i SD:s ögon renrasiga arierna är ju också invandrare en gång i tiden. Vi härstammar väl alla egentligen från Afrika? Vikingarna härjade ju långt härifrån och tog med sig främst slavinnor när dom åkte hem. Redan vikingablodet blev uppblandat med gener från många håll.

Snälla SD, berätta hur länge man ska ha bott här för att få lov att fortsätta bo här och kalla sig äkta svensk. För vi är alla invandrare – någon gång.

Jag såg förresten att man låtit tittarna sätta betyg på partiledarna efter partiledardebatten i SVT. I undersökningen var Jimmie Åkesson och Nyamko Sabuni de stora förlorarna. Dom verkar inte få stöd så långt utanför de egna leden… Vinnare är Ulf Kristersson och Nooshi Dadgostar. Uffe får stöd utanför de moderata leden från stora delar av den Brunblå sörjan som ser honom som sin kandidat till Makten. Det intressanta är att Vänsterpartiets Nooshi uppenbarligen får gott om stöd även utanför Vänsterpartiet. Intressant är också att Annie Lööf klår terriern Ebba Busch. Men båda får alltså stryk av Nooshi Dadgostar.

Läs:
När Liberalerna visar stake. – Andreas Magnusson i Magasin Para§raf
Högerns migrationsförslag är okunnigt – och skadar Sverige. – Petter Larsson i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Löjeväckande att se hur M, KD och L tror sig ha koll på sina nya kompisar. – Johan Croneman i Dagens Nyheter
Tydlig klyfta mellan L och SD – trots uppgörelse. – Helsingborgs Dagblad
Hur vill Annie Lööf stoppa korven? – Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Asylpolitik

Dom som borde skämmas

» Skäms kanske trots allt lite.

Det liberala lågvattenmärket att göra ett gemensamt utspel inom Migrationspolitiken tillsammans med det öppet rasistiska antiliberala Sverigedemokraterna fortsätter att ge upphov till diskussion. Även från Moderaternas sida verkar man vilja tona ner betydelsen och effekterna av överenskommelsen. Det hela får väl främst ses som en stor propagandaseger för Jimmie Åkesson.

Jag såg tyvärr inte partiledardebatten under gårdagskvällen. Men vad jag förstår av rapporteringen gjorde Nyamko Sabuni allt hon kunde för att distansera sig från Jimmie Åkesson under debatten. Blev hon orolig över att avhoppen från Liberalerna skulle ta ny fart efter hennes debacle? Oenigheten inom L över Nyamko Sabunis val är stort. Tydligen reserverade sig 1/4-del av riksdagsgruppen mot det gemensamma utspelet.

Även i övrigt inom stora delar av partierna inom den Brunblå sörja som M + SD + KD + L nu har skapat verkar man vilja tona ner det hela. I Svenska Dagbladet kan vi läsa en lång tresidig artikel som i princip går ut på att man inom Moderaterna inte alls är så entusiastiska inför att kopplas samman med Sverigedemokraterna som det verkar. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten” har artikeln fått som rubrik på nätet. I den tryckta tidningen är rubriken: ”Åkessons vision möter motstånd: Finns inget konservativt block”. Nätlänken heter: ”Skamfaktorn sinkar Åkessons dröm”. Alla de olika rubrikerna på samma artikel har samma mening. Man skäms inom M, motståndet är större än vad som framgår. Man gör allt detta bara för att komma åt Makten. Makthunger kan vi kalla det!

Det hela är som Andreas Johansson Heinö, som är statsvetare och förlagschef på Timbro, säger: Statsvetare: SD är den stora vinnaren. Vad kan man inte tänka sig att förnedra sig med för att kunna gripa Makten? För Moderater och Liberaler är man uppenbarligen villiga att sjunka riktigt djupt. Fast Ebba Busch verkar trivas…

Den Brunblå sörjan formerar sig – styrd av Makthunger

Låt mig avsluta med några citat från ovan nämnda SvD-artikel, som säger en hel del om vad moderata Svenska Dagbladet vill förmedla:

– ”Det finns inget konservativt block.”

– ”Sverigedemokraterna i riksdagen är ojämnt och oprofessionellt, anser många moderater. Oron gäller inte alla de skandaler om rasistiska uttalanden som regelbundet avslöjas om partiets medlemmar, den senaste i veckan, utan att riksdagsarbetet helt enkelt inte fungerar.”

– ”Jag är frustrerad över att man inte vet var de står. De säger en sak i riksdagen, sen kommer plötsligt ett helt annat utspel i samma fråga på Twitter. Vissa ledamöter i utskotten får man inte alls grepp om. De kan varken sina frågor eller det politiska hantverket.”

– ”Arbetslinjen måste vara bärande i ett borgerligt projekt. Men Åkessons folk har inga spärrar när det gäller sjukförsäkringen eller pensionerna. I de frågorna är de sossar, nej, de är värre än sossar, säger en moderat.”

– ”Det finns, visar det sig när man ringer runt, en påtaglig skamfaktor. Man vill gärna att Ulf Kristersson öppnar dörren till Jimmie Åkesson, men man vill inte göra det själv. Sverigedemokraterna har varit riksdagens pariaparti i tio år. Många väljare, även borgerliga, avskyr fortfarande partiet.”

– ”Det här är inte slutmålet för ett ideologiskt projekt. Det här är för att få makten.”

Man skäms nog lite bland många moderata gräsrötter. Och i ännu högre grad bland liberala gräsrötter. Frågan är hur det är bland kristdemokratiska gräsrötter. Men där har kanske tillräckligt många redan lämnat?

Läs:
Splittrat Liberalerna efter förslaget med SD. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
Statsvetare: SD är den stora vinnaren. – Svenska Dagbladet
Ramberg: ”Samsynen brakade ihop inför tittarna i livesändning”. – SR
Lööf och Busch i ordstrid efter markering mot Åkesson. – SVT

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

Inte ett Blåbrunt konservativt block

» Utan en Brunblå sörja.

Jag såg i en intervju en företrädare för Moderaterna som inte tyckte om att man talade om ett Blåbrunt block. Han (eller hon, det var kanske Elisabeth Svantesson) hävdade att det finns inget sådant block. Jag håller faktiskt med denna klarsynta moderat. Det finns inget Blåbrunt block! Det finns en Brunblå sörja! M:s partisekreterare Gunnar Strömmer hävdar i varje fall att det finns inget konservativt block. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. Har han fått godkänt av Jimmie Åkesson för att hävda det?

Den nya Brunblå sörjan i Jimmies knä

Nu senast har tydligen Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna köpt Sverigedemokraternas migrationspolitik och har lämnat ett gemensamt förslag om migrationspolitiken. Fast Liberalerna hävdar att det är deras förslag…? Detta som motförslag till det förslag som lagt fram av Regeringen. Moderaterna har redan tidigare genom ovan nämnda Elisabeth Svantesson deklarerat att M och SD tycker ungefär detsamma när det gäller migrationspolitiken. Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. Vad gör man inte för att få möjlighet till att komma över den eftertraktade Makten! Med samma motivation har Kristdemokraterna sopat in de Kristna värderingarna och människokärlek i garderoben och köper Sverigedemokraternas rasism. Vad som bevekar Liberalerna och Nyamko Sabuni att ställa upp på en politik som om den varit genomförd när hon kom till Sverige skulle inneburit att hon helt enkelt inte fått asyl och fått komma till Sverige begriper inte jag. Jag kan bara komma fram till att hon uppenbarligen trivs mycket bra i Jimmie Åkessons knä. Jimmie jublar!

Vad är man inte villiga till att göra för uppoffringar för att komma över Makten. Jag hoppas att Nyamko Sabuni, Ebba Busch och Ulf Kristersson trivs i Jimmie Åkessons knä. Risken är att Jimmie jublar så livligt att dom trillar av.

Lycka till i den Brunblå sörjan!

Läs:
Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. – Sveriges Radio
KD, L, SD och M framför gemensamt förslag om migrationen. – SVT
SD, L, KD och M framför gemensamt migrationsförslag. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
M-topp: SD måste med. – Aftonbladet
Åkesson: Blir en knäckfråga när vi förhandlar med M. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

SD pajaserier

» Senaste nytt från vår granne Bjuv.

Åstorps grannkommun Bjuv styrs av ett samarbete mellan Sverigedemokraterna och Moderaterna (samt en liberal ledamot som hoppat över till Sverigedemokraterna). Detta sedan Moderaterna mitt i valperioden valde att ansluta sig till Sverigedemokraterna. SD och Socialdemokraterna har vardera 11 mandat, Moderaterna 5 och Centern, Liberalerna, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet har vardera 1 mandat. Sedan har den liberala ledamoten hoppat av till SD.

Kalabaliken har bland annat handlat om var man ska ha sina kommunfullmäktigemöten. Tidigare hölls dessa i Folkets Hus, men det går ju inte längre. Under 2020 har man varit i en samlingssal på företaget Foodhill (tidigare Findus), en gymnastiksal på en skola, i en skolaula, i en lagerlokal på Foodhill osv. Rekordet är väl när man höll mötet i november förra året utomhus på en parkeringsplats i centrala Bjuv.

Bjuvs kommun – 5 minuter med Pågatåg från Åstorp

Coronapandemin har skapat problem för många kommuner. Här i Åstorp (som också har 31 ledamöter i Kommunfullmäktige precis som Bjuv) har man löst det med att den lokal som används, dvs den stora samlingslokalen i kommunens Kulturhus (en f.d. stor kyrka) anses vara tillräckligt stor så att man kan sprida ut sig i lokalen och låta åhörare sitta på balkongen en våning upp. Man har också uppmanat oss ersättare att inte delta om det inte är nödvändigt.

Text på järnvägsstationen i Bjuv

Många kommuner har kommit överens om att minska antalet ledamöter på ett sätt så att majoritetsförhållanden inte förändras. I Bjuv har man inte lyckats med detta. Inte heller i Åstorp där SD sade Nej eftersom dom ju i sedvanlig ordning har avhoppare och då skapar det problem med att behålla fördelningen mellan partigrupperna.

I andra kommuner har man skapat tekniska möjligheter för att hålla mötena digitalt istället. Det har varit tekniska problem och juridiska problem. I Bjuv har man nämndsmöten digitalt (dvs en del ledamöter deltar digitalt). Men för Kommunfullmäktige har man inte lyckats lösa det tekniskt.

Alltså håller man till på olika platser. Inklusive utomhus på en parkeringsplats. Årets sammanträden har hållits i en gymnastiksal på en skola i Billesholm i januari. I februari och mars ställde man in sammanträdet. Men nu i april finns det ärenden som måste behandlas så nu har det gått ut en kallelse till ledamöterna för sammanträde ”på Parkeringsplats mittemot kommunalhuset Mejerigatan”. Hela den politiska oppositionen har deklarerat att dom inte kommer att delta i något utomhusmöte. Så Sverigedemokraterna, Moderaterna och Sven Ingvar Blixt får träffas på parkeringen själva.

Vi får hoppas att vädret blir hyfsat. Men prognoserna berättar om ganska bra väder även om det inte blir varmt utan lite blåsigt. Jag rekommenderar långkalsonger!

För kännedom så visar bilden järnvägsstationen i Bjuv. Jag är lite tveksam till om det är just hyresvärden som är bajs eller om det egentligen är världen som är bajs.

Läs:
Fullmäktige i Bjuv på p-plats igen – men oppositionen bojkottar. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Bjuv