Etikettarkiv: Kryptovaluta

Skattesubventionerat energislöseri

» Sätt stopp.

De flesta har väl hört talas om Bitcoin och andra s.k. kryptovalutor. Ett påhitt egentligen utan någon nyttofunktion. Det är nog inte så många som använder dessa påhitt. Ännu färre använder Bitcoin och andra som valuta att t.ex. handla med. I huvudsak är det en form av spekulation med förhoppning att värdet ska stiga rejält. Och det händer att det gör det, men det händer också att värdet störtdyker.

Men, det är ett enormt energislöseri. Världens totala Bitcoinnätverk förbrukar uppskattningsvis 200 terawattimmar elektricitet. Hela Sverige förbrukade t.ex. 2020 136 terawattimmar. Förbrukningen i Bitcoinvärlden motsvarar ungefär vad Thailand förbrukar. Thailand har ungefär 70 miljoner innevånare.

Sveriges goda tillgång till billig elenergi har lockat hit flera stora anläggningar som inte gör annat än ”tillverkar” Bitcoin. Ett enormt energikrävande spektakel. Aftonbladet publicerade igår en stor artikel där man besökt en av dessa anläggningar. Där tusentals datamaskiner står och jobbar och på löpande band producerar nya Bitcoin. Be mig inte förklara hur det går till, men det handlar om att lösa matematiska ekvationer.

Det förbrukas enorma mängder elektricitet i dessa anläggningar. Elektricitet som dessutom är skattesubventionerad av oss skattebetalare. Dessa anläggningar betalar 0,5 ör i skatt per kilowattimme, detta medan vi vanliga dödliga får betala 33,1 öre per kilowattimme. Finns det någon som tycker detta är vettigt? NÅGON?

Lägg till allt elskrot som skapas eftersom dessa tusentals datorer inte har så lång livslängd.

Börja med att höja elpriset för helt onödig verksamhet. Gör sedan (som ett antal länder redan gjort), förbjud Bitcoin mining. Det kostar mer än det smakar (för alla utom den som tjänar slantarna).

Släng Bitcoin på sophögen

Läs (och titta):
Bitcoinladan i Boden – här utvinns det digitala guldet. – Aftonbladet
Bitcoin-ladan som drar lika mycket el som en stad. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Bitcoin

En bubbla som brister

» Jag känner ingen sympati.

Med jämna mellanrum så får man i tidningen läsa någon snyfthistoria om någon som blivit lurad på alla sina besparingar. Om det handlar om äldre människor som lurats av falska banktjänstemän eller falska poliser osv så blir jag upprörd och förbannad. Jag är glad att jag inte ha några äldre anhöriga kvar som kan råka ut för något sådant kräk och jag hoppas att jag själv är tillräckligt misstänksam och kunnig så att jag skulle genomskåda en sådan bluffmakare.

Men, när det handlar om medelålders människor eller yngre vid sina sinnes fulla bruk som blir lurade att investera sina besparingar i något som ska ge enorm avkastning och så visar det sig vara en bluffbubbla – då känner jag ingen sympati. Min åsikt är att girighet straffar sig förhoppningsvis en dag. Om det är någon form av investering som ska ge enorm avkastning så ska varje sunt tänkande fundera över varför dom då erbjuder DIG att gå med istället för att själva satsa ännu mer pengar? Låter en investering för bra – då är den inte heller så bra som det låter.

Just nu är det tydligen lite av panik inom kryptovalutamarknaden. Den stora kryptovalutan Bitcoin har rasat i värde och flera alternativa kryptovalutor och liknande har kraschat totalt. Människor som nyligen satsade ett par miljoner i tron att dom någon månad senare skulle ha 3 miljoner visar sig istället ha blivit av med sina ursprungliga 2 miljoner. Investeringen har blivit värdelös. Och jag känner ingen som helst sympati eller ”synd om”! Överdriven girighet straffar sig förhoppningsvis alltid en dag!

Nya slantar i en aldrig sinande ström

Jag skulle aldrig komma på tanken att satsa pengar på något som egentligen inte har något värde i grunden. Kryptovalutor har ju inget värde bakom sig i grunden. Det värde som finns är helt beroende av att någon är villig att betala för att ta över. Det hela bygger på att den som köper är villig att betala ännu mer i en evig cirkel av ännu mer. I grunden finns – ingenting!

Även en aktieinvestering kan vara en uppblåst bubbla. Det finns företag vars aktiekurser stiger kraftigt trots att företagen gör ständiga förluster. Ibland tvingas företagen till slut anpassa sig till verkligheten. Se exempelvis Klarna som skurit ner personalen helt plötsligt kraftigt och drabbats av sjunkande aktiekurser. Men allt bygger på en förhoppning att en dag ska det nog gå med vinst trots allt.

Men i ett normalt aktiebolag bygger aktiekursen på att företaget i sig har ett värde. Företaget har ägodelar värda pengar, företaget har ett värde i kunder och produkter. Det kommer in pengar i företaget genom företagets omsättning som förhoppningsvis också ger ett överskott. Aktievärdet är baserat på dessa värden och naturligtvis förhoppningar om kommande omsättning och överskott. Det skiljer dessa investeringar från investeringar i t.ex. kryptovalutor. Där finns inga tillgångar i grunden, hela värdet är baserat på att det finns någon annan som vill satsa sina pengar.

Jag har också satsat pengar i en aktieportfölj. Det är inga stora summor och jag har inga förväntningar på att bli förmögen. I dag faller kurserna rent allmänt på aktiebörserna. Jag kan tänka mig att många som satsat stora summor på börsen och trodde att det skulle vara en ständig uppåtgående kurs nu känner oro. Min aktieportfölj var som mest värd lite drygt 75.000 kronor. Idag börjar den närma sig 70.000 och detta trots att jag stoppat in lite nya pengar regelbundet. Men det är kanske nu man ska gå in och köpa när kurserna sjunker? En dag går dom upp igen.

Tro inte att det är en ständig uppåtgående börs. Och tro inte att något som egentligen inte är värt någonting ska bli en succéinvestering – om du inte var med från allra första början och hann sälja ut till någon lättlurad innan bubblan sprack.

Men, som sagt, jag känner ingen sympati med den som blivit av med sina pengar efter att han satsat en förmögenhet på kryptovalutor och liknande. Ni får skylla er själva och ska kanske fundera lite över vad girighet kan resultera i.

Läs
Kryptobank stoppar uttag efter stor nedgång på marknaden. – Dagens Nyheter
När bubblan spricker – vem torkar kryptokillarnas tårar? – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Kryptovaluta

Räntan går upp

» Och mungiporna ner.

Jag funderar på att dryga ut pensionen genom att ombilda bloggen Sven Tycker och istället göra en lönsam Influencer av hela projektet. Jag tänkte mig någon form av avancerade tips för aktiespekulanter. Jag får väl ta kontakt med några banker så att jag får veta vilka aktier dom tycker jag ska skriva upp. Sedan får dom betala mig för det. Tror ni att det kan vara en lyckad affärsidé?

Lättförtjänta slantar

Jag tvivlar!

Hur som helst tänkte jag tycka till lite om den panik som utbrutit bland den grupp av kortsiktiga aktiespekulanter som drabbats av totalpanik när börsen går ner lite. Efter en lång tid med mer eller mindre ständig uppgång får den här gruppen spolingar panik när det ser ut som om det vänder. Faran med denna panik är att om den sprider sig för mycket så blir det en självuppfyllande profetia.

Själv resonerar jag precis tvärtom. Ser jag att uppgången på börsen bryts och det börjar gå ner så tänker jag att det är ju bra. Då blir det billigare att köpa aktierna. Jag har nämligen en egen liten aktieportfölj. Jag tror att värdet var uppe och nosade på 70.000 när den här lilla nedgången kom så att det sjönk ner till drygt 65.000 istället. Det hela är mest på skoj. Jag har aktier fördelade på fem olika svenska etablerade bolag. Och köper 5-10 nya aktier när jag tjänat ihop tillräckligt på bonusar i affärer, pantade flaskor, räntor, lottvinster, aktieutdelningar och liknande småinkomster. Men jag får alltså inte panik! Det hela är på skoj och helt klart långsiktigt.

Vem ska tjäna pengarna?

Vad var det då som fick börsen att få skrämselhicka den här gången. Antagligen det faktum att den unikt långa perioden med nollränta kanske snart kommit till ett slut. I USA och på andra håll börjar man räkna med att inflationen nu stigit så pass mycket att det är dags för räntehöjningar. Men stora delar av inflationen beror främst på tillfälliga händelser. Så har t.ex. priset på råolja stigit rejält och som en följd av det har priserna på bensin och diesel stigit ganska rejält. För de som trodde att det var ett svenskt fenomen så kan jag trösta er med att det gäller runt om på vårt klot. Priserna på olja sätts på en spekulationsmarknad så priset går upp och ner ganska snabbt. Ungefär som priset på elström här i Europa. Det är inte så mycket kostnaden för att producera elströmmen som är avgörande. Det är en spekulationsmarknad där man köper och säljer elström som trissar upp priset. Och för oss i Sverige så stiger priset för oss svenskar eftersom vi exporterar mycket av vårt överskott på elström till Europa där priset ligger mycket högre än i Sverige. Som en följd får vi i Sverige (främst i Sydsverige) betala europeiska priser för elen. Skulle vi betala ett lägre pris som mer hade med produktionskostnaden att göra så skulle elproducenterna sälja elen till Europa istället.

Men, få inte panik för att Federal Reserve i USA funderar på att höja räntan. Det är snarast en återgång till ett normalläge.

På tal om räntehöjning. Några som borde få panik däremot är de som tagit mångmiljonlån för bostadsköp eller andra investeringar och kalkylerat med låga räntor i all evighet. De räntor vi har i Sverige (och stora delar av världen) är onaturligt låga. Det har varit exceptionellt länge. Men en dag kommer räntorna att stiga. Och den punkten närmar sig! Det kan finnas anledning för en del som tagit mångmiljonlån och kalkylerat med evigt låga räntor att få lite panik. Förr eller senare kommer även DIN ränta att stiga. Men lånet ska fortfarande betalas. Har du dessutom varit så korkad att du inte ens amorterat på lånet så sitter du ännu mer på pottkanten. Det var ju nu medan räntan var så låg som du skulle ha amorterat ner lånet så fort som möjligt så att skulden hann bli lägre när räntan går upp. Men, det verkar vara många som inte tänkt så långt. Dom verkar inte ha tänkt alls!

För övrigt kan jag inte annat än känna lite skadeglädje när jag ser att kryptovalutor som Bitcoin sjunkit i värde till hälften på kort tid. När kortsiktiga spekulanter eller kriminella eller andra som känt behov av att gömma undan pengar förlorar pengar kan man ju inte annat än känna skadeglädje. Den enda sanna glädjen som dom säger.

Lämna en kommentar

Under Räntehöjning

Moderat snilleblixt

» Glöm den.

Christian Sonesson är en av dessa moderna moderata politikerna i Sverige. Jag vill då påpeka att med ordet ”moderna” menar jag inget som helst positivt. Sedan 2013 har han varit moderat kommunalråd i moderatghettot Staffanstorp här nere i Skåne. Där har han varit en ledande företrädare för den grupp inom Moderaterna som ser samarbete med Sverigedemokraterna som något positivt. Hans bror Carl-Johan Sonesson som är ordförande för regionstyrelsen i Region Skåne (även han moderat) har tillhört kritikerna av detta samarbete. Båda har ärvt sina moderata böjelser av pappa Carl Sonesson som tidigare varit regionstyrelseordförande i Skåne.

Hur som helst ser jag att Christian Sonesson nu fått en ny modern idé. Han har läst om det spännande begreppet Bitcoin och andra s.k. kryptovalutor. Nu vill han titta på och se om det kan vara en intressant idé om inte Staffanstorps kommun skulle kunna investera lite av sin pengar i just kryptovalutor. Det kan ju vara spännande och ge bra avkastning.

Christian Sonesson ligger och drömmer

Fast det är klart, det är ju inte direkt en ”säker” investering. Om jag, med mina begränsade kunskaper i hur kommunerna ska förvalta sina pengar, får ha en åsikt så är det inte alls en bra idé. Kommuner ska INTE spekulera med kommuninnevånarnas pengar. Kommunerna ska placera eventuellt kapital på ett långsiktigt säkert sätt. Inte där det kan bli bäst utdelning på kort sikt utan där det garanterat inte förlorar sitt värde. Men, om jag får ha en gissning, så tror jag inte att Christian Sonesson bryr sig ett skvatt om vad jag tycker. Och det ska han naturligtvis inte heller bry sig om. Hade jag bott i Staffanstorp så skulle jag kanske ha ett litet inflytande. Men nu bor jag inte där så han har ingen anledning att bry sig om vad jag tycker.

Om jag förstått det hela rätt så har han bett om att få det hela utrett i varje fall. Så jag förutsätter att tjänstemännen ger kalla handen och att Christian sedan lägger ner sitt projekt.

Bitcoin och de andra kryptovalutorna har främst negativa effekter på vår värld. Det handlar ju dels om att det är svårt att spåra transaktionerna vilket har gjort det till ett utmärkt investeringsobjekt för kriminella och andra med svarta pengar. Hur stor andel av alla slantarna som är illegala och hur stor andel som är legala är svårt att veta. Eftersom dom inte går att spåra så är det ju svårt att veta. Det är ju liksom inte så att skattemyndigheter runt om i världen eller polisen runt om i världen kan hålla koll på slantarna.

Ett annat bekymmer med kryptovalutorna är att det är en ytterst miljöskadlig verksamhet. ”Pengarna” skapas genom enormt energikrävande datorberäkningar (be mig inte förklara bättre, för det kan jag inte). Och sedan kräver alla transaktioner som sker ännu mer datorkapacitet, dvs elförbrukning. Handeln med de två största kryptovalutorna beräknas orsaka utsläpp på 120 miljoner ton koldioxid per år. Finansinspektionen och Naturvårdsverket har gjort den beräkningen att det motsvarar 100 miljoner flygresor mellan Sverige och Thailand. Dom kräver som en effekt av detta att utvinningen av kryptovalutor helt enkelt förbjuds inom EU. Den elektricitet vi har kan användas på vettigare sätt än att hjälpa kriminella (och Christian Sonesson) att placera sina pengar.

Som en annan jämförelse kan vi se att du kan köra med en elbil 44 varv runt jorden med samma energiförbrukning som det krävs för att utvinna en Bitcoin. Kanske är det så att det finns anledning att spara lite på elströmmen så att priserna inte stiger ännu mer för oss andra. Vi har billig el i Sverige så det är attraktivt att placera datorhallar i norra Sverige. Men låt den el som produceras användas till vettigare saker än att hjälpa kriminella och skattebrottslingar att gömma undan sina pengar.

Och Christian Sonesson kan komma på någon annan ny spännande och spekulativ tanke.

Läs:
Håll tassarna borta från kryptovalutan. – Aftonbladet ledare

1 kommentar

Under Bitcoin

Pajas spekulerar

» Luft är luft även om den är svart.

Jag ser i flera tidningar att den moderata pajasen Christian Sonesson, som är kommunalråd i skånska Staffanstorp, har fått en snilleblixt för att tjäna pengar till Staffanstorpsborna. Samtidigt som Staffanstorp sänker skatten rejält så ska kommunen utreda möjligheten att spekulera med kommuninnevånarnas pengar i Bitcoin och liknande digitala s.k. kryptovalutor. Det kan ju ge rejäl utdelning – fast å andra sidan så kan man ju försnilla kommuninnevånarnas slantar också.

Bitcoin -ingenting värt mycket

Samma dag läser jag en artikel i Svenska Dagbladet där Björn Jeffery funderar över tether – en så kallad stablecoin. En form av digital valuta som ska vara garanterad sitt värde. Det har dock visat sig att så är inte fallet. Be mig sedan inte att förklara hur det hela fungerar. Jag är inte tillräckligt insatt för att begripa hur något som inte är värt något kan vara värt så mycket. Men jag rekommenderar att du läser artikeln. Länk längst ner.

De digitala s.k. kryptovalutorna som Bitcoin skapas ju mycket förenklat genom att man låter enorma dataservrar göra matematiska beräkningar. Genom att göra dessa beräkningar kan man utvinna Bitcoin eller andra liknande valutor. Uträkningarna fyller inget syfte, dom ska bara göras för att skapa nya Bitcoin osv. Det krävs stora dataservrar med enorm elförbrukning för att göra dessa beräkningar. Detta har gjort att allt fler länder ställer sig tveksamma till att tillåta verksamheten. Den skapade Bitcoinen (eller vad det nu är) har ju inget bakomliggande värde. Att den är värd något är eftersom någon är villig att investera / spekulera i den. Skulle ingen vara villig till detta skulle plötsligt allt bli värdelöst. Du kan ju inte byta ut det hela. Ett skäl till populariteten är svårigheten att följa de digitala spåren. Det blir alltså anonymt. Alltså flockas svarta och andra illegala tillgångar till kryptovalutorna. Ett uppåtgående värde finns bara så länge ännu fler vill spekulera. Som Christian Sonesson. Den dag detta tar slut eller förtroendet försvinner blir värdet Noll. Alla de matematiska beräkningar som gjorts fyller ju ingen funktion och kan användas igen på något sätt. Allt är egentligen luft som ökar i värde pga spekulation. Till och med luft är egentligen värt mer i verkligheten.

Det förvånar inte att Christian Sonesson lockas av spekulationsmöjligheterna. Fast om jag ska vara uppriktig så tror jag att den utredning som Staffanstorp nu ska göra kommer att visa att det här är inget som kommuner ska syssla med. Sparkapital ska placeras så att värdet tryggas. Inte användas för spekulation. Det finns anledningar till att ingen annan kommun kommit på tanken.

Läs:
Staffanstorp vill kunna satsa på kryptovalutor. – Aftonbladet
Var är egentligen alla kryptopengarna? – Björn Jeffery i Svenska Dagbladet Näringsliv

1 kommentar

Under Bitcoin

Om miljöbovar

» Och andra bovar.

Så är det då dags att sätta mig framför tangentbordet igen och formulera ihop dagens tyckeri. Min första tanke var att fundera över hur många det är som ångrar en del förhastade slutsatser under gårdagen. En riktigt rejäl och hemsk smäll i Göteborg fick naturligtvis de flesta att genast dra slutsatsen att det var de kriminella gängen som var inblandade. Partiledare som Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson var genast framme och hade dragit slutsatsen att nu måste det göras något mot de kriminella invandrargängen. Den här bomben var ju det slutliga beviset för att nu får vi göra inskränkningar i demokratin för att bekämpa gängen. Dom visste ju redan innan polisen vilka som var skyldiga och drog sina slutsatser av det.

Och så läser vi idag att polisens teori nu är att det handlar om en s.k. ”Rättshaverist”. En man i 55-års åldern har anhållits i sin frånvaro. Han har under många år varit inblandad i olika tvister med myndigheterna. Just nu var han tydligen inblandad i en lägenhetskonflikt i det aktuella huset.

Undrar om våra partiledare och andra politiker som var så övertygade om att dom visste precis vad som hänt innan polisen sagt något är villiga att be om ursäkt för sina förhastade slutsatser när polisen är färdiga.

Men jag bestämde mig istället för att skriva om miljösabotören Bitcoin!

I Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga läser jag att den amerikanska Bitcoinutvinnaren Stronghold Digital Mining nu köpt sitt andra kolkraftverk för att säkra elenergi till sina elslukande dataservrar som utvinner Bitcoin. Bolaget ägde redan ett kolkraftverk som förbrukar 600.000 ton kol om året. Nu har man köpt ett andra kolkraftverk.

Bara utvinnandet (Mining som det ju kallas) av Bitcoin förbrukar lika mycket el som hela Sverige förbrukar. Då kan ni förstå vilken miljöbov alla dessa digitala spekulationsobjekt är. Hela systemet är skapat för att det ska förbrukas enorma mängder elenergi för att skapa nya Bitcoin och andra så kallade kryptovalutor. Detta för att det ska vara dyrt att skapa nya Bitcoin. Lägg därtill alla dataservrar och deras elförbrukning som krävs för handeln med dessa valutor. Valutor vars främsta fördel uppenbarligen är att myndigheterna inte har någon kontroll över dom. Vilket gör att enorma mängder svarta och kriminella summor göms undan i systemet.

En riktig miljöskurk

Eftersom värdet fluktuerar så enormt är det inte attraktivt att använda Bitcoin mm för att handla varor och tjänster. Den som tar betalt i Bitcoin löper stor risk att dagen efter är värdet så lågt att hela affären går med förlust. Alltså kommer Bitcoin och andra kryptovalutor inte att slå igenom som någon valuta man handlar varor och tjänster för. Den kommer bara att existera med den huvudsakliga användningen för att gömma undan svarta och kriminella pengar och som spekulationsobjekt.

Lägg alltså därtill att Bitcoin och andra kryptovalutor är en rejäl miljöbov. Jag brukar inte berömma beslut av de kinesiska myndigheterna. Men Kinas beslut att förbjuda handeln med Bitcoin (ett beslut som fick värdet på Bitcoin att rasa) var ett bra beslut. Sedan kan vi fundera hur ”bra” motiven var?

Läs:
Han jagas för sprängningen i Göteborg: Lite av en rättshaverist. – Aftonbladet
Misstänkte mannens pappa: Farligt att säga någonting. – Aftonbladet
Bitcoinföretag köper två kolkraftverk. – Svenska Dagbladet
60 000 småsparare drabbade av it-attack. – Svenska Dagbladet
Kina förbjuder kryptovalutor – bitcoin faller. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Bitcoin

Om kriminalitet

» Upp och ner.

Dagens ämne är lite allmänt svammel om kriminalitet. Vissa former av kriminalitet går upp och andra former går ner. Det som ökar får alltid enorm publicitet medan det faktum att andra former av kriminalitet minskar oftast inte får någon form av publicitet.

Av mycket naturliga skäl så har ju i princip bankrånen nått nollpunkten. Det är ju ingen idé att råna en bank eftersom banken inte har några pengar. Däremot kan man ju lura bankerna. Jag läste en artikel i Svenska Dagbladet om veckans mångmiljardrån. En bank blev rånad på motsvarande cirka 5 miljarder kronor! Ja, 610 miljoner dollar alltså. Ja, det var alltså en förmedlare av kryptovalutor, Ply Network, som plötsligt blev av med 610 ospårbara miljoner dollar. Rånarna (rånaren…) lämnade efter ett tag tillbaka en del av pengarna, 342 miljoner dollar. Men behöll 268 miljoner dollar. Sedan fick han/hon/de tydligen ett antal miljoner i gåva av ”banken” för att man visat på sårbarheten och lämnat tillbaka en del av slantarna.

En typ av kriminalitet som ökat är Bank-ID (och liknande) bedrägerier mot främst äldre människor. Den digitala säkerheten tvingas vi alla in i. Det är ju säkrare än allt annat! Samtidigt är det inte alls säkert om man utsätts för bedrägerier och är lättlurad, naiv eller på annat sätt har svårt för att förstå sig på det hela. Det säkra är inte säkrare än så!

SVT Rapport berättade om en annan form av kriminalitet som visat minskade siffror under en lång följd av år. Inbrott! Det skrivs inte så mycket om inbrott längre. Helt enkelt för att antalet inbrott minskat kraftigt. Säkrare lås, mindre förtjänster, olika säkerhetsåtgärder osv. Senaste året har det tillkommit att vi i ökad utsträckning arbetar hemma, alltså står inte villan/lägenheten tom.

En typisk (alltså otypisk) kriminell)

När svensk media skriver om grov brottslighet så är man i allmänhet väldigt försiktig med att identifiera de kriminella. Något som jag i allmänhet tycker är riktigt. För oss nyhetskonsumenter har det ju ingen betydelse om brottslingen heter Lars, Lisa, John, George, Ahmed, Miroslav, Giovanni, Petronella eller Ali. Det är ju bara vår illasinnade nyfikenhet som gör oss intresserade av vem brottslingen egentligen är. Men, ibland hade det faktiskt varit bra om man berättade vem brottslingen var. Idag bedriver man från högerhåll något av en kampanj för att peka ut invandringen som roten till allt ont. Media, som SD:s egen Samhällsnytt osv, berättar med glädje om alla brott som invandrare begår. Den som läser den typen av media får snabbt intrycket att ALL brottslighet begås av invandrare. Vilket ju inte är rätt, men man håller tyst om annan brottslighet.

Vi har INTE en ökad kriminalitet beroende på invandring. Vissa brott ökar (och får stor medial uppmärksamhet), andra brott minskar (och får som en följd av det minskad publicitet). Låt mig ta ett exempel. Tidningarna skriver idag en hel del om vad man kallar ”Nytorgsmannen”. Vad man tror kan vara den värsta serievåldtäktsmannen i modern tid i Sverige. Han åtalas nu för 24 olika våldtäkter som man anser vara möjliga att bevisa. Bland annat genom filmer från hans egen mobiltelefon. Brotten har begåtts under ett antal år och kan handla om många fler.

Media berättar naturligtvis inget om identiteten på mannen mer än att han är 34 år och att han bott i en stor lägenhet vid Nytorget i Stockholm där brotten begåtts. Blir man nu nyfiken på vem denna serievåldtäktsman är så står det inget om detta. Men ett sätt att ta reda på lite om mannens ursprung är att kolla in hur SD-sympatiserande media skriver om rättegången. Jag hittar ingenting! Alltså kan vi fastslå att mannen tydligen är en helt vanlig infödd svensk. Hade han varit invandrare hade dessa medieplattformar inte missat att berätta om rättegången och koppla denna till invandringen.

Slutsats! Vi har ett problem med kriminalitet i Sverige. Vi har alltid haft problem med kriminalitet. Och vi kommer tyvärr med största sannolikhet att ha problem med kriminalitet under all överskådlig framtid. Vissa brott kommer att öka, andra kommer att minska. Bankrånen har alltså till exempel nästan upphört eftersom det inte finns några kontanter på bankerna att råna dom på. Inbrotten minskar eftersom säkerheten har ökat och vinsterna har minskat. Bank-ID bedrägerier och liknande ökar eftersom det har blivit ett ganska lätt sätt att lura främst gamla på pengar. Tillgången på skjutvapen har ökat alltså sker en större andel av morden med skjutvapen. Men antalet mord i sig har inte ökat, det har minskat.

1 kommentar

Under Kriminalitet

Bitcoin = Bluffcoin

» Elon Musk skrattar hela vägen till banken.

Visst känner man en tillfredsställelse när någon insatt bekräftar det jag själv redan bestämt mig för. Jag har i princip från början ansett att kryptovalutor som Bitcoin är en bubbla skapad för kriminella och andra som vill dölja sina pengar för myndigheterna (dvs skattmasen och kronofogden till exempel).

Göm inte dina pengar i mobilen

Så här beskriver Jackson Palmer, som skapade kryptovalutan Dogecoin, hela företeelsen. Allt på skoj från början! I dag ligger värdet på ungefär 200 miljarder kronor. Men värdet fluktuerar våldsamt allt eftersom Elon Musk yttrar sig. Men, så här säger Jackson Palmer alltså idag:

– ”Efter att ha studerat det i åratal har jag kommit fram till att kryptovalutor är en högerpolitisk, hyperkapitalistisk teknologi som huvudsakligen är skapad för att öka förespråkarnas förmögenhet genom skattesmitning, minskad reglering, och ett artificiellt underskott.”

Spara på energin och släng de digital kryptovalutorna i den digitala papperskorgen.

Läs:
Kryptovalutor kontrolleras av en mäktig kartell. – Svenska Dagbladet Näringsliv

1 kommentar

Under Kryptovaluta