Etikettarkiv: Landsbygd

Stackars Fjollträsk

Jag läser i Aftonbladet en intervju med förre ministern Aida Hadzialic (S) som nu fått ett nytt välbetalt jobb (111.200 kr/mån) som finansregionråd för oppositionen i Stockholm. Vilket innebär att hon instämmer i klagokören från Fjollträsk över att rika och privilegierade kommuner och regioner får bidra till att finansiera verksamheter i mindre och fattigare kommuner och regioner.

Aida och andra Stockholmare vill inte bidra till alla de kommuner som Staten övergett. I de flesta mindre kommuner i landet finns idag ingen som helst statlig service. Staten har inga anställningar att erbjuda, det finns ingen statlig verksamhet. Ingen statlig service alls. Nu senast är det Arbetsförmedlingen som lämnar större delen av de svenska kommunerna i sticket. Detta efter beslut fattade i Stockholm. Innan dess har Försäkringskassan, Polisen, Skattemyndigheten osv stuckit och lämnat kommunerna utan service och utan arbetstillfällen. Centralisering har varit modeordet under lång tid. Den här centraliseringen sker i stort, och den sker i smått. En gång i tiden fanns det personal på alla landets järnvägsstationer. I dag är dom bortrationaliserade och arbetet sköts på distans från ett litet antal platser i städerna. Nu är det på gång samma sak på flygplatserna. Flygledarna på de mindre flygplatserna ska bort och flygledningen sköts centralt från Stockholm. Exemplen är många på hur mindre kommuner dräneras på arbetstillfällen av samhället. Men människor är otacksamma och fortsätter att leva där!

Stockholm

Samtidigt är inkomstnivåerna mycket högre i de rika kommunerna och regionerna. Löner som betalas genom skatter och arbete av alla i hela landet. Vad beror det på att rikemansghetton som Danderyd, Lidingö, Täby osv i Stockholm kan hålla lägre kommunalskatt än fattigare kommuner? Det beror inte på skickliga politiker som kan sköta ekonomin bättre. Det beror på att kommuninnevånarna har så mycket högre inkomster att var och en betalar in ett högre skattebelopp till kommunen. Alltså kan kommunen hålla en lägre skattesats, varje kommuninnevånare betalar ändå in mer. Genom att se till att det inte finns billiga hyresrätter kan man slippa innevånare med lägre inkomster.

Vi kan se hur människor i hela landet är med och finansierar många verksamheter som sedan bara finns i Stockholm. Inom t.ex. kultur. Dom har ingen möjlighet att utnyttja servicen, men får hjälpa till att betala. Till detta kan vi lägga att hela landet får bidra till rikemansghettonas innevånares lyxliv genom ROT- och RUT-bidrag. Det är nämligen dom som utnyttjar den här typen av bidrag och har blivit bidragsberoende.

Jag har därför ett förslag. Vi avskaffar omfördelningen av bidrag mellan rika och fattiga kommuner och regioner. Men, istället baserar vi alla statliga bidrag till kommunerna på hur höga inkomsterna är i kommunen och regionen. Och man baserar de statliga bidragen på hur många statliga arbetstillfällen det finns i kommunen och regionen. Har man genomsnittsinkomster som ligger högt över snittet för landet får man helt enkelt klara den kommunala ekonomin utan statliga bidrag. Är snittinkomsterna låga blir de statliga bidragen mycket högre. Har man en låg andel statliga jobb, eller inga statliga jobb alls, så får man rejäla statliga bidrag som kompensation. Detta medan kommuner och regioner med stor andel statliga jobb över snittet får avdrag på de statliga bidragen för detta. Kommunen får ju redan en massa pengar från Staten.

Vad tror ni? Kommer de redan privilegierade regionerna köpa den uträkningen? Kommer Stockholm att tjäna eller förlora på uträkningen?

Egoismen frodas bland 08:or.

Läs mer här:
Hadzialic går emot regeringen om fattiga kommuner – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Stockholm

Att elda på bensin…

Svenska folket är rasande. Ja, i varje fall några stycken som försöker hetsa upp ilska. Bensinpriset har gått upp! Detta beror dels på ökade priser på olja (till stor del pga USA:s blockad av Iran och Venezuela som båda tillhör de stora oljestaterna). Sedan har dessutom kronan fallit i kurs vilket inte gör det bättre. Att kronan faller beror i huvudsak på den låga räntan (minusränta). Att Riksbanken inte höjer räntan beror på att inflationen inte tar fart. Att inflationen inte tar fart beror på att löneökningarna i Sverige är för låga.

Krasch

Hur som helst så har tydligen bensinpriset stigit i Sverige och en del drömmer väl om att få igång något som påminner om de Gula västarna i Frankrike. Bensinpriset i Sverige är egentligen inte exceptionellt högt om man jämför med andra Västeuropeiska länder. Det är ”högt” överallt. På en del håll ännu högre än i Sverige och på en del håll lägre än i Sverige. Jag såg att Expressen hade räknat på bensinpriset i förhållande till köpkraft. Och den beräkningen visar att bensinpriset räknat på det viset inte har stigit de senaste 40 åren. Priset går upp och ner beroende på oljepriset osv. Men i det stora hela är det inte en uppåtgående kurva. Eftersom bilarna blir bränslesnålare kan vi egentligen köra mer för samma inkomst. Fast å andra sidan köper vi allt större bilar…

Ett av argumenten när bensinprisgnällarna kommer igång är att det är människor på landsbygden som inte har alternativ till bilen som är förlorarna när priset går upp. Intressant är att enligt Bilprovningens statistik (mätarställningen på bilar som besiktigas) så är det faktiskt inte svenskar på landsbygden som kör mest bil. Det är stockholmarna som kör mest bil!

Facebook

På tal om detta på ett ungefär, så ser jag att ”bensinupproret” tagit knäcken på de svenska rasisternas husorgan på Facebook. Administratören för Facebookgruppen ”Stå upp för Sverige” ger upp och lägger ner gruppen. Han saknar stödet från Sverigedumokraterna och skyller på att medlemmarna bara vill diskutera bensinpris istället för Sveriges framtid. Han skriver så här:

– ”Kommer lägga den här gruppen vilande inom kort. Finns ingen anledning att fortsätta när ni medlemmar hellre diskuterar bensinpriset än Sveriges framtid. Jag har varken tid, kraft eller lust längre. Orken är slut. Märker att er ork tryter också. Antalet medlemmar minskar hela tiden och väldigt få nya tillkommer. Sd har inte en enda gång tackat för vårt slit men bensintomtarna var de snabba att stötta. Tyvärr vågar SD inte Stå Upp För Sverige.”

Sedan har alltså tomtar startat upp en ny grupp på Facebook, Stå upp för ett tryggare Sverige, med motiveringen:

– ”Tvingades starta upp denna grupp då originalet valde att blockera mig eftersom jag gillar SD”.

Stackare! Själv tycker jag det är kul när rasisterna och populisterna bråkar inbördes.

För övrigt såg jag en notis som berättade att Centern vill att EU skärper kraven på bilfabrikanterna när det gäller förbrukning och utsläpp. Sverigedumokraterna var snabbt ute och krävde stopp för sådana tankar. Jag gissar att detta är ett utslag för deras engagemang för att fortsätta göra oss beroende av de oljeproducerande länder som ju främst är muslimska länder i Mellanöstern. Eller kan jag ha missförstått något?

Lämna en kommentar

Under Facebook

Vem kan man lita på?

Moderaternas partisekreterare Kent Persson» Vem kan man lita på: I dag publicerar både Metro och Aftonbladet sina väljarundersökningar för den här månaden. Metro sätter som rubrik SD tappar väljare i ny mätning och konstaterar att Sverigedemokraterna går ner 2,4 till 8,2%. Hos Aftonbladet ökar SD med 0,6 till 11,3%! Hos Aftonbladet väljer man rubriken Ny käftsmäll för Moderaterna och konstaterar att Moderaterna tappar 1,9 till 19,7%. Hos Metro ökar Moderaterna med 2,6 till 24,8%. Min fascination för hur stort allvar man kan lägga vid enskilda undersökningar är stor. Visst ger det en fingervisning av hur opinionen ligger till om man väger samman ett antal undersökningar och tittar på utvecklingen över tid. Men det finns faktiskt också partier där undersökningarna är eniga. Stefan Löfvens fega Högersosse- / Mittenpolitik ger ingen god utdelning. Båda undersökningarna visar på nedgång och man ligger i båda kring 31%. En rejäl bit från de blygsamma 35% man siktat in sig på. I Aftonbladets undersökning ökar både Vänsterpartiet och Miljöpartiet medan båda tappar hos Metro. Klart är dock att kampen mellan Mp, V och Sd om placeringarna efter S och M fortsätter. Men dessa tre ligger i en högre division än Fp, C och Kd där buden också varierar. Fp är lite större än de båda andra i båda undersökningarna och det är bara hos Aftonbladet som Centern ligger under spärren. I ingen av undersökningarna klarar sig Feministiskt Initiativ, men man ligger närmast hos Metro. Medan man ligger stilla en bra bit under hos Aftonbladet. Dvs, den här typen av undersökningar ska tas med både två och tre nypor salt och gärna lite peppar också. Men dom berättar att de Rödgröna fortsätter att ha ett rejält försprång och att det faktiskt inte finns så mycket som tyder på att Fredrik Reinfeldts återhämtning är på gång. Han får nog lägga in spurten snart. Men Kent Persson, som är ansvarig för kampanjandet verkar inte riktigt ha fattat att det är allvar än. Och det kan ju glädja någon som er bloggare som innerligt hoppas att det är dags för byte vid rodret. Till och med en högersosse som Stefan Löfven är mycket bättre än Fredrik Reinfeldts äkta högerpolitik. Fast förhoppningarna från Stefan om att lyckas locka in något av mittenpartierna i en koalition är nog ganska utsiktslösa. I varje fall om inte dessa gör sån’t fiasko så att partiledaren ryker. I dagens intervju i Metro avböjer Jan Björklund med bestämdhet sådana propåer. Och han hävdar också att: – ”Jag har ett väldigt starkt stöd i partiet”. Fast det finns väl dom som hävdar annorlunda, och det kan ändras snabbt om det går åt skogen.

» Om att prioritera – M: Jag läser att Moderaterna i Stockholm ska kraftsamla mot klottret. Och man lovar att skapa en speciell klotterportal där man ska kunna anmäla klotter och så ska detta saneras inom 24 timmar. Visst är meningslöst klotter ett problem. Alla dessa idioter som kladdar ner både det ena och det andra med sina signaturer eller slagord och annat dumt bevisar ju bara att dom är intelligensbefriade. Men kunde inte Moderaterna prioritera något viktigare. Varför inte en portal där man kan anmäla brister i järnvägsunderhållet? Och så lovar Moderaterna att Trafikverket (utan att först dra igång en upphandling) ska lösa problemen inom 24 timmar. Och man kan ju tänka sig en portal för anmälningar om brister inom vård och omsorg där man lovar att dessa brister ska lösas inom 24 timmar oberoende av om det är landstinget, staten eller någon privat skatteplanerare som driver verksamheten. Snälla Moderater, prioritera!

» Om att prioritera – C: I en av dessa härliga debattartiklar som Annie Lööf fått någon att författa till henne hävdar hon att: – ”Vi satsar på landsbygden”. Och det ska då vara i motsats till Stefan Löfven alltså. Och huvudskälet i denna kamp ska tydligen vara dessa skattesänkningar till främst krogbranschen som Centern av någon anledning har helt spårat ur på. Lägre arbetsgivaravgift för ungdomar och lägre krogmoms skulle ju vara ett himmelrike. Nu har de utvärderingar som gjorts visat att reformerna knappt skapat några jobb alls. Resultaten pendlar mellan ”inga jobb” till ”mycket få jobb”. Kostnaden för varje nytt jobb handlar om en eller flera miljoner. Och vad detta har med landsbygden att göra begriper jag inte alls. All utvärdering som gjorts har visat att en oproportionerlig del av alla miljarderna istället hamnat i storstäderna. Kanske skulle Centern prioritera. Avskaffa subventionerna av krogbranschen i storstäderna och satsa pengarna på landsbygden. Varför t.ex. inte på underhåll och upprustning av järnvägarna ute i landet? Snälla Centerpartiet, Prioritera!

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade