Är SD ett pajasparti?

» Eller bara allmänt töntar?

Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) ägnar idag ganska stort utrymme åt Sverigedemokraterna i Skåne, som ju just nu har ett antal skandaler att skylta med.

I min grannkommun Klippan satte ju SD nytt rekord i uteslutning av medlemmar. I Klippan tog SD makten tillsammans med KD, ett par avhoppade moderater och ett lokalt parti. Som tack för att hon hoppade av Moderaternas linje och istället säkrade majoriteten för SD förärades den ena moderaten tjänsten som KS-ordförande. Sedan plockade SD in ett par tidigare ledande nazister på ledande poster. Två exnazister som redan tidigare var uteslutna ur Sverigedemokraterna. Sluteffekten av det hela blev att ytterligare 12 ledande lokala SD:are uteslöts. Största parti i Klippanstyret idag är alltså ”Sveriges förenade politiska vildar”. – ”Det här är horribelt från början till slut” och ”Maffiametoder” och ”Demokratisk våldtäkt” är synpunkterna från de uteslutna f.d. SD:arna, numera politiska vildarna. Kanske ska vi också berätta att Moderaterna funderade på att utesluta de båda moderater som inte följde partilinjen utan lierade sig med Sverigedemokraterna och f.d. nazister. Till slut valde man att inte utesluta de bägge. Däremot har Kristdemokraternas tidigare starke man Bert-Inge Karlsson sagt upp bekantskapen med KD. Han som en gång kraftigt engagerade sig i motståndet mot nazistfästet i Klippan kan inte acceptera att partiet nu istället lierar sig med samma personer.

Sedan har vi SD-fästet Landskrona där SD:s starke man Stefan Olsson har kommit på kant med sitt parti. Han har nu lämnat partiet / uteslutits. Vi kan diskutera vilket som hände först. Han använder ord som: ”Toppstyrning” och ”Dubbla måttstockar”. Han funderar nu på att starta ett nytt parti. Men har, trots uppmaning från SD centralt, valt att sitta kvar på sitt mandat i Landskrona.

En som däremot än så länge undkommit att uteslutas är Hanna Nilsson i Hässleholm. Hon sitter som heltidsanställt kommunalråd för Sverigedemokraterna på ett mandat hon har genom samarbete med Moderaterna och Kristdemokraterna (förvånade?). Men än så länge har hon lyckats undvika att bli utesluten trots hennes skandaler där hon i inspelningar hörs förolämpa kommunens personal och politiska samarbetspersoner. Hon försökte sedan värva en ”Vikingaby” utanför Hässleholm som torpeder i en konflikt. Dom vägrade dock och offentliggjorde istället bevis för hennes olämplighet. Som sagt, hon verkar inte hotas av uteslutning, kanske beroende på att hon sitter i SD:s partistyrelse?! Men chansen är stor att hon förlorar jobbet eftersom Moderaterna och Kristdemokraterna vägrar samarbeta med Sverigedemokraterna så länge hon sitter högst upp i ledningen. Och den posten vägrar hon alltså att lämna.

Sverigedemokraterna försöker förtvivlat tvätta bort nassestämpeln på partiet. Personer som ständigt avslöjas med den typen av kopplingar hotas direkt av uteslutning. På den punkten håller SD med god marginal det svenska rekordet. Det rör sig om hundratals medlemmar. Det intressanta är dock att det endast gäller de utanför den innersta cirkeln. Renhållningen är helt enkelt inte seriös. Partiet lockar hela tiden till sig nya personer med rasistiska, fascistiska och nazistiska idéer. Men det är ju inget nytt. Partiets högsta ledning (inklusive Jimmie Åkesson) valde ju en gång i tiden själva att gå med i partiet medan det fortfarande hyste ledare med de åsikterna. Dom VALDE helt enkelt att gå med i ett nazistiskt färgat parti. Det säger allt!

Läs:
Tre skånska skandaler skakar SD: Åkesson anklagas för demokratisk våldtäkt. – Helsingborgs Dagblad

Moderaterna och Civil olydnad

» Moderaterna = Dubbelmoral.

Jag har tidigare haft mina tyckerier om Moderaternas dubbelmoral när det gäller vad vi kan kalla Civil olydnad. Det handlar om rätten att strunta i de lagar man tycker är fel. Har man rätt att vägra lyda en lag om man tycker att den är fel? När det var aktuellt med miljöaktivister som störde t.ex. vägtrafik eller flyg var Moderaterna ytterst upprörda och krävda skärpta straff för Civil olydnad. Men när det moderata kommunalrådet i Staffanstorps kommun Christian Sonesson i kommunstyrelsen i Staffanstorp tillsammans med Sverigedemokraterna drev igenom ett beslut om att kommunen skulle vägra ta emot en familj som kom till Sverige som kvotflyktingar och som Migrationsverket tilldelade Staffanstorps kommun så var ju detta också en form av Civil olydnad. Moderaten Christian Sonesson vägrade helt enkelt att följa lagen eftersom han ansåg att lagen var fel.

Jag har skrivit upprepade brev både till Moderaterna på riksplan och till Moderaterna i Skåne (där för övrigt Christians bror Carl Johan Sonesson är högsta hönset) och frågat hur partiet ställer sig till Civil olydnad, och rätten för politiker att strunta i lagar om man tycker dom är fel. Jag kan påpeka att jag aldrig fått några svar, trots upprepade påminnelser.

Nu har vi fått nästa exempel. PM Nilsson, som nyligen blev statsminister Ulf Kristerssons nya statssekreterare, visar sig ha ljugit i samband med att han åkt fast för tjuvfiske. PM Nilsson var tidigare politisk redaktör på det svenska Näringslivets husorgan Dagens Industri där han bland annat hårt drivit tesen att Moderaterna skulle släppa in Sverigedemokraterna i värmen. Tidigare var han medlem av ledarredaktionen på Expressen. Han har ansetts tillhöra den s.k. ”bombhögern” och den moderata högerfalangen. Nu har han alltså upphöjts till vår Brunblå regerings statsministers statssekreterare.

Han har flera gånger drivit opinion om att det är fel att stoppa ålfisket. Att ålen är akut utrotningshotad har ingen betydelse. Att stoppa ålfisket är fel. Han har i sin debatt spridit direkt felaktiga uppgifter om läget för ålen. Han tycker alltså att förbudet mot ålfiske är fel. Alltså har han valt att strunta i lagen och fiskat ål trots detta.

– ”Enligt Havs- och Vattenmyndighetens mätningar finns det tecken på att ålbeståndet glädjande nog växer till sig i svenska vatten.”

Det hävdade han, vilket är en direkt lögn. Men uppenbarligen anser vår moderata statsministers statssekreterare att man har rätt att ta sig rätten att strunta i en lag man tycker är fel. Dvs Civil olydnad. Jag för min del tycker att det är dags för Moderaterna att verkligen berätta vad man tycker om Civil olydnad och rätten att välja att strunta i lagar man tycker är fel. Att ha brottslingar som statssekreterare tycker jag säger allt om den Brunblå sörjan!

PM Nilsson förnekade först brott vid flera förhör. Men har till sist fallit till föga och erkänt. Han ska nu betala 39.000 i dagsböter efter dom i januari. Men med lönen som en statssekreterare har så är det nog inga problem. För övrigt har PM Nilsson bett om ursäkt – för det merarbete han förorsakat för Havs- och vattenmyndigheten och Polisen. Han har inte bett om ursäkt för sitt brott!

Jag får väl skriva en ny påminnelse till Moderaterna och på nytt be om partiets syn på Civil olydnad och rätten att strunta i de lagar man tycker är fel.

Jag kan berätta att jag själv varit med och fiskat ål. Som barn med min morfar i Hargshamn i Roslagen. Jag kan fortfarande se framför mig den slingrande ålen som ska nackas på huggkubben. I dag finns det nog ingen ål alls i Roslagen!

Dagens Sverigedumokrat

Ja, egentligen borde rubriken ha varit Dagens f.d. Sverigedemokrat! Dagens utmärkelse går till Stefan Olsson, som tidigare var SD:s ledande politiker i Landskrona och SD:s kommunalråd i stan. Men han har nu valt att lämna Sverigedemokraterna.

– ”Jag har försökt förändra partiet inifrån. Partiet har dubbla måttstockar – man silar mygg och sväljer elefanter.”

Stefan Olsson har sedan 2014 varit SD:s kommunalråd i Landskrona. Men kommer i fortsättningen att vara kommunalrådet Stefan Olsson (-). Han kommer att fortsätta i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige, men istället för (SD) så kommer det att stå (-) efter hans namn.

Så kan det gå!

Läs:
PM Nilsson skrev felaktigt om ålbeståndets tillväxt. – Dagens Nyheter
Makthavaren är okej – han är min kompis, sa granskaren. – Dagens Nyheter
Ålexpert om PM Nilssons tjuvfiske: Ses som nån slags lingonbrottslighet. – Aktuell hållbarhet
Ålafiskaren som tror sig stå över lagen. – Landets Fria Tidning
Stefan Olsson talar ut: därför lämnar han SD. – Helsingborgs Dagblad

Dags för nytt krypande

» Mr Erdogan of Turkey blev putt.

Högsta Domstolen i Sverige har fastställt att Sverige fortfarande är en rättsstat. I veckan fastslog Högsta Domstolen att den turkiska exiljournalisten Bülent Kenes inte kan utlämnas till Turkiet. Detta trots att Turkiet krävt hans utvisning. Men HD har fastslagit att det ”brott” som han är misstänkt för i Turkiet är inget brott i Sverige. Då kan han inte heller utvisas till Turkiet, hur mycket Turkiet och Mr Erdogan of Turkey än kräver detta och pressar Sveriges uppenbart ryggradslösa regering.

Nu ska tydligen vår utrikesminister Tobias Billström (M) resa till Turkiet och försöka mildra ilskan i Ankara genom att krypa runt på golvet och be om ursäkt. Det har redan skett flera ytterst tvivelaktiga utvisningar av kurder till Turkiet. Allt för att ge efter för turkisk utpressning. Att se svenska ministrar kräla på golvet för att tillfredsställa det närmaste vi kommer en diktator i NATO är pinsamt.

Vill NATO-ledningen att Sverige (och Finland) ska bli medlemmar i NATO så är det dags för herrarna i Washington, London, Paris osv att tala klarspråk med Mr Erdogan of Turkey. För så är det, NATO har mer nytta av ett svenskt (och finskt) medlemskap än vad Sverige och Finland har nytta av ett sådant medlemskap!

Medlemskapet i NATO är inte värt detta krälande!

Sverigedemokraterna – detta underliga parti

Här nere i Skåne har vi just nu rejäla SD-konflikter i varje fall i två kommuner. SD förbereder just nu uteslutande av 12 sverigedemokrater i Klippan. SD har där nominerat två gamla nazister (som sedan ett antal år är uteslutna ur SD) på ledande befattningar i kommunen. De gamla nazisterna fortsätter att spöka i nassefästet Klippan. Men den renhållningen är man inte intresserade av lokalt. Till och med Kristdemokraterna och ett par avhoppade Moderater (som också hotas av uteslutning) ställer upp på detta. Det blir många (-) i partibeteckningarna på de kommunala mötena i Klippan.

I Landskrona är det sverigedemokratiska kommunalrådet Stefan Olsson på väg att lämna partiet. Detta efter en rejäl konflikt i fullmäktigegruppen. Något som inte är ovanligt inom Sverigedemokraterna. Jag har sagt det tidigare, och jag upprepar det. Sverigedemokraterna är faktiskt inte ett seriöst parti. Så är det!

Lästips:
Erdogans kravlista ger oss kalla kårar. – Dagens ETC debatt
Därför knäpper Högsta domstolen Erdogan på näsan. – Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad
Turkiet: Väldigt negativt att utlämning stoppas. – Svenska Dagbladet
Tolv lokala SD-politiker utreds av rikspartiet. – Helsingborgs Dagblad
Intern konflikt bakom SD-kommunalrådets avhopp. – Helsingborgs Dagblad

Privatisering som princip

» Sälja ut våra gamla

När kommunerna privatiserar t.ex. äldreboenden så brukar detta motiveras med ökad valfrihet och att man ska spara pengar. På vilket sätt valfriheten ökar för att några boenden privatiseras har jag inte riktigt förstått.

Glada pensionärer

Det är ju inte de boende eller personalen som fått ökad valfrihet när dom lämnas över till lägstbjudande privat vårdkoncern. Det är också mycket tveksamt på vilket sätt det blir billigare. Ska vårdbolaget spara in pengar så att det blir ett överskott över till aktieägarna så blir det i allmänhet på personalen det sparas. Det är ju den som är den stora kostnaden. Det blir alltså inte bättre vård – det blir sämre vård men ökade aktieutdelningar till aktieägarna i de vårdkoncerner som lägger lägst anbud.

Att jag tar upp ämnet beror på att jag i dagens tidning råkade läsa en artikel som redovisade Socialstyrelsens brukarundersökning av äldreboendena i Landskrona här i Nordvästskåne. Det är en ganska talande redovisning.

I Landskrona finns 11 äldreboenden. 6 av dessa drivs av kommunen medan 5 drivs av privata bolag. De kommunala boendena hamnar på plats 1, 2, 3, 6, 7 och 8. Medan alltså de som överlämnats till privata koncerner hamnar på plats 4, 5, 9, 10 och 11. De tre i topp är alltså kommunalt drivna medan de tre i botten är privat drivna.

De tre i botten drivs ett av Attendo och två av Förenade Care. Attendo är ett börsnoterat svenskt företag medan Förenade Care är ett privatägt ursprungligen danskt företag. Att läsa om Attendo i media är en lång uppräkning av skandaler.

Men, som sagt. Borgerliga politiker SKA privatisera av ren princip.

Effekterna av Coronavirusets härjningar på svenska äldreboenden (främst i Stockholm……) hoppas jag har lärt oss något. Det MÅSTE få kosta. Det måste bli bättre villkor för personalen. Inte satsning på timanställningar istället för fasta tjänster som kännetecknat privata boenden.

Läs:
Segergatans äldreboende rasar i undersökning. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Det knakar i fogarna

Det börjar gnissla lite inom de 7 Nordvästskånska kommuner som kommit överens om att köpa upp konkursboet Ängelholms flygplats. PEAB, som är nuvarande ägare, har ju beslutat att lägga ner flygplatsen. Den har varit en förlustaffär en tid, men Coronaviruset blev den slutliga dödsstöten. Men nu har alltså 7 av de 11 kommunerna i samarbetsorganet Familjen Helsingborg beslutat sig för att gå in och rädda flygplatsen genom att använda skattepengar för att köpa flygplatsbolaget.

Lite bakgrund. 2011 sålde det statliga flygplatsbolaget Swedavia flygplatsen i Ängelholm till Region Skåne och 7 av kommunerna i NV Skåne för 40 miljoner. Dom sålde i sin tur omedelbart flygplatsen vidare till byggbolaget PEAB för samma summa. Och skickade dessutom med ett engångsbidrag på 15 miljoner. Ett bidrag från skattepengar till ett kommersiellt byggbolag som Kammarrätten senare förklarade för olagligt. Syftet med bidraget var att kommunerna i fortsättningen inte skulle behöva anslå pengar varje år till flygplatsen. som man gjort tidigare. I praktiken köpte man alltså för 40 miljoner och sålde sedan för 25 miljoner. Trots att bidraget på 15 miljoner förklarats för olagligt skedde det ingen ändring.

Men, nu vill inte PEAB vara med längre. Dom har beslutat att lägga ner flygplatsen som utpressning mot kommunerna. 7 av kommunerna i NV Skåne (Helsingborg, Höganäs, Ängelholm, Båstad, Bjuv, Klippan och Perstorp) ska nu istället köpa flygplatsbolaget av PEAB för 20 miljoner kronor. Dessutom ska man pumpa in ytterligare 30 miljoner i flygplatsbolaget för att det ska överleva. 4 av kommunerna i området har sagt Nej (Åstorp, Örkelljunga, Svalöv och Landskrona).

Det ska påpekas att det kommunerna ska köpa är själva flygplatsbolaget. Själva flygplatsen, byggnader osv kommer PEAB att behålla. Sportbilstillverkaren Koenigsegg är en av hyresgästerna på området. Dom använder också landningsbanorna för testkörningar osv. PEAB kommer alltså att fortsätta hyra ut till det nya flygplatsbolaget, Koenigsegg osv. Det man säljer är konkursboet i flygplatsbolaget. Det som betingar något värde, mark och byggnader, behåller man.

Det börjar dock gnissla lite i samarbetet om köpet. Det står nu klart att eftersom det krävs kvalificerad majoritet (2/3) för en del viktiga beslut så får Helsingborg i princip vetorätt. Dom äger nämligen 40% i det nya flygplatsbolaget. Dom kan alltså lätt köra över de andra 6 kommunerna. Fortfarande återstår formella beslut i de sju kommunernas Kommunfullmäktige. I främst Klippans kommun är man inte helt övertygade om att fullmäktigeförsamlingen kommer att köpa det avtal som ska presenteras. Här i Åstorp (som alltså sagt Nej) har Sverigedumokraterna lämnat in en motion med krav på att Åstorp ska gå med i samarbetet och köpa en flygplats. Men mitt intryck är att man är ensamma om att vilja handskas så slarvigt med åstorpsbornas skattepengar.

Antalet passagerare per dag vid flygplatsen var 2015 drygt 1.100, 2018 var antalet nere i ca 1.000 och sedan har minskningen fortsatt. Det minskade antalet passagerare har gjort att det inte finns någon kollektivtrafik till flygplatsen. Ska man ta sig dit det gäller det privatbil eller taxi. Resandet kan jämföras med järnvägsstationen i Åstorp som 2019 hade i snitt drygt 1.600 passagerare per dag, alltså mer än 60% fler resenärer.

Allt fler protesterar också mot att skattepengar ska läggas på att subventionera en miljöbov som flyget. Så uppmanar t.ex. Naturskyddsföreningen i de sju berörda kommunerna respektive kommun att säga Nej till affären.

– ”Minskat flygande är en av de allra viktigaste åtgärderna vi kan vidta för att få ner växthusgaser och därmed ha en chans att överlämna ett klimat som går att leva i till våra barn och barnbarn.”

Så uppmanar Naturskyddsföreningen sina kommuner och påpekar det orimliga i att med skattepengar subventionera en miljöbov som flygande. Ett flygande som dessutom av många anledningar minskar. Och alltså gör flygplatsen ännu mer olönsam och onödig. Flygets branschorganisationer tror att flyget möjligen kan ha återhämtat sig till 2024. Men det är tveksamt om flyget överhuvudtaget återhämtar sig från Coronavirusets härjningar.

Låt Ängeholms flygplats gå i graven!

Läs mer:
Mindre kommuner reagerar över Helsingborgs makt i flygplatsbolag. – Helsingborgs Dagblad
Naturskyddsföreningar vill stoppa flygplatsaffär. – Helsingborgs Dagblad
Vem flyger från Ängelholm? – Elina Pahnke i Helsingborgs Dagblad

Om att slösa med skattepengar

Även i Coronatider går det att tjäna pengar. Ett exempel på det läser jag i Kvällspesten/Expressen som berättar om Internationella Engelska Skolan. En genomkommersialiserad skolkoncern (störst i Sverige inom grundskolemarknaden) som tjänar mångmiljonbelopp på det svenska Friskolesystemet. Förra året kunde ägarna dela på 50 miljoner som de svenska skattebetalarna villigt bidrog med. De två största ägarna är två riskkapitalbolag registrerade i Luxemburg. Bock Capital är den största. Tredje största ägare är grundaren Barbara Bergström.

Internationella Engelska Skolan har bland annat gjort sig kända för att kräva specialregler för att etablera sig i kommunerna. Nyligen stod det klart att man krävde undantag för reglerna om yta på skolgården för att etablera en skola i Ängelholm. Det blir ju billigare då. Man hänvisade till att det hade man fått undantag för när man etablerade sig i Landskrona. När man etablerade sig i Trelleborg krävde man ett extra hyresbidrag på 4 miljoner kronor varje år förutom skolpengen för att etablera sig – och fick det!

När debatten om att begränsa möjligheten att göra vinst på privatiserade delar av den viktiga välfärden i Sverige var som ivrigast beskyllde ägaren Barbara Bergström de som krävde inskränkningar för att vara kommunister. Vad Barbara Bergström (som för övrigt är gift med SVT-reportern Hans Bergström) då glömmer att berätta är att Sverige är ensamma i hela världen om att tillåta etablerande av kommersiella friskolor som helt finansieras med skattepengar och där det är fritt fram att plocka ut hur stor vinst som helst till ägarna. När Barbara Bergström tycker att det är kommunism att vilja begränsa rätten till vinstuttag så beskyller hon ju hela resten av världen för att vara just kommunister. För där kan hon inte fritt etablera en skola, få den finansierad med skattepengar och sedan plocka ut hur hög vinst som helst i sina egna fickor.

Hur får man då ihop vinster? Vi har sett exempel här ovan. Särbehandling! Friskolorna kräver också andra former av särbehandling för att spara pengar. Man vägrar lämna ut offentliga handlingar. Det är för mycket jobb och det kan ju vara affärshemligheter. För det är ju det som är det viktiga, affärerna. De kommunala skolorna däremot får stå till tjänst. Friskolor har också mindre personal. Kan man spara in på lönerna så blir det ju mer slantar över som kan betalas ut till ägarna. Skolpengen är den samma. Den räknas per elev. Kan man sedan se till att man får ”billiga” elever som söker sig till den egna skolan och att man slipper elever med problem så blir det ännu mer pengar över.

Artikeln jag började med handlade om att Engelska skolan passade på att skylla på lärarbrist och har sina håll infört hemundervisning. Grundskolorna ska ju hållas öppna, men kan man spara lite slantar så kan man ju skicka hem eleverna och skylla på att lärarna är sjuka. Andra skolor plockar in vikarier när lärarna är sjuka. Men på det här viset så kan det ju bli ännu några slantar över – som kan betalas ut till ägarna vid nästa aktieutdelning.

Det kan finnas anledning att ännu en gång påminna om det klarsynta konstaterandet från Moderata Ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa:

– ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.”

Ett sällsynt klarsynt konstaterande av MUF:aren Benjamin Dousa.

Polisen behöver arbetsuppgifter?

I onsdags hade jag ju lite funderingar om Polisen. Det finns en del politiker som tycker att Polisen behöver lite mer att göra. Som vill ge Polisen nya spännande och meningsfulla arbetsuppgifter. Det moderata rikemansghettot Vellinge blev först med att lyckas införa en lokal ordningsstadga som förbjuder tiggeri på vissa utpekade platser. Och nu står ett antal andra kommuner på kö för att följa exemplet och ge Polisen mer jobb. För om man ska införa ett förbud så måste detta ju kontrolleras.

Tidningen Dagens Samhälle har skrivit till alla Sveriges kommuner och frågat om planerna. Det visar sig att 25 av de ordföranden i Kommunstyrelsen som fått frågan har svarat Ja på frågan: – ”Vill du införa ett tiggeriförbud i din kommun?” Av de som svarat är det 23 moderater, en liberal och en socialdemokrat som svarat Ja. Liberalen är Landskronas Torkild Strandberg, en liberal med ganska moderat agenda. Socialdemokraten är Göran Dahlström i Katrineholm som jag inte känner. Sedan har vi alltså dom andra 23 moderaterna! För Sölvesborg har tydligen 1:a vice ordföranden i Kommunstyrelsen svarat på förfrågan. Hon är moderat. Ordförande än sverigedumokraten Louise Erixon, och det är hon som fått förfrågan. Men SD:s Louise Erixon och M:s Emilie Pilthammar är goda kompisar så dom har väl delat upp jobbet. Eller Louise var i Thailand?

/Den här bilden har jag stulit av Ulf Ivar Nilsson. En tecknare som har både humor och tanke. Jag tycker ni ska besöka Ulf Ivar regelbundet för att kolla in hans pricksäkra små teckningar./

Tiggeriförbud är inget annat än rasistisk plakatpolitik. Ett förbud löser inte ett enda problem, utan risken är snarast att det skapar nya problem. Som Dagens Samhälle så enkelt påpekar så kan kommunen i sin ordningsstadga bara införa ett förbud på offentlig plats. En tiggare som sitter på mark som tillhör affären påverkas t.ex. inte. Det är helt enkelt inget annat än plakatpolitik utan någon som helst effekt på de problem som finns.

Naturligtvis ska vi inte ha tiggare. Men problemet med tiggare löses inte med förbud. Personligen tycker jag dessutom att Polisen har viktigare saker att göra. Kanske att tillsätta fler resurser till det som redan är förbjudet. T.ex. människohandel och nedskräpning. Men Polisen har inte ens tid med detta. Ge dom inte nya meningslösa arbetsuppgifter som att köra bort tiggare. Ska vi döma tiggare som bryter mot förbudet till böter?

Rasistisk trams!

Vad ska hända i Nordvästskåne

I en intressant fundering i sin Söndagskrönika i dag funderar Helsingborgs Dagblads Sven-Åke Olofsson över en eventuell kommunreform i Sverige i allmänhet och då i Nordvästra Skåne i synnerhet. I början på 50-talet fanns det 35 kommuner i området och idag är det ett tiotal. Och frågan är också vilka som verkligen hör till Nordvästskåne? På den här kartan är det exakt 10 kommuner. Men ibland räknar vi även Perstorp till ”vår” gemenskap. Och Sven-Åke nämner inte Landskrona eller Svalöv i sina funderingar. Men frågan är intressant. Klarar sig de mindre kommunerna i framtiden som självständiga kommuner? Eller räcker det samarbete som redan byggts upp? Vi är flera av kommunerna som skapat en egen gemensam kommunal löneadministration t.ex. Man delar chef för Räddningstjänst. Av de 335.000 människor som bor i regionen bor 135.000 i Helsingborg. Är lösningen att skapa en enda kommun av hela regionen? Eller ska även de andra större kommunerna (Landskrona 43.500, Ängelholm 40.200 och eventuellt Höganäs 25.200) få överleva ett tag till som självständiga kommuner? Ska de s.k. ”Söderåskommunerna” skapa en helt ny egen kommun? I Klippan bor 16.700, i Åstorp 15.000, i Bjuv 14.900 och sedan eventuellt också Svalöv med 13.500 och kanske Perstorp med 7.100 innevånare. Ska kanske till och med Örkelljungas 9.700 höra hit? Totalt skulle detta ge närmare 77.000 innevånare. Eller ska Perstorp försvinna till Hässleholm istället? Ska Båstad med 14.500 försvinna i Ängelholm? Det är stora frågor. Vilket är bäst / värst för oss i de mindre kommunerna kring Söderåsen? Att försöka klara oss själva? Att samarbeta mer och mer? Att slå oss ihop till något som skulle kunna kallas ”Söderåsstaden”? Eller är det kanske trots allt bäst att helt enkelt slukas av Helsingborg? Hur mycket får innevånarnas bästa styra, hur mycket får prestigen styra och hur mycket får demokratin styra? Det enda jag vet är att jag personligen inte tror på lösningen att slukas av Helsingborg. Men beror detta bara på prestige?

Rasism här och där

» Dom hade nog passat i Landskrona: Jag läser i Aftonbladet om CA Fastigheter som i Växjö anser att: – ”Man ska ha en boende per rum och där är vardagsrum och kök inte inräknat”. I varje fall är detta vad regionchefen Klaus Holmgren säger som argument när han vill vräka Mohammed och hans familj. Dom bor med sina 5 barn i en trerumslägenhet. Ett dussintal familjer har fått besked om att dom måste flytta eftersom dom bor för trångt. Om den här policyn slår igenom i hela Sverige är det många som tvingas flytta. Inklusive er egen bloggare. För att inte tala om att Socialförvaltningar runt om i landet får stora problem med familjer som behöver hjälp med att dels hitta passande boende och dels ha råd med detta boende. Fast jag tror mer att det handlar om en regionchef på ett bostadsbolag som vill bli av med misshagliga hyresgäster med fel hudfärg, klädsel och religion men inte kan säga detta rakt ut utan måste hitta en lite mer acceptabel argumentation. Men i Landskrona hade dom nog passat (se gårdagens funderingar). Förutom Växjö finns CA Fastigheter i Stockholm, Malmö, Lomma, Karlskrona, Jönköping, Borås och Kalmar. Men som synes inte i Landskrona – än.

» Facebook-censur: Den här illustrationen hos Inte rasist, men… censurerades bort av Facebook. – ”Vi har tagit bort inlägget nedan eftersom det inte följer Facebooks gemenskapsregler”. Så då kan vi ju inte göra annat än publicera uppmaningen.

» Dagens födelsedagsgris: I dag fyller 33-varvaren, LP-skivan, dubbelt. Dvs det är 66 år sedan 33-varvaren lanserades den 21 juni 1948 i New York. Sedan har utvecklingen gått åt fel håll! Dagens unga musikälskare har inte upplevt känslan av en ny LP-skiva. En rejält stor framsida på konvolutet som verkligen kunde vara ett konstverk. En baksida som verkligen innehåll bakgrundsinformation. Ett innerkonvolut till skivan med texterna till alla spåren. Och ibland ytterligare bilagor. Och känslan av att pricka in pickupen på rätt spår. Det lilla knastret av en välspelad skiva. LP-skivan ersattes av CD-skivan som var mycket mindre, det lilla formatet gjorde att omslagets betydelse försvann. Och känslan av att sitta och läsa alla information när det i bästa fall blev ett litet häfte som bifogades var inte alls det samma. Ett hack i skivan förstörde hela skivan istället för bara på ett litet ställe på ett spår. Och sedan kom MP3-filen som ju inte är något annat än ett kliniskt bakgrundsljud. Inte känslan av en LP-skiva! Jag har burit hem hundratals LP-skivor i ryggsäcken från London. Och har nu tusentals nedpackade i lådor. Under många år tog jag en gång om året tåget till London (jo man kunde åka tåg dit på den tiden). En nästan tom ryggsäck på resan dit. Flera dagar ägnades åt att botanisera i de små skivaffärerna i Brixton där västindierna bodde. Och hem reste jag med en fullpackad ryggsäck med underbar reggaemusik som inte gick att få tag på i Sverige. Men ryggsäcken var tung så att man nästan knäade när man gick. Men se’n kom Thatcher till makten, Brixton förslummades fruktansvärt på bara några år och som svensk turist vågade man knappt gå runt där. Tack för alla åren älskade vinyl-LP. Du ska återupplivas när detta är praktiskt möjligt!

» Håll dig nykter: I går var det Midsommaraftonen, då alla svenskar tydligen förväntas dricka sig asfulla. Aftonbladet publicerar i dag (vilket känns för sent) en Dagen efter-special där man bland annat ger 13 tips på hur man slipper vara bakis. Vad jag observerar är att inte ett enda av dessa 13 tips handlar om det mest uppenbara och bästa tipset. Låt bli spriten! Låter du bli att dricka dig full slipper du bli bakis. Låter du bli att dricka dig full minskar risken för olyckor radikalt. Låter du bli att dricka dig full slipper du göra bort dig. Finns det något löjligare än en berusad person som tror att hen är rolig. Hen är INTE rolig för den som är nykter – enbart pinsamt löjlig. Vad är det i den svenska kulturen som gör att det förväntas att man ska inta en drog regelbundet så att man tappar alla hämnar och gör bort sig? Vad är det som gör att svenskar så ofta glorifierar fyllekajor?

Infrastruktur, Miljöpartiet och Klarspråk

» Byt ut Catharina Elmsäter-Svärd: Med gårdagens SvD följde det med en av dessa regelbundet återkommande reklambilagor från Mediaplanet som handlade om Infrastruktur. Och den innehöll bland annat en ”debatt” mellan Socialdemokraternas Anders Ygeman och vår Moderata Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd. Medan Anders Ygeman främst berättar om vad man från Socialdemokraterna vill göra handlar Catharina Elmsäter-Svärds rader främst om att klaga på oppositionen och varna för vad som skulle hända vid ett maktskifte. Jag vill hänvisa till gårdagens rader om att man från Högeralliansregeringen är fullt medvetna om att pengarna till underhåll inte räcker. Men Högeralliansregeringens vanligaste svar på denna kritik är att det var ännu värre under den tidigare Socialdemokratiska regeringen. Och den kritiken hade varit berättigad om Högerallianspartierna på den tiden i sina alternativ hade velat anslå mer pengar till järnvägsunderhåll. Men så var det inte, deras alternativ handlade om att spara ännu mer pengar. Kritiken är alltså inte värd ett ruttet lingon. Catharina Elmsäter-Svärd visar tyvärr gång på gång att hon inte är mogen uppgiften. Hon fortsätter helt enkelt en politik som gör att järnvägen förfaller.

» Miljöpartiets två ansikten: Miljöpartiet i rikspolitiken räknas i allmänhet till de rödgröna partierna. Men det finns ett annat ansikte hos Miljöpartiet. I Skåne fungerar Miljöpartiet som ett stödparti till Högeralliansen genom att styra Region Skåne i en femklöver. En femklöver som främst blivit känd för sin klåfingrighet och ständiga omorganisation av den Skånska sjukvården. Bristen på platser på flera sjukhus ska nu lösas genom att man lägger ner avdelningar och minskar antalet platser… I Landskrona fungerar Miljöpartiet tillsammans med Moderaterna som stödparti till det Folkpartistiska styret under Torkild Strandberg. Ett styre som också är indirekt beroende av Sverigedemokraterna. I Skånes Frias Tidning läser vi om Torkild Strandbergs kamp för att slippa ”socialbidragstagare och asylsökande” i Landskrona. Torkild tillhör, med tanke på gårdagens funderingar om socialliberaler och marknadsliberaler i Folkpartiet, onekligen inte den socialliberala falangen. Torkild Strandberg och Folkpartiet ligger bakom en strategi som går ut på att med alla medel förhindra ”socialbidragstagare” att flytta till staden. Kommunens hyresvärdar mer eller mindre tvingas att skriva under avtal som förbinder dom att inte hyra ut till hyresgäster som är beroende av försörjningsstöd eller som är asylsökande. I dag är mer än 90% av alla hyreslägenheter i kommunen stängda för personer med Försörjningsstöd. – ”Arbetet har gett resultat” gläds Vd:n för kommunens Stadsutvecklingsbolag. Om man gallrar bort fattiga så kan ju alla vi andra leva mycket bättre tycker Torkild. Som onekligen inte tillhör Folkpartiets Socialliberala falang. Men som sagt, Miljöpartiet verkar inte ha allt för svårt att samarbete med honom och vara indirekt beroende av Sverigedemokrater.

» SD är drägg: Detta får vi väl utnämna till dagens citat. Det kommer från en Liberaldemokrat i Storbritannien med anledning av Sverigedemokraternas medlemskap i den EU-kritiska EU-gruppen EFD som domineras av det brittiska EU-kritiska UKIP. Sedan brittiska Tories (det Konservativa partiet) släppt in både danska Dansk Folkeparti och finska Sannfinnländarna i sin grupp ECR blev det tomt i det EU-kritiska EFD. Och för att rädda gruppen släpptes SD in. I ECR är dom inte välkomna.

» Dagens klarspråk: Idrottsprofessorn Yelverton Tegner har talat klarspråk när det gäller MMA. Citatet: – ”Det är legaliserad misshandel. Ur samhällets perspektiv tycker jag inte sådana här idrotter ska få förekomma. Det är att glorifiera våldet” tycker jag säger allt. Hur normalt funtade människor kan betala pengar för att titta på ”legaliserad misshandel” är något jag inte begriper. Störda människor som njuter av våld och blod kan jag däremot förstå. Det är en självklarhet att MMA och liknande aktiviteter slängs ut ur idrottsgemenskapen och istället klassas som just ”legaliserad misshandel”.