Etikettarkiv: Lotta Engzell-Larsson

Den svenska skolskandalen

Visste ni att den svenska skolan är unik i hela världen? Inget enda land i hela världen har skapat ett så kommersialiserat skattefinansierat friskolesystem som den svenska skolan. I princip inget land på hela vårt jordklot har skapat ett friskolesystem som låter skattefinansierade friskolor drivas av vinstmaximerande aktiebolag. Inget enda land har tagit efter det svenska exemplet. Vad tror ni det kan bero på?

Vår kära skola

Studera noggrant när borgerliga politiker, debattörer och representanter för dessa friskolor ska argumentera för det svenska friskolesystemet. Studera när samma politiker, debattörer och friskoleoperatörer ska protestera mot regeringens föreslagna vinstbegränsningar. Man använder aldrig argumentet att Sverige måste göra som alla andra. Det argumentet används ofta i andra debatter, men inte i dessa debatter. Den självklara förklaringen är helt enkelt att vi är unika. Andra länder har insett att det inte är en bra idé.

När därför t.ex. Dagens Industris Lotta Engzell-Larsson under rubriken ”Carlssons skola är också segregerande” ska argumentera för hur bra det är med aktiebolagsdrivna vinstmaximerande friskolekoncerner så står det inget om internationella jämförelser i hennes ledarartikel. Det finns faktiskt skäl till att det svenska friskolesystemet skapar segregerade skolor. Det finns t.ex. skäl till att privata friskolor presterar sämre betyg på de nationella proven, men sedan har bättre slutbetyg.

Autismnål

Aftonbladet berättar om den lätt autistiska Conrad som inte får det stöd han blivit ordinerad. Friskolan där han skulle gå tycker helt enkelt att det skulle bli för dyrt att ge Conrad det stöd han ska ha. Som själv pappa till en son med Autism inser jag hur viktigt det är med fasta rutiner. Att behandla en 8-åring med autism på det här viset av skolan är en skandal. Men det skulle ju gått ut över vinsten! Verkligheten är den att enligt Aktiebolagslagen är ett aktiebolag skyldigt att först och främst se till aktieägarens intresse av att få utdelning på sin investering. Ett aktiebolag som driver en friskola är alltså enligt lagen skyldigt att först och främst se till bolagets vinst. Inte till att först och främst se till elevernas skolundervisning. Bolaget måste alltså se till att det blir så mycket pengar över som möjligt som kan gå till aktieägarna.

Det finns alltså skäl till att inget annat land nappat på idén om att acceptera vinstmaximerande kommersiella skattefinansierade friskolor. Börja med att införa vinstmaximeringen av privata företag som driver offentligt finansierad service. Fortsätt sedan med att förbjuda skattefinansierade friskolor att drivas på kommersiell basis. Fråga gärna älskarna av det svenska systemet varför dom tror att inget annat land följt det svenska exemplet.

1 kommentar

Under Friskolor

Vem behöver privatflyg

Flyg mindreFör några dagar sedan hade jag synpunkter på hur Ericssons ledning inte sparat på slantarna när det gällde att flyga runt i världen med eget lyxflyg. När pengarullningen avslöjades beslutade Ericsson att omedelbart avveckla det egna flygbolaget, som kostat miljardbelopp. I dag går dock Lotta Engzell-Larsson i Dagens Industri ut till storms i försvar för Ericsson-gubbarnas miljonrullning. Det kan vara mest kostnadseffektivt, menar hon, att den höga ledningen flyger privatjet istället för att vänta på reguljärflyg. Dessutom måste dom ju kunna diskutera affärer ostört. – ”Finns det många goda skäl för företagsledare att flyga privatjet” skriver Lotta och räknar upp ett antal argument. Hade Lotta skrivit ”företagsrepresentanter” istället för ”företagsledare” hade jag tagit henne på allvar. För visst finns det tillfällen där det för ett företag är mer kostnadseffektivt att flyga privatflyg direkt. Det kan vara VD:n på väg till en viktig affär. Men, det kan också vara en reparatör som måste fram omedelbart. Det kostar mer när något står stilla än merkostnaden för privatflyg. Upprördheten handlar inte om att det inte kan behövas. Upprördheten handlar om att det inte finns något som heter ”besparingar” när cheferna rullar miljoner samtidigt som det ska sparas in på öret nere i företagens verksamhet. DET handlar upprördheten om. Men sådant fattar inte Lotta Engzell-Larsson. Dessutom finns det något som heter ”Videokonferens”!

Lämna en kommentar

Under Klassklyftor

Växande klyftor

KapitalistpyramidDe som läser det här blir nog inte förvånade när jag berättar att klyftorna ökar i vår värld. De som har får ännu mer. Finanskoncernen Credit Suisse släpper regelbundet en rapport över hur det ser ut med förmögenheterna på vår planet. Årets rapport med namnet Global Wealth in 2015: Underlying Trends Remain Positive visar på både positiva utvecklingar och motsatsen. Rapporten visar bland annat att klyftorna i vår värld ökar. I dag äger 1% av världens befolkning hälften av alla tillgångar. Samtidigt som 10% av världens befolkning nu äger 87,7% av den totala förmögenheten på planeten.

Vi kan av rapporten också utläsa att svensken kommer på sjätte plats i världen när det gäller förmögenhet. Efter Schweiz (4 miljoner kronor/innevånare) följer Nya Zeeland, Australien, USA, Norge och på sjätte plats alltså Sverige där vi i genomsnitt äger 2,53 miljoner kronor/innevånare. Det ska påpekas att i det beloppet ingår inte bara vad som ligger på bankkontot utan också t.ex. fastigheter och pensionssparande. Det kan till det läggas att hälften av vår jords innevånare har en förmögenhet som ligger på under 26.078 kronor. Antalet direkt fattiga minskar, men klyftorna ökar eftersom de riktigt rika visar en girighet som är direkt exceptionell och ständigt sätter nya rekord.

Fast det finns de som egentligen tycker att klyftorna ska öka. I går berättade jag ju lite om hur en del näringslivshöjdare plockar ut fantasisummor i löner och ersättningar. Det handlar inte om att dom ”behöver” pengarna eller ens kan använda pengarna. Det handlar uteslutande om att ha högst siffror och flest nollor i lönekuvertet. Framgång räknas i slantar, inte i vad man uppnår och vad man presterar. Inte vad man lämnar efter sig. Det handlar om att i ren girighet suga ut så många miljoner som möjligt. Av denna anledning är det därför spännande att läsa när Näringslivets egna megafoner ska kommentera den här typen av frågor. Huvudledaren i Dagens Industri har därför fått rubriken ”Höj styrelsearvodet när kraven ökar”. Det handlar alltså om gårdagens Ingrid Bonde och hennes många miljoner från olika håll. DI:s Lotta Engzell-Larsson verkar dock inte tycka att Ingrid Bonde (och hennes kollegor) plockar ut för mycket slantar. Snarare verkar hon tycka att dom borde tjäna ännu mer!

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor