Etikettarkiv: Louise Erixon

Välkommet beslut

» SD = Sverigedumokraterna.

För en tid sedan (närmare bestämt den 30 januari) lovade jag att sluta använda uttrycket ”Sverigedumokraterna” om partiet SD! Jag hade förstått att många SD:are kände sig diskriminerade och blev ledsna när dom såg uttrycket. Genom att använda uttrycket gjorde jag sken av att jag tyckte att SD:are var mindre värda än ”riktiga” svenskar av annan politisk kulört. Dom blev helt enkelt ledsna när dom förstod att jag inte uppskattade dem och deras åsikter.

Jag vill ju inte göra andra människor ledsna och börja gråta eller få dom att tro att jag skulle tycka att dom är mindre värda än andra. Jag tycker att vi alla är lika mycket värda. Vi måste respektera att vi har olika åsikter och tro. Vi har rätt till vår åsikt och vår tro. Man är inte mindre värd för att man sympatiserar med SD eller M eller KD eller V eller MP osv. Vi lever i en demokrati med åsiktsfrihet. Precis som vi har religionsfrihet. Man är inte mer eller mindre värd baserat på vilken religion man har. Om man är kristen protestant, sympatiserar med katolska kyrkan, den serbisk-ortodoxa kyrkan, judendom, hare krishna, ateist, hindu, buddhist, muslim eller kanske tror på asatron. Vi är som sagt alla lika mycket värda och har vår rätt att välja. Alltså ville jag inte göra SD:are ledsna genom att kalla dom ”Sverigedumokrater”. Så jag lovade att sluta använda uttrycket. Utom vid speciella tillfällen! Och ett sådant är nu.

Det handlar om alla de olika motioner och krav som framförs från SD runt om i landet och som bara har ett enda syfte. Att på olika sätt diskriminera människor från andra länder, med andra religioner, med andra sätt att leva. Det här är ett område där SD blivit experter. Man uppför sig helt enkelt just som Sverigedumokrater!

I dag gläds jag åt att Förvaltningsrätten i Malmö har begärt inhibition av Trelleborg kommuns beslut att vägra anställning till personer som av religiösa eller kulturella skäl vägrar handhälsning. Detta var en motion från just SD som fick stöd av Moderaterna och eftersom Kristdemokraterna valde att lägga ner sina röster gick motionen igenom i Kommunfullmäktige i Trelleborg. Ett stort antal kommuninnevånare skämdes över kommunens beslut och överklagade beslutet. Nu har alltså Förvaltningsrätten kommit fram till att beslutet i Trelleborg inte längre gäller i avvaktan på ett slutligt beslut i Förvaltningsrätten. Men eftersom man begärt inhibition av beslutet kan vi förvänta oss att man stoppar beslutet i Trelleborg, det strider mot religionsfriheten. Arbetsdomstolen har tidigare kommit med en dom för några år sedan där en arbetsgivare fick bakläxa sedan man avbrutit rekryteringen av en kvinna som vägrade ta män i handen av religiösa skäl. Det är helt enkelt dumma förslag – Sverigedumokraterna.

Den Sverigedemokratiska lekstugan

För någon dag sedan skrev jag att Centern hoppar av den borgerliga alliansens styre i Örkelljunga. Man har helt enkelt tröttnat på Moderaternas inställsamma inställning till SD istället för de borgerliga kollegorna inom Alliansen. Den utlösande faktorn var SD:s motion för ett tiggeriförbud i Örkelljunga som Moderaterna stödde. SD har helt enkelt genom sin motion skapat ett problem som egentligen inte finns. Men man vill sända signaler och visar gärna upp sin rasistiska inställning mot andra. SD har motionerat om tiggeriförbud i många kommuner. Och i vissa får man med sig Moderaterna (och Kristdemokraterna) t.ex. och får igenom beslutet. Men, det handlar om ren dum plakatpolitik för att kunna visa upp sin rasistiska inställning mot andra människor – Sverigedumokraterna!

I Expressen läser jag en debattartikel där SD kräver ett förbud mot att använda burka och niqab i Sverige. Man hänvisar till ett folkomröstningsbeslut i Schweiz med ett sådant beslut. Nu handlar det formellt inte om just ”burka och niqab” utan om ett maskeringsförbud på allmän plats. Det kändes faktiskt riktigt komiskt att se schweizarna gå och folkomrösta om ett maskeringsförbud (läs förbud mot burka och niqab) iklädda ansiktsmasker. Även i det här fallet handlar det om plakatpolitik för att visa sin rasistiska inställning mot i det här fallet muslimer. För ni tror väl inte att man menar att polisen ska bötfälla MC-förare som har hjälm med ett mörkt visir? Eller att man under Halloween ska bötfälla ungdomar som klätt ut sig till häxor? Att man under julen ska bötfälla jultomtar? Att man på påsken ska bötfälla barn utklädda till påskkärringar eller påskharar? Att man ska bötfälla vissa nunnor osv? Nä, det handlar naturligtvis specifikt om att sätta åt muslimer. Man skapar ett problem som i verkligheten inte är så stort. Jag tycker också att burka osv är ett korkat plagg – om man inte är biodlare. Men, vi ska inte sjunka lika lågt som vissa muslimskt styrda stater där man kan bötfällas för att man är felaktigt klädd. Alltså INTE har burka. Vi bor i en demokrati, och i en demokrati får man t.ex. gå klädd som man vill. Utklädd till tomte, häxa, kanin, dinosaurie eller ha burka på sig. Vi ska INTE sjunka lika lågt som diktaturer. I sådana här fall vägrar jag att använda ordet demokrati i samband med SD. Det blir Sverigedumokraterna!

Vi kan fortsätta med SD:s homofobi. Runt om i landet kämpar SD med näbbar och klor för att förhindra kommunerna att flagga med den förhatliga Pride-flaggan. Detta handlar naturligtvis om SD:s homofobi. Nyligen skröt man från biblioteket i skånska Svalöv med att personalen genomgått en HBTQ-utbildning och därmed blivit HBTQ-certifierade. Men något sådant ska man naturligtvis inte skryta med på Facebook i en kommun styrd av homofober från SD. Biblioteket fick order från styret om att plocka bort sitt inlägg på Facebook. Liknande attacker mot biblioteken har skett i SD:s skyltfönster Sölvesborg där ju Jimmie Åkessons f.d. sambo Louise Erixon styr och ställer. Biblioteket har helt förlorat sin självständighet. Det ska bli ett redskap för rasismen, homofobin och annan dumhet inom SD. Som sagt, Sverigedumokraterna!

Men, nu lovar jag att inte använda begreppet ”Sverigedumokraterna” igen – på ett tag. Jag ska försöka att inte få en massa SD:are att ta till tårarna och känna sig degaderade till sämre svenskar!

Läs:
Rätten stoppar Trelleborgs krav på handskakning. – Dagens Samhälle
Centern i Örkelljunga lämnar allianssamarbete. – Helsingborgs Dagblad
Ett förbud mot burka och niqab vore rätt även i Sverige. – Expressen debatt

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Har vi med det att göra?

Hur mycket av våra politikers privatliv är det befogat att skriva om offentligt? Var går gränsen för att det är acceptabelt och av betydelse till att det bara handlar om att kasta skit på någon i en fråga som egentligen inte har något allmänintresse?

Anledningen till denna undran är att jag uppmärksammats på att extremhögerblaskan Fria Tider uppenbarligen inte längre stödjer Jimmie Åkesson. I en uppenbart snaskig sladderartikel berättar man att anledningen till Louise Erixon separation från Jimmie Åkessons skulle vara att Jimmie Åkesson haft ett antal utomäktenskapliga affärer med andra kvinnor och att Louise Erixon nu tydligen tröttnat på Jimmies eskapader. Exakt vad artikeln innehåller förutom just detta påstående och en påminnelse om Jimmie Åkessons gamla spelmissbruk har jag ingen aning om. Artikeln är låst för ickeprenumeranter och jag skulle inte komma på tanken att betala till pestspridaren. Dessutom har jag ju ingen aning om påståendet ens är sant?

Jomme Åkesson & Luise Erixon

Vi kan också notera att seriös media i Sverige inte har nämnt det hela. Vilket kan tolkas på två sätt. 1/ Uppgiften i Fria Tider har ingen verklighetsförankring. 2/ Man har gjort den seriösa bedömningen att uppgifterna inte hör hemma i en seriös nyhetsförmedling.

Svensk media är i allmänhet väldigt försiktiga med att publicera uppgifter där de aktuella personerna kan identifieras. Man kan skriva allmänt om händelser och liknande. Men man kanske inte ens berättar i vilken kommun den aktuella händelsen har skett just för att det inte ska gå att identifiera de inblandade. Olika myndigheter är ofta väldigt försiktiga med att kommentera uppgifter som det görs påståenden om just eftersom det rör enskilda personer.

Det här är ett sätt att handla på som många kritiserar som fegt. Men, jag tycker faktiskt att det är ganska skönt att man är försiktiga med uppgifter som rör enskilda. Alltså kan vi notera att jag tycker det är bra att seriös media inte rapporterar om Jimmie Åkessons hoppande över skaklarna. Om det är ett korrekt påstående så är det en fråga mellan Jimmie Åkesson och Louise Erixon och möjligtvis deras gemensamma barn. Det är inte en fråga för alla oss andra att gotta oss i. Den dag någon av dom kommenterar frågan offentligt hamnar saken i ett annat läge.

Alltså ska svensk media ha en eloge för att man håller tyst. Jag hoppas det gäller även imorgon… Att pestspridare ute på den rasistiska och fascistiska högerflanken som Fria Tider tydligen tar avstånd från Jimmie Åkesson är dock en intressant iakttagelse. För annars hade man ju inte spridit dyngan! Det ska påpekas att Fria Tider inte har något utgivningsbevis i Sverige och att ”tidningen” ägs från Estland.

Fast det är ju en snaskig nyhet att en politiker som så ivrigt betonat familjens betydelse själv har svårt för detta…

Lämna en kommentar

Under Jimmie Åkesson

Dagens SD-skandal(er)

Man skulle kunna fylla en daglig blogg med nya SD-klavertramp. Men det skulle tyvärr bli rejält deprimerande att påminna om alla totalt olämpliga politiker som flockas till det här partiet. Det är egentligen fascinerande att ett och samma parti kunnat locka till sig så många klavertrampare. Det måste helt enkelt vara så att partiets framtoning lockar till sig avskrädet! Alla partier drabbas av att företrädare för partiet gör bort sig. Men det är något speciellt när ett parti som företräder kanske så mycket som var femte svensk står för mer än hälften av klavertrampen med uteslutningar, time-out, utträden och allmänna skandaler.

Sölvesborg

I dag läser vi om det sverigedumokratiska skyltfönstret Sölvesborg som beslutat sig för att bryta mot lagen. Enligt Medborgarskapslagen så ska varje kommun en gång om året anordna någon form av festlighet för att välkomna nya medborgare. Något som brukar bli en glad festlighet med svenska flaggor och nya svenskar som känner sig stolta över att nu har blivit fullvärdiga svenskar. Men inte i Sölvesborg! Samstyret i Sölvesborg (alltså Sverigedumokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och ett lokalt parti) har uppenbarligen beslutat sig för att strunta i vad svensk lag säger. Jag kan gissa att Louise Erixon, Jimmie Åkesson och dom andra sverigedumokraterna känner sig stolta över att kunna genomföra en protest mot att vi släpper in kreti och pleti och låter dom bli svenska medborgare. Men Moderaterna och Kristdemokraterna? Ställer ni verkligen upp på sådant obstruerande?

Man kan undra om det har något samband med att Louise Erixon inte lyckades få godkänt betyg i svenska på gymnasiet? Hon är kanske avundsjuk? Att påminna om att hon för snart 15 år sedan dömdes för misshandel och skulle betala skadestånd är egentligen lågt. Vilket hon inte mäktade med för övrigt. Inte ens sedan Kronofogden sänkt betalningen till 100 kr/mån skötte hon betalningen. Förrän hon plötsligt fick pengar när han sattes upp på SD:s valsedel.

För övrigt är dagens Time-outande SD-politiker lågstadielärare och placerad i Skåne. Han tyckte tydligen att det var en smart idé att tejpa munnen på en försteklickare som hade svårt för att vara tyst i hans klass. Det är dock inte någon smart metod om vi ska vara ärliga. Fast jag ska erkänna att jag ibland själv får den tanken när jag lyssnar på Sverigedumokratiska politiker som slänger ur sig den ena grodan värre än den andra. Men, tejpa över munnen? Nä! Själv drog han tydligen slutsatsen att han var olämplig som företrädare för Sverigedumokraterna. Men han är ju bara en typisk SD-företrädare. Men lämplig som lärare? Nä!

Utropstecken

Annars verkar Jimmie Åkesson vara stolt över Sölvesborgs-effekten. Fast det är han nog ganska ensam om…

Läs lite mer:
Sölvesborg ställer in fest för sina nya medborgare. – Kvällsposten
Sölvesborg ställer in fest för nya medborgare. – Aftonbladet
Nya svenskar hedras inte i SD:s Sölvesborg. – Aftonbladet ledare
SD-politiker dröjde med skadestånd efter misshandel. – Arbetarbladet
Kalla oss inte rasister. – Aftonbladet 2006
SD-politiker tar timeout – tejpade elevs mun. – Kvällsposten
Simon Ridell: ”Sölvesborgs-effekten” Jimmie Åkesson inte talar om. – Arbetarbladet
Sölvesborgs plan oroar Författarförbundet. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Idrottsfunderingar

Jag ser att Sölvesborgs stolthet haft framgångar. Nä, det är inte Louise Erixon (SD) som jag menar om nu någon trodde det, utan Mjällby AIF, som nu tar klivet upp i Herrallsvenskan i Fotboll. Dom har väl varit där tidigare, men är alltså nu tillbaka i högsta divisionen.

SD-fästet Sölvesborg

Jag undrar om Louise Erixon (fast hon är tydligen folkbokförd som Eriksson) och Sverigedumokraterna firar? För det måste trots allt kännas lite kymigt. En snabbtitt på laguppställningen visar ju att halva laget är utlänningar. En snabbtitt på spelartruppens namn visar att 8 av de 18 har vanliga svenska namn. Resten av laget har uppenbart sina rötter på andra håll av vårt klot. Hur ska Louise Erixon, Jimmy Åkesson och alla de andra i Sölvesborgs SD-maffia hantera detta?

Kan vi förvänta oss ett krav från Sölvesborgs kommun inför nästa säsong att t.ex. minst 90% av spelartruppen har svenskt ursprung och är etniska arier? Självklart är ett godkänt språkprov i svenska. Annars får Mjällby AIF inget som helst stöd från kommunen eller rätt att utnyttja kommunens anläggningar. För dom kan väl inte acceptera att det kommer in en massa utlänningar och tar över jobben från de etniska svenskarna? Det finns ju risk för att det i spelartruppen finns flera som till och med är muslimer – bevara oss för den tanken!

Hur ska ni hantera det här i Sverigedumokraternas skyltfönster – Sölvesborg? Kan verkligen kommunens stolthet, fotbollslaget Mjällby AIF, vara så dominerat av utlänningar? Jag ser med spänning fram emot reaktionerna.

Lämna en kommentar

Under Sölvesborg

Vidriga knäppgökar

Gårdagens tema var ju det uppdrag som den grekiska EU-Kommissionären Margaritis Schinas har fått: – ”Skydda den europeiska livsstilen!” Jag, och många med mig, undrar vad det egentligen innebär. Min första tanke var att ingen svensk skulle kunna begripa sig på dessa dumheter. Ja, med undantag för ett antal sverigedumokrater förstås. Men dom räknar jag inte med! Men nu ser jag att det faktiskt finns en annan svensk EU-Parlamentariker som försvarar dumheterna. Gissa vem?

Jo, Kristdemokraternas Sara Skyttedal. Surprise, surprise! Hon förklarar vad den där ”Europeiska livsstilen” innebär. Jag är tacksam för detta Sara. Äntligen begriper jag:

– ”Värderingarna bland annat innebär skyddet av rättsstatens principer, tolerans, mångfald och en judeo-kristen värdegrund”.

Allra helst det där med ”judeo-kristen värdegrund” gillar jag. Äntligen någon som vågar säga ifrån mot galningar som bekänner sig till Asatron. Fredrik Federley från Centerpartiet får veta att han är – ”Gråtliberal”! Liberaler måste ju vara det värsta som finns för KD:s Sara Skyttedal. Allra helst socialliberaler som väl bara är ett annat ord för ”Gråtliberal”. Fast Fredrik Federley är väl inte socialliberal? Kan man bli mer marknadsliberal? Ännu ett bevis för att Sara Skyttedal inte begriper ett skvatt.

Pride flagga

Det där med ”Mångfald” var nog riktat mot Sara Skyttedals partikamrater i Sölvesborg där KD tillsammans med SD och Moderaterna nu bestämt att det ska minsann inte flaggas med någon Prideflagga på kommunala flaggstänger. Inte ens under Pride. Det är skönt med politiker som tar kamp för Europeiska Judeo-Kristna värderingar.

För att reta Louise Erixson, Paul Andersson och Sara Skyttedal så tar vi en rejält vacker Prideflagga.

Lite bakgrund:
Bråk i Bryssel: ”Gråtliberal” – Aftonbladet
Prideflaggan stoppas i Sölvesborg – SVT
Efter flaggstoppet – S-toppen besviken: ”Kan bara beklaga det” – SVT
Efter flaggbeslutet – anmäler kommunen till JO – SVT
Moderaterna splittrade om kritiserat flaggbeslut – SVT
Moderata prideprofilen: ”Ett hån mot hela rörelsen” – SVT
Filippa Reinfeldt om flaggbeslutet: ”Beslutet direkt olämpligt” – SVT

Lämna en kommentar

Under Mångfald

M som stödparti till SD

Sverigedumokraterna har haft familjefest för sina medlemmar i Sölvesborg. Det är ju Jimmie Åkessons hemmaplan så naturligtvis höll Jimmie-pågen tal. Bland annat kunde han konstatera att om miljöaktivister som Greta Thunberg och andra får råda så kommer Världsekonomin att kollapsa. Något som ju är mycket hemskare än om hela Världen kollapsar. Lite av sista dansen på Titanic över det hela.

SverigedumokraterHur som helst så var det intressant att se att Moderaternas starke man i Sölvesborg, Paul Andersson, tyckte att det var en god idé att som stödparti till Sverigedumokraterna även ställa upp som stöd och hålla tal för att hylla Jimmie Åkesson, Louise Erixon och alla dom andra sverigedumokraterna. Det slutgiltiga beviset för att Moderaterna är ett rent stödparti till Sverigedumokraterna! Vad tycker du Ulf Kristersson? Tycker du att det var en bra idé? Har du inte helt förlorat kontrollen över ditt parti Ulf? För dina medlemmar gör ju ändå bara som dom vill utan att läsa partiprogrammet först?

För övrigt såg jag att det till viss del var ett rejält fylleparty.

– ”SD-dagarna kan sammanfattas som stökigt med många småmisshandlar och hög fyllenivå. Inga grova brott men en ganska tråkig stämning enligt patrullerna som varit ute.”

Allt enligt den lokala polisen som tydligen hade fullt upp. Sverigedumokraterna!

Sverigedumokraterna

Lite bakgrund:
Åkessons känga till Greta: ”Då skulle världsekonomin kollapsa”.
Moderat kommunalråd talade på SD:s sommarfestival.
M-kommunalråd hyllad på SD-möte.
M-toppen framträdde på SD-scenen – före Åkesson.
Den totala budgeten för sommarfestivalen beräknas till cirka en miljon kronor.
Många småmisshandlar och hög fyllenivå.

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Låt er inte luras

Är Sverige ett land med skenande kriminalitet eller är det bara en myt som sprids av grupper som tror sig vinna politiska poänger på att få svenskarna att tro detta? Verkligheten är faktiskt den att vi inte har någon generellt ökad brottslighet i Sverige. Även om de flesta svenskar tror detta. I den senaste undersökningen som gjorts så trodde 82% av svenskarna att brottsligheten hade ökat de tre senaste åren. Vilket alltså INTE är fallet.

Juridikens labyrinter

Men, media är duktiga på att berätta om alla brott som sker. Nyligen gjordes en undersökning av vad som hände med lokaljournalistiken när tidningens lokalredaktioner lades ner. Jo, man skrev mer om s.k. blåljusnyheter! Alltså sådana som man får gratis. Samtidigt som vissa politiska grupper tror sig vinna politiska poäng på att sprida myten om den ökade brottsligheten. Det finns brott som ökar. Främst rör det sig om olika former av bedrägerier. Kortbedrägerier, bankbedrägerier och liknande. Antalet arbetsplatsolyckor ökar också.

Och det finns brott som minskar. Exempel på det är bankrån (det finns snart inga pengar att hämta hos bankerna…) och bilstölder. Visste ni att bilbränder minskar? Toppen med bilbränder var 2016, men sedan har antalet sakta men säkert sjunkit. Och även i år fortsätter minskningen! Kan man tro det av mediarapporteringen? Anledningen till minskningen är bland annat att myndigheterna fått ökade befogenheter och möjligheter att ta hand om bilar som skrivits över på målvakter och som stått övergivna. Men antalet bilbränder minskar alltså. Och många av de som sker är rena försäkringsbedrägerier.

Låt oss ta antalet mord. 2018 inträffade det 108 mord i Sverige. Året innan 2017 var det 113. Vilket var en ökning från 2016 då det var 106, 2015 var det 112. Som lägst på 2000-talet var det 2012 då siffran var nere i 68. Men 2007 var det 111 mord. Siffran går alltså upp och ner, men det är inte så att det skett någon dramatisk ökningsutveckling. Räknat per innevånare är det inga stora förändringar. Tänk då på att de flesta mord sker inom familjen / bekantskapskretsen.

Vanlig skurk

Vi har alltså inte, som media och en del politiska grupper försöker inbilla oss, någon dramatisk ökning av brottsligheten. Vissa brott ökar, andra minskar. Men rent allmänt så står det ganska stilla. Men, vi är alltså mer rädda för att utsättas för brott. En rädsla som inte är befogad. Det är större risk för att du råkar ut för en olycka på jobbet än att du blir överfallen av någon okänd. Och, det är mycket större risk att du råkar ut för en trafikolycka!

Men, man kan alltså utsättas för brott. Man har alltid kunnat utsättas för brott. Jag läser att Louise Erixon (sverigedumokratiskt kommunalråd i Sölvesborg och tillika sambo med Jimmie Åkesson) har fått sin arbetsdator stulen. Den SD-styrda kommunen är kritiska till att Polisen lade ner utredningen snabbt. Men Polisen har väl viktigare saker att syssla med, som tiggare… Hur som helst befarar Louise Erixon och Sölvesborgs kommun att stölden skulle kunna vara politisk betingad. Någon politisk motståndare skulle alltså ha gått in på kommunalrådets arbetsrum på kommunkontoret och snott hennes dator? Uppriktigt sagt så tvivlar jag på att det var politiskt betingat. Då hade vi i dag sett avslöjanden av vad datorn innehöll för SD-planer för framtiden!

Hur som helst. Låt er inte skrämmas av politiska grupper som försöker skrämma dig med att sprida myter om brottsutvecklingen. Läs gärna vad jag skrev den 21 juli om vilka det är som tror att läget i Sverige är mycket sämre än vad det är. SD-väljare har sämst verklighetsuppfattning konstaterade jag då.

Läs mer:
Bara 18% har genomskådat mediernas brottsrapportering
Anlagda bilbränder minskar
Kommunen begär att polisen utreder SD-toppens stulna dator

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Jag håller med Pilthammar!

Visst kan det låta som om jag fått en lätt hjärnblödning när jag skriver så i rubriken. Jag kan förstå om en del regelbundna läsare av Sven Tycker börja tro att jag fått hjärnsläpp. Men, jag vill lugna er. Det är inte så farligt som det låter, det handlar om en undring som hon har och som jag kan hålla med om.

Ska vi börja med att berätta vem Emilie Pilthammar är, för de som mot förmodan missat detta. Första gången Emilie Pilthammar skapade rubriker utanför hemorten Sölvesborg i Blekinge var väl när hon tillsammans med sitt parti Moderaterna beslutade att efter valet skapa ett politiskt styre i Sölvesborg tillsammans med sin kompis Louise Erixon i Sverigedumokraterna, Kristdemokraterna och ett lokalt litet parti. Den lösningen var man först i Sverige med. Sedan följde ju fler kommuner här nere i Skåne där Moderaterna tyckte att det parti som låg närmast var Sverigedumokraterna. Louise Erixon, som för övrigt är sambo med SD:s partiledare Jimmie Åkesson, blev kommunstyrelsens ordförande.

Centralt var den moderata partiledningen inte överförtjusta! Emilie Pilthammars förtjusning i Sverigedumokraterna är dock äldre än så. Emilie Pilthammars vänskap med Louise Erixon och Jimmie Åkesson är mycket äldre än så. Och Moderaternas bekymmer med kopplingarna är nästan lika gamla.

Kort efter lyckades Emilie Pilthammar och hennes styrande tillsammans med SD skapa nya rubriker. Sölvesborg beslutade att återinföra den gamla avskaffade titeln Borgmästare. Dom tyckte väl att det var tjusigt att kalla Kommunfullmäktiges ordförande för detta. Ingen annan kommun i vårt avlånga land har följt efter.

Efter detta har Sölvesborg fortsatt i de SD-influerade fotspåren. Ett beslut om tiggeriförbud har dock ännu inte gått igenom eftersom oppositionen lyckades få till en återremiss, något som inte kräver majoritet. Vänskapen mellan Emilie och Louise har dock fortsatt att ge utslag i Sölvesborgs lokalpolitik. Till Moderaternas och Kristdemokraternas centrala förtvivlan och Sverigedumokraternas stora lycka. Biblioteken ska till exempel sluta hålla böcker på främmande språk. Hemskheter kan ju tänkas stå i dom som vi inte begriper.

Emilie Pilthammar

De stora problemen för fr Pilthammar började dock när hon under flera dagar på sociala medier försvarade sverigedumokraternas EU-politiker Peter Lundgrens sexuella övergrepp när han avslöjades med att i onyktert tillstånd ha stoppat handen innanför BH:n på en partikollega. Fr Pilthammar tyckte, som så många andra SD-supportrar, att det hela inte var något att bråka om. Och hon tyckte det var helt fel att det gjordes en polisanmälan. Så i flera dagar var hon upprörd över skriverierna och den polisanmälan som gjordes.

Till slut tyckte hon att det var en god idé att använda sig av ironi för att få fram sin åsikt. Hon tyckte att det var en bra idé att fingera lite gruppsex bara för att visa att alla har lite olika böjelser. Hur som helst så kan vi på bilden se Emilie antyda att hon ger oralsex till en av Sölvesborgs manliga politiker samtidigt som en annan kn-llar henne bakifrån. Vem som tagit bilden har aldrig framgått. Hur som helst tyckte Emilie Pitthammar att det var ett alldeles perfekt inlägg i debatten om sexuella övergrepp att lägga ut bilden på Facebook. Hon hävdar att hon var helt nykter!

Nu blev det hela inte det succéartade inlägg i debatten som hon tänkt. Det dröjde inte lång tid innan hennes båda manliga kollegor (en SD och en M) tvingades avgå från sina politiska uppdrag. Strax efter kände sig Emilie Pilthammar tvingad att göra det samma. Samtidigt som hon tog bort bilden igen och beslutade sig för att helt lämna Moderaterna. Vilket var ett taktiskt drag för att slippa bli utesluten.

Så har vi då kommit fram till där vi började. Hur kan jag då hålla med den här politikerpajasen? Jo, i en intervju i Svenska Dagbladet ställer Emilie Pilthammar frågan: – Varför får Kristersson sitta kvar? Och det är alltså denna fråga som jag i viss mån kan hålla med om. Ulf Kristersson har ju inte direkt rosat marknaden heller. Egentligen är det underligt att Moderaterna valde att välja en partiledare med alla de skandaler bakom sig som Ulf Kristersson har. Jag tror att vi så småningom kommer att få avslöjat hur stort ansvar Ulf Kristersson personligen hade i kampanjen för att avsätta Anna Kinberg Batra. I sin jakt på Makten! Där han ju misslyckades att komma åt statsministerposten som ju var hans mål.

Men, det var Emilie Pilthammar det skulle handla om. I Intervjun berättar Emilie Pilthammar att hon inte utesluter att göra politisk comeback. Fast då inte som moderat tydligen. Om det inte sker en total revolution inom Moderaterna så är hon uppenbarligen klar med det partiet. Hon förnekar också att det skulle kunna vara som sverigedumokrat hon skulle återkomma. Uppenbart är att hon tycker att SD är för mycket vänster! Jo, i princip är det ju det hon säger när hon hävdar att Sverigedumokraterna är alldeles för socialkonservativa för henne. Min gissning är att Emilie Pilthammar gör ett försök att komma tillbaka inom politiken i god tid till nästa val som ledare för ett helt eget personligt parti långt ute på högerkanten inom alla områden man kan tänka sig. Eller om Ebba Busch Thor med sin vapenbroder Lars Adaktusson driver KD ännu längre åt höger så kanske en comeback som kristdemokrat kan bli aktuell.

Låt oss hoppas att vi slipper allt!

För övrigt ska vi se hur det går med M+SD+Kd+SOL samarbetet i Sölvesborg när kompisarna Emilie och Louise inte kan styra tillsammans. Dom båda hävdar att det kommer att fortsätta utan problem, men det finns dom som tror annorlunda.

Lämna en kommentar

Under Emilie Pilthammar

Politik är inget skämt

Att gårdagens blogg blev så kort beror på att jag var fullt upptagen hela dagen som Röstmottagare i samband med EU-valet. Morgonen börjar klockan 0600 med att hämta ut Röstlängden från Valnämnden. Sedan har man knappt 2 timmar på sig att möblera vallokalen. Det ska sättas upp skyltar osv. Röstbås ska monteras och placeras på lämplig plats. Valsedelsställ med nyinförda skärmar osv osv. 2100 stängde vi mottagandet av röster och 2245 var vi klara med att ha räknat och sedan redovisat resultatet via telefon och fysiskt till Valnämnden. Det är mycket som ska räknas om och om igen, Omslag som ska fyllas i och klistras igen, Protokoll som ska fyllas i osv. Men, det är ett roligt jobb samtidigt som det är en viktig del av en fungerande demokrati.

Fast det verkar vara många som tror att politiken och demokratin bara är ett skämt som man inte behöver ta på allvar. Det fanns närmare 90 olika partier anmälda till EU-valet. Det är då allt ifrån de seriösa partierna till vad som helt uppenbart bara är trams och dumheter. Det är uppenbart att det finns många som inte tar politiken på allvar.

Om valresultatet finns det väl inte så mycket att orda om. Egentligen ingen jättesensation. Jag såg att Jimmie Åkesson firade Sverigedumokraternas resultat med blöt fest på en lyxjakt. Det är ju inte för inte som Jimmie Åkesson är landets bäst betalda partiledare. Men uppriktigt sagt så undrar jag om inte Sverigedumokraterna egentligen är lite besvikna. Man hade nog från det hållet drömmar om att SD skulle bli största parti och man räknade nog med att man i varje fall skulle bli näst störst. Nu kom man först på tredje plats. Något som man nog tog som en besvikelse.

SD:s förstanamn Peter Lundgrens kriminella mansgriseri är dock inget som jag tror påverkade resultatet. Peter Lundgrens uppförande var något som i alla seriösa partier i den svenska Riksdagen hade resulterat i petning men det är uppenbart att det finns andra moraliska värderingar inom Sverigedumokraterna. Jag har ju sett inbitna sverigedumokrater bortförklara det med att ”det har väl vem som helst gjort” och ”han har ju bett om förlåtelse så då finns det väl inget att bråka om”. Och så vidare. Jag ställer mig starkt tvivlande till att normalsvensken stoppar in handen innanför BH:n på någon annan än möjligen hustrun/sambon. Det är ett så pass grovt sexuellt ofredande att det faller under allmänt åtal, och med tanke på att det ju finns vittnen och inspelningar där den utsatta kvinnan berättar om det så skulle det inte alls förvåna om Peter Lundgren en dag döms för sexuellt ofredande. Även om den kvinna som blev utsatt tydligen har förlåtit honom. Hur som helst är faktiskt politik något allvarligt, inte något där våra representanter ska dricka sig fulla och i onykter tillstånd trampa rejält i klaveret. Vad händer nästan gång Peter Lundgren är onykter.

Runt om i Europa verkar inte heller högerextremister / högerpopulister / nazister ha haft så stora framgångar som man inom dessa grupper hade hoppats på. Men de framgångar man har haft på en del håll gör att jag trots detta undrar om de europeiska väljarna tar politiken på allvar eller tycker att man kan rösta lite hur som helst för att ”röra om i grytan”. Det är så man gör för att sakta avskaffa demokratin!

Det har på några håll i Sverige hållits folkomröstningar. I fina moderatstyrda Svedala utanför Malmö hade man folkomröstning om att eventuellt låta Kriminalvården utreda byggandet av ett fängelse. Det finns en akut brist på fängelseplatser i Sverige och nya fängelser måste byggas. Moderaternas ledande EU-kandidat lovade ju att ”Göra Sverige tryggt igen”. Och Moderaterna har varit starkt pådrivande för att skärpa straffen i tron att det ska minska kriminaliteten. Men det där fängelset ska naturligtvis inte byggas på deras bakgård. Jag blev lite besviken på gamla ABBA:s Benny Andersson som har en gård i Svedala som tyckte att: – ”Svedala är för fint för en anstalt”. Gissningsvis ska anstalterna byggas granne med någon ”no-go-zon” i någon förort. Där är det ”inte så fint” så dom kan ha anstalten. Svedalaborna sade hur som helst Nej tack till Kriminalvården. Det är sådant som kan arkiveras under ”Egoismen härskar”!

Annars blev Svedala nyligen mest kända för att man lämnat in en polisanmälan om bidragsbrott för ensamkommande ungdomar som fått sin ålder ändrad. När det visade sig att ungdomarna både fått sin ålder uppskriven och nedskriven men ingen fått åldern ändrad så att dom skulle ha varit 18 år när dom kom och dom dessutom inte fått några bidrag så konstaterade Polisen att det inte fanns något brott att polisanmäla för och lade ner det hela. Senare har kommunledningen istället polisanmälts för falskt tillvitelse eftersom man medvetet gjort polisanmälan mot oskyldiga.

En annan som inte verkar ta politiken på allvar är det moderata (eller ska vi säga ”nästan” sverigedumokratiska) kommunalrådet i Sölvesborg, Emilie Pilthammar. Hon styr med hjälp av Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna i Sölvesborg. Till och med Moderaterna centralt har lite svårt för Emilie Pilthammar och hennes förmåga att inte ta politiken på allvar. Att på bild skämta om gruppsex tillsammans med SD:s ordförande i kultur- och fritidsnämnden (Peter Thyrén) och moderaternas ordförande i barn- och utbildningsnämnden (Niklas Joelsson) tyckte hon var en alldeles utmärkt idé. Perfekt idé för Kulturen och Utbildningen i Sölvesborg? Så jag förstår om hon ”inte ser problemet med SD:s Peter Lundgrens ”tafsande”. Själv ställer jag mig frågande till om att stoppa handen under BH:n är ”tafsande” eller egentligen inte något grövre. En lista på att Emilie Pilthammar helt uppenbart inte tar politiken på allvar kan ju vara talande att läsa. Att Moderaterna centralt är besvärade kan vi förstå. Men man vågar nog inte gå ut för hårt för då kanske Pilthammar går över till Sverigedumokraterna. Det är inte många millimetrar som saknas…

Kommunstyrelsens ordförande i Sölvesborg heter Louise Erixon och råkar vara sambo med Jimmie Åkesson och bästa kompis med ovan nämnda Emilie Pilthammar. Lite försynta skratt skapade Sölvesborg när man för ett tag sedan beslutade sig för att Kommunfullmäktiges ordförande skulle tituleras Borgmästare. En titel som egentligen avskaffades för evigheter sedan. Men i Sölvesborg tyckte man det var en god idé!

Som tillägg kan vi berätta att efter att jag skrivit ovanstående (men innan jag hunnit lägga ut det) så har både SD:s Peter Thyrén och M:s Niklas Joelsson i Sölvesborg konstaterat att förtroendet för dom var förverkat och man har båda under dagen meddelat att man avgår från sina politiska uppdrag. Hur länge Emilie Pilthammar sitter kvar berättar inte media något om – än!

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Polisen behöver arbetsuppgifter?

I onsdags hade jag ju lite funderingar om Polisen. Det finns en del politiker som tycker att Polisen behöver lite mer att göra. Som vill ge Polisen nya spännande och meningsfulla arbetsuppgifter. Det moderata rikemansghettot Vellinge blev först med att lyckas införa en lokal ordningsstadga som förbjuder tiggeri på vissa utpekade platser. Och nu står ett antal andra kommuner på kö för att följa exemplet och ge Polisen mer jobb. För om man ska införa ett förbud så måste detta ju kontrolleras.

Tidningen Dagens Samhälle har skrivit till alla Sveriges kommuner och frågat om planerna. Det visar sig att 25 av de ordföranden i Kommunstyrelsen som fått frågan har svarat Ja på frågan: – ”Vill du införa ett tiggeriförbud i din kommun?” Av de som svarat är det 23 moderater, en liberal och en socialdemokrat som svarat Ja. Liberalen är Landskronas Torkild Strandberg, en liberal med ganska moderat agenda. Socialdemokraten är Göran Dahlström i Katrineholm som jag inte känner. Sedan har vi alltså dom andra 23 moderaterna! För Sölvesborg har tydligen 1:a vice ordföranden i Kommunstyrelsen svarat på förfrågan. Hon är moderat. Ordförande än sverigedumokraten Louise Erixon, och det är hon som fått förfrågan. Men SD:s Louise Erixon och M:s Emilie Pilthammar är goda kompisar så dom har väl delat upp jobbet. Eller Louise var i Thailand?

Tiggare - Nej, Nazihälsning - Ja

/Den här bilden har jag stulit av Ulf Ivar Nilsson. En tecknare som har både humor och tanke. Jag tycker ni ska besöka Ulf Ivar regelbundet för att kolla in hans pricksäkra små teckningar./

Tiggeriförbud är inget annat än rasistisk plakatpolitik. Ett förbud löser inte ett enda problem, utan risken är snarast att det skapar nya problem. Som Dagens Samhälle så enkelt påpekar så kan kommunen i sin ordningsstadga bara införa ett förbud på offentlig plats. En tiggare som sitter på mark som tillhör affären påverkas t.ex. inte. Det är helt enkelt inget annat än plakatpolitik utan någon som helst effekt på de problem som finns.

Naturligtvis ska vi inte ha tiggare. Men problemet med tiggare löses inte med förbud. Personligen tycker jag dessutom att Polisen har viktigare saker att göra. Kanske att tillsätta fler resurser till det som redan är förbjudet. T.ex. människohandel och nedskräpning. Men Polisen har inte ens tid med detta. Ge dom inte nya meningslösa arbetsuppgifter som att köra bort tiggare. Ska vi döma tiggare som bryter mot förbudet till böter?

Rasistisk trams!

Lämna en kommentar

Under Tiggeri