Etikettarkiv: LSS

Straffet för ett funktionshinder

» Världsautismdagen.

I dag är det World Autism Awareness Day – Världsautismdagen. Så jag tänkte tycka till om ett ämne jag tyckt till om i flera tidigare tyckerier. Borgerliga politikers attacker mot personer med funktionshinder! Närmare bestämt Straffbeskattningen av personer med funktionshinder.

Anledningen till att jag är extra engagerad i ämnet är att min son Kimmy, som precis fyllt 23, är autistisk. För honom yttrar det sig i att han t.ex. inte har något talspråk. Han pratar inte alls. Han är nästan alltid glad och går omkring och skrattar för sig själv. Han förstår dock en del när man talar till honom. Och visar med åtbörder och liknande vad han vill. Han har en mängd olika former av tvångsbeteenden. Saker ska vara på rätt plats. Enligt hans åsikt alltså, vilket inte betyder att det är exakt rätt plats. Det gäller att ställa saker på rätt plats från början, att flytta på saker innebär att dom hamnar på fel plats. Han ska också känna på nästan allting när man är ute och går. Men även Kimmy utvecklas. Han har fått ett tålamod att vänta som inte fanns tidigare. Han fick nyligen sin första vaccinationsspruta, och satt så snällt och lät sköterskan ge honom en spruta. Som inskriven inom LSS tillhör han en prioriterad grupp och fick sin spruta på det LSS-boende som han håller på att flytta in på. Han är på Daglig verksamhet hela dagen, även om det tyvärr varit mest halvtid på senare tid pga sjukdom hos personalen. Men, jag är privilegierad som har en 23 år gammal son som regelbundet kan ge mig en riktigt kärleksfull kram.

World Autism Awareness Day – Världsautismdagen

Men så kommer vi då till borgerliga politikers förföljelse av personer med funktionshinder. Inom borgerligheten och bland politiker på högerflanken inom svensk politik utgår man nämligen ifrån att personer som av olika anledningar inte förvärvsarbetar är lata. Att dom simulerar och smiter undan för att kunna leva på bidrag. Det kvittar om man är arbetslös, sjukskriven, förtidspensionerad eller liknande. Man är lat, och genom att använda piskan så ska man få dessa latmaskar att arbeta och sluta leva på bidrag. Ordet ”Bidragsberoende” används som ett skällsord.

En metod för detta är det borgerliga påfundet Jobbskatteavdrag. Dvs i princip en straffbeskattning av de som inte arbetar av olika skäl. Det är en ”skattereform” som man bland borgerliga politiker är mycket stolta över, och bygger ut så fort man har en chans. Bestraffas sjuka, arbetslösa, funktionshindrade osv med extra skatt så är tanken att då ska dom ta sig i kragen och skaffa ett jobb istället för att bara ligga på soffan och leva på bidrag från skattebetalarna.

Låt oss då återvända till min 23-åriga autistiska son Kimmy. Hans inkomst är det som heter Aktivitetsersättning. Vilket är en form av förtidspension för ungdomar. Beloppet är baserat på ålder. För Kimmy som nu fyllt 23 år har beloppet höjts några hundralappar och han får nu 9.242 kronor i månaden. På detta betalar Kimmy 2.005 kronor i skatt. Han får alltså ut 7.237 kronor att leva på. Skulle Kimmy istället haft ett jobb. Dvs ett dåligt betalt jobb på deltid med samma inkomst och som gett honom rätt till Jobbskatteavdrag så skulle han istället betalt 1.274 kronor i skatt. Kimmy betalar alltså 731 kronor varje månad i straffbeskattning för att han fötts med ett funktionshinder i form av ”Infantil autism”. Han betalar alltså nästan 60% mer i skatt som bestraffning för sitt funktionshinder!

Detta är något som uppenbarligen politiker från Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centern (med instämmande från Sverigedemokraterna) tycker är ett alldeles utmärkt system. Från början bestraffades även ålderspensionärer av detta påfund. Men en ”Pensionärsskatt” blev uppenbarligen lite för magstarkt, så där råder det enighet om avskaffande igen. Men Pensionärsskatten är alltså samma resultat av det borgerliga påfundet Jobbskatteavdraget som dagens Funkisskatt osv. Alltså straffbeskattning av de som tvingas leva på bidrag. Bidragsberoende som man från borgerligt håll så förnedrande säger.

Det är dags för en rejäl skattereform. En reform som slutar i att alla inkomster beskattas lika. Oberoende av om det är en löneinkomst, en pension, en a-kassa, en aktieutdelning, en sjukpenning, en ränteinkomst, en föräldrapenning eller alltså aktivitetsersättning till någon med ett medfött funktionshinder. Det är ovärdigt av en välfärdsstat som Sverige att bestraffa människor för medfödda funktionshinder, olyckor, sjukdomar osv. Men vi har ju borgerlighetens statsministerkandidat Ulf Kristerssons löfte:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Det säger allt om människosynen på den fronten.

Lämna en kommentar

Under Autism

Världsautismdagen

I dag är det Världsautismdagen. Autism är en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning som enligt staten motiverar att de som fötts med autism ska straffbeskattas för detta under hela sitt liv. För så är det, den som är autistisk straffbeskattas precis som andra som fötts med någon funktionsnedsättning eller som efter olyckor och sjukdomar inte klarar av att förvärvsarbeta.

autism world dag

Min yngsta son Kimmy, som är 22 år, är autistisk. I hans fall innebär det att han t.ex. inte har något talspråk och han har även i övrigt svårt för att kommunicera. Han har sina egenheter och kan ofta göra saker som man inte begriper varför. Och eftersom han inte pratar kan han inte heller förklara. Något som kan göra honom fruktansvärt frustrerad. Men, vi är också privilegierade. Hur många har en 22-årig son som regelbundet utan någon egentlig anledning kan ge dig en riktigt kärleksfull kram? Han är en hejare på att lägga avancerade pussel och kan samtidigt lyssna på samma musiksnutt om och om igen i en timme.

För Kimmy innebär hans autism att han ju aldrig kan få ett vanligt arbete. Han har istället sysselsättning i Daglig Verksamhet där han trivs bra. Tyvärr har Corona-viruset inneburit att hans Daglig verksamhet har haft stängt den här veckan eftersom personalen blivit sjuka. Kanske inte i Covid-19 utan vanlig förkylning eller influensa. Men det är stängt så vi har fått sysselsätta oss så gott det går. Dvs med utflykter med tåget till olika orter där vi tagit långa promenader. Kimmy älskar att vandra, och går gärna en runda på dryga milen. Så det har vi gjort varje dag den här veckan.

För Kimmy har Coronaviruset också inneburit broms i hans flyttande till ett eget boende. Han har fått en lägenhet på ett LSS-boende och egentligen skulle vi nu nästan varit igång med att möblera hans blivande lägenhet. Men, det råder besöksförbud en tid framåt så då kan vi ju inte springa omkring där med att bära in, sätta samman och möblera. Det får vänta kanske några månader.

Världsautismdagen

Och nu kommer jag till det jag började med. Straffbeskattningen av sjuka och funktionshindrade. Kimmys inkomst varje månad är Aktivitetsersättning. En form av ”Förtidspension” för den som inte fyllt 30 år. Beloppet beror på hur gammal man är. För Kimmys ålder gäller att han varje månad får 8.987 kronor. Det är alltså hans månadsinkomst. När han flyttat in på sitt LSS-boende kan han kanske dessutom få Bostadstillägg. På den inkomsten (8987:-) ska man sedan betala skatt. Kimmys skatt blir 1.956 kronor. Han får alltså ut 7.031 kronor varje månad. Skulle Kimmy inte ha haft sin autism utan kunnat jobba som vanligt och kanske bara jobbat deltid och tjänat just 8.987 kronor så skulle han istället ha betalt 1.237 kronor i skatt. Eftersom han är född med autism straffbeskattas han alltså med 719 kronor varje månad eller närmare bestämt 8.628 kronor på ett år. Alltså mer än vad han tjänar per månad efter skatteavdraget. Han betalar drygt 58% högre skatt som straff för sin autism.

De borgerliga partierna som infört denna straffbeskattning kallar naturligtvis inte det hela för Straffbeskattning utan istället för Jobbskatteavdrag. Men det är exakt samma sak! En straffbeskattning av de som av olika anledningar inte kan arbeta i ett vanligt arbete. Funkisskatt kallar en del den här straffbeskattningen. Från början straffbeskattade man ju även ålderspensionärer. Det som kallades Pensionärsskatt. Men detta har man lyckligtvis tills nu mer eller mindre lyckats avskaffa. Däremot vill t.ex. Moderaterna och Kristdemokraterna faktiskt införa ytterligare Jobbskatteavdrag, dvs man vill ytterligare straffbeskatta Kimmy och hans vänner.

Autismnål

Jag har skrivit till alla de fyra borgerliga partier som infört denna straffbeskattning och frågat dom om dom kan hjälpa mig med hur jag ska förklara för Kimmy varför han ska straffas för att han är född med autism. Jag har skickat ett mejl med denna fråga till alla de fyra partierna, Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet, som infört Straffskatten och regelbundet ökat på den. Ett mejl som skickats till den officiella e-postadress som partierna publicerar på sina respektive officiella hemsidor.

Efter att under en månad inte ha fått något svar på min fråga så har jag skickat en påminnelse. När jag fortfarande efter två månader inte har fått något svar från något av de fyra partierna har jag skickat en andra påminnelse. Efter ännu en månad har jag skickat en tredje påminnelse. Det har nu gått ytterligare en månad och 1 (ett) av partierna har lämnat ett mycket kortfattat svar. Ett svar som i princip säger att Jobbskatteavdragen är bra eftersom dom ökar sysselsättningen och man vill införa fler. Övriga tre partier har fortfarande inte ens bemödigat sig om att svara.

Jag gissar att dom inte kan svara eftersom dom skäms. Jag kan inte komma på någon annan förklaring. Skäms ni? Vad tänker ni göra åt saken? Hur som helst litar jag mer på min son Kimmy än på er!

Läs gärna på om Autism. Ni kan lära er mycket om varför inte alla reagerar och uppför sig precis som ni själva.

Läs mer:
Autism – Wikipedia
Autism & Asperger Förbundet – Hemsida

Lämna en kommentar

Under Autism

Hycklare

I en debattartikel i Aftonbladet går tre ledande Liberala riksdagspolitiker till storms mot att kinesiska företag investerar allt mer i svenska (och andra länders) företag och infrastruktur. Det är inte så att jag tycker att dessa liberala företrädare har fel. Det är inte alls bra när allt mer av svenska företag och svensk infrastruktur hamnar i utländska händer.

Låt mig därför skriva tre bokstäver. M T R!

MTR står för Mass Transit Railway och är ett företag från Hongkong. Ett företag som styrs av den kinesiska staten. Det hördes inga protester när driften av Tunnelbanan och Pendeltågen i Stockholm överläts åt just nämnda MTR. Det är alltså i princip kinesiska staten som kör pendeltågen och tunnelbanan åt stockholmarna. MTR konkurrerar också med SJ på den mest lönsamma sträckan Stockholm – Göteborg. Allt i privatiseringens och den fria konkurrensens namn.

Vad säger ni i Liberalerna. Ska vi ta och sätta broms på privatiseringsvansinnet? Ska vi sätta stopp på upphandlingsvansinnet? Eller det är just kinesiska företag som ska stoppas? Ska svenska företag också stoppas från att investera i Kina? Eller ni är bara hycklare som ville skriva en debattartikel?

Privatisering pågår

Borgerliga politiker privatiserar av rent ideologiska skäl. Inte för att det ska bli bättre utan just för att man av ideologiska skäl SKA privatisera. Olika former av boenden privatiseras bara för att de SKA privatiseras. Man talar om ”valfrihet”, men för den som bor på ett boende som kommunen privatiserar finns inget val. Personalen får ingen valfrihet. Det handlar inte om någon som helst valfrihet. Det handlar om att sälja ut gamlingarna till lägstbjudande av rent ideologiska skäl. Det SKA genomföras när t.ex. moderata politiker styr.

I Karlstad har det moderatledda styret bestämt att ett antal äldreboenden ska privatiseras. Någon valfrihet för de boende eller de anställda gäller inte. Boendena SKA av ideologiska skäl privatiseras. Då får det till och med som konsekvens att trots att det råder besöksförbud på äldreboenden så släpps spekulanter på att få ta över boenden in på äldreboenden. Privatiseringsideologin står över allt, även Coronasmitta. När Socialdemokraterna protesterar blir reaktionen från Christian Holm Barenfeld som är moderat ordförande i vård- och omsorgsnämnden: – ”Vi tycker att det är tråkigt att man nu använder coronapandemin och människors rädsla för att stoppa en politisk process som man velat stoppa länge. Det är både osakligt och osmakligt”

Min yngsta son ska snart flytta in i en egen lägenhet på ett LSS-boende. Vi ska fixa möbler osv och sedan så sakteliga skola in honom på ett nytt boende. Men Coronaviruset stoppar upp. Det råder nämligen besöksförbud på LSS-boendet så det är ju inte så lämpligt att vi börjar springa där och möblera osv. Så jag har i dag kommit överens med LSS-handläggaren på kommunen att vi avvaktar i varje fall en månad och får då se hur det ser ut. Men i Karlstad ska alltså privatiseringen genomföras till varje pris. Besöksförbud? Det kvittar, privatiseringen ska genomföras och då måste ju spekulanterna få springa runt och titta. Lita aldrig på en Moderat!

Ett exempel på hur illa det kan gå när man tokprivatiserar av ideologiska skäl är Apoteken. De svenska Apoteken såldes ut av ideologiska skäl. Det skulle bli så mycket bättre service sade man. Det ansvar för att lagerhålla mediciner som gamla Apoteket hade utgick utredarna från att de privata företagen skulle behålla. Hur det gick. Jo, det har öppnats många nya Apotek. I städerna och på olika köpcentra ligger Apoteken på rad. På landsbygden har antalet Apotek minskat. Det lönar sig inte och antalet farmaceuter räcker inte till. Dom lockas till nyöppnade Apotek i städerna. Apoteken har förvandlats från förmedlare av livsviktiga mediciner till en diversehandel i skönhetsmedel och naturläkemedel. Istället inträffar det idag allt oftare att livsviktiga mediciner inte finns att få tag på. Lagerhållningen har försämrats, det kostar för mycket att ligga på lager. Man tjänar mer på att sälja hudkrämer och mascara. Men ett antal privata kedjor kan ju tjäna lite nya pengar. På bekostnad av tillgängligheten av livsviktiga mediciner! Privatisera mera! Haha!

Källor:
Kina ska inte få köpa våra viktiga företag. – Aftonbladet Debatt
Holm Barenfeld (M) Osakligt och osmakligt. SVT

2 kommentarer

Under Privatisering

Moderat straffbeskattning

Ett av Moderaternas stående krav sedan länge är ständigt nya vad man kallar Jobbskatteavdrag. Dvs att man ytterligare ska straffbeskatta grupper som inte kan arbeta av olika anledningar. Pensionärsskatten har varit omdiskuterad länge och är nu i princip avskaffad av den Rödgröna regeringen. Det som kallas Pensionärsskatt är ju inget annat än effekten för pensionärer på Jobbskatteavdragen. Genom att ständigt ha genomfört olika Jobbskatteavdrag när man haft makten har man (alltså den gamla Högeralliansens partier) ökat skillnaden i beskattning mellan den som jobbar och t.ex. den som är pensionär. Den skillnaden är vad man kallat Pensionärsskatt. I den moderata drömvärlden ska t.ex. pensionärer bestraffas för att dom blivit gamla och inte längre kan jobba. Och bestraffa gör man genom att låta en pensionär betala högre skatt än den som jobbar – för exakt samma inkomst.

Moderaterna

Det förtjänar dock att påpeka att Jobbskatteavdragen inte bara skapat Pensionärsskatten. Det har också skapat straffbeskattning av Funktionshindrade, Föräldrar, Sjuka och skadade, Arbetslösa osv. I den moderata drömvärlden (mardröm för de flesta kanske…) blir nämligen sjuka människor plötsligt friska och kan börja jobba om dom straffbeskattas tillräckligt mycket. Den som förlorat jobbet för att arbetsgivaren lagt ner och flyttat utomlands hittar plötsligt en ny arbetsgivare när hen blivit straffbeskattad. Nyblivna föräldrar väljer plötsligt att inte vara hemma med sina nyfödda barn utan återgår i arbete när dom fått förmånen att straffbeskattas av Moderaterna. För att inte tala om Handikappade och Funktionshindrade som helt plötsligt blir av med sina handikapp och funktionshinder så att arbetsgivarna plötsligt slåss om att anställa dom. Allt som en underbar effekt av att få straffbeskattas!

Nu ser jag att Moderaterna och Elisabeth Svantesson vill införa ännu ett nytt Jobbskatteavdrag. Jag har tappat räkningen på vilket det är i ordningen. Sjunde? Man vill alltså ytterligare straffbeskatta den som fötts med ett handikapp eller som kanske fått ett handikapp efter någon olycka. Den som drabbats av en sjukdom eller kanske arbetsskada och inte kan jobba under en tid. Den som förlorat jobbet sedan arbetsgivaren valt att rationalisera. Den som blivit lycklig förälder och är hemma och tar hand om sitt barn. Hur Moderaterna tänkt med pensionärerna har jag inte riktigt lyckats uppsnappa. Om man vill återinföra Pensionärsskatten eller inte har jag inte lyckats hitta något om. Men straffbeskattningen av alla de andra grupperna vill man i varje fall öka på ytterligare. Och det beror naturligtvis på att Moderaterna anser att den som är sjuk, handikappad, arbetslös osv egentligen bara är lat och arbetsskygg. Det är ett förhållande som vi väljer, inte något som vi drabbas av. Straffar man oss tillräckligt mycket så väljer vi att bli friska och få jobb.

Autismnål

Jag har en son som snart ska fylla 22 år. Han är autistisk och ingen arbetsgivare är intresserad av att anställa honom. Detta eftersom han skulle behöva en heltidsanställd assistent hela tiden. Han har istället beviljats Daglig Verksamhet där han är på heltid och har en sysselsättning. Han har aldrig arbetat utan har ju gått i Träningsskola lite längre än vad andra barn går i skolan. Och han har nu som inkomst Aktivitetsersättning. Denna är för honom 8.835 kronor i månaden för tillfället. Beloppet beror på åldern. Efter skatteavdrag på 1.936 får han ut 6.899 kronor. Hade Kimmy istället jobbat och haft samma inkomst skulle det dragits 1.227 kronor i skatt så att han hade fått ut 7.608 kronor. Varje månad straffbeskattas alltså Kimmy med drygt 700 kronor (på ett år ungefär 8.500 kronor) för förmånen av att ha fötts med Autism. Jag skulle gärna vilja ha en förklaring från en Moderat företrädare om på vilket sätt hen anser att detta är en rättvis bestraffning.

Naturligtvis är det så att Kimmys ekonomi går bra ihop än så länge. Han bor fortfarande hemma. Trots att det gått mer än 1½ år sedan han beviljades ett LSS-boende har han av kommunen inte fått något sådant. Problemen uppkommer den dag han ska betala en hyra och avgift för assistans. Den dagen den sorgen. Men jag kan fortfarande inte på något sätt se det rättfärdiga i att han ska straffbeskattas. Och ser verkligen fram emot en motivering från Moderaterna.

Fast om jag ska vara ärlig så förväntar jag mig inte detta… Dom kan nämligen inte motivera det med någon rimlig förklaring.

Läs lite mer:
Funkisskatten bestraffar funktionshindrade – Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under Jobbskatteavdrag

Hur går det?

Dagens väljarundersökning är redan inaktuell, den är nämligen någon dag gammal… Det handlar om Dagens Nyheters undersökning som görs av Ipsos. DN sätter som rubrik Rödgrönas försprång ökar. DN har nämligen ett rejält steg upp för Socialdemokraterna som får 26,3% (+1,4). Sverigedumokraterna får 19,4% (+0,4), Moderaterna 17,1% (-0,6), Vänsterpartiet 9,8% (+0,3), Centern 8,8% (-1,3), Miljöpartiet 6,0% (-0,1), Liberalerna 5,4% (-0,5) och Kristdemokraterna 4,6% (+0,6). De Rödgröna leder nu med 42,1% över den borgerliga Högeralliansen som får sammanlagt 35,9%. Ulf Kristersson är nu nere i samma usla siffror för Moderaterna som Anna Kinberg Batra hade hamnat på när hon fick sparken. Sverigedumokraternas tidigare uppgång har uppenbart tagit slut. Kristdemokraterna kanske kan klara sig, kanske det enda positiva för stackars Ulf Kristersson i jakten på den ultimativa makten.

Gammal hederlig postlåda

Det finns tillfällen när man funderar över hur våra makthavare egentligen tänker. Vad har dom som mål med sina beslut? Att Postnord, vårt kära gamla Kungliga Postverk, har problem är det väl ingen som har missat. Nu tycker jag i och för sig att vi överdriver problemen och ger Postnord skulden även för sådant som man är helt oskyldiga till. Men problemen finns. Skulden till detta har egentligen främst den dyraste ministern (för skattebetalarna) som vi haft i modern tid. Jag talar om den gamla centerledaren och näringsministern Maud Olofsson. Hennes obegripliga snilleblixt att slå ihop den danska Posten med den svenska Posten till Postnord har väl inte resulterat i något annat än problem och annan färg på bilarna och cyklarna. Lägg till detta ett avreglerat postsystem där andra företag kan plocka russinen ur kakan så får vi ett Postnord med bekymmer. Nu står det klart att den danska målsättningen är att totalförstöra Postnord. På förslag från Danmark har nämligen den danska riskkapitalisten Christian Frigast utnämnts till vice ordförande i Postnord. Det var det av Christian Frigast grundade riskkapitalbolaget Axcel som med just Christian Frigast som ordförande drev friskolekoncernen John Bauer, JB, i konkurs för några år sedan. 36 skolor med mer än 1000 lärare och mer än 10.000 elever gick i konken! Och den mannen tillåter ansvarig minister, Mikael Damberg, få bli vice ordförande i Postnord! Man kan få onda aningar av mindre. Ett fungerande postväsende är en förutsättning för att ett samhälle ska fungera. Maud, varför försatte du oss i den här situationen? Mikael, hur f-n har du tänkt?

Liberalernas Jan Björklund har kommit med ett förvånansvärt vettigt förslag. Ingen har väl missat debatten om LSS-stöd där regelbundet människor hamnar mellan stolarna. LSS-lagen har visat sig för en liten grupp människor blivit en försörjning istället för en hjälp till handikappade. Rena bedrägerier i miljonklassen har avslöjats. När man skärpt reglerna har samtidigt många svårt handikappade blivit drabbade. Och ett konstruktionsfel i hela reformen har blivit uppenbart. Nämligen uppdelningen mellan Staten (Försäkringskassan) och Kommunerna. Många har hamnat mitt emellan. Den som har stora behov är det Staten som ansvarar för men när behoven är mindre är det Kommunen. Nu förslår Jan Björklund att konstruktionsfelet avskaffas genom att Staten tar över hela ansvaret. Tänk att du är så intelligent Jan! Egentligen borde de som ursprungligen konstruerade lagen ha insett detta från början.

Säg Nej till nassarna

Apropå Sverigedumokraternas blunder från gårdagen där det uppmärksammades att SD vill förbjuda dubbla medborgarskap. Kravet från Sd är ganska typiskt för Sd. Man har inte tänkt efter före. När protesterna från t.ex. alla finlandssvenskar som valt att behålla sitt finska medborgarskap också blev arga konstaterade man från den sverigedumokratiska ledningen att man kanske inte gjort just det, alltså tänkt efter före. Det var ju inte invandrare från våra grannländer man ville sätta åt utan dom där svartmuskiga typerna. Alltså har nu Jimmie Åkesson modifierat sitt krav. Det ska inte gälla våra nordiska grannar! Som sagt, tänk efter före en annan gång!

Ni missade väl inte att nassesvinen i NMR skulle demonstrera i Stockholm. Nassarna hade räknat med att antalet deltagare skulle räknas i tusental, men det visade sig att de som dök upp kunde räknas i hundratal. Någon marsch blev det tydligen inte heller. Om detta berodde på att man inte hade fått tillstånd att marschera där man ville eller om det berodde på att någon/några hade spritt ut den svenska delikatessen surströmming längs marschvägen vet vi inte. Egentligen är det fel att ge den här marginaliserade gruppen idioter så mycket uppmärksamhet. Dom borde tystas ner totalt!

Lämna en kommentar

Under Valrörelse

Lever vi på samma planet?

Det förekommer att man undrar om vi lever på samma jordklot, i samma tidsålder. Regeringen har ju efter många om och men och efter påtryckningar från Vänsterpartiet lagt fram ett förslag om begränsning av vinsterna för kommersiella välfärdsföretag. I dag gör de stora börsnoterade jättarna mångmiljardvinster på våra skattepengar. De privata vinstdrivande skolorna gör vinsterna genom att spara på kostnaderna. Så har t.ex. kommersiella friskolor lägre lärartäthet än kommunala skolor och dessutom lägre andel behöriga lärare än kommunala skolor. Någonstans måste man ju spara in på kostnaderna så att det blir något över till aktieägarna. De som jobbar i skolorna inser problemen. – ”Lärarnas riksförbund stödjer regeringens förslag om en begränsning av vinsterna för landets friskolor” säger t.ex. Lärarnas riksförbunds ordförande Åsa Fahlén. Det finns också en majoritet bland väljarna som har en stor förståelse för en vinstbegränsning.

Skola

Men, på en helt annan planet bor t.ex. skoltalibanen Jan Björklund och hans Folkpa… f’låt Liberalerna. Enligt dom är förslaget ”Spiken i kistan för valfriheten”! På andra håll har jag sett förklaringar som hävdar att vinstbegränsningen gör Sverige till en kommunistdiktatur. Jan Björklund tar också i samma veva åt sig äran för LSS-reformen och lovar att kämpa för den.

När Friskolereformen och det fria skolvalet infördes handlade det inte om att börsnoterade vinstmaximerande koncerner skulle ta över skolmarknaden. Då handlade det om att göra det möjligt för skolor med annorlunda pedagogik. Att rädda kvar små lokala byskolor. Att entusiaster skulle kunna erbjuda ett alternativ. Men i verkligheten handlade det om att genomföra marknadsekonomen Milton Friedmans idéer om marknadskrafternas välsignelse. Jag tycker att ni alla ska läsa Peter Fällmar Anderssons rader i Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan förutsätter jag) med rubriken Världens ensammaste land.

Vad menar då Peter Fällmar Andersson med rubriken ”Världens ensammaste land” när det handlar om skolan? Jo, det handlar inte om att Sverige genom att begränsa vinsterna för de börsnoterade skolkoncernerna blir det mest kommunistiska landet i världen. Nä, det handlar istället om att Sverige numera, sedan Chile avskaffat den reform diktatorn Augusti Pinochet införde, är ensamma i hela världen om att tillåta vinstdrivande skolkoncerner att driva skattefinansierade skolor. Hela världen i övrigt har insett att den ”friskolereform” som Jan Björklund är så stolt över faktiskt ger en sämre skola. Vi har fått kanske världens mest segregerade skola. Vi har också fått en skola där riskkapitalister genom att dra in på lönekostnaderna kan driva skolor som lockar till sig elever som vill ”slippa” beblanda sig med andra. Under ett antal år har de svenska skolresultaten försämrats. Elever som behöver stöd får inte detta. Om den kommunala skolan får högre skolpeng för att ta hand om elever med speciella behov får samtidigt automatiskt de vinstmaximerande friskolorna högre skolpeng som kan öka deras vinst ytterligare.

Skola

Att införa en begränsning av vinsten drabbar inte de små byskolorna som drivs som friskola, det drabbar inte skolor som drivs av entusiaster med kanske en annorlunda pedagogik. Dom drivs inte för att ge vinst utan för att undervisa. Alltså skulle en vinstbegränsning inte drabba dom. Det skulle däremot drabba de stora börsnoterade skolkoncernerna som inte kan fortsätta plocka ut stora vinster till sina aktieägare. Något som vi alltså är unika om i hela världen att tillåta. Fast det håller skoltalibanen Jan Björklund tyst om…

Slutligen något om LSS-lagen. LSS-lagen, som Major Jan Björklund är så stolt över är egentligen felkonstruerad. En stor del av de ”skandaler” vi med jämna mellanrum kan läsa om i media handlar om felkonstruktionen med tre olika (Stat, Kommun och Sjukvård) som har ett ansvar. De flesta skandalerna beror just på gränsdragningen mellan vad Försäkringskassan ska bevilja, vad sedan kommunen ska ansvara för och vad som är sjukvård. Dessutom har lagen skrivits så att det varit mycket lätt för mer eller mindre kriminella att starta ”LSS-företag” och leva gott på att ge vård som inte behövs. När nu jakten på skurkarna kommit igång drabbas tyvärr även ärliga. Jakten på skurkarna och missbruket får INTE gå ut över de behövande.

Sedan återstår frågan om lagen går igenom. Det troliga är nog att den inte gör detta eftersom Sverigedumokraterna i denna fråga som så många andra bytt åsikt till en allmänborgerlig ståndpunkt för att fjäska in sig hos Moderaterna. Sd gick till val med stöd för en begränsning men har alltså här som på mängder av andra frågor under åren bytt åsikt. Ibland efter att ha bjudits på middag av Näringslivet, Ibland bara för att bli populära hos Moderaterna. Ibland bara för att man ju faktiskt är ännu ett borgerligt högerparti – med nazistiska rötter.

1 kommentar

Under Vinst i välfärden

Jag sitter instängd i mitt hus

FörsäkringskassanDet handlar om 52-åriga Beate Blümel som var en av många som demonstrerade utanför Riksdagshuset mot begränsningar och neddragningar i Assistansersättningen. Under en tid har ju media berättat om många tragiska fall där sjuka och handikappade fått antalet timmar dom får Assistansersättning minskade eller kanske helt indragna. Politiker på den borgerliga sidan har inte varit sena att halshugga ansvarig minister, Åsa Regnér. Hon har ju begärt en utredning av Assistansersättningen eftersom utvärderingar har visat att kostnaderna ökat mycket kraftigt (utan att antalet som får ersättning har förändrats). De som har ersättning får ersättning för allt fler timmar samtidigt som det visat sig att den andel av kostnaderna som går till reklam för assistansbolagen, administration och vinster har ökat kraftigt. Jag är övertygad om att de borgerliga politiker som vill hudflänga Åsa Regnér gärna tagit upp Beate som ännu ett exempel på hur man dragit ner på ersättningen. Fast så läser jag att Beate fick sin Assistansersättning indragen för 3 år sedan! Jo, TRE år sedan. Vi har haft ett maktskifte sedan dess, det var då som Högeralliansen styrde och ställde i vårt land och moderaten Ulf Kristersson var högste ansvarig minister. Det känns lite underligt att det hände att sjuka och handikappade fick sin Assistansersättning indragen INNAN den grymma och omänskliga socialdemokraten Åsa Regnér fick ansvar. Kan det vara så att indragningar, avslag och neddragningar inte alls beror på politikerna utan på hur domstolen tolkar de lagar som Högeralliansen stiftat?

Lämna en kommentar

Under Assistansersättning

Privatiseringens baksida

SJ

Statens Järnvägar

I dagarna blev det klart att det statligt ägda SJ:s dotterbolag Stockholmståg förlorat upphandlingen för att köra Pendeltågen i Stockholm. Statliga SJ konkurrerade med NSB (ägd av norska staten), NS (ägd av holländska staten), SNCF (ägd av franska staten) samt MTR från Hongkong (huvudägare är den lokala regeringen i Hongkong). Vann gjorde MTR. Den gamla moderatledaren Ulf Adelsohn (som varit SJ:s ordförande) tycker inte att det är riktigt rättvist. För SJ släpps inte in för att konkurrera i Norge, Nederländerna, Frankrike eller Hongkong (eller någon annanstans). Sverige har nämligen extremavreglerat och privatiserat järnvägsnätet. I princip inget annat land i världen är det så fritt fram för vem som helst att köra tåg. Har det blivit bättre av detta? Det ska påpekas att SJ är inte ett statligt företag med uppdrag att öka järnvägsresandet och ge svenska folket service. SJ är ett statligt ägt företag med uppdrag att göra så stor vinst som möjligt så att staten kan få så stor utdelning som möjligt till skattkistan.

SVT:s Rapport berättar om hur de privata Assistansbolagen mjölkar oss skattebetalare på miljardbelopp. Även inom det här området är Sverige extrema när det gäller möjligheten för privata företag att tjäna mångmiljardbelopp på skattebetalarnas pengar. Men branschen (alltså de privata bolag som tjänar miljarderna) håller inte alls med om kritiken. Dom här bolagen jobbar ju nästan helt ideellt!

Den svenska avregleringen och privatiseringsfanatismen kostar oss skattebetalare många miljarder. Utan att vi får bättre service. Men driftiga företagare kan tjäna slantar på vår naivitet.

Lämna en kommentar

Under Privatisering