Etikettarkiv: Luftvärn

Det handlar om prioritering – fatta det!

Den senaste tiden har vi alla blivit uppmärksammade på att det svenska Civilförsvaret behöver rustas upp. Det har blivit uppenbart att det svenska brandförsvaret behöver mer resurser. Allt från fler brandmän på landets alla brandstationer till mer utrustning. Både lokalt, regionalt och på nationell nivå. Jag tar inte ställning till om Sverige ska ha brandflygplan och/eller helikoptrar. En helikopter kan hämta vatten i minsta tjärn och kan landa på minimala ytor. Ett brandflygplan kräver riktiga flygplatser med ordentliga landningsbanor och kräver större sjöar för att kunna ”fylla på”. Den diskussionen får experterna ta ställning till.

Prioritera rätt

Uppenbart är i varje fall att vi i framtiden måste ha ett större samarbete med våra grannländer. Kanske ska vi i Norden ha gemensamma brandflygplan osv? Att som en del EU-fanatiker peka på hur avgörande vårt medlemskap i EU har varit är dock efterhandskonstruktioner osv. Vi kan samarbeta utan EU. Norge är inte medlemmar i EU. Det var på gång med brandflygplan från Turkiet, som inte är medlemmar av EU. Men stora katastrofer kräver internationellt samarbete. Det är något vi inte får glömma.

Men allra viktigast är att vi inser att det civila försvaret måste rustas upp och få mer resurser. Det måste vara slut med överbudspolitiken när det gäller att skänka pengar till generalerna i det militära försvaret att leka med och köpa nya stridsflygplan, ubåtar, korvetter, stridsvagnar och luftvärnspjäser till dom.

I dag har t.ex. Försvarsutskottet haft extra sammanträde för att informeras om att Sverige ska köpa luftvärnspjäser från USA för mer än 10 miljarder kronor. Varje svensk ska alltså köpa luftvärn från USA för 1000 kronor. Varenda svensk från de nyfödda bebisarna till min 97-åriga mamma. Det borde handla om prioriteringar. Dom 10 miljarderna skulle för det svenska Civilförsvaret, Räddningstjänsten och så vidare verkligen göra skillnad. Det handlar om prioritering! Jag vet var jag helst hade lagt min tusenlapp. Inte hos den amerikanska krigsindustrin i varje fall. Hellre till Räddningstjänsten här hemma i Åstorp.

Men den största invändningen mot inköpet av de nya leksakerna till generalerna handlar tydligen om att generalerna behöver ännu mer pengar för att kunna göra köpet! Det handlar om prioritering – fatta det!

Lämna en kommentar

Under Civilförsvar

Med Försvarsministern i Pentagons knä

Om ni undrar var Sveriges socialdemokratiska Försvarsminister Peter Hultqvist ibland befinner sig, så innebär det bara att han krupit upp och gömt sig i Pentagons trygga knä. Verkligheten är ju den att Sverige i modern tid inte haft en Försvarsminister som i sådan utsträckning krälar runt i USA:s och NATO:s stoft som vår nuvarande socialdemokratiska minister. Det enda som helt plötsligt numera saknas för ett svenskt medlemskap i NATO är en formell underskrift. I övrigt är Sverige inte längre ett alliansfritt land med möjlighet till neutralitet vid en konflikt, som det ju så vackert heter i papperen. Vi är en del av Natos militära strategi, och lyder numera Pentagon som vilken lydhund som helst.

I dag kunde vi läsa att resten av regeringen stoppat Peter Hultqvist och Försvarsdepartementets planer på att köpa in det amerikanska luftvärnssystemet Patriot för omkring 30 miljarder kronor. Egentligen finns det två system som konkurrerar om att få sälja sina system till Sverige. Det amerikanska Patriot och det fransk-italienska Samp/T-Aster-30. Peter Hultqvist plan var att bara begära in offert från USA och sedan köpa det amerikanska systemet. Detta för att ytterligare stärka de svensk-amerikanska förbindelserna. Att stiga ytterligare grader i Pentagons anseende ses på den fronten som positivt. Men i absolut sista stund har regeringen stoppat Försvarsministeriets planer, detta efter invändningar från Finansdepartementet och Utrikesdepartementet. Frågan har diskuterats länge, men nu var tydligen Peter Hultqvist redo att gå till beslut. Vilket alltså stoppades!

Non Violence i Malmö

Foto: Sven Ohlsson

För det amerikanska Patriot talar att det är mer beprövat och att det ytterligare stärker det svenska anseendet i Pentagon och Vita Huset. För det fransk-italienska Samp/T-Aster-30 talar att detta förmodligen är något billigare. Det är nyare. Det är mindre personalkrävande. Det vore också bra för svensk försvarsindustri, som t.ex. Saab, som skulle kunna få del av miljarderna. Det vore också ett sätt att stärka förhållandet till EU. För övrigt anses systemen vara ganska likvärdiga. För Peter Hultqvist gäller dock alltså att det viktigaste är att kunna få sitta kvar i Pentagons mjuka knä.

Det är en skam att en svensk socialdemokratiskt styrd regering har en socialdemokratisk Försvarsminister som på eget bevåg är på väg att avskaffa den svenska alliansfriheten och möjligheten till neutralitet. Den politik han för i samarbete med svenska generaler och Pentagon innebär snarast ett försämrat säkerhetsläge för Sverige. Jag beklagar verkligen att de fem högerpartierna i riksdagen inte lyckades ena sig om en misstroendeförklaring mot Peter Hultqvist. Motivet för misstroendeförklaringen var rena rama struntet, men det hade fått den positiva effekten att vi hade fått chans till en Försvarsminister som i praktiken verkligen tror på svensk alliansfrihet och som har förmåga att säga nej till den militära kravmaskinen.

Byt ut Peter Hultqvist!
Ratificera FN:s avtal om globalt förbud mot kärnvapen!
Återinför den svenska alliansfriheten!

Lämna en kommentar

Under Alliansfrihet