Etikettarkiv: Lund

Vem begår brotten?

För en grupp svenskar, främst inom den Sverigedumokratiska svansen, är det mycket viktigt vem som begår ett brott. Dvs att veta etniciteten på brottslingen. I den här gruppen går man i tron att i stort sett all brottslighet utförs av ”icke-svenskar”. Innan invandringen ökade fanns det tydligen ingen kriminalitet i Sverige? Varje ny ”utlänning” som begår ett brott är för denna rasistiska svans ännu ett bevis för att kriminaliteten kom till Sverige med ”massinvandringen”.

Vill du veta etniciteten på en misstänkt (eller dömd) brottsling så ska du söka upp någon av den Sverigedumokratiska svansens olika medieorgan. Skriver sajten / tidningen om brottet så är det en ”icke-svensk” som begått brottet. Skriver dom INTE om brottet så är det en ”äkta svensk” som begått brottet. Detta innebär att den som regelbundet läser dessa rasistiska sajter lätt tror att nästan alla brott begås av ”icke-svenskar”.

Brandbil

Jag bestämde mig för att testa den här teorin. Lund och dess omgivning har ju under en tid drabbats av flera anlagda bränder. På flera SD-anknytna sajter och bland kommentarer från personer i den Sverigedumokratiska svansen har man naturligtvis varit övertygade om att det är invandrarungdomar som ligger bakom de anlagda bränderna. Efter den senaste branden i Alnarp anhölls en 27-åring i Lund misstänkt för att ha anlagt branden. Jag loggade in på flera SD-sajter för att se om dom skrev om det. Det visade sig att det gjorde dom inte. Alltså kan vi gissa att den misstänkta pyromanen är ”helsvensk”. Hade han varit ”icke-svensk” hade man garanterat berättat om detta. Tydligen har han varit misstänkt för pyromandåd tidigare. Han häktades redan 2011 för flera anlagda bränder i Lomma. Bränderna upphörde, men man tvingades släppa honom i brist på bevis.

Om han är skyldig har jag inte den blekaste aning om. Det är det polisens sak att utreda och en domstols uppgift att döma. Det ska inte vi andra göra. Varken om han är ”svensk” eller ”icke-svensk”. Det är domstolens uppgift att bedöma hans skuld och vilken påföljd han eventuellt ska få. Det ska inte allmänheten eller politiker lägga sig i!

En som inte förstått att det är domstolar som dömer, och inte politiker, är KD-ledaren Ebba Busch som kritiserat den påföljd som domstolen dömt ut i ett uppmärksammat fall. Jag trodde faktiskt att Ebba Busch var så väl informerad och intelligent att hon visste att i Sverige står domstolarna fria från politikerna. Politiker FÅR inte lägga sig i rättstillämpningen. Politiker ska stifta lagar, men sedan är det domstolen som dömer efter dessa lagar. Jag tycker att Ebba Busch har trampat rejält i klaveret i det här fallet. Fast det är vi ju vana vid!

Läs:
Anhållen för branden var misstänkt tidigare. – Kvällsposten
Busch om domen mot Lilla hjärtats mamma: Straffet är för lågt. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Upp som en sol, ner som en pa…

Jag erkänner det villigt. Jag är en siffernörd! Detta skyller jag på den svenska militären? Undrar ni hur det hänger ihop? Jo, jag ska förklara. I min ungdom, jag kommer fortfarande ihåg en del även om demensen tagit sin attribut, så läste jag vid Universitetet i Lund. Där hyrde jag en studentlägenhet på Hävdaryggen. Först läste jag en termin Företagsekonomi. Sedan påbörjade jag en tvåterminers kurs i Nationalekonomi. Och tanken var att jag efter detta skulle läsa en tvåterminers kurs i Statistik.

Non Violence i Lund

Men, efter den första terminen Nationalekonomi tyckte den svenska militären att jag skulle rycka in och göra min värnplikt som blivande radiostationsplutonchef vid S2 Signalregemente i Karlsborg. Jag för min del tyckte inte alls det var någon bra idé. Avbryta en tvåterminers kurs i Nationalekonomi efter halva kursen? Alltså ansökte jag om uppskov. Svaret kom ganska snabbt – Nej! Alltså överklagade jag beslutet om avslag på min ansökan om uppskov. En mörk och tråkig fredag på senvåren 1973 fick jag ett brev med avslag på mitt överklagande. På måndagen efter tog jag tåget till Karlsborg för att utbilda mig till radiostationsplutonchef. Att det militära äventyret blev ett fiasko är en annan historia. Men när jag ett år senare muckade var inspirationen till att fortsätta på en halvfärdig utbildning inte lockande. Jag började jobba istället och fick aldrig läst min Statistik.

Men siffernörd har jag fortsatt att vara!

Det är därför som jag gillar att kommentera alla de väljarundersökningar som står som spön i backen. Jag är fullt medveten om att felmarginalen i alla dessa undersökningar är stor. Man ska alltså inte dra allt för stora växlar på den ena eller den andra procentens förändringar. Men det förhindrar ju inte att det kan vara spännande att spekulera!

Svenska Dagbladet publicerar i dag sin månatliga undersökning som görs av Sífo. Om vi börjar med siffrorna. Socialdemokraterna 26,8% (+0,3), Moderaterna 19,1% (+0,7), Sverigedumokraterna 18,2% (+0,1), Centerpartiet 8,8% (0), Vänsterpartiet 8,7% (+0,1), Kristdemokraterna 8,4% (-1,1), Miljöpartiet 4,9% (0) och slutligen Liberalerna 3,8% (+0,1). Inom parentes är förändringen sedan förra månaden.

Vad kan vi då utläsa av detta? Jo, det tydligaste är väl att det står stilla! Men, det är ju inget kul att kommentera om det står stilla. Så vi utläser ändå lite förändringar. Den tydligaste är väl att Kristdemokraternas ras fortsätter. Det är inte så länge sedan som Ebba Busch Thor nog gick och drömde om att Kristdemokraterna skulle bli näst största parti och ta över ledarrollen i det nya Högerblocket från Moderaterna. I dag har KD trillat ner och är bara sjätte största parti. I dag går både Centern och Vänsterpartiet om. I övrigt är det inga egentliga förändringar alls. Socialdemokraterna och Moderaterna stärker i varje fall sina ställningar medan Liberalerna fortsätter att parkera under 4%-strecket. Det hjälpte inte att byta partiledare.

Hur stora är då de olika blocken? De gamla Rödgröna partierna (S+V+Mp) får 40,4% (+0,4) medan den gamla Högeralliansen (M+C+Kd+L) får 40,1% (-0,3). Förenklat så har alltså de Rödgröna nu passerat och åter blivit största block. Om vi istället går på det nya regeringsunderlaget, alltså de partier som står bakom Januariöverenskommelsen (S+C+Mp+L) så får dom 44,3% (+0,4) medan det nya Högerblocket (M+Sd+Kd) får 45,7% (-0,3). Det skulle alltså inte finnas någon majoritet för att fälla regeringen eftersom jag fortfarande tror att V tvingas välja det som är minst dåligt.

Det nya Högerblocket

Men i korthet. Det händer inte så mycket mer än att Kristdemokraterna och Ebba Busch Thor helt uppenbart har passerat ”Upp som en sol” stadiet och nu har nått ”Ner som en pannkaka” stadiet. När media slutade att bara hylla och började kritiskt granska KD som alla andra så tog framgången slut!

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Dagens korkade politiker

KristdemokraternaDet händer att man undrar över vilka kompetenskrav vi har på våra politiker. I Lund har man sedan årsskiftet infört en ”fruktpeng” till skolorna. Elever upp till årskurs 3 ska få ekologisk frukt bjudet. Ett alldeles utmärkt initiativ som faktiskt kan förbättra skolresultaten eftersom energikicken från frukten är nyttig. Men det tog fyr i helsike hos Kristdemokraten Zoltan Wagner som tycker: – ”Politiker ska inte lägga sig i människors privatliv.” Du har ju faktiskt humor Zoltan! – ”Det handlar inte om illvilja, utan det är en ideologisk fråga” fortsätter Zoltan. Jaha!

Lämna en kommentar

Under Kristdemokraterna