Etikettarkiv: Luxemburg

Om att slösa med skattepengar

Även i Coronatider går det att tjäna pengar. Ett exempel på det läser jag i Kvällspesten/Expressen som berättar om Internationella Engelska Skolan. En genomkommersialiserad skolkoncern (störst i Sverige inom grundskolemarknaden) som tjänar mångmiljonbelopp på det svenska Friskolesystemet. Förra året kunde ägarna dela på 50 miljoner som de svenska skattebetalarna villigt bidrog med. De två största ägarna är två riskkapitalbolag registrerade i Luxemburg. Bock Capital är den största. Tredje största ägare är grundaren Barbara Bergström.

Internationella Engelska Skolan har bland annat gjort sig kända för att kräva specialregler för att etablera sig i kommunerna. Nyligen stod det klart att man krävde undantag för reglerna om yta på skolgården för att etablera en skola i Ängelholm. Det blir ju billigare då. Man hänvisade till att det hade man fått undantag för när man etablerade sig i Landskrona. När man etablerade sig i Trelleborg krävde man ett extra hyresbidrag på 4 miljoner kronor varje år förutom skolpengen för att etablera sig – och fick det!

När debatten om att begränsa möjligheten att göra vinst på privatiserade delar av den viktiga välfärden i Sverige var som ivrigast beskyllde ägaren Barbara Bergström de som krävde inskränkningar för att vara kommunister. Vad Barbara Bergström (som för övrigt är gift med SVT-reportern Hans Bergström) då glömmer att berätta är att Sverige är ensamma i hela världen om att tillåta etablerande av kommersiella friskolor som helt finansieras med skattepengar och där det är fritt fram att plocka ut hur stor vinst som helst till ägarna. När Barbara Bergström tycker att det är kommunism att vilja begränsa rätten till vinstuttag så beskyller hon ju hela resten av världen för att vara just kommunister. För där kan hon inte fritt etablera en skola, få den finansierad med skattepengar och sedan plocka ut hur hög vinst som helst i sina egna fickor.

Hur får man då ihop vinster? Vi har sett exempel här ovan. Särbehandling! Friskolorna kräver också andra former av särbehandling för att spara pengar. Man vägrar lämna ut offentliga handlingar. Det är för mycket jobb och det kan ju vara affärshemligheter. För det är ju det som är det viktiga, affärerna. De kommunala skolorna däremot får stå till tjänst. Friskolor har också mindre personal. Kan man spara in på lönerna så blir det ju mer slantar över som kan betalas ut till ägarna. Skolpengen är den samma. Den räknas per elev. Kan man sedan se till att man får ”billiga” elever som söker sig till den egna skolan och att man slipper elever med problem så blir det ännu mer pengar över.

Artikeln jag började med handlade om att Engelska skolan passade på att skylla på lärarbrist och har sina håll infört hemundervisning. Grundskolorna ska ju hållas öppna, men kan man spara lite slantar så kan man ju skicka hem eleverna och skylla på att lärarna är sjuka. Andra skolor plockar in vikarier när lärarna är sjuka. Men på det här viset så kan det ju bli ännu några slantar över – som kan betalas ut till ägarna vid nästa aktieutdelning.

Friskolor

Det kan finnas anledning att ännu en gång påminna om det klarsynta konstaterandet från Moderata Ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa:

– ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.”

Ett sällsynt klarsynt konstaterande av MUF:aren Benjamin Dousa.

Lämna en kommentar

Under Friskolor

Framgång?

Så har då det ”svenska” företaget Spotify blivit börsnoterat – i New York. Hajpen är stor och redan första dagen steg kursen en hel del. Bolaget värderas högre än t.ex. H&M eller Ericsson. Något som ju inte är så illa för ett företag som aldrig gått med vinst under alla åren. 2016 var omsättningen 28,6 miljarder kronor och på detta gjorde man en förlust på 5,3 miljarder kronor. En ökning med 133%. Inte omsättningen utan förlusten alltså. Och den utvecklingen fortsätter. Det är alltså inte genom att tjäna pengar som grundarna Daniel Ek och Martin Lorentzon blivit förmögna. Man kan uppenbarligen bli förmögen på att göra mångmiljardförluster också. För övrigt kan vi notera att kritiken från artisterna fortsätter att vara stor över att den ersättning dom får är för låg.

Men visst är det skickligt att tjäna pengar på att göra mångmiljardförluster? Naturligtvis är det så att alla de som är villiga att investera pengar har förhoppningen att en dag ska Spotify kunna gå ihop så att det kanske till och med blir en vinst. När den dagen kommer, eller om den kommer, är det väl ingen som har något begrepp om. Eller också är det kanske bara så att de som i dag investerar pengar räknar med att det ska gå uppåt (värdet, inte förlusterna) ytterligare en tid så att dom i varje fall kan sälja med vinst.

Spotify

Annars såg jag att börsen i New York skulle fira festligheterna med att det svenska jätteföretaget skulle börsintroduceras. Så man hängde ut amerikanska och schweiziska flaggan! Men, det är väl inte så lätt där borta på andra sidan Atlanten att skilja på Sverige och Schweiz. Små struntstater mindre än många amerikanska delstater. Dessutom börjar ju båda på S.

Sedan kan vi ju fundera på hur svenskt Spotify är. Spotify Technology S.A. är placerat i Luxemburg av någon anledning. Kanske skulle det flaggats med Luxemburgs flagga? Eller varför inte Cyperns flagga? Daniel Ek har ju av någon anledning placerat sina konto där.

Själv använder jag själv främst Tidal.

Lämna en kommentar

Under Spotify

Senaste nytt om Nordea

Nordea har av EU dömts till böter av Luxemburgs Finansinspektion. Motsvarande 20 miljoner kronor kommer man undan med. Det är Nordea och åtta andra ”banker” som döms för att ha brutit mot Luxemburgs penningtvättslagstiftning. Det är Nordeas hjälp med skattefiffel som avslöjades av Panamaläckan det gäller. Någon kommentar till det hela kan jag inte hitta på Nordeas hemsida. Dom tycker väl att det finns viktigare saker att berätta om.

För övrigt tycker jag inte att man ska sparka på den som ligger. Nordeas besked om kraftiga nedskärningar i personalen har skapat en dålig miljö bland personalen. Det uppges att många i personalen redan ser sig om efter andra jobb. Samtidigt lyckas Nordeas huvudansvariga personalchef Karen Tobiasen trampa rejält i klaveret genom att prata om Adolf Hitler. Karen har verkligen fått valsa runt i media och har förtvivlat försökt förklara sig och be om ursäkt. Inte heller om detta hittar jag något på Nordeas hemsida.

För övrigt har ännu ett fackförbund valt att lämna Nordea. Att kunder flyr banken berättar man naturligtvis inget om på hemsidan.

Nordea Farväl

Lämna en kommentar

Under Nordea

Leif Östling

Det kommer flera olika förklaringar till att Svenskt Näringslivs pratglada skattesmitande ordförande Leif Östling plötsligt meddelat sin avgång. Paradisavslöjandena att han gömt undan sina inkomster från Ungern på Malta och sina inkomster från Nederländerna i Luxemburg för att hålla dom undan från svenska, ungerska och holländska skattemyndigheter kan ju vara ett skäl. Hans frispråkighet och nonchalanta ifrågasättande med ”vad fan” han egentligen fick för sina skattepengar gjorde ju faktiskt inte saken bättre. I går berättade SVT att Leif Östling 2007 samtidigt som han var VD för lastbilstillverkaren Scania via bolag undangömda i Luxemburg passat på att köpa aktier i den konkurrerande lastbilstillverkaren DaimlerChrysler. Ett förfarande som anses vara ytterst olämpligt och oetiskt. Det framkommer även ytterligare avslöjanden om alla miljoner undangömda i Luxemburg och på Malta. Andra källor uppger att den plötsliga avgången helt enkelt handlar om en maktkamp i ett bångstyrigt Svenskt Näringsliv. SvD sätter som rubrik Interna striden avgjorde Östlings öde.

Skyffla undan dom från insyn

Lämna en kommentar

Under Leif Östling

Sven Gnäller

Det finns dom som tycker att Sven Tycker egentligen borde döpas om till Sven Gnäller. Det ska erkännas att det nästan alltid är lättare att klaga än att berömma. Detta beror egentligen inte på att det finns mer att gnälla över än vad det finns att berömma. Det beror nog helt enkelt på att det helt enkelt är mycket lättare att gnälla än att berömma. För verkligheten är ju faktiskt den att vi svenskar har enormt mycket att vara stolta över. Vi har enormt mycket som vi kan berömma. Sedan är det ju så att vi vill göra detta ännu bättre, och den utvecklingen uppnås enklast genom att man pekar på det som är fel och försöker att konstruktivt peka på en bättre lösning. Något som ofta kan tolkas som att vi gnäller.

Pengasedlar

Låt oss därför ta ett exempel på att vi svenskar faktiskt har att vara stolta över. Svensken i allmänhet är inte en egoistisk drummel. Svensken är en generös och solidarisk människa som är villig att ställa upp och uppoffra sig för andra. Vi kan se detta när det inträffar olyckor och katastrofer. Senast till exempel vid terrordådet i Stockholm. I dag kunde vi på nyheterna höra att de organisationer som samlar in pengar till olika välgörande ändamål får in allt mer pengar. Förra året fick man in sammanlagt 8,7 miljarder kronor. En ökning med 9% sedan förra året. Detta var inget udda år, utan det är en trend. Vi blir allt mer generösa och givmilda. Svenskarna har mycket att vara stolta över, detta är egentligen bara en liten del av detta. Känn stolthet svenskar!

Sedan kan vi övergå till det sedvanliga gnölandet. Fast egentligen handlar det först om att skratta. Ni har väl inte missat det här klippet. Fast egentligen borde man faktiskt gråta när man ser det. Det här är den man som troligtvis är den mäktigaste individen på vår jordglob. En man som inte kan uppföra sig och som sedan så uppenbart visar hur stolt han är över detta. Det amerikanske folket har däremot inte mycket att vara stolta över.

Fast den här bilden visar på något positivt. Något som egentligen inte är så positivt. Den här bilden som är tagen i samband med NATO-mötet i Bryssel visar NATO-ländernas ledares äkta hälft. Kvinnor, kvinnor och kvinnor eftersom statsledarna är män, män och män. Fast som ni ser, det finns en gubbe på bilden. Det är dock varken Theresa Mays man Philip eller Angela Merkels make Joachim Sauer, dom ställde inte upp på bilden med alla ”fruntimren”. Nä, mannen är Gauthier Destenay som är Luxemburgs homosexuella regeringschef Xavier Bettels partner. Utvecklingen går framåt även om det går sakta.

Sedan finns det nog en del som känner sig stolta och nöjda, men som verkligen inte har anledning till detta. PPM-bolaget Falcon Funds saknar ungefär en miljard kronor. Och, man saknar också huvudmannen Emil Amir Ingmanson. Troligtvis är han ganska nöjd med sig själv där han gömmer sig i Londons lyxkvarter med sina slantar. Det här är ett annat exempel på mindre nogräknade entreprenörer som smiter med andras pengar. Det är många pengar som försvinner i form av bedrägerier, skattesmitare och andra ”smarta” drag. DÄR finns det pengar att hämta om man sätter åt dom!

Andra som verkligen inte har anledning att känna något stolthet är den vidriga idrottens svans som lämnade efter sig en hel del i Stockholm nu senast efter Europa League-finalen mellan Manchester United och Ajax. Idrotten i allmänhet och Fotbollen i synnerhet har en svans som ingen har anledning att känna stolthet över. Hur kan så många svin få fortsätta ett bete sig som just svin utan att det får några egentliga efterverkningar?

Slutligen kan jag inte annat än återvända till Donald Trump. Han har ju bland annat varnat amerikaner för att åka till Europa pga risken för att råka illa ut. När verkligheten är den att risken att råka ut för dödligt våld är skyhögt högre i USA än i Europa. Amerikanerna borde istället åka till Europa för att känna sig säkrare. En av de händelser som nått utanför den amerikanska lokala medias rapportering är när två män i dagarna knivhöggs ihjäl av en annan man på ett pendeltåg i Portland i Oregon. Mannen trakasserade två muslimska kvinnor. Tre män ingrep då för att sätta stopp för trakasserierna. Vilket fick till följd att två av dom knivhöggs till döds. – ”Vi vet inte om han har psykiska problem eller om han var påverkad av droger eller alkohol”säger polisen. Han var inte bara en vanlig rasistiska terrorist då?

1 kommentar

Under Sverige

Ett urval ur nyhetsflödet

¤ 1.   Jag ser att Regeringen nu äntligen beslutat sig för att avskaffa ID-kontrollerna för alla pendlare över Sundet mellan Skåne och Danmark. Ett olidligt krångel som införts för att krångla till det för pendlarna. Hade något som krånglade till det lika mycket för pendlare i Stockholm varit på tal hade man valt en helt annan lösning. Men nu var det ju bara skåningar och danskar som drabbades så det gjorde tydligen ingenting. Alla skåningar borde begära skadestånd från Fjollträsk-maffian!

¤ 2.   Utrikesdepartementet i Donald Trumps USA varnar amerikaner för att resa till Europa pga faran för att råka ut för terroristattentat. Med tanke på hur många som dödas i USA i olika skottlossningar och andra våldsbrott så undrar jag om inte amerikaner som reser till Europa är säkrare än om dom stannar hemma i USA.

¤ 3.   Jag ser att SVT granskat var våra PPM-fonder är registrerade, vad dom kostar i avgift och hur bra fonderna går. Det visar sig då att en mycket stor andel av fonderna är registrerade i Luxemburg. Samtidigt är fonderna registrerade i Luxemburg i genomsnitt 80% dyrare än fonder registrerade i Sverige. Däremot går samma fonder som är dyrare samtidigt sämre än de som är registrerade i Sverige. Det är helt enkelt dags att slänga ut alla fonder som inte vill vara registrerade i Sverige och utsatta för svensk kontroll ur PPM-systemet. NU!

¤ 4.   Elisabeth Thand Ringqvist på Svenska riskkapitalföreningen är orolig. Kammarrättens dom nyligen, som gav Skatteverket rätt i sin kamp mot riskkapitalisterna, riskerar att resultera i att Stockholms chans att ta över efter London som finansiellt ”nav” efter Brexit försvinner. Kammarrättens dom innebar ju att riskkapitalister inte fritt kan välja att deklarera sina miljoninkomster som kapitalinkomster istället för arbetsinkomster. Kapitalinkomster beskattas ju av någon anledning lägre än arbetsinkomster så för de som kan styra det hela kan det ju bli extra förmånligt att deklarera som kapitalinkomster. Elisabeth Thand Ringqvist säger: – ”Kapitalet är väldigt lättflyktigt, och helt osentimentalt, och väljer den plats där det finns mest förutsägbara spelregler”. Handlar det inte snarare om att Kapitalet är lättflyktigt och väljer den plats där dom lättast kan smita undan från att betala skatt? Problemet kan lätt lösas om man beslutar att skatten ska vara lika hög om man jobbar och sliter för sin inkomst eller sitter på sin feta röv och bara håvar in pengar. Idag betalar den som sitter på röven lägre skatt än den som sliter. Om nu riskkapitalisten hävdar att hen inte alls sitter på sin feta röv och bara håvar in pengar utan får jobba hårt för att det ska gå med vinst så har han ju argumenterat för att det är en arbetsinkomst och ingen ren kapitalinkomst.

¤ 5.   Sedan läser jag att en del gör vad dom kan för att smita undan sitt ansvar. Expressen har hittat mångmiljonären Hans Thulin i Brasilien där han gömmer sig och fortsätter att leva lyxliv istället för att göra rätt för sig. Han förtjänar inget annat än totalförakt. Ett stort svin är han!

¤ 6.   – ”Sverige är i dag en av de mest mogna marknaderna i världen när det gäller konkurrens inom järnvägen” skriver en representant för det privata järnvägsbolaget MTR i en debattartikel och vill avreglera ännu mer. Den svenska järnvägsmarknaden är inte ”mogen” den är till vansinne ”avreglerad” på ett sätt som i inget annat land. Det är snarast ”omoget”.

¤ 7.   En Sofia Nerbrand på Svenska Dagbladets ledarsida varnar för ”Socialdemokraternas mörka människosyn”. Själv undrar jag vem som har den mest mörka människosynen i den svenska politiken. Inte är det Socialdemokraterna i varje fall.

¤ 8.   Ett exempel på en mörk människosyn är väl snarast Moderaternas fortsatta jakt på sjuka, handikappade, gamla och arbetslösa. Moderaterna fortsätter helt enkelt sin jakt med nya förslag på försämrade sociala försäkringar och ersättningar i tron att människor tjänar så bra på att gå på bidrag och att sjuka helt enkelt väljer att bli sjuka, att handikappade väljer att bli handikappade, att arbetslösa njuter av att gå arbetslösa och att gamla är förbrukade så dom kan gott sparas in på. Det är nu mer än en månad sedan jag skrev till Anna Kinberg Batra och bad henne berätta vad det är för alla bidrag man kunde få så att man tjänade mer på att gå hemma än att jobba. Men hon har av naturliga skäl inte svarat. Jag tror inte att jag får något svar heller. Hennes myter är helt enkelt matematiska beräkningar som inte har med verkligheten att göra. Det handlar inte om något annat än att jaga sjuka, handikappade, arbetslösa och gamla. Den där mörka människosynen står man själva för tillsammans med sina vänner inom Sverigedumokraterna!

4 kommentarer

Under Nyhetsbevakning

Ekonomen tycker till

Jag tror faktiskt att jag i min ungdom hade tänkt mig att jag skulle bli någon sorts ekonom. På det här temat kan vi nog också hitta mitt ganska stora motstånd till militären. Hur detta hänger ihop med vad jag blev ska jag försöka förklara. Det finns faktiskt förklaringar till det mesta.

Sven Tycker

Efter Grundskolans 9 år gick jag först en ettårig Handelsutbildning på en Yrkesskola som fanns här i Åstorp. Efter det 3-årigt Gymnasium i Klippan på en Ekonomisk utbildning. Sedan fortsatte jag vid Lunds Universitet och hann där med en termin Företagsekonomi och en termin Nationalekonomi. Under ett par somrar under den här tiden i början av 1970-talet hade jag sommarjobb och skötte bokföringen på ett rederi i Helsingborg, (Rederi AB Transmarin). Ett ”spännande” jobb. Dom hade kontor precis bredvid Helsingborgs Färjestation med utsikt över hamnen och Sundet. Mitt arbetsredskap var en stor maskinell bokföringsmaskin från Burroughs som dönade så jag fick sitta i eget rum…

Hur som helst hann jag alltså bara med två terminer vid Lunds Universitet, sedan tyckte den svenska militärmakten att man behövde mina tjänster (på den tiden hade vi en riktig värnplikt). Jag tyckte annorlunda och menade att det var väl inte så lämpligt att jag avbröt en två terminers kurs i Nationalekonomi, så jag sökte om uppskov. Det tyckte inte Värnpliktsverket var någon bra idé. Jag gav mig inte och överklagade deras avslag. Något som inte hjälpte! På fredagen fick jag ett brev med avslag på mitt överklagande och på måndagen ryckte jag in vid S2 i Karlsborg som blivande Radiostationsplutonchef. Efter ett års pendling till Karlsborgs fästning ryckte jag ut den 31 maj 1974 som färdigutbildad Telefonist med inomhustjänst! Jag tror att varken jag eller de militära myndigheterna var så nöjda med vad som utspelats sig under det året. Hur förhållandet var mellan mig och diverse militära befäl får dock bli en senare historia.

Hur som helst konstaterade jag att jag inte var upplagd för att efter ett års uppehåll hoppa in mitt inne i en ettårig kurs vid universitetet så istället valde jag att börja jobba efter sommaren. I mer än 30 år blev Försäkringskassan min arbetsgivare och det tog många år att betala tillbaka ett års studielån. Den ekonomiska utbildningen jag skaffat hade jag kanske inte så stor nytta av i mitt yrkesliv. Men jag har hela tiden sedan dessa varit intresserad av att följa med i den Nationalekonomiska debatten och följa debatten om Näringsliv och Företagsamhet. Alltså tänkte jag fundera över ett par sådana ämnen i dag.

Bankerna

När man hör borgerliga politiker berätta om den svenska ekonomin så är det ren katastrof. När dom och det svenska näringslivet ska beskriva förutsättningarna för att bedriva företagsamhet i Sverige så är det katastrof. Dom hemska socialdemokraterna, socialisterna och kommunisterna har helt förstört dessa möjligheterna. När jag därför läser PM Nilssons ledare i Dagens Industri i dag om vilken väg Sverige nu ska välja i EU börjar jag fundera. Ledaren har rubriken Välj nordiska alliansen. Där skriver PM Nilsson att Sverige t.ex. ligger tvåa i världen när det gäller innovationskraft. Sverige ligger (tillsammans med de andra Nordiska länderna) på tio-i topp i världen när det gäller konkurrenskraft. I en europeisk jämförelse tillhör Sverige tillväxtländerna. Enligt Forbes globala lista över länder med bästa affärsklimatet ligger Sverige allra överst, som etta. Befolkningen litar, i en internationell jämförelse, mycket bra på myndigheter. I en internationell jämförelse är vi i stort sett fria från korruption. När PM Nilsson i Dagens Industri en annan gång ska beskriva läget för det svenska näringslivet så är det katastrof. Det går inte att bedriva privat företagsamhet. Och så vidare. Tänk på det där en gång till. Enligt Affärstidskriften Forbes är affärsklimatet i Sverige det bästa i hela världen. Sluta gnäll!

Sedan läser jag Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga i dag. Ni har väl alla hört Närringslivets företrädare förklara sig innan lönerörelserna. Det finns INGA pengar över till löneökningar. Vi har INTE råd. Vi måste ALLA hjälpas åt att rädda våra jobb. SvD sätter som rubrik på sin artikel om hur styrelsearvodena inom de stora börsnoterade företagen utvecklas: Guldregn över styrelser: ”Enormt mycket pengar”. Det finns alltså gott om slantar tillgängliga när kompisarna ska bestämma ersättningen till varandra. Jag tycker faktiskt att citatet: – ”Småspararnas förlängda arm, styrelserna, behöver inte högre ersättningar. De behöver en revolution. Medianen för en ordförande ligger i dag på 96 000 i månaden, för två dagars jobb per månad. Det är fruktansvärt mycket pengar.” Men här är det de egna kompisarna som bestämmer ersättningarna. Jag tror inte att jag behöver tycka till så mycket mer. Siffrorna talar för sig själva.

Banker

Slutligen läser jag även i dag en liten artikel i Helsingborgs Dagblad om hur organisationen Oxfam avslöjar hur de stora bankerna i Europa flyttar över sina vinster för beskattning till skatteparadis. De vinster som de 20 största europeiska bankerna plockar ut i Luxemburg är större än de sammanlagda vinsterna i Storbritannien, Tyskland och Sverige tillsammans. Här sitter en liten grupp tjänstemän placerade på kontor för att finnas tillgängliga och sköta bokföringen så att vinsterna kan flyttas dit för nästan obefintlig beskattning och dessutom kan man göra de lite mer suspekta affärerna skyddade från insyn från mer nyfiken myndighetsbevakning i hemländerna. Är det någon mer än några bankdirektörer som tror att bankerna har moral? Jag vill därför avsluta med mitt vanliga citat från bankjätten Nordeas ordförande Björn Wahlroos. Jag tycker det säger mycket om hur resonemanget sker innanför bankväggarna och hur man ser på sina vanliga kunder:

”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Den där ekonomiutbildningen har jag kanske inte haft nytta av i mitt yrkesliv, men jag har lärt mig att förstå en hel del ekonomiska samband. Den förståelsen har gjort mig till Vänsterpartist!

1 kommentar

Under Ekonomi

Calle talar klarspråk

Carl BildtEfterverkningarna till britternas otacksamhet att inte lyda dom som begriper bättre sprider sig allt mer. Som kritisk till EU är det ibland ganska komiskt att läsa olika kommentarer och rapporter till vad som hänt. Det är många som man nästan kan tro hoppas att dom sover och allt bara är en mardröm men att dom snart ska vakna upp och inse att det bara var en dröm. Andra befinner sig i chock. Men, man kan också ibland läsa sanningar som man inte annars hade fått höra. I ett långt debattinlägg i Dagens Industri skriver t.ex. Calle Str… f’låt Bildt så här:”Men Bryssel är inte bara en trött tillbakablickande Jean-Claude Juncker…”! Jag tyckte jag var elak mot EU-Kommissionens ordförande i går när jag antydde om hans alkoholkonsumtion och brist på skattemoral när han styrde och ställde i Luxemburg. Men när partikamraten Calle Bildt skriver så om honom så är det nästan ännu elakare. Från mig är ju inget annat att vänta!

Lämna en kommentar

Under Carl Bildt

Dumma folk

EU:s flaggaKommentarerna från de som begriper (i motsats till en majoritet av britterna – som alltså inte begriper) fortsätter i oförändrad omfattning. Britterna är okunniga och inser inte sitt eget bästa. Ett exempel är Lisa Irenius i Svenska Dagbladet som är orolig för britterna. Dom verkar inte att förstått effekterna av vad dom röstat. Eftersom resultatet av omröstningen blev ”fel” så kräver flera miljoner missbelåtna britter (som alltså begriper bättre) att hela folkomröstningen görs om. Troligtvis är målet att dom får göra om det hela tills dom svarar rätt. I Aftonbladet har Katrine Marçal liknande funderingar. Tänk ett så okunnigt folk som inte lyder etablissemanget! Hur kan dom ha missat direktiven och röstat så fel? Inom EU-byråkratin är man mycket sårade över den otacksamhet som präglat det brittiska röstandet. EU-Kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker är så upprörd över det brittiska folkets otacksamhet att han verkar tycka att britterna mer eller mindre borde slängas ut omedelbart. Fast han var kanske inte helt nykter när han visade sin ilska. Han är ju inte direkt känd för att spotta i glasen. Annars är han väl mest känd för att under sin tid som premiärminister och finansminister i Luxemburg inte direkt ansträngt sig för att hjälpa andra länder att få in sina skatteinkomster. Tvärtom var Luxemburg välkända för sina insatser för skattesmitare.

SVT har snabbt gjort en opinionsundersökning om svenskarnas syn på ett fortsatt svenskt medlemskap i EU. Enligt denna skulle 52% röstat för fortsatt medlemskap och 31% röstat för ett svenskt utträde. Undersökningen är gjord samtidigt som profetiorna om jordens undergång efter ett brittiskt utträde fyllde löpsedlarna. En siffra i undersökningen som borde göra EU-älskarna oroliga är den som visar att 14% av svenskarna tycker att EU är på rätt väg medan 52% tycker att EU är på fel väg. Kanske ska man fundera lite till på EU:s utveckling och inte bara köra vidare rakt fram med skygglapparna på samtidigt som man struntar i vad befolkningen kan tänkas tycka.

Lämna en kommentar

Under EU

Förvånade?

Dagens stora mediaavslöjande är väl de s.k. ”Panama-dokumenten”, som jag tyckte till om redan i går. Det handlar om att den tyska tidningen Süddeutsche Zeitung genom en läcka kommit över miljontals dokument från den Panamabaserade advokatbyrån Mossack Fonseca. Dokumenten var så omfattande att man bett om hjälp av hundratals journalister runt om i världen som under en lång tid i hemlighet arbetat med att nysta i härvan. För svensk del är väl än så länge det värsta avslöjandet hur aktiva Nordea varit med att hjälpa en viss grupp kunder med att med hjälp av advokatbyrån Mossack Fonseca skapa brevlådeföretag runt om i världen i olika ”skattesmitarparadis” i syfte att gömma pengarna för myndigheterna. Det är uppenbart att Nordea togs med överraskning av avslöjandena då reaktionen från början främst handlade om att smyga undan. Det tog tid innan det ens kom någon officiell förklaring från en nivå ovanför handläggaren. Men bortförklaringen räcker verkligen inte för att förklara hur det kommer sig att Nordea utmärker sig bland de svenska bankerna. Det är en rejäl skandal. Det fordrar nog bättre förklaringar än de jag sett för att motivera mig att fortsätta vara kund i Nordea. Varför ska jag fortsätta att göra mig beroende av en bank som utmärker sig med att hjälpa en annan redan tidigare privilegierad grupp bland kunderna med att smita undan. Jag kan inte se att man från Nordea på ett acceptabelt sätt kunnat förklara varför dom utmärker sig bland de svenska bankerna.

Om man studerar listan över de ledande fiffelbankerna kan vi se att fyra ligger i Luxemburg, två på Guernsey, en på Jersey, två i Schweiz och en i Monaco. Kan ni också se ett samband mellan dessa? På elfte plats kommer Nordeas kontor i Luxemburg! Det finns inga ursäkter, det finns inga acceptabla bortförklaringar. Men det är egentligen inget som förvånar. Den som redan tidigare har gott om det, gör allt vad hen kan för att behålla och slippa bidra till det gemensamma. Att de ledande bankerna hjälper till är egentligen ingen förvåning (gissa om jag har något förtroende för bankerna), men det gör inte skandalen mindre. Det ska bli spännande när (om…) det avslöjas vilka svenskar som fått hjälp med att gömma undan sina slantar. Internationellt har det avslöjats allt från isländska politiker, kändisar, företagare och andra makthavare runt om i världen. Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos klassiska yttrande om de 80% idioterna förtjänar att påminnas om:

”Omkring 80 pBjörn Wahlroos, Nordearocent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Det är alltså vi vanligt folk som är de 80 procenten medan Nordea uppenbarligen hjälper de andra 20 procenten att smita undan.

Det är dags för oss ”vanligt folk” att göra klart att vi inte vill ha med smitarna att göra. En grupp som gömmer sig bakom ”skattesmitarbrevlådor” är spelbolagen som gömmer sig bakom anonymiteten för att slippa följa lagarna. Bojkotta fifflarna! Det gäller allt från spelbolag till andra smitare.

Själv känner jag det som att det ska mycket till för att jag nu inte ska byta bank. Jag har en känsla av att Nordea har slutgiltigt trampat i klaveret ordentligt. Jag har samma dilemma när det gäller Findus. Ska jag fortsätta köpa Findus närproducerade produkter tills fabriken i Bjuv lagts ner? Eller ska jag redan i dag markera mot de giriga fifflarna genom att inleda en bojkott redan nu? Jag kan inte bestämma mig. Det finns de som bestämt sig, Ica Björnen i Helsingborg har redan plockat ut Findus produkter ur sortimentet. Dom har mitt fulla stöd. Det är dags för oss alla att se till att det inte lönar sig för de giriga fifflarna att lura oss. Det är dags att bojkotta de som inte tar sitt ansvar. NU!

Lämna en kommentar

Under Nordea