Etikettarkiv: Malmö

Social dumpning

Att rika kommuner dumpar fattiga som har ekonomiska problem i fattiga kommuner är ett växande problem som allt mer börjat diskuteras. Detta sedan ett antal fattiga glesbygdskommuner protesterat mot att rika kommuner runt Stockholm skickar personer och familjer som har Försörjningsstöd till andra kommuner för att bli av med dom. I många fattiga glesbygdskommuner finns tomma lägenheter där oseriösa hyresvärdar hyr ut till personer som rika kommuner förser med en enkel biljett till en annan kommun.

Men det är inte bara rika stockholmskommuner som agerar på det här viset. Här i Skåne ser jag om ett exempel på det här agerandet från rika kommuner här. En barnfamilj som kom till Sverige för fyra år sedan har fått uppehållstillstånd i Sverige och placerades av Migrationsverket i Staffanstorp. Staffanstorps kommun är en kommun av samma storlek som Åstorp (där er bloggare bor) och granne med bland annat Malmö. Staffanstorp styrs av Moderaterna med benäget stöd från Sverigedumokraterna.

Staffanstorps husvagnar

Staffanstorp har gjort sig kända för att placera flyktingar som placerats i Staffanstorp av Migrationsverket i gamla husvagnar som ställdes upp på en leråker. Här i Åstorp har Sverigedumokraterna motionerat om att införa ”Staffanstorpsmodellen” här. Inte ens Moderaterna röstade här för att anta den motionen! Men att placera en barnfamilj på det viset var tydligen för mycket även för Staffanstorp. Istället dumpade Staffanstorp familjen i en tillfällig lägenhet i grannkommunen Malmö. När de två år som Staffanstorp är skyldiga att ta ansvar och får bidrag för detta hade gått så tog man sina händer från familjen och dumpade över ansvaret till Malmö, där man alltså själva dumpat familjen.

Sedan använder man alltså Malmö som avskräckande exempel! Ni minns väl reklamfilmen för Staffanstorp där man försökte locka till sig nya innevånare. Fast de nya innevånarna ska alltså vara välbeställda ariska villaägare. Resten kan dumpas i Malmö.

Som sagt, Staffanstorp styrs av Moderaterna men benäget stöd från Sverigedumokraterna.

Läs lite mer:
Hemlös familj bollas mellan två kommuner i Skåne. – SVT

Lämna en kommentar

Under Social dumpning

Moderater förnekar sig inte

I moderat ideologi så blir allt bättre bara någon tjänar pengar på det. Det gäller i princip allt. Går det att tjäna pengar, så ska någon tjäna dom där pengarna. Samhället kan sedan ibland tvingas att med skattepengar ta över resterna.

Jag tänkte ta upp ett exempel på detta från Skåne. Där Länstrafikbolaget kanske ska utsättas för konkurrens. Dvs ett företag är kanske villiga att konkurrera med Skånetrafiken på den mest lönsamma sträckan. Detta är alldeles utmärkt tycker det moderata regionrådet Carl Johan Sonesson. Han är bror till Christian Sonesson som med sina moderater styr Staffanstorp tillsammans med Sverigedumokraterna. Men vi börjar med en bakgrund.

Skånetrafiken

Skånetrafikens mest trafikerade sträcka är Helsingborg-Lund-Malmö. Motorvägen E6 på den här sträckan är dessutom överbelastad. Det finns alltså ett önskemål om att öka tågresandet ytterligare. I dag går här Öresundståg (som går Göteborg-Köpenhamn) och Pågatåg. Egentligen finns det två Pågatågslinjer Helsingborg-Malmö. Den gamla enkelspåriga linjen som går Helsingborg-Teckomatorp-Eslöv-Lund-Malmö och vidare till Ystad med entimmestrafik. Sedan går det Pågatåg på den nya dubbelspåriga Västkustbanan Helsingborg-Landskrona-Lund-Malmö och vidare till Trelleborg med halvtimmestrafik. Samt Öresundståg från Göteborg-Helsingborg-Landskrona-Lund-Malmö-Köpenhamn också med halvtimmestrafik. Dessutom SJ:s tåg Köpenhamn-Malmö-Lund-Helsingborg-Göteborg. Det är alltså fullt på spåren. Mellan Lund-Malmö håller man nu på att bygga 4-spår.

Vill man utöka kapaciteten så måste helt enkelt tågen ta fler passagerare. Alltså håller Skånetrafiken på att upphandla tvåvåningståg med större kapacitet för att sätta in i trafiken. Eftersom man vill att tågen ska kunna fortsätta till Köpenhamn ställer det lite speciella krav eftersom Sverige och Danmark har lite olika el- och signalsystem. Vilka tåg som helst kan inte köra i både Sverige och Danmark.

In stiger då Väte Rail. Ett privat bolag som kanske vill konkurrera med Skånetrafiken på deras mest lukrativa linje. På den här linjen kan det kanske gå att tjäna pengar, alltså är man villiga att träda in på banan. Och moderaten Carl Johan Sonesson verkar se positivt på det hela. Konkurrens är ju bra. Fast jag är lite tveksam själv.

Redan i dag är det alltså egentligen tre ”konkurrerande” system. Pågatåg, Öresundståg och SJ på sträckan. Pågatåg och Öresundståg har dock i varje fall samma biljettsystem. Det kvittar vilket tåg man tar. Skillnaden är att Öresundstågen går fortare (dom stannar bara på de större stationerna) medan Pågatågen tar längre tid och stannar på mindre orter. Men SJ har ju ett eget biljettsystem så deras tåg är inget alternativ för pendlare osv. Ska nu ett fjärde system ge sig in i leken med ett tredje biljettsystem så kan inte jag se att det blir något bättre för pendlare osv. Väte Rail lovar nämligen ett ”enklare biljettsystem”. Inte blir det bättre för resenärerna.

Carl Johan Sonesson pekar på att det redan finns privata alternativ i form av t.ex. flygbussar till flyget i Ängelholm och Sturup som inte ingår i Länstrafiken. Fast det är ett dåligt exempel valt av Carl Johan Sonesson eftersom jag helt nyligen såg att flygbussarna till Ängelholm läggs ner. Dom lönar sig inte med minskat flygande.

Nä, Carl Johan Sonesson, låt eventuellt Skånetrafiken förhandla med Väte Rail om deras koncept (lokdragna tvåvåningståg istället för de tvåvåningsmotorvagnar som Skånetrafiken själva planerar) kan inlemmas i Skånetrafikens system. Men några konkurrerande system är inte resenärerna betjänta av. Det kvittar om en moderat politiker som vanligt tänder på alla cylindrar och blir överförtjust om någon tror sig kunna tjäna pengar på något.

Läs mer (tyvärr låsta artiklar):
Privat bolag vill ta över Skånes mest lukrativa tåglinje – kan spara miljarder till Region Skåne. – Helsingborgs Dagblad
Privat tågkonsortium lovar enklare biljettsystem. – Helsingborgs Dagblad
Regionledningen: Skånetrafiken mår bra av privat konkurrens. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Skånetrafiken

Vem ska hyllas?

Ingen har väl missat ilskan mot Zlatan Ibrahimovic i Malmö. Statyn över Zlatan utanför Stadion i Malmö vandaliserades flera gånger och den har nu plockats bort. Zlatan hyllades för sina insatser för Malmö med en staty. Och så tackade han genom att investera pengar i stockholmslaget Hammarby med målet att göra Hammarby till Sveriges ledande fotbollslag. Något som naturligtvis retade gallfeber på malmöiterna. Malmöhjälten satsar pengar i ett stockholmslag? Att det hela troligtvis beror på att hans USA-klubb Los Angeles Galaxy har samma ägare som också är storägare i Hammarby (AEG – Anschutz Entertainment Group) förklarar dock en del. Det var väl en del av affärsuppgörelsen. Själv är jag fundersam till när idrottslagen har kommersiella ägare på det viset och inte är föreningar. Det är ju i princip inget som hindrar att ägaren flyttar Hammarby till Malmö och byter namn till Mammaby…

Mördarkungen Karl X Gustav

Hur som helst var det egentligen inte det jag skulle skriva om. Utan det där med vem vi ska ha statyer av och hedra. Sedan nu Zlatan-statyn plockats ner (och flyttas till Stockholm…) så har det ställts krav på att statyn över Karl X Gustav som står på Stortorget i Malmö också ska plockas ner. Det var krigarkungen Karl X Gustav som invaderade och ockuperade Skåne som då var en dansk provins, Östdanmark! Trots ett mycket blodigt frihetskrig från den skånska ”befrielsearmén” Snapphanarna bedrevs det en mycket blodig försvenskningskampanj i Skåne.

Det ger dock anledning att ställa frågan om vem som ska hyllas med en staty? Vilka statyer ska bevaras? Ska man resa statyer över personer som fortfarande lever? Vad gör vi om omdömet om en person förändras? Ska man riva statyer i så fall? Kan statyer över personer få stå kvar även om personen inte är så hyllad längre, men för att statyn fyller en historisk eller kulturell betydelse?

Statyer med Adolf Hitler i Tyskland och Österrike? Statyer över Stalin i t.ex. Ungern som tas som exempel i argumentationen om statyn med Karl X Gustav i Skåne? Augusto Pinochet i Chile? Francisco Franco i Spanien? Saddam Hussein i Irak? Mao Zedong i Kina? General Robert E. Lee i USA? Muammar al-Gaddafi i Libyen? Bashar al-Assad i Syrien? Benito Mussolini i Italien?

Ska statyer som rests under en period rivas ner när tiderna förändras och ledarnas roller omvärderas? Eller ska dom bevaras som trots allt ett minnesmärke över en tid som gått. Finns det kulturella skäl att bevara en staty över en grym diktator? Det känns lite konstigt, men jag har inga färdiga svar! Färdiga åsikter – helt gratis är faktiskt ett löfte som jag inte kan uppfylla den här gången. Var ska vi dra gränsen? Om det gått 100 år? Om det gått 500 år? Om det gått 1000 år?

Jag skulle bli illa berörd av att mötas av en staty över Adolf Hitler om jag kom till Tyskland eller Francisco Franco i Spanien. Men samtidigt så är det ju en del av historien. Ska jag när jag kommer till Malmö bli illa berörd över en staty över krigarkungen Karl X Gustav (Mördarkungen kallad i Skåne) eller ska jag acceptera att det trots allt är en del av vår historia och rent kulturellt ett viktigt minnesmärke? Att bli av med krigarkungens staty på Stortorget i Malmö är ingen ny idé. Det har diskuterats länge.

Jag vet inte!

Läs mer:
Vill ta bort statyn – efter 120 år på torget. – Aftonbladet 2020
Maka på dig Tjocke Karl, nu är det fest! – Kvällsposten 2017
Slutet kan vara nära för omtvistad staty. – Skånska Dagbladet 2008

/OBS, fotot är taget av er bloggare själv/

Lämna en kommentar

Under Kultur

Vem vill bo i Staffanstorp

Moderatstyrda (men helt beroende av stöd från Sverigedumokraterna) Staffanstorp som tidigare var mest kända för husvagnar på en leråker verkar nu bli mest kända som Filmstaden Staffanstorp. Jag nämnde den här helvita propagandafilmen redan i går. Syftet med filmen är tydligen att locka människor till att flytta till Staffanstorp. Det vill säga, syftet med filmen är i och för sig inget konstigt. Det är många kommuner som på olika sätt försöker locka till sig nya innevånare (dvs skattebetalare…). Fast att producera propagandafilmer är väl en något udda metod. Varje kommun beslutar dock om hur dom vill använda sina skattepengar – inom vissa gränser.

Staffanstorp

Min första invändning mot Christian Sonessons tankar är att jag tycker det är underligt att man lägger så stora resurser på att locka folk att flytta till en kommun som uppenbarligen lider av en så akut bostadsbrist. Var ska de nya Staffanstorpsbor som lockas bo? När kommunen fått flyktingar anvisade till kommunen har det ju rått total brist på boende. Man har ”tvingats” hänvisa flyktingar till att bo i gamla uttjänta husvagnar som ställts upp på en leråker och man har medvetet lockat anvisade flyktingar till att bo i andra kommuner – dvs till Malmö.

Men, som jag också konstaterade så har det kanske blivit lägenheter lediga. Kommunalrådet Christian Sonessons (M) tidigare politiska sekreterare, den (ö)kända Ann Heberlein har ju flyttat från Staffanstorp till Malmö. Producenten av filmen, som förresten heter Niclas Röhr och är aktiv moderat, bor för övrigt i Malmö och inte i Staffanstorp. Så han vet väl hur det är att bo i Malmö. Men kanske dåligt om hur det är i Staffanstorp.

Hur som helst har reaktionerna på filmen varit delade. På högerextrema sajter som Fria Tider och Nordfront hyllas filmen medan andra använder ord som:
– ”Är ni helt jävla tappade??!!”
– ”Vidrigaste jag sett på länge”
– ”Vilken vidrig film”
– ”Är det ett skämt?”
– ”Fy fan, vad äckligt”
– ”Det mest rasistiska jag sett på år och dar”

Staffanstorps emblem

Det sista citatet kommer från Johan Edlund, webbutvecklare som skapat den mall som Staffanstorps kommuns hemsida är byggd på. Han har meddelat Staffanstorps kommun att han inte vill ha med dom att göra mer och uppmanar dom att sluta använda hans arbete.

Komikern Anders Jansson (Tiffany Persson ni vet…..) har på Twitter meddelat att Tiffany tar emot anbud från andra kommuner om en framtida flytt dit från Staffanstorp.

Men, det är inget att förvåna sig över. Christian Sonesson (M) var en av de första moderaterna till att anamma den sverigedumokratiska retoriken och synen på vår värld och på andra människor. Nu försöker man alltså använda den senaste tidens våld i Malmö för att skrämma innevånarna i Malmö till att flytta till Staffanstorp. Verkligheten är faktiskt den att våldet i form av sprängningar och skjutande minskar i Malmö sedan flera år. Överhuvudtaget så minskar brottsligheten generellt. Men media berättar en annan bild!

Jag tror jag väljer att bo kvar i mitt kära Åstorp. Jag vill verkligen inte flytta till Staffanstorp. Vem vill bo där? Där finns ju inte ens en järnvägsstation! En isolerad ö bortom allt. Jag har precis varit på ett informationsmöte här i Åstorp om byggandet av en gångbro över bangårdsområdet för att ansluta olika delar av kommunen enklare och få anslutning till järnvägsplattformarna. Ett helt nytt bostadsområde ska byggas på ett tidigare fabriksområde på andra sidan järnvägen sett från stationen. Snart får vi också ännu en järnvägsförbindelse när Pågatågen på Söderåsbanan börjar gå direkt till Malmö. Redan idag har vi Skånebanan till Helsingborg och till Hässleholm/Kristianstad. Vem f-n vill bo i Staffanstorp när man kan bo i järnvägsknuten Åstorp. En av de snabbast växande kommunerna. Med nya bostäder på gång. Ni är välkomna!

Läs lite:
Staffanstorps flyttlådor är fulla med iskall självgodhet. – Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad
Kioskpersonal byttes ut i Staffanstorp-filmen: ”Ingen frågade mig”. – Dagens ETC
Det mest rasistiska jag sett på år och dar. – Dagens ETC
Tiffany Persson hotar flytta från Staffanstorp – men vart? – Aftonbladet
Stark kritik mot Staffanstorps nya reklamfilm. – Dagens Nyheter
Staffanstorps film lika blond som blåögd. – Per Svensson i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Staffanstorp

Lögnarna slår till

I fredags, för en dryg vecka sedan, blev Amanda Hansson vägrad att stiga på bussen i Malmö. Hon var ”för lättklädd” tyckte chauffören. Det tog inte lång tid för den muslimhatande nätpöbeln, utan att veta någonting, att börja sprida sina islamhatande lögner. Med den moderata riksdagsledamoten Hanif Bali, hatpredikanten Katerina Janouch och SD-politikern Ghazal Saberian i ledningen. Enligt den granskning som Sydsvenskan gjort var dessa de ledande spridarna av lögnerna. Dessa tre utgår nämligen, utan att veta ett dugg, ifrån att chauffören var muslim och att han av religiösa skäl ansåg att Amanda Hansson var för lättklädd.

En tom buss

Hade dom tänkt efter och granskat frågan lite innan dom tände på alla sina tio islamhatande cylindrar så hade dom kunnat få veta att det hela inte hade ett dugg med religion att göra. Chauffören (som för övrigt inte alls är muslim utan tydligen härstammar från Finland) har bett om ursäkt. Han hade ”en dålig dag” och måttet var tydligen rågat så han fick ett omotiverat utbrott.

Det här är tyvärr debattörer på sociala medier som är så fixerade vid sitt muslimhat att allt skylls på muslimer och islam. Allt från vädret till att tåget är försenat är muslimernas fel. Hanif Bali var övertygad om att det inträffade kunde skyllas på alla muslimer i Malmö, som han direkt kallade al-Malmö. När Sydsvenskan granskade vad som hänt blev det: – ”Sydsvenskan är en sådan patetiskt tidning”. Jag har vid flera tillfällen skriftligt frågat Moderaterna om ifall det som Hanif Bali framför ska ses som moderaternas officiella politik och åsikter. Men, trots upprepade påminnelser, vägrar Moderaterna att besvara mina mejl. Jag kan inte tolka tystnaden på annat sätt än att Moderaterna står bakom Hanif Balis hattirader mot muslimer i synnerhet och flyktingar i allmänhet. Eller också vill man bara inte ta avstånd eftersom Hanif Balis retorik passar in i partiets högervridning och närmande till Sverigedumokraterna.

Katerina Janouch uppmärksammade jag på allvar när hon i sitt hat mot muslimer och socialdemokrater upptäckte att SSU i Helsingborg hade en minaret på sin hemsida. Detta tog hon som intäkt för att fanatiska islamister tagit över SSU i Helsingborg. Om Katerina Janouch hade gjort lite efterforskningar innan hon for ut i sociala medier med sina spekulationer så hade hon kunnat upptäcka att det SSU i Helsingborg hade på sin hemsida var silhuetten av Helsingborgs Rådhus. En byggnad som uppfördes 1897 efter en arkitekttävling som vanns av Alfred Hellerström. Byggnaden är i dag förklarad byggnadsminne.

Bali och Janouch är företrädare för en grupp pestspridare på nätet som i sitt hat mot flyktingar i allmänhet och muslimer i synnerhet ser ALLT som bevis för att dom har rätt i sin rädsla / sitt hat. Även om det inte har något med saken att göra så blir det i deras värld ett nytt bevis för att dom har rätt. Dom har en så ensidig syn på verkligheten att inget kan övertyga dom om att dom någon gång kan missta sig. Skulle så ske så är det en sammansvärjning av PK-samhället.

Läs mer:
Så blev ryktet om shariachauffören en sanning
Spekulationerna om busschauffören visar att fakta inte spelar roll – låst artikel
Amanda tvingades gå av bussen – var ”för lättklädd” – låst artikel

/För vanliga betraktare visar bilden ovan en tom buss. För ovan nämnda islamofober visar bilden en buss full med muslimska kvinnor iklädda burka./

Lämna en kommentar

Under Rädsla

På fullt allvar – och satir

I går tog jag ju bland annat upp en av Moderaternas mer utpräglade pajaspolitiker, Christian Sonesson i Staffanstorp. Christian är en så’n där broilerpolitiker som ärvt sitt politiska engagemang i Moderaterna. Hans pappa Carl har bland annat varit regionråd i Region Skåne. Christians bror Carl-Johan har nu ärvt posten som regionråd i Region Skåne som han innehar nu. I dag styr Christian i Staffanstorp tillsammans med Sverigedumokraterna. Staffanstorp gjorde sig för några år sedan ökända för att placera nyanlända flyktingar i gamla husvagnar på en leråker. Allt för att skrämma bort dom och förnedra dom så mycket som möjligt så att man slapp dom.

Husvagnar i Staffanstorp

För att komma på fler förnedringar och tokstollerier anställdes nyligen den kontroversiella moderata debattören Ann Heberlein i Staffanstorp som politisk sekreterare. Bland det första att komma ut från samarbetet mellan Christian, Ann och Sverigedumokraterna är beslutet att Staffanstorp ska neka alla former av bistånd eller stöd till sympatisörer till IS. Att man rent lagligt inte kan neka någon stöd pga deras åsikter har för Staffanstorps styrande ingen betydelse. Man får bistånd om man behöver det, inte baserat på vilken åsikt man har. Det handlar om plakatpolitik, inte om realistisk politik. Det är dessutom tveksamt om det finns någon ”terrorsympatisör” i Staffanstorp. Det skulle då vara nynassar, NMR:are och liknande förstås. Men gissningsvis gäller inte beslutet dom?

Christian Sonesson utgör en stor huvudvärk för Ulf Kristersson och den centrala moderata ledningen. Hur ska man göra med en ledande moderat som i praktiken är mer sverigedumokrat än moderat? Nu har i varje fall Ulf Kristersson deklarerat att svensk lag gäller även för moderater i Staffanstorp. Fast sådant struntar Christian Sonesson och hans supportrar blankt i. Den intressanta frågan är om Moderaterna vågar göra allvar av kritiken eller om Moderaterna till slut anpassar sig till Christian Sonessons sverigedumokratiska retorik. Kristdemokraterna under Ebba Busch Thor har ju snart anpassat sig färdigt. Ska Moderaterna och Ulf Kristersson följa efter?

Arbete ger frihet

Vad händer nu? Observera att det jag nu skriver är satir!

I Helsingborgs Dagblad har Maria G Francke varit och tjuvlyssnat på diskussionen i Staffanstorps kommunhus mellan Christian Sonesson och Ann Heberlein. Det framkommer då att de båda oroas starkt över inflödet om kriminella element från den hemska grannkommunen Malmö. Det är stora risker med de malmöbor som tar sig över gränsen till Staffanstorp. Ett inflöde som riskerar hela säkerheten i mönstersamhället Staffanstorp. Man kommer därför att driva ett krav på att det byggs en mur längs hela gränsen mot Mexi… f’låt Malmö ska det vara, för att stoppa inflödet från grannkommunen.

Observera, detta var satir. Fast kanske Christian och Ann tänder på idén?

I en kommentar till gårdagens Sven Tycker länkade jag till nyheter från en annan skånsk kommun där Moderater och Sverigedumokrater styr, Skurup. Där har kommunledningen lämnat in en polisanmälan mot 17 ensamkommande flyktingar för bidragsbrott. Anledningen är att flera av dom fått sin ålder ändrad av Migrationsverket. Då hör det alltså till saken att ingen av ungdomarna har fått några bidrag från Skurups kommun. Dom kan alltså inte ha gjort sig skyldiga till något bidragsbrott. En del av dom har fått sin ålder höjd, andra har fått sin ålder sänkt. INGEN av dom har uppgett att dom var över 18 år, eller har fått sin ålder uppskriven till över 18 år när dom anlände till Skurup. Ansvariga tjänstemän i Skurup avrådde politikerna från att lämna in någon polisanmälan. Men ”rasisterna” i styret valde att göra detta ändå för att försöka plocka några poäng bland sina rasistiska och främlingsfientliga islamofobiska supportrar. Det ska tilläggas att polisen lade ner polisutredningen med vändande post eftersom det inte förelåg något brott.

I dag har Skurupsbor som skäms över sin kommun gått fackeltåg och demonstrerat mot intolerans och korkat styre.

Ulf Kristersson har en hel del att ta i örat! Fast det tvivlar jag på att han har förmåga till. Det ska påpekas att uppgifterna från Skurup är verklighet, inte satir!

Lämna en kommentar

Under Sonesson

Det är farligt att leva

Jag fick fel morgontidning i brevlådan i går morse. Jag har alltså fått äran att läsa Malmötidningen Sydsvenskan för omväxlings skull. I lokaldelen hittar jag en artikel med rubriken ”Låg brottslighet men hög otrygghet”. Artikeln börjar med meningen: – ”Brottsligheten i Malmö är lägre än på 20 år, men hälften av alla Malmöbor känner sig otrygga när de är ute ensamma på kvällen.” Lite längre ner i artikeln står det: – ”Vi har det bästa resultatet på 20 år när det kommer till faktisk utsatthet för brott.” Men trots att alltså färre malmöbor utsätts för brott än någonsin under de senaste 20 åren så känner sig malmöbor mer otrygga än någonsin. I media utpekas Malmö som ett enda stort problemområde med ständigt våld och brottslighet. Varför är det så? Lockar rubrikerna om våld mer till läsande än positiva nyheter? Kanske finns en förklaring i att på nätet har denna artikel fått en helt annan rubrik: – ”Öppen droghandel, bråk och buskörning får många att känna sig otrygga”! Hade ni kunnat gissa att dessa båda olika rubriker hänvisar till samma artikel? Går jag in på Sydsvenskans sajt och letar efter artiklar från Malmö så är det nästan en enda lång upprepning av rapportering om brottslighet och våld. Hur går det ihop med: – ”Vi har det bästa resultatet på 20 år när det kommer till faktisk utsatthet för brott.”

Älska din nästa

Det är väl samma sida av myntet som förklarar varför vi får läsa mycket mer om skjutningar än vi får läsa om arbetsplatsolyckor. Men verkligheten är ju den, vilket jag sagt tidigare, att det faktiskt dör fler svenskar i arbetsplatsolyckor på sitt jobb än vad som skjuts ihjäl i skjutningar. Vi får också läsa mycket mer våld och mord i allmänhet än vi får läsa om trafikolyckor. Detta trots att det alltså dör fler svenskar i trafiken än som mördas. Är det så enkelt att det ger bättre rubriker att skriva om våld, mord, skjutningar och ond bråd död än att skriva om alldagliga händelser som att någon skadas så svårt på jobbet att livet inte går att rädda eller att det sker ännu en trafikolycka. Detta är händelser som får en notis på lokalsidorna, våldet får helsidor i flera dagar.

Sedan finns det naturligtvis alla dessa politiker som bygger hela sin karriär på hårdare tag mot våldet. Det är inte lika lätt att locka väljare med att kräva hårdare tag mot arbetsmiljöbrott, skärpta regler i trafiken och hårdare övervakning av bilisterna.

För inte så länge sedan läste jag en artikel där man granskat var våldsbrotten i Stockholm skedde. Man hade helt enkelt markerat på en stockholmskarta varje våldsbrott som fanns registrerat. Var fanns det flest markeringar? Ja, inte var det i de s.k. ”no-go zonerna” eller ”problemområdena”. Nä, det var på Östermalm och Södermalm. Det mesta anmälda våldet rapporterades helt enkelt på och utanför krogar och restauranger. Uppenbart med alkohol inblandat i allmänhet.

I en annan tidningsartikel läste jag om en vetenskaplig undersökning som gjorts i Stockholm för att se hur stort bruket av droger var i olika delar av Stockholm. Det var inte i de s.k. ”no-go zonerna” eller ”problemområdena” som störst andel av ungdomarna använde droger. Nä, det var i de fina miljonärsghettona som störst andel av ungdomarna använde droger.

Kan en annan undersökning som gjorts förklara en del av att vi får vår verklighet skildrat på ett sätt som inte helt stämmer med verkligheten? Forskare hade granskat vad som hände med medias lokalbevakning på de orter där den lokala tidningsredaktionen lagts ner. Detta gäller en mycket stor andel av Sveriges kommuner i dag. Nyhetsbevakningen blev mycket mer inriktad på s.k. ”Blåljusnyheter”. Nyheter som man fick ”gratis” från Polis, Brandkår, Sjukvård osv fick mycket större utrymme. Detta medans att den uppsökande journalistiken som kunde ha något positivt att berätta, den försvann.

Ha det i åtanke nästa gång du inbillar dig att det är så farligt i samhället och att brottsligheten har ökat så katastrofalt. Det har den inte! Det är farligt att leva, det enda vi vet med säkerhet är att vi kommer att dö en dag. Men sannolikheten för att vi blir skjutna eller överfallna och mördade är mycket mindre än att vi får livshotande skador på jobbet eller råkar ut för en trafikolycka.

Tänk på det när populistiska politiker ropar på hårdare tag. DET är inte lösningen!

Lämna en kommentar

Under Våld