Etikettarkiv: Malta

Många pengar öppnar dörrar

Först tänkte jag fortsätta på den inslagna vägen och avslöja Sverigedumokraterna. En av de cirkulärmotioner som SD lämnar in i alla kommuner är den som vill förbjuda anställning i kommunen av personer som inte vill hälsa genom att ta i hand. Men nu i dagens Coronatider när vi alla uppmanas att inte ta i hand så är ju en sådan motion inte rätt tajmad. I Göteborg har SD:s Jörgen Fogelklou lämnat in en sådan motion. Jörgen Fogelklou insåg att försöka försvara motionen kändes ganska dödfött så han begärde att den skulle bordläggas till en lämpligare tidpunkt. En annan av SD:s cirkulärmotioner handlar om förbud mot ansiktstäckande klädsel. Jag kan se framför mig att vi kommer att se fler SD-motioner som SD inte vill debattera.

Men jag har bestämt mig för att inte ägna så mycket utrymme åt Sverigedumokraterna i dag. Det vore ju att sparka på någon som redan ligger…

Istället tänkte jag ägna huvudutrymmet åt giriga medlemsländer i EU som för att tjäna slantar säljer ut EU:s säkerhet. Den här gången tänkte jag ta upp oskicket med att sälja pass till personer runt om i världen som är villiga att betala stora summor för ett pass utan att egentligen ha något med landet att göra.

Cypernpussel

Har du t.ex. omkring 20 miljoner kronor över så kan du köpa ett cypriotiskt pass utan att ens så mycket som att ha besökt Cypern. Med ett cypriotiskt pass kan du sedan resa fritt inom EU. Vilka är det då som utnyttjar den här möjligheten? Jo naturligtvis människor med rymligt samvete! Under perioden 2017-2019 har Cypern sålt dryga 2.500 s.k. ”Gyllene pass” till diverse skrupelfria individer. En stor grupp är ryska affärsmän som vill kunna resa fritt inom EU. Och det kan dom inte med sitt ryska pass. Alltså lägger man motsvarande 20 miljoner på att köpa sig ett cypriotiskt pass.

Naturligtvis handlar det till stor del om svarta pengar som EU-medlemmen Cypern med glädje tar emot medan man bakom ryggen korsar fingrarna och tittar åt ett annat håll. Andra EU-länder som använder sig av den här metoden för att dryga ut statskassan är Malta och Bulgarien. Länder som också gärna tittar åt andra hållet när diverse affärsmän placerar sina pengar på konton i landet för att slippa betala skatt för dom i sitt hemland.

En annan som fått fri tillgång till att resa fritt inom EU genom att köpa sig ett cypriotiskt pass är en medlem av bin Ladens familj.

Det är en skandal att EU låter medlemsländer uppföra sig som skurkar. Att man låter medlemsstater stoppa demokratiska principer i en byrålåda. Att EU tillåter den här typen av korruption bland sina medlemsstater. Man skulle mycket väl kunna säga att EU är en korrupt skurkstat. En organisation som EU är inte mycket bättre än sina sämsta medlemmar. Som Cypern, Malta, Ungern, Polen osv. Det är dags för uppstädning om det ska finnas något rykte att försvara!

Läs:
SD:s krav på handhälsning får vänta – till efter pandemin. – Göteborgs-Posten
Cypern sålde ”gyllene pass” till bin Laden-släkting. – Dagens Industri
Ministern om Cypernpassen: Luktar korruption. – Aftonbladet
Ministern om Cypernpassen: Luktar korruption. – Svenska Dagbladet
Stor läcka avslöjar nya detaljer om Cyperns ”gyllene pass”. – Sveriges Radio
Ryska pengar svärtar Cypern. – Dagens Industri

Lämna en kommentar

Under Cypern

Vad f-n får dom?

Samma Näringsliv som under årens lopp ständigt klagat på skatter och gjort vad man kunnat för att smita undan från att betala några skatter skriker i dag på att Skattebetalarna ska stödja deras verksamhet och rädda deras framtida vinster. Något intresse för att betala in några pengar till Statskassan finns det inte, men när problemen hopar sig passar det bra att kräva att vi Skattebetalare ska rädda verksamheten.

2017 undrade Svenskt Näringslivs mångåriga ordförande Leif Östling:

”Vad fan får jag för pengarna?”

skatteflykt

Detta sedan det avslöjats att han slussat undan inkomster i form av konsultarvoden och styrelsearvoden till Malta för att slippa skatta för pengarna i Sverige. Han var en av många som avslöjades i den s.k. Paradisläckan för att ha gömt undan pengar i lågskatteländer utomlands för att slippa betala skatter i Sverige på dom. Paradisläckan avslöjade inte bara skattetrixande i Sverige utan i de flesta Västeuropeiska välfärdsstaterna. Resonemanget bland skattetrixarna var att dom inte ville bidra med sina pengar till välfärden i de länder där dom bodde. Dom ville ha pengarna själva för eget lyxliv och egna investeringar för att möjliggöra ännu större inkomster och mer lyxliv.

I dag går Moderatledaren Ulf Kristersson ut och kräver att de svenska Skattebetalarna måste skyffla ännu fler 100-tals miljarder över ett svenskt Näringsliv i kris. Samma Näringsliv som fortsätter att betala ut ohemula arvoden och bonusar till sina ledningar och i många fall inte är intresserade av att stoppa utdelningarna till aktieägarna. Men, Skattebetalarna ska rädda deras investeringar!

Ulf Kristersson var den politiker som gav det här löftet när han som ung moderatspoling valdes in i den svenska Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Ulf Kristerssons löfte

Samma Välfärdsstat tycker han nu ska använda skattepengarna till att rädda privata investeringar! Ulf Kristersson var uppenbart inspirerad av sin idol Margaret Thatcher som 1987 gjorde den här iakttagelsen:

– ”There is no such thing as society.”

Det är det här Samhället (Society) och Välfärdsstat som nu ska använda under tidigare år inbetalda skattepengar för att rädda det privata Näringslivet. Och även skuldsätta sig under kommande år för att betala ut ytterligare stöd.

Tror ni att dom skäms?

Läs också gärna Tove Lifvendahls ledare i dagens Svenska Dagbladet. Fy skäms Per Bolund som ställer krav på Näringslivet och har mage att framföra någon form av kritik. Näringslivet ska verkligen inte behöva betala några skatter men naturligtvis ska dom ha 100-tals miljarder i hjälp varje månad när det nu blir kris. Men nåde den som ställer några krav på företagsledarna!

Sedan är det så att vi Skattebetalare måste stötta upp de företag och företagare som drabbas hårt av Coronavirusets härjningar och åtgärder som vidtas för att bromsa smittspridning. Vi måste göra detta för att rädda arbetstillfällen och det framtida Välfärdssamhället. Men det finns en gräns. Det kräver att Näringslivet själva ställer upp. Och i fortsättningen kanske slutar gnälla över skatterna till Välfärdssamhället?

Läs lite mer:
Regeringen gör för lite för att rädda företagen. – Ulf Kristersson i Dagens Nyheter
Svenskt Näringslivs ordförande: Vad fan får jag? – Dagens Industri 2017
Per Bolund hade otur. – Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Skatter och ekonomi

Och…?

Moderaten Hans Wallmark går i en debattartikel i HD och Sydsvenskan ut och kritiserar Socialdemokraterna för att dom inte i tillräcklig omfattning tagit avstånd från några socialdemokratiska partier inom EU som han har synpunkter på. Främst handlar det om Malta och Rumänien och partiernas något tveksamma syn på vad demokrati innebär. Hans Wallmark är tydligen moderaternas utrikespolitiska talesperson, vilket kan förklara att han i sin debattartikel inte alls tar upp Moderaterna i Sverige och deras samröre med tvivelaktiga partier.

I debattartikeln, som har rubriken: – Nu måste de svenska Socialdemokraterna markera mot systerpartier i Europa, hävdar Hans Wallmark att ”Stefan Löfven och Ann Linde väljer att prioritera taktik och kohandel framför att utgöra en tydlig röst för värderingar om demokrati, tolerans och rättsstat.” Hans Wallmark tar som exempel på motsatsen Malta och Rumänien, två socialdemokratiska regeringar som är utsatta för grova beskyllningar om korruption. Kritik som är väl underbyggd. Naturligtvis ska man ställa krav på Socialdemokraterna i Sverige att ta avstånd och sätta press på sina systerpartier i dessa länder.

Men det känns lite magstarkt av en representant för Sveriges i dag tredje största parti som precis är på väg att förklara sig villiga till att bli stödparti till ett svenskt populistiskt och rasistiskt parti med sina rötter i nazismen. Man kan verkligen inte säga att Sverigedumokraterna är ”en tydlig röst för värderingar om demokrati, tolerans och rättsstat”. Tvärtom skulle jag vilja säga.

Sverigedumokratiska rötter

Sverigedumokraterna bildades 1988 av personer som var öppet nazistiska och rasistiska. De som bildade partiet kom bland annat från fascistiska Nysvenska Rörelsen, det högerextrema Sverigepartiet, rasistiska Bevara Sverige Svenskt, nazistiska Nordiska Rikspartiet och var gamla SS-veteraner. När Jimmie Åkesson gick med i Sverigedumokraterna var fortfarande nazisten Anders Klarström partiledare och partiet var öppet nazistiskt. Jimmie Åkesson valde alltså att gå med i ett nazistiskt parti! 2005 valdes han till partiledare och började försöka sudda ut den nazistiska profilen.

Observera orden ”försökte sudda ut”. Rötterna går inte att gräva upp hur lätt som helst. Dom fortsätter att gro och sprider sig upp i hela partiet. Hur mycket än Jimmie Åkesson försöker hålla en fasad av att ha rensat ut rasismen och nazismen ur partiet så frodas rötterna inom partiet. Läs tidningen Expos granskning av vad som skrivs och gillas i SD-vänliga grupper på Facebook. Expo har granskat 11 av de största grupperna på Facebook till stöd för Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson. 10 av dessa är slutna grupper som inte vem som helst kan läsa. Det är en enda lång lista av hat, hot om mördande och andra vidrigheter. Det är så att man blir illamående när man läser. Om ni har ett starkt hjärta så läs artikeln. Men ha en spypåse redo… Det här är grupper som befolkas av både SD:s svans och aktiva Sverigedumokrater.

Det är alltså detta parti som Hans Wallmarks eget parti är på väg att bygga upp ett samarbete med. Ett samarbete som redan finns uppbyggt i många kommuner men där Ulf Kristersson nu uppenbarligen vill bygga upp ett förtroendefullt samarbete med SD även på riksplanet. Jag tycker att Hans Wallmark ska rensa upp i sitt eget parti innan han försöker knipa politiska poäng med att kritisera andra.

Den nya Brunblå sörjan

Samtidigt som alltså Ebba Busch Thor nu deklarerar att Kristdemokraterna är villiga att förhandla med Sverigedumokraterna i alla frågor så går 16 ledande representanter för Liberalerna ut och deklarerar att om M och KD viker ner sig inför SD så gäller det inte Liberalerna. Liberalerna lierar sig INTE med Sverigedumokraterna! Liberalerna ställer inte upp i den Brunblå sörjan.

Hur som helst så har Ulf Kristerssons skandalösa löftesbrott till Förintelseöverlevaren Hédi Fried, som blev mycket ledsen och besviken på Ulf och Moderaterna, fått till följd att Ulf Kristersson nu har hoppat av utdelningen av stipendiet från Micael Bindefelds stiftelse till minne av Förintelsen. Meningen var att just Ulf Kristersson skulle dela ut stipendiet på Förintelsens Minnesdag den 27 januari. Ulf Kristersson har insett att det vore lite väl magstarkt av honom att ställa upp på detta bara månader efter att han inlett ett organiserat samarbete med nazismens arvtagare i Sverige. Om han insett detta själv, eller fått förklarat det olämpliga framgår inte?

Läs lite bakgrund och fakta:
Nu måste de svenska Socialdemokraterna markera mot systerpartier i Europa. – Hans Wallmark i Sydsvenskan
Det bör Löfven viska i örat på Europas paria. – Sigrid Melchior i Dagens Samhälle
Nazisterna som skapade SD. – Dagens ETC
Skjut en flykting – gör världen en tjänst. – Expo granskar Sverigedumokraterna på Facebook.
Hédi Fried: Besviken på Ulf Kristersson. – Dagens Nyheter
Ulf Kristersson hoppar av stipendieutdelning till minne av Förintelsen. – Dagens Nyheter
Delar inte ut Förintelsestipendium. – Sveriges Radio
Ebba Busch Thor: Beredda att förhandla med SD i alla frågor. – Expressen
Ni kan vika ner er – vi lierar oss inte med SD. – Aftonbladet Debatt

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Om klyftor och människosyn

I en lokal Facebookgrupp blossade det upp en diskussion om pensionärers inkomster och klyftor sedan jag länkat till en tidningsartikel om en nytt Seniorboende som håller på att skapas i centrala Åstorp. En gång i tiden fanns det i byggnaden Stiftet AB. Stiftet AB tillverkade blyertspennor och en gång i tiden lärde sig de flesta svenska skolelever att skriva med pennor från Stiftet här i Åstorp. Nu håller alltså fabriksbyggnaden på att omvandlas till seniorlägenheter.

Men diskussionen kom mycket att handla om priserna som ligger på upp till 12.000 i hyra. Vilken pensionär har råd med detta? Att vi har växande klyftor verkar inte alla ha förstått. Det finns pensionärer som har svårt för att få ekonomin att gå ihop (Sverige ska skämmas…) men det finns också pensionärer som har det riktigt gott ställt. Pensionärer med inkomster långt över vad en normal jobbare har när hen fortfarande jobbar. Klyftorna bland pensionärerna speglar helt enkelt de klyftor vi har i samhället – och som ständigt växer.

Undrar om det är Leif Östling

Det stora problemet uppkommer när man dessutom tror att det hela har med människovärde att göra. Kommer ni ihåg Leif Östling. Han som när han avslöjats för att gömma undan en hel del av sina miljoner i skatteparadiset Malta undrade: – ”Vad fan får jag för pengarna?” Han fick sluta som ordförande för Svenskt Näringsliv men har andra inkomstkällor. Jag läser att han satsat på Seniorboende för de med lite fler slantar. Bolaget Silver Life sysslar inte med sådant som vanligt folk har nytta av. Fundera över det här citatet:

– ”Det här kommer att vara ett segregerat boende. Människor som bor i Djursholm, Nacka eller i Stockholms innerstad tycker ju naturligtvis på ålderns höst att det är trevligt att umgås med gelikar. Man har något att prata om, man har ett socialt utbyte och man kan ge varandra någonting. Jag brukar säga att naturen inte är jämlik heller. Vi har olika genetiska förutsättningar och det har naturen utrustat oss med. Så hela det begreppet är ett teoretiskt begrepp – det är mot Darwin och Darwins teorier. Det är inte bara en social fråga. Det ligger nedärvt i vår biologi.”

Ha det i åtanke. Det där med att smita från skatten ligger nedärvt i vår biologi? Eller var det inte så han menade?

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Spelmissbrukets förbannelse

Jag har flera gånger tidigare varit kritisk till de kommersiella spelbolagens aggressiva reklam. Att kändisar, oftast f.d. idrottskändisar, säljer sig för att göra reklam för den här typen av vidrig verksamhet är ett tecken på att dessa totalt saknar moral. Den kommersiella spelmarknaden är inget annat än just detta – kommersiell. Syftet är att ett litet antal, ofta unga spolingar, ska tjäna bra med slantar så att dom kan visa upp sig i fina sportbilar. Att man i allmänhet gömmer sig på Malta tycker jag förklarar väldigt mycket. Malta är en trevlig ö (eller ö-grupp egentligen) men har tyvärr blivit hemvist för olika mer eller mindre suspekta verksamheter som vill undvika insyn.

Poker

Den aggressiva marknadsföringen från de olika nätspelsbolagen lockar många till att söka lyckan. Men det är inte många som finner lyckan. De flesta förlorar bara sina pengar, och en del fastnar i ett mycket svårt spelmissbruk. Tragedierna till följd av detta spelmissbruk är ett glömt kapitel egentligen. Hur många konkurser, skilsmässor, självmord och annat som blivit resultatet är en illa dold hemlighet.

I dag hamnade trots allt en av tragedierna i tidningen. Det visar sig att Moderaterna i Helsingborg blivit av med hela sin valkassa. 1.320.000 kronor har helt enkelt förts över från partiets konto till en medlems konto. En medlem som tydligen haft ett mycket svårt spelmissbruk och hen kan nu inte betala tillbaka några slantar till partiet. Ett spelmissbruk som hen lyckats hålla hemligt för familj, vänner och parti. Vilket är vanligt, ända tills kraschen kommer.

Håll er borta från nätspelen! Håll er borta från de kommersiella spelbolagen! Deras syfte är bara att tjäna pengar till sina egna bankkonton. Dom struntar totalt i dig. Går det åt helvete för dig så bryr dom sig inte, det finns nya stackare att lura på pengarna. Går du omkring och tror att man kan bli rik på spel så håll dig till de inhemska spelbolag som finns. Svenska spel, V65, Bingolotto osv ger dig en chans att spela bort dina pengar även dom. Men det sker under kontrollerade former och överskottet går till något vettigt.

Kan vi hoppas att även Moderaterna nu ställer upp på barrikaderna?

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Spelmissbruk

Sextänk

Skriver man ett blogginlägg varje dag så funderar man mer eller mindre hela tiden på vad man ska ta som ämne för dagens tyckeri. I allmänhet utgår jag ifrån någon nyhetsartikel eller nyhetsnotis som jag sedan kan utveckla mina tankar utifrån. Vissa dagar kan det sitta långt inne innan jag kommer på ett bra ämne. Andra dagar har jag svårt för att bestämma mig för vilket tema av många uppslag jag ska välja. I dag är en sådan dag! Ibland väljer jag då att samla ett antal olika lite mindre tankar. Så, så får det bli idag.

¤ 1.   År 1755 byggde svenska Riksbanken Tumba Bruk för att där trycka sedlar. Sedeltryckeriet i Tumba har alltså en lång historia. I den allmänna privatiseringsvågen såldes dock Tumba bruk ut till det amerikanska företaget Crane i början på 2000-talet. Ett företag som nu beslutat sig för att lägga ner sedeltryckeriet i Tumba och flytta verksamheten till Malta! En väl genomförd privatisering kan man säga. 170 jobb blev onödiga.

¤ 2.   Donald Trump har ju bestämt sig för att ensidigt säga upp avtalet med Iran som ska förhindra att Iran skaffar sig egna kärnvapen. IAEA som övervakar att Iran följer avtalet och övriga stater som skrivit under avtalet hävdar att Iran följer avtalet men Donald Trump hävdar, påhejade av Israel, att avtalet är värdelöst. I Israel och i Saudiarabien jublar man åt att avtalet sagts upp. Övriga världen oroas för vad som händer nu. Israel har ju presenterat mängder av dokument som man hävdar visar att Iran inte följer avtalet. De som sett dokumenten hävdar dock att det är gamla dokument från innan avtalet skrevs. Men i sedvanlig ordning litar Donald Trump mer på sina egna infall än på experters råd. I Syrien har det redan hunnit bli sammandrabbningar mellan Israel och Iran. Israel har bombat mål i Syrien med anknytning till Iran medan Iran uppges ha bombat israeliska militära installationer på de av Israel ockuperade syriska Golanhöjderna.

¤ 3.   Samtidigt har Donald Trump nu meddelat att han ska träffa Nordkoreas Kim Jong-Un i Singapore. En intressant fråga är i vilken utsträckning Nordkorea kommer att lita på en överenskommelse och ett avtal med USA? Donald Trump har ju precis visat att avtal kan man säga upp hur som helst. Vågar Nordkorea skriva på något avtal med USA om kärnvapen? Avtalet med Iran sade man ju upp. Däremot verkar det vara helt OK att Israel har kärnvapen.

¤ 4.   Tidningen Metro har satsat en hel del på att avslöja falska nyheter och lögner på sociala medier. Bland annat genom Viralgranskaren. I dagens tidning har man talat med våra partiledaren hur dom ser på fenomenet med falska nyheter, Fake News. Låt mig ta ett par citat från vad partiledarna tänker:
– ”Falska nyheter är så klart en fara för demokratin.”
– ”Falska nyheter gör det väldigt svårt för väljarna.”
– ”Ärligt talat, jag ser inte det som något stort problem.”
– ”Jag hoppas att väljarna är smarta nog att inse att man bör kolla källan.”
– ”Det skulle behövas en ”think twice”-pakt väljare emellan.”
Kan ni gissa vilket av citaten som kommer från Sverigedumokraternas ledare Jimmie Åkesson? Dom andra citaten kommer från Stefan Löfven, Ebba Busch Thor, Annie Lööf och Gustav Fridolin. Jag misstänker att de flesta förstår att det är Jimmie Åkesson som tycker att falska nyheter och lögner på nätet inte är något problem. Kan det finnas något samband mellan hans bagatelliserande av problemen med att det oftast är just från ”hans håll” som de flesta lögnerna kommer?

¤ 5.   Tydligen har Eurovision Song Contest spektaklet nu dragit igång på allvar. Jag struntar totalt i det!

¤ 6.   Njut av våren istället!

Lämna en kommentar

Under Jimmie Åkesson

Spelbolag lyfter reklammarknaden

Spelmaskin

Den här lilla rubriken från dagens affärssidor får mig att fundera. Hur många av alla dessa kommersiella TV-kanaler som fyller upp våra TV-apparater hade inte kunnat existera om man inte kunde få in reklampengar från olika nätspelsbolag? TV-kanaler som fyller upp sändningstiden med dravel och skit mellan reklaminslagen. Medan de stora reklamköparna som ICA och Proctor & Gamble minskar sina reklamköp så är det istället spelbolagen (Präktigt Gambling…) som kraftigt ökat sina reklaminvesteringar. Även bland tidningsreklamen har spelbolagen allt mer tagit över. Gratisblaskor som Metro består i dag nästan mer av spelreklam än redaktionellt material.

Det är inte underligt att så många människor får sin tillvaro totalförstörd av spelskulder. LeoVegas, Unibet, Maria Casino och allt vad dom heter som i allmänhet är lokaliserade på Malta är inga välgörenhetsinrättningar. Dom skänker inte bort några vinster. Deras syfte är att lura dig att spela bort sina pengar så att ägarna bakom kan fortsätta leva ljuva livet för dina bortspelade pengar.

Jag är så trött på reklamen som sköljer över oss. Dom här nätspelsbolagen fyller ingen vettig funktion alls, förutom att göda en liten grupp egoister utan moral. Köp gärna en lott när pensionärsföreningen säljer lotter. Satsa gärna en liten slant på hästar, överskottet går till ridsporten. Ett par rader på stryktipset ger ett överskott till vettigt ändamål. Några bingolotter ger pengar till svenskt föreningsliv. Håll spelbudgeten på en rimlig nivå och räkna inte med att vinna. Men överskottet går till något vettigt. Håll dig däremot borta från de kommersiella nätspelsbolagen. Syftet är inte att stödja något vettigt. Syftet är att en grupp bortskämda spolingar (väldigt ofta) ska kunna leva lyxliv på ditt förstörda liv.

Blev vi av med blodsugarna skulle vi dessutom slippa en del smörja i TV-utbudet.

2 kommentarer

Under Spelbolag

Leif Östling

Det kommer flera olika förklaringar till att Svenskt Näringslivs pratglada skattesmitande ordförande Leif Östling plötsligt meddelat sin avgång. Paradisavslöjandena att han gömt undan sina inkomster från Ungern på Malta och sina inkomster från Nederländerna i Luxemburg för att hålla dom undan från svenska, ungerska och holländska skattemyndigheter kan ju vara ett skäl. Hans frispråkighet och nonchalanta ifrågasättande med ”vad fan” han egentligen fick för sina skattepengar gjorde ju faktiskt inte saken bättre. I går berättade SVT att Leif Östling 2007 samtidigt som han var VD för lastbilstillverkaren Scania via bolag undangömda i Luxemburg passat på att köpa aktier i den konkurrerande lastbilstillverkaren DaimlerChrysler. Ett förfarande som anses vara ytterst olämpligt och oetiskt. Det framkommer även ytterligare avslöjanden om alla miljoner undangömda i Luxemburg och på Malta. Andra källor uppger att den plötsliga avgången helt enkelt handlar om en maktkamp i ett bångstyrigt Svenskt Näringsliv. SvD sätter som rubrik Interna striden avgjorde Östlings öde.

Skyffla undan dom från insyn

Lämna en kommentar

Under Leif Östling

M som i Moderat eller M som i moral

Våra politiker vill att vi ska jobba längre. Vi ska inte pensionera oss utan fortsätta att jobba tills vi stupar, som en del elaksinnade kritiker uttrycker det. Ett av de förslag som finns är att höja gränsen från 67 till 69 år då vi har ”rätt” att jobba kvar. I dag har vi rätt att jobba till 67 år, sedan har arbetsgivaren rätt att säga upp oss pga åldern. Nu vill man höja denna ”stupstock” till 69 år. Jag tror att åtgärderna för att locka (tvinga….?) oss att jobba längre har som syfte att det ska bli lättare för ungdomar att komma in på arbetsmarknaden. Ja, eller hur man nu tänker?

Hur som helst så kommer den största kritiken mot att höja ”stupstocksåldern” till 69 från arbetsgivarna. Det Svenska Näringslivet vill helt enkelt inte ”tvingas” att behålla gamlingarna. Jobba kvar ska bara vissa utvalda göra. Nu ser jag i varje fall att Svenskt Näringslivs ordförande Leif Östling vid 73 års ålder nu har bestämt sig för att lämna uppdraget. Jag tolkar det som att Leif Östlings avgång är för att markera att han stödjer arbetsgivarnas motstånd mot att jobba kvar för länge. För inte kan väl avgången bero på klavertramp som – ”Vad fan får jag för pengarna”? Ett yttrande från Leif Östling som var ett försök till försvar för att han ”gömmer undan” en del av sina pengar på Malta för att slippa betala för mycket skattepengar till den svenska skattkistan. Antagligen menar han att han får mer för pengarna på Malta? Eller hur det nu var som han resonerade. Tydligen skulle SVT avslöja mer om Leif Östlings skatteaffärer i dag. Men hans avgång har ABSOLUT inget med detta att göra.

Moderaterna

För några dagar sedan funderade jag ju lite över det här med moral. Är allt som inte är uttryckligen förbjudet då helt självklart tillåtet? Eller kan det vara så att lagar inte kan reglera precis allt utan ibland måste människor visa moral också. Jag såg en granskning av de moderata riksdagsledamöternas kommentarer till Leif Östlings syn på skattebetalande. Officiellt gick Moderaterna ut och poängterade: – ”Hela vår välfärd bygger på att alla som bor här, vare sig man har en hög eller låg inkomst, ska betala skatt i Sverige”. I varje fall var det så som partiets ekonomiska talesperson Elisabeth Svantesson uttryckte sig. Men sedan har man granskat hur de moderata riksdagsledamöterna kommenterat det hela på sociala medier. Inte en enda av de 83 granskade moderaterna har framfört kritik mot Leif Östlings avancerade åtgärder för att slippa betala i Sverige. Istället framför 31 av ledamöterna att kritiken är djupt orättvis och snarast ett bevis på SVT:s vänstervridning och socialdemokratiskt hyckleri. SVT har ju blivit vänstervridet sedan den ledande politiska kommentatorn Lars Adaktusson slutade och kom ut som Kristdemokrat. Sedan var det en annan som kom ut som Moderat. Och sedan…. Fast vänstervridet har det alltid varit!

I den moderata världen finns det helt uppenbart inget som heter moral, utan allt som inte är uttryckligen är förbjudet det är lämpligt.

Jag tycker uppriktigt sagt att Moderaterna ska ta sig en liten funderare över moral och vad det innebär!

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Kan man ställa krav på moral?

Ja, kan man egentligen kräva att människor ska visa moral? Kan man förvänta sig att människor har ett moraliskt sätt att leva? Måste samhället stifta lagar om exakt allting? Är allting som inte uttryckligen är förbjudet i lagen i så fall tillåtet? De flesta av oss är väl ganska eniga om att lagen inte kan reglera precis allt. Istället måste det vara så att vi alla tänker på vad som är rätt eller fel rent moraliskt också.

Vad är det som fått mig till de här djupa tankarna? Jo, för någon dag sedan läste jag i Svenska Dagbladet om en undersökning som tidningen låtit Inizio göra om vår inställning till skatteplanering. Den undersökningen visar att en majoritet av de som blev tillfrågade tycker att det är fel med avancerad skatteplanering. Det är ju just detta det handlar om – moral! En hel del av de avancerade skatteupplägg som den s.k. Paradisläckan avslöjade är ju formellt juridiskt inte förbjudna. Däremot visade de avslöjade papperen hur rikt folk visat just bristande moral. Det är ju inget annat än egoism och brist på moral att anlita suspekta advokater för att hitta upplägg där pengar placeras i länder där insynen är bristfällig och skatterna är låga just för att man ska slippa betala skatt där man tjänade pengarna.

Skatteflykt

Det är inte bristande moral att bo på Malta och tjäna sina pengar på Malta och betala sina skatter på Malta. Däremot är det bristande moral att tjäna sina pengar i ett land och sedan genom olika transaktioner se till att dom dyker upp i ett helt annat land med lägre skatter och mindre insyn. Det är just denna bristande moral som Paradisläckan har avslöjat. De avslöjade papperen har inte bara avslöjat svenska ”skattesmitare”. Dom har avslöjat skattesmitare från hela världen. Det går inte att skylla på att skatterna i just Sverige är så höga att det skrämmer bort skattebetalarna. Alla ”civiliserade” länder drabbas på samma sätt. Dessa skattesmitare helt utan moral söker sig ständigt till en chans att helt slippa betala skatter. Det rör sig inte heller bara om privatpersoner (företagare, kriminella och allt däremellan) utan också om stora företag. Nike är ett sådant företag. Google är ett annat. Dom lurar inte bara alla oss andra på skattepengar (vi andra får ju betala för dom också) utan dom konkurrerar ju också på ett omoraliskt sätt med andra företag som betalar sina skatter.

Vem har moral

En majoritet av svenskarna är motståndare till avancerade skatteupplägg för att smita undan att betala skatt. Det är vanligare bland borgerliga väljare än bland rödgröna väljare att acceptera omoraliska skatteupplägg. Vad kan detta bero på? Har borgerliga väljare helt enkelt lägre moral? Det är fritt fram att dra sina slutsatser.

Allt detta alltså trots att t.ex. nationalekonomen Stefan de Vylder tycker att Sverige är ett skatteparadis – för de rika alltså. Sverige har avskaffat Förmögenhetsskatten, vi har ingen Arvsskatt, vi har ingen Gåvoskatt och vi har i princip avskaffat Fastighetsskatten. Allt detta är vi i stort sett ensamma om i hela världen. Sverige har dessutom deltagit i den internationella kampen om vem som kan sänka Företagsskatten mest. Alla länder menar att just deras Bolagsskatt måste ligga under genomsnittet. Runt om i världen sänks Bolagsskatten något som får snittet att sjunka och som alltså får länderna att fortsätta sänka sina Bolagsskatter. Men, skatterna ska ju betalas av någon. Och det bli vi vanligt folk som inte har möjlighet att smita undan.

Moral? Någon?

Leif Östling ifrågasatte ju ”Vad fan får jag” för sina skattepengar. En sak vi får är skattesubventionerade flygplatser. Vi (ni alltså….) slipper betala för er när ni flyger. Det gör nämligen alla vi andra skattebetalare. Verkligheten är nämligen den att de flesta flygplatser debiterar inte flygresenärerna för kostnaderna utan skickar en stor del av fakturan till skattebetalarna. Kolla den här listan över svenska kommunala flygplatser. Min närmaste flygplats, den i Ängelholm, har jag själv suttit i Kommunfullmäktige i Åstorps kommun och årligen beviljat ”driftsbidrag” till flygplatsen. Att den inte är med på listan beror på att flygplatsen sålts till det privata bolaget PEAB. – ”Den 1 april 2011 sålde Swedavia flygplatsen till Region Skåne och sju omkringliggande kommuner flygplatsen för 40 miljoner kronor. Flygplatsen såldes vidare till Peab AB för samma belopp med ett kontantstöd på 15 miljoner kronor. Kammarrätten bedömde 2013 affären olaglig.” Flyget är kraftigt subventionerat av de svenska skattebetalarna. Tänk på det Leif Östling! DET får du för dina skattepengar.

Lämna en kommentar

Under Skattesmitare