Etikettarkiv: Margareta Pålsson

Straffbeskattning

Jag har haft en hel del olika uppslag till vad jag skulle skriva om i dag. Men, till slut har jag bestämt mig för att det får bli texten till den insändare som jag skickat till Min Mening i Helsingborgs Dagblad i dag. Den före detta moderata riksdagsledamoten från Åstorp (Kvidinge närmare bestämt) Margareta Pålsson har skrivit ett svar på en tidigare insändare med rubriken ”Därför lever pensionärer i utanförskap”. Margareta, som efter sin riksdagskarriär var landshövding här i Skåne, undertecknar nu sin insändare som ”ordförande Moderata Seniorer”. Hennes rader går i princip ut på att förklara att Pensionärsskatten inte alls är någon extra skatt för pensionärer som Högeralliansen infört och dessutom ska man avskaffa den. Mitt svar lyder så här:
– – –

De nya Moderaterna

Under rubriken ”Därför betalar pensionärer mer skatt än andra” försöker den f.d. moderata riksdagsledamoten Margareta Pålsson från Åstorp förklara den s.k. Pensionärsskatten. Margareta ska ha all heder av att hon lovar att Moderaterna ska avskaffa orättvisan, som hon alltså själv en gång har aktivt medverkat till att skapa. Och jag håller faktiskt med Margareta Pålsson när hon säger att det är fel att kalla fenomenet Pensionärsskatt. Hon har helt rätt. Det är nämligen inte en Pensionärsskatt, det är en straffskatt för alla som inte kan arbeta av någon anledning.

Det är en straffskatt för den som skadat sig så svårt på sitt arbete att hen inte kan jobba. Det är en straffskatt för den som drabbats av cancer. Det är en straffskatt för den som fötts med ett handikapp som gör att man inte kan arbeta. Det är en straffskatt för den som blivit förälder. Och det är en straffskatt för den som blivit gammal. Det bör observeras att det bara är straffskatten för pensionärer som Margareta Pålsson, numera ordförande för Moderata seniorer, vill avskaffa. Alla dom andra som ”lever på bidrag”, som det heter i det Moderata språkbruket, ska fortsätta att förutom att ha lägre inkomst dessutom ska bestraffas med att betala högre skatt.

Det ska påpekas att Sjukpenning, Föräldrapenning, Pensioner och liknande förmåner är inga Bidrag som Moderaterna envisas med att förnedra människor med att kalla det. Det är försäkringar som vi som jobbar avstår från löneutrymme för att betala.

Nä, Margareta Pålsson, dina rader övertygar inte. Dom är bara ett försvar för traditionell Moderat politik. Stötta dom starka och straffa dom svaga. Eller som din ordförande Ulf Kristersson uttryckte det när han blev invald i Riksdagen. – ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”
– – –
Tyvärr hittar jag inte Margaretas rader på nätet. Inte än i varje fall.

Lämna en kommentar

Under Pensionärsskatt

Undrar vad det beror på

Den gamla moderata riksdagledamoten Margareta Pålsson är orolig över att det finns för många åstorpare som är aktuella hos Kronofogden. Hon oroar sig, som gammal lärare, för barnen som drabbas. Fast vad jag saknar i hennes insändare i HD är en fundering över varför folk överhuvudtaget hamnar hos Kronofogden.

Åstorp - Söderåsstaden

Innan vi går in på mitt svar till Meta så ska vi berätta vem Margareta Pålsson är. Hon satt i Riksdagen under många år, fram till 2012. Alltså under de flesta av Fredrik Reinfeldts åtta år vid Maktens varmaste gryta fram till 2014. Efter detta blev hon landshövding i Skåne under några år. Nu har hon hamnat hemma i lokalpolitiken för att reda upp efter sonen Pontus Pålssons härjningar. Pontus dömdes för en tid sedan för att ha försökt efterforska vilka kommunala tjänstemän det var som hade varit i kontakt med media. Under en period var nämligen Pontus Pålsson, som var oppositionsråd här i Åstorp, fråntagen nyckeln till kommunkontoret eftersom personalen där upplevde hans uppförande som ett arbetsmiljöproblem. Det blev naturligtvis en del mediarabalder så Pontus försökte ta reda vilka tjänstemän det var som ”sladdrat” för media. 2016 dömdes han till slut för Grundlagsbrott till dagsböter och skadestånd. Hans överklagande till Hovrätten fastställde domen men sänkte böterna med hänsyn till Pontus ekonomiska situation. Hur som helst fick Pontus dra sig tillbaka från lokalpolitiken en tid. Men är nu tillbaka tillsammans med mamma.

Hur som helst har jag skickat ett svar till HD som vi får se om dom tar in.

Lika för alla eller...

Den f.d. moderata riksdagsledamoten Margareta Pålsson är i tisdagens HD orolig över att så många åstorpsbor är registrerade hos Kronofogden. Margareta har inte funderat på vilket samband det finns mellan att så många får svårt för att få ekonomin att gå ihop och den moderata parollen: – ”Det ska löna sig att arbeta”? För begreppet ”löna sig att arbeta” är liktydigt med att det ska straffa sig att bli sjuk, bli arbetslös, att bli förälder, att bli handikappad eller bara bli gammal. Moderaterna har arbetat hårt med att skapa sämre ekonomi för den som blivit sjuk genom försämrad sjukpenning, försämra för den som förlorat sitt jobb genom att försämra A-kassan osv. Allt genomfört under de 8 åren med en moderat statsminister och med Margareta Pålsson som riksdagsledamot under de flesta av dessa åren. Genom de s.k. Jobbskatteavdragen straffbeskattas den som blivit sjuk, skadat sig på arbetet, blivit förälder, har fått ett handikapp eller bara blivit gammal. Den moderata ideologin bygger på att den som är sjuk, är arbetslös, är handikappad osv själva har valt detta och egentligen bara är lat och därför omedelbart börjar arbeta om dom bara får tillräckligt dålig ekonomi på att vara sjukskriven, ha A-kassa eller tvingas leva på något annat som moderaterna kallar ”bidrag” men som ju egentligen är en försäkring.

Snarast är det nog så att det är ett led i det mål som Moderaternas nuvarande partiledare Ulf Kristersson deklarerade när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.

Om man avvecklar välfärdsstaten så blir det fler som får problem med ekonomin. Så enkelt är det.

2 kommentarer

Under Åstorp

Tankar om lokalpolitik

Lokalpolitik kan också vara spännande. Helsingborgs Dagblad landade i Åstorp på ledarsidan i dag. Under rubriken ”Då gör Pålsson en Trump – det han inte vill se finns inte” hade man lite synpunkter på Pontus Pålsson comeback. För de som inte är hemtama med den lokala politiken hos oss här i den gamla järnvägsknuten Åstorp i Nordvästra Skåne så kan det hela kanske förtjäna en liten förklaring av vad det egentligen handlar om. Pontus Pålsson har under flera år varit Moderaternas ledande man. Vilket bland annat inneburit att han varit oppositionsråd. Men, hans sätt att uppföra sig – eller ska vi säga brist på att kunna uppföra sig, fick till slut till resultat att han fråntogs nyckeln till kommunhuset. Hans uppträdande mot personalen var så otrevligt att han bedömdes som ett arbetsmiljöproblem. Kommunledningen fick alltså fatta beslutet att Pontus Pålsson fick inte komma in på kommunkontoret utan följeslagare.

Järnvägsknuten Åstorp

Även inom Moderaterna fanns det kritik. I Fullmäktigegruppen hölls för några år sedan en förtroendeomröstning om förtroendet för ordföranden för gruppen – Pontus Pålsson. Två av de fyra närvarande ledamöterna röstade för att man inte hade förtroende. En tredje samt Pontus Pålsson själv röstade för att man hade förtroende. Eftersom Pontus var ordförande och hade utslagsröst slutade omröstningen 3-2 för förtroende. Det ska kanske påpekas att de två som röstade emot inte längre är aktiva. <p¨>Konflikten har även tagits upp i SVT:s lokala nyheter vid ett flertal tillfällen. Något som fick Pontus Pålsson till att försöka utforska vilka kommunala tjänstemän som varit i kontakt med Sydnytts reportrar. Något han verkligen inte skulle ha gjort! Han anmäldes för att ha forskat efter journalisternas källor. För detta dömdes han både av Tingsrätten och sedan av Hovrätten eftersom det är ett brott mot Grundlagen att forska efter journalisternas källor. Detta blev droppen. Pontus Pålsson tvingades lämna sina uppdrag.

Men, nu är alltså Pontus Pålsson tillbaka. Mamma Margareta Pålsson har sett till att Pontus toppar Moderaternas kommunlista till valet igen. Mamma Margareta Pålsson, som fick ta över moderatledningen när Pontus tvingades bort, är f.d. Moderat riksdagsledamot och har sedan även varit landshövding i Skåne. Uppenbart är att en majoritet av de kvarvarande moderaterna har förtroende för Pontus Pålsson. Låt oss hoppas att ingen annan har det.

För övrigt har Sverigedumokraternas ledande namn i Åstorp bestämt sig för att hoppa över till alternativdumokraterna i Alternativ för Sverige. Detta har han gjort utan att ha blivit petad, utslängt eller nedgraderad. Eddie Ek motiverar sitt partibyte med: – ” Jag lämnar Sverigedemokraterna i protest mot deras anpassning till etablissemanget”. Jimmie Åkessons flirt med Moderaterna och Kristdemokraterna kan alltså visa sig vara ödesdiger för partiets stöd. Fast jag tror faktiskt att alternativdumokraterna är ett döfött projekt. Men, man kan ju alltid hoppas? Jag har fortfarande inte sett hur vår SD-riksdagsman Tony Wiklander tänker göra. Han blev ju petad från listan till valet 2018 av SD:s valberedning och var uppenbarligen missnöjd med detta. Fast jag har inte sett om han tänker engagera sig i något nytt alternativ, starta nytt parti (det är något han är van vid) eller om han bestämt sig för att nu gå i pension.

Men visst kan politik var kul?

</p¨>

Lämna en kommentar

Under Åstorp

Betonghögern tar över

Vi får allt fler exempel på att det nu är Betong-högern i de ”Nya” Moderaterna som tagit över i partiet i avsaknad på en formell ordförande. Så har till exempel höken Gunnar Hökmark publicerat ett antal debattinlägg från sin position ute på högerflanken. Bland annat hävdar han att ”C och L sviker sitt demokratiska uppdrag”, dom vägrar ju att gå i moderaternas ledband.

En annan av de moderata hökarna som fått utlopp på senare tid är Tomas Tobé. Vi har hört honom kräva att det ska vara kriminellt att vara fattig (mer om det i nästa stycke). I går hörde jag honom hävda att: – ”Vi kan inte fortsätta att sticka ut i Sverige”. Fast det var inte att Sverige inte kunde fortsätta att sticka ut i världen som det enda landet i hela världen som tillåter börsnoterade vinstmaximerande företag att driva skattefinansierade skolor. Nä, det handlade tydligen om fastställda kunskaps- och språkkrav för att kunna bli svenska medborgare. Det handlade också om möjligheter att frånta svenska medborgare deras medborgarskap. Jag tror dock inte att man skulle införa någon form av regelbundna ”Medborgarskapsprov”, där de som missade språk- och kunskapsprovet blev av med sitt medborgarskap. Min 19-åriga son Kimmy som är svårt autistisk skulle ju inte ha en chans att bli svensk medborgare i så fall. Tur att han föddes på rätt sida om gränsen.

Moderaterna

Fast det jag främst tänkte fundera på är den moderata jakten på fattigdom. För några dagar sedan blev det klart att moderatghettot Vellinge ville införa ett förbud i den lokala ordningsstadgan för tiggeri. – ”Vi upplever att många känner ett obehag” är motiveringen. När man ska gå in i affären och shoppa runt är det ju riktigt obehagligt att tvingas se människor som förnedrar sig. Tänk att bli påminda på väg in i affären om att det finns fattiga människor. Det måste förbjudas! Tidningen ETC har besökt Vellinge och träffat centralorten Vellinges enda tiggare, Alina, som kommer från Rumänien och som sopar rent utanför ICA-butiken. Det måste vara en hemsk upplevelse för de moderata ledarna i Vellinge att tvingas se hur ett medlemsland i EU inte tar ansvar för sina egna medborgare. Usch så hemskt! Förbjud!

Moderatghettot Vellinge

Det tog inte många dagar innan Tomas Tobé dök upp som en gubben i lådan i Stockholm och ville förbjuda tiggeriet i hela landet. Och här i mitt eget Åstorp krävde Moderaten Henrik Danielsson på senaste kommunstyrelsesammanträde det samma medan f.d. riksdagskvinnan och f.d. landshövdingen i Skåne Margareta Pålsson argumenterade mot hemskheterna i en debattartikel. Den gamla läraren Meta har faktiskt dragit en intelligent slutsats i varje fall. – ”Det är inte möjligt för lilla Sverige att ta ansvar för alla fattiga människor i Europa”. Alltså måste vi bötfälla de som trots allt kommer hit menar hon. Troligtvis har dom pengar att betala böterna? Eller kanske dom har autogiro? Vi får väl i värsta fall skicka Kronofogden till Rumänien!

Åstorp - Söderåsstaden

Naturligtvis är det så att vi inte kan lösa fattigdom, rasism och diskriminering i Rumänien och Bulgarien. Men, hur kan man förbjuda fattigdom? Vad är det som ska vara förbjudet? Att be om pengar? Gäller det i så fall bara romer från Rumänien eller också den svenska a-lagaren som tigger en slant till en öl? Killen som tappat tågbiljetten och tigger slantar för att ta sig hem? Rökaren som tigger en cig? Röda Korset med insamlingsbössa? Det moderata kravet är inget annat än populistisk plakatpolitik för att försöka locka tillbaka väljare från Sverigedumokraterna. Någon verklig effekt har det inte. EU får helt enkelt kräva av medlemsländerna att man uppfyller kraven för medlemskap!

Make peace och love

För övrigt kan vi notera att på måndag inleder Sverige den största militärövningen på mer än 20 år, Aurora 17. Till en kostnad av över en halv miljard kronor ska svenska generaler under tre veckor spela schack med 20.000 soldater och leka pang-pang. Sverige ska träna på att slå tillbaka en rysk invasion. Där de ryska invasionstrupperna spelas av nästan 2.000 soldater från främst USA men också från Frankrike, Danmark, Estland, Finland, Norge och Tyskland. Det ska bli intressant att se om vi efter övningen får en upprörd debatt över att hemlig svensk militär information i samband med samövningen har kunnat läcka till andra staters underrättelseväsen. Har generalerna i Pentagon fått kännedom om hemlig svensk underrättelse?

Slutligen noterar jag med stor tillfredsställelse att kundflykten från skattesmitarbanken Nordea nu uppenbarligen har inletts. Och detta innan jag själv hunnit inleda min egen flytt. Fast Björn Wahlroos skäms inte det minsta. Nordea har aldrig fått nå’n hjälp, det var Nordbanken (och resten av banksystemet) som räddades hävdar han. Inte Nordea… Fast Björn Wahlroos skäms å andra sidan aldrig.

Björn Wahlroso om bankens kunder
Säg adjö till Nordea

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Moderaternas interna liv

Jag såg att Anna Stockholmare är smartare än lantisar Kinberg Batra återigen betonat att Moderaterna är ett ”Arbetarparti”. Det är uppenbart att det är så att vara Arbetarparti innebär att man ska ytterligare bestraffa den som blivit sjuk, den som är handikappad eller den som har förlorat sitt jobb och har svårt för att få något nytt jobb. I den moderata sinnevärlden väljer man nämligen att bli sjuk, man väljer att bli handikappad och man väljer att gå arbetslös. Dessutom verkar moderater tro att man lever lyxliv när man valt att bli sjuk, valt att gå arbetslös eller valt att kalla sig handikappad. Jag tror att Anna Kinberg Batra, Ulf Kristoffersson och dom andra skulle prova på att leva på sjukpenning eller a-kassa en tid så kanske dom ändrar åsikt. I slutet av mars skrev dessa två pellejönsar ett debattinlägg som gick ut på att en trebarnsmamma kunde leva lyxliv på 28.000 i skattefria bidrag varje månad. Det gick alltså ut på att bidragen är så höga att det inte skulle löna sig att arbeta och att därför MÅSTE bidragen sänkas rejält. Jag mejlade Anna Kinberg Batra den 29 mars och bad henne berätta vilka alla dessa bidrag var. Jag har inte fått något svar…

Arbetarpartiet

I dag tänkte jag därför fundera lite över det moderata inre livet. Jag har ett antal gånger på bloggen berättat om den lokala moderatledaren i Åstorp och hans politiska gärning. Pontus Pålsson har under många år varit den moderata gruppledaren i fullmäktige till exempel. Hans sätt att uppföra sig resulterade i att han anmäldes som ett arbetsmiljöproblem bland personalen på kommunkontoret. Resultatet blev att han fråntogs nyckeln till kommunhuset och bannlystes därifrån. Det har även varit andra konflikter. 2015 sände SVT i Skåne ett inslag om hans eskapader. Pontus gillade inte det hela och började forska efter källorna till SVT:s uppgifter. Till slut dömdes han av Tingsrätten för att ha forskat efter medias källor. Pontus Pålsson höll inte med utan överklagade, men även Hovrätten dömde honom. Fortfarande gav sig inte Pontus utan överklagade till Högsta Domstolen, men för en tid sedan kom utslaget därifrån om att man inte ens ville ta upp ärendet. Det har därför kommit upp frågan om vilka konsekvenser domen får för Pontus Pålssons fortsatta politiska karriär. Det moderata Skånedistriktet har hela tiden vägrat uttala sig så länge inte en slutlig dom har fallit. Man har dock fortfarande inte vågat ta ställning. Det har däremot nu Moderaterna i Åstorp. Den nyvalda ordföranden för avdelningen i Åstorp, Margareta Pålsson, har nu deklarerat att man fortfarande har fullt förtroende för gruppledaren Pontus Pålsson. Observera de samma efternamnen. Pontus är Margaretas son. Margareta Pålsson har återvänt till lokalpolitiken efter en karriär som riksdagsledamot och senast landshövding i Skåne. Som sagt, man har fortfarande förtroende i Åstorp. Skånedistriktet vågar dock fortfarande inte uttala sig. Det ska kanske berättas att den moderata gruppen i kommunfullmäktige har en gång tidigare haft en omröstning om förtroende för Pontus Pålsson. Förutom Pontus själv var det tre ledamöter närvarande. En röstade för förtroende medan två röstade mot förtroende. Nu var ju Pontus Pålsson själv också närvarande så han röstade för förtroende. Alltså slutade omröstningen 2-2. Eftersom Pontus Pålsson var ordförande hade han utslagsröst så röstningen blev till slut 3-2 för ett fortsatt förtroende. Det ska kanske tilläggas att de två som inte hade förtroende strax efter lämnade politiken.

Stockholmskan Anna

Från det moderata interna livet kan vi också utläsa en konflikt mellan Skånemoderaterna och Anna Stockholmare är smartare än lantisar Kinberg Batras Stockholmsmaffia. En utlösande faktor den här gången är reaktionen på att Regeringen äntligen slopat ID-kontrollerna för pendlarna mellan Skåne och Danmark. Kontroller som varit fruktansvärt skadliga för den integrering mellan Skåne och Danmark som pågår, men som man helt uppenbart inte begriper bland vår Stockholmsfixerade maktelit. Anna Kinberg Batra har dock kritiserat beslutet vilket verkligen retat upp moderaterna i Skåne. – ”Anna Kinberg Batra har i migrationspolitiken agerat Stockholmsfixerat och Malmöfientligt” karakteriserar Torbjörn Tegnhammar, som är ordförande för Moderaterna i Malmö, agerandet. – ”Det är tråkigt att höra att partiledningen är för en ordning som är förödande för Öresundsregionen. Jag har bett våra företrädare i Stockholm att tänka igenom hur det skulle vara om det upprättades gränskontroller i tunnelbanan i Stockholm.” Det känns lite kymigt att medge att en moderat har rätt. Men jag är precis som Torbjörn Tegnhammar övertygad om att hade det handlat om Stockholm hade man valt en annan lösning. Jag tror inte att man i Stockholm har fattat att för Skåne är København mycket viktigare än Stockholm. För Skåne är det København som är ”huvudstaden”. Eller det kanske är det som man oroas över i Stockholm och vill förhindra? Stockholm har inte förstått att København är en större stad än Stockholm och för oss i Skåne mycket viktigare. Men, ”Stockholmare är ju smartare” i varje fall som Anna Kinberg Batra hävdade.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna, Okategoriserade

Lyckad politik och annat mindre lyckat

Jag läser om en utvärdering som Swedbank gjort av den ekonomiska utvecklingen för olika grupper. Vi kan av denna se att den borgerliga Högeralliansens politik faktiskt har varit lyckad. Målet har ju varit att bekämpa ”Bidragssamhället” och att de ”Bidragsberoende” skulle sättas åt. Alltså införde den borgerliga regeringen bland annat Jobbskatteavdraget med syftet att den som inte jobbar, t.ex. pga sjukdom, arbetslöshet, handikapp eller ålder skulle betala straffskatt. Likaså sänktes ersättningarna till bland annat sjuka och arbetslösa. Helt följdriktigt visar Swedbanks utvärdering att just arbetslösa och pensionärer inte hängt med i den ekonomiska utvecklingen utan istället i många fall fått det sämre. Helt enligt målen att sätta åt de ”Bidragsberoende”. Vissa pensionärsgrupper att räddats eftersom den Rödgröna regeringen till vissa delar sänkt även skatten för pensionärer. Men i korthet, den borgerliga Högeralliansen lyckades i sin ambition att sätta åt de ”Bidragsberoende” grupperna. Grattis!

Sven Tycker

Men, sedan finns det dom som misslyckas. I dag fick jag tre separata reklamförsändelser i posten. Dels hade Border Shop skickat en broschyr adresserad till mig. Dom verkar tycka att jag borde tura till Tyskland för att köpa billig sprit och öl. Ett totalt bortkastat erbjudande till en 99%-ig nykterist som er bloggare. Men, dom ger sig inte utan skickar regelbundet sitt lilla reklamhäfte till mig. Undrar om det går ut till alla ”vuxna” manliga skåningar? Helt bortkastat och totalt misslyckat.

Sedan låg det ett litet häfte från de lokala moderutterna i brevlådan. Gissningsvis vill man från Moderaterna i Åstorp berätta att man nu petat Pontus Pålsson som ordförande sedan mamma Margareta återvänt från först Riksdagen och sedan som Landshövding. För övrigt handlar det om sedvanligt moderat gnäll. Apropå min första avdelning för dagen om att den borgerliga Högeralliansen lyckats i sitt uppsåt att sätta åt ”Bidragsberoende”, så ser jag att man tydligen inte är helt nöjda. – ”Bidragstak så att det alltid lönar sig att arbeta” skriver man bland annat som ett av kraven man har. Dvs i korthet vill man att det straffa sig ännu mer att bli sjuk, gammal, handikappad eller arbetslös. Ty, enligt Moderaterna så kan man leva lyxliv på alla enorma bidrag man kan få. I en debattartikel i Dagens Industri för ett par veckor sedan hävdade bland annat Anna Kinberg Batra att en trebarnsfamilj fick 28.000 i bidrag. Vilket naturligtvis vore helt befängt. Hur som helst mejlade jag AKB och bad henne precisera vilka bidrag det var som kunde ge det beloppet. Det är nu drygt två veckor sedan men hon har inte haft tid att delegera till någon anställd tjänsteman att svara mig än. Jag väntar fortfarande på tips på vilka bidrag jag missat! Mitt förtroende för moderutter är hur som helst lågt, så ni behöver inte skicka reklam till mig. Det är bortkastat. Fast kanske inte, jag kan ju hitta en del argument för min egen syn på vårt samhälle i deras hetspropaganda mot sjuka, handikappade och arbetslösa.

Slutligen fick jag ett erbjudande om att köpa en ny lägenhet i det nya bygget i Backsippan här i Åstorp. Just nu byggs det två 8-våningars kåkar med försäljning av bostadsrätter i centrala Åstorp. Den presumtiva kundkretsen är nog främst pensionärer som vill sälja sina villor och flytta in i något lite mer bekvämt. Uppenbarligen ett projekt som verkar ganska lyckat eftersom de flesta lägenheterna i det första huset redan är sålda för inflyttning i november. Nu säljer man även lägenheterna i det andra huset för inflyttning i december. Antagligen finns jag i registret över ”pensionärer”. Men jag tror faktiskt inte att jag är redo för inflyttning i något pensionärsboende – än. Jag överlåter gärna mitt erbjudande till någon annan. Backsippans erbjudande var nog ganska bortkastat till mig.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Jag fick rätt

ÅstorpI slutet av maj döptes det senaste tillskottet till den ständigt växande blåblodiga knugafamiljen. Då döptes prins Oscar, som han döptes till, och samtidigt utnämndes han till hertig av Skåne. En utmärkelse som naturligtvis fick alla rojalister i Skåne att hoppa upp i taket. Vår dåvarande landshövding Margareta Pålsson (innan dess moderat riksdagsledamot och innan dess bland annat kommunalråd i min egen hemkommun Åstorp) fick den smarta idén att han som dopgåva av de skånska kommunerna skulle få en naturlekplats i nationalparken Söderåsen. Landshövdingen uppmanade de skånska kommunerna att skänka pengar för att finansiera dopgåvan. Uppslutningen blev dock inte fullständig, många kommuner drog den ganska självklara slutsatsen att kommunens skattepengar faktiskt inte ska användas för att skänka som gåva till barn som bor i andra kommuner. En av de kommuner som nappade var dock min egen Åstorp. Åstorps kommun beslutade att skänka 10.000 kronor till Margareta Pålssons projekt. Vilket bland annat resulterade i lite skriftväxling mellan mig och Åstorps kommuns socialdemokratiska kommunalråd Ronny Sandberg. Han försökte argumentera för varför vi skulle skänka pengarna, men verkade inte helt övertygad eftersom han bland annat också skrev: – ”I efterhand så hade vi kanske agerat annorlunda, men då kändes beslutet rätt.”

Nu visar det sig som sagt att jag fick rätt. Republikanska Föreningen överklagade beslutet i de flesta kommunerna, bland annat min egen Åstorp. Nu har utslaget kommit från Förvaltningsrätten i Malmö, som har kommit fram till att besluten var felaktiga. Det är helt enkelt inte kommunernas uppgift att använda kommuninnevånarnas skattepengar till detta. Förvaltningsrätten beslutar i korthet att göra kommunernas beslut ogiltiga. Det är ju synd om Margareta Pålsson som står där med en dopgåva utan finansiering. Hon får väl gå ut och tigga pengar från Skånes rojalister. Det har ju än så länge inte blivit olagligt att tigga pengar. Skulle hon inte få ihop med tillräckligt med slantar så kan hon nog själv bidra med de resterande slantarna. Jag såg i någon tidningsartikel att hon låg i topp när det gäller inkomster i Åstorps kommun. Hon kan nog bli bjuden på någon fin middag på slottet som tack.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer ska tillsättas med lag,

inte samlag

 

Lämna en kommentar

Under Rojalism

Riksrevisionsskandalen

Moderata vännerSkandalen med Riksrevisorernas brist på moral och omdöme fortsätter. Ännu en av de tre Riksrevisorerna har nu avgått sedan han konstaterat att klavertrampen var för grova. Fast det är en sak som förundrar mig, det är avsaknaden i media om att berätta att skandalen faktiskt är en rejäl moderat-skandal! Det handlar om politiskt tillsatta anställda i de moderata departementen som blev utan jobb efter valförlusten. Några fick jobb på Riksrevisionen, och sedan ordnade dom jobb till sina gamla moderatkompisar från regeringskansliet på Riksrevisionen utan normala ansökningsförhållanden. Det handlar om den moderata landshövdingen som var på väg att få kritik för att hon sparkat och betalt pengar för att bli av med en anställd. En anställd som hon inte hade rätt att sparka. Men hon fick hjälp av sin partikompis att få kritiken struken.

Riksrevisionens anseende är totalförstört för lång tid framåt. En rejäl skandal. En moderat-skandal! Men ordet ”moderat” än bannlyst i den mesta rapporteringen i media. Hade den varit det också om det varit socialdemokrater eller miljöpartister som handlat på samma sätt? Jag tvivlar starkt!

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Tyckerier om nyhetsurval

I går tyckte jag till lite om ett terrordåd på en marknad i den indiska staden Kokrajhar i delstaten Assam där en grupp från den terrorstämplade separatistgruppen Democratic Front of Bodoland gick till attack med både skjutvapen och handgranater på en marknad. Helt urskiljningslöst mördades minst 12 personer, både vuxna och barn. I min lokala Helsingborgs Dagblad och därmed också i Sydsvenska Dagbladet i Malmö fick händelsen i dag på morgonen en liten notis på 11 rader. Jag har också sett notiser i andra tidningar och SVT nämnde det i förbifarten i Rapport i går på kvällen. I staden Kokrajhar, som är huvudstad i distriktet Bodoland i nordöstra Indien, bor ungefär 35.000 innevånare.

Sveriges flagga

Låt oss anta att det istället för i en indisk stad hade skett på marknaden i en mindre stad i Tyskland. En grupp islamistiska terrorister med anknytning till IS öppnar plötsligt eld och kastar handgranater och dödar minst 12 helt oskyldiga tyskar som är och handlar på fredagsmarknaden. Hur mycket utrymme tror ni att händelsen då hade ägnats i svensk media? Min gissning är att det hade blivit mycket mer uppmärksamhet. Jag menar inte att det hade blivit extrasändning i TV, men nog hade det fått rejäl publicitet. ”Ännu ett terrordåd av islamister”!

Då inställer sig frågan, vad beror denna skillnad på? Ett skäl är naturligtvis det faktum att ju närmare geografiskt en händelse är, desto mer publicitet får den. Händer det i Malmö får det mer publicitet än om det händer i Rom. Händer det i Rom får det mer publicitet än om det händer i Melbourne. Helt naturligt! Men låt oss anta att det hänt i en stad i USA. Hade det fått lika lite publicitet, eller hade det då ”blåsts upp” mycket mer? Jämförbart med om det hänt i Europa? Så det kan inte BARA vara avståndet. Är det helt enkelt så att indiska liv är mindre värda än europeiska eller amerikanska liv? Tyvärr tror jag att det är så. Fattiga indier är inte lika mycket värda som rika europeer eller nordamerikaner.

Sedan finns det ytterligare en skillnad. Den aktuella terrorgruppen i Indien är kristna extremister, inte islamister. I HD/SDS noterade man inte ens att det var en kristen terroristgrupp, vilket man dock nämnde på andra håll. Låt oss anta att det varit IS som slagit till i Indien. Undrar om det inte då också fått större publicitet. Ännu fler människor mördade av IS – nu i Indien också! Vansinnesdåd som utförs av misstänkta extrema islamister får automatiskt större publicitet än liknande vansinnesdåd utförda av ”vanliga” förvirrade stackare. Det är nästan så att man kan märka att mediaintresset försvinner så fort det visar sig att den skyldige inte hade islamistiska mål med sin attack utan ”bara” var psykiskt sjuk. Alltså var det inte intressant när det inte var islamister utan extrema kristna. Nyheter som bekräftar det man redan tidigare skrivit om får automatiskt större publicitet än nyheter som motsäger den trend man sprider just då.

Ibland är vår vanliga media inte mycket bättre än t.ex. den Sverigedumokratiska svansen som Avpixlat och liknande. Dom berättar om all kriminalitet som misstänks begås av ”icke-svenskar”, men håller tyst om all annan kriminalitet. Resultatet är naturligtvis är den som bara läser detta tror att alla brott utförs av invandrare. Kanske dags för vår traditionella nyhetsmedia att fundera över om deras uppgift bara är att bekräfta vad vi redan tror utan kanske också få oss att ifrågasätta våra fördomar?

En annan fundering är bevakningen av Dagens Nyheters avslöjande av en del tvivelaktigheter inom Riksrevisionen. Som ju ansvarar för att se till så att alla andra myndigheter sköter sig. I går tyckte jag ju till lite om Konstitutionsutskottets samtal med de tre riksrevisorerna. Ett samtal som slutade med i stort sett ingenting. KU:s moderata ordförande Andreas Norlén sammanfattade det hela med att visst hade riksrevisorerna gjort lite misstag, men det fixar dom nog till. Det som får mig att fundera över den här affären är dels det faktum att den ju har en lokal anknytning för mig. Och, det är just ordet ”moderata” som får mig att tycka till om den här affären. I stort sett alla mediarapportering har helt utelämnat den moderata kopplingen i affären. Hade man gjort det om det var socialdemokrater som var inblandade?

En del av affären handlar ju om att den revisor som granskade Skånes avgående landshövding fick påtryckningar uppifrån om att stryka kritik. Skånes avgående landshövding var tidigare moderat riksdagsledamot och innan dess moderat kommunalråd i min hemkommun Åstorp. Vad det handlade om var ett ärende där Margareta Pålsson (landshövdingen) hade samrått med Arbetsgivarverket generaldirektör. Han blev sedan Riksrevisor och såg till att partikollegan Margareta Pålsson inte fick någon kritik för samma fråga. En annan del av kritiken har handlat om att de andra moderata Riksrevisorerna (som tidigare jobbade för Högeralliansregeringen) hjälpte sina partikollegor från Högeralliansregering att få nya välbetalda jobb på Riksrevisionen. Utan stadgeenlig rekrytering. Det intressanta för mig är alltså det faktum att vår borgerliga media i sin rapportering inte med ett ord nämnt det Moderata partiet när man rapporterat om skandalen! Hade dom varit lika tyst om partitillhörigheten om det varit socialdemokrater som trampat i klaveret? Vi har en i stort sett borgerlig media som dominerar!

Tidningen Dagens Industri lyckas till och med få det till att riksrevisorerna offrat sig för myndigheten? Skickligt!

Lämna en kommentar

Under Media

Vänskapskorruption

Förbrukade moderaterSkandalen inom Riksrevisionen fortsätter att sprida sig. Jag har ju tyckt till om detta flera gånger tidigare. En del av skandalen handlar om hur påtryckningar uppifrån fick Riksrevisionens kritik av Skånes moderata landshövding Margareta Pålsson att strykas. Meta var tidigare moderat riksdagsledamot och innan dess moderat kommunalråd i mitt eget Åstorp. Hon köpte som landshövding ut en chef för miljonbelopp från länsstyrelsen i Skåne, något hon gjorde efter samråd med Arbetsgivarverkets generaldirektör. Detta ville Riksrevisionens revisor kritisera. Men efter ingripande från en av de tre riksrevisorerna (som råkade ha varit generaldirektör på Arbetsgivarverket tidigare…) så ströks kritiken. En annan av de tre Riksrevisorerna, som tidigare var politiskt tillsatt av moderaternas Anders Borg i Finansdepartementet, har anställt mängder med tidigare vänner från den tidigare borgerliga regeringens olika departement med höga löner men utan normalt anställningsförfarande. Det här är en rejäl moderat skandal (som påminner om den liknande moderata skandalen i Skatteverket) där Svenska Dagbladet i dag sätter som rubrik: ”Riksrevisionen var hederlighetens sista bastion” på dagens artikel i ämnet. Fast man nämner inte ”Moderaterna” i artikeln. För övrigt har många tidningar ägnat ledare åt ämnet, t.ex. Dagens Industri, Helsingborgs Dagblad och Aftonbladet. Det är verkligen tur att det inte handlat om socialdemokratisk vänskapskorruption på den här nivån, då hade det tagit fyr rejält i media. Fast korruption är inget rent myndighetsfenomen. Ett antal svenska storföretag är föremål för korruptionsutredningar just nu.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna