Etikettarkiv: Maria Ludvigsson

Om att inte fatta ett dyft

Jag tycker ofta att det är riktigt roligt att läsa debattartiklar, ledarartiklar osv från personer som jag tycker är helt ute och reser. Visst kan man ruska på huvudet åt tokiga idéer. Ibland kan man bli riktigt förbannad över hur fullt friska människor kan tycka på det viset. Och andra gånger så ruskar man bara på huvudet och undrar hur det är skapt. Men det är nyttigt att läsa dom.

En sådan skribent som jag ställt mig frågande till även tidigare är Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet. Hennes ledarartiklar är ofta totalt världsfrånvända. Men, vi lever i en demokrati med yttrandefrihet. Vi har alla rätt att framföra våra åsikter och ska inte mobbas för detta eller stoppas från att framföra dom. Jag skriver Sven Tycker varenda dag, och det har jag gjort i 23 år nu. Och jag hoppas att någon, någon gång då och då, tar intryck av mina tyckerier. Maria Ludvigsson ges av den moderata Svenska Dagbladet utrymme att framföra sina åsikter om samhället. Det är så en demokrati fungerar. Bara för att jag tycker att Maria Ludvigsson är ute och reser totalt så finns det dom som tycker hon har rätt. Precis som det, helt ofattbart, faktiskt finns dom som tycker att jag har fel!

fragetecken2

Vad är det då jag har läst som får mig till att författa den här långa utläggningen. Jo, Maria Ludvigsson har satt som rubrik på sin ledare i Svenska Dagbladet i dag:

– Rör inte aktieutdelningen!

Det är ett enda långt försvarstal för de storföretag som samtidigt som dom vädjar om hjälp från skattebetalarna för att överleva så tänker man fortsätta att betala ut en vinst till aktieägarna i form av aktieutdelning. Enligt Maria finns det inget samband mellan de här båda sakerna. Aktieägarnas utdelningar ska man verkligen inte röra. Om sedan företaget är så illa ute att det måste be skattebetalarna om hjälp har ingen betydelse. Får man det stödet så finns det ju en vinst att dela ut!

Nu var timingen för Maria Ludvigssons ledarartikel inte den bästa. I dag har nämligen Finansutskottet träffat Tillväxtverkets generaldirektör Gunilla Nordlöf. I Finansutskottet finns alla de politiska partierna representerade. Det är Tillväxtverket som ansvarar för skattebetalarnas miljardregn över Näringslivet. I dag var Finansutskottet eniga om att ge Tillväxtverket i uppdrag att inte betala ut något stöd till de företag som väljer att trots detta betala ut aktieutdelningar till ägarna. Maria står helt enkelt ganska ensam uppe på barrikaden.

Men hos Näringslivets höjdare har hon nog ett ganska stort stöd. Hos dessa gubbar (och några gummor) förväntas skattebetalarna stå för alla fiolerna medan vinsterna hamnar hos kapitalägarna. Förstatligande av förlusterna och privatiserande av vinsterna som någon så tydligt uttryckte det. I en debattartikel i Dagens Industri tycker Näringslivshöjdaren Gabriel Urwitz att det ska införas ett moratorium så att företag inte alls behöver betala några skatter och avgifter. Inga arbetsgivaravgifter, ingen moms osv. Däremot ska Staten (dvs vi skattebetalare som är kvar) stå för alla kostnader. Hur Gabriel Urwitz har tänkt sig att det här ska fungera rent budgetmässigt begriper jag inte. Men det är väl tänkt att alla vi andra ska betala i efterskott medan näringslivets höjdare sitter i guldstol.

– Storbolagens ägare har blivit gökungar – Aktieägarnas girighet hotar näringslivet

Det är rubriken på Ingvar Perssons ledare i Aftonbladet. Jag tror faktiskt att jag ställer mig på Ingvar Perssons sida. Maria Ludvigsson kan jag bara fortsätta att skratta åt.

Läs:
Rör inte aktieutdelningen! – Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet
Tillväxtverket backar – stoppar stöd till bolag som gör aktieutdelningar. – SVT
Efter SVT:s granskning – regeringen vill skärpa lagen. – SVT
Tillväxtverket drar in stöd till bolag som gör aktieutdelningar. – Dagens ETC
Inför ett moratorium för skatter och avgifter.– Gabriel Urwitz i Dagens Industri
Storbolagens ägare har blivit gökungar. – Ingvar Persson i Aftonbladet

1 kommentar

Under Aktieutdelning

Du är ute och reser Maria

I dagens Svenska Dagbladet är ledarskribenten Maria Ludvigsson förtvivlad. En makthungrig socialdemokrati stal genom Januariöverenskommelsen den borgerliga enighet som hade varit så livsviktig för den svenska framtiden idag. Det var en makthungrig och maktfullkomlig socialdemokrati som genom att locka in Centern och Liberalerna i Januariöverenskommelsen splittrade den Borgerliga grupperingen. Hon avslutar sin förtvivlan med:

– ”Januarigrupperingen har, precis som socialdemokrater och antiliberala krafter önskat, knäckt borgerligheten som reell politisk makt. Det är i dessa undantagstider mer allvarligt än förr att vi saknar en sammanhållen borgerlighet som aktivt utgör ett alternativ till vänsterblocket. Varken faktiska politiska förslag eller oumbärlig oppositionell kritik är möjlig när borgerligheten inte är samlad. För detta kommer historieböckerna att innehålla ytterligare kapitel om hur socialdemokratin gick segrande ur kampen mot borgerligheten.”

En beskrivning som nästan gör oss gråtande av förtvivlan. Fast Maria Ludvigsson har missat en väsentlig del i sin historiebeskrivning. Det var INTE Januariöverenskommelsen som splittrade den borgerliga kvartetten. Det som splittrade Högeralliansen var när makthungern hos Ulf Kristersson med Moderaterna och Ebba Busch med Kristdemokraterna gjorde att dessa var villiga att bryta tidigare löften och istället köpa den sverigedumokratiska synen på det svenska samhället för att tillsammans med Sverigedumokraterna försöka få Makten. Det var när M och KD bröt sina tidigare löften och gjorde klart att man var villiga att liera sig med ett rasistiskt populistparti med nazistiska rötter som Borgerligheten i form av Högeralliansen bröts itu.

Den nya Brunblå sörjan

Du är helt enkelt ute och reser Maria. Och det ska man inte göra nu i Coronatider! Har du inte läst Folkhälsomyndighetens rekommendationer? Att du struntar i vad en ”makthungrig” Stefan Löfven säger det kan jag förstå. Du vill ju hellre stötta dig på de lika makthungriga Ulf Kristersson, Ebba Busch och Jimmie Åkesson. Men du kan väl i varje fall lita på experterna i form av Anders Tegnell!

Nä, Maria Ludvigsson. Det är inte som du skriver: – ”Jöken stal den borgerlighet vi akut behöver.” Det var Ulf Kristerssons och Ebba Buschs makthunger i form av att släppa in Jimmie Åkesson i värmen som krossade Högeralliansen.

Politik är inte enkelt. Det är lätt att skriva sin egen historia som passar de egna syftena. Men politik kostar. För inte så länge sedan stod det klart att Ebba Busch Thor skiljde sig från sin make Niklas Busch Thor och blev bara Ebba Busch. Politiken skördar lätt sina offer. I dag står det klart att Jimmie Åkesson och hans hustru Louise Erixon också går skiljda vägar. Det är intressant att det är just de båda partier som betonar familjens vikt allra mest som nu tvingat partiernas ledare att gå skiljda vägar. Jag väljer därför att citera från Sverigedumokraternas officiella hemsidas beskrivning av familjefadern Jimmie Åkesson. Innan man väl nu i dagarna tvingas ändra texten lite:

– ”De få stunder som jobbet inte kräver hans uppmärksamhet försöker Jimmie ägna så mycket tid som möjligt åt att umgås med familjen.”

Naturligtvis är det tragiskt när familjer splittras. Allra helst när det är barn inblandade. Att vara politiker på den här nivån är påfrestande. Det är inte ett 0800-1600 jobb måndag-fredag där man är ledig och kan ägna sig åt sitt privatliv resten av tiden. Politiker på den här nivån är i tjänst ständigt. Något som helt självklart frestar på ett förhållande.

Vi kan väl komma fram till en slutsats. Politik är inte lätt. Ibland blir det skilsmässor. Både mellan partier och mellan individer. Men vi ska nog vara försiktiga när vi lägger skulden på andras makthunger. Tänk på det Maria Ludvigsson. Det är kanske den egna makthungern som är skulden?

Hur det går när denna nya Brunblå sörja får makten kan vi se i de kommuner där Moderaterna (och ofta Kristdemokraterna) väljer att stödja Sverigedumokraterna för att få Makten. Horribla beslut och hela havet stormar bland kommunens personal.

Läs lite källor:
Jöken stal det vi akut behöver. – Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet
Jimmie Åkesson och Louise Erixon separerar. – Dagens Nyheter
Jimmie Åkesson och Louise Erixon separerar. – Aftonbladet
Jimmie Åkesson och Louise Erixon separerar. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Januariöverenskommelsen

Mer om Coronapaniken

Jag ägnade mig ju igår åt att skriva vad jag tycker om den överdrivna Coronahysteri som vi drabbats av. I dagens Svenska Dagbladet ser jag att jag inte är ensam om att nästan tycka att paniken är farligare än själva viruset. Under rubriken: – ”Paniken kring viruset kan få farliga följder” varnar WHO, FN:s flyktingkommissariat, Unicef, FN:s Världsmatprogram och FN:s humanitära organ Ocha för paniken. Det är viktigt att hålla rädslan på jorden. Om vi drabbas av total panik så blir skadeverkningarna av paniken svårare än skadeverkningarna av influensan.

Samtidigt finns det många som försöker dra politiska poänger på att måla upp ett hot. Vi har fått se ett direkt rasistiskt uppträdande mot människor från Asien. Det finns alltså många som försöker tjäna på hysterin, som får utlopp för sina förutfattade meningar. Media försöker samtidigt så gott det går att sälja lösnummer.

Coronainfluensan är en smittsam sjukdom som just nu sprider sig snabbt på många håll. Men samtidigt är det inte det dödliga hot som det ibland utpekas som. Vi ska vara försiktiga med att inte sprida vidare sjukdomar vi fått. Vi ska vara försiktiga så att vi inte blir sjuka. Hygien är viktigt. Nu, precis som tidigare. Känner man sig krasslig så ger man sig inte ut och smittar andra. Som det framförts på flera håll, kindpussar och handhälsningar är olämpligt beteende nu, precis som det är när vanlig influensa härjar.

Men, drabbas inte av panik. För då blir paniken värre än vad influensan är. För det är just det som det är – en influensa.

Läs här:
FN varnar: Paniken kring viruset kan få farliga följder. – Svenska Dagbladet
Corona-beredskap med en miljon människor i luften. – Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet
Vi har blivit invaggade i att inget farligt kan drabba oss i vårt trygga lilla land. – Carl Rudbeck – Helsingborgs Dagblad
Coronakrisen kräver enighet. Inte tjuvnyp. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Influensa

Oseriösa

Sverigedumokraterna är ett oseriöst politiskt parti! Inget annat svenskt parti har så många företrädare som är direkt brottsliga, som trampar i klaveret, som uttrycker sig vidrigt, som sprider vidrigheter och så vidare. Alla partier har i sina led företrädare som gör bort sig. Men inget parti kan som Sverigedumokraterna lägga sådana skandaler på hög.

Partiet har dessutom en supporterskara som totalt har missförstått vad demokrati är. Som har missförstått vad människovärde innebär. Och så vidare… Att läsa debatten på olika forum som hävdar att dom stödjer Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson gör att man blir illamående. Det kvittar hur mycket det officiella Sverigedumokraterna hävdar att dom tar avstånd från rasism, nazism, antisemitism osv. Om och om och om igen så träder företrädare för Sverigedumokraterna fram och visar sig inte förstå sig på det här. Människor som hävdar att dom stödjer partiet och Jimmie Åkesson för en debatt som gör att man blir mörkrädd. Spridandet av hat, lögner, överdrifter, fördomar och liknande är enorm inom de här grupperna. Och det officiella Sverigedumokraterna tar inte avstånd från detta på ett trovärdigt sätt. Det är ju deras supportrar som man inte vill stöta bort.

Partiet sprider också själva i sin propaganda delar av dessa fördomar och detta hat. Hatet mot muslimer inom Sverigedumokraterna är vitt spritt för att ta ett exempel. Låt oss ta de motioner och krav från Sverigedumokraterna som dyker upp i princip i alla kommuner om införande av vad man kallar ”slöjförbud” i skolor eller i hela kommunen. Ibland maskerat i att förbjuda alla former av religiöst präglad klädsel. Skolverket har deklarerat att ett förbud för elever att klä sig som dom vill är inte tillåtet. Det bryter mot religionsfriheten. Men flera kommuner har infört den typen av beslut trots detta efter krav från Sverigedumokraterna.

I media har vi kunnat läsa hur det gick i skånska Skurup efter att man som första kommun infört ett skolförbud mot slöja. Antalet elever som bar slöja ÖKADE med 400 procent! Från det stora problemet med att fem elever hade slöja har antalet elever ökat till 20 med slöja. Många har förklarat att ingen annan ska lägga sig i vilken klädsel dom bär. Alltså väljer dom att ha slöja för att protestera. De flesta kommuner som än så länge hunnit fatta beslut har följt lagen och avslagit Sverigedumokraternas dumheter. Men rektorn i Skurup som följer lagen har utsatts för hot och trakasserier från den Sverigedumokratiska svansen.

Byt ut ”Slöjförbud” mot ”Kippaförbud” och fundera över vilka som skulle kunna komma med ett sådant förbud? Jag blir i varje fall mörkrädd när samhället försöker lägga sig i hur människor klär sig. Sedan kvittar det om det är i Saudiarabien, Iran eller i Sverige. Vi är en demokrati i motsats till dessa båda stater. Det innebär att vi fungerar som en demokrati också!

Låt mig ta ett annat område där Sverigedumokraterna trampar in som en elefant i en porslinsbutik. Det handlar om att lägga sig i vilken konst och kultur som ska få finnas. Sölvesborgs klavertramp har blivit välkända. Senaste exemplet är Norrköpings stadsmuseum som just nu visar en utställning som heter: – ”Medlöperi och Motstånd – Nazismen i Norrköping då och nu”. En utställning som handlar om nazismen i Norrköping under 30- och 40-talet. Som visar hur många sympatisörer för Nazismen som fanns i Norrköping (och i övriga Sverige) på den tiden. På ett ställe i utställningen finns ett antal tidningsklipp som berättar om nazismen i Norrköping i dag. På 1 (ett) urklipp figurerar Sverigedumokraterna! Ett klipp som berättar att partiet har uteslutit en medlem för kopplingar till nazismen. Detta fick SD till att polisanmäla den ansvariga för utställningen. Utställningen och ansvariga har utsatts för hot och trakasserier. Observera att det enda tidningsklipp där SD figurerade berättade att man visat upp sin nolltolerans mot nazismen och uteslutit en medlem. – ”Det ger en helt felaktig bild av oss Sverigedemokrater” kommenterar Sverigedumokraterna det med. Felaktig bild, att man visar att man uteslutit en medlem?

sd-apor

Även om Sverigedumokraterna leder överlägset den här ligan så kan man från andra håll också se konstigheter när det gäller att lägga sig i kultur och konst. I Dagens ledarartikel i Svenska Dagbladet (moderat) har Maria Ludvigsson en lång utläggning som väl främst är en reaktion på den eminente Göran Greiders syn på saken. Att Maria Ludvigsson kan svamla dumheter är inget nytt. Men en liten mening mot slutet får mig att trots allt reagera rejält. Så här skriver hon: – ”Var är den borgerliga röst som tålmodigt förklarar att gemensamma medel inte ska läggas på konst över huvud taget? Att konsten ska vara fri. Att den är för värdefull för att politisera. Att den inte behöver tjäna någons syften.” Menar verkligen Maria Ludvigsson att Staten, Regioner eller Kommuner inte ska lägga ett öre på t.ex. konstnärlig utsmyckning. Inga statyer, inga tavlor på väggarna, ingen konst i tunnelbanan, ingen konstnärlig utsmyckning på torg osv? Ska allt sådant vara beroende på om det finns en välvillig mecenat som vill bli förevigad med en minnesplakett? Är hon helt…

Ett annat område där Sverigedumokraterna utmärker sig är när det gäller att tvingas utesluta medlemmar eller att medlemmar och förtroendevalda helt enkelt hoppar av och blir politiska vildar. Alla partier drabbas av sådant någon gång då och då. Sverigedumokraterna drabbas ständigt! Detta beror naturligtvis på att partiet inte är ett seriöst parti, istället drar man till sig diverse olika rättshaverister, extremister och allmänna klantarschlen. Vi kan ta situationen i min egen hemkommun Åstorp. Där detta ständigt återkommande fenomen just nu skapar problem. I Åstorp är Sverigedumokraterna näst största parti. Man har 9 mandat i Kommunfullmäktige av de 31 mandaten. Man utgör där ett av två oppositionsblock. Det andra är den Borgerliga Allians för Åstorp som består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Dessa tre partier har också 9 mandat. Åstorp styrs av en minoritet med 13 mandat bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet.

Som ni förstår kan det bli problem att få ihop en majoritet i Kommunfullmäktige. Det blir inte lättare när det visar sig att SD:s förstanamn har hoppat av partiet och sitter kvar som politisk vilde. Ännu mer komplicerat blir det när vi kan konstatera att både hon och en till av partiets representanter i Kommunstyrelsen har hoppat av partiet och sitter som politiska vildar i Kommunstyrelsen. Ännu värre blir det när vi kan konstatera att det är just dessa två avhoppare från Sverigedumokraterna som sitter i Kommunstyrelsens arbetsutskott för Sverigedumokraterna – som politiska vildar! Kommunens näst största parti är alltså inte längre representerade i Kommunstyrelsen arbetsutskott. Deras representanter har hoppat av och sitter som politiska vildar. För att sedan komplicera det hela ytterligare så är Kommunstyrelsen (efter krav från just Sverigedumokraterna) vald enligt proportionella val. Detta gör att det inte går att byta ut representanter i KS eller KSau.

Resultatet är att KSau kan ha majoritet för ett förslag, KS för ett annat förslag och Kommunfullmäktige kan slutligen komma till ett tredje beslut. Nu finns det förslag på att försöka lösa det här. Genom att helt enkelt organisera om Kommunstyrelsen. Genom att göra KS mindre får man välja en ny Kommunstyrelse. Det går inte pga lagar att bara att välja en ny, man måste göra det pga en omorganisation. Jag kan se det demokratiska problemet med att kommunens näst största parti inte är representerade. Men samtidigt är jag ju tveksam till om man ska hjälpa SD att lösa sina interna problem.

Som sagt, Sverigedumokraterna är inte ett seriöst politiskt parti. Det är en samling rasister, rättshaverister och klantar!

Läs mer:
Skolverket: Slöjförbud inte tillåtet. – Sveriges Radio
Efter Skurups slöjförbud – fler elever bär slöja. – Dagens ETC
Slöjförbudets effekt i Skurup: Fler bär slöja. – Expressen/Kvällsposten
Slöjförbudets effekt i Skurup: Fler bär slöja. – Helsingborgs Dagblad
Medlöperi och Motstånd – Nazismen i Norrköping då och nu. – Norrköpings stadsmuseum
Bråket kring nazistutställningen i Norrköping väcker frågor om demokratin. – Oisin Cantwell i Aftonbladet
Menskonst eller kung på häst? – Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Platt skatt/skratt

I en debattartikel i Svenska Dagbladet argumenterar två festliga prissar, Patrick Krassén (skatteexpert hos Företagarna) och Hans Peter Larsson (skattejurist), för att vi i Sverige ska införa en helt platt skatt. – Avskaffa den statliga inkomstskatten har dom satt som rubrik. Vad det handlar om är alltså att sänka skatten för de 1,4 miljoner svenskar som tjänar så pass mycket att dom också betalar statlig skatt. 440.000 svenskar tjänar så pass mycket att dom dessutom betalar den s.k. Värnskatten.

Synen på skatt

Vad det handlar om är alltså att genomföra en rejäl skattesänkning för de som tjänar lite mer än oss andra. Jag kan nästan höra jublet från Danderyd, Täby, Vellinge och dom andra moderatghettona. Det är nämligen där som vinnarna på de här tankarna finns. Jag läser så gott jag kan men hittar inte någon seriös finansiering. Men antagligen så räknar Patrick och Hans Peter med att direktör Gyllenskalp och friherren von Tuppfjät nu kommer att börja jobba övertid så mycket när dom nu får behålla mer av sina mångmiljoninkomster (miljarder) att det går ihop ändå. Ja, det eller budgetunderskott och ökad statsskuld i sann borgerlig anda.

Uppenbart är att ledarredaktionen på Svenskan var förhandsinformerad om debattinlägget. Maria Ludvigsson hinner nämligen samma dag publicera en hyllning till herrarna. – För att platt skatt är rättvist. Jag tycker att hennes inledning är så underbar att jag måste citera hela:

Skatteverket

– ”Äntligen! Mitt i denna öken av torftig politisk debatt kom inbjudan till ett seminarium om platt skatt. Det är Patrick Krassén och Hans Peter Larsson som författat en lagom skrift om varför och hur den statliga inkomstskatten över tid sänks till noll, Platt skatt: Skattemodell i en global kunskapsera. Företagarna står för kalaset.”

Maria är så imponerad av tankarna från de redan privilegierade att man nästan blir tårögd. Jag måste dock göra Maria, Patrick och Hans Peter ledsna. Jag håller inte med! Jag tror att jag nog håller fast vid min syn på saken sedan länge. Progressiv skatt är just det, progressivt. Platt skatt är just det, en platt idé. Jag föreslår att vi snarast inför progressivitet även av skatten på kapitalinkomster.

Jag ser framför mig hur Maria, Patrick och Hans Peter gråter över bara tanken på något sådant. Men jag förstår att Företagarna står för kalaset. För att ni inte ska missförstå, när Maria Ludvigsson skriver ”Företagarna står för kalaset” så menar hon inte att Företagarna ska betala inkomstbortfallet för Samhället. Hon menar att det är organisationen Företagarna som betalar kampanjen. Det är ju till stor del deras medlemmar som tjänar på det.

Lämna en kommentar

Under Skattesänkning

Tio intelligenta tyckerier

I dag får vi fylla dagens blogg med en massa små tyckerier. Det är så många olika saker jag vill ha sagt, samtidigt som jag inte har energi till att vidareutveckla tankarna så mycket. Låt oss börja med att ta ett exempel på att det inte lönar sig att arbeta i Sverige pga de fruktansvärda marginalskatterna.

¤ 1.   En genomsnittlig svensk betalar 32,1% av sin inkomst i skatt. Pga de fruktansvärda marginalskatterna betalar de 1000 svenskar som har högst inkomst faktiskt lite mer, 33,8% av sin inkomst i skatt. De 100 som tjänar mest betalar bara 30,9% av sina inkomster i skatt. Tydligen har vi i de riktigt höga inkomstlägena någon form av negativ marginalskatt. Ju högre inkomst desto lägre skatt! Dessutom har toppinkomsttagarna fått sina skatter sänkta. 2009 låg deras skatt på nästan 34% i skatt medan den alltså nu har sjunkit till 30,9%. Spotifymiljardären Martin Lorentzon betalade förra året 12,4% i skatt på sin inkomst på 103 miljoner. Den gamla f.d. moderata utrikesministern Margareta af Ugglas betalade 28,7% i skatt på sin inkomst på 16 miljoner. Det finns förklaringar till de ständigt ökade klyftorna.

¤ 2.   Såpan Svenska Akademien (dom där snillena ni vet) fortsätter. Enligt ledamoten Per Wästberg så har Akademien nu valt in ytterligare två ledamöter som bara väntar på att godkännas av Hans Höghet Tjabo XVI. Det har vi inte alls säger ständige sekreteraren Anders Olsson! Ledamoten Katarina Frostenson sitter kvar trots kraven på avgång sedan maken Arnault fällts för våldtäkt. Och Horace Engdahl håller tyst!

¤ 3.   I Hörby valde ju i dagarna den decimerade moderata minoriteten att rösta fram sverigedumokraten Stefan Borg till kommunalråd. Stefan Borg tillhör den här gruppen sverigedumokrater som älskar att skrämma upp och sprida myter och lögner. Allt baserat på en rasistisk grund. Eller ska vi uttrycka oss snällt, allt baserat på en rädsla för det annorlunda? Men Stefan Borg har faktiskt en bra förklaring till alla övertramp. – ”Jag skrev inläggen som privatperson och inte som fritidspolitiker och som privatperson måste man ibland dra saker och ting till sin spets.” Så bara så ni vet det, när sverigedumokrater trampar i klaveret så gör dom detta som privatpersoner och inte som SD-politiker. En bra bortförklaring!?!

¤ 4.   The King of Twitter har slagit till igen. Enligt Donald Du.. f’låt Trump så har den amerikanska Riksbanken blivit ”galna”. – ”Fed har blivit galna” hävdade han. Kan ni tänka er reaktionerna om Stefan Löfven gått ut och hävdat att Riksbankschefen Stefan Ingves var galen? Hur som helst är Donald Trump lite mer restriktiv i sitt twittrande om den försvunna saudiske journalisten Jamal Khashoggi. Det är väl lite taskigt när den allierade Saudiarabien gör bort sig. Frågan är hur mycket NATO-medlemmen Turkiet också gjort bort sig sedan man hävdat att man har ljud- och bildupptagning som visar vad som ska ha hänt på det saudiska konsulatet. Avlyssnar NATO-landet Turkiets säkerhetstjänst främmande länders konsulat och ambassader?

¤ 5.   I min grannkommun Klippan har Sverigedumokraternas framgångar blivit dyrt för kommunen. Golvkoncernen Pervano som planerade en etablering uppe i Östra Ljungby drar tillbaka planerna. VD:n Darko Pervan som invandrade till Sverige på 50-talet startade företaget för 25 år sedan. – ”Jag har ju själv invandrarbakgrund och 15-20 procent av våra anställda och flera chefer har utländsk bakgrund” säger Darko. Han vill inte riskera att om några år tvingas förhandla med SD:are i kommunen med den syn på invandrare som partiet har. Så kan det gå!

¤ 6.   Samtidigt säger Sverigedumokraterna här i Åstorp tillsammans med Pontus Pålssons Moderaterna Nej till att sälja kommunal mark till flera distributionsföretag (bland annat PostNord) för att etablera sig här i Åstorp. Siktar uppenbarligen inte på topplaceringar i listan över Näringslivsklimatet i kommunerna.

¤ 7.   Svenska Dagbladets ledarskribent Maria Ludvigsson är upprörd och drar likheter mellan Ekot och Mussolini. Upprördheten handlar om att Sveriges Radios Ekoredaktion kommit fram till att bland annat svenskar med utländskt ursprung är underrepresenterade i Riksdagen. Alltså uppför sig Public Service Ekoredaktion som den fascistiska diktatorn Benito Mussolini? Jag kan inte riktigt förstå den goda Maria Ludvigssons upprördhet över önskemål om att den svenska Riksdagen ska vara ett tvärsnitt av det svenska folket. Det blir ett problem om t.ex. invandrare eller pensionärer är underrepresenterade medan medelålders manliga byråkrater är överrepresenterade. Men, det är vanligt förekommande – att jag inte begriper mig på Maria Ludvigsson alltså!

¤ 8.   I en gästledare i Svenska Dagbladet lägger sig Israels ambassadör Ilan Ben-Dov i den svenska regeringsbildningen. Kan ni tänka er ramaskriet om Rysslands ambassadör i Sverige, Igor Neverov, skrev ett inlägg och ställde krav på hur den svenska regeringen skulle se ut? Nu finns det ingen risk för detta eftersom ingen ledande tidning i Sverige skulle bjuda in honom för något sådant. Men det gör alltså Svenska Dagbladet som uppenbarligen bjudit in Ilan Ben-Dov för att skriva en gästledare i tidningen. Vad blir nästa steg, USA:s Chargé d’Affaires David E. Lindwall skriver en gästledare i Dagens Nyheter och ställer krav på hur den svenska regeringen ska se ut?

¤ 9.   Jag begriper fortfarande inte varför MMA (gladiatorslagsmål inför publik) behandlas på idrottssidorna. Den senaste skandalen efter slagsmålet mellan Conor McGregor och Khabib Nurmagomedov styrker mig i min uppfattning. MMA är inte sport, det är blodigt kommersialiserat slagsmål inför en blodtörstig publik. Punkt!

¤ 10.   Slutligen ser jag att sverigedumokraten Björn Söder fortfarande är purken och upprörd över att han inte fick fortsätta som vice talman. Alla är ju så dumma mot Sverigedumokraterna! Nu tycker därför Björn Söder att hela talmansjobbet att utse regeringsbildare ska avskaffas. Får inte han vara med så ska ingen annan heller få vara med. Istället tycker han att uppdraget ska tas över av en invandrare! Hans Majestät Tjabo XVI alltså. Bra tänkt Björn, ge de med utländska anor mer makt i Sverige!

Såja, det var allt för i dag. Jag återkommer i morgon med fler intelligenta tankar och tyckerier.

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Om läget i vårt Fosterland

Det sägs att det i dag är ”Halvsnödagen”! Vad tusan är det? Är det någon kan berätta vad ”Halvsnö” är för något. Är det sådant blask som vi i allmänhet har här nere i Skåne när det är snöväder? Eller är det något vetenskapligt när man delar snöflingor på mitten och får ett speciellt underlag att åka skidor på? Jag tror jag slutar fundera över detta mysterium och istället går över till tillståndet i vårt fosterland.

Vårt fosterland

¤ 1.   Det går åt helvete för Sverige del 1. Vårt samhälle blir allt värre att leva i. Allt fler får psykiska problem pga hur vårt samhälle ser ut. Jag är övertygad om att allt är regeringens fel. Nu ser jag t.ex. att försäljningen av antidepressiva medel ökar kraftigt. Sedan 2012 har försäljningen av utskrivna antidepressiva medel ökat med 80%. Det måste faktiskt göras något åt detta att vi mår allt sämre. Vad säger ni? Gällde det antidepressiva medel till våra husdjur? Vad har det med saken att göra? Det är ändå regeringens fel!

¤ 2.   Det går åt helvete för Sverige del 2. Svenska Dagbladets ledarsida är alltid spännande att läsa. Ibland påminner de åsikter som framförs om extremister långt ut på någon av kanterna. Med en slutledningsförmåga som ständigt sätter nya onyanserade rekord. I går konstaterade Per Gudmundson att han är mer orolig för de som investerar i Sverige än för de som investerar i Bitcoin. I varje så tolkar jag Per Gudmundsons något virriga tankar med rubriken ”Hellre Bitcoin än detta” på det viset. Jag utgår ifrån att den gode Per sålt alla sina egna aktier och fonder som gjort investeringar i Sverige och istället gått in och köpt Bitcoin för hela rubbet. Jag hoppas verkligen att han gjort detta! Det ska bli kul att läsa en kommande ledarartikel från Per som handlar om finansbluffar. Själv har jag nog mer förtroende för Magdalena Andersson än för Bitcoin och liknande ”valutor”. Undrar om Per Gudmundson också investerat i tulpanlökar?

¤ 3.   Behövs Kristdemokraterna verkligen? Ebba Busch Thor är en partiledare med panik i blicken. Partiet trillar allt längre ner i dyn under 4%-spärren. Vi kan vara övertygade om att ifall Kd trillar ur Riksdagen så får Ebba Busch Thor anmäla sig på Arbetsförmedlingen. Senaste panikutspelet handlar om att kommuner som vill höja skatten ska bestraffas av Staten genom sänkta bidrag. – ”Nej till höjda skatter för att finansiera vården” kräver Ebba. Så om landsting och kommuner vill skapa bättre service för sina innevånare så får detta INTE ske genom högre skatter. Högre skatter får helt enkelt inte användas för att ge bättre vård. Istället ska avgifterna höjas och andra besparingar ska göras. Jag har ett par förslag på besparingar som kan göras. Subventionerna av flyget kan t.ex. upphöra. De senaste 5 åren har svenska folket via sina skattsedlar betalt 2,2 miljarder i bidrag för att subventionera flygresor som inte betalar sina egna kostnader – trots skattefrihet. Det här är bidrag som bara ökar. På fem år har bidragen från kommunernas skattebetalare nästan fördubblats, från 375 miljoner till 635 miljoner kronor. Det finns flygplatser där kommuninnevånarna via skatten betalar mycket mer än vad flygresenären betalar för sin biljett. Här kan vi spara många slantar som kan användas till vård. Den planerade flygskatten täcker bara en liten del av den totala skatterabatten. Ett annat ställe där vi kan spara är den kommersiella vårdbusinessen. De tio största kommersiella välfärdskoncernerna gjorde 2016 en total vinst på drygt 3,1 miljarder kronor på skattefinansierad verksamhet. Kanske kunde en begränsning av rätten att göra vinst och dela ut till aktieägarna spara lite skattepengar? Fast Svenska Dagbladet är naturligtvis överlyckliga. – ”KD kanske behövs, ändå” skriver Maria Ludvigsson. Nä, det är nog bäst utan…

¤ 4.   Skydda dom blåblodiga! Nä, nu får det bli lite goda nyheter också. Jag ser att Knugen och Silvia har gjort en insats för sitt Fosterland. Dom har rest till Kiruna och hälsat på för att titta på hur flytten där går. Spännande studiebesök. Jag har faktiskt också flugit till Kiruna en gång i mitt liv. Fast det var läääänge sedan. Jag var väl knappast ens tonåring när jag gjorde min största lotterivinst någonsin. Jag vann en flygresa tur och retur till valfri plats i Sverige. Så jag satte mig (med följeslagare) i Ängelholm på ett tvåmotorigt Metropolitanplan och flög först till Stockholm. Tycker mig minnas att planet på den tiden mellanlandade i Halmstad, Jönköping och Norrköping. För att sedan byta plan på Bromma och fortsätta till Kiruna. Och sedan hem igen. Så jag var kanske före Knugen och Silvia i Kiruna? Hur som helst så ser jag att det sedan flera tiotals år finns en snuskig tavla i Kiruna stadshus. Så detta kan man ju inte låta Blåblodiga se. Så dom fick skyddas från den upphetsande erotiken med en skärm framför tavlan! Det är skönt med lokala initiativförmågor.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer ska tillsättas genom lag,inte samlag

Lämna en kommentar

Under Politik

Usch så hemskt

Svenska Dagbladets upplyfta och visa ledarskribent Maria Ludvigsson är upprörd. Den politiska majoriteten i Härnösands kommun (S + V + Mp) har beslutat att kollektivtrafiken inom kommunen ska vara gratis. Ett sätt att öka kollektivtrafikens attraktivitet. Men Maria verkar inte vilja förstå vad det handlar om. I hennes värld är ingenting gratis utan det ska ju betalas av någon. Alltså kan kollektivtrafik inte vara gratis. Jag undrar om Maria är lika upprörd om t.ex. en skatt avskaffas. För det innebär ju att det är någon annan som får betala. Antingen genom att samhällets service försämras, eller genom att någon annan skatt höjs. Det är detta vi lider av just nu i Sverige att den Borgerliga Högeralliansen i ren populism sänkte en massa skatter. Dom skatteinkomsterna finns inte längre, alltså räcker slantarna dåligt. Det är inte bara ”bidrag” som drabbas utan även t.ex. polis, militär, underhåll av infrastruktur osv. För även om Maria Ludvigsson inte riktigt vill förstå det, så är det alltså just det som politiken handlar om. Att se till att samhället har tillräckliga inkomster fördelade på ett lämpligt sätt för att betala för samhällets utgifter fördelade på olika områden på ett lämpligt sätt. Härnösands kommuns ledning har ansett att en avgiftsfri kollektivtrafik är en lämplig användning av samhällets inkomster. Hur som helst kommer det nog en dag när även Svenska Dagbladets ledarskribenter förstår sådant.

Lämna en kommentar

Under Gratis kollektivtrafik

Sverigedumokraterna granskas

SverigedumokraternaLO har bestämt sig för att granska Sverigedemokraterna. Det handlar då inte om SD:s allmänt främlingsfientliga och rasistiska politik som vi alla känner till utan det handlar om SD:s ekonomiska politik. Och den visar sig då vara inget annat än en sedvanlig borgerlig högerpolitik av klassiskt snitt. Skulle man tycka annorlunda (som i frågan om att tjäna vinster på välfärden) så är man utan protester villiga att sälja ut sina åsikter även här och anpassa sig till en borgerlig politik. Detta visar den s.k. Kreab-affären där SD helt bytte åsikt mot att bjudas på några middagar. Däremot är granskningen helt uppenbart inte populär hos t.ex. den Sverigedemokratiska svansen vilket kommentarerna här och här visar. Inte heller det officiella Sverigedemokraterna är särskilt lyckliga. Det är nog inte så populärt att bli påminda om att man inte alls försvarar välfärden, utan istället vill rasera den i samarbete med de traditionella borgerliga partierna. Inte heller där verkar granskningen vara så populär. Det moderata husorganet Svenska Dagbladet har engagerat stora delar av det ledande ledargarnityret för att såga LO:s granskning. – ”Knepigt när LO synar SD” skriver Maria Ludvigsson på ledarsidan och ännu ilsknare är Janerik Larsson som dessutom ger konkurrenten Dagens Industri en känga med: – ”LO har mycket att tacka Dagens Industri för”, han kan tydligen inte förlåta DI att dom avslöjade att det moderata lobbyingföretaget Kreab satsat resurser på bättre samarbete med Sverigedemokraterna.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Dagens mest korkade citat

stork”Svenska pappor är tragiska med sina blöjbyten!” Sagt av den s.k. Hollywoodfrun Anna Anka som tycker att det är mer normalt med amerikanska män som får panik om de är ensamma med sina barn i tjugo minuter. Om citatet är korrekt så är ju faktiskt Anna Anka mer korkad än vad jag redan trodde hon var. Och jag trodde inte att det var möjligt att bli mer korkad än vad hon redan utger sig för att vara. Jag tvivlar på att amerikanska män är så korkade och tafatta som Anna Anka försöker utpeka dom som. Men, en stor eloge till svenska män. Ni är, delvis tack vara en fantastisk svensk föräldraförsäkring, kanske världens bästa pappor. Anna Anka kan stanna på andra sidan vattnet bland resten av knäppgökarna där!
Ett annat gott skratt (men med tragiska tårar i bakgrunden) får jag när jag läser dagens ledare i Svenska Dagbladet författad av Maria Ludvigsson med rubriken: – Ogilla kvinnolöneläget. Men det är inte rubriken jag ogillar, det är slutsatsen. Marias slutsats är att den svenska föräldraförsäkringen är alldeles för generös så det är dags att skära ner och begränsa! Gå och dra en gammal mossig filt över dig!

Lämna en kommentar

Under Föräldraförsäkring