Etikettarkiv: Maria Nilsson

Huvudlöst

I en debattartikel för några dagar sedan argumenterade ett par representanter från Liberalerna för att Sverige ska följa i USA:s ledband och flytta vår ambassad i Israel från Tel Aviv till Jerusalem. Dvs att i praktiken erkänna den israeliska annekteringen av östra Jerusalem. Dvs den del av staden som enligt den internationella fredsplan som de flesta av världens länder ställt sig bakom skulle vara en del av en framtida självständig palestinsk stat. Men Israel har ockuperat hela staden precis som Västbanken och de syriska Golanhöjderna. Sedan dess har man i brott mot internationella lagar flyttat in sin egen befolkning på den ockuperade marken och trängt undan de som redan bott där. Och man har alltså annekterat östra Jerusalem och införlivat denna delen i den israeliska staten. Detta vill nu de båda liberalerna Maria Nilsson och Marcus Nilsen att Sverige ska erkänna genom att flytta den svenska ambassaden till Jerusalem! Så här skriver de båda:

– Sveriges Israelpolitik bör läggas om totalt.

Vad Liberalerna egentligen alltså vill är att sanktionera den israeliska ockupationspolitiken. Där vi erkänner det israeliska beslutet att införliva HELA staden Jerusalem i staten Israel. Detta trots att staden har en unik position som helig stad för tre olika religioner. Judar, Kristna och Muslimer. Staden måste alltså ha en speciell status, inte bara vara huvudstad i den judiska staten Israel. De krav som Liberalerna framför innebär också att Sverige ska ställa sig bakom och acceptera alla de judiska bosättningar som byggts och fortfarande byggs på ockuperade Västbanken och de från Syrien ockuperade Golanhöjderna. Bosättningar som ju mer etablerade dom blir, ju fler dom blir och ju större dom blir omöjliggör den tvåstatslösning som det finns ett internationellt mål för. Inte det apartheidliknande samhälle som Israel istället håller på att skapa på Västbanken.

Coexist

Att följa det Liberala exemplet vore en huvudlös (för att låna en beskrivning från det liberala debattinlägget) politik. Sverige ska fortsätta med en politik som innebär att det skapas två demokratiska stater (Israel och Palestina) som kan leva i fredlig samexistens som grannar. Och att denna palestinska stat består av östra Jerusalem, Västbanken och Gaza och att den palestinska myndigheten har full kontroll över HELA detta område. Skulle den israeliska staten och den palestinska staten istället gemensamt komma överens om en gemensam stat bestående av båda staternas territorium och alla innevånare, israeler eller palestinier har exakt samma rättigheter och skyldigheter så är det upp till dessa stater att besluta om detta. Men det innebär också att alla religioner i denna stat, judendom, kristendom och islam, jämställs med varandra.

Men att göra som dessa liberaler vill, är en direkt huvudlös politik som motverkar möjligheterna att skapa en fred. Läs gärna svaret på de liberala israelvännernas krav från socialdemokraten Anders Österberg:

– En tvåstatslösning skulle skapa fred.

1 kommentar

Under Palestina

Prata med varandra

Egentligen borde jag ju ha lite dåligt samvete över att jag gottar mig så över AKB:s problem i Moderaterna. Anna Kinberg Batras klavertramp med att öppna upp för sverigedumokratiska samarbeten har ju än så länge inte direkt gynnat Moderaterna som politiskt parti. Gladast har Sverigedumokraterna varit. Naturligtvis är det så att det inom det moderata partiet finns en grupp som känner en hel del gemenskap med Sverigedumokraterna. Men, det finns också (fanns också….) stora grupper sympatisörer som inte kan tänka sig något sådant. Det finns alltid en stor grupp allmänborgerliga väljare som väljar att stödja det borgerliga parti som man upplever just då är det mest attraktiva och framgångsrika partiet. Anna Kinberg Batras lappkast i den här frågan och hennes allmänna brist på ”utstrålning” har gjort att stora grupper av dessa allmänborgerliga sympatisörer nu strömmar bort. Istället är det Centerns Annie Lööf som just nu är på väg att ta över favoritrollen. Jag vidhåller min flera gånger tidigare framförda teori om att vi är på väg att få tre nya politiska block. Ett högerblock bestående av M + Sd + Kd. Ett vänsterblock med V + FI. Och sedan ett mittenblock där S + Mp + C + Fp finner att man måste kompromissa och samarbeta för att få ihop en fungerande styrande majoritet.

Hässleholms kommun

Sedan innebär detta inte att det regionalt eller lokalt blir liknande samarbeten. Som vanligt kommer dessa samarbeten att variera. Båda pga enskilda partiers storlek och vad som då krävs och pga enskilda representanters förmåga att samarbeta. Ett exempel är skånska Hässleholm där nyligen ett S-lett minoritetsstyre valt att avgå eftersom oppositionen enat sig om att fälla deras budget. Istället valde de tre borgerliga partierna M + L + Kd att liera sig med Sverigedumokraterna och tillsatte en moderat ordförande och en sverigedumokratisk vice ordförande i kommunfullmäktige. Ett röstande som de lokala L- och Kd-representanterna fått hård kritik för från partierna centralt. En av L-ledamöterna valde också att vägra ställa upp utan gick ut ur fullmäktigesalen. Nu sitter alltså bland annat Moderaterna med Sverigedumokraterna i sitt knä som styr.

Helsingborgs kommun

Ett annat lokalt exempel är Helsingborg som jag skrivit om flera gånger. I den heliga valfrihetens namn genomdrev där den centerpartistiska ordföranden i Vård- och omsorgsnämnden, Maria Nilsson, en tvångsprivatisering av fyra av stadens vårdboenden. De boende åldringarna hade dock ingen valfrihet utan såldes ut till lägstbjudande. Eftersom personalen trots allt omfattades av valfriheten så slutande stora grupper av personalen. Trots nyrekryteringar har de privata vårdbolagen än så länge haft mycket svårt för att uppfylla villkoren. Men det beror inte bara på personalbyte utan också på att det ju nu måste bli pengar över till vinsten till ägarna i riskbolagen. Hur som helst har nu den ansvariga centerpartisten Maria Nilsson valt att avgå. För att bli chef på ett privat vårdbolag… Att hon har ett förhållande med den ledande moderaten Peter Danielsson förklarar väl främst varför man kunde samarbeta så bra med styret. Ett styre som består av de fyra borgerliga partierna + Mp.

Åstorps kommun

I mitt eget Åstorp styr ett gott samarbete mellan Socialdemokraterna och Centern. Lokalt och regionalt beror samarbeten mycket ofta på lokala eller rent personliga förhållanden (se ovan). Hur bra kan man prata med varandra? Detta är nämligen något som vi måste acceptera efter valen. Naturligtvis ska partier berätta hur dom har tänkt styra efter att valet är klart. Men, vi måste också acceptera att partierna efter detta är öppna för andra samarbeten för att få ihop fungerande majoriteter. Fast sedan måste partierna också vara villiga att ta ansvar för de samarbeten man väljer. Politik är en form av pussel! Men att pressa ihop bitar som inte passar ihop är fusk och fungerar inte i längden.

Lämna en kommentar

Under Partipolitik

Undrar om Maria Nilsson är nöjd nu

Helsingborgs kommunVem är Maria Nilsson? Jo, Maria Nilsson är den centerpartistiska ordföranden för vård- och omsorgsnämnden i Helsingborg. Förra året drev hon igenom, trots våldsamma protester från oppositionen, personal, vårdtagare och anhöriga, att fyra av Helsingborgs vårdboenden skulle säljas ut till lägstbjudande privata företag. Allt i den heliga valfrihetens namn. Fast så mycket valfrihet för de boende blev det naturligtvis inte. Det var ju bara för de som bodde på de vårdboenden som valdes ut att acceptera faktum. Dom var sålda till lägstbjudande. När det hela var klart visade det sig att de båda kommersiella vårdjättarna Attendo och Vardaga fick ta över två vardera av de fyra vårdboenden som valts ut. Sedan dess har det varit den ena skandalen efter den andra med försämringar för de boende och för personalen på de privatiserade vårdboendena. Det mesta har skylts på ”övergångsproblem”. En stor del av personalen ville inte följa med och bli tvångsprivatiserade. Så det var ju lätt att skylla på att man saknade personal när man skulle hitta på ”övergångsproblem”. I dag berättar Helsingborgs Dagblad om hur vårdjätten Vardaga skurit ner personalen med 30% på vårdboendet Pålsjö Park. Det får man fram genom att helt enkelt jämföra arbetsscheman. Andra klagomål har varit sämre mat och sämre vård. Men det är väl bara ”inkörningsproblem”.

Det är därför intressant att studera hur man från borgerligt håll kämpat förtvivlat för att behålla ryggkirurgin på sjukhuset i Ängelholm i privat regi. Majoriteten i Region Skåne har däremot beslutat att inte upphandla ryggkirurgin på nytt när avtalet går ut utan att då låta Region Skåne ta tillbaka vården. Argumentet från den borgerliga oppositionen är att delar av personalen inte kommer att följa med (som på vårdboendena i Helsingborg…) och skapa övergångsproblem med vården (som med vårdboendena i Helsingborg…). Fast i det här fallet är det ett acceptabelt argument för att upphandla på nytt. I det tidigare fallet var det INTE ett acceptabelt argument för att behålla driften. Det ska påpekas att en ny upphandling inte automatiskt innebär att det blir samma bolag (Aleris) som får fortsätta. Dvs en ny upphandling kan mycket väl innebära nya ”övergångsproblem”.

Det handlar helt enkelt hos de borgerliga politikerna inte om något annat än att det SKA privatiseras för privatiserandets egen skull. Det handlar inte om att skapa valfrihet, det handlar inte om att ge bättre vård, det handlar inte om att spara pengar. Det handlar om privatisering för privatiserandets egen skull.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Privatisering

Låt Maria spela TV-spel istället

HelsingborgHelsingborgs egen privatiseringsfanatiker, centerpartisten Maria Nilsson, fortsätter försvara utförsäljningen av personal och vårdtagare. I Helsingborg har precis 4 vårdboenden tvångsprivatiserats, just för att Maria Nilsson ville privatisera. När det visar sig att nu närmare hälften av personalen inte vill följa med till Attendo och Vardaga (som fått köpa Pålsjö Park, Valltorp, Bergaliden och Jordbodalen) utan väljer att säga upp sig för att flytta till andra kommunala anställningar så tycker inte Maria Nilsson att detta är något problem. Skulle man inte kunna privatisera Maria Nilsson så att personal och boende kunde välja någon annan. Allt i valfrihetens namn. Med tanke på de protester som varit så hade kanske Maria Nilsson blivit utan uppdrag? Det hade i varje fall varit bra för vården i Helsingborg. Skulle man inte kunna tänka sig att den så framgångsrika svenska spelindustrin kunde skapa ett spel där Maria Nilsson kunde sitta framför datorn och i ett spel privatisera av hjärtans lust istället för att skapa oro bland vårdtagare och kommunpersonal. På så sätt skulle ju alla bli lyckliga. Centerpartisten Maria Nilsson kunde privatisera hur mycket som helst så kunde hon ju bli nöjd i varje fall. Men att personalen och de boende inte vill bli utsålda har ingen betydelse. Det är sån’t här som kallas privatisering bara för privatiseringens skull.

Lämna en kommentar

Under Privatisering

Privatisering för privatiseringens skull

xxxxxI Helsingborg har nu Stureplanscenterns representant i staden, ordföranden i vård- och omsorgsnämnden centerpartisten Maria Nilsson, drivit igenom att fyra vårdboenden ska privatiseras. Allt för principen att det SKA privatiseras. Man har alltså först bestämt att fyra vårdboenden ska privatiseras, sedan har man bestämt vilka fyra. Och nu har man alltså bestämt vilka som ska driva dessa fyra vårdboenden. Två ska drivas av bolaget Vardaga. Ett bolag som för inte så länge sedan blev fråntagna rätten att driva ett annat vårdboende eftersom man inte klarade av det. Men vad gör inte dagens marknadsliberala fundamentalister i Centern för att driva igenom sin ideologi. Att personalen, boende och deras anhöriga protesterat har ingen betydelse. Det SKA privatiseras. Punkt! Ett argument är att öka mångfalden och erbjuda olika alternativ. Samma argument har INTE använts när samma politiker beslutat att privatisera all kommunal Assistansverksamhet. ALLT ska drivas privat. Där handlar det inte om att det ska finnas valmöjlighet och alternativ. För fundamentalisterna inom det Blågröna styret i Helsingborg finns inga alternativ. Observera att ”grön” i Blågrön inte hänvisar till Centern. Dom ingår i Blå. Nä, i Helsingborg styr de borgerliga med stöd av Miljöpartiet. För dagens miljöpartister gäller att klamra sig fast vid makten till alla pris.

Lämna en kommentar

Under Privatisering

Det är INGET aprilskämt – 1

Det berättas av Annie Lööf ska vara tillbaka från sin föräldraledighet. Det uppges i varje fall inte vara något aprilskämt. Fast om jag ska vara uppriktig så tror jag inte att det blir någon större skillnad. Centerns högervridning har fortsatt, och kommer inte att förändras för att Annie Lööf formellt är tillbaka. Jag läste för någon dag sedan att någon grupp centerungdomar gått ute till försvar för kärnkraften, som ju har problem. Den lönar sig helt enkelt inte utan att skattebetalarna subventionerar sådant som säkerhet och avfallshantering. I Centerpartiet är det den nyliberala falangen som tagit över istället för den gröna falangen.

Privatisering

Ett exempel på detta är den centerpartistiska ordföranden i Vård- och Omsorgsnämnden i Helsingborg. I dag den 1 april har hon offentliggjort vilka fyra vårdboenden som ska tvångsprivatiseras. De nyliberala Centerpartisterna har helt enkelt, med hjälp av sina borgerliga kollegor och Miljöpartiet, drivit igenom att fyra vårdboenden i Helsingborg ska privatiseras. Vilka har hemlighållits fram till i dag. Man har helt enkelt satt sekretesstämpel på det hela. De enda som varit undantagna i urvalet har varit de vårdboenden som redan varit privata men som kommunen fick ta tillbaka sedan de privata ägarna misslyckats. Motivet till tvångsprivatiseringen är att öka valfriheten säger hon. Samtidigt har samma ”centerpartist” Maria Nilsson drivit igenom att kommunen ska lägga ner all kommunal städhjälp. De som vill ha det hänvisas till privata RUT-företag. Allt för valfriheten – eller vad vi nu ska kalla det? Maria Nilsson är i varje fall en äkta modern centerpartist. Läs gärna HD:s artikel och studera Miljöpartiets uppträdande. Det är spännande!

Lämna en kommentar

Under Privatisering