Etikettarkiv: Marknadsliberal

Liberalismens död

» Eller i varje fall Liberalernas.

I år är det exakt 100 år sedan Sverige hade sitt första val med kvinnlig rösträtt. Ett mått på att Sverige blivit en demokrati. Det var en reform som efter en hård kamp infördes genom samarbete mellan liberala krafter och arbetarrörelsen. Motståndet stod högern och konservativa krafter för. Medan arbetarrörelsen och liberalismen trodde på människans vilja och förmåga att ta ansvar trodde högern inte på människan utan hävdade att samhället skulle gå under om alla fick rösträtt och möjlighet att påverka. Det skulle vara förbehållet en liten elit, som var de enda som begrep något.

Till slut tvingades även de konservativa krafterna till höger att acceptera utvecklingen. Det som fällde avgörandet var en rädsla för att även Sverige, inspirerade av den Ryska revolutionen, skulle få en revolution där arbetarklassen skulle ta makten med våld.

Men det var dåtidens liberaler! Dagens liberala parti, Liberalerna, är splittrad i två falanger. En Socialliberal falang som väl är mest besläktad med de liberaler som införde demokrati i Sverige tillsammans med arbetarrörelsen. Samt en marknadsliberal falang med högerinspiration som nu totalt tagit kommandot i Liberalerna. Dessa båda grupper har tidigare kunnat leva i symbios inom samma parti. Men detta är slut. Med Nyamko Sabuni vid rodret har partiet istället ställt sig på högerextremismens sida. För att nå Makt har man visat sig vara villiga att sätta sig i knät på antiliberala krafter med en klart rasistisk agenda. Vilket har fått stora socialliberala grupper att lämna partiet och partiet krymper.

Varför tar jag upp ett sådant ämne just idag? Jo, i morse läste jag en intressant intervju i tidningen Vi med Barbro Westerholm. Årsrik riksdagsledamot för Liberalerna som varit en föregångare i många frågor. Jag håller inte med Barbro Westerholm i allt (hon är ju trots allt medlem i Liberalerna….) men jag kan beundra henne för hennes kamp i många frågor. Det märks i intervjun att hon inte är intresserad av att följa med Liberalerna in i den Brunblå sörja som Nyamko Sabuni och kretsen kring henne är på väg att föra in partiet i. Läs intervjun, jag bjuder på den. Barbro Westerholm representerar i mångt och mycket det goda med Liberalerna.

Ni kan lika gärna åka ur Riksdagen

Det andra var det faktum att jag under förmiddagen skrev ett mejl till Liberalerna och bad om en motivering som jag kan förstå när det gäller Liberalernas ställningstagande att personer som fötts med funktionshinder (eller personer som råkat ut för svåra olyckor och drabbats av svåra sjukdomar) ska bestraffas för detta. Anledningen är naturligtvis att jag såg ett officiellt uttalande från Liberalerna att regeringens förslag i budgeten att avskaffa straffbeskattningen av de som har Sjuk- eller Aktivitetsersättning är helt fel. De som läser mina Tyckerier regelbundet kan tycka att jag blir lite tjatig i mitt motstånd mot att bestraffa människor för deras sjukdomar eller funktionshinder.

För det är ju just det man gör genom Jobbskatteavdraget. Personer som är sjuka, drabbats av skador eller har medfödda funktionshinder straffbeskattas just för att dom är sjuka, skadade eller funktionshindrade. Detta mitt korståg i ämnet beror naturligtvis på att min yngsta son drabbas av just denna straffbeskattning. Kimmy är 23 år och är född med autism och har diagnostiserats med detta redan innan han började Förskolan. Han har hela skoltiden gått i vad som kallas Träningsskola. För denna diagnos, som gör att han aldrig har en chans att få ett vanligt jobb, bestraffas han alltså. Och detta tycker Liberalerna är helt riktigt! Kimmy får en Aktivitetsersättning på 9.242 kronor i månaden. Det är alltså ingen hög inkomst. På denna ska han betala skatt. Hade han kunnat jobba hade skatten på en sådan lön varit 1.242 kronor. Men, nu har ju Kimmy fötts med sitt funktionshinder och då ska han alltså bestraffas för detta enligt Liberalerna. Han betalar istället 2.005 kronor i skatt. Skillnaden är det straff han får för att han fötts med autism. Detta tycker Liberalerna är helt rätt och kan inte gå med på att avskaffa den bestraffningen.

Tycker ni att Liberalerna fyller någon funktion i den svenska politiken? Nä, just det! Ni håller med mig. Dom kan lika gärna åka ur Riksdagen med rumpan före!

Läs:
Barbro Westerholm: Motståndarna är tröttare än mig. – Tidningen Vi

I ett svar från Liberalerna berättar man att i den aktuella frågan om att avskaffa straffbeskattningen av funktionshindrade m.fl. så stödjer Liberalerna nu Regeringens förslag. En eloge till Liberalerna för denna ändrade inställning.

1 kommentar

Under Liberalerna

Nya turer i inbördeskriget

Kan man lita på FolkpartietI dag berättar Aftonbladet om turerna inom Folkpartiet. – ”Det är ett jävla kuppförsök. Absurt och löjligt” är reaktionen från en folkpartikel på den kritik som dyker upp på många håll i nom partiet. Vad det handlar om är ett försök från de sista kvarvarande socialliberalerna i partiet att försöka diskutera ”mjuka frågor” istället för den marknadsliberala falang som just nu styr Folkpartiet. Samtidigt anser många att det är dags att byta ut Skoltalibanen Jan Björklund, som förutom att han nu är den Högeralliansledare som suttit längst, också av allt för många förknippas med ”hårda tag i skolan” öch en skolpolitik som misslyckats. Det är mer än ett halvår till det landsmöte som Folkpartiet ska hålla i november. Fram tills dess kommer vi att få se mer Björklund-kritik ploppa fram. Vi går en spännande framtid till mötes!

Lämna en kommentar

Under Folkpartiet

Vi vann strejken

» Vi vann: Till slut tog tågstrejken slut. Tack vare ett enormt stöd från allmänheten – inte minst från de som drabbades av strejken – så fick till slut Veolia och arbetsköparorganisationen Almega inse att det fanns en gräns. Det nya avtalet innebär bland annat att kostnaderna för att utnyttja timanställda ökar kraftigt. Den sedan en tid pågående utvecklingen där arbetsgivarna missbrukar deltid och timanställningar i en allt mer ökande omfattning bromsas upp. Bland annat ökar lönerna för timanställda kraftigt. Detta har två positiva effekter. För det första blir det mindre lönsamt att utnyttja timanställda istället för fast anställd personal. Samtidigt kompenseras timanställda ekonomiskt för obehaget att ständigt tvingas stå till tjänst. Det finns ingen riktig fritid. Du måste alltid hålla dig redo att hoppa in. Svenska folket har visat att man står eniga bakom en arbetsmarknad där vi inte har ett A- och ett B-lag. Det enda stöd som Arbetsköparorganisationen Almega fått för sin konfrontationspolitik har varit från en grupp Folkpartister som trampat rejält i klaveren genom att kräva inskränkningar i strejkrätten. I princip verkar deras filosofi gå ut på att en strejk inte får drabba någon. Det enda verkliga påtryckningsmedel som arbetstagare har är att helt enkelt vägra arbeta om villkoren blir för dåliga. För det är ju helt enkelt det som strejk handlar om. Vi vägrar jobba om ni inte förbättrar våra villkor! Sverige har mycket få strejker om vi jämför med andra länder. Och att kräva inskränkningar i den strejkrätten med de väldigt ansvarsfulla fackliga organisationer som vi har tyder på mycket dåligt omdöme. Men det är bara ytterligare ett bevis för att inom Folkpartiet är den socialliberala falangen inlåst i garderoben. Det är marknadsliberalerna som styr.

Annie Lööf, begriper inget men vill bestämma ändå» För en levande landsbygd – säg Nej till Annie Lööf: En annan marknadsliberal megafon är Centerpartiets Annie Lööf. Det är inte så många dagar sedan hon skrev en debattartikel som mycket enkelt gick ut på att Rödgrön politik var ett hot mot landsbygden. Och hon tog då bland annat som exempel ett återställande av krogmomsen. Det är ju ett område som hon snöat in på helt. Och det beror naturligtvis på åtagande gentemot sin företrädare Maud Olofsson, som fick jobb som ordförande för Krogbranschen som tack för det arbetet. Dom har länge lobbat för att branschen var i behov av dom här subventionerna och fick till slut utdelning. Sedan vet jag inte hur Annie Lööf egentligen fick ihop sänkt krogmoms med landsbygdspolitik. Nästan alla miljarderna hamnar ju i storstäderna och inte på landsbygden. Det är ju främst i städerna som krogar, restauranger osv finns. Däremot ser jag att under den tid som Maud Olofsson och Annie Lööf haft ansvar för Näringslivsfrågor och Landsbygd sedan 2006 så har mer än 14.000 statliga arbetstillfällen försvunnit på den svenska landsbygden. Dessa mer än 14.000 försvunna jobb på landsbygden ska jämföras med de knappa 4.000 jobb (i hela landet, alltså främst i storstäderna) som den sänkta krogmomsen genererat. Kanske skulle miljarderna använts till att trygga statliga jobb på landsbygden, vilket samtidigt hade förbättrat servicen där.

» Dagens citat: Det tror jag att jag hämtar från tidningen Publikt som ges ut av Fackförbundet ST. Det handlar om Trafikverkets oförmåga att räkna. Mer specifikt om att Trafikverkets ledning under lång tid mörkat att man räknat fel på behoven av upprustning. När Trafikverkets GD ställs inför uppgiften om att de satsningar på upprustning och underhåll som nu är beslutade så kommer mindre prioriterade järnvägssträckor att fortsätta förfalla. Det uppdämda renoveringsbehovet kommer att vara ännu större 2025 än det är nu. Som kommentar svarar generaldirektören Gunnar Malm: – ”Det är helt korrekt. Men vi följer regeringens direktiv. Vi har varit väldigt öppna med att beskriva vilka konsekvenser det kan få.” Dvs, Trafikverket har informerat vår Högeralliansregeringen och vår moderata Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd om att effekten av den politik som bedrivs är att mindre prioriterade järnvägssträckor förfaller och det uppdämda renoveringsbehovet fortsätter att växa. Men direktiven från Högerregeringen har varit att det är så det ska vara! Är det inte dags att byta ut Catharina Elmsäter-Svärd – och resten av regeringen?

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade