Etikettarkiv: Mats Skogkär

Hatets kolportörer

Demonstrationerna mot rasism runt om i stort sett hela världen har tvingat ut råttorna ur sina hålor. Ett antal mer eller mindre professionella tyckare och tänkare har ryckt ut till de rasistiska samhällsstrukturernas försvar. Det kan handla om allt från att det inte finns några sådana strukturer till att det snarast är ”vi” vita som är diskriminerade. På sina håll har även högerextremister dykt upp för att provocera fram slagsmål i samband med demonstrationer. Men jag tänkte koncentrera mig på de här mer eller mindre professionella tyckarna som ställer upp till försvar för rasismen.

Mest uppmärksammad har väl Alexander Bard blivit. Han är redan ökänd för sina reaktionära och provokativa uttalanden. Ärliga människor med mörk hy som studerar, jobbar och sliter för att försörja sig blev oerhört kränkta av Alexander Bards twittrande:

– ”If black lives want to matter, then black lives get their fucking shit together, study hard, go to work, make their own money instead of depend on welfare, stop lying, get out of prison, and become heroes instead of self-appointed victims for the world to laugh at. That matters!”

På bara några timmar hade 10.000-tals svenskar krävt att TV4 skulle ge Alexander Bard sparken. Från början tyckte TV4-ledningen uppenbarligen att Alexander Bards provocerande uppträdande lockade fler tittare än det skrämde bort så man hänvisade till att vad Alexander sysslade med på sin fritid lade dom sig inte i. Men sedan sådana som jurykollegan Bianca Ingrosso, fotbollsspelaren Alexander Isak och landslagskollegan Robin Quaison med flera deklarerat att antingen får Alexander Bard sparken eller också kan TV4 glömma att dom medverkar i något sammanhang med TV4 så föll TV4 till föga.

– ”Har inte ni nolltolerans mot rasism?! Vi har sett er ta ställning och agera mot annat, vi förväntar oss inget mindre nu! Tills dess, hejdå.”

Skrev t.ex. Alexander Isak. Alexander Bard kontrar sedan han fått sparken från TV4 och uppmanats av Liberalerna att lämna partiet:

– ”Om jag har varit kontroversiell nu kommer jag vara ännu mer kontroversiell och edgy i augusti och september. Den här tweeten är ingenting mot vad jag kommer att ställa till med i höst. Jag är tokälskad, Alexander Bard är inget offer och ingen vågar debattera mig, ingen!”

Det är uppenbart att han inget förstår. Han älskar att provocera och struntar i om han med sina provokationer sårar eller skadar andra helt oskyldiga. Medmänsklighet är inget som Alexander Bard vet vad det är!

En annan som i sitt försvar för de rasistiska högerstrukturerna har fått se konsekvenser är ledarskribenten Mats Skogkär i liberala Sydsvenskan / Helsingborgs Dagblad. Mats Skogkär har inte direkt gjort sig känd för liberala åsikter. Jag har flera gånger på Sven Tycker reagerat på hans högerkonservativa syn på världen. Som när han tyckte att inkomstklyftorna i Sverige är för små. Som när han ansåg att svenskarna bara blir dummare och dummare beroende på den svenska skolan, baserat på en undersökning gjord i Danmark, Norge och Finland. Eller när han tyckte att antisemitismen i Sverige var ett socialdemokratiskt fenomen. SDS chefredaktör tyckte hur som helst att Mats Skogkärs åsikter inte vara liberala och reflekterade tidningens liberala profil så Mats Skogkär har fått andra arbetsuppgifter än att skriva ledarartiklar. Så här twittrade han i varje fall.

– ”När man ser vänsterns närmast sexuella upphetsning över upploppen i USA, över plundringarna, bränderna och våldet, blir det också lättare att förstå dess strävan att genom invandring skapa liknande förhållanden här med en stor, invandrad, etnifierad och segregerad underklass.”

Sedan finns det förstås de tidningar där korkade åsikter är fullt tillåtna. Svenska Dagbladets ledarsida t.ex. Ett av ledarskribenten Ivar Arpis senaste alster för en vecka sedan hade rubriken:

– ”De kräver vitas underkastelse.”

Det är inte ofta som jag förstår hur Ivar Arpi resonerar. Men om jag förstår honom rätt så är det inte t.ex. människor med mörk hy, latinos, asiater osv som är diskriminerade utan det är vita som diskrimineras och förföljs i Västvärlden. Några dagar senare fullföljde Ivar Arpi sin tes med en ny ledarartikel:

– ”Rasideologin gör comeback i ny kostym”

En artikel som egentligen var en fortsättning på det tidigare försöket att tycka synd om sig själv. Det är inte alls afroamerikaner som är diskriminerade utan det är de vita som är det. Det som alla dessa gubbar som försöker prata bort de rasistiska strukturer som finns runt om i världen koncentrerar sig på är de demonstranter som missköter sig. 10 stora fredliga demonstrationer får ingen publicitet men om 10 personer i den elfte demonstrationen uppför sig våldsamt så får det omedelbart enorm publicitet. Redan Martin Luther King konstaterade detta på sin tid – innan han mördades. Därför får vi debattartiklar som den som den moderata riksdagsledamoten Arin Karapet skrev i Expressen för några dagar sedan.

– ”Vi är många som fått en tuff start – det är inte rasism.”

Jo, det finns en rasism nästan överallt. Den är mer eller mindre tydlig. Det kan vara olika grupper som drabbas. Att människor misslyckas i samhället behöver inte bero på rasistiska strukturer, det kan bero på hur vi själva uppför oss. Men strukturerna finns nästan överallt. Och kanske är det så att jag själv uppför mig på det viset ibland utan att vara medveten om det. Men vi måste erkänna det för att kunna bekämpa det. Jag är dock optimistisk. Det kommer en dag där strukturerna sakta försvinner både här och där. Jag blir optimistisk när jag tittar ut genom fönstret och ser barn leka med varandra utan någon hänsyn till hudfärg eller ursprung. Men jag är också medveten om att barn får influenser från vuxna som sprider dumheter som exemplen ovan visar på. Men en dag ska det ta slut.

I dag är det Internationella blodgivardagen. Blodet tar inte hänsyn till hudfärg!

Läs en del bakgrund:
Alexander Bard sparkas av TV4. – Expressen
Bard får sparken efter grova Twitterinlägget. – Aftonbladet
Stjärnornas ilska efter Bards attack. – Aftonbladet
TV4 bryter med Bard efter twitterinlägg. – Svenska Dagbladet
https://www.svt.se/kultur/ledarskribent-omplaceras-efter-omtalad-tweet. – Svenska Dagbladet
De kräver vitas underkastelse. – Ivar Arpi i Svenska Dagbladet
Rasideologin gör comeback i ny kostym. – Ivar Arpi i Svenska Dagbladet
Vi är många som fått en tuff start – det är inte rasism. – Arin Karapet (m) i Expressen

Lämna en kommentar

Under Rasism

Är det ena värre än det andra?

Samtidigt som Stefan Löfven gick på en rejäl mina i Sverige (apterad av Vänsterpartiet) så var faktiskt Stefan Löfven själv inte hemma. Stefan Löfven är nämligen i Israel för att delta i en internationell konferens som anordnats med anledning av att det nu är 75 år sedan koncentrationslägret Auschwitz-Birkenau befriades av framryckande sovjetiska styrkor. Sverige kommer att arrangera en Förintelsekonferens i Malmö senare i år.

hearts

Detta får HD/Sydsvenskans trogna högerskribent Mats Skogkär till att konstatera att antisemitismen i Sverige tydligen kommer från Socialdemokraterna. Inom några andra grupper finns det inte någon antisemitism? I varje fall låter det så när man läser Mats Skogkärs ledare i dagens tidning: – Om detta må ni berätta, Löfven. Att ägna några rader åt antisemitismen inom andra grupper i Sverige bemödar sig inte Mats Skogkär till. Fast han kan ju inte kritisera Sverigedumokraterna till exempel sedan hans eget parti Moderaterna nu har konstaterat att SD är rumsrena i fortsättningen.

Låt oss alltså påminna om Ulf Kristerssons ursprungliga löfte till Hédi Fried som överlevde Förintelsen:

– ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”.

Detta förvandlades till något annat och fick en annan betydelse när Ulf Kristersson satte sig i Jimmie Åkessons knä sedan han insett att det var hans chans att få makt:

– ”När vi gick till val i Alliansen var det en fundamental förutsättning för Alliansens gemensamma arbete, att vi inte skulle ha något samarbete med Sverigedemokraterna. Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev. Det var i grund och botten Centern och Liberalerna som drev det kravet.”

Mitt tips till Mats Skogkär är att läsa sin kollega på HD/Sydsvenskan, Per T Ohlsson:

– ”Sverigedemokraterna är helt enkelt inte ett parti som andra. Det märks allra tydligast i de forum och på de plattformar där vissa SD-sympatisörer sprider hat, hot och invektiv i en omfattning som saknar motsvarighet på andra håll. Här framträder, med förfärande tydlighet, partiets ursprung i nynazism och vit makt-miljöer.”

Antisemitismen har funnits i ALLA kretsar i Sverige (och på andra håll). Det är inget socialdemokratiskt påfund även om Mats Skogkär och Sverigedumokraterna försöker sprida den myten. Antisemitismen har mycket gamla anor. Under kriget var dessa sjuka idéer vitt spridda inom många politiska partier. Och de finns fortfarande kvar på många håll.

Men nu tänker jag sticka ut hakan. Är antisemitismen något som är värre än t.ex. antiziganism eller islamofobi? När en hel del debattörer yttrar sig så verkar det så. Varje tecken på antisemitism tas upp som exempel på att det är farligt att leva som jude. Det är skrämmande! Men det är också antiziganismen och det utbredda hat mot muslimer som finns inom vissa kretsar i dag. Och som också har mycket gamla anor.

När vi i dag talar om Förintelsen så menar vi ett systematiskt utrotande av judar från Nazityskland. Men vi håller tyst om att Förintelsen handlade lika mycket om ett systematiskt utrotande av romer. Nazitysklands systematiska utrotning av romer (Porajmos) var lika effektiv som Förintelsen av judar. Uppskattningsvis hälften av alla romer som bodde i Europa mördades i koncentrationsläger eller arkebuserades bara. Uppskattningsvis hälften av de som mördades under det vi kallar Förintelsen var judar. Men det var ett lika systematiskt utrotande av romer, homosexuella, förståndshandikappade för att inte tala om krigsfångar osv.

Antisemitismen är ett stort problem på många håll i världen, inte bara i Sverige. Antiziganismen är ett likaså stort problem. Men det verkar på många debattörer som om detta inte ens existerar. Istället blåser man under dom sjuka tankarna genom olika lagstiftningar som tiggeriförbud osv. För att inte tala om ett växande hat mot muslimer som utsätts för hot och förföljelse från grupper som i dag anses rumsrena av Moderaterna och Kristdemokraterna.

Vi måste arbeta mot ALL form av rasism. Antisemitism, antiziganism, islamofobi osv. Men det är en diskussion som högerdebattörer som Mats Skogkär inte alls är intresserad av att föra. Den passar nämligen inte temat för hans debatt. För jag vill inte tro att han accepterar antiziganism eller islamofobin? Fast jag är inte helt säker!

Lämna en kommentar

Under Förintelsen

Die dummen Schweden

Kanske är det en fortsättning på de senaste dagarnas funderingar om Homo sapiens och intelligens. Hur som helst lyckas Mats Skogkär i HD (och alltså SDS) i dag få ihop en liten ledare med rubriken: Die dummen Schweden – på riktigt. Fast man kan fundera på om Mats Skogkär själv är ett exempel på just detta, Die dummen Schweden. Hans ledare baseras på en internationell undersökning av hur IQ-nivån förändras över tid i olika länder. Enligt denna har IQ-nivån i de Nordiska länderna börjat sjunka. Vilket enligt Mats Skogkär beror på den dåliga utvecklingen för den svenska skolan. – ”Svenskarna blir bara dummare och dummare” skriver Mats Skogkär. Mats Skogkär hänvisar till en artikel i tidskriften Kvartal. Fast om man går lite längre tillbaka i källorna så kan vi läsa om den aktuella undersökningen i Forskning & Framsteg. Här kan vi läsa att de jämförande undersökningarna visar att IQ-nivån sjunkit marginellt i Danmark, Norge och Finland. Sverige ingår inte i undersökningen! Men, man antar att utvecklingen i Sverige är den samma som i våra nordiska grannar.

Vår hjärna är full av allt möjligt

Men, Mats Skogkär ska nog vara lite försiktig med att tala om att IQ-nivån sjunker i Sverige och skapar ”Die dummen Schweden” eller ”Svenskarna blir bara dummare och dummare” baserat på en undersökning gjord i Danmark, Norge och Finland. Kanske skulle Mats Skogkär gå en kurs i källkritik innan han skyller sjunkande intelligensnivå bland svenskarna pga dålig skola baserat på en undersökning som inte gjorts på svenskar.

Fast när man kommer till slutet på hans ledare så förstår jag vad han är ute efter. Dvs att kritisera att svenska skolelever ska lära sig mer för livet och mindre för prov. Det är alltså en vilja att kritisera det faktum att regeringen vill minska antalet Nationella prov som ligger bakom Mats Skogkärs förhastade slutsatser. Kanske skulle han fundera lite till. Bland annat fundera över varför båda lärarorganisationerna stödjer regeringens förslag. Kanske är det så att svenska skolelever presterar bättre om dom får lära sig saker och inte bara lära sig att skriva prov. Det är det man kan om några år senare som är viktigt, inte det man lär sig inför ett prov.

Jag tänker inte byta ut ”Schweden” och ”Svenskarna” i de båda citaten mot namnet på en viss journalist. Så elak tänker jag inte vara. Men som sagt, undersökningen som Mats Skogkär hänvisar till innehåller alltså inte siffror för Sverige. Kanske ska vi främst fundera över hur man egentligen mäter intelligens, allra helst hur man jämför över tiden. Vad mäter man? Jag kommer onekligen att omedelbart tänka på Mensa-klubben (där det krävs en viss IQ-nivå för ens få bli medlem). Det var inte så länge sedan dom blev omskrivna för grovt fylleri på mötet…

Lämna en kommentar

Under Intelligens