Etikettarkiv: Militär

En ny högtidsstund

» Men först lite gnäll på militären.

Jag har sagt det många gånger tidigare, jag älskar statistik och siffror. Är man sedan politisk intresserad också så är olika väljarundersökningar mumma för själen. Att jag gillar statistik så väldigt beror nog på att jag aldrig fick läsa Statistik vid Lunds Universitet i ungdomen som jag planerat. Jag var antagen till en treårig utbildning som innehöll en termin Företagsekonomi, två terminer Nationalekonomi och sedan två terminer Statistik. Sista terminen var väl uppsatsskrivning eller något sådant. Tycker ni inte allihop att det låter lockande?

Hur som helst så efter de två första terminerna, alltså mitt i en ettårig kurs i Nationalekonomi tyckte den svenska Försvarsmakten att jag villkorslöst MÅSTE göra min värnplikt. Uppskov för pågående utbildning? Glöm det grabben, här bestämmer Militärmakten! Jag sökte uppskov, och överklagade avslaget på uppskovet. Jag fick mitt Nej på överklagande på en fredag och ryckte sedan in vid S2 i Karlsborg på måndagen. Sedan tillbringade jag ett år på Karlsborgs Fästning. Jag tror uppriktigt sagt inte att varken jag eller de grönklädda gubbarna var särskilt nöjda efteråt. Jag fick höra att jag var ett ”kräk” och en ”idiot” bland annat. Att mucka från lumpen med löftet/hotet att jag skulle krigsplaceras som telefonist med inomhustjänstgöring och sedan några år senare kallas in för repetitionsutbildning som flygspanare vid luftvärnet säger allt om militär kompetens. Hur som helst kändes det inte lockande att hoppa på mitt i en utbildning efter ett års uppehåll så jag började jobba istället.

Men, det var inte mina aversioner mot militären jag skulle lufta här i dag. Det handlar istället om Kantar Sifos sammanvägning av flera olika väljarundersökningar som man gör för Sveriges Radios Ekoredaktion. Sammanvägningen för augusti går i varje fall i rätt riktning i stort sett.

Av var och en efter förmåga åt var och en efter behov

Socialdemokraterna » » 24.9% (-0,6)
Moderaterna » » 21,8% (-0,3)
Sverigedemokraterna » » 20,1 (-0,4)
Vänsterpartiet » » 11,5% (+1,1)
Centerpartiet » » 8,6% (-0,6)
Kristdemokraterna » » 4,7% (-0,5)
Miljöpartiet » » 4,4% (+1,0)
Liberalerna » » 2,5% (+0,2)

I korthet två vinnare, Vänsterpartiet och Miljöpartiet och i övrigt förluster för i stort sett alla de andra. Gör man en jämförelse mellan de Rödgröna (S+V+Mp) och den gamla Högeralliansen (M+C+Kd+L) så vinner de Rödgröna med 40,8% – 37,6%. Och då ingår Liberalerna i underlaget och dom skulle ju åkt ut så i Riksdagen hade försprånget blivit större. Man kan också göra en jämförelse mellan de Rödgröna inkl Centern (S+V+C+Mp) och den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd+L) och får då ett resultat 49,4% – 49,1% till de Rödgrönas fördel. Även här ingår ju Liberalerna som skulle åkt ut så i Riksdagen hade övertaget varit större.

Vi kan konstatera att medan Miljöpartiet kravlar över 4%-spärren så fortsätter Kristdemokraterna att trilla ner mot samma spärr. Det ska nog mycket till från Ebba Busch för att vända den utvecklingen. I vilken utsträckning KD kan räkna med stödröster från M och SD-väljare återstår att se. Liberalerna är kvar fast förankrade nere i dyn och ligger man så lågt är det tveksamt om M och SD-väljare är villiga att riskera att i värsta fall få sina stödröster på L helt bortkastade.

Fast det är som sagt ett år kvar. Mycket kan hända – i båda riktningar. Vilken betydelse får ett utbyte av Stefan Löfven mot Magdalena Andersson? Hinner den Sverigedumokratiska svansen få igång samma hatkampanj mot Magdalena Andersson som bedrivits mot Stefan Löfven?

Läs:
Stilla i opinionen i augusti – men rörelser under ytan. – Sveriges Radio

1 kommentar

Under Väljarundersökning

90 år sedan

» En svensk militär skandal.

I dag är det 90 år sedan utkommenderad svensk militär sköt ihjäl 5 demonstrerande arbetare i Ådalen. Det var den 14 maj 1931 som flera tusen arbetare demonstrerade mot att företaget låtit skeppa in strejkbrytare med båt för att bryta de arbetandes strejk. Utkommenderad militär öppnade eld mot demonstrationståget och 5 personer dödades innan skottlossningen avbröts.

Bakgrunden är en strejk mot att arbetsgivaren ville sänka lönerna. Arbetarna gick ut i strejk och snart gick andra arbetare ut i sympatistrejk. Arbetsgivarens svar på strejken var att med båt skeppa in strejkbrytare som skulle göra jobbet istället för de strejkande. Arbetarna demonstrerade och efter ett möte på Frånö folkets hus tågade de 3-4.000 deltagarna i ett långt tåg mot Ådalen för att protestera mot strejkbrytarna.

Upp till kamp

Polisen ansågs inte tillräckligt stark så istället kallades militär in. Eftersom man från militärledningen inte litade på att de värnpliktiga inte skulle sympatisera med de strejkande var det stamanställda militärer som kallades fram. Militär som öppnade eld mot demonstrationståget med kulspruta.

Om det inte varit för att en av demonstranterna, den förre militärtrumpetaren Tore Alespong, snabbt fann sig och med trumpet gav signal för ”Eld upphör” så hade många fler dödats av de militära kulorna. Han blev åtalad för ”missbruk av militär signal”.

Men, fem unga personer dödades av militären, Erik Bergström (31 år), Viktor Eriksson (35 år), Sture Larsson (18 år), Evert Nygren (22 år) och Eira Söderberg (20 år). Eira var inte ens med i demonstrationståget, hon stod i en trädgård bredvid. Ytterligare flera skadades.

På minnesmärket som skapats av konstnären Lenny Clarhäll står:

– ”Här stupade fem unga arbetare för kulor från kommenderad millitär 14/5 1931”

Läs:
Tragedin i Ådalen skakade Sverige. – Aftonbladet
Därför lever minnet av de dödade i Ådalen. – Aftonbladet
De överlevande gick vidare och byggde Sverige. – Aftonbladet kultur
Efter 90 år hörs ekot från skotten i Ådalen. – Ingvar Persson ledare Aftonbladet
Löfven: ”Högern har en jädra syn på löntagare”. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Upp till kamp

Om att ändra gränser

» Det går bra med hjälp av militär – ibland

En vettig princip inom världssamarbetet är att gränser mellan länder kan inte ändras med militära medel. En stat har inte rätt att med sin militär ockupera och införliva mark som är en del av en annan stat med hjälp av militär övermakt. Visst är det en sympatisk och rättvis princip? Den ställer alla upp för – nästan alltid!

Rysslands flagga

Problemet uppkommer om det är ”vänner” som ockuperar. Väst var väldigt tydliga med detta kravet när Ryssland införlivade Krim i Ryssland. Något som ju skedde på ett helt rättsvidrigt sätt. Att Krim ursprungligen var en del av Ryssland, men ”skänktes” av Chrustjev till Ukraina en gång hör inte dit. Att en majoritet av de som bor i Ukraina vill tillhöra Ryssland och inte Ukraina hör inte heller dit. Ska man flytta gränser så är det folkviljan först och militären sedan, inte i omvänd ordning.

Alltså är ”världssamfundets” protester mot den ryska ockupationen av Krim fullt berättigad. Men, sedan kommer vi till det där med vänner. Om Ryssland utsätts för sanktioner för sitt illegala annekterande av Krim, varför utsätts inte Israel för sanktioner från ”världssamfundet” för sina olagliga ockupationer och annekteringar av Västbanken, Jerusalem och Golanhöjderna?

Kan det ha något att göra med det där med att när vänner gör något så accepterar man det? Man är flexibel med principerna!

Västsaharas flagga

Frågan är extra aktuell i dagarna sedan det blivit klart att Marocko nu återknyter diplomatiska förbindelser med Israel. Och därmed upphör med sina ”sanktioner” mot Israel för deras ockupation och annektering av palestinsk mark. När jag först läste om detta undrade jag vad Marocko fått i ersättning från USA för detta. Och det stod klart någon dag senare när USA förklarade att man från USA nu accepterar den marockanska ockupationen av Västsahara.

– ”If you scratch my back, I’ll scratch yours!”

För USA är det alltså helt OK att ändra gränser med militärmakt. Bara det är vänner som gör det! Det blir ett av Donald Trumps sista insatser för världsfreden. Det står ju nu klart att inte ens en majoritet i den av Donald Trump tillsatta Högsta Domstolen inte ens vill ta upp republikanskt styrda Texas försök att ogiltigförklara valresultatet i Georgia, Michigan, Pennsylvania och Wisconsin. Där ju Joe Biden vann.

Tänk så otacksamma dom där juristerna är som blivit tillsatta av Donald Trump och så lyder dom inte honom.

Läs:
Västsahara på spel när Marocko väljer Israel. – Aftonbladet
Amerikanskt HD-nej till Texas. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Militär

Ett intelligent påpekande

Jag läser en lång intervju med diplomaten Hans Blix i Svenska Dagbladets Kulturbilaga. En intervju som innehåller en hel del intelligenta tankar. Hans Blix är folkpartisten som var generaldirektör för FN:s atomenergiorgan IAEA när katastrofen i Tjernobyl inträffade. Han var innan det utrikesminister i Sverige 1978-1979.

I intervjun får han frågan om hur han ställer sig till dagens Liberalerna. Han berättar då att han fortfarande delar partiets grundvärderingar. Men på ett område har han en direkt motsatt åsikt än den som drevs av bland annat den f.d. majoren Jan Björklund. Som för övrigt nu återvänt till det militära livet. Jag citerar Hans Blix i hans mycket intelligenta tankar:

Peace

– ”Världen satsar mer än 1.700 miljarder dollar om året – vi talar alltså om dollar – till beredskap för att förhindra militära anfall. Jämför den summan med beredskapen för att möta en pandemi. Nu står vi här med corona och har inte ens tillräckligt med plastförkläden. Miljarders miljarder går till upprustning inför en händelse som är högst osannolik samtidigt som vi inte ens har acceptabla lager av skyddsutrustning vid den lika osannolika händelse som nu blivit verklig.”

Ett onekligen mycket intelligent konstaterande. Vi gör på samma sätt i hela världen. Kanoner, stridsflygplan, u-båtar, k-pistar och handgranater är mycket viktigare än att se till att det finns beredskap för pandemier, väderkatastrofer eller andra former av samhällskriser. Det är viktigare att vi kan skjuta ihjäl en inkräktare som kanske möjligen kommer. Inkräktaren har samtidigt satsat sina slantar på att vara beredd på att det är vi som är inkränktaren som ska komma. Gröna uniformer är skickliga på att suga ut pengar från skattebetalarna – runt om i hela världen.

Vintern 2002-2003 var Hans Blix ansvarig för FN:s vapeninspektörer som skulle undersöka om USA och Storbritannien hade rätt när man beskyllde Saddam Husseins Irak för att ha utvecklat massförstörelsevapen. Gruppen redovisade för FN att man inte hittat några tecken på att det fanns några massförstörelsevapen. USA och Storbritannien beslutade sig dock för att strunta i detta och attacken inleddes i mars 2003. Detta trots protester från de flesta länder. Men det fanns också de som stödde invasionen. Bland dessa fanns moderaten Carl Bildt som också tjänade stora summor på kriget. Som väntat hittade man inga massförstörelsevapen som ju USA och Storbritannien hade haft som förevändning för kriget. Istället stod det klart att skälet för invasionen var att få kontroll över den irakiska oljeindustrin. Effekten av invasionen blev istället att vi fick ett totalt instabiliserat Mellanöstern och IS terror kunde växa fram.

En del skulle lyssnat mer på Hans Blix. Många skulle gjort det!

Mer läsning:
Om man lyssnat på oss hade IS inte uppstått. – Hans Blix i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Civilförsvar

Repris

För 83 dagar sedan skrev jag en text här på Sven Tycker med anledning av Folk och Försvar konferensen i Sälen. Faktum är att den är nästan ännu mer aktuell i dag. Jag konstaterade då att kraven från militären och politikerna på högersidan var att det måste till mer pengar – till militären! Det handlade inte om civilförsvaret, om beredskapsläget. Det handlade om mer till det militära försvaret.

Det som hänt sedan dess med Coronaviruset har tydligt visat att det är just civilförsvaret, sjukvårdsresurser, beredskapslager osv som brister. Inte kanoner, stridsflygplan, soldater och ubåtar. Så jag tror att jag tar min text från 14 januari i repris. Håll till godo.

– – –

Den svenska militärlobbyn har partaj i Sälen. Centralförbundet Folk och Försvar arrangerar varje år den här konferensen. Ska man följa mediarapporteringen så handlar det mer om Försvar (alltså mer pang-pang) än Folk. Det brukar utvecklas till nya överbud om vem som kan anslå mest pengar till inköp av nya flygplan, ubåtar, luftvärn och stridsvagnar. Och att samtidigt kritisera de som inte erbjuder lika mycket slantar för generalerna att leka med.

utropstecken1

Det slängs med höjda anslag till militären med miljardbelopp som är lika höga som de totala anslagen för att rädda klimatet. Det handlar om mycket större belopp för att köpa nya stridsvagnar, köpa nya stridsflygplan, anställa fler soldater, köpa nya ubåtar och att starta upp nya brigader. Men, vi glömmer bort de stora hoten. Dom är inte lika spännande som allt pang-pang.

Det är inte hotet från en militär attack från ”fienden” som är det stora hotet. Risken för någon form av cyperattack är mycket större. Köp färre stridsflygplan och färre soldater och satsa mer resurser på att bygga upp en större säkerhet och beredskap mot spridande av nätlögner och andra former av cyberattacker. Det är lättare för Den lede Fi att med lite virus och annat elakt lamslå bankväsendet, sjukvården osv än att invadera med soldater.

Redan idag har vi med jämna mellanrum brister på mediciner. Marginalerna på lagerhållningen är så små att minsta lilla störning skapar enorma problem för människor beroende av mediciner. Vad händer vid en konflikt? Den svenska medicinförsörjningen kommer att braka ihop totalt vid en veckas bekymmer. Köp färre stridsvagnar och färre soldater och satsa pengarna på att se till att Sverige kan klara försörjningen med mediciner. Vi klarar det inte ens nu UTAN någon internationell konflikt.

Vi kan regelbundet läsa artiklar som berättar om kaoset inom svensk sjukvård. I dag kunde vi läsa om hur patienterna ligger i dubbla rader i korridorerna på akutavdelningen på sjukhusen i Stockholm. Antalet sjukplatser ute på avdelningarna på sjukhusen minskar. Stockholm ska avskeda hundratals läkare på akutsjukhusen. Samtidigt varnar läkarna för att det är totalt kaos. Sedan hjälper det inte att den moderata sjukvårdstoppen Irene Svenonius säger: – ”Har god kontroll”. Hur skulle det se ut under en krissituation? Köp färre ubåtar och korvetter och satsa pengarna på att ha en sjukvårdskapacitet som har marginal att även klara en krissituation. Inte befinna sig i kris under normaltillstånd.

Prioritera ner generalernas lekstuga och se till att det civila samhället har beredskap att klara samhället vid en krissituation. I dag klarar vi oss inte ens under normala förhållanden.

Lämna en kommentar

Under Civilförsvar

Make peace and love – not war

Människor som flyr för sina liv från krig och terror har åter aktualiserats efter Jimmie Åkessons pajaseskapader i Turkiet. Bara i Turkiet finns det i dag ungefär 4 miljoner flyktingar. De flesta från Syrien. Ytterligare några miljoner är internflyktingar inne i Syrien. Bakom denna och nästan alla andra katastrofer som människor tvingas fly från ligger den militära kapprustningen och vapen som ju bara måste användas. Krig!

Överlägset mest på krigsindustrin lägger USA. De amerikanska militärutgifterna är nästan lika höga som de sammanlagda militärutgifterna från de andra 14 staterna på topp-15 listan. Dessa är i ordning efter utgifter: Kina, Saudiarabien, Ryssland, Indien, Storbritannien, Frankrike, Japan, Tyskland, Sydkorea, Brasilien, Italien, Australien, Israel och Irak. Resten av världen (alltså Sverige och de andra dryga 100 länderna) har sammanlagt militärutgifter som är mycket mindre än hälften av de amerikanska militärutgifterna.

nonviolence2

Förra året ökade de militära utgifterna i världen med 4%. Lite mer än inflationen……

1 kommentar

Under Militära kostnader

Gröna uniformer räddar oss inte

Den svenska militärlobbyn har partaj i Sälen. Centralförbundet Folk och Försvar arrangerar varje år den här konferensen. Ska man följa mediarapporteringen så handlar det mer om Försvar (alltså mer pang-pang) än Folk. Det brukar utvecklas till nya överbud om vem som kan anslå mest pengar till inköp av nya flygplan, ubåtar, luftvärn och stridsvagnar. Och att samtidigt kritisera de som inte erbjuder lika mycket slantar för generalerna att leka med.

utropstecken1

Det slängs med höjda anslag till militären med miljardbelopp som är lika höga som de totala anslagen för att rädda klimatet. Det handlar om mycket större belopp för att köpa nya stridsvagnar, köpa nya stridsflygplan, anställa fler soldater, köpa nya ubåtar och att starta upp nya brigader. Men, vi glömmer bort de stora hoten. Dom är inte lika spännande som allt pang-pang.

Det är inte hotet från en militär attack från ”fienden” som är det stora hotet. Risken för någon form av cyperattack är mycket större. Köp färre stridsflygplan och färre soldater och satsa mer resurser på att bygga upp en större säkerhet och beredskap mot spridande av nätlögner och andra former av cyberattacker. Det är lättare för Den lede Fi att med lite virus och annat elakt lamslå bankväsendet, sjukvården osv än att invadera med soldater.

Redan idag har vi med jämna mellanrum brister på mediciner. Marginalerna på lagerhållningen är så små att minsta lilla störning skapar enorma problem för människor beroende av mediciner. Vad händer vid en konflikt? Den svenska medicinförsörjningen kommer att braka ihop totalt vid en veckas bekymmer. Köp färre stridsvagnar och färre soldater och satsa pengarna på att se till att Sverige kan klara försörjningen med mediciner. Vi klarar det inte ens nu UTAN någon internationell konflikt.

Vi kan regelbundet läsa artiklar som berättar om kaoset inom svensk sjukvård. I dag kunde vi läsa om hur patienterna ligger i dubbla rader i korridorerna på akutavdelningen på sjukhusen i Stockholm. Antalet sjukplatser ute på avdelningarna på sjukhusen minskar. Stockholm ska avskeda hundratals läkare på akutsjukhusen. Samtidigt varnar läkarna för att det är totalt kaos. Sedan hjälper det inte att den moderata sjukvårdstoppen Irene Svenonius säger: – ”Har god kontroll”. Hur skulle det se ut under en krissituation? Köp färre ubåtar och korvetter och satsa pengarna på att ha en sjukvårdskapacitet som har marginal att även klara en krissituation. Inte befinna sig i kris under normaltillstånd.

Prioritera ner generalernas lekstuga och se till att det civila samhället har beredskap att klara samhället vid en krissituation. I dag klarar vi oss inte ens under normala förhållanden.

Lämna en kommentar

Under Civilförsvar

Mer militärkritik

Regelbundna läsare av Sven Tycker har nog förstått att jag inte är någon stor älskare av militärer. Man kan nog lite kortfattat uttrycka det som att militärer, militärälskare och s.k. försvarspolitiker inte står i allt för hög kurs hos mig. Dom kan helt enkelt dra år skogen vad mig anbelangar!

Non Violence

I dag har SIPRI (Stockholms internationella fredsforskningsinstitut) offentliggjort siffrorna för de militära utgifterna i världen under 2018. Totalt har man bränt av motsvarande 17.000 miljarder kronor (17.000.000.000.000). En ökning från förra året med 2,6% och därmed den högsta siffran sedan Kalla krigets dagar. Mycket förenklat innebär det att varje innevånare på vår planet lägger mer än 2.000 kronor på militära utgifter. Allt från nyfödda bebisar till åldringar, allt från fattiga i Kairos slum till miljardärerna på något skatteparadis i Västindien. Samtidigt som i stort sett alla är överens om att det stora hotet är klimatförändringarna och att alla resurser måste läggas på att minska vårt klimatavtryck på vår planet. Nåja, kanske inte alla, vi har ju Jimmie Åkesson, Donald Trump och ett par till.

Mer än en tredjedel av världens militärutgifter står USA för. USA slängde 2018 ut 649 miljarder dollar på sin militär. Det är ungefär 2.000 dollar per amerikan. Efter USA kommer ingenting, men på andra plats kommer Kina med 250 miljarder dollar. Detta motsvarar ungefär 180 dollar per kines. Efter Kina kommer inte heller någonting. Men på tredje plats kommer Saudiarabien med 68 miljarder, Indien med 67 miljarder, Frankrike med 64 miljarder och på sjätte plats i världen kommer Ryssland med 61 miljarder kronor. Lilla Sverige ligger tydligen på 32 plats i världen. Inte så illa pinkat av ett litet land i världens utkant med en total befolkning som motsvarar en storstad runt om i världen.

Men, vi lever ju i ett konstant hot från en granne som är rustad till tänderna och som har för vana att invadera länder runt om i världen som inte lyder. Ja, egentligen är det ju faktiskt hotet från den ryska björnen som ”tvingar” oss till att rusta oss till tänderna. Ryssland har ju för vana att militärt lägga sig i sina grannländers angelägenheter. Fast, i motsats till världens verkliga militära stormakt (USA…) så har faktiskt inte Ryssland för ovana att invadera länder som inte i Moskva anses vara vasaller men som är på väg att sluta lyda påbuden från Kreml. Se ingripande i gamla Warszawapaktsländer från gamla Sovjetunionen (se Ungern och Tjeckoslovakien t.ex.) och numera gamla sovjetrepubliker som inte vill lyda (se Georgien och Ukraina). Det ska dock poängteras att Sovjet/Ryssland inte har för ovana att ingripa militärt utanför det man anser vara deras egna intressesfär.

Det finns en annan stat som har för vana att skicka sin militär runt om i hela världen för att ingripa när utvecklingen inte går som man hade tänkt. Dvs när stater som inte är allierade kan misstänkas för något. Se t.ex. alla stater i Syd- och Centralamerika som på olika sätt får veta att det straffar sig att inte underordna sig Washington. Men även på andra håll i världen ingriper USA gärna med sin militär. Och skapar då ofta större konflikter än vad den ursprungliga konflikten var. Se invasionen av Irak som baserades på medvetna lögner och som egentligen är den utlösande faktorn till all den terror vi upplever nu. Se bombningarna av Libyen som egentligen bara skapade ett enda stort kaos. Och så vidare.

Men, generalerna blir i varje fall lyckliga som får ännu mer pengar att leka med.

Sveriges Radio
Svenska Dagbladet
ETC
Sipri

Lämna en kommentar

Under Militära kostnader

En exempellös fräckhet

I dag har jag läst Helsingborgs Dagblad, Svenska Dagbladet, Metro, Aftonbladet, Dagens ETC och Grönköpings Veckoblad. Jag vill poängtera att det här citatet är inte plockat från dagens nya Grönköpings Veckoblad:

Sånna här vill vi slippa

– ”Det är ju en exempellös fräckhet som Försvarsministern uppvisar!”

Vem är det som är så upprörd? Jo, det är Folkpa… f’låt Liberalernas försvarspolitiska talesperson Allan Widmark som är så här exempellöst upprörd. För de som inte vet, så betyder exempellöst att något är oerhört, det saknar motstycke.

Vad är det då som gjort Allan Widmark så exempellöst upprörd? Jo, Försvarsminister Peter Hultqvist har gett Försvarsberedningen tilläggsdirektiv med innebörden att de måste tänka mer på att få ekonomin att gå ihop.

Kan ni tänka er något mer upprörande från en minister än att be Tomten om att hålla sig till budgeten? Visserligen är Försvarsberedningen någon form av militärälskarnas önskebrunn. Men även grönklädda måste väl hålla sig till de slantar dom har?

Eller det gäller inte dom som egentligen inte är grönklädda utan har en massa stjärnor och annat bling-bling på axlarna.

Lämna en kommentar

Under Militära kostnader

Kränkningar

Ja, det ska inte handla om människor som känner sig kränkta utan om militära kränkningar av svenskt territorium. Fast det är klart, det kan kanske finns en och annan militär som känner sig kränkt av min åsikt om militärer. Men det får dom tåla och inte vara så lättkränkta.

– ”Det är en vanlig missuppfattning att Ryssland skulle stå bakom de flesta överträdelser.”

Fred

Så mycket mer än detta citat av Överstelöjtnant Stefan Wilson skriver inte Svenska Dagbladet om den rapport över kränkningar av svenskt territorium som inträffat de senaste tre åren. Enligt SVT så berättar en rapport från Försvarsstaben att svenskt territorium under de tre åren 2016, 2017 och än så länge 2018 har kränkts av främmande makt sammanlagt 49 gånger. Tre (3) av dessa gånger har det varit Ryssland som kränkt svenskt territorium. De tre ryska kränkningarna (av flyg) specificeras i artikeln. Men, det står ingenting av vilka de andra kränkningarna är som inträffat som andra länder står för. Hur som helst kan vi se en minskad trend i kränkningar av svenskt territorium. 2016 var det 20 (6 sjövägen, 12 luftvägen och de andra 2 på marken). 2017 hade det minskat till 16 (1 sjövägen, 13 luftvägen och en på marken). Än så länge 2018 är det nere i 13 (3 sjövägen, 7 luftvägen och 3 på marken).

Det hela ska bygga på en rapport från Försvarmakten, men jag kan inte hitta den någonstans. Tänkte jag skulle försöka se en bättre precisering av vad det egentligen handlar om. Men mitt sökande på nätet visade att i varje fall en av kränkningar på marken handlade om tyska militärer på övning i Norge som inte visste var gränsen mellan Sverige och Norge låg så dom kom in i Sverige. Jag tycker mig också ha läst om att tyska och amerikanska stridsflyg ”av misstag” vid flera tillfällen råkat komma in på svenskt territorium när man är ute över Östersjön och spionerar eller leker.

Hur som helst så påpekar tydligen Försvarsmakten att det i allmänhet handlar om misstag eller som man kallar det administrativa misstag. Men vi har ju alla främmande U-båtar (läs ryska U-båtar på spionageuppdrag) som troligtvis inte finns med i statistiken eftersom dom inte kunnat fastställas. Eller kanske fastställts som fiskstim, minkar, roddbåtar eller teknisk bekymmer på mätutrustningen.

Men, den lede ryssen använder tydligen mer förfinade metoder för att hota den svenska säkerheten. Vi kan ju glädjas åt att den nya M+Sd+Kd-budgeten i varje fall utlovar en kraftig höjning av pengarna till det militära försvaret. Satsningen på att rädda miljön från klimathotet däremot skärs ner från redan mycket lägre nivåer. Men det är klart, skulle det gå åt helvete med planeten så har vi ju varje fall gott om JAS-plan, Luftvärnsrobotar, Stridsvagnar och annat att försvara oss med.

Fred

Personligen tycker jag inte att militärerna ska få några höjda anslag att leka med förrän dom lärt sig att hushålla med de pengar dom har. Det kvittar hur mycket krigshetsare av olika färg och dimension skriver. Hur som helst får väl vår ”Rödgröna” regering glädja sig åt att Försvarsminister Peter Hultqvist är den minister som svenskarna har störst förtroende för. Det måste bero på att han är populär bland borgerliga väljare? Peter Hultqvists strategi att sittande i generalernas knä sakta smyga in Sverige i NATO har varit framgångsrik – för hans förtroende bland borgerliga väljare. Som någon gissade så kan han bli den enda minister som får sitta kvar om Ulf Kristersson skulle bli statsminister. Bevare oss för detta!

Lämna en kommentar

Under Militär