Etikettarkiv: Militärindustri

För svensk fred

» Svensk Alliansfrihet.

NATO-älskarna har bråttom att hinna driva igenom ett svenskt avskaffande av Alliansfriheten så fort som möjligt medan man har en tillräckligt stor opinion bakom sig. Sedan kan vi ju inte bara gå ur igen om ett år när krigshetsen lagt sig. Nya spännande argument lanseras hela tiden.

Det senaste jag sett handlade om att det skulle vara bra för den svenska krigsindustrin (försvarsindustrin…) som skulle få en större marknad att vända sig till vid ett NATO-medlemskap. Själv tror jag faktiskt att det blir den motsatta effekten på lite sikt.

Vi vill ha fred

Sverige har, för att vara ett mycket litet land, en mycket stor militärindustri med en stor export av olika militära vapensystem. Detta har vi därför att den svenska staten är delfinansiär av utvecklandet av olika vapensystem, som stridsflygplan osv. Detta gör svenska staten, dvs vi skattebetalare, för att vi vill att det Alliansfria Sverige inte ska bli helt beroende av andra stater för våra inköp av försvarsmaterial. Sedan får de olika företagen, som Saab, Bofors osv, exportera dessa gemensamt utvecklade produkter för att hålla kostnaden nere för oss svenska skattebetalare.

Är det någon som tror att svenska Staten, alltså vi skattebetalare, är lika intresserade av att lägga våra skattepengar på att finansiera utvecklandet av nya militära system när vi nu är medlemmar av en militärunion (NATO alltså), där dessa produkter som behövs redan finns tillgängliga? Kommer Saab, Bofors osv att ha egna resurser för att utveckla nya produktsystem när kanske inte ens Sverige ska köpa dom?

Jag vill avsluta med att be alla NATO-älskare om ursäkt för att jag fortfarande tycker att den svenska Alliansfriheten är bättre för den svenska freden än ett NATO-medlemskap. Jag har förstått att ni blir oerhört förolämpade av att det finns någon som säger emot er. Jag ber er om ursäkt, men jag kommer att fortsätta säga emot er!

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

I Rosenbad bestämmer Pentagon

Som väntat så blir det Pentagon och NATO-generalerna och inte det svenska utrikesdepartementet som bestämmer den svenska utrikes- och säkerhetspolitiken. En seger för militärivrarna och NATO-förespråkarna tillsammans med försvarsminister Peter Hultqvist. Tragiskt, men tyvärr väntat!

ican-logo

Vad jag dillar om? Jo, utrikesminister Margot Wallström har nu meddelat att Sverige inte kommer att skriva under FN-konventionen om förbud mot kärnvapen. Fegheten att inte våga ta strid för något som ICAN, International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, fick Nobels fredspris för 2017 är tyvärr inte oväntad. Så här sade Margot Wallström:

– ”Regeringen kommer i nuläget inte att underteckna konventionen om förbud mot kärnvapen. Vi kommer inte att lägga fram den för riksdagen för votering. Vi kommer däremot att bli observatör.”

Vad ligger då bakom att Sverige inte vill förbjuda kärnvapen? Jo, Pentagon och NATO-ledningen har gjort klart att om Sverige skriver under avtalet så får vi inte fortsätta med vårt fusk-medlemskap i NATO. Och grunden till detta är att NATO:s militära strategi bygger på kärnvapenavskräckning. Därmed vägrar man alltid att berätta om man har kärnvapen eller inte med sig. Så när alla olika NATO-styrkor är i Sverige och pangar så berättar man inte officiellt om man har kärnvapen eller inte med sig. Skulle Sverige skriva under avtalet så innebär det att NATO inte får föra in kärnvapen på svenskt territorium. Alltså måste man då officiellt lova att man inte har kärnvapen med sig. Något som skulle bryta mot hela NATO-strategin. Alltså har Pentagon och NATO-ledningen gjort klart för Sverige att man inte accepterar att Sverige skriver under avtalet.

Atombomb

Och dessutom skulle Bofors, Saab och resten av krigsindustrin förlora kunder…

För som väntat lyder Sverige diktaten från Pentagon!

I förlängningen handlar det naturligtvis om Sveriges strategiskt viktiga läge för NATO om det skulle bli en militär konfrontation med Ryssland. Då är det av allra största vikt att NATO omedelbart tar kontroll över svenskt territorium (dvs invaderar Sverige) för att på så sätt få full kontroll över Östersjön och hålla ryska trupper innestängda. Och då kommer man naturligtvis att ha kärnvapen med sig.

Detta är något som naturligtvis Ryssland är fullt medvetna om. I Ryssland ser man Sverige som en del av NATO:s strategi. Det innebär att Ryssland naturligtvis vid en uppblossad konflikt kommer att ha ett stort intresse av att förekomma NATO och försöka få kontroll över det svenska territoriet före NATO. Allt för att förhindra att man helt förlorar kontrollen över Östersjön. En svensk anknytning till NATO minskar alltså den svenska säkerheten jämfört med om båda parter hade uppfattat Sverige som alliansfritt och neutralt.

Men, som sagt. Sverige väljer som förväntat att lyda påbuden från Pentagon och gå i NATO-generalernas ledband!

Läs mer:
Sveriges Radio
SVT
Aftonbladet

1 kommentar

Under Kärnvapen