Etikettarkiv: Militärkostnader

Internationella icke-våldsdagen

Det är Internationella icke-våldsdagen i dag. Instiftad av Förenta Nationerna med syftet att sprida budskapet om icke-våld, fred och tolerans. Firas till åminnelse av Mahatma Gandhi som föddes för exakt 150 år sedan, den 2 oktober 1869.

Tyvärr är Icke-våld inte inne i dag. Det är militarism, krigshot, upprustning, militärsatsning och mer pengar till militären som gäller. Här i Sverige tävlar de politiska partierna om att bjuda över varandra när det gäller anslag till generalerna att leka med. Militärövningar är högsta mode. Nya kanoner, stridsflygplan, ubåtar och allt annat som generalerna vill leka med är viktigast av allt. Skattepengarna räcker inte till, men militären ska få ökade anslag.

Motivet till att vi måste öka pengarna till krigsmakten är att den är underfinansierad hävdar man. Vi har nedrustat heter det, som om det vore något negativt. Ta därför en titt på nedanstående diagram. Det visar hur många miljarder dollar som de olika EU-länderna anslår till militären. Det är den röda stapeln som är Sverige.

Militärutgifter

Av de 28 EU-länderna ligger Sverige alltså på 8:e plats. Det är alltså bara 7 EU-länder som lägger mer pengar på militären (Frankrike, Storbritannien, Tyskland, Italien, Polen och Nederländerna). Alla stater som är mycket större än Sverige. De flesta länder har lägre anslag (Grekland, Belgien, Rumänien, Portugal, Danmark, Finland, Österrike, Tjeckien, Ungern, Slovakien, Irland, Belgien osv). I många fall länder som är större än Sverige. Men här i Sverige handlar debatten om att bjuda över de andra partierna och öka anslagen ännu mer.

I tabellen hittar ni som jämförelse några andra länder utanför EU. USA:s stapel får inte plats i diagrammet. Den fortsätter upp i skyn. Totalt lägger USA 9% av statsbudgeten på militärerna. Det är något förenklat 10 gånger så mycket pengar som Ryssland!

Jag tycker att vi skänker en tanke till Mahatma Gandhi och Icke-Våld. Och hoppas att politikerna kan hitta en bättre användning för en hel del av miljarderna!

Lämna en kommentar

Under Militära kostnader

Fredsrörelsen är i uppror

Svenska Freds och Skiljedomsföreningen

Jo, i varje fall är det så som Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad i sin ledare i går benämner Fredsrörelsens protester mot svensk upprustning och rekordstora militärövningar tillsammans med NATO. – ”Försvaret finns för att krig ska undvikas. Att ha ett försvar innebär inte en önskan om att provocera fram krig” förklarar den osignerade ledaren. För övrigt handlar ledaren främst om upprördheten över att ”fredsrörelsen” använder ord som ”krigsövning” om militärövningen Aurora. ”Fredsrörelsen” använder också de hemska orden ”krigsallians” och ”kärnvapenallians” om NATO. Vilket ju är hemska ord! NATO sysslar ju inte med krig och bygger ju inte sin verksamhet på kärnvapen? Till slut konstaterar ledarskribenten att det nog är så att delar av den hemska ”fredsrörelsen” precis som tidigare tar sina marschorder från Moskva. Jo, det är ordagrant så man skriver. Själv använder jag orden militärövning och militärallians.

Ty naturligtvis är det så att allt hemskt står Ryssland för. Som alltid är och har varit en aggressiv granne. Däremot har ju USA (som jag är elak och använder som begrepp istället för NATO) alltid stått för fred och sysslar aldrig med några aggressiva handlingar. Jag har ett litet tips till denna anonyma ledarskribent, att ta fram en världskarta och sedan förse sig med en uppsättning röda knappnålar och en uppsättning blå knappnålar. Sedan sätter man en blå knappnål för varje krig eller konflikt där USA har varit militärt inblandad. Det gäller allt från invasion av Irak, krig i Afghanistan, bombningar i Syrien, Libyen, Kosovo för att inte tala om invasioner och liknande ingripanden mot misshagliga regimer i Syd- och Centralamerika och Karibien. Sedan kan vi ta upp de röda knappnålarna och markera ut alla sovjetiska och ryska militära aktiviteter. Allt från Ungern till Afghanistan, Syrien, Georgien och Ukraina. Det kan sedan vara intressant och se vilket det finns mest av, blå eller röda knappnålar?

Det är min känsla att det finns många fler blå knappnålar än det finns röda knappnålar. De röda nålarna är i princip koncentrerade till länder som Sovjet / Ryssland har betecknat som sitt eget intresseområde. De blå nålarna finns spridda över hela världen. Detta eftersom USA helt enkelt anser sig ha rätten att bomba, invadera och lägga sig i över hela världen. Min slutsats är att Sverige inte är hotade av Ryssland. Däremot kan Sverige hamna i en situation att bli hotade av Ryssland om Moskva vid en eventuellt kommande krissituation ser Sverige som en språngbräda för amerikansk aggression mot Ryssland. Dvs just det som vi just nu övar för att införa med flera stora militärövningar. Det är inte bara den rekordstora övningen Aurora. En annan övning just nu är Northern Coasts 2017. Fast alla dessa övningar är naturligtvis ingen provokation mot någon annan. Däremot är ryska övningar alltid en provokation.

Ryssland

Svensk säkerhet blir helt enkelt inte bättre av att bygga upp oss som allierad med USA. Den blir sämre av att, ur rysk synvinkel, ses som ännu en del av USA:s militära upprustning. För så är det! Ryssland har på senare år rustat upp, men USA har rustat upp ännu mer. Alla NATO-länder är (tvingade av USA) nu på väg att kraftigt upprusta sin militär.

Alltså är det bara till att hoppas att den enade Högeralliansen om några dagar avsätter Försvarsminister Peter Hultqvist. En socialdemokratisk minister som gör så gott han kan för att avskaffa den svenska alliansfriheten och föra in Sverige i NATO. Avsätt honom, det kan inte bli sämre!

Lämna en kommentar

Under Militär

Fredsälskarna

Om en dryg vecka inleder det fredsälskande Sverige den största militärövningen sedan Andra världskriget. 2.000 utländska soldater (främst amerikanska) ska öva på att attackera Sverige och så ska 20.000 svenska soldater träna på att försvara sig. Nu ska miljarderna rulla och generalerna få utlopp för sin leklust. Samtidigt som Aurora 17 inleds har den nya 5-parti Högeralliansen planerat att avsätta Sverige Försvarsminister Peter Hultqvist genom en misstroendeomröstning.

Naturligtvis är misstroendeförklaringen trams. Men personligen ser jag gärna att Peter Hultqvist får gå. Det är länge sedan Sverige hade en Försvarsminister som så troget sitter i generalernas knä. Det vore en välgärning om han ersätts av en minister med ansvar för militären som har förmåga att tänka själv. Stå på er i Högeralliansens fem partier. Ge Peter Hultqvist sparken!

Non Violence

Lämna en kommentar

Under Militär

Vem kan man lita på?

Mediahysterin om det ryska hotet blir allt mer farlig. Jag vill först och främst göra klart att jag inte litar på Putin och Ryssland. Ryssland är ingen demokrati och Vladimir Vladimirovitj Putin är en diktator som inte är att lita på. Men, Putin är inte heller dum. Ryssland har inget att vinna på en öppen konflikt med väst. Den ryska ekonomin är helt beroende av väst och därmed också beroende av goda förbindelser med väst. Det är detta som ligger bakom hans försök att skaffa sig vänner bland ledarna i ”motståndarlägret”. För Putin och Ryssland är det förmånligt med ledare i USA (och andra västeuropeiska länder) som han har vänskapliga relationer till. Det gör helt enkelt livet enklare även för Ryssland. Men det ÖKAR inte något krigshot! Snarare är det ju tvärtom, krigshotet minskar om ledarna i Moskva och Washington pratar med varandra. Jämfört med att skrika förolämpningar mot varandra är det stor skillnad.

Fredsduva

Vi får hoppas att det amerikanska underrättelseväsendet trots allt har mer på fötterna när man nu berättar om ryska nätattacker mot USA på löpande band än vad man hade för ett antal år sedan när man berättade om irakiska massförstörelsevapen. Hela världen (nästan) köpte uppgifterna från amerikanska underrättelseväsendet och media över (nästan) hela världen plockade fram de riktigt svarta rubrikerna i en hetspropaganda som till slut resulterade i en amerikansk (med allierade) invasion av Irak. Några massförstörelsevapen fanns inte, däremot skapade invasionen ett Irakkrig som sedan är den stora skulden till den IS-terror vi har i dag. Det är alltså viktigt att vi står kvar med båda fötterna på marken, även när det blåser.

I Sverige har hetsen och de svarta rubrikerna fått borgerliga politiker till en ständigt pågående kamp om vem som kan kräva störst ökning av pengar till militären. Jag har tappat räkningen om vem som för tillfället leder budgivningen. Än så länge har ingen av dessa budgivare i sin kamp om att säga högst belopp berättat var pengarna ska tas från. Det är ju något som gäller ALLA andra utgiftsökningar. Eller kanske tänker våra borgerliga politiker föreslå en skatteökning för att finansiera fler JAS-plan, fler U-båtar, fler stridsvagnar, fler luftvärnspjäser och fler soldater?

Det ska påpekas att i princip alla media och alla politiker deltar i dagens hets. Men ibland går det lite väl långt. I Svenska Dagbladet läser jag att det görs 10.000 nätattacker från främmande makt mot Sverige varje månad. Det motsvarar ungefär en attack var fjärde minut, dygnet runt, året om. Dom måste vara duktiga i Ryssland (för det är ju underförstått därifrån attackerna kommer). Om man har resurser till en attack mot lilla Sverige var fjärde minut, hur många måste då inte sitta i Ryssland och jobba med det här med tanke på alla andra länder som naturligtvis också utsätts. Jag tror uppriktigt sagt att SÄPO räknar på ett mycket udda sätt. Med det vill jag inte säga att jag misstror uppgifterna om nätattacker och nätspionage. Det är ett mycket effektivare sätt att attackera en stat än med stridsvagnar och attackflyg. Alltså är det att skydda mot denna typ av attacker vi borde lägga våra resurser. Inte på kanoner och automatkarbiner. Inse dock att den typen av spionage och attacker sysslar alla parter med.

Kort sagt, sätt ner båda fötterna på marken och dra ner storleken på de svarta rubrikerna. Det är när man har panik man fattar de riktigt dåliga besluten!

Lämna en kommentar

Under Militära kostnader