Etikettarkiv: Militärutgifter

Små funderingar

» Lite smått och gott.

Jag såg att det internationella fredsforskningsinstitutet Sipri har räknat fram att världen under förra året förbrukade motsvarande 20.000.000.000.000 kronor på militära utgifter. 20.000 miljarder! Av den summan stod USA och Kina ensamma tillsammans för mer än hälften. Visst prioriterar våra politiker med urskiljning? Varför slösa pengar på att utrota fattigdom och sjukdom och rädda planetens miljö när man kan köpa lite fler stridsflyg och tanks?

Professorn i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, Bo Rothstein, har skrivit en ytterst intelligent debattartikel. Den mycket intelligenta Bo Rothstein tycker att vi förbjuder brännande av alla böcker. Det kvittar om det är en koranen, en bibel, någon judisk skrift eller helt enkelt bara en misshaglig bok rent allmänt. BRA tänkt!

KD:s framstående partiledare Ebba Busch och hennes partikamrat Jimmy Loord som är regionråd Region Kalmar län har insett att alla de borgerligt styrda regionerna har totalt misslyckats med sjukvården. Så numera driver Ebba Busch en kampanj för att helt centralisera till Stockholm allt ansvar för den svenska sjukvården. Och uppenbarligen även allt annat som regionerna ansvarar för som kollektivtrafik och liknande eftersom hon vill avskaffa regionerna. Varför kan du inte bara erkänna att ni misslyckats och gjort fiasko Ebba? Det löser inte problem att centralisera besluten!

Det är visst inte bara ungdomar som är förbannade på den danske pajasen Rasmus Paludan som är ute och slåss. Det gick visst rejält hett till igår när HIF tog emot Häcken på Olympia i Helsingborg. Undrar om Ebba Busch tycker att polisen ska skjuta skarpt mot fotbollshuliganer också?

För övrigt ser jag att Ebba Busch i stort sett inte fått stöd från något håll för sina tankar om vilt skjutande poliser. Fast från Sverigedemokraterna har hon naturligtvis fått stöd. Chefredaktören för Sverigedemokraternas tidning Samtiden, Dick Erixon, instämde och krävde att: – ”polisen måste få skjuta för att döda”. Det är tur att dom inte är så många, dom skjutgalna.

Fredrik Brokopp, som tidigare var ordförande för Polisförbundet i nordvästra Skåne, är inte imponerad av Ebba Buschs utspel om skjutande poliser. Han tycker snarast att Ebba Buschs tankar tyder på total okunskap. Det kunde jag också berättat! Jag tycker Ebba Busch ska syssla med annat i fortsättningen.

Läs:
Världens militära utgifter slår rekord. – Svenska Dagbladet
Förbjud brännande av alla tryckta böcker. – Expressen debattartikel
Vi ska förpassa landstingen till historieböckerna. – Barometern debattartikel
Rusningar utanför Olympia – polisen utreder våldsamt upplopp. – Helsingborgs Dagblad
SD:s chefredaktör: Polisen måste få skjuta för att döda. – Expo
Tidigare ordförande i skånskt polisförbund: Visar på en okunskap. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Ebba Busch

Vem bjuder högst?

» Och snabbast?

Putins vansinnesdåd att få Ryssland att invadera grannlandet Ukraina har skapat en våldsam tragedi i Europa. Naturligtvis värst i Ukraina men hela Europa drabbas. Lägg till detta att attacken helt uppenbart inte gått så enkelt som Putin och hans generaler hade räknat med. Något som förvärrar situationen ännu värre. Tyvärr tror jag inte att mördandet tar slut förrän det antingen blir palatsrevolution i Moskva och Putin spärras in eller någon tar lagen i sina egna händer och tar livet av Putin. Det är tragiskt, men mördandet kommer med största sannolikhet att fortsätta länge. Vi får hoppas att jag har fel igen. Europa kommer att uppleva en flyktingkatastrof som är den värsta på mycket länge. Jag tyckte mig se att Finland får ta emot stora grupper ryssar som flyr och inte vill vara med längre.

Att satsa på fred är alltid bäst

Det kommer att handla om miljontals flyktingar till övriga Europa. En flyktingkatastrof där ALLA Europas länder måste hjälpas åt. I motsats till vad som gällde 2015 måste nu ALLA länder hjälpas åt. Sverige, Danmark, Polen, Ungern, Schweiz, Storbritannien osv. ALLA måste hjälpas åt. Det kommer att krävas uppoffringar på många håll. Precis som det gäller för Europas länder att hjälpas åt och ta sin del av bördan så måste kommunerna i Sverige hjälpas åt och ta sin del av bördan. Nu vill vi inte veta av något ”Nej tack” från Europeiska länder eller Svenska kommuner!

En bieffekt av Putins vansinnesagerande och mördandet i Ukraina är den överbudspolitik vi nu drabbats av när det gäller pengar till militären. De svenska partierna kämpar om vem som kan lova mest pengar till krigsmaterial, snabbast. Det känns nästan som om summan i miljarder kronor och datumet så snabbt som möjligt är viktigare än de verkliga dagsaktuella behoven och möjligheterna för krigsindustrin att kunna leverera vettiga produkter. Nu verkar det vara viktigast att köpa så mycket som möjligt så snabbt som möjligt. Utan en tanke på vilka behoven är och som sagt var det ska köpas från.

Ett av de vettigaste besluten som fattats nu i panik är att skruva upp den svenska värnplikten ordentligt igen. Denna avskaffades ju mer eller mindre totalt 2009 av den dåvarande borgerliga regeringen. Jag ska medge att det inte var med glädje jag kallades in för min värnplikt en gång 1973. Jag gjorde allt jag kunde för att komma undan och istället få göra färdigt mina studier. Jag var nog inte heller någon mönstersoldat. Jag fick från befäl höra att jag var både idiot och kräk och mycket annat. Men jag tog inte illa upp, jag kände mig nämligen mera kompetent än vad de flesta befälen var. Jag hoppas verkligen att dagens yrkesmilitärer har en högre kompetens och förmåga än vad som gällde bland många av befälen på S2 i Karlsborg när jag tillbringade ett år där. Grava alkoholproblem, total inkompetens osv är mina minnen av många av mina befäl som alltså skulle utbilda mig.

Även om sannolikheten för att Sverige ska drabbas av att bli indragen i krig är mycket låg, om vi inte genom vårt agerande provocerar fram något sådant, så tror jag att alla skulle må bra av att göra värnplikt. Med en vettig utbildning finns det förutsättningar att lära sig enormt mycket annat som hela samhället skulle ha nytta av – oberoende av den rent militära utbildningen.

Lämna en kommentar

Under Ryssland

Med gemensamma intressen

» Militären hetsar.

Militärhetsarna har högtidsperiod just nu. I Västeuropa (inklusive Sverige) hetsas med rysshotet värre än på länge. Vad man är mindre snabb med att berätta är att Ryssland inte längre är någon militär supermakt. Räknat i militäranslag står väl USA för ungefär en tredjedel av hela världens militärutgifter. Sedan följer Kina, Indien, Saudiarabien osv. Ryssland ligger inte längre i toppen. De ryska militärutgifterna ligger precis över vad Tyskland, vad Storbritannien, vad Frankrike osv satsar. Dessa tre stater har vad jag förstått vardera ungefär 80% av de ryska militärutgifterna.

Men, det innebär att även den ryska militären måste visa upp sig lite då och då för att motivera sin existens. Och militären i de olika länderna har alla ett gemensamt intresse av att visa för medborgarna att dom behövs och måste ha mer pengar. Vi kan se här i Sverige hur militärhetsarna inte dröjde många timmar efter att ”rysshotet” hade blåsts upp innan man krävde mer pengar till militären att leka med. Militären var sedan snabba med att visa upp sig för att vi svenskar skulle inse hur viktiga dom var. En omedelbar befästning av Gotland ifall Ryssland av helt obegriplig anledning skulle få för sig att försöka sig på en invasion. Jag såg till och med i lokaltidningen att militären helt plötsligt visade upp sig i Höganäs. Vad man nu hade där och göra och föra väsen och sprida avgaser medan man skrämmer upp folk.

Ge inte vika för militärhetsarna

Till och med drönare som dök upp på en del platser togs som bevis för att Ryssland tydligen förberedde en invasion. Drönare dyker upp lite då och då när idioter tycker det är roligt. Vad Ryssland skulle ha för intresse av att flyga med drönare över ett svenskt kärnkraftverk, över en svensk flygplats eller över Stockholms stadshus begriper jag inte. Om dom vill ta reda på något väljer dom nog andra metoder som är mindre riskabla att åka fast för. Men militärhetsarna fick mer att använda för att skrämma upp svenskarna och få nya argument för mer pengar till militären.

Argumentationen för att gå med i NATO fick ny kraft. Vad vi nu ska binda upp oss där för? Argumentet för ett medlemskap är att vi då är garanterade hjälp. För det är ju det medlemskapet innebär. Medlemmarna förbinder sig att hjälpa varandra militärt. Blir vi medlemmar förbinder vi oss alltså samtidigt att hjälpa de andra NATO-medlemmarna. Som Turkiet t.ex. Vill vi lova det? Jag läste i en tidning när man frågade några experter några frågor om NATO. Låt mig citera en sådan fråga:

– ”Har Putin fog för sin rädsla för NATO?”

Och svaret:

– ”Nej, NATO är en försvarsallians. De forna öststaterna har gått med för att de själva vill tillhöra väst och få skydd från Ryssland.”

Är NATO enbart en försvarsallians? Det var väl formellt NATO som invaderade Irak 2003 med medvetet förfalskade argument. Det var inget försvar, det var en attack. Det var väl NATO som invaderade Libyen och störtade Al-Gaddafi 2011. Inget försvar för Al-Gaddafi, men situationen i Libyen har INTE blivit bättre – tvärtom. Var det inte NATO som flygbombade Serbien för att skapa staten Kosovo. Verkligheten är att det faktiskt är USA som invaderat fler länder än Ryssland. Latinamerika och Västindien har behandlats som en amerikansk bakgård där stater som valt fel väg invaderats, utsatts för militärkupper osv. Precis som Ryssland försökt med forna Öststater och forna Sovjetrepubliker.

Låt oss sätta oss in i Rysslands situation. Detta utan att påstå att man kan lita på Putin. Landet har en militär som är rejält underlägsen den amerikanska och NATO:s. Men, landet blir allt mer omringat av vad man ser som ”fienden”. Kanske kan man förstå (men inte acceptera) att man ställer krav på någon form av buffertzon mot vad man alltså ser som ”fienden”. Minns ni hur det var när Sovjetunionen stationerade robotar i USA:s närområde. På Kuba 1962! DÅ höll det på att bli storkonflikt när USA såg fienden placera vapen i deras grannskap. Kanske ska vi se med viss förståelse (men inte acceptans) när Ryssland tycker sig se exakt samma sak hända i deras grannskap.

Men lita inte på när militären hetsar. Det handlar främst om att man måste motivera sin existens och se till att man får mer pengar att leka med. På båda sidor…

Och vill vi gå in i en militärallians som kanske styrs av Donald Trump igen om några år?

Läs:
Hela världen skrattar åt USA nu. – Donald Trump i Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Militär

Stoppa militärens pengarullning

Försvarsberedningen har misslyckats att komma överens. Som ofta mycket kritisk till Försvarsminister Peter Hultqvist känns det konstigt att ge honom beröm. Men det gläder mig att han stoppat de borgerliga partiernas strategi som går ut på att militärer ska alltid få vad dom vill ha. Andra områden som skattefinansieras får anslag som Finansministeriet till slut avgör var gränsen går. Men detta ska uppenbarligen inte gälla militärerna. Tycker dom att dom behöver ett antal miljarder ytterligare så ska Skattkistan öppnas och generalerna får rätt att förse sig med de summor dom tycker att dom behöver.

Bra Peter Hultqvist! Det finns många andra områden som behöver mer pengar. Militärerna har inte någon egen genväg till skattepengarna.

nonviolence2

Lämna en kommentar

Under Försvarsbudget

Make peace and love – not war

Människor som flyr för sina liv från krig och terror har åter aktualiserats efter Jimmie Åkessons pajaseskapader i Turkiet. Bara i Turkiet finns det i dag ungefär 4 miljoner flyktingar. De flesta från Syrien. Ytterligare några miljoner är internflyktingar inne i Syrien. Bakom denna och nästan alla andra katastrofer som människor tvingas fly från ligger den militära kapprustningen och vapen som ju bara måste användas. Krig!

Överlägset mest på krigsindustrin lägger USA. De amerikanska militärutgifterna är nästan lika höga som de sammanlagda militärutgifterna från de andra 14 staterna på topp-15 listan. Dessa är i ordning efter utgifter: Kina, Saudiarabien, Ryssland, Indien, Storbritannien, Frankrike, Japan, Tyskland, Sydkorea, Brasilien, Italien, Australien, Israel och Irak. Resten av världen (alltså Sverige och de andra dryga 100 länderna) har sammanlagt militärutgifter som är mycket mindre än hälften av de amerikanska militärutgifterna.

nonviolence2

Förra året ökade de militära utgifterna i världen med 4%. Lite mer än inflationen……

1 kommentar

Under Militära kostnader

Militär lekstuga

I Svenska Dagbladet för Claes Arvidsson en ständig kamp för att militären måste ha ännu mer pengar, ännu fler soldater och ännu mer stridsvagnar, ubåtar, stridsflygplan och annat. Han kallas för ”Säkerhetsrådets redaktör”. Säkerhetsrådet i sin tur beskrivs så här: ”Säkerhetsrådet är en fristående gästblogg knuten till SvD:s ledarredaktion och en mötesplats för försvars- och utrikespolitiskt intresserade.” Dvs i korthet en lobbygrupp för mer pengar till militärerna, anslutning till NATO och hets mot det stora militära hotet från det hemska Ryssland som under alla tider varit det stora hotet mot världsfreden. Alltså inte något som har med FN:s Säkerhetsråd att göra. Inget neutralt råd. Utan helt enkelt en lobbygrupp för militären, som har en särställning på Svenska Dagbladet.

Non violence

I dagens tidning skriver Claes Arvidsson: – Dags att bryta finansdepartementets makt över försvaret. I korthet går det ut på att militärerna alltid ska få vad dom vill ha utan att Finansdepartementet ska lägga sig i hur våra skattepengar fördelas.

För tydlighetens skull så vet jag inte säkert om det står i just dagens tidning eftersom jag aldrig fått dagens tidning. Antagligen tyckte tidningsbudet att det var för jobbigt att gå i trapporna för vi fick ingen tidning alls i dag. Trots att vi skulle haft både HD och SvD!

Nä, jag tar tillbaka det tidigare påståendet om Finansdepartementet. Finansdepartementet ska naturligtvis alltid lägga sig i hur skattepengarna fördelas till de olika departementen – med undantag för pengarna till militären. DOM ska alltid få vad dom behöver, och vad dom behöver ska inte avgöras av några politiker som inget begriper utan det bestämmer militären bäst själva. Dom ska bara behöva rekvirera pengar från skattekistan. Det ska inte Finansdepartementet lägga sig i.

Det hela är naturligtvis en fortsättning på debatten om Försvarsberedningens slutsatser. Där ju de borgerliga partierna hoppade av i sista stund i protest mot att man även fick ta ekonomiska hänsyn när man bestämde hur mycket pengar militärerna ska få att leka med. Precis som med alla andra utgifter som ska betalas med skattepengar så måste det göras en fördelning med hänsyn till behov och tillgång på pengar. Men från de borgerliga partierna var det uppenbart att sådan hänsyn gäller inte militärutgifter. Om man ska vara elak, så verkar man vara inspirerade av Danderyds ekonomistyrning…..

Även militärer får faktiskt hushålla med pengarna. I slutändan är det Finansdepartementet som sitter på skattekistan och kan fördela pengar till olika behov. Militären har ingen särställning!

Begrips!

Lämna en kommentar

Under Militära kostnader

Kan man hoppas?

Jag såg moderatledaren Ulf Kristersson i SVT:s Rapport i dag. Han var upprörd! Han var faktiskt mycket upprörd! Det var nästan så att man kunde tro att jorden höll på att gå under. Men det handlade tydligen om att Socialdemokraterna kanske har insett att det måste finnas en gräns för miljardrullningen till generalernas lekstuga.

Kan det vara så att Försvarsminister Peter Hultqvist och Statsminister Stefan Löfven har insett att vår värld blir inte tryggare för att man slänger ännu fler tiotals miljarder över krigshetsarna? Kan det vara så att man från Socialdemokraterna börjat inse att det finns viktigare hål att stoppa pengar i för att skapa ett bättre samhälle för oss alla än att slänga miljarder som inte finns över militärer som inte har något vettigt att göra.

Make peace not war

Heja Stefan och Peter! Stå på er! Militärerna blir ALDRIG nöjda. Dom behöver alltid några tiotals miljarder till.

Lämna en kommentar

Under Militära kostnader

Mer militärkritik

Regelbundna läsare av Sven Tycker har nog förstått att jag inte är någon stor älskare av militärer. Man kan nog lite kortfattat uttrycka det som att militärer, militärälskare och s.k. försvarspolitiker inte står i allt för hög kurs hos mig. Dom kan helt enkelt dra år skogen vad mig anbelangar!

Non Violence

I dag har SIPRI (Stockholms internationella fredsforskningsinstitut) offentliggjort siffrorna för de militära utgifterna i världen under 2018. Totalt har man bränt av motsvarande 17.000 miljarder kronor (17.000.000.000.000). En ökning från förra året med 2,6% och därmed den högsta siffran sedan Kalla krigets dagar. Mycket förenklat innebär det att varje innevånare på vår planet lägger mer än 2.000 kronor på militära utgifter. Allt från nyfödda bebisar till åldringar, allt från fattiga i Kairos slum till miljardärerna på något skatteparadis i Västindien. Samtidigt som i stort sett alla är överens om att det stora hotet är klimatförändringarna och att alla resurser måste läggas på att minska vårt klimatavtryck på vår planet. Nåja, kanske inte alla, vi har ju Jimmie Åkesson, Donald Trump och ett par till.

Mer än en tredjedel av världens militärutgifter står USA för. USA slängde 2018 ut 649 miljarder dollar på sin militär. Det är ungefär 2.000 dollar per amerikan. Efter USA kommer ingenting, men på andra plats kommer Kina med 250 miljarder dollar. Detta motsvarar ungefär 180 dollar per kines. Efter Kina kommer inte heller någonting. Men på tredje plats kommer Saudiarabien med 68 miljarder, Indien med 67 miljarder, Frankrike med 64 miljarder och på sjätte plats i världen kommer Ryssland med 61 miljarder kronor. Lilla Sverige ligger tydligen på 32 plats i världen. Inte så illa pinkat av ett litet land i världens utkant med en total befolkning som motsvarar en storstad runt om i världen.

Men, vi lever ju i ett konstant hot från en granne som är rustad till tänderna och som har för vana att invadera länder runt om i världen som inte lyder. Ja, egentligen är det ju faktiskt hotet från den ryska björnen som ”tvingar” oss till att rusta oss till tänderna. Ryssland har ju för vana att militärt lägga sig i sina grannländers angelägenheter. Fast, i motsats till världens verkliga militära stormakt (USA…) så har faktiskt inte Ryssland för ovana att invadera länder som inte i Moskva anses vara vasaller men som är på väg att sluta lyda påbuden från Kreml. Se ingripande i gamla Warszawapaktsländer från gamla Sovjetunionen (se Ungern och Tjeckoslovakien t.ex.) och numera gamla sovjetrepubliker som inte vill lyda (se Georgien och Ukraina). Det ska dock poängteras att Sovjet/Ryssland inte har för ovana att ingripa militärt utanför det man anser vara deras egna intressesfär.

Det finns en annan stat som har för vana att skicka sin militär runt om i hela världen för att ingripa när utvecklingen inte går som man hade tänkt. Dvs när stater som inte är allierade kan misstänkas för något. Se t.ex. alla stater i Syd- och Centralamerika som på olika sätt får veta att det straffar sig att inte underordna sig Washington. Men även på andra håll i världen ingriper USA gärna med sin militär. Och skapar då ofta större konflikter än vad den ursprungliga konflikten var. Se invasionen av Irak som baserades på medvetna lögner och som egentligen är den utlösande faktorn till all den terror vi upplever nu. Se bombningarna av Libyen som egentligen bara skapade ett enda stort kaos. Och så vidare.

Men, generalerna blir i varje fall lyckliga som får ännu mer pengar att leka med.

Sveriges Radio
Svenska Dagbladet
ETC
Sipri

Lämna en kommentar

Under Militära kostnader

En exempellös fräckhet

I dag har jag läst Helsingborgs Dagblad, Svenska Dagbladet, Metro, Aftonbladet, Dagens ETC och Grönköpings Veckoblad. Jag vill poängtera att det här citatet är inte plockat från dagens nya Grönköpings Veckoblad:

Sånna här vill vi slippa

– ”Det är ju en exempellös fräckhet som Försvarsministern uppvisar!”

Vem är det som är så upprörd? Jo, det är Folkpa… f’låt Liberalernas försvarspolitiska talesperson Allan Widmark som är så här exempellöst upprörd. För de som inte vet, så betyder exempellöst att något är oerhört, det saknar motstycke.

Vad är det då som gjort Allan Widmark så exempellöst upprörd? Jo, Försvarsminister Peter Hultqvist har gett Försvarsberedningen tilläggsdirektiv med innebörden att de måste tänka mer på att få ekonomin att gå ihop.

Kan ni tänka er något mer upprörande från en minister än att be Tomten om att hålla sig till budgeten? Visserligen är Försvarsberedningen någon form av militärälskarnas önskebrunn. Men även grönklädda måste väl hålla sig till de slantar dom har?

Eller det gäller inte dom som egentligen inte är grönklädda utan har en massa stjärnor och annat bling-bling på axlarna.

Lämna en kommentar

Under Militära kostnader

Militär!

För några dagar sedan blev det lite publicitet om den svenska militärens inköp av avelshundar En affär som väl inte har präglats av intelligens, kunnighet och förmåga att handskas med pengar. När jag läste och hörde om den militära miljonrullningen kom jag att tänka på ett av årets allra elakaste politiska yttrande. Jag räknar inte med vad diverse sverigedumokrater yttrat sig om, dom spelar i en egen division när det gäller dumheter. Det var en av de ledande moderaterna, Peter Danielsson, som hävdade att sjukvården i Skånes ekonomiska problem berodde på att personalen slösade med pengarna. Jo, han hävdade faktiskt att det var personalens fel pga slöseri att sjukvården i Skåne har brist på slantar. Ordagrant sade han: – ”Allt enligt logiken att den som får veta att det snart kommer mer intäkter blir mindre benägen att hålla igen på kostnaderna”. Peter Danielssons yttrande handlade om att de styrande Socialdemokraterna vill höja landstingsskatten i Skåne (Skåne har Sveriges lägsta landstingsskatt) för att råda bot på brister inom främst sjukvården. Detta säger dock oppositionen under ledning av Moderaterna nej till. Eftersom de styrande med lite röd färg saknar egen majoritet så får man inte igenom någon skattehöjning. Därav Peter Danielssons yttrande. Eftersom S vill höja skatten så att sjukvården skulle få lite mer pengar för att lösa problemen så börjar personalen att slösa menar han. Egentligen är det förvånande att det inte blev fler protester från personalorganisationer.

Icke-militär hund

Det var alltså detta jag tänkte på när jag läste om hur den svenska militären köpt avelshundar för mer än 200.000 kronor stycket. Medan experter hävdar att ett normalpris för förstklassiga avelshundar ligger på kanske en fjärdedel av det priset. Själv är jag alltså inte det minsta förvånad över militärt slöseri. När militären ska handla så är kostnaden inget problem. Skattebetalarna hostar snällt upp slantarna. Bara handla. Läs gärna Moa Lundqvist funderingar om just hundköp i Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan gissar jag).

För några dagar sedan skrev jag ju om vår ”socialdemokratiska” Försvarsminister och militärens planer på att köpa in ett nytt luftvärnssystem för mer än 30 miljarder kronor. Det finns dom som faktiskt inte tycker att frågan handlar om vilket av systemen som ska köpas in utan istället handlar frågan om ifall man överhuvudtaget ska köpa in något. För de där 30 miljarderna får man ett system som kan försvara en bråkdel av Sverige! Ganska många tycker faktiskt att det bästa sättet att försvara Sverige är att se till att vi inte hamnar i konflikt. En ganska korkad tanke kan tyckas, men om man tänker efter så ligger det lite i det.

Militärdryck

För någon dag sedan såg jag en liten notis om en svensk officer som blivit av med sitt körkort pga rattfylla. Fast det hindrade honom inte från att under den svenska jätteövningen tillsammans med de andra Nato-medlemmarna, Aurora, köra militärfordon. Han glömde att berätta att han blivit av med körkortet. Eller möjligen tyckte han att det var pinsamt. Eller också kanske han tyckte att det inte hade någon betydelse. Som militär officer har han väl några förmåner? Det hela får mig att tänka på min egen militära karriär. Under ett år under den första halvan av 70-talet tillbringade jag min tid vid S2 i Karlsborg. Varför jag kommer att tänka på det här året i samband med notiser om militärer och fylla ska jag berätta.

Det befäl vi hade som hade hand om fordonsutbildningen hade nämligen liknande bekymmer. Det är möjligt att mitt minne överdriver, men i mitt minne så var han oftare full än nykter. Troligtvis är detta minne något överdrivet, men det blir ju roligare att ha minnet på det viset. Ett av minnena handlar om när han skulle förevisa tvärnit med lastbilen. Mitt framför en grupp värnpliktiga som skulle lära sig tryckte han i hög hastighet på tvärniten. Bilen stannade, men hela gubben försvann ner på golvet i förarhytten. För övrigt tyckte han inte heller det var så viktigt med körkort för att köra militärfordon. Jag hade inget körkort, vilket jag mycket noga påpekade. Något som han struntade totalt i utan beordrade mig att köra runt med de militära lastbilarna på kasernområdet. Lyckligtvis slapp jag ut i allmän trafik.

För övrigt var han inte ensam om att ha alkoholproblem på Karlsborgs Fästning där vi höll hus. Jag ryckte ursprungligen in som blivande plutonsbefäl. Något som dock sjukdom, olyckor (och kanske inställning…) satte stopp för. Så den dag de blivande meniga värnpliktiga soldaterna ryckte in tre månader senare så förflyttades jag till deras kompani istället. Medan de nyinryckta grabbarna stod uppställda i korridoren anlände jag (och en annan kompis) också till detta kompani. Anländ dit togs jag av kompanichefen ut i trappen och fick där en utskällning som innehöll de flesta svordomar (som kräk, svin, idiot osv) från en berusad major. Jag var ju förvarnad om hans alkoholproblem, men borde kanske trots allt om jag hade haft den livserfarenhet jag har idag, gjort en anmälan. Tyvärr gjorde jag inte det, men antagligen hade det inte lett till något heller. Hur som helst såg de stackars nyinryckta grabbarna som stått i korridoren och hört det hela mer chockade ut än vad jag blev. Men mitt förtroende för militären har aldrig hämtat sig.

Kan det vara här vi hittar förklaringar till flera underliga olyckor mellan militärfordon och tåg på obevakade järnvägsövergångar nyligen. Det hände ju en olycka här i Sverige under Aurora-övningen. En olycka som jag fick intrycket att militären tystade ner ganska rejält. Jag har i varje fall aldrig sett någon officiell förklaring till hur ett militärt fordon kunde köra ut på spåret precis när ett tåg passerade. En ännu värre liknande olycka inträffade för några dagar sedan i Finland under en militärövning. Fyra personer dödades när ett militärfordon körde ut mitt framför ett passagerartåg vid Ekenäs i Finland. Fast Svenska Dagbladets beskrivning som en olycka mellan militärfordon och en spårvagn känns lite okunnigt. Ordet ”rälsbuss” används av Sveriges Radio. Fast sådant har kanske ingen betydelse för andra än tågnördar som jag. Kan alkohol förklara något?

Non Violence

Foto: Sven Ohlsson

Förlåt, men det var främst tänkt att handla om militärt slöseri!

Lämna en kommentar

Under Militär