Tag Archives: Miljöpartiet

Sven som feminist

Jag såg en artikel i gårdagens Helsingborgs Dagblad (jag fick den inte förrän i dag eftersom dom uppenbarligen har vissa tekniska problem i tryckeriet i Malmö som numera trycker både Sydsvenskan och HD), en artikel som handlade om könsfördelningen på fullmäktigelistorna till valet i de skånska kommunerna. I snitt är det 60% män och 40% kvinnor. Jämnast är fördelningen i Höganäs där det bara är fördelningen 53-47 som gäller medan det är allra sämst i Sjöbo där det är 67-33 som gäller. Två tredjedelar av kandidaterna är alltså karlar.

Feminism

Målet är naturligtvis att det blir 50-50 utan att det ska behövas någon form av kvotering. I ett idealt samhälle är inte fördelningen 50-50 i alla sammanhang. Men det blir 50-50 i snitt utan att man behöver ta till konstlade metoder. Tyvärr är det så att det krävs någon form av kvotering och fördelning än så länge.

Fördelat på de politiska partierna ligger Vänsterpartiet faktiskt högst med 51% kvinnor 49% män. Lyckats allra bäst har Miljöpartiet med 50-50. Även Socialdemokraterna (54-46) och Liberalerna (55-45) får väl sägas ha godkänt. Ännu mer godkänt hade det varit om man trodde att det kunde vara tvärtom på andra håll. Tyvärr är det ju inte så…

Kan ni gissa vilket parti som ligger sämst till? Rätt gissat! Sverigedumokraterna. 73% män och 27% kvinnor. Dvs nästan tre fjärdedelar är gubbstruttar och bara en dryg fjärdedel är kvinnor. Kanske ska vi se detta som en komplimang åt kvinnorna. Dom vill inte ställa upp för Sverigedumokraterna! Hur som helst utklassar Sverigedumokraterna dom andra partierna i botten. Centern (61-39), Moderaterna (62-38) och Kristdemokraterna (62-38) ligger ganska lika.

Varför är det så att det är självklart att det ska vara gubbar som bestämmer? Min mamma, som engagerat sig hela sitt liv trots det motståndet, har lärt mig att det måste inte vara så.

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Feminism

Ebba söker nytt jobb

I dag är det som sagt Internationella kyssdagen. Det är något som jag förbehåller min älskade hustru. Så här tänkte jag istället ägna några rader åt den partiledare som väl råder störst risk för att bli arbetslös efter valet – Ebba Busch Thor. Situationen är ju den att risken (eller chansen hur man nu ser på saken) att Kristdemokraterna åker ut ur Riksdagen efter valet är ju mycket stor. Enligt en undersökning som Aftonbladet låtit Inizio göra så tror 66% av väljarna att KD åker ut. 82% av väljarna tror att minst något av partierna Miljöpartiet, Liberalerna eller Kristdemokraterna åker ut. Allra störst risk (chans…..) är det alltså att Ebba Busch Thor har lett Kristdemokraterna ut i öknen.

Kristdemokraterna under strecket

Jag tror att den goda Ebba hoppas på att tillräckligt många andra borgerliga väljare ska stödrösta på KD för att rädda partiet kvar i Riksdagen. Den stora frågan är hur många andra borgerliga väljare som är villiga att riskera sina röster för att rädda kvar Kristdemokraterna. Tänk om dom åker ut ändå, då är deras röster helt bortkastade. Risken är kanske istället att kristdemokratiska väljare känner att risken är för stor att partiet åker ut så att dom röstar på ett andrahandsval istället för att inte deras röst ska bli helt bortkastad.

Det senaste utspelet från Ebba Busch Thor är en kraftig semesterbonus till den personal inom sjukvården som ställer upp och jobbar under semesterperioden. Ett försök som gjorts många gånger på olika håll, så det är inget nytt. Svenska Dagbladet har gjort en sammanställning till hur Sverige skulle se ut om Kristdemokraterna fick bestämma. Låt oss hoppas att vi slipper det!

Jag tror att vi klarar oss utan Kristdemokraterna. Jag hoppas att Ebba Busch Thor kan hitta ett mer inspirerande jobb EFTER valet.

Håll KD under strecket!

Lämna en kommentar

Filed under Kristdemokraterna

Snart dags att välja

Om ni inte visste det förut så kan jag berätta att Valrörelsen är igång. Det ena utspelet efter det andra görs. Det ena avslöjandet efter det andra kommer. Som politiskt intresserad så slukar jag naturligtvis det mesta. Det är spännande att läsa, både vad ”mina motståndare” och vad andra tycker. Ibland blir man förbannad, ibland skrattar jag och ibland blir jag imponerad.

I dagens Metro berättar tidningen om den redovisning av riksdagspartiernas miljöpolitik som Svenska Naturskyddsföreningen gjort. Med ledning av ett antal miljöpolitiska frågor har man klassat de olika partierna. Enligt den här undersökningen är det Vänsterpartiet och Miljöpartiet som har den bästa miljöpolitiken. Intressant är att Liberalerna får ett bättre betyg än Centerpartiet. Mindre förvånande är kanske att Sverigedumokraterna bedöms ha den allra sämsta miljöpolitiken. – ”Frågorna är ju vinklade åt ett särskilt håll” kommenterar SD:s miljöpolitiska talesperson Martin Kinnunen resultatet. Något som ju i och för sig kan stämma. Frågorna är ju vinklade mot miljöpolitik och om man inte har intresse för någon miljöpolitik så är det ju inte så konstigt om man får dåligt betyg. Enligt SD finns det inga problem med den globala uppvärmningen t.ex. Och de miljöproblem som finns beror på invandringen! – ”Det är en förening bestående av vänsterpartister och miljöpartister” konstaterar Martin Kinnunen om Naturskyddsföreningen. Nu är det ju inte på det viset, men om det varit på det viset så beror det på att miljöpartister och vänsterpartister är intresserade av vår natur och miljö medan sverigedumokrater inte är det. Fast jag vet att det finns även sverigedumokrater i SNF. Undrar om dom känner sig påhoppade av Martin Kinnunen?

I dag är det tydligen Folkpa… f’låt Liberalernas dag i spektaklet Almedalen. Jan Björklund har gått hårt ut mot Sverigedumokraterna. – ”SD har ena foten i den rasistiska myllan” konstaterar han. Jag tycker faktiskt inte att det är helt rätt. Det är frågan om det inte är så att man i SD har båda fötterna i den rasistiska dyngan. Det går nästan inte att höra en sverigedumokrat yttra sig utan att det slutar med att allt är invandringens fel. Men, du får godkänt Jan Björklund. Den gamle majorn kunde tydligen dessutom inte avhålla sig från sin EU fixering. Jan har i och för sig rätt i att SD:s krav på en snabb folkomröstning om en Swexit är rena dumheterna. Läs gärna vad jag skrev i söndags i den frågan. Men Jan:s tankar på att ytterligare bygga ut Bryssels ångvält är nog ingen bra idé. Tipset från Jan Björklund till Jimmie Åkesson att: ”Gå hem och läs historia” är däremot ingen dum idé. Men det hjälper inte, tyvärr! Jag har ett annat lite kortare lästips till Jimmie Åkesson och andra sverigedumokrater. Läs Anders Q Björkmans krönika i helgens Svenska Dagbladet. Att migrera är att vara människa. Ytterst tänkvärda rader som förtjänar att läsas av fler.

Annars kan vi väl glädjas lite. Sverige vann över Schweiz i fotbolls-VM. För några dagar sedan läste jag att Sverige anses vara världens mest ansedda land enligt en undersökning som gjorts av konsultbyrån Reputation Institute. 58.000 människor i världen har fått yttra sig, och Sverige har avancerat från tredje till första plats sedan förra undersökningen. Vi lär kanske inte bli världsmästare trots allt i fotboll, men i anseende vinner vi i varje fall. Känn stolthet!

Lämna en kommentar

Filed under Valrörelse

Är Swexit realistiskt?

Enligt en artikel i Fokus är Sverigedumokraterna i dag det enda parti som förespråkar en Swexit. Alltså att Sverige lämnar EU på stört. Enligt en undersökning gjord av Novus tycker 60% av SD:s väljare som partiet, alltså att Sverige ska lämna EU. Sverigedumokraterna kräver en folkomröstning om att Sverige ska lämna EU. EU-kritiken finns dock på många håll. Däremot har de flesta insett att frågan inte är så lätt. Det är inte bara att lämna EU.

Den Europeiska Unionen

Även t.ex. Vänsterpartiet förespråkar att Sverige, på sikt, ska lämna. Även Miljöpartiet är ju starkt kritiskt till EU, men har strukit kravet i sitt partiprogram. Det handlar helt enkelt om att partierna har insett hur verkligheten ser ut. Som jag skrev för en tid sedan. Det är mycket enklare att gå in än att gå ut. Att lämna EU är en process som skulle ta lång tid, vara mycket komplicerat och kosta stora summor pengar. Tyvärr är det nog så att har vi en gång gjort misstaget att gå med i den Europeiska Unionen så har vi nog inte så mycket val än att stanna kvar och försöka påverka utvecklingen.

Sådana realiteter ser dock inte Sverigedumokraterna. Partiet är ett populistiskt plakatparti. Enkla krav är lätta att framföra. Om det är möjligt att genomföra? Kvittar väl, vi kan ju alltid locka några nya väljare. Det är ännu ett exempel på att Sverigedumokraterna inte är ett seriöst parti. Ge dom ingen makt!

Som jag sagt redan tidigare. Jag är mycket kritiskt till det EU som växer fram. Det var ett stort misstag att gå med i EU. Vi skulle gjort som norrmännen, stannat utanför. Att lämna EU är ett fullt berättigat krav. Men det är inte så lätt som det låter. Det blir komplicerat och dyrt, mycket dyrt. Den stora fördelen med EU är de öppna gränserna. Man kan åka runt utan krångel med pass osv. Dvs man KUNDE göra detta. 1952, samma år som jag föddes, infördes passfrihet mellan Sverige och Danmark. Jag har alltså kunnat ta färjan och turat till Helsingør hela mitt liv utan att bekymra mig över att ta med pass. Förutom sista året alltså…….

Jag är faktiskt optimist. Jag tror att det stora folkliga missnöje som råder i stora delar av EU är något som de styrande i Bryssel en dag MÅSTE ta hänsyn till. En dag måste man inse att den ångvält som styrs från Bryssel måste ta paus.

Jo, jag vet att jag är orealistisk. Man man kan väl få drömma?

Lämna en kommentar

Filed under Swexit

Dagens fundering

Först tänkte jag fundera lite över hur Sverigedumokraternas talman Björn Söder egentligen definierar ”svensk”? Björn Söder hävdar tydligen i en debatt med Annie Lööf i sedvanlig ordning att samer och judar inte kan vara svenskar! Detta innebär ju att Björn Söder definierar ”svensk” som någon sorts speciell människoras med, gissar jag, ljus hy och blont hår. Kan man då bli ”svensk”? Vad säger du Björn Söder, är jag svensk? Jag härstammar bland annat från Valloner som invandrade till Sverige någon gång på 1600-talet. Kan jag då vara ”svensk”? Eller har mina förfäder varit här tillräckligt många århundraden för att få kalla oss ”svenskar”? Enligt min mammas släktforskning så finns det en massa andra gener från olika håll i Europa uppblandat i mina. Det ska visst till och med finnas gener från en ilandfluten rysk sjöman som överlevde ett ryskt skeppshaveri utanför Roslagen och sedan stannade i Sverige. Får jag kalla mig ”svensk” för Björn Söder? Jag bor ju till och med i Skåne som ju när Valloner kom till Bergslagen var en del av Danmark.

SD-rötter

Snälla Björn Söder, ”svensk” är inget specifikt folkslag. Ett minimum av anständighet betyder väl i varje fall att den som är svensk medborgare är ”svensk”! Tyvärr är det så att den sverigedumokratiska synen på människor aldrig slutar att förundra mig. Alltså tycker jag att det här ämnet är alldeles för deprimerande, så jag tar något annat!

Svenska Dagbladet publicerar i dag sin månatliga väljarundersökning, som görs av Sifo. Den här skiljer sig från de senare från andra håll med att Moderaterna tappar rejält till 20,6% (-3,0) samtidigt som Centerpartiet ökar rejält till 10,8% (+2,7). Dvs från att Ulf Kristersson varit nästan tre gånger så stor som Annie Lööf så är han nu inte ens dubbelt så stor. Andra vinnare är Socialdemokraterna vars ras tydligen stoppats och man får 26,1% (+0,9). Även Vänsterpartiet ökar till 9,8% (+0,5). Förutom Moderaterna så är Kristdemokraterna som får 2,4% (-1,1) den stora förloraren. Är detta kanske den sista dödsstöten för Ebba Busch Thor. Vem vågar stödrösta på Kristdemokraterna för att rädda dom kvar nu. Istället finns kanske en risk att kristdemokrater väljer att rösta på sitt andraval för att inte riskera att deras röster blir bortkastade. För resten är det i stort sett oförändrat. Miljöpartiet får 4,0 (+-0), Liberalerna 4,9% (+0,1) och Sverigedumokraterna får 18,5% (-0,2).

En intressant faktor i Sverigedumokraternas siffror är att jag såg från SCB:s undersökning att det var fler som hade för avsikt att rösta på SD än som hade SD som bästa parti. Det var en stor grupp som tänkte rösta på SD fast dom inte hade partiet som favorit. Är det människor som på ren ”jäkelskap” ska proteströsta eller handlar det om människor ännu längre högerut (Alternativ för Sverige, NMR osv) som väljer SD för att inte deras nazistiska och rasistiska röster ska bli helt bortkastade?

Hur som helst är det väl ingen som blir glad av de här siffrorna. Möjligen Annie Lööf, Jonas Sjöstedt och kanske Jan Björklund som ju kanske inte riskerar att åka ur Riksdagen.

Lämna en kommentar

Filed under Sverigedumokraterna

SCB

Så har då SCB presenterat sin väljarundersökning. En undersökning som omfattar många fler tillfrågade än alla dom andra undersökningarna. Detta gör att den är något mer tillförlitlig än resten av dussinundersökningarna. Och visst innehåller den en hel del spännande förändringar.

I kampen mellan blocken så kan vi konstatera att de fyra borgerliga partierna sedan valet tappat 0,8 procentenheter och får sammanlagt 38,6%. De tre rödgröna partierna i sin tur får sammanlagt 40,0% men har tappat sammanlagt 2,6 procentenheter. Till detta kan läggas att Kristdemokraterna skulle gjort sorti från Riksdagen.

Frågetecken

Den stora vinnaren i SCB:s undersökning (jämfört med valet 2014) är Sverigedumokraterna som med 18,5% har gått upp med 5,6 procentenheter. Det finns ytterligare två vinnare sedan valet. För övriga partier är det inte så muntra miner. Centern får 8.7% (+2,6) och Vänsterpartiet får 7,4 (+1,7). Alla de andra fem partierna har minussiffror i rumpan. De stora förlorarna är regeringspartierna, där Socialdemokraterna får 28,3% (-2,7) och Miljöpartiet får 4,3% (-2,6). På den borgerliga sidan borde nervositeten faktiskt också vara stor. Kristdemokraterna har lyckats sämst i det borgerliga blocket, 2,9% (-1,7) är en katastrof för Kd och Ebba Busch Thor. Även Jan Björklund borde känna en viss nervositet. Liberalerna får 4,4% (-1,0) och närmar sig oroväckande spärrgränsen. Även Moderaterna har sedan valet tappat, Ulf Kristersson får 22,6% (-0,7 sedan valet).

Vad innebär de här siffrorna för en regeringsbildning? Egentligen inte så mycket jämfört med situationen i dag! Stefan Löfven ska känna en stor tacksamhet för att läget inte är ännu sämre för Socialdemokraterna. Miljöpartiet ska inte känna sig allt för säkra, spärrgränsen ligger oroväckande nära. Vänsterpartiet befäster sin ställning som Sveriges femte största parti och en skicklig partiledare i Jonas Sjöstedt och en självmordspolitik i form av högervridning av Socialdemokraterna bådar gott, för Vänsterpartiet alltså.

På den borgerliga sidan är som sagt läget akut för Kristdemokraterna. Jan Björklund ska nog börja bita på naglarna. Liberalerna ligger oroväckande nära spärrgränsen. Moderaterna kan dra en suck av lättnad. Raset från valet har bromsats upp av Ulf Kristersson som än så länge kan surfa på nyhetens behag. På den borgerliga sidan är det Annie Lööf som är den enda lysande stjärnan. Men, för att bilda en borgerlig Högeralliansregering krävs faktiskt ett aktivt stöd av Sverigedumokraterna. Något som jag är tveksam till om Annie Lööf känner sig intresserad av. Jan Björklund går nog med på vad som helst om han kan dra en suck av lättnad över att ha räddat partiet kvar i Riksdagen. En S + Mitten-regering får inte heller majoritet.

Det kommer nog att krävas en hel del pusslande och förhandlande om det ska gå att få ihop en regering med de här siffrorna. Det intressanta är det faktum att de tre Rödgröna partierna skulle vara större än det Borgerliga blocket. Detta gör att de borgerliga behöver aktivt stöd av Sverigedumokraterna för att fälla en S-regering eller för att själva bilda en regering. För att få ihop en majoritetsregering krävs att två av de tre stora S + M + Sd går samman! Ingen av dessa tre kan få ihop en realistisk majoritet tillsammans med småpartier.

Lämna en kommentar

Filed under Väljarundersökning

Förvånade?

Pengar luktar inte

Det var ett tag sedan jag funderade över alla väljarundersökningar som nu inför valet står som spön i backen. Man kan i princip fråga vilken grupp som helst hur dom tänker rösta – och dessutom några grupper till. I ett nyhetsbrev från Dagens Handel ser jag att dom frågat ett urval av landets butikschefer hur dom har tänkt rösta. Och det är ju en spännande undersökning. Låt oss säga att butikscheferna har lite annorlunda åsikt än deras personal och deras kunder.

Störst stöd har Moderaterna, som får 50% av rösterna bland butikscheferna. På andra plats kommer Sverigedumokraterna med 24%. På tredje plats kommer Centerpartiet som får stöd av 8% av butikscheferna. På fjärde plats hittar vi Kristdemokraterna som får stöd av 5%. Socialdemokraterna kommer på femte plats med 4,5% följda av Liberalerna med 3% och Feministiskt Alternativ som får 0,5% (vilket tydligen är 1 röst). Vi kan notera att Vänsterpartiet får 0 röster liksom Miljöpartiet medan andra partier får 3,5%. En intressant fråga är vilket parti det är eftersom tom FI är representerade i undersökningen.

Vi kan hur som helst konstatera att butikscheferna inte är särskilt miljöintresserade. Centern är ju också underrepresenterade medan Miljöpartiet är utplånade. Butikschefernas miljöintresse handlar tydligen bara om miljöintresse om dom kan tjäna slantar på det. Istället får alltså M + Sd 75% av rösterna. Av detta kan vi utläsa vilken syn på kunderna som butikscheferna har. Det ska påpekas att mer än hälften av de tillfrågade kommer från ICA medan resten är fördelade på de andra livsmedelskedjorna.

Vi kan alltså lära oss att butikscheferna inte verkar ha så hög tro om sina kunder och personal! Fast det förvånar inte att dom har den människosynen….

Lämna en kommentar

Filed under Väljarundersökning