Etikettarkiv: Ministerstyre

Coronakommissionen igen

» Ros och ris.

Jag tänkte ägna lite mer utrymme åt Coronakommissionens slutsatser. – ”Både ris och ros till den svenska linjen” har Helsingborgs Dagblad satt som rubrik på sin redovisning. Så är det. Coronakommissionen har kommit fram till att det gjordes i princip rätt, men allt blev inte rätt. Den stora kritiken handlar om att man från regeringen litade för mycket på expertmyndigheterna, som Folkhälsomyndigheten. Jag är verkligen tacksam för att kritiken handlade om just det. För hade det varit tvärtom, alltså att man från regeringen inte hade litat på expertmyndigheterna och istället kört över myndigheterna. DÅ hade jag blivit orolig!

En annan del av kritiken har handlat om att det inte fanns lager och förråd av förbrukningsvaror, dvs dålig beredskap. Som jag tyckt vid flera tillfällen tidigare så har ”marknadstänket” slagit igenom totalt. Man ligger inte ute med pengar och har inga lager utan allt köps in för omedelbar förbrukning och så räknar man med nya leveranser nästa vecka. ”Just in time” kallar man väl det. När sedan helt plötsligt hela världen vill köpa ansiktsskydd och liknande kan fabrikerna helt plötsligt inte leverera ”just in time”. DÅ blir det kris. Här i Skåne lyckades så småningom Region Skåne göra stora inköp och byggde upp ett rejält lager. Så nu kritiserar revisorerna regionen för att man ligger ute med för mycket pengar…

Tydligen har även regeringen fått kritik för att man inte tagit kommuner och regioner i örat och gett dom en rejäl spark i ändan för att man var senfärdiga och oförberedda. Vilket ju är en rejäl kritik mot kommuner, regioner och dess samarbetsorgan SKR (Sveriges kommuner och regioner). Det mesta borgerligt styrt…

Färdiga åsikter – helt gratis

Låt mig ta några citat från kommissionens rapport:
– ”Sveriges linje med råd och rekommendationer var riktig.”
– ”Å ena sidan har Sverige klarat pandemin bättre än de flesta.”
– ”Sverige har vid en europeisk jämförelse hittills kommit relativt väl ut ur pandemin och tillhör de länder som fått lägst överdödlighet.”
– ”Å ena sidan var den svenska frivilligheten riktig.”
– ”Inriktningen på råd och rekommendationer som människor förväntades att frivilligt följa var i grunden riktig. Den innebar att medborgarna behöll mer av sin personliga frihet än i många andra länder.”
– ”De tidiga vägvalen i den ekonomiska krishanteringen med snabba och kraftfulla satsningar var en riktig strategi.”
– ”Rapporten förespråkar därmed ett ministerstyre som inte finns i Sverige men präglade andra länders hantering av pandemin.”

Som jag sade i inledningen. Det är både ris och ros. Den stora kritiken som handlar om en avsaknad av ministerstyre istället för att lita på expertmyndigheter är jag mycket tacksam för att kritiken inte var tvärtom. Dvs att man hade utövat för mycket ministerstyre och inte litat på expertmyndigheternas råd.

Fast borgerliga gnällspikar koncentrerar sig naturligtvis på kritiken. Man MÅSTE ju kritisera regeringen. Det är en politisk oppositions uppgift. Fast uppriktigt sagt blir det lite väl gnälligt och förutsägbart när man t.ex. läser Svenska Dagbladets ledare med rubriken: – ”Regeringen abdikerade från sitt ansvar”.

Läs:
Både ris och ros till den svenska linjen. – Helsingborgs Dagblad
Regeringen abdikerade från sitt ansvar. – Peter Wennblad ledare Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Corona

Hyckleri

» Att inte vara konsekvent.

Oppositionens uppgift är att kritisera regeringen. Men ibland kan man tycka att det krävs lite realism i tankarna också. Man måste vara konsekvent. Låt mig ta några exempel.

Det är inte så många dagar sedan som Moderaterna genom sin Migration- och socialförsäkringspolitiske talesperson Maria Malmer Stenergard ställde krav på att Sverige skulle dra in allt bistånd till Afghanistan som straff eftersom landet förklarat att dom för tillfället inte kunde ta emot de asylsökande som fått avslag och som skulle utvisas. Moderaterna har i princip krävt ett totalstopp för nya asylsökande. Nu kräver samma parti helt plötsligt att regeringen ska ingripa och ge vissa personer från Afghanistan asyl. I princip innan dom ens hunnit söka asyl. Jag tycker faktiskt att regeringens princip, dvs att det är Migrationsverket och inte Regeringen som beviljar asyl, är den riktiga. Sedan tycker jag det är helt självklart att de tolkar som hjälpt den svenska militären i Afghanistan ska beviljas asyl. Precis som många andra asylsökande från Afghanistan. Landet är INTE ett säkert land att leva i.

Man kan verkligen undra

Samma parti kräver att regeringen ser till att Cementa kan fortsätta sin verksamhet på Gotland. Normalt är Moderaterna snabbt framme och klagar på ”ministerstyre” och att regeringen lägger sig i myndigheternas verksamhet. Det är faktiskt domstolarna som dömer. Det är ett tecken på att demokratin inte fungerar när politikerna lägger sig i domstolarnas arbete. I Cementafallet har ansvarig fackdomstol kommit fram till att Cementas ansökan är så dålig att det inte ens går att fatta beslut på ansökan. Farhågorna är stora för att Cementas verksamhet på Gotland ska förstöra grundvattnet för alltid på ön. Cementa har under flera år fått påpekande om detta. Men man har uppenbarligen nonchalerat det. Beskrivningarna i ansökan av hur man ska undvika att förstöra grundvattnet är så dåliga att domstolen inte kan fatta ett beslut baserat på ansökan. Men här tycker Moderaterna (t.ex.) att regeringen ska sätta sig över fackdomstolen.

Ett tredje exempel handlar om EU. Vi som var motståndare till EU i samband med folkomröstningen om medlemskap i EU hävdade bland annat att EU var på väg att bli en överstatlig myndighet som skulle börja bestämma över medlemsstaterna. Moderaterna, och dom andra krafterna som argumenterade för ett svenskt medlemskap, satsade stora resurser på att övertyga svenska folket om vilket himmelrike ett medlemskap skulle vara. Det gick som det gick, Sverige blev medlemmar av EU och samma krafter som argumenterade för ett medlemskap i EU då är nu förtvivlade över att EU lägger sig i för mycket och har blivit en överstatlig myndighet som sätter sig över medlemsstaternas parlament och regeringar.

Det är inte lätt att vara konsekvent om man samtidigt anser sig vara tvungen att klaga på allt! Observera att jag talar om Moderaterna här, men dom är inte ensamma i de här frågorna.

1 kommentar

Under Moderaterna

Djupa funderingar och joggning

Jag har ju redan tidigare konstaterat att i Coronasmittans spår sprider sig egoismen. Det mest komiska beviset på detta är väl den våldsamma hamstringen av toapapper. Ett fenomen som tydligen inte ens är typiskt svenskt. Folk har släpat hem kundvagnar och bilar fyllda med toapappersrullar. I många hem finns nu toapapper så att det räcker till nästa år. Jag kan inget annat än ruska på huvudet.

utropstecken1

Ett annat exempel på egoismen ser jag när jag läser om personer som exempelvis hamstrat viktig skyddsutrustning och sedan säljer denna för ockerpriser. Ett sådant exempel är William Hahne som lyckats komma över ett parti skyddsmasker. Han säljer nu dessa på nätet för 249 kronor per styck. Liknande skyddsmasker kan köpas på Jula för 149 kronor – för en förpackning med 10! Jag hoppas att ingen nappar på William Hahnes ockererbjudande så kan han sitta där med sina skyddsmasker och så blev det ingen god investering.

Om ni inte vet vem William Hahne är så är han vice ordförande för Alternativ för Sverige. Vet ni inte ens vad det är? Jo, det är i det här ”politiska partiet” som man försöker samla besvikna sverigedumokrater som tycker att SD blivit för mjäkiga i sina försök att göra sig rumsrena för Moderaterna och Kristdemokraterna.

Har ni förresten funderat över det faktum att de debattörer som är ivrigast i sin kritik av Regeringen, Anders Tegnell på Folkhälsomyndigheten och Knugen och istället kräver mycket kraftfullare inskränkningar och åtgärder är debattörer som i vanliga fall klagar på Förbudssverige, statlig inblandning och i övrigt kräver mer individuell frihet och ökat personligt ansvar? Har dom svårt för att bestämma sig? I går läste ju även Knugen upp sitt förberedda tal som gick helt i enlighet med vad Folkhälsomyndigheten än så länge har rekommenderat och som sedan Regeringen har följt deras råd.

I Sverige har ju politikerna följt experternas råd i motsats till i många andra länder där politikerna av någon anledning velat slå till hårdare än vad experterna rekommenderat. I Danmark avrådde ju t.ex. Sundhedsstyrelsen från att i panik helt plötsligt stänga gränserna. Men politikerna lyssnade inte på experterna utan slog till för att visa handlingskraft. Vi ska nog vara glada för att vi i Sverige har väldigt lite av ministerstyre.

Själv har jag ägnat en del av förmiddagen åt en längre joggingrunda uppe på Söderåsen, ca 12,5 km. Vi har här i Skåne haft strålande solsken i dag och det gladde mig att se hur många som var ute och njöt av våren med en skogspromenad. Många över 70 år som inte har lytt uppmaningarna att hålla sig inomhus i isolering. Jag tror faktiskt att dom alla mår bättre av en skogspromenad än att sitta instängd i en lägenhet framför TV:n. SÅ trångt var det inte uppe i skogen att vi riskerade att smitta varandra! Läget är annorlunda här ute i Landsorten som stockholmarna så gärna kallar allt utanför Tullarna. Här trängs vi inte utan det är plats för oss alla. Det är inte ”fullt”, hur mycket än Jimmie Åkesson försöker hävda detta.

Källor:
AfS-toppen William Hahne säljer skyddsmasker – för 249 kronor styck. – Dagens ETC

1 kommentar

Under Coronavirus